Military Review

Rusia es una civilización diferente.

48
Rusia es una civilización diferente.

Durante el trabajo del club Izborsk en Ekaterimburgo, di una entrevista a Rossiyskaya Gazeta, la cual llamo su atención.


"Conciliar rojo y blanco

Nikolai Viktorovich, ¿por qué se celebró la reunión regular de los "Izbortsevs" en los Urales?

Nikolai Starikov: La reunión actual del club Izborsk está dedicada, en mi opinión, al problema más importante: la reconciliación de los rojos y los blancos. En el sentido amplio de la palabra: los comienzos soviéticos e imperiales en nuestra historias y la cultura. Es necesario detener la guerra civil, que terminó hace muchos años en la fase caliente, pero aún continúa en las páginas de libros, periódicos, en el espacio de Internet y, lo que es más importante, en las cabezas. Y en este sentido, Ekaterimburgo es el punto de señal en el que tuvo lugar la tragedia de la ejecución de la familia real, por lo que fue él quien fue elegido para celebrar esta reunión.

¿Cuál es la esencia de la tragedia de la historia rusa, que ocurrió dos veces en un siglo, en 1917 y en 1991? El hecho de que Rusia se ha convertido en mucho. ¿Qué alternativa podría tener un ruso en 1812? Aquí está Rusia, y aquí está el enemigo. Y en 1917, podría ser para Rusia "rojo" en la versión bolchevique o "rosa" en la versión de Izquierdos Socialistas Revolucionarios, para "verde" los padres de Rusia Makhno, para Rusia "blanco". Y los patriotas comenzaron a pelear entre sí. Lo mismo sucedió en 1991. Bajo el lema de la independencia nacional, un solo pueblo fue dividido en varias partes. Y ahora lo más importante es hacer que Rusia vuelva a ser uno.

Los miembros del club seguían siendo persona non grata para las autoridades de 15 hace años, la prensa lo llamó "rojo-marrón". Hoy te reciben en la Casa de Sevastyanova, la residencia del presidente ruso en Ekaterimburgo. ¿Qué significa esto? ¿Que las autoridades de Rusia y las regiones comenzaron a escuchar a los patriotas?

Nikolai Starikov: Primero, el mundo ha cambiado. Si 15 años atrás hubiésemos estado discutiendo seriamente el colapso de la eurozona, el colapso del dólar y los próximos conflictos militares mundiales, probablemente nos habrían llevado a un manicomio. Hoy es una realidad y empuja a las autoridades hacia la oposición patriótica con mentalidad estatal. Por otro lado, debemos rendir homenaje a aquellas personas que, incluso en momentos de locura general, continuaron diciendo que el blanco es blanco y el negro es negro. Quiero decir, en primer lugar, Alexander Prokhanov. La combinación de estas personas ayudó en gran medida a revertir la situación: hay una iluminación en las mentes de los demás, y los ciegos están cayendo de sus ojos. Bueno y lo más importante: después de todo, 15 hace años en Rusia era otro presidente. Por lo tanto, el factor de cambio en la élite rusa también jugó un papel importante.
¿Cómo te sientes acerca de la iniciativa del presidente para crear un solo libro de texto de historia?

Nikolai Starikov: Esta es una iniciativa importante, pero surge la pregunta: ¿quién escribirá este libro de texto? Si Mlechin y Svanidze lo escriben, entonces tal libro de texto definitivamente no es necesario. Porque la calumnia y la mentira serán suficientes sin ella. Si el libro de texto será editado por Eco de Moscú, creo que tampoco es necesario. Es muy importante formar un grupo de expertos destacados en posiciones patrióticas que puedan contar de manera imparcial y veraz a los escolares la historia de nuestro país. Al mismo tiempo, es muy importante lograr la conciliación del rojo y el blanco. Porque en un solo libro de texto se le debe dar una verdadera evaluación de la Revolución de Octubre. Es necesario decir que las fuerzas externas hicieron todo lo posible para garantizar que se produjera. Y que los revolucionarios actuaron como una fuerza destructiva que destruyó nuestra estadidad. Pero entonces los mismos revolucionarios por la voluntad del destino se convirtieron en los estadistas. Y debes elegir entre el rojo y el blanco que son dignos de ser llamados héroes: déjalos en los lados opuestos de las barricadas, pero honestamente lucharon por el tipo de Rusia que querían ver.

Sus libros son leídos activamente por la generación anterior, para quien la personalidad de Stalin está más conectada con lo positivo, con los grandes logros del pueblo soviético. Pero durante varias generaciones de rusos se criaron en denuncias del régimen soviético. ¿Están listos, en su opinión, para reconsiderar su actitud hacia la historia del país?

Nikolai Starikov: En realidad, solo uno de los 11 de mis libros está dedicado a Stalin. No escribo solo sobre una persona, sino que trato de darle al lector una idea de los procesos económicos y políticos. Era solo que en cierta etapa surgió un deseo, y los lectores pidieron hablar sobre la figura de Stalin sobre un punto en el que se rompió la historia, la política y la geopolítica. En cuanto a los lectores jóvenes, están más activamente buscando aprender algo. Y debo darles las gracias a los desestalinizadores por esto: vertieron tanto de cada negatividad posible que las personas inevitablemente tienen un deseo de descubrir la verdad; bueno, esto no puede ser, porque solo no comieron bebés, ¡hicieron todo lo demás! Una actitud negativa hacia Stalin a menudo resulta de la ignorancia, y luego cambia cuando se sumerge en el material. O existe una renuencia consciente de cambiar su percepción de este período de la historia. Es decir, Stalin es una prueba de fuego: dime cómo te sientes acerca de Stalin, y te diré quién eres según los puntos de vista políticos.

Por cierto, la edad de mis lectores es muy diferente: una vez en una reunión hablé con un niño de 12 de años, y una mujer de 89 me dio las gracias por su libro a través de su hijo. Por cierto, Ekaterinburg ocupa el cuarto lugar en las estadísticas de visitas a mi sitio, después de Moscú, San Petersburgo y Kiev.

Sin proposito ningun movimiento

Muchos pensadores, jóvenes educados hoy están decepcionados: no pueden encontrarse en la realidad.

Nikolai Starikov: La decepción en la vida es un hecho bastante frecuente a esta edad. Hubo jóvenes que sintieron que no se habían realizado en la Rusia zarista. Y fueron a los nihilistas, a los bombarderos, y alguien simplemente olfateaba la cocaína o los bebía. Luego estaba la era soviética, cuando había un súper objetivo, que es extremadamente importante para la civilización rusa. En ese período, prácticamente no hubo generación perdida, aunque hubo quienes no les gustó mucho en la Unión Soviética, quienes sintieron su discrepancia con la realidad, pero simplemente hubo menos de ellos. Luego, bajo Khrushchev y Brezhnev, el super-objetivo comenzó a ser reemplazado lentamente por pequeños objetivos de consumo, que fundamentalmente no corresponden a nuestra mentalidad. Fue durante estos tiempos que comenzó la embriaguez total, precisamente porque desapareció la súper meta y se formó un vacío en su lugar. Hoy en día, nuestra gente no tiene súper objetivos, por lo que muchas personas se sienten perdidas. En realidad, toda la nación se siente perdida, porque instintivamente un hombre de la civilización rusa entiende: un nuevo teléfono o una nueva blusa no son los objetivos por los que vive. Él no puede sentir la alegría de tener más frutas en el yogur. Un hombre de la civilización rusa necesita un super-objetivo, una idea nacional que hoy no está formulada.
En la sociedad moderna, incluso las metas personales completamente prosaicas, por ejemplo, hacerse rico, son inalcanzables para la mayoría. Porque todo ha sido capturado y compartido por mucho tiempo.

Nikolai Starikov: La idea de enriquecerse nunca ha sido especialmente popular en Rusia. Esta, por cierto, es nuestra diferencia fundamental con respecto a la gente de la religión protestante e incluso a los católicos. Su riqueza significa que Dios te favorece. En la persona rusa, todo se mide por categorías morales, y la riqueza no es un fin en sí misma. Además, solo en nuestro país una persona puede ser un poco tímida de su riqueza. No es que fuera una actitud negativa, solo la riqueza no es el único criterio que forma una opinión acerca de una persona. No somos suficientes, como en Occidente, solo para tener una gran cuenta bancaria que se respete. Todavía tienes que ser digno, poner un ejemplo, ayudar a los demás.

Una de las tareas de la sociedad es hacer que los ascensores sociales trabajen más activamente, para que cada ciudadano tenga la oportunidad de lograr su objetivo. En este sentido, mis colegas y yo defendemos categóricamente la educación superior gratuita. Porque es injusto medir el volumen de la billetera de una persona, y ni siquiera de él, sino de sus padres. Si queremos formar una nueva élite, debemos abrir las puertas de las universidades para todos los que quieran aprender.

Hoy vemos una reforma educativa que replica el modelo occidental, lo que lleva a un resultado: la aparición de un gran número de personas aparentemente inteligentes y, de hecho, muy limitadas, que tienen conocimiento en una esfera estrecha, pero que poseen un mínimo de conocimientos, incluso en campos relacionados. No conocen la historia, la literatura, y por lo tanto son fáciles de manipular. A veces nos reímos de los estadounidenses que creen alguna tontería, pero en realidad no se han caído de la luna. Este es el fruto de un determinado sistema educativo, y tal sistema se nos está imponiendo.

Economia invertida

Hoy en día, la economía rusa también está preparada para imponer valores occidentales a las personas con el fin de estimular el consumo de bienes y servicios. Una generación de consumidores ha crecido. ¿Cómo cambiar su mentalidad, de modo que la persona comprometida en el trabajo productivo sea honrada y no la que puede permitirse comprar los frutos de este trabajo?

Nikolai Starikov: Uno de los antiguos sabios romanos, Caton el Viejo, dijo: una ciudad en la que un pescado sabroso cuesta más que un toro trabajador está condenada. Sus palabras se refieren a toda la economía mundial. ¿Ves qué profesiones son las más pagadas hoy? - aquellos que tienen la menor relación con la producción real: un banquero, un intermediario, un abogado ... Y viceversa, los salarios mínimos en la agricultura y la industria son donde se producen los alimentos o los medios de producción. El mundo entero está en su cabeza. Al infinito, no puede soportar. Los banqueros ponen el sentido común al revés y, tarde o temprano, esta economía caerá inevitablemente. Cuando esta realidad golpee en casa, ya que está tocando las casas de los residentes de Chipre, se volverá obvio: solo el trabajo en la agricultura u otro sector manufacturero es importante, necesario y capaz de alimentar a una persona.

Por desgracia, las personas que no están muy familiarizadas con la historia, la geopolítica, la economía, no ven que todo este maravilloso mundo está en juego, el hilo más fino que puede romperse en cualquier momento. Pero aquellos que crearon un mundo así lo saben perfectamente bien. Y, por lo tanto, están tratando de resolver los problemas que enfrenta la economía mundial, eligiendo métodos para esto que no sean los más agradables para todos los demás países, por ejemplo, la guerra o la crisis económica.
¿Puedes pensar que Rusia puede hacer una diferencia? Si no es a escala global, al menos en su economía.

Nikolai Starikov: Los problemas de la economía rusa actual están asociados exclusivamente con las consecuencias de 1991 del año. Esto es la desindustrialización, llevada a cabo deliberadamente por nuestros "reformadores" y, como resultado, la inclusión de Rusia en la economía mundial. La actual economía con orientación financiera, que se basa en hacer dinero del aire, está claramente estancada. Hoy en día, esto es notable no solo para los especialistas, sino también para los ciudadanos comunes. El ejemplo reciente de Chipre es indicativo, cuando los llamados países democráticos, que insisten constantemente en la inviolabilidad de la propiedad privada, aprobaron inesperadamente una ley que hace que los depositantes depositen dinero. Por lo tanto, le pido que tenga en cuenta que socava la credibilidad de todo el sistema bancario, no solo de Chipre, sino también de la Unión Europea y del mundo entero. Es decir, las cosas son tan malas que el sistema ya no puede funcionar normalmente, lo que significa que tarde o temprano, en un futuro previsible, se desmantelará.

Encajamos en este sistema, por lo tanto, todos sus problemas se traducen en nuestra economía. Además, dado que estamos incluidos en este sistema como subordinados, cualquier ciudadano común lo entenderá: el jefe, en primer lugar, reduce los salarios y los beneficios sociales no para él o su amada, sino que comienza con los subordinados. Hoy estamos en una situación en la que las dificultades económicas nos afectan principalmente, y solo la segunda, en aquellos países que han construido este sistema. A nivel federal, Rusia se ve obligada a prestar asistencia y, de hecho, rinde homenaje a Occidente mediante la compra de bonos no garantizados. Hay un bombeo de dinero de la economía doméstica, por lo tanto, su desarrollo se ve obstaculizado en todas las regiones de Rusia, incluso aquí, en los Urales.

Que hacer En mi opinión, si la opinión de la mayoría de los ciudadanos rusos contradice los documentos del Consejo de Europa, significa que Rusia debe retirarse del Consejo de Europa y seguir la política soberana que considere necesaria en su territorio. No hay nada terrible en esto: Rusia, tanto de Europa como de Asia, no va a ninguna parte.

Por lo general, sus oponentes en tales casos recuerdan los tiempos de la cortina de hierro.

Nikolai Starikov: La cortina de hierro se dejó caer desde el oeste, no desde la Unión Soviética. En aquellos días, teníamos un procedimiento de permiso para ir al extranjero, y Occidente dijo que estaba listo para dejar entrar a todos, esta malvada Unión Soviética no lo permitiría. Pero tan pronto como la URSS dejó de existir, Occidente introdujo de inmediato un sistema de visas para los ciudadanos de la antigua Unión Soviética. Porque es muy conveniente ser un demócrata cuando alguien más realiza ciertas funciones impopulares. ¿Alguien puede recordar que nos han llegado cosas buenas de Occidente? Además del ejército nazi, las drogas y los desfiles de homosexuales, nada. No necesita temerle a Occidente, pero tampoco necesita construirlo en un pedestal. Es solo una civilización diferente a la nuestra. Es necesario cooperar con él, buscar puntos de contacto. Pero, al mismo tiempo, entienda: es nuestro competidor, quien siempre intentará debilitarnos, luchar por sus intereses y no por los nuestros.

En busca de fuerzas saludables.

Anteriormente, nos enseñaron que la misión del proletariado es devolver la justicia social. ¿Existe un poder real en la sociedad hoy en día que pueda poner al mundo de cabeza?

Nikolai Starikov: No seamos ingenuos: el marxismo y otros movimientos de izquierda creados en el extranjero y luego lanzados a Rusia a través de los canales revolucionarios, de hecho, no persiguieron el objetivo de construir un estado justo y una sociedad feliz en nuestro país. Su verdadero objetivo era la destrucción de Rusia, uno de los competidores de nuestros "amigos" anglosajones. Eso es todo Otra cosa es que, al final, los que destruyeron el imperio ruso resultaron ser personas muy talentosas y con un propósito determinado y pudieron construir un nuevo estado sobre la base de nuevos principios. Si los líderes de la actual oposición rusa estuvieran en su lugar, simplemente habrían agrupado sus reservas de oro en sus bolsillos y habrían huido a su Londres y Ginebra natales. Nadie, a pesar de las hermosas consignas, jamás iba a construir un reino de trabajadores que gobernara el estado.

Ahora estoy tratando de no encontrar justicia histórica, sino solo de comprender: ¿hay fuerzas saludables en la sociedad rusa actual y dónde están?

Nikolai Starikov: Siempre hay fuerzas saludables en la sociedad. Pero nada sucede por sí solo. No sucede como nos dicen: dicen, en 1905, la gente misma tomó las calles y construyó una barricada. Las personas respetan la ley, no solo construirán una barricada: no saben cómo, y dan miedo. Para esto deben venir algunos revolucionarios, líderes gorlan que comenzarán a construir esta barricada y otros podzadores. Necesitamos líderes. Una situación similar no es solo con fuerzas destructivas. En una sociedad, el porcentaje de 90 es siempre saludable. Pero alguien debe guiarlos para que actúen. Desafortunadamente, una persona no siempre puede actuar incluso en una dirección positiva para sí misma, ya que un niño no puede limitarse a comer dulces. Como decían en tiempos soviéticos, siempre debe haber una fuerza de guía y guía. Y el principal problema de la sociedad rusa de hoy es que no existe tal fuerza. No hay ni idea ni poder para exponer esta idea.

Es decir, en todo caso, ¿necesitas algún tipo de élite?

Nikolai Starikov: Por supuesto. El papel de la élite en la sociedad es liderar a las personas y trabajar por el bien del estado. Hoy en día la élite es más como espuma flotando en la superficie. Viven en Occidente, tienen dinero allí, piensan en categorías occidentales y, a veces, no sienten su conexión con Rusia. Por lo tanto, lo primero que debería suceder para cambiar la situación en Rusia es que la elite debe cambiar, que vengan nuevas personas, que comenzarán a trabajar para su gente.

En su opinión, la tarea principal ahora no es la iluminación de las amplias masas populares, sino la formación de una nueva élite.

Nikolai Starikov: Uno es inseparable del otro. Cualquier idea, como dijo Vladimir Ilyich, solo se convierte en una fuerza cuando domina a las masas. Por lo tanto, la promoción de ideas, llevándolas a las masas, una de las tareas más importantes. Pero al mismo tiempo, también es necesario educar a la élite, incluida la búsqueda entre las personas que pueden explicar fácilmente estas ideas y dirigir a las personas. Después de todo, generaciones de políticos cambian inevitablemente. Por lo tanto, si no buscamos hoy a los que vendrán a gobernar el país mañana y pasado mañana, nuestros "amigos" geopolíticos lo harán por nosotros ".
Originador:
http://nstarikov.ru/
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Desvincular
    Desvincular 18 Mayo 2013 06: 14 nuevo
    +5
    Es cierto, todo está escrito en el artículo. Comenzamos a perder generaciones después de 86 durante el tiempo de la perestroika.
    Пока остался задел советских времен, страна будет развиваться. А то что мы потеряли целые поколения молодежи, так это нужно "спасибо" сказать Горбатому, ЕБНу.
    1. Canep
      Canep 18 Mayo 2013 06: 40 nuevo
      +3
      В 86-м был моложью, на своей шкуре ощутил горбачевскую Гласность Упор делался на то, "как хорошо на западе". Хотя до этого по телевизору в основном говорили о забастовках рабочих, о преступности в США и т.п. Горбачеву "спасибо" это его идея, или его хозяев за океаном.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 18 Mayo 2013 08: 19 nuevo
        +5
        Cita: Canep
        Горбачеву "спасибо" это его идея, или его хозяев за океаном.

        Gorbachov ya recibió gracias en el extranjero e incluso fue recompensado por ganar al guerrero frío. hi
        1. Babon
          Babon 18 Mayo 2013 12: 27 nuevo
          0
          Dios no lo quiera, este ghoul también piensa en poner un monumento. Yo mismo iré al vandalismo el primer día.
      2. Babon
        Babon 18 Mayo 2013 12: 32 nuevo
        +2
        я в 86 ещё маловат был, но как у родителей спросил, их отношение всегда такое было: "На западе лучше? ну и что? мы здесь живём, нам здесь хорошо." И ещё не совсем по теме, родственники поехали в Финляндию в 80-х тоже к родственникам. Накупили им подарков, обычные вещи и постельное бельё. Так у "финнов" глаза округлились, настоящий хлопок. У них всё это очень дорого было, а у нас копейки. Зато у нас болонь любили, что действительно должно было копейки стоить.
    2. Gran rusia
      Gran rusia 18 Mayo 2013 07: 20 nuevo
      +6
      Para hacer esto, deben venir varios revolucionarios: los líderes guturales que comenzarán a construir esta barricada y sorprenderán al resto.

      "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса."

      То, что сейчас мы наблюдаем на примере т.н. "болотной оппозиции", ничто иное, как самый натуральный фарс.

    3. domo
      domo 18 Mayo 2013 08: 14 nuevo
      +4
      Cita: Delink
      perdimos generaciones enteras de jóvenes
      Es interesante, ¿qué generación venció a los georgianos en 08? ¿Qué generación ahora está limpiando el Cáucaso de los bandidos?
      No hemos perdido nada. Es solo que han aparecido muchos políticos como el de Lenin ... Están explicando la situación a personas estúpidas ... Solo el comienzo del siglo 21 es diferente del comienzo del siglo 20. La gente se ha vuelto más alfabetizada (en gran parte gracias al sistema educativo soviético) y no se está hablando de ellos ...
      ¿Cuántos clubes Izborsk existen? ¿Y cuánto se ha vuelto este club más popular ahora que 5 hace años? No por cuánto ...
      1. djon3volta
        djon3volta 18 Mayo 2013 09: 08 nuevo
        +5
        Cita: domokl
        Es solo que ahora hay muchos políticos como Lenin ... Explique la situación a la gente estúpida.

        Cita: domokl
        y no vayas a la sala de conversación ...

        seguro, Stalin también dijo sobre esto que habrá muchos pigmeos que se imaginan a sí mismos como mini líderes. riendo en Internet todos son inteligentes, todos saben todo mejor que nadie, y lo más importante, todos piensan para sí mismos que él es más inteligente que todos riendo
        El año 91 sucedió porque la comida, comida, desapareció estúpidamente en las tiendas de comestibles, ¿qué pasa? ¡ASÍ! Ese es todo el secreto del descontento de la población. Artificialmente creó una escasez de productos (Gorbach sabía exactamente a qué conduciría esto), aquí personas y se rebelaron, luego comen todos los días cazando.
        y el hecho de que ahora todo tipo de personas latinas y de mierda están tratando de lavar nuestros cerebros con todo tipo de corrupción y ladrones es un número vacío, la gente ya sabe y ve lo que está sucediendo, y sin gritos desde las plazas.
        la mayor parte de la población del país simplemente quiere vivir y viven. El ejército y el ejército nunca estarán a la par con estos conversadores de las plazas, también tienen un recuerdo de hace 20 años.
        1. yurta2013
          yurta2013 18 Mayo 2013 11: 20 nuevo
          +1
          Cita: djon3volta
          Stalin también habló de esto, de que habrá muchos pigmeos que se considerarán mini líderes.

          Usted, por cierto, ¿no confundió a Stalin con Cristo y sus palabras con el Evangelio?
          1. djon3volta
            djon3volta 18 Mayo 2013 12: 09 nuevo
            +1
            Cita: yurta2013
            Usted, por cierto, ¿no confundió a Stalin con Cristo y sus palabras con el Evangelio?

            no, no confundido
            "Muchos de los asuntos de nuestro partido y la gente serán pervertidos y escupidos, sobre todo, en el extranjero y también en nuestro país. El sionismo, luchando por la dominación mundial, nos vengará cruelmente por nuestros éxitos y logros. Todavía ve a Rusia como un país bárbaro, como apéndice crudo. Y mi nombre también será calumniado, calumniado. Se me atribuirán muchas atrocidades.

            El sionismo mundial luchará con todas sus fuerzas para destruir nuestra Unión para que Rusia nunca pueda volver a levantarse. La fuerza de la URSS está en la amistad de las naciones. La lucha de Osgrie se dirigirá principalmente a la ruptura de esta amistad, al margen del margen de Rusia. Aquí, debo admitir, no hemos hecho todo. Todavía hay un gran campo de trabajo.

            El nacionalismo levantará la cabeza con una fuerza particular. Él aplastará el internacionalismo y el patriotismo por un tiempo, solo por un tiempo. Surgirán grupos nacionales dentro de las naciones y surgirán conflictos. Aparecerán muchos líderes pigmeos, traidores dentro de sus naciones.

            En general, en el futuro, el desarrollo será más difícil e incluso frenético, los giros serán extremadamente pronunciados. El punto es que el este está especialmente agitado. Habrá fuertes contradicciones con Occidente.

            Y sin embargo, no importa cómo se desarrollen los eventos, el tiempo pasará y los ojos de las nuevas generaciones se volverán hacia los hechos y victorias de nuestra Patria socialista. Año tras año vendrán nuevas generaciones. Una vez más alzarán la bandera de sus padres y abuelos y nos darán lo que les corresponde. Construirán su futuro sobre nuestro pasado "

            I. V. Stalin. De la grabación de la conversación con A. Kollontai
            1. Babon
              Babon 18 Mayo 2013 12: 25 nuevo
              0
              Bueno, para ser objetivo hasta el final, ¿recuerdas las citas de Lenin? ¿Sobre los pueblos que viven en el Imperio ruso?
          2. alexng
            alexng 18 Mayo 2013 12: 39 nuevo
            +3
            Cita: yurta2013
            Cita: djon3volta
            Stalin también habló de esto, de que habrá muchos pigmeos que se considerarán mini líderes.

            Usted, por cierto, ¿no confundió a Stalin con Cristo y sus palabras con el Evangelio?


            [b] El abogado del acusado le pregunta al demandante:
            "¿Estás absolutamente seguro de que fue mi cliente quien robó tu auto?"
            - Sí, después de tu ardiente discurso, no estoy del todo seguro de tener un automóvil [/ b
            ]
        2. vasya
          vasya 18 Mayo 2013 12: 25 nuevo
          0
          Por supuesto que te respeto, por mi firme punto de vista, pero ...
          En algunos escritos con ignorancia (ortografía y puntuación), sin una justificación digna (confirmación de sus palabras por fuentes independientes), desafortunadamente, parece tonto. Algunas emociones y TODO ... Sí, y esas no siempre son sinceras.
          Aprende de camaradas mayores. Está KAA, tiene todo razonado, está Egoza, por cierto, la heroína de algunos libros altistóricos. Todo está claro, razonado. Incluso si las emociones suceden, entonces se discuten.
          Me reí. Era necesario de manera personal, pero ya era flojera. Aunque para otros camaradas emocionales adecuados.
      2. vasya
        vasya 18 Mayo 2013 12: 13 nuevo
        +2
        No te atrevas a llamar estúpidos a las personas. Entre los políticos hay pis ... gente como Kerensky, y hay Lenins que no solo hablan sino que también hablan.
        Sí, no saben mucho sobre ellos, pero al menos intentan al menos hacer algo, al menos explicar y comunicar a los jóvenes y personas como USTED los errores de la historia y la educación.
        Y en Georgia, Chechenia, Daguestán, etc. aquellos que no alcanzaron las tendencias modernas lucharon y están en guerra: vendan el país - compre un BMW, mi choza desde el borde - Necesito equipar mi casa, la salvación de las personas que se ahogan es el trabajo de las personas que se ahogan, quienes se sentaron primero - esta es la silla, etc. Afortunadamente, la dependencia y los principios del protestantismo no lograron llegar a todos los pueblos, aldeas y ciudades rusas.
      3. aksakal
        aksakal 18 Mayo 2013 19: 48 nuevo
        +1
        Cita: domokl
        la gente se ha vuelto más alfabetizada (gracias en gran parte al sistema educativo soviético) y no se les está conduciendo en la sala de conversación ...

        - Estimado, usted y el Pensionista discuten sobre este tema, anunció anteayer que todas las razones están en un nivel de EDUCACIÓN GENERAL EXTREMADAMENTE BAJO de la población en Rusia. Me sorprendió y discutió, no discutí nada riendo recogido solo contras. Entonces me pregunto, ¿quién tiene razón? Tu con tu
        Cita: domokl
        Las personas se han vuelto más alfabetizadas (gracias en gran parte al sistema de educación soviético) y no están siendo conducidas a la sala de conversación ...

        - o jubilado?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. domo
          domo 19 Mayo 2013 13: 01 nuevo
          0
          Cita: aksakal
          Entonces me pregunto, ¿quién tiene razón?
          Si tomas el comienzo del siglo 20 y el comienzo del siglo 21, ciertamente estoy en lo cierto ... Pero si tomas el sistema educativo soviético y el ruso (sin mencionar las antiguas repúblicas), entonces el pensionista lol
    4. yurta2013
      yurta2013 18 Mayo 2013 11: 15 nuevo
      0
      Советские времена тоже не стоит приукрашивать. Терять поколения мы начали ещё тогда. К примеру, повальное пьянство и громадный рост алкоголизма - это тоже "достижение" советской эпохи? Разве нельзя назвать охваченное этими пороками население потерянным поколением? И не это ли "потерянное поколение" превратилось в тучи бомжей после пререстройки? Наркомания тоже берёт своё начало в советскую эпоху. Я поступил в техникум в 1978 году, и уже тогда, выезжая на работу в совхозы, многие из нас затаривались там коноплёй, которую потребляли потом в общежитии весь учебный год. Начиналось тогда и падение общественной морали, одним из следствий чего был быстрый рост разводов и числа обитателей детских домов, падение рождаемости, рост числа уголовных преступлений. Советское общество само пришло к своему закономерному распаду и виновником этого был не Горбачёв (он и сам был сыном этого общества), а те, кто на протяжении нескольких десятилетий разрушали народные традиции и уклад жизни, кормя народ сказками о скором коммунистическом рае на земле, кто лишал простых людей возможности собственными руками законо строить своё благосостояние, загоняя их в прокрустово ложе государственной экономики, лишая их всякой личной инициативы и воспитывая таким образом иждевенческое отношение к государству. Именно эта невозможность выхода из установленных советской системой жёстких рамок существования и толкала широкие массы людей на пьянство, порождая проблему алкоголизма в государственном масштабе.
      1. djon3volta
        djon3volta 18 Mayo 2013 12: 24 nuevo
        0
        Cita: yurta2013
        И не это ли "потерянное поколение" превратилось в тучи бомжей после пререстройки?

        personas sin hogar aparecieron porque había una oportunidad de comprar y vender apartamentos, y aquí, naturalmente, un grupo de agentes inmobiliarios negros, todo tipo de abogados y abogados, las leyes y la constitución ya no eran soviéticas.
        Ahora sobre el alcohol: Aumento de las tasas de impuestos especiales, tenemos que ir más allá, de la manera correcta.
        "Акцизные поступления от россий­ских производителей алкоголя в прошлом году, по данным ФНС, составили рекордные 242,5 млрд руб., увеличившись на 27% по сравнению с 2011 годом. Самый значительный рост — 45% — обеспечил крепкий алкоголь. В то же время на 5% упали доходы казны от винных акцизов. Это объясняется в первую очередь снижением производства напитка богов.
        Рекордную сумму акцизного налога с производителей алкоголя государ­ству удалось собрать в основном за счет повышения ставки для всех категорий спиртного. Размер акциза для крепких напитков в прошлом году вырос почти на 30% (с 231 руб. за литр спирта в 2011 году до 300 руб. с 1 июля 2012 года), для игристых вин — на 22% (с 18 до 22 руб.), для натуральных вин — на 20% (с 5 до 6 руб.).Таким образом, не оправдались пессимистические ожидания участников рынка, которые предсказывали, что увеличение налоговой нагрузки вместе с повышением розничных цен на спирт­ное приведут к снижению объемов легального производства и росту теневого сектора. Выпуск водки в 2012 году увеличился на 13,2%, до 97,7 млн дал. При этом пик производства пришелся на первое полугодие, что было связано с желанием компаний сделать запасы перед июльским повышением акциза. В результате поступления от уплаты акциза производителями водки и прочего крепкого алкоголя увеличились почти в 1,5 раза, до 118,4 млрд руб."http://www.rbcdaily.ru/market/562949985768664
        .................................................. ..............................
        ..
        118 mil millones de rublos: 300 rublos de impuestos especiales por litro: 143-5 millones de personas = 2,74 litros de vodka por año per cápita, según mis estimaciones.

        y sus fotos (no personales), desmotivadores de 18 litros que puede colocar en un solo lugar, cambiar los manuales.
        1. Babon
          Babon 18 Mayo 2013 12: 35 nuevo
          0
          Не совсем правы, при СССР была статья 209 УК. А сейчас делай, что хочешь, так сказать "свободен" от всего.
      2. vasya
        vasya 18 Mayo 2013 12: 45 nuevo
        +1
        Вы наверное знаете то, что Советская экономика делилась на несколько этапов: Военный коммунизм, НЭП, Сталинская экономика (организация производства, Война, восстановление и развитие), Хрущевская уравниловка и т.н "Застой"
        Bajo la última era de Stalin, el desarrollo económico fue muy alto. Al mismo tiempo, el desarrollo de la industria no interfirió con el desarrollo del movimiento cooperativo privado. Y las granjas colectivas tenían granjas privadas. Fue este modelo estalinista de la economía lo que hizo el trotskista Jruschov. Mira la crónica de los años 50-60. Pregúntale a tus abuelos. Un simple trabajador para un Ratsukha competente podría convertirse en millonario, bueno, casi. Y luego ... La gloria del PCUS, que Stalin quería eliminar del poder real a los 36 años.
  2. sergaivenski
    sergaivenski 18 Mayo 2013 06: 15 nuevo
    +4
    Nací en la Unión Soviética. Había un solo país, ideología, cultura. ¿Qué vemos ahora? ¡Quintaesencia, algún tipo de sustituto! ¡Lo curioso es que nos llaman de nuevo a alguna parte! Y lo más importante: ¿quién?
    ¡Los miembros de ayer del PCUS! ¡Qué gracioso! ¡Y yo no!
  3. VadimSt
    VadimSt 18 Mayo 2013 06: 20 nuevo
    +3
    ¿Quién escribirá este tutorial? Si Mlechin y Svanidze lo escriben, entonces ese libro de texto definitivamente no es necesario. Porque la calumnia y la mentira serán suficientes sin ella. Si el libro de texto será editado por Echo de Moscú, creo que tampoco es necesario.


    ¡Oh, Lenka Gozman lo olvidó! Sin embargo, la lista puede continuar ...

    Probablemente la reconciliación de las partes en la Guerra Civil es formalmente necesaria, pero ¿cómo deducir el lado justo como denominador? De hecho, la base ideológica del conflicto no se puede evitar.
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 18 Mayo 2013 09: 58 nuevo
      +2
      Cita: VadimSt
      Gozman olvidó!

      Excluya completamente el lobby judío en nuestro país y será más fácil respirar.
      El alcalde de Odessa, Eduard Hurwitz solo, fue suficiente, el mismo que, debido a los residentes de Odessa, tenía un cuarto entero en Haifa, y el nombre era legión para estos sanadores, no enumeraré a todos.
      1. vasya
        vasya 18 Mayo 2013 12: 48 nuevo
        0
        Bueno, estos son pequeños. En los años 40, querían apoderarse de toda Crimea y, además, del Cáucaso occidental. Aunque los jázaros parecían vivir allí (a juzgar por los comentarios individuales en el sitio) los antepasados ​​de los cosacos, y eran judíos.
    2. yurta2013
      yurta2013 18 Mayo 2013 10: 43 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo. De todos modos, un solo libro de texto de historia no se adaptará a nadie y este anunciará el nuevo libro de texto como otra falsificación de la historia.
  4. Treskoed
    Treskoed 18 Mayo 2013 06: 37 nuevo
    +6
    En mi opinión, si la opinión de la mayoría de los ciudadanos rusos contradice los documentos del Consejo de Europa, Rusia debería abandonar el Consejo de Europa y seguir soberanamente la política que considere necesaria.

    Ya es hora!
    1. domo
      domo 18 Mayo 2013 08: 18 nuevo
      +2
      Cita: treskoed
      Ya es hora!
      Y luego construir un nuevo muro, como cuando los chinos. Ya no es gracioso. Ya no te aíslas de la vida. Por el contrario, ahora hay muchos que una vez corrieron tras la democracia y salchichas hacia Occidente, luchando hacia atrás. Y no solo buscan, sino que también explican a nuestros compatriotas. porque ... y cuesta mucho
      1. k220150
        k220150 18 Mayo 2013 08: 42 nuevo
        +3
        El muro fue construido de los chinos, NO de los chinos. ¿A dónde se dirigen las lagunas en la pared?
        1. Treskoed
          Treskoed 18 Mayo 2013 09: 31 nuevo
          +4
          Cita: domokl Y luego construir un nuevo muro, como una vez los chinos.

          Hasta qué punto, los estadounidenses, por ejemplo, no reconocen las opiniones de los demás, y aún más, ¡lo escupen, pero no están cerrados después de todo!
      2. vasya
        vasya 18 Mayo 2013 12: 53 nuevo
        0
        Y perdonemos al general Vlasov. En ese momento, muchos traicionados. Por alguna razón, Karbyshev eligió la muerte. Los adherentes pueden ser aceptados, pero deje que el efectivo o la escritura resuelvan su traición a la Patria.
  5. Canep
    Canep 18 Mayo 2013 06: 44 nuevo
    +1
    Si hace 15 años estuviéramos discutiendo seriamente el colapso de la eurozona, el colapso del dólar y el próximo conflicto militar global, probablemente nos llevarían a un manicomio.
    Eso es seguro, todavía se habla (y no solo) sobre la separación de algunos estados (Texas, por ejemplo) de los Estados Unidos.
  6. aszzz888
    aszzz888 18 Mayo 2013 07: 18 nuevo
    +2
    Por lo tanto, si no buscamos hoy a los que vendrán a gobernar el país mañana y pasado mañana, nuestros "amigos" geopolíticos lo harán por nosotros ".

    Con el colapso del país, durante el reinado de Gorb ... th, fallaron todo lo posible. A partir del PIB, las fuerzas armadas del país y terminando con la última granja estatal en el interior de Rusia.
    Это и есть "дела" "наших геополитических друзей" в полной мере и во все красе. Так сказать "классика" работы мерикатосов.
    1. k220150
      k220150 18 Mayo 2013 08: 45 nuevo
      +1
      Conozco a una persona que a fines de los años 60 dijo que el siglo XXI es un siglo de conflictos colosales por los recursos. Esto es ahora un axioma.
  7. individual
    individual 18 Mayo 2013 08: 04 nuevo
    +3
    El artículo es relevante. Nikolai Starikov describió el problema de confrontación de Rusia entre estatistas y liberales. La discusión en el foro determinará quién es quién. Por alguna razón, esta cuenca hidrográfica en la sociedad ha sido poco discutida y nivelada, llevada a las sombras.
    Al mismo tiempo la gente de Rusia vive en un mundo de eufemismo informativo, фальсификации истории и откровенной лжи на то святое, чем гордился советский человек волею ангажированных СМИ превратившегося в "совка".
    Для чего этот ярлык, его навесили,- чтобы привить западные "ценности".
    Para poder redistribuir el potencial económico de Rusia en la dirección que necesitan, en su propio bolsillo. Esa es toda su ideología.
    Лишний раз показать, что "rojo" разгромлены и пришел реванш "blancos".
    El sentido común del pueblo rechaza esta ideología extranjera e introducida.
    El ruso Ivan se despierta y hace todo como debería.
    1. ale-x
      ale-x 20 Mayo 2013 11: 51 nuevo
      0
      А каких "Белых" Вы имеете в виду? В моем понимании они тоже были патриотами своей Родины и считали что отстаивают интересы большОй (может даже и бОльшей) части народа. Какой реванш? Грабить страну? Так это не Белые, а те кто инициировал Октябрьскую Революцию.
      Ellos (los liberales) hasta ahora han tenido éxito ...
  8. taseka
    taseka 18 Mayo 2013 08: 18 nuevo
    +5
    "Поэтому первое, что должно произойти для изменения ситуации в России — должна поменяться элита, прийти новые люди, которые начнут работать на свой народ." - COMO SOLO APARECEN, UNOS AÑOS DE 13 Y A OTROS 4,5
    1. Capitán45
      Capitán45 18 Mayo 2013 11: 04 nuevo
      +3
      Cita: taseka
      COMO SOLAMENTE APARECEN, UNOS AÑOS DE 13 Y A OTROS 4,5

      А теперь почитайте вот это :"Политическую платформу М.Б.Ходорковского я для себя определил как национальный либерализм...Его конфликт с властью,насколько я понял их взаимоотношения,связан с попыткой Ходорковского сделать экономические отношения прозрачными, сделать для общества связь общества, политики и экономики." "М.Б.Ходорковский, на мой взгляд,жил иллюзией,что нынешний российский либерализм может стать национальным,сам стал первым крупным национальным либералом, за что и поплатился...Михаил Борисович,здоровья и мужества Вам в борьбе." Как Вы думаете,кто о ком это говорит.Ну о ком понятно, о Ходоре.Но кто это говорит?Не рыжий Чубайс,не Беня Немцов или Каспаров.Это пишет о жулике и ненавистном Вам олигархе В.В. Квачков в своей книге "Главная специальная операция впереди".Вот так вот могут запудрить мозги даже такому патриоту как Квачков и где гарантия,что когда такие как ходор возьмут власть в стране такие как Квачков не будут его защищать не щадя себя ,а главное других?Так что на мой взгляд правильно сделали,что на корню власть пресекает такие опасные симбиозы.Как бы не кричали остальные,что истинных патриотов,соль земли-Квачкова,Хабарова и других упрятали подальше.Уж слишком опасные комбинации и союзы получаются,такого могут натворить,что 1917 год будет сказкой для детей дошкольного возраста.
      1. djon3volta
        djon3volta 18 Mayo 2013 11: 17 nuevo
        0
        Cita: Captain45
        Это пишет о жулике и ненавистном Вам олигархе В.В. Квачков в своей книге "Главная специальная операция впереди".

        sinceramente no sabía que Kvachkov simpatizaba con Khodorkovsky amarrar y creo que quienes apoyan a Kvachkov tampoco lo saben. ¡Estoy seguro de que Putin tiene un expediente sobre todos los revolucionarios, porque el KGB no está dormido!
        1. Capitán45
          Capitán45 18 Mayo 2013 13: 12 nuevo
          +3
          Cita: djon3volta
          Sinceramente, no sabía que Kvachkov simpatizaba con el aseguramiento de Khodorkovsky y creo que los que apoyan a Kvachkov tampoco lo saben.

          Вы внимательно прочитали откуда взяты приведённые мной выше цитирования?Из книги,изданной в издательстве и распространяемой не подпольно как самиздат.Так что надо читать больше,интересоваться, а то у нас любят услышав где-то,что-то,да ещё додумав, как самому нравиться,выдавать как истину.Это не персонально Вам, а вообще к теме обсуждений.Просто когда здесь на сайте были статьи о "патриотах" Квачкове,Хабарове я не вступал в эти дискуссии,но заинтересовался темой,почитал различную литературу и составил свою точку зрения,которую и привёл в посте выше.
          1. djon3volta
            djon3volta 18 Mayo 2013 14: 08 nuevo
            0
            Cita: Captain45
            ¿Has leído cuidadosamente de dónde provienen las citas anteriores?

            Por supuesto, con cuidado, me di cuenta de que entendía que estas citas del libro, no de Internet como LJ, sino del libro impreso, que confirma una vez más que Kvachkov está haciendo lo que se merece. No excluyo que si Kvachkov seguía siendo libre, cuando Khodor se fue después del encarcelamiento, se unirían contra las autoridades.
            Me volví más probable contra Kvachkov tan pronto como supe para qué se estaba preparando. Para mí, Kvachkov, Navalny, Khodorkovsky, Gozman de un campo de bayas, todos están en contra del gobierno actual, lo que significa enemigos del país. am
            1. Capitán45
              Capitán45 18 Mayo 2013 15: 55 nuevo
              0
              Y sobre el tema, pregúntese dónde tuvo el coronel retirado, recientemente liberado del arresto, dinero para publicar y distribuir el libro. ¿No causa asociaciones? Por ejemplo, el año 1922, la prisión Landsberg, el cabo retirado, etc. .p.
      2. rexby63
        rexby63 18 Mayo 2013 11: 38 nuevo
        +3
        ¿Y por qué estás ennobleciendo a Kvachkova? Personalmente, no entiendo muy bien el desempeño del intento en el pelirrojo su.u. Hay varias preguntas:

        1) Si realmente planeaste, ¿por qué no funcionó? ¿Mal planeado o mal imitado?
        2) Si se imita, ¿por qué lo consiguió?
        3) Si se imita para que te atrapen, significa personas que V.V. Kvachkov es lindo, se encuentran en una posición de engaño, de lo cual, creo, serían desagradables.
        Y, por último, el último: si la imitación de un intento de una determinada persona tenía un lugar donde estar y su objetivo era ganar popularidad y crear un movimiento político basado en esta popularidad, entonces toda esta acción se llama provocación. Lo que no colorea particularmente los personajes. Tal vez me equivoque, entonces VV Kvachkov estudió mal en la Academia Mikhail Vasilyevich Frunze, aunque su historial parece indicar lo contrario. Si puedes, deja en claro
        1. ale-x
          ale-x 20 Mayo 2013 11: 58 nuevo
          0
          ¿Crees que lo convierten en mártir para retrasar al electorado, pah, patriotas?
          И увести одурманенных лозунгами "За Родину" "нужную" в сторону?

          А ведь если бы такой профессионал как Квачков задумал "сделать" Рыжего, то он бы это сделал, и этому не в академиях учат. Это уровень даже не только РКПУ. Многие выпускники ВОКУ смогут отработать такую засаду на пятерочку при наличии десятка готовых бойцов.
      3. vasya
        vasya 18 Mayo 2013 12: 55 nuevo
        0
        Nota al pie de página, de lo contrario, muchos no entenderán
      4. ale-x
        ale-x 20 Mayo 2013 11: 55 nuevo
        0
        Tortita. Y a ti +. Océano de información, ¿dónde está la verdad y dónde no? Todo es tan complicado ......
    2. ale-x
      ale-x 20 Mayo 2013 11: 52 nuevo
      0
      ¡Sí, tu verdad, una vez más demostró que no hay patriotas en el poder!
  9. k220150
    k220150 18 Mayo 2013 08: 39 nuevo
    +1
    Император Александр прибыл в Таганрог.Во время доклада комендант стал объяснять, почему не было артиллерийского салюта:"Ваше Величество! Причин несколько, первая - нет пороха,.. Достаточно генерал!..." Это метафора объясняющая наши отношения с Западом, Мы укор для них - и либо они, либо Мы.
    1. vasya
      vasya 18 Mayo 2013 12: 58 nuevo
      +2
      En realidad, no fue Alexander, sino Napoleón. Por otra parte, no en Taganrog.
      ¿Qué hace la educación moderna y no el deseo de las personas de leer libros?
  10. Kurkul
    Kurkul 18 Mayo 2013 08: 59 nuevo
    +3
    Uno de los antiguos sabios romanos, Catón el Viejo, dijo: una ciudad en la que el sabroso pescado cuesta más que un toro que trabaja está condenado. Sus palabras se aplican a toda la economía global. ¿Ves qué profesiones están mejor pagadas hoy? - los que tienen menos relación con la producción real: un banquero, un corredor, un abogado ... Y viceversa, los salarios mínimos en la agricultura y la industria son donde producen alimentos o medios de producción. El mundo entero está de cabeza.

    La economía actual con orientación financiera, que se basa en ganar dinero desde el aire, está claramente estancada. Hoy, esto es notable no solo para los especialistas, sino también para los ciudadanos comunes.

    В современной мировой экономике эквивалент товара преобладает над реальным товаром, а "околотоварный" оборот (ценные бумаги, обязательства, дерривативы и пр.) преобладает над оборотом реального товарного производства на несколько порядков. Не обязательно иметь эконом.-фин. образование, чтобы понять, к чему подобное приводит.
  11. krpmlws
    krpmlws 18 Mayo 2013 09: 08 nuevo
    +3
    Estoy de acuerdo
    Cita: taseka
    "Поэтому первое, что должно произойти для изменения ситуации в России — должна поменяться элита, прийти новые люди, которые начнут работать на свой народ." - COMO SOLO APARECEN, UNOS AÑOS DE 13 Y A OTROS 4,5
    ,-"промедление-смерти подобно",патриотические силы должны организовываться и активнее заявлять о себе,отстаивать национальные интересы,тогда им будет труднее закрыть рот и с ними власть вынуждена будет считаться.
  12. yurta2013
    yurta2013 18 Mayo 2013 10: 35 nuevo
    0
    Данная статья - очередное рассуждение из серии: обо всём и ни о чём. Как ни пытался дотошный журналист выяснить у главного героя как же нам спасти Россию, тот, "растекаясь мыслию по древу", сообщил лишь одну "новость" - надо воспитывать народ и элиту. Чему именно воспитывать - так и осталось для читателя тайной за семью печатями. Причём, скорее всего, это остаётся загадкой и для самого автора статьи.
  13. Karabin
    Karabin 18 Mayo 2013 11: 09 nuevo
    0
    En mi opinión, está dedicado al problema más importante: la reconciliación de los rojos y los blancos.

    Проблема, считаю, надумана. Противостояние отдельных "условно красных" и "условно белых" маргинальных групп на гражданскую войну,даже в холодной фазе, явно не тянет. Общество давно ровно относится и к красным и к белым, в нашем райцентре могила красных партизан находится рядом с могилой, расстреляных красными, священников. Что к одной,что к другой паломничества не наблюдается.
    Los miembros del club hace unos 15 años eran personas no gratas para las autoridades, la prensa lo llamaba "rojo marrón".

    ¿Pero qué tiene que ver Starikov con eso?
    Bueno, y lo más importante: después de todo, hace 15 años, había otro presidente en Rusia. Por lo tanto, el factor de cambio en la élite rusa también jugó un papel importante.

    Bueno, ¿cuál es el principal signatario de la OMC, el garante de las bolsas de dinero y los trabajadores invitados, diferente de otro presidente? Retórica patriótica, detrás de la cual se inician los procesos de globalización, que son peores para Rusia que la confrontación supuestamente en curso entre blanco y rojo.
    El club Izborsk, y Starikov en particular, hablan correcta y bellamente, pero hacen poco específicamente. Sus acciones patrióticas terminan en cero, como una empresa contra la OMC. No se puede contar con un amplio apoyo cuando las ideas solo se expresan. Necesitamos acciones que realmente afecten los intereses de personas reales de la élite compradora. Es peligroso. Y casi todos los luchadores, gente adinerada y tienen algo que perder. Incluyendo la lealtad de las autoridades.
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 18 Mayo 2013 12: 53 nuevo
      +1
      Cita: Karabin
      El club Izborsk, y Starikov en particular, hablan correcta y bellamente

      Te apoyaré, Karabin. Creo que Starikov, Fedorov y la compañía son un proyecto, uno de cuyos objetivos es simplemente redistribuir la propiedad bajo consignas patrióticas.
      Basta ver lo que quieren decir con nacionalización. La nacionalización según Starikov, Fedorov es la transferencia de propiedad a manos patrióticas privadas, es decir, fueron tomadas de Vekselberg y Abramovich y entregadas a Ivanov y Sidorov. Hay una sustitución de conceptos y, en última instancia, no hay justicia social.
      Abogan por el capitalismo, escondiéndose detrás de bellas palabras y reemplazando conceptos.
      Cita: Karabin
      Retórica patriótica, detrás de la cual se inician los procesos de globalización, que son peores para Rusia que la confrontación supuestamente en curso entre blanco y rojo.

      Aquí estás entre los diez mejores mosquetones, hablando de terminología de flechas.
      Desafortunadamente, en realidad son solo una pantalla: acciones populistas que no conducen a nada para engañar a la gente y ganar autoridad barata.
    2. vasya
      vasya 18 Mayo 2013 13: 13 nuevo
      -1
      Y escojamos al Rey. Con autoridad ilimitada. Teniendo en cuenta los medios modernos de comunicación, ¿estás seguro de que tu vecino no te golpeará? Compórtate SIEMPRE HONESTO, para empezar. Sigue incluso los mandamientos de Cristo, incluso el Código Moral de los constructores del comunismo.
      Y para la elección del rey, es necesario elegir al Zemsky Sobor. En proporciones de trabajadores, campesinos, comerciantes, nobles. En proporciones apropiadas. En condiciones modernas, agregamos más científicos. Los llamados creativos intelectuales (personal de servicio) no fueron considerados personas bajo el zar.
      Encontrará citas adicionales sobre la intelectualidad usted mismo.
      1. vasya
        vasya 18 Mayo 2013 16: 37 nuevo
        0
        No querían al zar, los menospreciaban. Pero no vi la razón. ¿Qué quieres HUMANO?
  14. rexby63
    rexby63 18 Mayo 2013 11: 59 nuevo
    +1
    Умного человека всегда интересно послушать и почитать. Можно с ним не соглашаться, но его методы ведения дискуссии, выражение мыслей впечатляют. Взять , к примеру его оппонентов - Навального, Немцова, Каспарова. Вроде и умные люди, но послушаешь их и больше не хочется. Не умеют ясно излагать, а , как говорил Артур Генрихович: "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает." Хотя может и не он, но сказано верно
  15. Asgard
    Asgard 18 Mayo 2013 13: 57 nuevo
    0
    Nikolai Starikov, por supuesto, bien hecho, él como divulgador de las autoridades del nuevo curso de patriotismo con cara de ladrones)))
    Те Воры которые с начала 2000 начали руководить Русской цивилизацией -обрели "новый курс" после marca negra mccainКогда ВВП не поехал на G8 в Чикаго(где как предполагали аналитики-было БЫ покушение на президента России)) и на 20ке в Мексике с Обамой разговаривал "сквозь зубы"(без улыбочек)))Помните как омереканцы ошиблись с кнопкой Лаврова)))Peregruzka - было написано на символьной кнопке......Это Я объясняю что в Элите-троешники(для них переЗагрузка-переГрузка-однокоренные слова))))Ну и шараханье ЭТО ЖЕ ОБЪЯСНЯЕТ -Сперва попилили Боевые ЖелезнодорожныеРакетные Комплексы-счас кинули клич-востанавливать)))))
    Вот какие "умнички")))руководят нашей цивилизацией))))
    1. vasya
      vasya 18 Mayo 2013 16: 35 nuevo
      +1
      Lo siento, pero probablemente soy tonto. No entendí lo que querías decir.