Rusia es una civilización diferente.
Durante el trabajo del club Izborsk en Ekaterimburgo, di una entrevista a Rossiyskaya Gazeta, la cual llamo su atención.
"Conciliar rojo y blanco
Nikolai Viktorovich, ¿por qué se celebró la reunión regular de los "Izbortsevs" en los Urales?
Nikolai Starikov: La reunión actual del club Izborsk está dedicada, en mi opinión, al problema más importante: la reconciliación de los rojos y los blancos. En el sentido amplio de la palabra: los comienzos soviéticos e imperiales en nuestra historias y la cultura. Es necesario detener la guerra civil, que terminó hace muchos años en la fase caliente, pero aún continúa en las páginas de libros, periódicos, en el espacio de Internet y, lo que es más importante, en las cabezas. Y en este sentido, Ekaterimburgo es el punto de señal en el que tuvo lugar la tragedia de la ejecución de la familia real, por lo que fue él quien fue elegido para celebrar esta reunión.
¿Cuál es la esencia de la tragedia de la historia rusa, que ocurrió dos veces en un siglo, en 1917 y en 1991? El hecho de que Rusia se ha convertido en mucho. ¿Qué alternativa podría tener un ruso en 1812? Aquí está Rusia, y aquí está el enemigo. Y en 1917, podría ser para Rusia "rojo" en la versión bolchevique o "rosa" en la versión de Izquierdos Socialistas Revolucionarios, para "verde" los padres de Rusia Makhno, para Rusia "blanco". Y los patriotas comenzaron a pelear entre sí. Lo mismo sucedió en 1991. Bajo el lema de la independencia nacional, un solo pueblo fue dividido en varias partes. Y ahora lo más importante es hacer que Rusia vuelva a ser uno.
Los miembros del club seguían siendo persona non grata para las autoridades de 15 hace años, la prensa lo llamó "rojo-marrón". Hoy te reciben en la Casa de Sevastyanova, la residencia del presidente ruso en Ekaterimburgo. ¿Qué significa esto? ¿Que las autoridades de Rusia y las regiones comenzaron a escuchar a los patriotas?
Nikolai Starikov: Primero, el mundo ha cambiado. Si 15 años atrás hubiésemos estado discutiendo seriamente el colapso de la eurozona, el colapso del dólar y los próximos conflictos militares mundiales, probablemente nos habrían llevado a un manicomio. Hoy es una realidad y empuja a las autoridades hacia la oposición patriótica con mentalidad estatal. Por otro lado, debemos rendir homenaje a aquellas personas que, incluso en momentos de locura general, continuaron diciendo que el blanco es blanco y el negro es negro. Quiero decir, en primer lugar, Alexander Prokhanov. La combinación de estas personas ayudó en gran medida a revertir la situación: hay una iluminación en las mentes de los demás, y los ciegos están cayendo de sus ojos. Bueno y lo más importante: después de todo, 15 hace años en Rusia era otro presidente. Por lo tanto, el factor de cambio en la élite rusa también jugó un papel importante.
¿Cómo te sientes acerca de la iniciativa del presidente para crear un solo libro de texto de historia?
Nikolai Starikov: Esta es una iniciativa importante, pero surge la pregunta: ¿quién escribirá este libro de texto? Si Mlechin y Svanidze lo escriben, entonces tal libro de texto definitivamente no es necesario. Porque la calumnia y la mentira serán suficientes sin ella. Si el libro de texto será editado por Eco de Moscú, creo que tampoco es necesario. Es muy importante formar un grupo de expertos destacados en posiciones patrióticas que puedan contar de manera imparcial y veraz a los escolares la historia de nuestro país. Al mismo tiempo, es muy importante lograr la conciliación del rojo y el blanco. Porque en un solo libro de texto se le debe dar una verdadera evaluación de la Revolución de Octubre. Es necesario decir que las fuerzas externas hicieron todo lo posible para garantizar que se produjera. Y que los revolucionarios actuaron como una fuerza destructiva que destruyó nuestra estadidad. Pero entonces los mismos revolucionarios por la voluntad del destino se convirtieron en los estadistas. Y debes elegir entre el rojo y el blanco que son dignos de ser llamados héroes: déjalos en los lados opuestos de las barricadas, pero honestamente lucharon por el tipo de Rusia que querían ver.
Sus libros son leídos activamente por la generación anterior, para quien la personalidad de Stalin está más conectada con lo positivo, con los grandes logros del pueblo soviético. Pero durante varias generaciones de rusos se criaron en denuncias del régimen soviético. ¿Están listos, en su opinión, para reconsiderar su actitud hacia la historia del país?
Nikolai Starikov: En realidad, solo uno de los 11 de mis libros está dedicado a Stalin. No escribo solo sobre una persona, sino que trato de darle al lector una idea de los procesos económicos y políticos. Era solo que en cierta etapa surgió un deseo, y los lectores pidieron hablar sobre la figura de Stalin sobre un punto en el que se rompió la historia, la política y la geopolítica. En cuanto a los lectores jóvenes, están más activamente buscando aprender algo. Y debo darles las gracias a los desestalinizadores por esto: vertieron tanto de cada negatividad posible que las personas inevitablemente tienen un deseo de descubrir la verdad; bueno, esto no puede ser, porque solo no comieron bebés, ¡hicieron todo lo demás! Una actitud negativa hacia Stalin a menudo resulta de la ignorancia, y luego cambia cuando se sumerge en el material. O existe una renuencia consciente de cambiar su percepción de este período de la historia. Es decir, Stalin es una prueba de fuego: dime cómo te sientes acerca de Stalin, y te diré quién eres según los puntos de vista políticos.
Por cierto, la edad de mis lectores es muy diferente: una vez en una reunión hablé con un niño de 12 de años, y una mujer de 89 me dio las gracias por su libro a través de su hijo. Por cierto, Ekaterinburg ocupa el cuarto lugar en las estadísticas de visitas a mi sitio, después de Moscú, San Petersburgo y Kiev.
Sin proposito ningun movimiento
Muchos pensadores, jóvenes educados hoy están decepcionados: no pueden encontrarse en la realidad.
Nikolai Starikov: La decepción en la vida es un hecho bastante frecuente a esta edad. Hubo jóvenes que sintieron que no se habían realizado en la Rusia zarista. Y fueron a los nihilistas, a los bombarderos, y alguien simplemente olfateaba la cocaína o los bebía. Luego estaba la era soviética, cuando había un súper objetivo, que es extremadamente importante para la civilización rusa. En ese período, prácticamente no hubo generación perdida, aunque hubo quienes no les gustó mucho en la Unión Soviética, quienes sintieron su discrepancia con la realidad, pero simplemente hubo menos de ellos. Luego, bajo Khrushchev y Brezhnev, el super-objetivo comenzó a ser reemplazado lentamente por pequeños objetivos de consumo, que fundamentalmente no corresponden a nuestra mentalidad. Fue durante estos tiempos que comenzó la embriaguez total, precisamente porque desapareció la súper meta y se formó un vacío en su lugar. Hoy en día, nuestra gente no tiene súper objetivos, por lo que muchas personas se sienten perdidas. En realidad, toda la nación se siente perdida, porque instintivamente un hombre de la civilización rusa entiende: un nuevo teléfono o una nueva blusa no son los objetivos por los que vive. Él no puede sentir la alegría de tener más frutas en el yogur. Un hombre de la civilización rusa necesita un super-objetivo, una idea nacional que hoy no está formulada.
En la sociedad moderna, incluso las metas personales completamente prosaicas, por ejemplo, hacerse rico, son inalcanzables para la mayoría. Porque todo ha sido capturado y compartido por mucho tiempo.
Nikolai Starikov: La idea de enriquecerse nunca ha sido especialmente popular en Rusia. Esta, por cierto, es nuestra diferencia fundamental con respecto a la gente de la religión protestante e incluso a los católicos. Su riqueza significa que Dios te favorece. En la persona rusa, todo se mide por categorías morales, y la riqueza no es un fin en sí misma. Además, solo en nuestro país una persona puede ser un poco tímida de su riqueza. No es que fuera una actitud negativa, solo la riqueza no es el único criterio que forma una opinión acerca de una persona. No somos suficientes, como en Occidente, solo para tener una gran cuenta bancaria que se respete. Todavía tienes que ser digno, poner un ejemplo, ayudar a los demás.
Una de las tareas de la sociedad es hacer que los ascensores sociales trabajen más activamente, para que cada ciudadano tenga la oportunidad de lograr su objetivo. En este sentido, mis colegas y yo defendemos categóricamente la educación superior gratuita. Porque es injusto medir el volumen de la billetera de una persona, y ni siquiera de él, sino de sus padres. Si queremos formar una nueva élite, debemos abrir las puertas de las universidades para todos los que quieran aprender.
Hoy vemos una reforma educativa que replica el modelo occidental, lo que lleva a un resultado: la aparición de un gran número de personas aparentemente inteligentes y, de hecho, muy limitadas, que tienen conocimiento en una esfera estrecha, pero que poseen un mínimo de conocimientos, incluso en campos relacionados. No conocen la historia, la literatura, y por lo tanto son fáciles de manipular. A veces nos reímos de los estadounidenses que creen alguna tontería, pero en realidad no se han caído de la luna. Este es el fruto de un determinado sistema educativo, y tal sistema se nos está imponiendo.
Economia invertida
Hoy en día, la economía rusa también está preparada para imponer valores occidentales a las personas con el fin de estimular el consumo de bienes y servicios. Una generación de consumidores ha crecido. ¿Cómo cambiar su mentalidad, de modo que la persona comprometida en el trabajo productivo sea honrada y no la que puede permitirse comprar los frutos de este trabajo?
Nikolai Starikov: Uno de los antiguos sabios romanos, Caton el Viejo, dijo: una ciudad en la que un pescado sabroso cuesta más que un toro trabajador está condenada. Sus palabras se refieren a toda la economía mundial. ¿Ves qué profesiones son las más pagadas hoy? - aquellos que tienen la menor relación con la producción real: un banquero, un intermediario, un abogado ... Y viceversa, los salarios mínimos en la agricultura y la industria son donde se producen los alimentos o los medios de producción. El mundo entero está en su cabeza. Al infinito, no puede soportar. Los banqueros ponen el sentido común al revés y, tarde o temprano, esta economía caerá inevitablemente. Cuando esta realidad golpee en casa, ya que está tocando las casas de los residentes de Chipre, se volverá obvio: solo el trabajo en la agricultura u otro sector manufacturero es importante, necesario y capaz de alimentar a una persona.
Por desgracia, las personas que no están muy familiarizadas con la historia, la geopolítica, la economía, no ven que todo este maravilloso mundo está en juego, el hilo más fino que puede romperse en cualquier momento. Pero aquellos que crearon un mundo así lo saben perfectamente bien. Y, por lo tanto, están tratando de resolver los problemas que enfrenta la economía mundial, eligiendo métodos para esto que no sean los más agradables para todos los demás países, por ejemplo, la guerra o la crisis económica.
¿Puedes pensar que Rusia puede hacer una diferencia? Si no es a escala global, al menos en su economía.
Nikolai Starikov: Los problemas de la economía rusa actual están asociados exclusivamente con las consecuencias de 1991 del año. Esto es la desindustrialización, llevada a cabo deliberadamente por nuestros "reformadores" y, como resultado, la inclusión de Rusia en la economía mundial. La actual economía con orientación financiera, que se basa en hacer dinero del aire, está claramente estancada. Hoy en día, esto es notable no solo para los especialistas, sino también para los ciudadanos comunes. El ejemplo reciente de Chipre es indicativo, cuando los llamados países democráticos, que insisten constantemente en la inviolabilidad de la propiedad privada, aprobaron inesperadamente una ley que hace que los depositantes depositen dinero. Por lo tanto, le pido que tenga en cuenta que socava la credibilidad de todo el sistema bancario, no solo de Chipre, sino también de la Unión Europea y del mundo entero. Es decir, las cosas son tan malas que el sistema ya no puede funcionar normalmente, lo que significa que tarde o temprano, en un futuro previsible, se desmantelará.
Encajamos en este sistema, por lo tanto, todos sus problemas se traducen en nuestra economía. Además, dado que estamos incluidos en este sistema como subordinados, cualquier ciudadano común lo entenderá: el jefe, en primer lugar, reduce los salarios y los beneficios sociales no para él o su amada, sino que comienza con los subordinados. Hoy estamos en una situación en la que las dificultades económicas nos afectan principalmente, y solo la segunda, en aquellos países que han construido este sistema. A nivel federal, Rusia se ve obligada a prestar asistencia y, de hecho, rinde homenaje a Occidente mediante la compra de bonos no garantizados. Hay un bombeo de dinero de la economía doméstica, por lo tanto, su desarrollo se ve obstaculizado en todas las regiones de Rusia, incluso aquí, en los Urales.
Que hacer En mi opinión, si la opinión de la mayoría de los ciudadanos rusos contradice los documentos del Consejo de Europa, significa que Rusia debe retirarse del Consejo de Europa y seguir la política soberana que considere necesaria en su territorio. No hay nada terrible en esto: Rusia, tanto de Europa como de Asia, no va a ninguna parte.
Por lo general, sus oponentes en tales casos recuerdan los tiempos de la cortina de hierro.
Nikolai Starikov: La cortina de hierro se dejó caer desde el oeste, no desde la Unión Soviética. En aquellos días, teníamos un procedimiento de permiso para ir al extranjero, y Occidente dijo que estaba listo para dejar entrar a todos, esta malvada Unión Soviética no lo permitiría. Pero tan pronto como la URSS dejó de existir, Occidente introdujo de inmediato un sistema de visas para los ciudadanos de la antigua Unión Soviética. Porque es muy conveniente ser un demócrata cuando alguien más realiza ciertas funciones impopulares. ¿Alguien puede recordar que nos han llegado cosas buenas de Occidente? Además del ejército nazi, las drogas y los desfiles de homosexuales, nada. No necesita temerle a Occidente, pero tampoco necesita construirlo en un pedestal. Es solo una civilización diferente a la nuestra. Es necesario cooperar con él, buscar puntos de contacto. Pero, al mismo tiempo, entienda: es nuestro competidor, quien siempre intentará debilitarnos, luchar por sus intereses y no por los nuestros.
En busca de fuerzas saludables.
Anteriormente, nos enseñaron que la misión del proletariado es devolver la justicia social. ¿Existe un poder real en la sociedad hoy en día que pueda poner al mundo de cabeza?
Nikolai Starikov: No seamos ingenuos: el marxismo y otros movimientos de izquierda creados en el extranjero y luego lanzados a Rusia a través de los canales revolucionarios, de hecho, no persiguieron el objetivo de construir un estado justo y una sociedad feliz en nuestro país. Su verdadero objetivo era la destrucción de Rusia, uno de los competidores de nuestros "amigos" anglosajones. Eso es todo Otra cosa es que, al final, los que destruyeron el imperio ruso resultaron ser personas muy talentosas y con un propósito determinado y pudieron construir un nuevo estado sobre la base de nuevos principios. Si los líderes de la actual oposición rusa estuvieran en su lugar, simplemente habrían agrupado sus reservas de oro en sus bolsillos y habrían huido a su Londres y Ginebra natales. Nadie, a pesar de las hermosas consignas, jamás iba a construir un reino de trabajadores que gobernara el estado.
Ahora estoy tratando de no encontrar justicia histórica, sino solo de comprender: ¿hay fuerzas saludables en la sociedad rusa actual y dónde están?
Nikolai Starikov: Siempre hay fuerzas saludables en la sociedad. Pero nada sucede por sí solo. No sucede como nos dicen: dicen, en 1905, la gente misma tomó las calles y construyó una barricada. Las personas respetan la ley, no solo construirán una barricada: no saben cómo, y dan miedo. Para esto deben venir algunos revolucionarios, líderes gorlan que comenzarán a construir esta barricada y otros podzadores. Necesitamos líderes. Una situación similar no es solo con fuerzas destructivas. En una sociedad, el porcentaje de 90 es siempre saludable. Pero alguien debe guiarlos para que actúen. Desafortunadamente, una persona no siempre puede actuar incluso en una dirección positiva para sí misma, ya que un niño no puede limitarse a comer dulces. Como decían en tiempos soviéticos, siempre debe haber una fuerza de guía y guía. Y el principal problema de la sociedad rusa de hoy es que no existe tal fuerza. No hay ni idea ni poder para exponer esta idea.
Es decir, en todo caso, ¿necesitas algún tipo de élite?
Nikolai Starikov: Por supuesto. El papel de la élite en la sociedad es liderar a las personas y trabajar por el bien del estado. Hoy en día la élite es más como espuma flotando en la superficie. Viven en Occidente, tienen dinero allí, piensan en categorías occidentales y, a veces, no sienten su conexión con Rusia. Por lo tanto, lo primero que debería suceder para cambiar la situación en Rusia es que la elite debe cambiar, que vengan nuevas personas, que comenzarán a trabajar para su gente.
En su opinión, la tarea principal ahora no es la iluminación de las amplias masas populares, sino la formación de una nueva élite.
Nikolai Starikov: Uno es inseparable del otro. Cualquier idea, como dijo Vladimir Ilyich, solo se convierte en una fuerza cuando domina a las masas. Por lo tanto, la promoción de ideas, llevándolas a las masas, una de las tareas más importantes. Pero al mismo tiempo, también es necesario educar a la élite, incluida la búsqueda entre las personas que pueden explicar fácilmente estas ideas y dirigir a las personas. Después de todo, generaciones de políticos cambian inevitablemente. Por lo tanto, si no buscamos hoy a los que vendrán a gobernar el país mañana y pasado mañana, nuestros "amigos" geopolíticos lo harán por nosotros ".
información