Pistola búlgara Р-М02

En el artículo anterior fue posible familiarizarse con la pistola búlgara P-M01, que era, de hecho, una modernización cosmética de la pistola Makarov. Este arma permaneció relevante durante mucho tiempo, pero el consumidor, incluido el ejército y la policía, exigió armas bajo una munición más poderosa, y la empresa Arsenal se apresuró a cumplir con estos requisitos. Con el comienzo del nuevo siglo, la compañía comenzó a trabajar en un nuevo modelo de armas, que se suponía debía satisfacer las necesidades tanto del mercado civil como para ser usado por el ejército y la policía, y esta arma finalmente se desarrolló. Tratemos de encontrarnos con él.


Se decidió fabricar una nueva pistola bajo una de las municiones principales, que, aunque se está volviendo obsoleta, se está volviendo cada vez menos relevante, a saber, 9x19. Los diseñadores decidieron crear un arma que se destacara en el contexto general, mientras que sería bastante confiable y eficiente, combinaba la compacidad, tenía una vida útil alta y sería de fabricación barata. Lamentablemente, fue posible realizarlo lejos de todos nuestros planes, aunque el resultado fue bastante bueno, aunque tuve algunos problemas.

La apariencia de la pistola corresponde a todas las últimas tendencias modernas de la moda de armas: una combinación de plástico y metal, un asiento para dispositivos adicionales y así sucesivamente. En los lados derecho e izquierdo, un interruptor de fusible está ubicado en el obturador de la carcasa, que sobresale más allá del obturador de la carcasa en la parte posterior, lo que le permite retirar y colocar el arma en el fusible, sin alejarlo de la línea de puntería, aunque esto altera ligeramente el gatillo de la pistola. Todo esto se implementa de manera razonable y conveniente. En el marco de plástico debajo del barril hay un asiento para una linterna compacta o un designador láser. El control de demora de deslizamiento está ubicado en el lado izquierdo, también sirve como un bloqueo para la cubierta de la carcasa, lo que no permite que el arma se desarme automáticamente. La empuñadura de pistola tiene almohadillas traseras extraíbles que te permiten adaptar el arma a la mano del tirador de varios tamaños. Las miras estándar están montadas en los asientos de cola de milano en la puerta, lo que permite reemplazarlos con otros más cómodos para el tirador, incluso con uno completamente ajustable.

Pistola búlgara Р-М02Pero mucho más interesante es el sistema de automatización de armas, que se basa en el principio de frenado con gas del cerrojo. Debajo del cañón del arma se coloca un pistón de gas, dentro del cual, cuando se disparan, los gases de la pólvora atraviesan el orificio en el orificio del barril y evitan que la cubierta del obturador se mueva hacia atrás. Después de que la bala abandona el cañón, los gases en polvo reducen su presión y la carcasa del obturador puede comenzar a moverse fácilmente tirando la caja del cartucho y apretando el gatillo mientras se mueve hacia atrás e insertando el cartucho en la cámara cuando se mueve hacia adelante. La idea de un sistema de automatización de este tipo no es nueva, hay otros tipos de armas que funcionan con el mismo principio, pero todas tienen un inconveniente común: la alta demanda de la carga de polvo. El polvo "sucio" y de mala calidad se hace sentir inmediatamente en tales armas, lo que afecta negativamente a la fiabilidad y durabilidad de la muestra. Entonces, no se sabe qué arma no se puede cargar, se alimenta de municiones de alta calidad.

El arma tiene un cañón con una longitud de corte poligonal de milímetros 103,6. La longitud total del arma es 180 milímetros. El peso de la pistola P-M02 es de 760 gramos, la capacidad de la munición de la revista 15. Debido al hecho de que el arma es muy caprichosa para la munición, el recurso reivindicado de los disparos de pistola 6000 en sí, el cañón del arma es capaz de resistir los disparos 10000. Creo que no es necesario decir qué información está presente en la publicidad de las armas y qué no.

En general, la muestra, en mi opinión, resultó ser muy interesante, pero lejos de ser generalizada, aunque solo sea por el hecho de que no hay cartuchos de calidad en todas partes. Las dimensiones y el peso del arma le permiten llevarla oculta sin ningún inconveniente, incluso cuando se trata de uso diario. La precisión del arma es bastante alta y, con una buena preparación, el tirador puede usar el arma con confianza a distancias de hasta 100, aunque el alcance efectivo especificado por el fabricante es igual a los 50, pero aquí está la cuestión del crecimiento de las manos de cada tirador individual.
autor:
Fotos utilizadas:
Wealandland.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. poizor
    poizor 22 Mayo 2013 10: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Debido al hecho de que el arma es muy malhumorada para la munición, el recurso declarado de la pistola en sí es de 6000 disparos, pero el cañón del arma es capaz de resistir 10000 disparos.

    Garantía Glock: 20 disparos. saca tus propias conclusiones.
    1. raspador 22 Mayo 2013 10: 41 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Me parece que el recurso de la pistola fue subestimado. Simplemente, el sistema de bloqueo del orificio, de acuerdo con el principio de Barnitzke, es algo muy caprichoso, sensible a la calidad de la pólvora y, por lo tanto, reducido al mínimo para que no haya quejas. Pero por qué el recurso con un rifle poligonal en 10 mil disparos no está claro.
      1. poizor
        poizor 22 Mayo 2013 10: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, en general, el recurso de PM es de 4, y aquí ya es de 000.
        escriben sobre PMM que este recurso también cayó significativamente después de usar cartuchos más potentes.
        1. Tiempo de espera 22 Mayo 2013 12: 39 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¡Querido, muéstrame un PM con un recurso de 4000 disparos, incluso después de la producción de perestroika? En la producción de armas en la URSS, el concepto de un recurso no existía, pero hubo una tasa de fuego hasta 1970, se indicó como 5000 disparos, y después de 2500. Solo todos saben el hecho de que en PM, después de una tasa de fuego, por el contrario, solo se frotó el mecanismo. ¡Los primeros números que se hicieron en Tula! bajo los números del 0010 al 0030 y las letras TM todavía están en condiciones técnicamente sólidas con más de 150 mil disparos. Esto lo considero un indicador de tecnología a mediados del siglo pasado.
          1. raspador 22 Mayo 2013 13: 00 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Hay otra pregunta: cómo interpretar el concepto mismo de "recurso". Después de todo, puede hablar de miles de disparos de 10 sin cambiar las características del arma o del cañón, pero puede hablar de miles de 10 como un artillero, después de lo cual el arma en las manos se desmorona. Entonces, todo es muy controvertido con los recursos de las armas, probablemente están escritas para publicidad, o porque no hay quejas al fabricante, dicen que la pistola está diseñada para mucho, y yo disparé mucho, aquí está el camión con las mangas. riendo El recurso real para cada pistola, incluso para un lote, es diferente y solo se puede reconocer cuando termina, por lo que los números son 10, 20 mil, de modo que ocuparía un lugar y mediría las empresas conocidas con competidores, nada más. Toma cualquier arma. Uno dispara su arma sin siquiera sacudirse, y con el segundo cuelga en sus manos, no entiendo qué. ¿Quién durará más? Así que incluso el mismo recurso depende del tirador, y no solo del dispositivo del arma, su calidad y municiones.
            1. Tiempo de espera 22 Mayo 2013 13: 12 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cyril, puedes medir cualquier cosa. Pero personalmente tengo PM 1968 en mis manos, de las cuales disparé 4 rondas durante 12000 años de propiedad, y soy el propietario 3, a pesar de que ya tiene dos sellos de exportación, por alguna razón no se va a desmoronar, solo es cambiar el muelle de retorno.
              1. raspador 22 Mayo 2013 13: 33 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                De lo que estoy hablando) Y el tsiferki que el fabricante da, es tan sonreír
                1. poizor
                  poizor 22 Mayo 2013 13: 38 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  para PM: es obvio que esto es realmente así. en cuanto a AK y SVD.
                  No es necesario hablar de otros con la severa experiencia de la "calidad" de un fabricante nacional que, incluso con pistolas fabricadas durante más de medio siglo, conduce un matrimonio abierto ...

                  ¿O aparecieron artículos y hechos en Hansa cuando Glock and Co. no hizo frente a lo que está escrito en la garantía? Pero después de todo, muchas armas están armadas y disparadas.
                  1. Tiempo de espera 22 Mayo 2013 13: 57 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Estimado, yo mismo a veces visito a Hansa. Pero a las opiniones personales de otras personas, pongo la mía. ¿Dime a quién la Federación de Rusia tiene la oportunidad de disparar, a excepción de los atletas y los agentes de la ley? Los propietarios de tallo corto que viven fuera de Rusia, con problemas técnicos, generalmente recurren al servicio de garantía y no lo describen en los recursos de Internet. Yo personalmente ... sobre el largo razonamiento de las personas que no pueden por varias razones, no solo disparar, sino incluso sostener el arma en cuestión. Y tengo esa oportunidad, y el número de disparos de hierro está limitado solo por el tamaño de mi bolsillo.
                2. Tiempo de espera 22 Mayo 2013 14: 41 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Por cierto, la velocidad de disparo no fue determinada por el fabricante, sino por GRAU.
            2. poizor
              poizor 22 Mayo 2013 13: 27 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: scrabler
              Hay otra pregunta sobre cómo interpretar el concepto mismo de "recurso". Después de todo, puedes hablar de 10 mil disparos sin cambiar las características del arma o el cañón en sí, y puedes hablar de 10 mil disparos después de lo cual el arma en las manos se desintegra.

              Bueno, para Glock, es una especie de reacción violenta en el maletero.

              Cita: scrabler
              El recurso real para cada pistola, incluso un lote, es diferente y puede reconocerlo solo cuando termina, por lo que estas 10, 20 mil cifras son tales que tomarían un lugar y competirían con autoridades conocidas para medirlo, no más.

              Se llama calidad de producción.

              Cita: scrabler
              Toma cualquier arma. Uno le dispara, el arma ni siquiera se contrae, y en el segundo cuelga en las manos como si no entendiera eso. ¿Qué arma durará más?

              servirá igualmente a ambos; solo el cuidado de las armas y el uso de diferentes municiones pueden afectar.
              1. raspador 22 Mayo 2013 13: 38 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                No me digas, el recurso del arma depende de cómo uses el arma. Además, hay modelos separados, o más bien lo fueron, en los que el sistema automático se negó debido al hecho de que el fusilero estaba montando y temblaba junto con su arma. Un ejemplo no es correcto, pero el hecho de que una pistola rígidamente fija tenga un recurso mayor que el que usa una persona es un hecho.
                1. poizor
                  poizor 22 Mayo 2013 13: 41 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: scrabler
                  No me digas, el recurso de un arma depende de cómo se use el arma. Además, hay modelos separados, o más bien, hubo aquellos en los que la automatización se negó porque el tirador montó en un cono y estaba temblando junto con su arma.

                  Duc no me importa, pero estos modelos no entraron en serie, o fue hace tanto tiempo que se llama el siglo XVIII.

                  Cita: scrabler
                  El hecho de que un arma rígidamente fijada tenga un recurso mayor que el utilizado por el hombre es un hecho.

                  ¿Cómo afecta el recurso del tronco? y qué, y Glock donde solo y por quién solo no se ha utilizado durante décadas, pero no hay quejas sobre el recurso ...
                  1. raspador 22 Mayo 2013 13: 45 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Me refiero no al recurso del cañón, sino al recurso del arma en su conjunto. Malinterpretados un poco un poco sonreír
                    1. poizor
                      poizor 22 Mayo 2013 13: 51 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: scrabler
                      No me refiero al recurso del cañón, sino al recurso del arma en su conjunto.

                      entonces, si el recurso principal de 20 se da como criterio principal, entonces todo lo demás está construido para ello.
                      y "todo lo demás" generalmente sobrevivirá a más de un tronco.
          2. poizor
            poizor 22 Mayo 2013 13: 20 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Tiempo de espera
            En la producción de armas en la URSS, el concepto de un recurso no existía, pero existía una norma que se disparó hasta 1970; se indicó como 5000 disparos, y después de 2500.

            Este es el recurso.

            Cita: Tiempo de espera
            Es solo un hecho bien conocido que en PM, después de una norma, es todo lo contrario;

            esta es la calidad! ni siquiera necesita traer un archivo y un martillo, ¡solo necesita disparar 5000 (o 2500) rondas de municiones para que el arma "se use"! ¡aturdido!

            Cita: Tiempo de espera
            Uno de los números del 0010 al 0030 y las letras TM todavía están en buenas condiciones técnicas con más de 150 mil disparos. Esto lo considero un indicador de tecnología a mediados del siglo pasado.

            ¿Cuál es el problema? reemplazó el baúl desgastado en Glock después de las 20, a la tarde después de 000, y disparó más.
            Pero solo en Glock será la octava troncal, y en la PM 8 (¿o 30?). no, bueno, por supuesto que puedes disparar con el viejo cañón: crees que las balas volarán "en la dirección equivocada" y no hacia el objetivo.
            entonces pensamos dónde está la tecnología ...
            1. Tiempo de espera 22 Mayo 2013 13: 46 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Si encuentra al menos un PM con una tabla reemplazada o que necesita ser modificada con un archivo ... riendo El disparo operativo de este concepto no es una garantía del fabricante, pero la cantidad de disparos después de los cuales el arma debe someterse a mantenimiento en el taller de armas, que incluso en la época soviética no se hizo innecesaria. No vale la pena idealizar a Glock, fue suficiente para ver estos dispositivos y con marcos rotos, troncos quemados o resortes encogidos en los primeros mil disparos.
              1. poizor
                poizor 22 Mayo 2013 13: 59 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Tiempo de espera
                Si encuentra al menos un PM con una tabla reemplazada o que necesita ser modificada con un archivo

                no soy yo hablando de la oportunidad de 150 ...

                Cita: Tiempo de espera
                El disparo operativo de este concepto no es una garantía del fabricante, sino el número de disparos después de los cuales el arma debe someterse a mantenimiento en el taller de armas, que incluso en la época soviética no se hizo innecesaria.

                Entonces, ¿qué recurso tiene el primer ministro?

                Cita: Tiempo de espera
                No vale la pena idealizar a Glock, fue suficiente para ver estos dispositivos y con marcos rotos, troncos quemados o resortes sueltos en los primeros mil disparos.

                1. ¿Qué hiciste con el marco que lo rompió?
                2. ¿Qué tipo de munición se introdujo en el arma que infló el cañón? ¡Vi tales imbéciles que empujaron allí a casa "especial", y luego juraron que "ella misma vino"!
                3. ver ítem 2.

                yuzal mató salvajemente a la tarde, el cañón es casi liso, todo blanco en muescas, en el tronco de un óxido oxidado, en general, en mi humilde opinión, disparó más de 50 k disparos con claridad. Amenaza en un objeto del tamaño del culo de un elefante con gran dificultad golpeado 1 vez de 8 con 25 m

                Glock y compañía tendrán los mismos problemas.
                1. Tiempo de espera 22 Mayo 2013 14: 22 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  1. ¿Qué hiciste con el marco que lo rompió?
                  El marco estaba roto y simplemente estalló. Durante 2 años vi tres de estos baúles.
                  2. ¿Qué tipo de munición se introdujo en el arma que infló el cañón? ¡Vi tales imbéciles que empujaron allí a casa "especial", y luego juraron que "ella misma vino"!
                  No, la tecnología para aliviar las tensiones internas después de forjar el cañón simplemente se violó, y el metal permaneció demasiado dúctil, al disparar con media concha o con balas prácticas, no observé hinchazón, solo cuando disparaba FMJ.
                  ¿Cómo afecta el recurso del tronco? y qué, y Glock donde solo y por quién solo no se ha utilizado durante décadas, pero no hay quejas sobre el recurso ...

                  ¿Dime dónde se usó Glock? ¿Y en qué unidades del ejército?
                  Entonces, ¿qué recurso tiene el primer ministro?

                  Resulta que PM tiene un recurso físico aún mayor que el declarado por Glock. Al menos no conozco una sola Glock que durante la operación no haya roto nada.
                  1. poizor
                    poizor 22 Mayo 2013 14: 50 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: Tiempo de espera
                    ¿Dime dónde se usó Glock? ¿Y en qué unidades del ejército?

                    Glock fue y está siendo utilizado por la policía. Bueno, todo tipo de fanáticos para disparar.

                    Cita: Tiempo de espera
                    Resulta que PM tiene un recurso físico aún mayor que el declarado por Glock. Al menos no conozco una sola Glock que durante la operación no haya roto nada.

                    cual PM? ¿Cuántos PM te disparan tanto como los Glocks con los que has tratado?
                    Por cierto, ¿qué pasa con la precisión de disparo? con municiones usadas?
                    Sería interesante, por supuesto, eliminar PM y Glock en 20 y comparar los resultados ... sueños guiño
                    1. Tiempo de espera 22 Mayo 2013 16: 31 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Para su información, el PM, con toda su sencillez, realiza sus funciones al 100%. Un tirador normal con calma coloca una bala a 25 metros en un círculo con un diámetro de 6 cm. ¡Lee las publicaciones cuidadosamente! Confiabilidad PM antes del primer colapso o demora es mayor que la de Glock, nuevamente esta no es solo mi declaración, sino la opinión de muchas personas que trataron con esta arma. Si nuevamente estamos hablando de confiabilidad. Saque a Glock de cualquier galería de tiro y observe su condición, y luego compárelo con el primer ministro que disparó lo mismo. Hablas de lo que no has visto en la vida y estás tratando de discutir. Y mi experiencia ya nos permite hacer comparaciones, ya que, a diferencia de usted, he sido el propietario del cañón corto durante casi 12 años, y disparé con pistolas de casi todas las marcas famosas con más de mil rondas de municiones.
                  2. VictoRO
                    VictoRO 24 Mayo 2013 00: 04 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Puedo decir lo siguiente sobre Glock: solo escuché un caso de colapso glock en los últimos 12 años en Moldavia, y tenemos suficientes de ellos en particulares (se nos ha permitido usar una COP desde 94). Clone PMa: el llamado Baikal 442 (6 rifling) rompió mucho, aunque inicialmente la calidad de Baikals no se puede comparar con PM. Desafortunadamente en Rusia, las armas para fines civiles no se fabrican muy bien y, por lo tanto, el precio es varias veces más bajo que el mismo Glock. Ya tengo 19 el 3er año y no hay problemas. Antes de esto, tenía ChZ y Walter. Glock es Kalashnikov con pistolas. Disparó limpio y no me importa, por alguna razón no se enrojece como todos los otros tipos. PM vivió su edad de oro con dignidad y es hora de retirarse. Los tiempos cambian y necesitas otra arma con diferentes características.
                    1. kay040976
                      kay040976 24 Mayo 2013 09: 14 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Aquí los chicos trataron de escribir sobre todos los cambios en el PM, y en consecuencia puedes comparar lo que sale mal y analizar por qué razón (http://guns.allzip.org/topic/81/87214.html). También hay muchas cosas sobre la Glock en el sitio ... La pistola de Makarov no tiene la culpa, se convirtió en Makarych, Baikal, IZhom, etc. ... Es un buen arma por sí mismo.
                      PM vivió, PM vivo, PM vivirá ...
                      PD la verdad es solo con su viejo cartucho
                2. Tiempo de espera 22 Mayo 2013 14: 26 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  no soy yo hablando de la oportunidad de 150 ...

                  No hablo de esto, ve a Tula, KBP Museum. Y verá tales números solo con una precisión de uno.
      2. Tiempo de espera 22 Mayo 2013 12: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        bloquear el canal del cañón de acuerdo con el principio de Barnitzke es algo muy cambiante

        En vano, sobre Barnitsk ... Suficientes pistolas que funcionan según este principio, como HK 7-13, los troncos Steyr GB18 son incluso muy confiables. Todo depende no del principio, sino de su implementación.
        1. raspador 22 Mayo 2013 12: 43 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Este no es el caso del sistema de bloqueo del barril, el sistema en sí es ciertamente excelente, muchas gracias al diseñador por ello. Aquí el hecho es que no todos los cartuchos se comerán sin problemas, cartuchos en los que el polvo por la mitad con barro no se irá. Más bien, vete, pero por cuánto tiempo, la pregunta.
          1. Tiempo de espera 22 Mayo 2013 13: 19 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Tengo un amigo, un policía en Bonn. Tiene 2 pistolas, hoja de tiempos y HK P7-13 personal. El barril personal es alimentado solo por cartuchos de fabricación rusa, Barnaul. Probablemente no valga la pena repetir la calidad de nuestras pólvoras. Disparo ya en la región de 8 mil, y para todo el tiempo solo 4 retrasos. 1 debido a la falla de la tienda, el resto debido a la primavera muerta del eyector. No fue dueño de GB18 por mucho tiempo, e incluso debido a los muy malos cartuchos de contrabando de fabricación brasileña, no hubo demoras.
            1. raspador 22 Mayo 2013 13: 54 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Maldita sea, eso es suerte gente sonreír ¿Y por qué un ahorro tan estricto en municiones? Por cierto, sería interesante descubrir la diferencia en el precio de diferentes fabricantes, por ejemplo, el mismo 9х19. Bueno, por así decirlo, para comparar la cantidad de cartuchos domésticos que son más baratos que los extranjeros que se encuentran fuera del espacio postsoviético.
              1. Tiempo de espera 22 Mayo 2013 14: 07 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Paquete de 50 9x19 FMJ Barnaul cuesta 12 euros en Alemania. En Asunción, un paquete del mismo cuesta 50000 guaraníes (unos 15 dólares). Los SHS reales de Brasil cuestan alrededor de 20 dólares por paquete.
  2. avt
    avt 22 Mayo 2013 11: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un diseño interesante, pero en mi opinión no práctico. Se puede decir que no funciona, un modelo de combate: SUV.
    1. raspador 22 Mayo 2013 11: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Pero no importa cómo fue, lo tomaría si fuera posible))) Un sistema de cierre interesante, con precisión, si puede hablar de ello por un corto barril, deje que sea necesario meterse con él, pero eso es solo más interesante sonreír Como modelo civil encaja Sí
      1. avt
        avt 22 Mayo 2013 13: 09 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: scrabler
        y lo tomaría si es posible))) Un sistema de bloqueo interesante,

        Para la colección, por qué no, pero como herramienta de trabajo. Lo dudo.
  3. Alew
    Alew 22 Mayo 2013 12: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En mi opinión, este es otro intento de usar una pistola para reducir la velocidad con gases en polvo. Incluso el primer Grach usó un sistema similar después de obstruir la desaceleración automática, disparó otras 1000 veces y se rompió después de que los diseñadores de Grach regresaron al golpe corto del cañón y obtuvieron una pistola normal. De estas pistolas con pistones con rodillos pistola de interés PSA (Berdysh) Un obturador libre con un barril intercambiable de amortiguador de polioretano puede usar 9X18 9X19 PM TT Hermosa pistola algunos resortes para girar en cuestión res Los propietarios de PCA como I spetsiolistov damper están en duda por el período de tiempo de uso también se dejarán mostrar y pistolet búlgaroR-M02
  4. Ch0sen1 22 Mayo 2013 16: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ninguna de las pistolas de frenado de gas se utilizó ampliamente debido a su mayor sensibilidad a la contaminación. El sistema es interesante como arma civil y deportiva, pero difícilmente en condiciones de combate.
  5. kay040976
    kay040976 22 Mayo 2013 22: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si camaradas. Bueno, la gente creó otro ilíquido. Bueno, quieren arrojar dinero para el desarrollo. ¡Permitir! No tome un proverbio sobre un rastrillo. No interfiera con el concepto de armas militares y civiles. Para el combate y más reclamos, las características y requisitos de rendimiento son diferentes.
    Me alegro por un compañero que logró disparar muchas municiones de todo el mundo, pero de qué se trata. La prueba más simple, inmersión en agua, sacar y disparar ... Adivina qué pasará con un arma así. Este es un inconveniente del esquema de bloqueo! Una enfermedad de todas estas pistolas.
    Dos ventajas: un barril fijo, desde el cual la precisión es mayor, una pequeña cantidad de partes del mecanismo de bloqueo. Hay más desventajas. Incluso si TI (la pistola) falla al menos una vez en el momento correcto, ¿pero qué tipo de arma se necesita entonces? Tal dispositivo no es para proteger a las personas, sino que por un momento, se están desarrollando para los terroristas, para que no disparen un tiro en el momento adecuado.
    Tal cosa no solo en el cañón y la caja tendrá que limpiarse, sino en todas partes, sino con un desmontaje completo (al menos sin marco) y después de cada interrupción del disparo (a alta humedad o bajas temperaturas), porque independientemente del cartucho, las partículas depositadas de pólvora quemada inevitablemente recogen todo sobre sí mismas. hi