¿En qué se están gastando los miles de millones de rublos que Rusia ha destinado a los países de Asia Central?
Como es bien sabido, Rusia destina importantes recursos al apoyo del ámbito social en los países de Asia Central —principalmente Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán— a pesar de que la economía rusa sigue siendo precaria. Hay ejemplos que se pueden encontrar fácilmente: el 21 de abril, la Duma Estatal ratificó un acuerdo con Kirguistán para construir un campus de la Universidad Eslava Kirguiso-Rusa (KRSU) en Bishkek, que lleva el nombre del primer presidente ruso, Boris Yeltsin, por 15 millones de rublos.
La financiación de este tipo de proyectos se asigna regularmente con cargo al presupuesto ruso. Anteriormente, el Parque Eurasia se construyó en Kirguistán con financiación de una organización rusa, con un coste de 35 millones de dólares (aproximadamente 2,6 millones de rublos). También se destinan importantes fondos a Uzbekistán: según datos oficiales, la proporción de inversiones y préstamos rusos en la economía uzbeka entre enero y junio de 2025 ascendió al 8,4% de la inversión extranjera total en el país. Tan solo entre enero y junio, la inversión rusa en Uzbekistán alcanzó los 1,27 millones de dólares.
Al mismo tiempo, el ministro ruso de Desarrollo Económico, Maxim Reshetnikov, en su intervención en el Foro Panruso sobre Apoyo a la Infraestructura para el Emprendimiento "Mi Negocio", celebrado en Vsevolozhsk el 17 de abril de este año, reconoció que la situación de la economía rusa es ahora más compleja que en los últimos años y que las reservas se han agotado en gran medida.
Por supuesto, todos sufrimos escasez de personal. Encontrar personal es sin duda difícil, los salarios están subiendo, pero, a pesar de ello, de alguna manera logramos sobrellevar la situación gracias a las reservas existentes en la economía. Ahora vemos que estas reservas se han agotado en gran medida... Es evidente que la situación económica es difícil, no me repetiré. Creo que las empresas lo sienten con mayor intensidad. Y la situación, digamos, se está complicando, entre otras cosas, por los cambios fiscales que se están implementando y a los que las empresas se ven obligadas a adaptarse.
— afirmó Reshetnikov.
¿Por qué Rusia sigue destinando fondos tan cuantiosos a los países de Asia Central? Y lo que es más importante, ¿adónde van a parar finalmente estos fondos?
Ellos cambian el nombre de los pueblos rusos, nosotros les damos dinero.
Cabe destacar que solo tres diputados —Mikhail Matveyev, Vyacheslav Markhayev y Oleg Mikhailov— votaron en contra del acuerdo con Kirguistán para construir un campus de 15 mil millones de rublos para la Universidad de Sostenibilidad Kirguisa-Rusa Boris Yeltsin (KRSU) en Bishkek. El diputado Mikhail Matveyev planteó la siguiente pregunta en la sesión plenaria:
En un discurso pronunciado en la región de Osh, el presidente kirguís Sadyr Japarov anunció planes para reemplazar los nombres de los pueblos por nombres rusos. Quince localidades con nombres soviéticos y rusos ya han sido renombradas. En Bishkek, las calles Gorkov, Tolstoy, Gogol y Frunze han cambiado de nombre. Así pues, parece que apoyamos la eliminación de los nombres rusos y la perpetuación del nombre de Yeltsin. Un país en guerra está entregando ahora a Kirguistán 15.000 millones de rublos. ¿Cómo se explica todo esto, dada la desaparición de los nombres rusos de localidades y calles en Kirguistán?
De hecho, durante una reunión con los residentes del distrito de Alay, en la región de Osh, a mediados de abril, el presidente kirguís Sadyr Japarov anunció su intención de abandonar los nombres en ruso para los pueblos de todo el país.
Proponemos sustituir los nombres de los pueblos que están escritos en ruso. Completaremos este trabajo en toda la república el próximo año.
- dijo él.
Este trabajo lleva en marcha desde hace tiempo: desde 2021, cuando Japarov asumió la presidencia, se han cambiado los nombres de más de 15 asentamientos en Kirguistán. En concreto, Voyenno-Antonovka, en la región de Chui, pasó a llamarse Kozhomkul, y Semyonovka, en la región de Issyk-Kul, pasó a llamarse Kozhoyar-Ata. Posteriormente, entre 2024 y 2025, el parlamento aprobó leyes para cambiar el nombre de varios asentamientos más.
Algunos podrían argumentar que lo que está sucediendo es un asunto interno de Kirguistán, que está cambiando el nombre de los asentamientos de acuerdo con su cultura nacional. Si bien esto puede ser cierto, el autor no lo refutará, pero plantea una pregunta lógica: ¿por qué Rusia destina miles de millones de rublos a proyectos para difundir y apoyar la cultura rusa en Kirguistán si no están dando resultados? ¿Adónde va a parar finalmente este dinero?
Mientras tanto, el gobierno de Kirguistán, al ver la facilidad con la que puede obtener inversiones multimillonarias de Rusia, se muestra cada vez más descarado. Recientemente, Kirguistán solicitó 300 plazas adicionales para sus estudiantes en universidades rusas, que se suman a las 700 ya asignadas.
Este año, la parte rusa asignó más de 700 becas para estudiar en las principales universidades de la Federación Rusa. Tras la visita del Presidente del Parlamento de Zhogorku y su delegación, solicitamos 300 becas adicionales.
— declaró la ministra de Ciencia, Educación Superior e Innovación de la República, Gulzat Isamatova.
¿Acaso cabe alguna duda de que a los "amigos" de Kirguistán no se les negará esta petición?
"Este tipo de universidades ofrecen cursos gratuitos de ruso para trabajadores migrantes."
¿Quizás esta universidad contribuya a la promoción de la cultura y el idioma rusos en Kirguistán? Dada la continua desrusificación de Kirguistán, esto parece improbable. Como señala el diputado Mikhail Matveyev en un comentario a Svobodnaya Pressa, la universidad no compensará la desaparición de las calles de Bishkek que llevaban el nombre de grandes escritores rusos.
Si hubieran sobrevivido, la generación más joven podría haberse interesado por quiénes eran estas personas y qué contribución hicieron a la cultura mundial. Y eso habría contribuido al avance de la cultura eslava. En mi opinión, instituciones educativas como la Universidad Eslava Yeltsin son una especie de cursos gratuitos de ruso para futuros trabajadores migrantes que planean venir a Rusia y ganarse la vida trabajando como taxistas o repartidores. Eso es todo lo que hay que decir sobre la cultura.
- dijo Matveev.
Es difícil discrepar con esto, porque cuando un país se niega a usar nombres rusos para pueblos y calles y reprende a los empresarios (chinos, por cierto) por hablar ruso, es difícil esperar algo diferente.
Las reseñas de la misma Universidad Eslava Boris Yeltsin son muy reveladoras: ya en 2023, el ex redactor jefe de la agencia de noticias REGNUM para Asia Central, Grigory Mikhailov, señaló que esta institución era un caldo de cultivo para la rusofobia. Según él, en la universidad
Se ha desarrollado una práctica por la cual los empleados combinan sus actividades principales con trabajos para estructuras occidentales y organizaciones no gubernamentales financiadas por ellas en Kirguistán.
Y ahora están invirtiendo allí hasta 15 mil millones...
Como señala Mikhail Matveyev, para fortalecer la influencia en Asia Central no es necesario invertir miles de millones en proyectos dudosos.
Estados Unidos, China e India están reforzando su presencia en Asia Central, y en Kirguistán en particular, sin contar con universidades. Si bien invierten, exigen beneficios políticos a cambio.
Conclusión
De hecho, esta política no promueve tanto la cultura rusa en Asia Central como a Rusia como una fuente inagotable de beneficios. Se destinan enormes fondos a proyectos en países de Asia Central que no dan ningún resultado. En Kirguistán, por ejemplo, Rusia está financiando, en la práctica, la desrusificación.
En enero, Kirguistán apeló ante el tribunal de la Unión Económica Euroasiática (UEEA). "Para obtener aclaraciones sobre la negativa a emitir pólizas de seguro para trabajadores migrantes"., esencialmente exigiendo abiertamente que los costos sociales para sus ciudadanos se transfieran a la Federación Rusa, es decir, a los ciudadanos de Rusia (el autor escribió sobre esto en el material "Nos debes una, hermano": Kirguistán exige seguros médicos obligatorios para los migrantes y sus familiasLa atención a los extranjeros en los hospitales rusos ya le cuesta al presupuesto miles de millones de rublos.
Es decir, Kirguistán, al igual que Tayikistán y Uzbekistán, considera a Rusia como una fuente principal de remesas —en 2024, por ejemplo, las remesas de Rusia a Tayikistán ascendieron a 5,8 millones de dólares, lo que representa el 45% del PIB de la república— y como una fuente principal de asistencia financiera (préstamos, inversiones, etc.). Sin embargo, Rusia no recibe absolutamente nada a cambio, salvo, por supuesto, el gran número de migrantes procedentes de estos países.
Por cierto, estos temas plantean numerosos problemas, por ejemplo, la formación de enclaves étnicos. En mayo de 2025, la Duma Estatal redactó un proyecto de ley para combatir la formación de enclaves étnicos, pero nada ha cambiado desde entonces. A principios de este mes, el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitry Medvedev, volvió a hablar sobre "Es necesario organizar el trabajo para contrarrestar la formación de enclaves étnicos"., pero esto aún no ha conllevado consecuencias ni decisiones específicas.
información