Gas de esquisto
El tema que recientemente le ha temido a Rusia ya no es la inestabilidad de los hámsters y los azotes internacionales para una posición en Siria. Con esto, gracias a Dios, el presidente de Rusia ya se ha dado cuenta y, al parecer, esto encuentra la comprensión y el apoyo total de los rusos. Aquellos que todavía hablan de algo como murmurar podrían apreciar cómo se sentían los leprosos en la Edad Media.Ahora simplemente no hay temas reales a los que sería necesario responder. Así que necesitas inventarlos. ¿Por qué debería perdonar tanto intentarlo? La respuesta aquí es simple: intimidar y tener al menos algo de influencia. Porque ni los Estados Unidos ni la UE tienen una influencia real sobre Rusia. Generalmente no. Por lo tanto, debería haber habido un tema que debería llegar al corazón de la economía rusa. Se encontró tal tema - gas de esquisto. Puede parecer que la producción de gas de esquisto se ha desarrollado sin tener en cuenta a Rusia, y esto será cierto, pero el tema todavía está arrastrado detrás de las orejas por caballeros de ultramar y generosamente condimentados con especulaciones sobre este tema. ¿Está Rusia lista para este giro de los acontecimientos? Resultó que estaba lista, e incluso tan lista.
Debo decir que lo que estamos tan persistentemente seguros no lo es tanto, e incluso no lo es en absoluto. Por ejemplo, se dice que Estados Unidos puede suministrar gas a Europa, ya que está a punto de convertirse en un exportador de importadores de gas. El autor se permitirá dudar tanto en uno como en el otro. Vamos a tratar de especular sobre este tema.
Todos recuerdan los truenos del trueno que declaran el desarrollo de las reservas de gas de esquisto en Polonia con un volumen de 5,3 trillón de metros cúbicos. m, que es suficiente para 300 años de consumo. ¿Y qué, te lo pregunto esta vez? ¿Qué pasó con este gas de esquisto? Me veré obligado a responderme que nada se ha convertido. Aquellas compañías que declararon en voz alta sus intenciones de "dar gas" en abundancia, como dicen en todo el mundo bautizado, una por una fueron destruidas silenciosamente. Además, ¡las acciones polacas se ajustaron a la baja en un 90%!
Vamos a hablar de ello específicamente con nombres y números. Entonces, tres compañías entraron en el juego a buen ritmo, dos de ellas eran estadounidenses: Marathon Oil y Talisman Energy y la compañía estatal polaca Lotos. Ya al final del primer trimestre de 2013, quedó claro que todo esto era una mierda de fabricación, y esta creencia no era justa. Entonces, Marathon Oil declaró que vende sus derechos para desarrollar depósitos de lutitas en 2014 y que el valor declarado de estos derechos es de $ 12mln. La compañía ha identificado sus intentos de encontrar gas de esquisto como "infructuoso".
La segunda compañía estadounidense Talisman Energy también decidió abandonar el mercado de gas de esquisto polaco, y dicen que quieren obtener sus activos de la compañía irlandesa San Leon Energy. Lotos, de propiedad estatal polaca, llegó a un acuerdo sobre el desarrollo conjunto de los sitios 4 con PGNiG, pero el asunto no fue más allá. Más tarde, PGNiG declaró que apoya la idea de desarrollar gas de esquisto, pero esto no está relacionado con la cooperación con Lotos. Es decir, en este caso hubo un pinchazo.
Sin embargo, el mayor golpe a la idea de la autosuficiencia en Polonia con el gas fueron las acciones de ExxonMobil, que vendió sus activos inmediatamente después de que las previsiones de la presencia de gas de esquisto en Polonia no se confirmaron después de la perforación. Para endulzar la píldora, se dijo que el costo de la producción de gas es extremadamente alto y que el costo del gas será de aproximadamente $ 300 por cubo 1000. En los EE. UU., Esta cifra es aproximadamente la misma, pero hay un subsidio del gobierno en $ 1000 por cada cubo 200. Ahora veo por qué el precio es $ 100? También es probable que esté claro por qué no puede ser inferior a $ 350 cuando se entrega a la UE. En este caso, no habrá subsidios, pero habrá transporte y trampas, así que también con dinero de 400, sáquelo y bájelo.
El siguiente comienza bastante divertido historia, lo que trae al agua limpia el fracaso de los argumentos sobre el gas de esquisto más barato. Después del anuncio del alto costo del gas polaco, por extraño que parezca, se emitieron los permisos de perforación de 111. Los inversores no son tontos en absoluto, y, por supuesto, entienden que si los EE. UU. Tienen suficiente gas por casi $ 100 para los cubos 1000, ¿cuál es el punto de invertir en perforaciones para producir gas por $ 300? Los inversores no son como los enfermos. Donde será más conveniente para ellos simplemente comprar gasolina en los Estados Unidos y entregarla a la misma Polonia, y el premio mayor será mucho más grande.
Sin embargo, al parecer, no es tan simple aquí: el lector lo entenderá y, por supuesto, tendrá razón. Primero, en los EE. UU., Los pronósticos del gas de esquisto se inflan a la desgracia. En segundo lugar, el gas en los Estados Unidos tiene un precio tan bajo solo debido a los subsidios del gobierno, y solo porque no existe tal mercado para los Estados Unidos en tales volúmenes, por supuesto. Incluso cerca de la gran Nueva York, no hay gas en algunas ciudades de Long Island. Allí tanto la calefacción como el agua caliente se calientan con electricidad. ¿Qué podemos decir acerca de algún Dakota del Norte olvidado por Dios? Si solo el gas comienza a fluir fuera de los Estados Unidos, y ya existe un permiso para tales exportaciones, los precios subirán de inmediato, porque el gas estadounidense tendrá un mercado que ya no existe y no habrá más subsidios. Los capitalistas no tienen una ley de este tipo para intercambiar bienes a la mitad del precio de mercado.
Esto lo confirman los mismos inversionistas que compran concesiones de perforación basadas en el costo de $ 300 por cubos 1000. Entienden que el precio será alto. Que el gas natural y el petróleo siempre serán más rentables. El periódico polaco Dziennik Gazeta Prawna escribe que la empresa estatal Lotos decidió volver a la exploración de los hidrocarburos tradicionales. El Ministerio de Economía de Polonia prefiere evadir los comentarios sobre estos temas.
Aquí es donde todo realmente comienza. El presidente ruso, Putin, entiende muy bien que el miedo es mejor impulsado por los precios en las bolsas. Recuerda lo que pasó con el petróleo después de aterrizar Khodorkovsky. Muy buena carambola cuando el ladrón es castigado y los precios de los hidrocarburos se dispararon. Putin es un gran maestro en política, ya que su política mantiene firmemente a la economía en un estado acalorado y eleva los precios. Bueno, por supuesto, las guerras en el Medio Oriente también ayudan.
Y ahora se ha dicho que el país necesita construir más estaciones de servicio. Es decir, Rusia planea consumir más de su propio gas, y en el contexto de los pronósticos negativos para el gas de esquisto en Polonia y una prohibición categórica del desarrollo del gas de esquisto en Alemania, por supuesto, los precios no solo no caerán, sino que también subirán. Además, si el consumo de gas aumenta en Rusia, los inversores occidentales acudirán a este sector de la economía. Los precios de la gasolina y el gas en Rusia solo están creciendo, con esto puede hacer dinero bueno y seguro hoy. Bueno, ¿quién puede decir venir al mercado ruso e interrumpir el comercio? Oh, en cualquier caso, tampoco Polonia con gas de esquisto y tampoco Ucrania. Además, estos dos países muy pequeños seguirán siendo consumidores de hidrocarburos rusos a precios más altos. Por cierto, la afirmación de que Ucrania reduce el consumo de gas ruso no es cierta. Este es el caso aquí. Naftagaz realmente redujo las compras de gas para Ucrania, pero ahora las empresas privadas están comprando más gas y también están orientadas al mercado ucraniano, por lo que aquí no hay milagros. Aquí nos enfrentamos a otro fenómeno, cuando el estado Naftogaz simplemente está siendo expulsado del mercado, eso es todo. No hay disminución en la dependencia de Ucrania del gas ruso.
En cuanto a los alemanes, su decisión es completamente comprensible. Los alemanes decidieron abandonar la energía nuclear debido a la ecología. Pero esto se encuentra en la superficie de la tierra y es bastante susceptible a algún tipo de medidas recreativas para restaurar el medio ambiente en caso de un accidente en una planta de energía nuclear. En el caso del gas de esquisto, la solución que rompe las capas, es el agua de arena y los productos químicos que se inyectan en tanques subterráneos especiales después de su uso, no es posible verificar su estanqueidad, son más peligrosas que las centrales nucleares en la superficie. La fuga de aguas químicamente sucias y su ingreso a los acuíferos subterráneos no se pueden controlar. Un día, un país puede carecer de sus propias reservas de agua dulce pura y, además, causará daños ambientales a sus vecinos. Entonces, lo que es "abstinencia" es bastante lógico.
La política de los Estados Unidos parece interesante. Como se sabe, los Estados Unidos mantuvieron sus pozos sellados debido a los temores de contaminación en la producción de petróleo y gas. Y no temen envenenar el medio ambiente con productos químicos para la fracturación hidráulica de las formaciones de esquisto. ¿Es eso así? Por supuesto, no es así. Gas de esquisto: este es otro diseño, en el que el "Putin sangriento" no se lleva a cabo. Además, parece que se las arregla no solo para jugar la situación, sino también para hacer un progreso significativo.
información