Carta a los comunistas soviéticos




Queridos comunistas soviéticos!


No estoy autorizado a hablar por todos, porque, posiblemente, a alguien en la URSS le faltaron bandidos, prostitutas, policías, ejecutores, empleados corruptos, actos terroristas, inflación, conflictos étnicos, refugiados, educación pagada y medicamentos pagados. Serias estúpidas y música pop incompetente en la televisión, iglesias, mezquitas y sinagogas, drogadicción, pedófilos, Ksyusha Sobchak, Courchevel para algunos y vertederos para otros, incumplimientos y crisis económicas, monetización de la conciencia y capitalización de la humanidad.

Sólo puedo hablar por mí mismo. Porque personalmente, no necesitaba todo lo anterior.

Entre nosotros, no todo funcionó bien para ti, pero algo lo hizo por el culo o no, pero mirando lo que sucedió después de que te fuiste, no tengo más quejas sobre ti. Oficialmente declaro que les estaba disparando todo lo que tenía entonces. Debido a que todas las cosas malas que sucedieron con usted, permanecieron con nosotros, solo aumentaron y aumentaron muchas veces. E incluso tu "nuestro querido Leonid Ilyich" murmuró ahora es más amable que Dmitry Anatolyevich. Luego, el primero luchó, levantó tierras vírgenes y construyó ciudades, fábricas y BAM, y el segundo se comió una hamburguesa y obtuvo una I-background sobre el balón. También tiene todos los registros del grupo "Deep Purple". Eso es, de hecho, todo lo que ha hecho en su vida, y por qué gobierna al pueblo ruso, yo, por mi vida, no lo entiendo. Y el PCUS, con todo lo que queda de la fiesta de Lenin, parece ser una especie de Areópago de hombres sabios y personalidades altamente morales, si nos fijamos en Rusia Unida (sí, y no voy a hablar sobre "nuestro" y sobre " Joven guardia "porque además de la colchoneta sobre ellos, no puedo escribir nada en absoluto). Desafortunadamente, pero todo lo que escribí en las primeras líneas de mi carta fue agregado.

Pero el bien que estaba contigo ya no existía y nunca lo será.

Así que gracias por ser. Por la sonrisa de Yuri Gagarin, por la bandera roja sobre Berlín, por el ejército soviético, equipado con primera clase por tanques y aviones, por la creencia de que nadie atacará a mi país, porque obtendrán tan poco que parecerá, para los rompehielos atómicos, por mantener la gran cultura clásica rusa - y la cultura de otros pueblos de la Unión - de la vulgaridad y leyes del mercado, de la ciencia, de los observatorios, de sincrofasotrones, de la revista "Calendario astronómico de un niño de escuela" al precio de cinco centavos y la revista "Quant" al precio de diez centavos, que mi madre no tan rica escribió, para las montañas del norte del Cáucaso, en las que uno podía relajarse y esquiar sin pelear Quiero obtener una bala de un fanático barbudo, para el círculo de radio gratuito en el que ensamblé mi primer receptor de transistores, para los médicos que realizaron la operación en los ojos de mi pequeña hija de forma gratuita, por el orgullo de la inmensidad del país en el que vivimos, porque todos éramos nuestros. - Rusos, ucranianos, azerbaiyanos, armenios, judíos, chukchi y otras 150 naciones y nacionalidades diferentes, por un sentimiento increíble de igualdad entre las personas, algo que simplemente no pueden entender aquellos que no vivieron en ese momento.

Y lo más importante es el hecho de que nosotros, como si no nos estuviéramos cortando a veces, construimos el mejor y más humano sistema en historias. Si no fuera por mí, entonces por nuestros hijos. Pero no solo para el nuestro, por cierto.

Ahora solo conviértete en un ghoul-burgués y chupa la sangre de sus trabajadores, o el parásito oficial. Este es el horizonte de un sueño que nos queda a nosotros y a las próximas generaciones.

Todo se ha vuelto tan podrido sin ti, queridos comunistas soviéticos, está muy podrido. Y, lo más importante, obviamente será incluso basura. Es este período sin ti que demostró que cuando todo "cobra vida", los problemas comienzan en serio, las autoridades huirán. Como las ratas. Porque tienen donde correr. Que nuestro país generalmente no está destinado a vivir en él para el hombre común. Que sea modesto. Como contigo

Eso es todo lo que me gustaría decirles, camaradas comunistas soviéticos. Donde quiera que estés, espero que me escuches.

Atentamente,
Alexander Kommari, 1 / 260 es la millonésima parte del antiguo pueblo soviético.


Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

264 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oler 18 Mayo 2013 15: 39 nuevo
    • 53
    • 0
    +53
    No hay nada que añadir.
    1. AlexTarov 18 Mayo 2013 15: 54 nuevo
      • 23
      • 0
      +23
      Sí, no hay nada que agregar aquí ...
      1. Nikolay S. 18 Mayo 2013 16: 07 nuevo
        • 42
        • 0
        +42
        Siempre hay algo que agregar. Pero discutir la posición es suficiente. Contra el telón de fondo de los gerentes modernos homosexuales y juveniles, el artículo agrega aire fresco.
      2. Vadivak 18 Mayo 2013 17: 33 nuevo
        • 26
        • 0
        +26
        Cita: AlexTarov
        Sí, no hay nada que agregar aquí ...


        Añadiré,
        Los comunistas de Messieurs se infiltraron en el socialismo y no la gente común lo traicionó, y los partidos que estaban más cerca del alimentador y ahora nos gobiernan escupen en todas partes: el ex comunista repintió en ER-SR, así que si fuera una pena, no me arrepentiría de todos los comerciantes judíos


        1. AlexTarov 18 Mayo 2013 18: 41 nuevo
          • 26
          • 0
          +26
          ¿Quién es comunista Gorbachov? No es necesario que todo se ajuste a un peine. Si Judá-Gorbachov tenía una tarjeta del partido, no significa que fuera un espíritu comunista, como su círculo Lisobludish. Y la URSS tardía con el sistema socialista soviético tiene poco en común: ha sido envenenada durante varios años por Occidente, liderado por Estados Unidos. Y sobre "donde sea que escupir, el antiguo comunista repintado", entonces ahora el crimen repintado en lugar de los comunistas está más en las estructuras de poder y en los negocios.
          1. Vadivak 18 Mayo 2013 19: 08 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            Cita: AlexTarov
            ¿Quién es comunista Gorbachov? No es necesario que todo se ajuste a un peine. Si Judá-Gorbachov tenía una tarjeta del partido, no significa que fuera comunista


            Ahora todos comenzaron a entender quién es Judas y quién no, desde la altura de los que vivieron, por así decirlo, pero luego resulta que los verdaderos comunistas no fueron a la fiesta

            Cita: AlexTarov
            ahora el crimen repintado en estructuras de poder y negocios,


            ¿Es este crimen de Medvedev con su tarjeta de fiesta? el primer secretario del comité del distrito Krasnogvardeisky del PCUS de la ciudad de Leningrado Shepetovskaya Matvienko todavía fue a donde sea
            1. AlexTarov 18 Mayo 2013 19: 45 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Ahora todos comenzaron a entender quién es Judas y quién no, desde la altura de los que vivieron, por así decirlo, pero luego resulta que los verdaderos comunistas no fueron a la fiesta

              Luego también lo descubrieron, te lo aseguro. La gente era mucho más estúpida que la generación actual. Otra cosa es que con el tiempo, el resultado de la tragedia golpea más fuerte y, por lo tanto, la indignación aumenta. Y en el partido de los verdaderos comunistas, en toda conciencia, había muchos: en el terreno, en las regiones, en pequeños pueblos, en granjas colectivas estatales. Si los ki que se autodenominan comunistas se concentran en Moscú, esto no significa que todo el sistema fuera así. Por cierto, también hubo una apuesta, comprometer el sistema socialista con las acciones de los "pseudocomunistas".
              ¿Es este crimen de Medvedev con su tarjeta de fiesta? el primer secretario del comité del distrito Krasnogvardeisky del PCUS de la ciudad de Leningrado Shepetovskaya Matvienko todavía fue a donde sea

              Medvedev es una figura generalmente ambigua. Pero tenía 65 años, y en el momento de la muerte de la URSS tenía 26 años, definitivamente no era comunista y no quería serlo. Pero su entorno actual y las personas cuyos intereses está presionando son otro asunto.
              1. Vadivak 18 Mayo 2013 20: 11 nuevo
                • 11
                • 0
                +11
                Cita: AlexTarov
                Medvedev es una figura generalmente ambigua. Pero tiene 65 años, y en el momento de la muerte de la URSS tenía 26 años, definitivamente no es comunista.


                En la universidad, D. A. Medvedev se unió al partido, siguió siendo miembro del PCUS hasta agosto de 1991.

                Y no soy yo quien inventó


                1. AlexTarov 18 Mayo 2013 20: 51 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  En la universidad, D. A. Medvedev se unió al partido, siguió siendo miembro del PCUS hasta agosto de 1991.

                  Lo sé, tenía una tarjeta de fiesta. Quiero decir que no era un comunista ideológico. Él ya es de otra cubierta. Cuando se le entregó una tarjeta del partido, el socialismo ya era extraño para él.
                  1. YuDDP
                    YuDDP 18 Mayo 2013 22: 33 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Cita: AlexTarov
                    Estoy hablando de ser un comunista ideológico.

                    Tengo 59 años Y de alguna manera no me he encontrado con un solo comunista ideológico durante todos esos años en mi camino de vida. Todo es igual que ahora: si desea llegar al alimentador, si desea crecimiento profesional, únase al PCUS.
                    Otra pregunta es que la ideología oficial del partido y el estado estaba entonces dirigida al desarrollo social de la sociedad y era imposible alejarse de ella (y esto es bueno). Y ahora no existe tal ideología, y los miembros actuales del PCUS, lo siento, Rusia Unida, están trabajando activamente para sí mismos, y no para las masas.
                    Pero no había ninguno ideológico entonces, no hay ninguno incluso ahora.
                    ___
                    Anticipando a los mineros: ¿tal vez viví en el momento equivocado y en el lugar equivocado nuevamente?
                    1. YuDDP
                      YuDDP 18 Mayo 2013 22: 57 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Aquí están: ideológicos:
                      1. nick 1 y 2
                        nick 1 y 2 19 Mayo 2013 21: 23 nuevo
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Cita: YuDDP
                        Aquí están: ideológicos:



                        ESTOS O.B.O.S.P.A.

                        Y AQUÍ = ¡Gloria a la gente, la gran gente de la URSS!
                        PERSONAS QUE, al contrario de todos los esfuerzos de los comunistas vendedores, vivieron de la mejor manera, crearon, crearon, araron como un caballo, lo amaron, no lo hicieron, lo derrotaron, ¡él estaba completamente infeliz!
                        ¡GLORIA! ¡GLORIA! ¡GLORIA!

                        ¿Qué hay de los comunistas?

                        ¡Y los comunistas han caído durante mucho tiempo, en la fatídica lucha!
                        ¡Y ESTOS estafadores son mentirosos e hipócritas bien disfrazados!
                        No se puede decir una cosa en la cocina y otra = ¡mucho tiempo en el podio!

                        ¡De los verdaderos comunistas preservados accidentalmente, esas unidades que se dispararon en el colapso de la URSS!
                    2. AlexTarov 19 Mayo 2013 06: 13 nuevo
                      • 8
                      • 0
                      +8
                      Tengo 59 años Y de alguna manera no me he encontrado con un solo comunista ideológico durante todos esos años en mi camino de vida. Todo es igual que ahora: si desea llegar al alimentador, si desea crecimiento profesional, únase al PCUS.

                      Simplemente no tuvo suerte, y en mi vida conocí a muchas personas buenas y desinteresadas con tarjetas de fiesta, que no sirven para acceder al alimentador, sino para la conciencia. Y hubo más. No vi su video, no hay razón, pero repito, no debe juzgar el sistema y las personas por individuos. Y el crecimiento profesional no es del todo malo, incluso con una tarjeta de membresía, incluso sin ella.
                    3. Era mamut 19 Mayo 2013 08: 53 nuevo
                      • 10
                      • 0
                      +10
                      Cita: YuDDP

                      Tengo 59 años Y de alguna manera no he encontrado un solo comunista ideológico durante todos esos años en el camino de mi vida

                      Y yo soy el 55. En casa, mis padres tenían una tarjeta de fiesta y una corteza decrépita con la inscripción "VKP (b)". Era un verdadero comunista. Y había muchos como él. Solo en el poder estaban profesionales y traidores como Yeltsin, Gorbachov y otros Judas. Los verdaderos comunistas vivieron, crearon, construyeron y murieron por una idea brillante.
                    4. SASCHAmIXEEW
                      SASCHAmIXEEW 19 Mayo 2013 09: 17 nuevo
                      • 11
                      • 0
                      +11
                      Tengo 47 años, no estaba en el partido, ¡aunque me llamaron al ejército! Pero les digo, ¿qué es un "comunista ideológico"? En mi opinión, esto es un simple, persona de conciencia, vivir de acuerdo a los mandamientos de Dios y eso es todo!, Y hubo grandes y no son la mayoría de los de nuestro país !!!! Y el código del constructor del comunismo se ha cancelado, que recuerda los 10 mandamientos !!!
                    5. nick 1 y 2
                      nick 1 y 2 19 Mayo 2013 13: 27 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: YuDDP
                      Tengo 59 años Y de alguna manera no me he encontrado con un solo comunista ideológico durante todos esos años en mi camino de vida.


                      Pero me conocí desde el 45, no es que no me haya conocido, más que eso: ¡escuché sobre ellos! Eran muy modestos.
                      O - sutil.
                      Ideológico = es más bien: un extraterrestre! Después de todo, lo ideológico debería cargar con su idea, ¡pero no funcionó cargar! La heroica vida cotidiana no fue suficiente. ¡Y las realidades no heroicas estaban a granel!
                      Duchas frías :: habría opiniones completamente diferentes si nuestros transbordadores no hubieran transportado mercancías, y los estados y el geyrop no hubieran traído productos. ¡Que mantendrían una dieta de hambre durante un año, dos ......!

                      ¡Salió un error! (por cierto, sobre los pájaros ..... y no todos funcionan sin problemas)
                    6. de_monSher 21 Mayo 2013 17: 42 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Mi padre: era un comunista ideológico, y sigue siendo, gracias a Dios ... y uno ideológico estaba en masa ... Cuando todo este desastre, con el colapso comenzó, dejó la vida "activa", construyó una casa junto al río, comenzó un jardín, un jardín, un estanque, y con el lema: "Niños, ahoguen el capitalismo, y si se cansan, vengan a mí, siempre me alegraré cuando estén allí", vive y recibe un montón de invitados ...

                      En general, al principio, a mediados de los 90, traté de discutir con él, como "comunismo, esto es ciertamente bueno, pero tienes que vivir y trabajar ... para bien ...", en respuesta recibí: "¿Por el bien de qué y de quién? Por el bien de ti mismo y de un puñado de personas elegidas, ¿tu círculo, verdad? ¿Y por lo demás, no te importa el alto campanario?". Traté de iniciar sesión, diciendo que las personas están tan dispuestas que siempre viven solo por el bien de sí mismos y su círculo íntimo, que invariablemente recibió un solo argumento: "La vida, por el bien de la vida, mata a las personas, personas en nosotros. Necesitamos vivir por el bien de una idea, pero no permanece. Es solo una idea, por eso es bueno que la primera idea cree inmediatamente una nueva. ... para ella una más y así hasta el infinito. Y cuando vives por el bien de vivir, la vida rápidamente se vuelve fresca e insípida, y aparecen gachas y tonterías en la cabeza ". En general, luego, con el tiempo, comencé a comprender mejor lo que él quería decir, un ejemplo de Occidente, ante los ojos de todos. Occidente es un ejemplo vida por vida, sin una idea ... A alguien probablemente le guste este estilo de vida, no una pregunta ... una cuestión de gustos. Simplemente, tal forma de vida conduce sin ambigüedad al desastre. En cuanto a un individuo, una persona se desgasta muy rápido (observó esto cuando vivía en los EE. UU. Un ejemplo muy sorprendente es que el 90 por ciento de la población no necesita nada. El 5 por ciento de la población está activa, pero rápidamente se "apaga" y muere o se convierte en "no humano"), así que para el público, un grupo de universos individuales, con puentes fluidos entre ellos, en forma de "formación legal de relaciones entre individuos". No sé, no sé ... No veo en una relación así, ni un gramo de humanidad ...

                      Entonces eso es todo ...
                2. Combinador 19 Mayo 2013 02: 16 nuevo
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  En el artículo, un error, ciertamente no Medvedev, gobierna precisamente al pueblo ruso. Medvedev es a quien Putin nombró primero presidente en lugar de a sí mismo, para preservar la presidencia durante cuatro años, y luego nombró primer ministro. O de nuevo, ¿todos los sobornos de Putin son suaves y él no tiene la culpa de nada?
                  Y así, el artículo es correcto. Yo mismo viví y ESE TIEMPO y entiendo perfectamente bien que perdimos y prosralis.
                  1. nick 1 y 2
                    nick 1 y 2 19 Mayo 2013 14: 42 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Kombitor
                    Yo mismo viví y ESE TIEMPO y entiendo perfectamente bien que perdimos y prosralis.


                    Vivido en el momento donde? ¿Cómo? si la madre (o) la suegra era una BASE BÁSICA o un comerciante en los Grandes Almacenes Centrales (y todo el difficidio está bajo usted, entonces SÍ).

                    Es NECESARIO pensar en esto:
                    La caída de la URSS y el nacimiento de nuevas tecnologías para el cultivo de hortalizas y cosechadoras para cultivos de granos son una feliz coincidencia (para algunos, pero no para aquellos)
                    El hecho de que la URSS haya alimentado a muchos "luchadores leales para el socialismo" no es ningún secreto (la URSS no se lo dio a sí misma). ESTOS SOPORTADOS POR LA URSS DESPUÉS DE LA ELIMINACIÓN, ¡NO OBTENDRÁ UN AÑO DOS PRODUCTOS! ¡Pero con los productos se hizo más fácil en el mundo y los engordadores no notaron la pérdida del sostén de la familia!
                    1. Vadivak 19 Mayo 2013 14: 57 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: nick 1 y 2
                      El hecho de que la URSS haya alimentado a muchos "luchadores leales por el socialismo" no es ningún secreto (la URSS en sí misma no dio el suyo)


                      ¿Y cuánto dinero se hinchó en los árabes a quienes los judíos golpearon y golpearon, cuántos alimentaron a los partidos comunistas de todos los caníbales africanos? ¿Cuántos muchachos perdieron en Afganistán por un puñado de "camaradas" afganos? Duri no fue medido
                      1. nick 1 y 2
                        nick 1 y 2 19 Mayo 2013 19: 57 nuevo
                        • -4
                        • 1
                        -5
                        Cita: Vadivak
                        Duri no fue medido


                        Y la época de Stalin fue pura alegría más que preocupación por la gente. Y Jruschov es un payaso.
                        ¿Cómo podría asignar prod obyazalovka, cómo podría llevar a las personas al punto de que los aldeanos comenzaron a alimentar a PAN con vacas? ¿Cómo comprar huevos, leche de vecinos para donar al estado?

                        ¡La gente ha logrado el éxito, la gente sacó todo de su ombligo a pesar del liderazgo sabio!
                        ¿Quién dirigió el país PREGUNTA? No el Partido Comunista, ¡seguro!
                        ¿Has gobernado el país ?????????????????? pero cubrió el PCUS!
                    2. lucidlook
                      lucidlook 19 Mayo 2013 17: 06 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Comenzando con Jruschov, el gobierno del país siguió un camino extenso. Esto puede estimarse al menos por el nivel de inversión en activos fijos o (indirectamente) por las reservas de oro del país.

                      La aparición de lazos de ladrones en el contexto de un déficit es el resultado de una lucha ideológica perdida con el oeste podrido, que, bajo el disfraz del "sueño americano", deslizó los valores pervertidos de la serie "el hombre de trabajo no merece ningún respeto".
              2. SASCHAmIXEEW
                SASCHAmIXEEW 19 Mayo 2013 09: 05 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Definitivamente no es comunista, es judío, dicen. Y si fue circuncidado el octavo día, definitivamente estaba programado para hacer la voluntad del lobby sionista en "nuestro", más bien en "su" gobierno, para que "ELLOS" vivieran mejor en NUESTRO RUSIA que ¡NOSOTROS, GENTE RUSA!
          2. Comisión 18 Mayo 2013 20: 52 nuevo
            • -5
            • 0
            -5
            Gorbachov es un conductor de la voluntad del clan Andropov, entonces, ¿qué estabas esperando? Todavía es feliz que todo sea así, ¡pero podría haber sido mucho, mucho peor!
            1. SASCHAmIXEEW
              SASCHAmIXEEW 19 Mayo 2013 09: 24 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              "Podría haber sido" sí, podría haber sido desde el principio, y luego habría empeorado para los que nos metieron en él, ¡pero tuvieron suerte! ¡¡Fueron de acuerdo con su escenario y todos capturaron sin sangre !!! ¿Ahora la pregunta es cómo arreglar todo sin sangre?
              1. nick 1 y 2
                nick 1 y 2 19 Mayo 2013 16: 08 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: SASCHAmIXEEW
                ¿Ahora la pregunta es cómo arreglar todo sin sangre?


                Si facilmente! Solo necesita encontrar, comprender, subir = ¿QUÉ CAMBIAR? Y luego como un reloj!

                ¡Si no fuera por el jabón! Y el que no comenzó a revivir.
          3. DPN
            DPN 18 Mayo 2013 21: 46 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Estoy completamente de acuerdo con usted en el poder, principalmente en el crimen, algunos de los cuales se sentaron a fines de los 90, y lo que fue más inteligente fue al poder. En cada región de Rusia hay personas locales que saben esto, por lo que no tiene que culpar a los comunistas.
            Nemtsov, por ejemplo, se convirtió en el gobernador más joven, por tener un eBN ofendido, y en el futuro, un eBN borracho, ahora se convirtió en un opositor ofendido por haber perdido el poder.
        2. derik1970 18 Mayo 2013 18: 58 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Muy bien dicho! No hay palabras.
        3. dddym 18 Mayo 2013 19: 36 nuevo
          • 23
          • 0
          +23
          Primero, los comunistas construyeron este socialismo. Y nos enojamos perdonándonos: juntos, cuando el GKCP fue bombardeado, cuando la casa blanca fue destruida. Cuando decidimos morimos de hambre por causa de los trapos, haremos huelga de hambre con trapos, cuando se nos permita saquear el país con la ayuda de vales, cuando los dólares se convirtieron en la moneda permitida, cuando votaron por Yeltsin y Gorbachov. Mi padre era comunista, comunista ideológico, no sacudió nada. Se gastó demasiado dinero para el derrocamiento de los comunistas y demasiadas personas trabajaron el dinero.
          1. Vadivak 18 Mayo 2013 20: 21 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: dddym
            Y perdónanos, perdónanos a nosotros mismos, juntos, cuando el Comité de Emergencia del Estado fue bombardeado, cuando la Casa Blanca fue destruida.



            Lo siento, pero no hice el juramento de la autoridad militar y no apoyé a Yeltsin
            Cita: dddym
            Se gastó demasiado dinero para derrocar a los comunistas


            Vamos, Valery Boldin, una vez una de las personas más cercanas a Gorbachov, y tal vez solo la más cercana en el aparato, demostró una evidencia material sorprendente durante los interrogatorios en el caso GKChP en 1991. Los cheques de Gorbachov por 100 mil dólares estadounidenses recibidos en 1991 del presidente de Corea del Sur, Ro Dae U. 100 mil dólares de cheques registrados.

            Sin embargo, para quién y cien mil dólares para la felicidad nacional es una cantidad fantástica
            Y en general, el país senil se perdió en 1979 cuando pisotearon Afganistán, Brzezinski no murió de alegría en Estados Unidos, prometió "entregar su propio Vietnam a los consejos" y lo hizo, aunque la inteligencia lo advirtió, pero el partido dijo que era necesario ...

            Y, en general, con la partida de Stalin, la construcción del socialismo en la cúspide se silenció en silencio.


            1. dddym 18 Mayo 2013 20: 31 nuevo
              • 21
              • 0
              +21
              imagíname igual :)

              Yo, un ciudadano de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, uniéndome a las Fuerzas Armadas, tomo el Juramento y juro solemnemente: ser honesto, valiente, disciplinado, vigilante guerrero, guardar estrictamente los secretos militares y estatales, cumplir incondicionalmente todas las regulaciones militares y órdenes de comandantes y comandantes
              Juro estudiar concienzudamente los asuntos militares, proteger los bienes militares y nacionales de todas las formas posibles y ser fiel a mi pueblo, a nuestra patria soviética y al gobierno soviético hasta el último aliento.
              Siempre estoy dispuesto, por orden del Gobierno soviético, a defender mi Patria, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y, como soldado de las Fuerzas Armadas, juro defenderla con valentía, habilidad, dignidad y honor, sin escatimar la sangre y la vida para alcanzar la victoria completa sobre los enemigos. .
              Si rompo mi juramento solemne, entonces permítame ser golpeado por el severo castigo de la ley soviética, el odio general y el desprecio del pueblo soviético.
              1. albai 18 Mayo 2013 21: 04 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Del mismo modo, hice el juramento solo una vez. En el patio de armas en KDVO.
            2. T-73 19 Mayo 2013 13: 04 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Y aquí está el juramento. Juran principalmente a la Patria. ¿Juré en 1992 que ahora debería ser miembro de los Yeltsinistas o Chubais? ¿O ahora te consideras libre del juramento?
              1. aviamed90 19 Mayo 2013 13: 48 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                T-73

                Estas equivocado El juramento aquí, justo, y.
                Porque en el caso de una pelea (matanza civil) no podrás acusar de traicionar los intereses del estado (después de todo, no lo juraste, a pesar de tu ciudadanía). Si ha jurado la URSS y sirve a la Federación Rusa, entonces esta es una relación puramente contractual desde el punto de vista de la ley. Entonces, este es un "garabato" puramente legal, pero muy importante.
                Por supuesto, se puede decir que la Federación Rusa es la sucesora de la URSS. A esto te responderé, ¿y me preguntaron al mismo tiempo? ¡Presté el juramento de la URSS y el punto! Y 2 no dio el juramento (RF), pero cumplió con el contrato (es decir, fui contratado por el RF).
                Por ejemplo, en Ucrania todos juraron (forzaron incluso a los pensionistas) a la alianza "Batkovschina".

                “Yo, ciudadano de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, uniéndome a las Fuerzas Armadas, juro y juro solemnemente ser un soldado honesto, valiente, disciplinado y vigilante, guardar estrictamente los secretos militares y estatales, cumplir incondicionalmente todas las regulaciones y órdenes militares de comandantes y comandantes.

                Juro estudiar concienzudamente los asuntos militares, proteger la propiedad militar y nacional de todas las formas posibles y ser leal a mi pueblo, a mi patria soviética y al gobierno soviético hasta el último aliento.

                Siempre estoy dispuesto, por orden del gobierno soviético, a defender mi Patria, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y, como soldado de las Fuerzas Armadas, juro defenderla con valentía, habilidad, dignidad y honor, sin perdonar mi sangre y mi vida para lograr la victoria completa sobre los enemigos. .

                Sin embargo, si rompo este solemne juramento mío, entonces puede que me sobrevenga el severo castigo de la ley soviética, el odio general y el desprecio del pueblo soviético ”.

                Encuentra aquí mención de la Federación de Rusia?

                En su caso, juró a la Federación Rusa. Y desde el punto de vista de la ley, deben ser responsables de su ejecución ante la Federación de Rusia.
              2. albai 19 Mayo 2013 21: 19 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Para mí, la URSS fue y sigue siendo la Patria. ¡No conozco otro poder!
          2. korm-yurii
            korm-yurii 18 Mayo 2013 21: 09 nuevo
            • 13
            • 0
            +13
            En un referéndum, voté por la Unión Soviética, al igual que muchos de nosotros en todas las repúblicas. Fue Yeltsin quien llamó inmediatamente al viejo Bush desde el bosque: "La Unión Soviética dejó de existir".
        4. starshina78 18 Mayo 2013 21: 48 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Estoy completamente de acuerdo con las palabras del autor, pero no he sido tan categórico con respecto a todos los miembros del PCUS, que, supuestamente, estaban más cerca del alimentador y "pasaron al socialismo". ¿Recuerdan el fallido intento de golpe de estado, no participaron los comunistas del Comité Central del PCUS? No todos estuvieron de acuerdo con Gorbachov y su política de apertura y publicidad, lo que llevó a la muerte de la URSS. Yeltsin no tuvo nada que perdonar en la 19ª conferencia del partido, cuando juró lealtad a los ideales comunistas y al socialismo, y mantuvo una piedra en su seno. Gorbachov y sus asociados en la persona de Shervanadze, Yakovlev y otros, son culpables de lo que sucedió. Y nadie mas.
          1. Tverichanka 18 Mayo 2013 23: 44 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: starshina78
            el golpe, ¿no participaron los comunistas del Comité Central del PCUS?

            Disculpe, pero está equivocado, quizás sinceramente. Conozca los materiales del Comité Estatal de Emergencia. No con la propaganda de los liberales, sino con las memorias de Kryuchkov al menos ... ¿Por qué no tenían la determinación de actuar, y no solo sentarse frente a las cámaras? ese momento estaba allí. El ejército, la policía ... ¿Y cómo terminó? Compitieron consigo mismos, quienes tuvieron tiempo de correr al mismo Gorbachov en Foros. Porque ninguno de ellos se sentó, fue todo (por así decirlo, suavemente) una especie de puesta en escena Planificado con el consentimiento del mismo Gorbachov.
            1. nick 1 y 2
              nick 1 y 2 19 Mayo 2013 23: 04 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Tverichanka
              fue (por así decirlo, suavemente) una cierta declaración. Fue planeada con el consentimiento del mismo Gorbachov.


              ¿Por qué, por qué PUGO se pegó un tiro?

              Cita: Tverichanka
              y con los recuerdos de Kryuchkov, al menos


              ¿Para qué? Lo recuerdo todo yo mismo.
        5. Apologet.Ru 19 Mayo 2013 15: 45 nuevo
          • -1
          • 1
          -2
          Los socialdemócratas (b) inicialmente en Londres (!) Por el dinero de los samaritanos ingleses "simples" organizan su partido (2 congreso de RSDLP - 17 (30) de julio - 10 (23) de agosto 1903), y luego apoyaron los próximos tramos para la derrota de Rusia en la guerra ruso-japonesa y el terrorismo revolucionario organizado en el país, matando y paralizando 1901 a 1911 por año alrededor de 17 miles de personas (de las cuales 9 mil durante la revolución de 1905 - revolución de 1907. En 1907, cada día, en promedio, personas murieron antes de 18) . Y luego, después de un breve descanso, según el plan de Alexander Lvovich Parvus (Israel Lazarevich Gelfand) bajo el "Memorando del Dr. Gelfand", por el dinero del gobierno alemán (y no solo de ...), camarada. Los bolcheviques organizaron la Revolución de octubre, fluyendo suavemente hacia la Guerra Civil fratricida. Habiendo arreglado, así, "el día antes de la Victoria", la derrota del país en la Primera Guerra Mundial y la eliminación de la población de la nación 5 millones de soldados rusos muertos.
          Tras abandonar el color de la nación durante la Guerra Civil: más de 10 millones de personas murieron y murieron durante las epidemias, más de 4 millones de personas se deshabilitaron y más de 2 millones de personas emigraron a otros países. Y al destruir el país "al suelo", se perdió más de un cuarto de la riqueza nacional, el ingreso nacional disminuyó 2,75 veces en comparación con 1917, la producción bruta de la pequeña industria cayó a 43% del nivel anterior a la guerra, el rendimiento bruto de grano al 67%, la metalurgia era 7% del nivel de 1913, la producción de arrabio era un poco más del 2%; debido a la falta de combustible y materias primas, la mayoría de las empresas estaban inactivas, los ferrocarriles no realizaban más del 12% del volumen de tráfico de 1913, el correo y la comunicación prácticamente no funcionaban unisty con sistema de control dañada, pero "con la quema de los ojos" se llevó el pueblo "para un futuro más brillante", que decidió construir sus propias manos, personas.
          Y desde en el camino no prometieron alimentarse, luego en el camino se "perdieron" del hambre, incluso 5 millones en 1920-21. y más 7 millones en 1932-33
        6. Apologet.Ru 19 Mayo 2013 15: 50 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          Los socialdemócratas (b) inicialmente en Londres (!) Por el dinero de los samaritanos ingleses "simples" organizan su partido (2 congreso de RSDLP - 17 (30) de julio - 10 (23) de agosto 1903), y luego apoyaron los próximos tramos para la derrota de Rusia en la guerra ruso-japonesa y el terrorismo revolucionario organizado en el país, matando y paralizando 1901 a 1911 por año alrededor de 17 miles de personas (de las cuales 9 mil durante la revolución de 1905 - revolución de 1907. En 1907, cada día, en promedio, personas murieron antes de 18) . Y luego, después de un breve descanso, según el plan de Alexander Lvovich Parvus (Israel Lazarevich Gelfand) bajo el "Memorando del Dr. Gelfand", por el dinero del gobierno alemán (y no solo de ...), camarada. Los bolcheviques organizaron la Revolución de octubre, fluyendo suavemente hacia la Guerra Civil fratricida. Habiendo arreglado, así, "el día antes de la Victoria", la derrota del país en la Primera Guerra Mundial y la eliminación de la población de la nación 5 millones de soldados rusos muertos.
          Tras abandonar el color de la nación durante la Guerra Civil: más de 10 millones de personas murieron y murieron durante las epidemias, más de 4 millones de personas se deshabilitaron y más de 2 millones de personas emigraron a otros países. Y al destruir el país "al suelo", se perdió más de un cuarto de la riqueza nacional, el ingreso nacional disminuyó 2,75 veces en comparación con 1917, la producción bruta de la pequeña industria cayó a 43% del nivel anterior a la guerra, el rendimiento bruto de grano al 67%, la metalurgia era 7% del nivel de 1913, la producción de arrabio era un poco más del 2%; debido a la falta de combustible y materias primas, la mayoría de las empresas estaban inactivas, los ferrocarriles no realizaban más del 12% del volumen de tráfico de 1913, el correo y la comunicación prácticamente no funcionaban unisty con sistema de control dañada, pero "con la quema de los ojos" se llevó el pueblo "para un futuro más brillante", que decidió construir sus propias manos, personas.
          Y desde en el camino no prometieron alimentarse, luego en el camino se "perdieron" del hambre, incluso 5 millones en 1920-21. y más 7 millones en 1932-33
          1. dddym 19 Mayo 2013 16: 49 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            vomitar faktiki frito muy interesante, bueno, luego otra voz: la población rusa de la RSFSR 1991 118834 aproximadamente mil habitantes rusos según el censo de población 2011 población rusa de la Federación Rusa al final, perdimos solo 111 millones de rusos (de hecho, estos números son aún peores, porque si contamos el regreso a Rusia de los rusos que no pudieron quedarse donde vivían, todos los 8 millones serían liberados), sin contar el resto. sobre los "rusos" de todos, incluidos 30 extranjeros registrados y 142856536 (solo Federación de Rusia) 1991. La esperanza de vida promedio en 148543 año 1970-70 año hoy De acuerdo con los años de la Unesco 71 Entonces, eso fue un gran mal, aún no nos damos cuenta, y si estamos hablando de dinero, entonces al menos puedes imaginar por qué dinero se compraron todos estos Gorbachevs, Yeltsins, etc. los destructores del comunismo?
        7. El comentario ha sido eliminado.
        8. Apologet.Ru 19 Mayo 2013 15: 53 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Y haga la pregunta, ¿por qué y para quién era todo esto necesario? Si estuviéramos de nuevo en 74 años en ... generalmente lo mismo que 17 y 21-23?
          Sobre todo en esta historia estoy sorprendido por los moscovitas. Inicialmente, con estupidez desinteresada se oponen al estado de emergencia del estado de emergencia por el colapso de la Unión, y luego actúan como alegres extras para los medios occidentales en el tiroteo desde los tanques de la Casa Blanca que apoyan a Benyu Yeltsin. Después de eso, con la misma espontaneidad infantil, se oponen a él, acusándolo de todos los pecados mortales. Ahora, con la misma abnegación y sacrificio en los ojos, se oponen a Putin, al gobierno ruso y al parlamento. Hmmm, "la mente no puede entender a Rusia" ...
          Una cosa está clara: los comunistas formaron parte del imperio Rasral, que fue creado por cientos de generaciones de nuestros antepasados ​​(por cierto, 7521 es ahora un año desde la Creación del Mundo), liderado por los reyes que no les gustan (en el mejor de los casos, ¡expone el título completo del emperador ruso y observa lo que queda de él!) Destruyeron a millones de personas rusas, traicionaron a los aliados, y ahora nuevamente quieren el poder. 20-años de los ex miembros del Partido Comunista - los "esclavos actuales en las galeras" - gerentes de mierda, dirigidos por Yeltsin, Putin, Medvedev & K roban a Rusia y construyen un capitalismo avanzado en FAMILIAS individuales. Tal vez los experimentos "revolucionarios" de verano de 74 en Rusia y los experimentos "democráticos" de verano de 22 en sus pueblos sean suficientes. Estoy seguro de una cosa: ¡solo el regreso del instituto de autocracia-monarquía, CHECKED BY CENTURIES, salvará a Rusia!
        9. Oleg14774 20 Mayo 2013 21: 18 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡Al grano, camarada!
    2. vasya 18 Mayo 2013 16: 15 nuevo
      • -53
      • 0
      -53
      Siempre hay agregar.
      ¿Quién estuvo en los sitios de construcción? ¿Y quién estaba en viajes de negocios? No llames a los comunistas horribles.
      El partido leninista estuvo una vez dividido en bolcheviques y mencheviques. ¿Quién recuerda los motivos?
      Entonces el partido leninista se dividió en trotskistas, zinovievitas, bujarinistas. ¿Quién conoce las causas de la discordia?
      La mayoría de los que dejaron comentarios no entienden de qué están escribiendo.
      El artículo es un gran r ...
      1. aviamed90 18 Mayo 2013 16: 22 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Vasya

        Ni siquiera sé si agregar tu comentario o menos uno.
        Y el artículo es bueno, ¡eres tan vanidoso!
      2. Iraclio 18 Mayo 2013 16: 30 nuevo
        • 41
        • 0
        +41
        Y audazmente puse el "menos" Vasya. Y explicaré por qué: al autor le importan un bledo los trotskistas, los zinovievts, los bujarinsev y toda esa basura que nunca ha sido traducida. Escribe sobre el hecho de que en la URSS había más personas decentes en el poder que sinvergüenzas. Hasta el último momento, mientras no se violaba el equilibrio, no sin la ayuda de demonios detrás de la colina. Y por lo tanto, la gente decente y honesta vivía bien en la URSS. Había un campo para el trabajo honesto y la creatividad. Gracias al autor por las amables palabras.
        1. vasya 18 Mayo 2013 16: 47 nuevo
          • 25
          • 0
          +25
          Si hubiera más personas decentes bajo el poder, entonces la URSS viviría y prosperaría. Los trabajadores ordinarios, los campesinos, los ingenieros eran para la prosperidad del país. Porque sabían que cuanto más rico era el país, mejor para sus familias. Los salarios aumentaron. Los precios bajaron. Bueno, temporalmente no había suficientes bienes para la gente, pero se estaban construyendo fábricas, se estaban construyendo casas (para la reubicación de los cuarteles). Y en Inglaterra todavía había tarjetas de comida.
          1. Eso
            Eso 18 Mayo 2013 16: 56 nuevo
            • 18
            • 0
            +18
            El artículo es ciertamente enorme +. Lo que está sucediendo ahora es un mal sueño (según Turgenev). ¿Cómo deshacerse de él ahora? Los angulosos astutos trabajan muy sutilmente, por cierto su trabajo contra Rusia no se detuvo ni por un minuto.
            1. Dimok 18 Mayo 2013 21: 05 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              El rasgo del hombre ruso es culpar a los anglos, sajones, judíos, pero no a sí mismo.
              Enojamos al país, y lo hicimos por el hecho de que cuando las autoridades nos criticaron, la gente simplemente se aniquiló y entró en una economía de mercado. Como en 1996, cuando Yeltsin ganó milagrosamente
              1. SASCHAmIXEEW
                SASCHAmIXEEW 19 Mayo 2013 10: 00 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Un pueblo TAMPERADO fue llevado a la tentación de una vida dulce, ¿y es su culpa? ¡Era necesario continuar el trabajo de Stalin y matar las vidas de los sionistas! ¡Destruyeron la URSS! ¡¡La lucha de Sion ha estado ocurriendo durante siglos con todo el mundo !!! ¡Y entonces ganó con nosotros hasta ahora! ¡Pero creo que podemos manejarlo!
          2. Iraclio 18 Mayo 2013 17: 13 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Vasya
            Lee mi post cuidadosamente otra vez. Escribí "mientras se mantenía el equilibrio".
            Recomiendo un artículo a todos los interesados. "Grupos de élite, su surgimiento y evolución". Existe un maravilloso modelo matemático que describe varios escenarios del comportamiento de los grupos de élite. Citar:
            Pasemos nuevamente a la Nomenclatura del Sistema Administrativo con su mecanismo "solicitante - recomendante", pero ahora tendremos en cuenta otro aspecto de su relación: el personal. En la novela de A. Beck, hay una nominación para el cargo de ministro. El recomendado es Onisimov subiendo a la subida. “Onisimov eligió a Cichony, era capaz. Pero no solo. Era el más complaciente, el más obediente entre los capaces. Por lo tanto, el primer ciclo de cambios de personal en el Sistema tiene en cuenta no solo los negocios, sino también la diligencia personal, la devoción y las quejas. Sin embargo, después de todo, Stalin mismo salvó a Onisimov de las represiones y lo nombró Comisario del Pueblo precisamente teniendo en cuenta la devoción personal. La diligencia personal en el Sistema Administrativo se fusiona con la devoción personal inextricablemente "(G. Popov). El siguiente paso, como sabemos, empeorará al grupo y alargará, como vemos, la cadena de lazos informales en él. Destacamos: informal. Por lazos formales, un sistema organizado como una pirámide con el Jefe en la parte superior ya está densamente cosido. Gracias a estos lazos, un liderazgo jerárquicamente organizado debería verse como una coalición, pero hay dos procesos que van paso a paso: la degradación de las cualidades comerciales y el fortalecimiento de la interdependencia personal, que a veces erosiona los lazos formales. Como resultado, la nomenclatura, que deja de ser una élite, puede convertirse en una camarilla.

            Me permito hipotetizar: Los grupos de élite degradantes, que terminan la evolución, se convierten en camarillas muy estables. La estabilidad, como se sabe, es generalmente característica de los sistemas con retroalimentación negativa. Prueba esta hipótesis, a los sociólogos.


            Este trabajo explica el estancamiento y la escasez de personal que se ha desarrollado en la Rusia moderna y la URSS tardía.
            Leemos y sacamos conclusiones.
            Enlace: http://aftershock.su/?q=node/6095
            1. vasya Junio ​​1 2013 18: 50 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Y V. Stalin no prestó atención a la devoción personal. Estaba interesado en las cualidades comerciales. Especialmente durante la guerra. Pero estoy de acuerdo con este comentario. Porque Stalin fue amable y crédulo. Le creyó a Jruschov cuando "renunció" al trotskismo. Creía en el ejército después de las purgas 37, el resultado de la derrota 41 (tuve que presentar comisarios y reasignar departamentos especiales nuevamente al NKVD). Lo siento por Stalin, como Putin
              1. graso
                graso Junio ​​10 2013 19: 01 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Muy bien, Vasya, estoy hablando de lo mismo. I. Stalin, él es un dzhugashvili, es una persona digna, y para mí, una gran persona. Odio a los comunistas, los sucios y hasta ahora ladrones de hoy.
          3. Bezarius 18 Mayo 2013 17: 21 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            La historia no conoce el modo subjuntivo. Pero podemos comparar lo que sucedió y lo que es.
            1. ole
              ole 18 Mayo 2013 20: 23 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              La clase de artículo, capturas, puedo agregar esto:

              El jefe de la empresa disparó a su subordinado en el Óblast de Vologda en la cabeza. El sospechoso fue puesto en la lista de buscados.


              El incidente ocurrió el 13 de mayo en una de las bases para la producción de materiales para la construcción de carreteras en la aldea de Irdomatka, distrito de Cherepovets. Hubo un conflicto entre el director de la empresa y uno de los empleados. Un hombre de 28 años le disparó a su subordinado. Una bala golpeó la cabeza. La víctima de 31 años fue llevada al hospital, informó la agencia de noticias SeverInform con referencia al servicio de prensa del Ministerio del Interior de Rusia en el Óblast de Vologda.


              El atacante ha desaparecido de la escena del crimen, ahora lo están buscando. Se ha iniciado un caso penal por el hecho del incidente.
          4. SASCHAmIXEEW
            SASCHAmIXEEW 19 Mayo 2013 09: 41 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¡El déficit se incluyó en los planes de 5 collons liderados desde el extranjero! ¡Los sionistas estaban en todas partes en el suministro, el comercio, la planificación en el KGB! ¡Y el "oro del partido" fue traído por los chekistas para el cardón, tal vez lo usaron en la oscuridad, o tal vez no!
      3. Bogdan 18 Mayo 2013 16: 43 nuevo
        • 18
        • 0
        +18
        Cita: Vasya
        El partido leninista estuvo una vez dividido en bolcheviques y mencheviques.

        Aquí estás confundiendo algo, los bolcheviques son el partido leninista. Artículo más, en algunos lugares, incluso un compañero sería apropiado.
        1. vasya Junio ​​1 2013 18: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Quería decir que ella una vez se separó oficialmente, y luego, ¿cuántas fracciones de todo tipo eran entonces? Incluso la opinión del Politburó estaba dividida sobre la entrada en Afganistán, y luego se comportaron en consecuencia.
      4. Ardiente
        Ardiente 18 Mayo 2013 17: 19 nuevo
        • 18
        • 0
        +18
        para un asombroso sentido de igualdad entre las personas, algo que simplemente no pueden entender aquellos que no vivieron en ese momento.


        Alimentado a los hambrientos, de ninguna manera
        El tiempo pasará y una nueva generación con lavado de cerebro entregará el país. Entonces nuestros enemigos desean en todos los continentes y dentro del país.
        Por lo tanto, es necesario, como el aire, trabajar con los jóvenes, desde los pañales hasta el infinito. Ya perciben mucho como leyendas y cuentos de ancianos, y los geeks enemigos dentro y fuera continúan pudriendo NUESTRA historia.
        ¡Camarada, esté atento!
        Recuerda a todos los enemigos que trabajaron y están trabajando en la muerte inminente de nuestro país.
        Llegará el momento.
        1. Vadivak 18 Mayo 2013 20: 33 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Ardiente
          Llegará el momento.


          La única pena es vivir en este hermoso tiempo.
          No tengo que hacerlo, ni a mí ni a ti

          Del poema "Ferrocarril" (1864) N. A. Nekrasov

          1. Vladimir_61
            Vladimir_61 18 Mayo 2013 23: 43 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Vadivak
            La única pena es vivir en este hermoso tiempo.
            No tengo que hacerlo, ni a mí ni a ti

            No nos desanimemos. Aún como debería. El destino de nuestro país no seguirá los patrones de los traidores podridos de Occidente y de cosecha propia.
          2. SASCHAmIXEEW
            SASCHAmIXEEW 19 Mayo 2013 10: 04 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            TODAVÍA NO POR LA NOCHE ... !!!!!
        2. Eso
          Eso 18 Mayo 2013 22: 54 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Furiosos mientras tenemos los Kvachkovs y Budanovs somos invencibles.
      5. Gorez 18 Mayo 2013 17: 37 nuevo
        • 19
        • 0
        +19
        Tus palabras, Vasya, nos convencen una vez más de que el Partido Comunista es un organismo vivo y en él, como en cualquier otro organismo, siempre comienzan varias plagas, de las cuales es necesario liberarlo y limpiarlo de manera oportuna. Y esto habría sucedido si Gorbachev-Yeltsin hubiera sido traicionado vilmente, como resultado de lo cual la URSS fue destruida en el despegue. ¿Qué es 70 años de edad? Esta es solo la vida de una persona. Y para el estado este es un momento. Y cuántos comunistas, liderando el país, lograron hacer en ese momento y el autor escribe. Gracias a él.
        1. Vadivak 18 Mayo 2013 20: 29 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: gorez
          se inician varias plagas, de las cuales es necesario liberarlas oportunamente, limpiarlas.


          Pero que pasa. Artículo 58 del Código Penal de la RSFSR. La "actividad contrarrevolucionaria" entró en vigor el 25 de febrero de 1927.
          1. dmb
            dmb 18 Mayo 2013 20: 51 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            ¿Y crees que este artículo no debería ser? Luego, haz que Gozman, quien comparó públicamente a SMERSH con SS, y aquellos que escucharon a Gozmanoids, jóvenes ..., tomen fotos de ellos mismos en las tumbas de aquellos que murieron con pornoklukoy. No es necesario concluir que la educación espiritual de una persona se encuentra solo en el plano de las exhortaciones, a veces el castigo del mal es muy propicio para esta educación.
        2. vasya Junio ​​1 2013 19: 12 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Estoy de acuerdo con tus palabras Simplemente sucedió la separación de palabras y hechos. El liderazgo del partido se convirtió en una casta, el nombramiento para separar puestos, incluso en estructuras de poder, solo fue posible con la membresía en el PCUS. Jruschov y sus seguidores pervirtieron el caso Lenin-Stalin. Dejaron de perfeccionar la ideología (¿por qué demonios eran las instituciones del marxismo-leninismo?), Etc.
          Mi padre es comunista. Estuvo en un congreso del Comité Central, pero criticó el sistema de gestión de la economía nacional. Debido a esto, tuve que cambiar mi lugar de residencia.
      6. baltika-xnumx 18 Mayo 2013 19: 42 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Vasya
        vasya

        Vasya, Vasya ... Da un paseo, Vasya ...
        Pensé que eras más inteligente ... Y a veces apoyaste .....
        Vive y aprende.....
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      7. Razonable, 2,3
        Razonable, 2,3 19 Mayo 2013 01: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Eh-Vasya, Vasya, no entendí el artículo, d ..... para ti, Vasya.
      8. lucidlook
        lucidlook 19 Mayo 2013 17: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Vasya
        El partido leninista estuvo una vez dividido en bolcheviques y mencheviques.

        Wow ... no lo sabía. Y como exactamente Lenin (y no el partido de Plejánov) dividido en bolcheviques y mencheviques?
      9. graso
        graso 31 Mayo 2013 20: 44 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        bien, no bzdi, estoy contigo, Vaso.
        1. graso
          graso Junio ​​3 2013 20: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Vasya, dijiste lo que crees que es necesario, tienes razón, estoy contigo, cuídate, con respeto, Mikhail.
    3. redwar6
      redwar6 18 Mayo 2013 16: 43 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      El mundo plástico ganó.
      El diseño resultó ser más fuerte.
      El último bote se ha enfriado.
      La última linterna está cansada.
      Y los nudos de recuerdos huelen la garganta ...
      1. stas52 18 Mayo 2013 17: 17 nuevo
        • 20
        • 0
        +20
        artículo más, pero un par de generaciones más cambiarán y nadie recordará que existió tal país. Especialmente para Vasya Viajé por la mitad del país con el sindicato, y con la Federación Rusa, solo hago un viaje de negocios a la región vecina. Por lo tanto, decir que todo ha cambiado para mejor no es necesario. Sí, lo mejor, pero ¿qué? Los hijos de los funcionarios violaron más derechos, ahora tienen todo el derecho de llamarle ganado, de aplastar sus autos, etc. etc., que con la unión no era permisible.
        1. vasya Junio ​​1 2013 19: 20 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Lo siento, pero no escribí que haya cambiado para mejor. Escribí que el partido tenía muchas corrientes y su composición, sin purgas, tenía muchos oportunistas y acaparadores, y lo más importante, miembros que pervirtieron los estatutos y las decisiones de los congresos del partido.
    4. M.Petr
      M.Petr 18 Mayo 2013 17: 10 nuevo
      • 21
      • 0
      +21
      Todos quieren despertarse, tan cansados ​​de esta prolongada pesadilla, ¿cuándo son los camaradas de la mañana? recurso
    5. Col. 18 Mayo 2013 18: 19 nuevo
      • 21
      • 0
      +21
      Cita: smel
      No hay nada que añadir.

      Pero sigo agregando: ¡tuve una suerte increíble de haber logrado vivir en la URSS tanto como 33 del año! Y ningún dinero (y recibo mucho) no reemplaza esa sensación inolvidable de confiabilidad, inviolabilidad de estar en un país poderoso, donde todos confiaban en su brillante futuro y en sus hijos ... Por lo tanto, desde tiempos recientes, mi brindis favorito (él inventó) - "Para nuestro pasado brillante "!
    6. Civil 18 Mayo 2013 19: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      y qué agregar) orinan Medvedev) para ver realmente ordenado)
    7. bezumnyiPIT
      bezumnyiPIT 18 Mayo 2013 19: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Pero qué hay de estos mismos comunistas soviéticos que llorar? Bueno, todos se sientan en la Duma, pero en Londres. riendo
      1. Homo 18 Mayo 2013 20: 17 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: bezumnyiPIT
        ¿Pero qué hay de estos mismos comunistas soviéticos que llorar? Bueno, todos se sientan en la Duma, pero en Londres. riendo

        ¡No escribas comentarios sin cerebro! ¡La mayoría de los que están en la Duma y Londres por edad no tiran de los comunistas soviéticos! ¡Y muchos en el artículo "atraídos"!
        1. Vadivak 18 Mayo 2013 20: 49 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: Homo
          ¡La mayoría de los que están en la Duma y Londres por edad no tiran de los comunistas soviéticos!



          Valentina Ivanovna Matviyenko, la primera secretaria del comité distrital de la Guardia Roja PCUS de la ciudad de Leningrado.
          4to Presidente del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación Rusa
          desde el 21 de septiembre de 2011


          Sergei Evgenievich Naryshkin En el Instituto KGB. Andropova, donde estudió, se unió al Partido Comunista.
          4º Presidente de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa
          desde el 21 de diciembre de 2011

          Vladimir Vladimirovich Putin
          Se unió al PCUS en LSU y siguió siendo miembro del PCUS hasta que fue prohibido en agosto de 1991.
          Ya escribí sobre Medvedev

          y su nombre es la legión ...


        2. bezumnyiPIT
          bezumnyiPIT 18 Mayo 2013 20: 50 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Ziuganov, Zhirinovsky: ¿no eran antiguos miembros del partido?
          1. dddym 18 Mayo 2013 20: 58 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, ¿estás del todo, que Zyuganov está en el poder o algo así? Y así, Zhirinovsky en general en la Unión Soviética organizó su partido.
          2. ENG
            ENG 19 Mayo 2013 09: 32 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Zhirinovsky nunca fue miembro del PCUS.
      2. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 19 Mayo 2013 10: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No lo diré para todos, pero personalmente no me preocupo por estos pequeños ushlekoks, ¡por qué preocuparse por DR! Pero para la URSS ... !!!
    8. judío honesto
      judío honesto 18 Mayo 2013 21: 48 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Todo está podrido sin ustedes, queridos comunistas soviéticos, muy podrido ... :-) ¿Qué puedo decir? Hagamos a los comunistas una mejor pregunta ...

      ¿Quién arruinó la URSS y por qué nadie hizo nada para salvar a la URSS?

      Y los comunistas mismos y arruinados !!!!

      Mira quién está en el poder ahora ... ¡Todos los ex comunistas! !, nada ha cambiado ... solo cambió el signo del PCUS a otros LDPR, Rusia Unida, el Partido Comunista, Rusia Justa, etc. ¡La composición de los partidos son todos ex comunistas o miembros de Komsomol! Y fueron ellos quienes destruyeron la URSS y crearon un caos controlado para apoderarse de las entrañas del país, plantas, fábricas, minas, minas ...

      ¡La URSS tenía poderosos servicios de inteligencia en forma de KGB y GRU y el Ministerio del Interior!

      ¿Por qué no hicieron nada para evitar el colapso de la URSS? pero debido a que había los mismos comunistas que luchaban por el colapso de la URSS. ¡Después del colapso de la URSS, toda la parte superior de los servicios especiales comenzó a compartir el patrimonio nacional y se convirtieron en los "nuevos rusos"!

      Es interesante si el autor del artículo salió a apoyar el GKChP de la URSS, o si se quedó en casa frente a Swan Lake. ¡Lo más probable es que se haya quedado como la mayoría de la población rusa, ya que dicen que mi choza no sabe nada desde el borde!

      ¿O arrojó un cóctel Molotov en vehículos de combate de infantería rusos y tanques GKChP?

      Muy probablemente la última opción !!!

      ¡Recuerdo cómo todos gritaron entonces, desconectarse de todos los cargadores libres de las repúblicas de la URSS, crear Rusia y vivir como en Occidente!

      Solo los comunistas se divorciaron de la gente como tontos, nada le cayó a la gente excepto el dolor y las lágrimas ...
      1. Metlik 18 Mayo 2013 21: 59 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: judío honesto
        Comunistas que buscaban el colapso de la URSS.


        Es necesario reemplazar a los comunistas con agentes de influencia. Ahora estas personas se llaman liberales, los nombres están cambiando, pero tienen una esencia: la traición.
        1. graso
          graso Junio ​​7 2013 19: 39 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Probablemente eres honesto, pero confío exclusivamente en Anatoly Alexandrovich Wasserman, a quien aprecio, respeto y amo mucho.
      2. dddym 18 Mayo 2013 22: 22 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        ¿Qué le cuelgas a los comunistas todos los perros? Si un grupo de altos funcionarios corruptos traicionó a la gente, eso no significa que decidieron por todos los comunistas, es bueno lanzar etiquetas, solo eso, los comunistas son los culpables. ¿Y quién fue a las barricadas, los comunistas o algo así? ¿Quién cambiaba los jeans en el mercado? ¿Quién compró y compró dólares debajo del piso? ¿Comunistas o qué? Toda la culpa y los comunistas - chivos expiatorios?
        1. Vadivak 19 Mayo 2013 11: 05 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: dddym
          ¿Por qué cuelgas a todos los perros de los comunistas?


          Sí, porque en verdad, quien tenía el poder tiene la culpa. No puedes irte y no esconderte detrás de los eslóganes. En China podían, pero la nuestra nos vendió y ahora están derramando barro de las gradas por lo que lucharon sus padres y abuelos.
          1. dddym 19 Mayo 2013 12: 39 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Y las autoridades fueron, específicamente:
            Boris Yeltsin (6 noviembre 1991 [5] [6] - 15 junio 1992)
            Yegor Gaidar (io.) (15 Jun 1992 [7] - 15 Dec 1992 [8])
            Gennady Burbulis (noviembre 6 1991 [9] - abril 14 1992 [10])
            Yegor Gaidar (2 marzo 1992 [11] - 15 diciembre 1992 [8])
            Vladimir Shumeiko [12]
            Alexander Shokhin [13]
            Yegor Gaidar (6 noviembre 1991 [14] - 2 marzo 1992 [15])
            Viktor Chernomyrdin [16]
            Sergey Shakhrai (12 diciembre 1991 [17] - 20 abril 1992 [18], desde noviembre 11 1992 [19])
            Mikhail Poltoranin (febrero 22 1992 [20] - noviembre 25 1992 [21])
            Valery Makharadze (marzo 2 1992 [22] - diciembre 23 1992 [23])
            Gregory Khizhha [24]
            Anatoly Chubais [25]
            Boris Saltykov [26]
            Victor Mikhailov [28]
            Boris Furmanov [31]
            Victor Barannikov [33]
            Victor Barannikov (Diciembre 19 1991 [35] - Enero 15 1992 [36])
            Viktor Yaroshenko (I.O.)
            Petr Aven (febrero 22 1992 [39] - diciembre 23 1992 [40])
            Andrei Dunaev (noviembre 14 1991 [41] - Enero 15 1992 [36])
            Victor Yerin [43]
            Leonid Cheshinsky (I.O.)
            Andrey Vorobyov (14 noviembre 1991 [45] - actuando en octubre 23 1992 [46])
            Andrey Kozyrev [47]
            Evgeny Sidorov [49]
            Evgeny Sidorov [51]
            Evgeny Sidorov [51]
            Valery Shubin [53]
            Boris Saltykov [55]
            Boris Saltykov [56]
            Boris Yeltsin (Actuando) (Marzo 16 1992 [58] - Mayo 18 1992)
            Pavel Grachev (de 18 puede 1992 [59])
            Edward Dnieper (10 noviembre 1991 [61] - 4 diciembre 1992 [62])
            Evgeni Tkachenko (io) (desde diciembre 5 1992 [63])
            Victor Danilov-Danilyan [64]
            Mikhail Poltoranin (3 diciembre 1991 [65] - 25 noviembre 1992 [21])
            Mikhail Poltoranin [66]
            Alexander Titkin [67]
            Gennady Fadeev [69]
            Vladimir Bulgak (I.O.)
            Victor Khlystun
            Gennady Kulik (I.O.)
            Ella Pamfilova [72]
            Vladimir Bulgak [73]
            Vladimir Lopukhin (10 noviembre 1991 [74] - 30 mayo 1992 [75])
            Alexander Khlystov (antes de 5 de diciembre 1991)
            Stanislav Anisimov (noviembre 10 1991 [78] - Septiembre 16 1992 [79])
            Vitaly Efimov [80]
            Alexander Shokhin (i. O.)
            Gennady Melikyan [83]
            Alexander Shokhin (10 noviembre 1991 [84] - 14 junio 1992 [85])
            Igor Lazarev (AI)
            Yegor Gaidar (febrero 19 1992 [88] - Abril 2 1992 [89])
            Vasily Barchuk (de 2 April 1992 [90])
            Nikolai Fedorov [91]
            Yevgeny Saburov (antes de diciembre 5 1991)
            Andrey Nechaev [88]
            Yegor Gaidar [92]
            Victor Danilov-Danilyan [93]
            Victor Danilov-Danilyan [94]
            Victor Ivanenko (26 noviembre 1991 [96] - 15 enero 1992 [36])
            Victor Barannikov [43]
            Viktor Ivanenko [97]
            Vitaly Yermolenko [98]
            Victor Gerashchenko [99]
            Leonid Bochin (desde 7 de septiembre 1992 - O.O. [100], desde 30 de noviembre 1992 - completamente [101]
            Boris Furmanov de 9 Agosto 1991 del año [102]
            Dmitry Fedorov (antes de 5 de diciembre 1991)
            Nikolay Malyshev (I.O.)
            Alexey Poryadin (i. O.)
            Anatoly Arzamastsev (hasta diciembre 5 1991)
            Victor Khlystun (v. O.)
            Semyon Voloshchuk (I.O.)
            Viktor Yaroshenko (hasta diciembre 5 1991)
            Vladimir Vozhagov (antes de 5 de diciembre 1991)
            Andrei Sharonov (hasta diciembre 5 1991)
            Yuri Vishnevsky (hasta diciembre 5 1991)
            Valery Tishkov (Febrero 27 1992 [105] - Octubre 15 1992 [106])
            Sergey Shakhrai (desde noviembre 11 1992 [19])
            Pavel Grachev
            Evgeny Belyaev (hasta diciembre 5 1991)
            Vladimir Kuramin [108]
            Semyon Voloschuk (20 noviembre 1991 [109] - 5 May 1992 [110])
            Vasily Wozniak (de 20 July 1992 [111])
            Anatoly Kruglov [112]
            Anatoly Chubais [113]
            Vasily Machuga (hasta diciembre 5 1991)
            Sergey Shoigu [114]
            Vladimir Mashits [116]
            Alexey Golovkov [118]
            Aquí con ellos y pregunte, pero no con el 12 de los millones de comunistas restantes:
            1. Vadivak 19 Mayo 2013 18: 44 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Dmitry, la esperanza del socialismo se derrumbó antes, con la partida de Stalin, y enumeraste a los tontos con tarjetas de fiesta, perdón por la dureza
              1. dddym 19 Mayo 2013 21: 49 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Cuál es la nitidez? Corrugados correctos y enumerados solo en esta lista, no todos los comunistas.
        2. Urganov 19 Mayo 2013 13: 50 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          solo los comunistas y estábamos a la vanguardia ... o más bien comunistas no ordinarios
          1. dddym 19 Mayo 2013 14: 00 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            En las primeras filas estaban los luchadores contra el comunismo, es decir, ¡enemigos ideológicos! Es necesario que los demócratas modernos tengan la cabeza en ti, ya sabes que regañan la primicia incluso por los oligarcas y los malos caminos y por Yeltsin, sí, son perpetradores específicos y no millones de personas inocentes, ya sea en el colapso de la URSS o en la terapia de choque. ¡Un comunista no es miembro de la nomenclatura! ¡Esta es una plataforma ideológica, como no puedes entender!
      3. M.Petr
        M.Petr 19 Mayo 2013 06: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: judío honesto
        ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡A A ver A VER, ¡¡¡Mira, Quienes están en el poder ... !, nada ha cambiado ... solo cambió el signo del PCUS a otros LDPR, Rusia Unida, el Partido Comunista, Rusia Justa, etc. ¡La composición de los partidos son todos ex comunistas o miembros de Komsomol! Y fueron ellos quienes destruyeron la URSS y crearon un caos controlado para apoderarse de las entrañas del país, fábricas, fábricas, minas, minas ... ¡la URSS tenía poderosos servicios de inteligencia en forma de la KGB y la GRU y el Ministerio del Interior! ? pero debido a que había los mismos comunistas que luchaban por el colapso de la URSS. ¡Después del colapso de la URSS, toda la parte superior de los servicios especiales comenzó a compartir el patrimonio nacional y se convirtieron en los "nuevos rusos"! ¿Es interesante si el autor del artículo salió a apoyar al GKChP de la URSS o se quedó en casa frente a Swan Lake? Lo más probable es que se haya quedado fuera, como la mayoría de la población rusa, como dicen, ¡no sé nada desde el borde! ¿O arrojó el cóctel Molotov en los vehículos de combate de infantería rusos y los tanques GKChP? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!! Solo los comunistas se divorciaron de la gente como tontos, nada le cayó a la gente excepto el dolor y las lágrimas ...


        Y no había más comunistas. Los comunistas en el 41 fueron a la muerte, murieron por la gente, la gente murió y dijeron, si no regreso, considéreme comunista. Y en los años 80, la nomenclatura ya estaba sentada, que solo estaba cubierta de eslóganes hermosos y gritantes, que solo avanzaban hacia lugares cálidos. Y el país se quedó solo por envidia de los capitalistas, que tienen yates, villas, fábricas, fábricas, desfiles.
        Y resultó que sí, porque ha crecido una generación que no ha visto el frío y el hambre, para ellos el "futuro brillante próximo" no tiene sentido para las personas mayores obsoletas que nuevamente tomaron sus lugares cálidos ...
      4. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 19 Mayo 2013 10: 20 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En sus palabras, la gente fue enterrada por las mujeres. Osionistas, estaban confundidos, por el dinero de los judíos de la Reserva Federal y varios fondos, pero aún no es de noche y los gentiles le darán diarrea con sangre.
    9. Atlon
      Atlon 19 Mayo 2013 11: 12 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      Cita: smel
      No hay nada que añadir.

      No agregue, pero lo diré! Artículo personalizado, provocativo y demoledor! El autor que apela a sus sentimientos y nostalgia, contrabandea ideas y reclamos de pantano. Artículo menos
      1. aviamed90 19 Mayo 2013 11: 16 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Atlon

        Sí, él no apela. Él solo lidera los hechos. Y analizas y sacas conclusiones.
    10. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 19 Mayo 2013 12: 55 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: smel
      No hay nada que añadir.

      Como es nada
      ¿Por qué demonios tuviste que cerrar las fronteras? ¿Pero qué demonios era necesario para mantenernos en completa ignorancia y cómo vive él este capitalismo podrido?
      ¿Y por qué nuestro "mejor" fue por un cartón y sacó las maletas con basura de allí?
      ¿Y por qué era necesario crear "Birch" y cómo todavía no recuerdo allí sino las tiendas de divisas en las que había todo tipo de trapos y esas cosas?
      ¿Y por qué había mercados de pulgas en Lviv y en Obessa y en otras ciudades donde se vendían bragas "gastadas".
      ¿Y por qué los zapatos eran geniales, no solo los nuestros?
      ¿Por qué nos deshacemos de esta imagen de un OESTE EXITOSO y NO TODO EL ESTE EXITOSO?

      ¿Qué tipo de dulce lloriqueo por lo que no fue, o más bien filtrado?

      ¿De qué se trata este grito? ACERCA DE LOS FUNCIONARIOS DE LA FIESTA EN VENTA?
      ¿Dónde están, finalmente, sobre quién es este grito, dónde estaban cuando este chillido apareció GKChP? ¿Por qué no fue apoyado por el poderoso rugido de los poderosos miembros del partido?
      ¿Dónde, dónde se escondieron las verdades de BEST KGB en el mundo?
      mundo
      ¿Por qué nadie quería patear la taza para todos los que estaban allí, Makarevich, que estaban en el ring en la Casa Blanca?

      Esta es otra fornicación: ¡este artículo! No hay necesidad de fingir!
      El socialismo es un maravilloso sistema O. ¡Simplemente llegó a las personas equivocadas!
  2. Shuriken
    Shuriken 18 Mayo 2013 15: 46 nuevo
    • 36
    • 0
    +36
    ¡Estoy listo para suscribirme a cada palabra! ¡Y estoy seguro de que millones y millones de personas normales están conmigo!
  3. aviamed90 18 Mayo 2013 15: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Razonable, pero controvertido.
    Todos tienen su propia opinión.
    Pero hay algo en eso (para aquellos que recuerdan cómo fue). Y fue bueno y malo. Me acuerdo más bien.
    Y ... Nostalgia por los tiempos en que el país todavía era una de las potencias mundiales (¡quién no diría nada!), Y no una tubería de gas y petróleo para el oeste.
    ¡Pero hubo muchos errores! Y lo más importante es el colapso de la URSS. Además, pocos comunistas se opusieron. Por qué ¡El referéndum no cuenta (esta es la opinión de la gente, no del partido)!
    1. vasya 18 Mayo 2013 16: 56 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El principado de Moscú no se opuso. Y no escucharon el resto. Había una opción: una guerra civil. Moscú y San Petersburgo como resultado del vertedero. La capital en Siberia. El oeste de Rusia es una rama de la India o el Cáucaso.
      No querían luchar contra los suyos.
      Y ahora siguen siendo suyos, pero pronto sus nietos serán extraños.
      1. aviamed90 18 Mayo 2013 17: 13 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Vasya

        No puedo estar de acuerdo contigo. Quizás los comunistas comunes no escucharon, pero la dirección del partido tenía su propia opinión. ¿Y quién discutirá con el general?

        Luego, en el I Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS, solo se trató de la abolición del papel principal del PCUS. Puede y debería haber objetado. Pero después de todo, todos querían democracia, incluidos los comunistas. Recordemos los "Materiales del XXVIII Congreso del PCUS" (julio 1991). Una de las preguntas es la "Declaración del programa del XXVIII Congreso del PCUS" Hacia el socialismo democrático y humano ".

        Y sobre la guerra civil, el problema comenzó cuando el Comité de Emergencia del Estado intentó en agosto 1991. Entonces, realmente, ¡podría estallar! Él mismo fue testigo mientras estaba de servicio.
        1. aviamed90 18 Mayo 2013 17: 35 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Enmienda: en el III Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS (marzo 1990).
        2. vasya Junio ​​1 2013 19: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Parece que comenzó a arder de nuevo en Alma-Ata en 1986 (no recuerdo exactamente) cuando Gorbachov estableció a Kolbina. Allí, los bais locales comenzaron a excitar.
  4. be0560 18 Mayo 2013 15: 53 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Totalmente de acuerdo con el autor. El desorden actual y la sala de conversación ya tienen.
    1. zart_arn 18 Mayo 2013 15: 58 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Las autoridades no tenían ejecutivos comerciales normales que crecieron de maestros de producción, y no del Komsomol. La ideología del PCUS era solo una carga para un ejecutivo de negocios normal, y ahora el Komsomol permaneció en el poder, administrado por los secretarios de los comités regionales (comités de la ciudad), los líderes empresariales actuales.
      1. Gleb 18 Mayo 2013 16: 02 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Permítanme presentarme. En la pasada escuela Komsomol hi
        1. zart_arn 18 Mayo 2013 16: 07 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Lo siento, Gleb. Sé, respeto y apoyo su posición ideológica (por comentarios). Cuando me refería a cierto escollo como Komsomol, no me refería a personas como usted, sino a aquellos que se sentaban en comités de distrito, comités de la ciudad, comités regionales, en resumen, aquellos que ahora están en la Duma y en el poder ejecutivo, la oclocracia.
          1. Gleb 18 Mayo 2013 16: 11 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Lo entendí. Sí, y ya quedaban pocas ideas ... Solo me recordaba a mí mismo. Sí, y lo eligieron solo porque había más niños en dos clases que niñas. Al votar, sobresalieron guiño
            1. zart_arn 18 Mayo 2013 16: 17 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              La escuela Komsomol, si los muchachos son tan activos, era una forma de autoorganización legal, alentada y apoyada. Solo había ventajas en esto. Viajes culturales, viajes de campamento, discotecas: todo es como siempre en el entorno juvenil. Fue una mierda cuando apareció un maestro en la escuela: una vieja sirvienta y una comuna jurada, y la actividad social de los chicos no estaba a la altura. Luego, cadáveres de luz, reuniones, lecturas leninistas, desplazamientos de Lenin, trepando a las almas ... Como recordarán, temblarán. riendo
              1. Gleb 18 Mayo 2013 16: 39 nuevo
                • 10
                • 0
                +10
                Sí, y el campo recordaba. Se envió a los líderes del Komsomol y pioneros. De hecho, el campo fue clasificada como la "Escuela Regional del activo del Komsomol", pero en realidad el resto del campo. Bliiiin .. Me besó allí por primera vez !!!!!
                aqui todavia hay un boleto
                1. zart_arn 18 Mayo 2013 16: 47 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Buenos recuerdos!
              2. vasya Junio ​​1 2013 19: 30 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Empecé a obtener 14. "¿Por qué no vas al Komsomol?" Lo consiguieron Aplicado. Vengo a la ciudad y escucho: tenemos un déficit este mes según el plan. Aquí me metí en el plan.
        2. aviamed90 18 Mayo 2013 16: 12 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Gleb

          Todos, en su mayor parte, éramos alguien en ese país. Yo era miembro del Komsomol. No me arrepiento
          1. Gleb 18 Mayo 2013 16: 35 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Del mismo modo, no me arrepiento
            1. stas52 18 Mayo 2013 17: 24 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Nunca me uní al Komsomol, aunque me persiguieron durante varios años, pero a juzgar por su Komsomol, usted es de Asia Central, si no es un secreto de dónde.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Gleb 18 Mayo 2013 17: 37 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Kazajstán
  5. redwar6
    redwar6 18 Mayo 2013 15: 56 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Aunque no tuve la suerte de nacer en la URSS, pero gracias a todos los que construyeron ese país, gracias por todo. Realmente no hay nada que agregar.
  6. v53993 18 Mayo 2013 15: 57 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Me uno al autor como la segunda 2/1 millonésima parte del pueblo soviético. Todo volverá, seguramente volverá de nuevo, y volverá significa que viviremos.
    1. Capitán45 18 Mayo 2013 16: 06 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      ¡Pues bien, soy 3 / 260 millonésima!
      1. AdAAkRuSS
        AdAAkRuSS 18 Mayo 2013 17: 05 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        4/260 millonésima parte!
    2. Apollon 18 Mayo 2013 16: 22 nuevo
      • 26
      • 0
      +26
      La historia es antigua pero sigue siendo relevante como nunca antes en su significado.
      Tenía entonces 19 años, y servía en ZabVO, escribió una declaración pidiéndome que me aceptara como miembro candidato del KPSS. ¿Qué crees, cuál sería el resultado? Se negaron, la razón es banal, dicen que no alcanzaron la mayoría de edad. hizo la pregunta entonces, ¿cómo diablos en el estatuto dice que un candidato puede estar con 17-a y un miembro de pleno derecho con 18-ty. En respuesta, silencio. No sé, pero me parece que ya en 80-algo hay algo dentro del partido y el estado se rompió, el mecanismo las máquinas estatales y de fiestas comenzaron a fallar. Luego, mientras estudiaba en la Escuela de Graduados de la MIA SS CP, ha habido varias ofertas para unirme, pero esta vez me negué rotundamente. No te parece extraño, pero tenía buenas razones para eso:

      1. Una cosa es un deseo. Otra cosa es una oración, acuerda que hay dos cosas diferentes.
      2. Ya era demasiado tarde por la razón por la que no sé cómo estás, pero sabía con certeza que Gorbachov esparciría el país en jirones y polvo. Siempre juzgo a las personas no por palabras sino por hechos. Puedes decir una cosa u otra para hacer algo diferente. Lo más importante es que no evitó el separatismo. Los estadounidenses conocían perfectamente las fortalezas y debilidades de la URSS. Sabían con certeza que el talón de Aquiles de la URSS era un pueblo multinacional.
      3. Lo más importante es cómo unirse a las filas cuando el jefe del Partido Comunista es un traidor a la Patria.
      Habiendo escrito todo esto, categóricamente no quiero que mis palabras se interpreten como un país y una fiesta que perdió a un patriota. Estas no fueron solo palabras, tenían mucho sentido, y fue gracias a la fiesta que celebró el estado.

      Ahora, en cuanto al artículo en sí. Todo está escrito correcta y claramente. Todos entienden el significado a su manera y a su manera. Entiendo este atractivo y regreso a todas las personas sensatas de la antigua URSS, el estado poderoso e inaccesible. Únase en nombre de su brillante futuro hijos y prójimo. Unir, en esta palabra saludable puso el gran significado de la vida, a saber instinto de autoconservación.
      1. livan
        livan 18 Mayo 2013 16: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        AXILLESOVA PYATA --- MNOGONACIONAL6NIY NAROD ??? 4TO ZA BRED? NAOBOROT MNOGONACIONAL6NIY NAROD BIL KOST6YU V GORLE AMERIKE ... PO ETOMU ONI RAZVALILI SSSR.
        1. Apollon 18 Mayo 2013 17: 34 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Cita: livan
          AXILLESOVA PYATA --- MNOGONACIONAL6NIY NAROD ???


          Probablemente no penetró profundamente en el significado que he escrito. Bajo el talón de Aquiles, un punto vulnerable, destinado a dividir y conquistar, uno de los lemas de los antiguos romanos.
        2. bezumnyiPIT
          bezumnyiPIT 18 Mayo 2013 20: 54 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Compre un teclado con el alfabeto cirílico, entiendo, en los estados es difícil conseguirlo, pero intente
      2. vjatsergey 18 Mayo 2013 22: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y me acordé de la mía. El organizador de la fiesta me siguió en 1984 y me persuadió para que escribiera una declaración.
  7. bubla5 18 Mayo 2013 15: 59 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Para mí, la capital de Moscú es una víbora que recogió toda la negatividad de toda Rusia, personas analfabetas y sin educación, pero que aprendió a agarrar y vivir por hoy.
    1. ENG
      ENG 18 Mayo 2013 16: 39 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      No confundas el poder con los moscovitas comunes.
      1. plis
        plis 18 Mayo 2013 19: 28 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        ¿Y cuántos moscovitas comunes quedan, RUS? Toda la crema del liderazgo regional, a la capital, la mayoría de los trabajadores migrantes, al mismo lugar, a ladrones y bandidos, la mayor extensión donde gira la mayor parte del dinero de todo el país.
        1. ENG
          ENG 19 Mayo 2013 09: 37 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Créame, los moscovitas se mantuvieron normales en todos los aspectos, personalmente conozco a muchas personas adecuadas sin ningún tipo de patetismo y Ponte.
      2. Dimok 18 Mayo 2013 21: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Pronto los moscovitas indígenas en la Kunstkamera mostrarán
      3. vjatsergey 18 Mayo 2013 22: 32 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        E incluso en los días de la URSS, noté la diferencia entre los moscovitas y los Leningraders: pregúntele a un moscovita cómo llegar a algún lugar, toque con el dedo y siga corriendo, pregúntele a un ciudadano de Leningrado: se detendrá, explicará en detalle.
  8. Gleb 18 Mayo 2013 16: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No diré que estoy de acuerdo con todo, pero la sílaba es buena.
  9. vladsolo56
    vladsolo56 18 Mayo 2013 16: 05 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Me suscribiré, lo siento por los niños modernos que han tenido la cabeza llena de dinero, ropa y otros alardes desde la infancia.
    1. ENG
      ENG 18 Mayo 2013 16: 41 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Qué padres, tal y niños.
  10. vencedor 18 Mayo 2013 16: 07 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    Su garganta ya estaba agarrotada cuando lo leyó todo y lo recordó todo. Realmente no teníamos buena ropa y diferentes tsatseks, pero siempre había confianza en que nuestro país, el más poderoso y el mejor del mundo, daba una sensación de felicidad, porque la mayoría de las personas del país soviético buscaban ser necesarias para su país y hacer algo por él. grande y bueno Gracias por escribir al autor.
    1. Iraclio 18 Mayo 2013 16: 34 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      ¡Vendrán sobre ti! No tenía. Todo fue. Padre sirvió en Bakú. En silencio, se compraron jeans y chaquetas de ante importadas. Y otra ropa. Trajo varios abrigos de piel de oveja de Kushka. Sí, hubo problemas de distribución. Pero todo esto fue resuelto. No hubo miseria.
      1. ENG
        ENG 18 Mayo 2013 16: 51 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        "Nuevos mendigos" viven en mi pueblo: no trabajan, beben, aunque hay trabajo para todos, pero las autoridades los relajaron: "deberían cavar un pozo para nosotros, bloquear el techo, no pagan la luz, no hay dinero, roban electricidad, pero el local las autoridades hacen la vista gorda a esto, ya que son pobres, etc., y todos se lo deben a ellos: consejo de la aldea, ricos moscovitas, etc. Pagaron dinero en casa antes de las elecciones, lavaron el dinero y todos están felices.
      2. vencedor 18 Mayo 2013 19: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Iraclius
        No hubo miseria.

        Nadie te habló por la pobreza. Sí, casi todo se podía comprar debajo del piso, pero hablo por ese espíritu de lucha por estar por delante del resto, y estás hablando de abrigos de piel de oveja debajo de Kushki ...
        1. Iraclio 18 Mayo 2013 20: 41 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Escribiste que no había buena ropa y tsatseks. Escribí que había de todo: electrodomésticos, ropa y tsatski. Si sobreviviéramos hasta la década de 2000, habríamos tenido nuestras propias PC, teléfonos celulares y más.
          Por lo tanto, decir que nuestra población vivía mal, pero aspiraba al futuro, está mal.
          1. vjatsergey 18 Mayo 2013 22: 42 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Además, el BIOS en estas PC estaría en ruso. Los desarrollos de Babayan llevaron a esto. Ayer vi una película sobre nuestro TU160, por lo que resultó tener su propia navegación en satélites, y esto fue en un momento en que ni siquiera habíamos oído hablar de ningún jeep.
          2. dddym 19 Mayo 2013 07: 13 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            pc que teniamos! Corvette, BC, dvk e incluso algunos modelos extranjeros más rápidos y de mejor calidad. La arquitectura, por ejemplo, bq tenía direccionamiento directo en 4 mb y su competidor sinclair en 48 kb y difícilmente podría vincularse a 128kb. El Corvette fue un orden de magnitud más rápido que el principal competidor: el procesador 386 de Intel. En términos de recálculo y velocidad de gráficos, Intel estaba por delante de Intel, incluso después de que se suspendió, el elogiado Pentium 1. A diferencia de la arquitectura conveniente y fácil de entender, en comparación con los sincronizadores y aibiems, se les permitió aprender el código de la máquina durante un par de noches.
        2. vjatsergey 18 Mayo 2013 22: 38 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Por qué es tan mala esa aspiración? Entonces, no solo el deseo era, sino que, de hecho, estaban en muchos sentidos por delante de todos.
      3. vjatsergey 18 Mayo 2013 22: 35 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Definitivamente no hubo pobreza, no hubo tal robo (en nuestro Norte), durante tres años ni siquiera tenía un candado en mi casa, lo compré cuando me fui de vacaciones.
  11. igor12
    igor12 18 Mayo 2013 16: 07 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Pero somos libres, eso dicen. Aunque ahora no entiendo el significado de esta palabra en relación con los ciudadanos de mi país.
    1. andrei332809 18 Mayo 2013 16: 17 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: igor12
      Pero somos libres, eso dicen. Aunque ahora no entiendo el significado de esta palabra en relación con los ciudadanos de mi país.

      Sí, todo está claro. Todos somos libres de morir. Pero después de un par de generaciones, impondrán un impuesto sobre el oxígeno, que se aplicará, y se desconocerá si se le permitirá morir por su escasez de forma gratuita, o ¿pagará primero todos los impuestos?
      1. ENG
        ENG 18 Mayo 2013 17: 01 nuevo
        • -11
        • 0
        -11
        El primer "impuesto al oxígeno" fue inventado por el gobierno soviético, cuando cada arbusto de grosellas, cada manzano, ganado y aves estaban sujetos a impuestos.
        1. Egoza 18 Mayo 2013 18: 13 nuevo
          • 15
          • 0
          +15
          Cita: ENG
          El primer "impuesto al oxígeno" fue inventado por el gobierno soviético, cuando cada arbusto de grosellas, cada manzano, ganado y aves estaban sujetos a impuestos.

          Este es el trabajo de N.S. Jruschov. ¡Y Jruschov no es el poder soviético!
        2. dddym 18 Mayo 2013 19: 56 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Jrushchov lo intentó, lo fue, pero no por mucho tiempo. Pero ahora paga un impuesto al aire y no lo considera una injusticia, un impuesto sobre bienes inmuebles.
        3. bezumnyiPIT
          bezumnyiPIT 18 Mayo 2013 20: 58 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          graso plus! Una oveja y media, si hay campesinos en el sitio, entenderán
    2. M.Petr
      M.Petr 18 Mayo 2013 17: 18 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Para mí, la libertad no es cuando en la zona central del país se puede gritar que las autoridades son solo tontos, sino la libertad cuando sale a la calle por la noche, temeroso de caer en la cabeza, o quedarse dormido borracho en el parque y despertarse vivo, sano y desnudo.
      1. aviamed90 18 Mayo 2013 17: 50 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        M.Petru

        Olvidaste mencionar los centros de sobriedad. ¡Pero una herramienta efectiva fue!
        Yo mismo, gracias a Dios, no me caí. Pero según testigos presenciales, ¡simplemente encantador! Incluso se filmó una película al respecto ("Y en la mañana se despertaron").

        Y la gente, realmente, rara vez moría en la calle.
    3. Egoza 18 Mayo 2013 18: 12 nuevo
      • 23
      • 0
      +23
      Cita: igor12
      Pero somos libres, eso dicen.


      "Es difícil para mí imaginar qué" libertad personal "puede ser para una persona desempleada que pasa hambre y no encuentra el uso de su trabajo" I.V. Stalin
      1. Ataman
        Ataman 21 Mayo 2013 20: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Aquí hay otro para la colección:
        "La libertad es una necesidad consciente". C. Marx.

        "La libertad no es cuando haces lo que quieres, sino cuando no haces lo que no quieres". (mi definición favorita)
  12. Viejo guerrero 18 Mayo 2013 16: 09 nuevo
    • 28
    • 0
    +28
    Como muestra la historia moderna, el capitalismo es una rama sin salida del desarrollo de la humanidad.
    Mi culpa es que yo, como comunista, no hice nada para salvar a la Gran URSS ... Observamos la vil traición de aquellos que lideraron el partido y el país. El poder soviético fue abolido desde arriba, no desde abajo: la mayoría de la gente en el referéndum del 17 de marzo votó para preservar la Unión Soviética. Pero los funcionarios del partido necesitaban legalizar los suyos, adquiridos a través de una forma injusta de riqueza ... y todos esos ideales que hicieron de la Unión Soviética la Estrella Guía de un Futuro Brillante para toda la Humanidad fueron rechazados por obstaculizar la "prosperidad" de aquellos en el poder.
    1. aviamed90 18 Mayo 2013 16: 16 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Viejo guerrero

      Aquí tienes razón, se pasa por alto. Y creo que todavía creían incondicionalmente en los principales líderes del país. ¡Y no estaban listos para una traición tan mala!
  13. Dimy4 18 Mayo 2013 16: 14 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Con su perestroika, Gorbachov desabrochó a esos perros hambrientos que el régimen soviético les impidió robar a su país y usar dólares negociados por debajo del piso. Y estos perros son la generación de los llamados comunistas, que recibieron su estatus de élite por nacimiento, y no por sus actos.
    1. plis
      plis 18 Mayo 2013 19: 32 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Y Jruschov con su perestroika después de la muerte de Stalin, alimentó a toda esta manada.
      1. graso
        graso 23 Mayo 2013 18: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        el bastardo Jruschov era trotskista, pero además de esto, todavía era oportunista. Después de la muerte de Jruschov, Jruschov y su familia, habiendo tomado oficialmente el poder, matando a Beria, que era cien órdenes de magnitud más alta e inteligente que Jruschov, predeterminaron el colapso del país. ¡los comunistas pueden amar a sus Lenin y Marx, pero Stalin y Beria eran ejecutivos de negocios! Hicieron un gran país, dijeron, suficientes revoluciones, ganaron un país, así que vamos a restaurarlo y elevarlo. Esta es mi visión de la situación. lo que el autor del artículo quería decir, no lo entendí del todo, para ser honesto
  14. koriagin. keha
    koriagin. keha 18 Mayo 2013 16: 15 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Los jodidos demócratas regañaron a los comunistas que estaban robando a la clase trabajadora, pero cómo los parlamentarios nos robaron y no hay palabras. Leshik
  15. vasya 18 Mayo 2013 16: 18 nuevo
    • -17
    • 0
    -17
    Su opinión (para los jóvenes - comentarios) se fue arriba y estúpidamente todo zaminusely.
    Gran artículo G .. (Pido disculpas por la repetición)
    1. omsbon 18 Mayo 2013 17: 44 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Como dicen "Eh Vasya, Vasya"
      1. graso
        graso 21 Mayo 2013 19: 39 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        y tú, oldsmobil, no te atrevas a tocar el vaska, el raquitismo enojado.
      2. graso
        graso 21 Mayo 2013 21: 12 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Ok, Vasya, y el tonto bastardo oldsmobil: déjalo chupar hasta cuatro estrellas de largo, bueno, honestamente se ganó una succión.
        1. Ataman
          Ataman 21 Mayo 2013 21: 32 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Por qué decidiste que Vasya necesita tu protección?
    2. constructor
      constructor 18 Mayo 2013 23: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy completamente de acuerdo, un país normal no se desmoronará. La URSS simplemente terminó y los comunistas tienen la culpa
    3. SPAAARTAAAA 18 Mayo 2013 23: 50 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Mi abuelo no entregó el boleto incluso después del colapso del sindicato. Esta es probablemente la diferencia entre un verdadero comunista y un pseudo. Y con respecto a los jóvenes, probablemente yo mismo pertenezco a él (un estudiante de cuarto año del departamento de tiempo completo de la universidad), muchos de mis amigos y compañeros sinceros lamentan sinceramente el colapso de la URSS, porque el pensador del mañana, que el gobierno actual no puede proporcionar, es mucho más importante para la persona pensante. . Y desde Los comunistas gobernaron ese poderoso poder, luego se inclinaron ante ellos y el artículo es una gran ventaja.
      1. Ataman
        Ataman 21 Mayo 2013 20: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Stalin gobernó un poder poderoso, y luego no gobernó, sino prosir ...
        Cómo exactamente dictaminó Stalin, no lo discuto, simplemente lo digo.
    4. graso
      graso 21 Mayo 2013 19: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      no, Vasya, si expresas una opinión que es diferente de la mayoría, no te importa lo que pienses y obtén 1000 menos, y no te importa lo que pienses. Aún así, quiero creer que este es un sitio público militar patriótico, y no una tribuna comunista o de otra persona. Todos tienen derecho a expresar opiniones aquí, así como a retirarse de su interlocutor.
      1. Ataman
        Ataman 21 Mayo 2013 20: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y si Vasya envía a todos los generales a la lista negra, entonces no le harán nada. lengua
        1. graso
          graso 21 Mayo 2013 20: 47 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          y si vas con una madre de cierta calidad, ¿puedo pedirte que te calles? ¿mocoso?
          1. Ataman
            Ataman 21 Mayo 2013 21: 00 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Primero aprenderías a construir frases correctamente en ruso. ¡No hay nada que saltear la escuela!
  16. marsavin.yu 18 Mayo 2013 16: 19 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Añadiré. Estoy completamente de acuerdo con el texto y todo lo mencionado anteriormente. Además de una cosa, las autoridades ciertamente pueden huir. ¡Pero dónde? ¡Hacia el oeste, en SyShyA, no hay ningún lugar para poner a tus amigos allí! ¡Y la vida no está aquí! ¡El ejemplo de Berezovsky no es impresionante! ayudará.
    1. bezumnyiPIT
      bezumnyiPIT 18 Mayo 2013 21: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Así que volverán! Si no tenían conciencia hace 30 años, ahora aún más, ya han llegado al límite
    2. Dimok 18 Mayo 2013 21: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Y qué vivió Berezovsky en Londres en un banco y murió en una plaza o en una casa de campo?
      Como dice el dicho, "para que yo viva"
      Pero, de hecho, el gobierno cumplió el sueño de Ostap Bender de "ganar" dinero en Río de Janeiro
    3. vjatsergey 18 Mayo 2013 22: 52 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Berezovsky murió cuando se acabó el dinero, por lo que aceptarán multimillonarios que huyen de Rusia en cualquier país, exprimirán dinero y una bufanda alrededor de su cuello.
  17. Tártaro 18 Mayo 2013 16: 20 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    Hay muchas palabras, pero todas son pequeñas. por artículo +. Es una pena esa. ¿Qué no valoramos perder llorando? No lloraremos, restauraremos. Y no agitaremos los mocos en un puño, sino las agallas de aquellos que se levantarán a través de nuestra recuperación. Y para enrollar no teóricamente, sino prácticamente. Para que todos recuerden qué tipo de país somos. No, no así. ¿Qué tipo de país somos?
  18. BOOMER 18 Mayo 2013 16: 23 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Él escribió toda la verdad. No hay nada que agregar
  19. Humpty 18 Mayo 2013 16: 25 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Gracias por las palabras correctas y el epígrafe en memoria de Yegor Letov.
  20. gav6757 18 Mayo 2013 16: 27 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Me suscribo completamente a lo anterior !!! Listo para suscribirse a cada palabra! Pero ahora quiero hacer una pregunta a los líderes actuales del partido, espero que lean el foro ... ¿Por qué no se hacen intentos para revivir el antiguo poder del partido, no hay propaganda normal, no hay asuntos reales y hay masas involucradas en estos asuntos? Muchos de nosotros, miembros y simpatizantes del PCUS, estamos listos para ayudar a que el país vuelva a nuestro camino de desarrollo, y no "de acuerdo con el escenario occidental", que es similar a los ideales socialistas. Todos han estado cansados ​​de ladrones y tonterías en el poder (Serdyukovs, Medvedevs, etc.), muchos están listos, por el bien de sus hijos, para ir bastante lejos para cambiar el sistema ... ¡Necesitamos un líder! Joven, carismático, con la cabeza sobre los hombros !!! Después de todo, no queda mucho hasta el momento en que no hay personas viviendo bajo la Unión Soviética, y luego la propaganda dermocrática se inundará por completo de suciedad, ¡todo lo bueno que ha dado el socialismo!
    1. aviamed90 18 Mayo 2013 16: 48 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      gav6757

      Creo que sí, esto es imposible. El "bacilo" de ganancias, estupidez, engaño y "libertad" devoraba la mayor parte de la sociedad. Y lo que queda y no puede llamarse sociedad son personalidades separadas y separadas. Las personas no son reeducadas (especialmente jóvenes). Lo que se coloca en la infancia (90-x y 2000-x) simplemente no lo olvidará.
      Es necesario construir un país basado en la situación existente. Y no es arcoiris. Y cómo hacer esto es la mayor pregunta para Rusia.

      Por supuesto, necesitas un líder. Un hombre al que seguiría una parte importante del país.
      1. Gorez 18 Mayo 2013 18: 18 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¿Cuánto puede decir: "necesita un líder, necesita un líder"? Sí, ni siquiera puedes apoyar al líder actual. Y sin el apoyo del pueblo, Stalin no habría podido hacer frente.
        1. marsavin.yu 18 Mayo 2013 20: 07 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡Estoy por Putin! ¡Apoyo! Y cómo llegó a ser bueno en el artículo en el sitio web de KPI está escrito. El 99% de la historia coincide.
          nakomstva-s-kob
    2. dddym 18 Mayo 2013 20: 07 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Los líderes no son hongos, en el bosque que no encontrarás, es necesario crecer. Puede crear un partido ahora, el beneficio de todo lo que necesita la gente de 500: un partido en alianza con el Partido Comunista. No era el Partido Comunista, sino en el sindicato, porque el Partido Comunista de la Federación Rusa, aunque tiene un gran electorado, desafortunadamente no sabe cómo usarlo, debido a los viejos hábitos. ¡Y el líder necesita ser crecido!
      1. dddym 18 Mayo 2013 21: 19 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Trabajadores socialistas - Partido Campesinos de Rusia ¿Cómo te gusta este nombre? :)
        1. dddym 19 Mayo 2013 07: 28 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En lugar de menos, podrías ofrecer tu nombre también :(
  21. Viejo guerrero 18 Mayo 2013 16: 28 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Me uní al PCUS a mediados de los 80. Yo, como joven comunista, fui nombrado inmediatamente organizador del taller del partido. Bajo mi supervisión, todos eran ingenieros y técnicos, solo había cuatro personas de cada veinte comunistas, y esto es lo que puedo decirle, si el Komsomol literalmente explotó durante estos años (BAM, deportes, actuaciones de aficionados, turismo, compañía).
    1. aviamed90 18 Mayo 2013 16: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Mi padre había sido organizador de fiestas en el ejército (inédito) en el mismo año. Le dijo a otro.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. a.hamster55 18 Mayo 2013 16: 57 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    L.P. Beria dijo una vez: "No importa lo que hagan por la noche, siempre y cuando no se entreguen al trotskismo".
  24. dizelniy
    dizelniy 18 Mayo 2013 17: 07 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Gracias por el artículo, mi garganta estaba comprimida.
  25. djon3volta
    djon3volta 18 Mayo 2013 17: 22 nuevo
    • -16
    • 0
    -16
    Entonces, ¿por qué colapsó la URSS? El plan de Dulles es ingenuo ...
    CIA, Mossad, Mi-6: lo mismo ... ¿por qué la KGB y el GRU no corrompieron ni destruyeron los Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel?
    ¿Por qué Radio Martí es efectivo contra Cuba, Radio Libertad contra la URSS, pero no hay una respuesta similar?
    Conciencia: no creo ... La capacidad de destruir la vida en la Tierra de 10 a 15 veces se correlaciona débilmente con una actitud pacífica.
    1. M.Petr
      M.Petr 18 Mayo 2013 17: 26 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Aparentemente bueno solo en cuentos de hadas gana. ¡Pobre de mí! triste
    2. Iraclio 18 Mayo 2013 17: 27 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Una crisis sistémica progresiva y mediocridad al timón en el último período. Y, aquí, el hecho de que la mediocridad llegó al poder por accidente, en particular el marcado, lo dudo mucho.
    3. Gleb 18 Mayo 2013 17: 31 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Eugene! iniciar sesión
      1. aviamed90 18 Mayo 2013 17: 40 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Gleb

        Opanki!
        ¡Uno a uno!
        ¡Incluso el número de veces también!
      2. optimista
        optimista 18 Mayo 2013 17: 55 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Inmediatamente me di cuenta de que el "tres voltios" es un troll putinoide pagado.
        1. aviamed90 18 Mayo 2013 18: 00 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          optimistu

          No esa palabra ...
          1. Venado Ivanovich
            Venado Ivanovich 18 Mayo 2013 21: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            generalmente optimista colega trivolt riendo
        2. Gleb 18 Mayo 2013 18: 07 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          sujetar ofender
        3. djon3volta
          djon3volta 18 Mayo 2013 18: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: optimista
          Inmediatamente me di cuenta de que el "tres voltios" es un troll putinoide pagado.

          tomar del estante pirazhki riendo
          Sí, soy un troll putininoide pagado, un komment es de 85 rublos, ya hablé sobre eso, ¿olvidé algo? 1848 comentarios que escribí en este sitio, multiplicando por 85 rublos = 157 mil rublos, y esto es solo en este sitio matón y no viertes algo en la chatarra de Putin y Rusia? Lo siento, no haría esto en tu lugar de forma gratuita no aunque solo sea por el patriotismo hacia nosotros y el oeste, ustedes son maesh esto ...
          1. Yarbay
            Yarbay 18 Mayo 2013 18: 22 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: djon3volta
            Sí, soy un Troll Putinoide pagado, un momento 85 rublos

            y donde te reclutan ??)))))
            ¡Maldita sea si eligen personas como tú, entonces pobre * Rusia Unida *!
            ¡Ay, a su presidente le está haciendo * un mal servicio *!
            1. Ruslan67 18 Mayo 2013 18: 47 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: Yarbay
              y donde te reclutan ??)))))

              Hola alibek hi Si crees que están siendo reclutados para el FSB, entonces estás equivocado  solicitar Allí, el último fue azotado a los 39 por orden personal de Beria matón Esto es exclusivamente de la CIA. engañar Y todo porque lo crearon bajo nuestro liderazgo en la persona de Philby y de lo contrario nunca funcionarán wassat
              1. Yarbay
                Yarbay 18 Mayo 2013 20: 46 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Ruslan67
                Si crees que están siendo reclutados para el FSB, entonces estás equivocado

                Hola ruslan !!
                No, estoy seguro de que esos tipos están haciendo cosas más serias))))))))))))
                1. El comentario ha sido eliminado.
          2. optimista
            optimista 18 Mayo 2013 18: 52 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Judas no tuvo tiempo de gastar 30 piezas de plata ... ¡Así que vaya de compras más rápido! lengua
          3. Rezun
            Rezun 18 Mayo 2013 19: 56 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            "¿Bien, Gregory?
            "¡Genial, Kostantin!"

            Burn John! ++++++++++ ....
          4. cera 18 Mayo 2013 22: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Me estás tomando el pelo? ¿O realmente corrupto?
          5. sanyabasik 19 Mayo 2013 12: 16 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: djon3volta
            Sí, soy un Troll Putinoide pagado, un momento 85 rublos


            Bueno, esto es comprensible ... ¿Pero qué, en PZhiV pagan solo por la cantidad? ¿Pero qué hay de la calidad? ¿O hay todos esos judíos analfabetos y deshonestos? Sí, pero ¿puede este uno de los suyos (no puedo después de tal "usted"), usar el comentario como una característica general de todos esos ...?
      3. Yarbay
        Yarbay 18 Mayo 2013 18: 12 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Gleb
        Eugene! iniciar sesión

        Si))))))
        sorprendido !!
        ¡Un verdadero explorador, que no tenía dudas antes!
        aroma, memoria, precisión !!
        Gleb para quitarse el sombrero no es aceptado, aplausos, chispas!
        y que tipo de sitio
        1. Gleb 18 Mayo 2013 18: 18 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          ¿Es mejor preguntarle a Eugene?
          1. Yarbay
            Yarbay 18 Mayo 2013 18: 26 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Gleb
            ¿Es mejor preguntarle a Eugene?


            Lo encontré yo mismo !!

            http://nnm.ru/

            ¡Pero han pasado tres años!
            Bravo Gleb !!!
            1. Gleb 18 Mayo 2013 18: 46 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Me apartaré un poco.
              El fracaso de los jugadores de hockey se discutió ayer. Muchos en el sitio dicen que los jóvenes no son lo mismo, se recuerda la URSS, se citan los poemas de Lermonov. Mientras tanto, ayer los jóvenes se convirtieron en campeones europeos de fútbol. ¡Fútbol!
            2. baltika-xnumx 18 Mayo 2013 20: 27 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Yarbay
              Bravo Gleb !!!

              Apoyaré
              Cita: Yarbay
              djon3volta

              Zheka, es hora de que te mudes ...
              Ya no será interesante para ti, tus pensamientos no están formulados de antemano.
              1. Karabin 18 Mayo 2013 21: 35 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: baltika-18

                Ya no será interesante para ti, tus pensamientos no están formulados de antemano.

                Cita: djon3volta
                La síntesis de todo lo mejor que había en la Rusia zarista y la Rusia soviética es la única clave del éxito. Solo la combinación de la práctica política del estalinismo - desinteresado, sacrificado, despiadado - con los ideales primordiales de los Cientos de negros, ortodoxos y monárquicos del pueblo ruso ahora puede sentar las bases sólidas del nuevo Imperio ruso.

                Línea popular rusa
                19.04.2013/XNUMX/XNUMX. Los "Cien Negros" del presidente Putin
                Konstantin Dushenov, línea popular rusa

                La síntesis de todo lo mejor que había en la Rusia zarista y la Rusia soviética es la única clave del éxito. Solo la combinación de la práctica política del estalinismo - desinteresado, sacrificado, despiadado - con los ideales primordiales de los Cientos de negros, ortodoxos y monárquicos del pueblo ruso ahora puede sentar las bases sólidas del nuevo Imperio ruso.


                Joni no es la primera vez que roba
                1. dmb
                  dmb 18 Mayo 2013 23: 35 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Para ser honesto, sería una pena que un ciudadano de tres voltios después de tal afrenta desapareciera del sitio. Su ignorancia militante, multiplicada por el sincero y juzgado por el amor bien pagado de hoy por el líder, no solo entretenía a los miembros del foro, sino que también era un medio eficaz para desacreditar al líder. ¿Quién va a apoyar el poder, que tiene tales fans. Es lo mismo que Nemtsov, que se mueve por los valores liberales, o los homosexuales que piden el fortalecimiento de la familia.
                  1. djon3volta
                    djon3volta 19 Mayo 2013 07: 46 nuevo
                    • -5
                    • 0
                    -5
                    Cita: dmb
                    ¿Quién mantendrá el poder?

                    camarada, vuelva a mis sentidos, lo repetiré nuevamente y lo repetiré en la oportunidad. 143 millones de personas viven en el país, de las cuales 107 millones son elegibles para votar ¿Y cuántos de ustedes están aquí en el sitio? Estás aquí con la fuerza de 200-300 personas a continuación en la página principal puedes ver cuánto en línea riendo aquí odias del actual gobierno de 100-200 personas riendo ¿estoy en lo cierto?
                    que después de una reunión de boltoy, los precios de la vivienda y los servicios comunales cayeron o los salarios aumentaron, ¿pueden los funcionarios dejar de robar?
                    así que la charla virtual de cientos de hámsters en el país número 143 millones no juega ningún clima.
                    1. dddym 19 Mayo 2013 08: 03 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Subestima en gran medida las opiniones de la gente: es en Moscú y en Tataria que votan por el gobierno actual, y en muchas regiones los comunistas han ganado por mucho tiempo, si las elecciones son justas, así que no conduzca las tonterías.
      4. Iraclio 18 Mayo 2013 18: 47 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Ambos en! Eso "salió a la superficie"! bueno
  26. a.hamster55 18 Mayo 2013 17: 31 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Todo en la lucha contra kapitalizmoy y mierda!
  27. optimista
    optimista 18 Mayo 2013 17: 34 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¡Está escrito simple y groseramente, pero sinceramente y sinceramente! Y mientras más personas comiencen a pensar así, es más probable que Rusia pueda salir de la ... papa donde el poder actual de los gobernadores de Zhido-Masonic lo empujó. Espero que el punto de no retorno aún no haya pasado ...
    1. aviamed90 18 Mayo 2013 17: 41 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      optimistu

      ¡Realmente eres optimista!
      1. optimista
        optimista 18 Mayo 2013 17: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡La esperanza es lo último que se pierde! (Después del que esperaba ... riendo )
  28. Metlik 18 Mayo 2013 17: 35 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El problema del capitalismo no es que una persona explote a otra, sino que la economía no necesita una población tan grande. La productividad laboral está creciendo, lo que significa que el número requerido de empleos está disminuyendo constantemente. El estado está tratando de atraer a los desempleados a los servicios, el turismo y las pequeñas empresas. Pero estas áreas permanecen solo mientras las locomotoras de la economía - producción industrial - funcionen. Una vez que la crisis se avecina en el horizonte, toda la pirámide se desmorona. Lo que tenemos ahora. ¿Qué hacer para aquellos que no tenían suficiente trabajo? Morir de hambre o tomar las armas. El socialismo pone todo al revés. No la gente para la economía, sino la economía para la gente.
  29. vladsolo56
    vladsolo56 18 Mayo 2013 17: 37 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Por cierto, recordé la URSS y pensé, pero de hecho en la URSS había más libertad que ahora. Ahora me siento reprimido por todos lados por diferentes leyes, regulaciones, impuestos, e incluso el diablo sabe qué
    1. aviamed90 18 Mayo 2013 17: 59 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      vladsolo56

      E imagina: ¿qué es joven?
      ¡Ven todo este desastre y piensan que debería ser así! Y el hecho de que no debería ser así en su cabeza no ocurre. ¿Y cómo convencerlos?
    2. knn54 18 Mayo 2013 19: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      vladsolo56: .. en la URSS había más libertad que ahora.
      Sabíamos lo que era posible y lo que no, y ahora podemos sentarnos para ambos. ¡Bajo los bolcheviques, bajo los comunistas éramos un GRAN país! Y ahora …
      PD: Y estaban convencidos de que la democracia es el poder de los oligarcas sobre el pueblo.
    3. Fisgón 18 Mayo 2013 22: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Hay un sentimiento ...
  30. ENG
    ENG 18 Mayo 2013 18: 00 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Es suficiente para sentir nostalgia por tiempos irrevocables y soñar con regresar al pasado. En los comentarios hay mucho sentimentalismo y resentimiento, reconciliaremos que ahora es un nuevo momento y un nuevo país, tenemos que mirar hacia el futuro y enfrentar nuevos desafíos, ya que el mundo está cambiando rápidamente, menos lágrimas y palabras, más asuntos reales
  31. mark021105 18 Mayo 2013 18: 09 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Mira cuántos funcionarios han criado ... Solo en Rusia hay más que en toda la URSS ...
    Y en esos días, creía que no solo me unía a las filas ... Es una pena ... Es una pena ...
  32. MMZ
    MMZ 18 Mayo 2013 18: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Solo queda lamentar que un país tan grande de la URSS
  33. waisson
    waisson 18 Mayo 2013 18: 47 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No entro en disputas; es una pena que no sea irónico (no hay elementos conscientes) ---- el artículo ciertamente correcto afecta nuestros intereses patrióticos
  34. Volkhov
    Volkhov 18 Mayo 2013 18: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Simplemente "COMUNISTAS SOVIÉTICOS"eran rusos en lo que respecta al pensamiento, Gorbachov los retiró del Comité Central por cientos, ahora seguidores de otro dios, destructores de los mundos.
    Pero la destrucción es el proceso final, después de que los creadores de la catástrofe sean necesarios nuevamente, quedará claro incluso para los restos del electorado.
  35. tor11121 18 Mayo 2013 18: 52 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Vi el video con Pavka Korchagin, recordé. lo más preciado de una persona es la vida, se le da una vez, y es necesario vivirla para que no haya vergüenza insoportable por los años gastados sin rumbo, para no quemar la vergüenza por el pequeño pasado insignificante, y que se pueda decir morir. Toda la vida, todo se dan fuerzas a lo más importante, la lucha por la liberación de la humanidad, ¿cuáles son los valores ahora?
  36. Alexej 18 Mayo 2013 18: 59 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Uniones indestructibles de la unión libres.
    Se recuperó para siempre la gran Rusia.
    ¡Viva la voluntad del pueblo!
    ¡Unida, poderosa Unión Soviética!
    recurso
  37. MyVrach 18 Mayo 2013 19: 02 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Leí y me entristecí y me di cuenta de que hay personas que viven sueños del pasado y no tienen otra vida excepto en el pasado y pensé que Adam estaba menos triste por el paraíso perdido que por su Edén comunista ya que tuvo que luchar por vida y no estaba preocupado por los perdidos
    1. Alexej 18 Mayo 2013 19: 05 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, lo más lamentable es ser feliz en el pasado ...
  38. VadimSt 18 Mayo 2013 19: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ya nos tiene toda esta nostalgia.

    Aprendí eso de mi
    Hay una gran familia
    Y trípode, y maderas,
    En el campo, cada espiguilla!

    Río, el cielo es azul
    ¡Esto es todo mío!
    ¡Esta es mi patria!
    ¡Amo a todos en el mundo!


    Vladimir Orlov "Nativo"
    1. El comentario ha sido eliminado.
  39. retirado 18 Mayo 2013 19: 21 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    para el círculo de radio libre en el que armé mi primer receptor de transistores,



    Y estoy en las lámparas !!! En 1977 estaba en una revisión de los logros de los círculos DYUT.
    fue algo !!! ¡Desde modelos a gran escala de aviones y barcos hasta robots y aviones controlados por radio y automóviles de alta velocidad! Eso reviviría estos círculos ... Los niños serán arrastrados allí, estoy seguro.
  40. Sosland
    Sosland 18 Mayo 2013 19: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: smel
    No hay nada que añadir.

    hay algo que agregar, GRACIAS. Y hay algo en que pensar
  41. vlad 18 Mayo 2013 19: 28 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, en realidad, Stalin predijo sobre estos tiempos y dijo que después de todos estos trastornos en Rusia, volverían a los logros anteriores de los servicios sociales. sociedad ...
  42. graso
    graso 18 Mayo 2013 19: 32 nuevo
    • -12
    • 0
    -12
    Lo siento, pero no me gustó el artículo. Es odioso, pomposo y nada. definitivamente menos.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 18 Mayo 2013 19: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Alguien sobre nada, y alguien sobre todo. si miras a nuestro alrededor, ¿está claro de inmediato para quién y sobre qué?
  43. Opera 18 Mayo 2013 19: 32 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "... ven, querido abuelo, te ruego con Dios, llévame de aquí ... Ten piedad de mí, un desafortunado huérfano ... mi vida está perdida es peor que cualquier perro ... y no se puede decir que tal aburrimiento llore ..."
    ¿No estás cansado de nostalgia y lágrimas para empaparte? Lo que era entonces era bueno y malo, ¡todo nuestro! ¡Hay algo sobre lo que construir y seguir! ¡Bueno, vamos! Luce más divertido, ¡tenemos algo que hacer! ¿O vamos a escribir cartas a la aldea de nuestro abuelo y el viento mocos en un puño?
    1. graso
      graso 18 Mayo 2013 19: 59 nuevo
      • -16
      • 0
      -16
      además de tu comentario, pero me mantengo firme, el artículo es una mierda, el autor zyuganista es una mierda ... honestamente, aún no he decidido quién es más desagradable que los zyuganov o los alemanes con Chubais.
  44. dc120mm
    dc120mm 18 Mayo 2013 19: 39 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    sonreír Fui golpeado durante 8 años cuando la URSS se vino abajo y no lo recuerdo bien, PERO! Padre extraña a la URSS sonreír
  45. Alexander-81
    Alexander-81 18 Mayo 2013 19: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Todo lo anterior era completamente innecesario. Pero entonces lo bueno que estaba contigo, ya no existe y no será triste No tengo palabras. auto RU hi hi hi
  46. wulf66 18 Mayo 2013 20: 06 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    El artículo dice, en primer lugar, que Rusia YA TIENE MUCHA PÉRDIDA INFORM. ¡ADVERTENCIA! Creo que este artículo sería MUY relevante para el año de los anuncios publicitarios en 1917-19 en medio de una sangrienta bacanal en la que estos mismos comunistas sacaron al Imperio ruso, golpeando en la parte posterior de la Patria en guerra. El único arrepentimiento no sería sobre los comunistas, sino sobre el fiel Monarca. Como dice el dicho: de lo que no nos arrepentimos, de haber perdido amargamente llorando ...
    Pero con todo esto, me uno a la opinión del autor, él mismo proviene de la URSS.
    1. Dimok 18 Mayo 2013 21: 42 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      No fueron los comunistas quienes traicionaron al monarca, la situación en el frente fue catastrófica, los blancos fueron los culpables de la sangrienta bacanal.
  47. datur 18 Mayo 2013 20: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    RUSIA- SOBRE TODOS !!!
    1. graso
      graso 18 Mayo 2013 20: 34 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Estoy de acuerdo con esto, pero deje que los comunistas pasen a la historia. Este no es un sitio web del partido comunista.
      1. vasya Junio ​​1 2013 19: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        la historia mostrará quién tiene razón
  48. Neolexxxnumx
    Neolexxxnumx 18 Mayo 2013 20: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo es enorme + en solidaridad con el autor al 700%
  49. lexalex
    lexalex 18 Mayo 2013 20: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y para mí de esta carta se notó algo más) ¿Por qué Dmitry Anatolyevich, y no Vladimir Vladimirovich? Una vez más temen ... Pero cómo es así, la Autoridad Suprema no puede confundirse ... Estos son los culpables de abajo ... Estos comunistas fueron, sí nadie los escuchó ... ¿Y quién ENTONCES interfirió con ELLOS para hablar? KGB? Acostado. Yo mismo soy un hombre de aquellos tiempos. Nadie podía hacer frente a las personas de principios, y no se involucraron ... Es cierto, no quedan tales personas ahora ... Pantanos, ny dosas, hámsters ... Entre ellos hay quienes son pagados. Pero hay quienes no pueden tolerar esta injusticia. Y luego nos sentamos en el papa y vimos el país que nos dio la vida morir, y ahora estamos viendo cómo bailan sobre sus huesos ... No me excluyo ... Pero y artículos llorosos que no me permito. Ningún personaje: no se lo muestres a otros ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. lexalex
        lexalex 18 Mayo 2013 20: 49 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Y no entendiste nada ((((En cuanto a los maricones, mírate en el espejo) Pero el odio todavía no ha creado nada en este mundo, pero ha destruido mucho ...
      2. lexalex
        lexalex 18 Mayo 2013 20: 50 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        y, sin embargo, al menos en ruso se escribe por separado)
  50. mosgeo1
    mosgeo1 18 Mayo 2013 20: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Querido X: Puedes recordar cómo las bibliotecas de institutos y universidades de la URSS se declararon en quiebra, quemando sus fondos, el comunismo, el marxismo y todos los demás creadores de nuestro conocimiento, no peor que la Gestapo. ¿Quién no se adaptaba al nuevo poder: la Revolución de Octubre, los miembros de Komsomol, los sindicatos y los miembros del partido del PCUS, que aún no se han convertido en conversos? Todos ellos sacados! Espero que recuerdes esto cronológicamente, a diferencia de nuestra "HISTORIA" moderna: ser absurdo. ¡No todo, pero mucho se ha perdido irremediablemente! ¡Dios me perdone por cualquier derramamiento, pero Putin, el único que pudo resistir a la mafia de mocasines de Moscú, se separó y convirtió a los idiotas finales en gente! ¡Gracias por tus pensamientos!
    1. lexalex
      lexalex 18 Mayo 2013 21: 06 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      No estoy de acuerdo con su evaluación del papel de Putin. No puedes ser un poco honesto, pero un poco honesto ... No hay verdad a medias. Si una mujer le es infiel a su esposo por dinero, o bajo coacción, o simplemente por placer, o algunas veces, pero de mala gana, no le importa a su esposo. Para él, ella ya no es una esposa ... Así que con el Soberano ... Corregido allí, pero no allí: parientes, falta de tiempo, no lo verán todo, entonces, no de inmediato ...
      1. mosgeo1
        mosgeo1 19 Mayo 2013 03: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si la "Sirena" o "Ftopmebel" navega en su baño? - Rompiste con esto. No pareces valer la pena. ¿Estás ofendido? ¡En vano! ¡Te respeto!
      2. Viejo guerrero 21 Mayo 2013 16: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "Me entregué al Poder como comando del escuadrón ..." (c) película "Dos vidas". Estoy hablando de Nicolás II.