Carta a los comunistas soviéticos

264


Queridos comunistas soviéticos!


No estoy autorizado a hablar por todos, porque, posiblemente, a alguien en la URSS le faltaron bandidos, prostitutas, policías, ejecutores, empleados corruptos, actos terroristas, inflación, conflictos étnicos, refugiados, educación pagada y medicamentos pagados. Serias estúpidas y música pop incompetente en la televisión, iglesias, mezquitas y sinagogas, drogadicción, pedófilos, Ksyusha Sobchak, Courchevel para algunos y vertederos para otros, incumplimientos y crisis económicas, monetización de la conciencia y capitalización de la humanidad.

Sólo puedo hablar por mí mismo. Porque personalmente, no necesitaba todo lo anterior.

Entre nosotros, no todo funcionó bien para ti, pero algo lo hizo por el culo o no, pero mirando lo que sucedió después de que te fuiste, no tengo más quejas sobre ti. Oficialmente declaro que les estaba disparando todo lo que tenía entonces. Debido a que todas las cosas malas que sucedieron con usted, permanecieron con nosotros, solo aumentaron y aumentaron muchas veces. E incluso tu "nuestro querido Leonid Ilyich" murmuró ahora es más amable que Dmitry Anatolyevich. Luego, el primero luchó, levantó tierras vírgenes y construyó ciudades, fábricas y BAM, y el segundo se comió una hamburguesa y obtuvo una I-background sobre el balón. También tiene todos los registros del grupo "Deep Purple". Eso es, de hecho, todo lo que ha hecho en su vida, y por qué gobierna al pueblo ruso, yo, por mi vida, no lo entiendo. Y el PCUS, con todo lo que queda de la fiesta de Lenin, parece ser una especie de Areópago de hombres sabios y personalidades altamente morales, si nos fijamos en Rusia Unida (sí, y no voy a hablar sobre "nuestro" y sobre " Joven guardia "porque además de la colchoneta sobre ellos, no puedo escribir nada en absoluto). Desafortunadamente, pero todo lo que escribí en las primeras líneas de mi carta fue agregado.

Pero el bien que estaba contigo ya no existía y nunca lo será.

Así que gracias por ser. Por la sonrisa de Yuri Gagarin, por la bandera roja sobre Berlín, por el ejército soviético, equipado con primera clase por tanques y aviones, por la creencia de que nadie atacará a mi país, porque obtendrán tan poco que parecerá, para los rompehielos atómicos, por mantener la gran cultura clásica rusa - y la cultura de otros pueblos de la Unión - de la vulgaridad y leyes del mercado, de la ciencia, de los observatorios, de sincrofasotrones, de la revista "Calendario astronómico de un niño de escuela" al precio de cinco centavos y la revista "Quant" al precio de diez centavos, que mi madre no tan rica escribió, para las montañas del norte del Cáucaso, en las que uno podía relajarse y esquiar sin pelear Quiero obtener una bala de un fanático barbudo, para el círculo de radio gratuito en el que ensamblé mi primer receptor de transistores, para los médicos que realizaron la operación en los ojos de mi pequeña hija de forma gratuita, por el orgullo de la inmensidad del país en el que vivimos, porque todos éramos nuestros. - Rusos, ucranianos, azerbaiyanos, armenios, judíos, chukchi y otras 150 naciones y nacionalidades diferentes, por un sentimiento increíble de igualdad entre las personas, algo que simplemente no pueden entender aquellos que no vivieron en ese momento.

Y lo más importante es el hecho de que nosotros, como si no nos estuviéramos cortando a veces, construimos el mejor y más humano sistema en historias. Si no fuera por mí, entonces por nuestros hijos. Pero no solo para el nuestro, por cierto.

Ahora solo conviértete en un ghoul-burgués y chupa la sangre de sus trabajadores, o el parásito oficial. Este es el horizonte de un sueño que nos queda a nosotros y a las próximas generaciones.

Todo se ha vuelto tan podrido sin ti, queridos comunistas soviéticos, está muy podrido. Y, lo más importante, obviamente será incluso basura. Es este período sin ti que demostró que cuando todo "cobra vida", los problemas comienzan en serio, las autoridades huirán. Como las ratas. Porque tienen donde correr. Que nuestro país generalmente no está destinado a vivir en él para el hombre común. Que sea modesto. Como contigo

Eso es todo lo que me gustaría decirles, camaradas comunistas soviéticos. Donde quiera que estés, espero que me escuches.

Atentamente,
Alexander Kommari, 1 / 260 es la millonésima parte del antiguo pueblo soviético.


264 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +53
    18 Mayo 2013 15: 39
    No hay nada que añadir.
    1. +23
      18 Mayo 2013 15: 54
      Sí, no hay nada que agregar aquí ...
      1. +42
        18 Mayo 2013 16: 07
        Siempre hay algo que agregar. Pero discutir la posición es suficiente. Contra el telón de fondo de los gerentes modernos homosexuales y juveniles, el artículo agrega aire fresco.
      2. +26
        18 Mayo 2013 17: 33
        Cita: AlexTarov
        Sí, no hay nada que agregar aquí ...


        Añadiré,
        Los comunistas de Messieurs se infiltraron en el socialismo y no la gente común lo traicionó, y los partidos que estaban más cerca del alimentador y ahora nos gobiernan escupen en todas partes: el ex comunista repintió en ER-SR, así que si fuera una pena, no me arrepentiría de todos los comerciantes judíos


        1. +26
          18 Mayo 2013 18: 41
          ¿Quién es? ¿Gorbachov es comunista o qué? No todos son de talla única. Si Juda-Gorbachev tenía una tarjeta de partido, no significa que fuera un comunista en espíritu, como su séquito adulador. Y la URSS tardía tiene poco en común con el sistema socialista soviético: ha sido envenenada por Occidente, encabezada por Estados Unidos, durante varios años. Y sobre "donde sea que escupes - un ex comunista repintado" - así que hoy en día más en las estructuras de poder y negocios repintaron el crimen, no los comunistas.
          1. +10
            18 Mayo 2013 19: 08
            Cita: AlexTarov
            ¿Quién es comunista Gorbachov? No es necesario que todo se ajuste a un peine. Si Judá-Gorbachov tenía una tarjeta del partido, no significa que fuera comunista


            Ahora todos comenzaron a entender quién es Judas y quién no, desde la altura de los que vivieron, por así decirlo, pero luego resulta que los verdaderos comunistas no fueron a la fiesta

            Cita: AlexTarov
            ahora el crimen repintado en estructuras de poder y negocios,


            ¿Es este crimen de Medvedev con su tarjeta de fiesta? el primer secretario del comité del distrito Krasnogvardeisky del PCUS de la ciudad de Leningrado Shepetovskaya Matvienko todavía fue a donde sea
            1. +8
              18 Mayo 2013 19: 45
              Ahora todos comenzaron a entender quién es Judas y quién no, desde la altura de los que vivieron, por así decirlo, pero luego resulta que los verdaderos comunistas no fueron a la fiesta

              Entonces también se dieron cuenta, te lo aseguro. La gente no era más estúpida que la generación actual. Otra cosa es que con el tiempo, el resultado de la tragedia que ha ocurrido golpea más fuerte, y por lo tanto aumenta la indignación. Y en el partido había muchos comunistas reales en conciencia: a nivel local, en las regiones, en pequeñas ciudades, granjas estatales y colectivas. Si en Moscú había un ki concentrado que se autodenominaba comunistas, esto no significa que todo el sistema fuera así. Por cierto, eso era lo que estaba en juego, comprometer el sistema socialista con las hazañas de los "pseudocomunistas".
              ¿Es este crimen de Medvedev con su tarjeta de fiesta? el primer secretario del comité del distrito Krasnogvardeisky del PCUS de la ciudad de Leningrado Shepetovskaya Matvienko todavía fue a donde sea

              Medvedev es una figura generalmente ambigua. Pero tenía 65 años, y en el momento de la muerte de la URSS tenía 26 años, definitivamente no era comunista y no quería serlo. Pero su entorno actual y las personas cuyos intereses está presionando son otro asunto.
              1. +11
                18 Mayo 2013 20: 11
                Cita: AlexTarov
                Medvedev es una figura generalmente ambigua. Pero tiene 65 años, y en el momento de la muerte de la URSS tenía 26 años, definitivamente no es comunista.


                En la universidad, D. A. Medvedev se unió al partido, siguió siendo miembro del PCUS hasta agosto de 1991.

                Y no soy yo quien inventó


                1. +7
                  18 Mayo 2013 20: 51
                  En la universidad, D. A. Medvedev se unió al partido, siguió siendo miembro del PCUS hasta agosto de 1991.

                  Lo sé, tenía una tarjeta de fiesta. Quiero decir que no era un comunista ideológico. Él ya es de otra cubierta. Cuando se le entregó una tarjeta del partido, el socialismo ya era extraño para él.
                  1. YuDDP
                    +5
                    18 Mayo 2013 22: 33
                    Cita: AlexTarov
                    Estoy hablando de ser un comunista ideológico.

                    Tengo 59 años Y de alguna manera no me he encontrado con un solo comunista ideológico durante todos esos años en mi camino de vida. Todo es igual que ahora: si desea llegar al alimentador, si desea crecimiento profesional, únase al PCUS.
                    Otra pregunta es que la ideología oficial del partido y el estado estaba entonces dirigida al desarrollo social de la sociedad y era imposible alejarse de ella (y esto es bueno). Y ahora no existe tal ideología, y los miembros actuales del PCUS, lo siento, Rusia Unida, están trabajando activamente para sí mismos, y no para las masas.
                    Pero no había ninguno ideológico entonces, no hay ninguno incluso ahora.
                    ___
                    Anticipando a los mineros: ¿tal vez viví en el momento equivocado y en el lugar equivocado nuevamente?
                    1. YuDDP
                      +1
                      18 Mayo 2013 22: 57
                      Aquí están: ideológicos:
                      1. nick 1 y 2
                        -1
                        19 Mayo 2013 21: 23
                        Cita: YuDDP
                        Aquí están: ideológicos:



                        ESTOS O.B.O.S.P.A.

                        Y AQUÍ = ¡Gloria a la gente, la gran gente de la URSS!
                        PERSONAS QUE, al contrario de todos los esfuerzos de los comunistas vendedores, vivieron de la mejor manera, crearon, crearon, araron como un caballo, lo amaron, no lo hicieron, lo derrotaron, ¡él estaba completamente infeliz!
                        ¡GLORIA! ¡GLORIA! ¡GLORIA!

                        ¿Qué hay de los comunistas?

                        ¡Y los comunistas han caído durante mucho tiempo, en la fatídica lucha!
                        ¡Y ESTOS estafadores son mentirosos e hipócritas bien disfrazados!
                        No se puede decir una cosa en la cocina y otra = ¡mucho tiempo en el podio!

                        ¡De los verdaderos comunistas preservados accidentalmente, esas unidades que se dispararon en el colapso de la URSS!
                    2. +8
                      19 Mayo 2013 06: 13
                      Tengo 59 años Y de alguna manera no me he encontrado con un solo comunista ideológico durante todos esos años en mi camino de vida. Todo es igual que ahora: si desea llegar al alimentador, si desea crecimiento profesional, únase al PCUS.

                      Simplemente no tuvo suerte, y en mi vida conocí a muchas personas buenas y desinteresadas con tarjetas de fiesta, que no sirven para acceder al alimentador, sino para la conciencia. Y hubo más. No vi su video, no hay razón, pero repito, no debe juzgar el sistema y las personas por individuos. Y el crecimiento profesional no es del todo malo, incluso con una tarjeta de membresía, incluso sin ella.
                    3. +10
                      19 Mayo 2013 08: 53
                      Cita: YuDDP

                      Tengo 59 años Y de alguna manera no he encontrado un solo comunista ideológico durante todos esos años en el camino de mi vida

                      Y tengo 55. En casa tengo la tarjeta de la fiesta de mi padre y una costra destartalada con la inscripción "VKP (b)". Era un verdadero comunista. Y había muchos como él. Sólo arribistas y traidores como Yeltsin, Gorbachov y otros judíos estaban en el poder. Los verdaderos comunistas vivieron, crearon, construyeron y murieron por una idea brillante.
                    4. SASCHAmIXEEW
                      +11
                      19 Mayo 2013 09: 17
                      ¡Tengo 47 años, no estaba en el partido, aunque me llamaron en el Ejército! Pero les diré, ¿qué es un "comunista ideológico"? En mi opinión, esta es una simple persona concienzuda que vive según los Mandamientos de Dios y ya está! ¡¡¡¡Y había y hay MÁS así en nuestro país !!!! Y se anuló el código del constructor del comunismo, que recuerda de los 10 mandamientos !!!
                    5. nick 1 y 2
                      +2
                      19 Mayo 2013 13: 27
                      Cita: YuDDP
                      Tengo 59 años Y de alguna manera no me he encontrado con un solo comunista ideológico durante todos esos años en mi camino de vida.


                      Pero me conocí desde el 45, no es que no me haya conocido, más que eso: ¡escuché sobre ellos! Eran muy modestos.
                      O - sutil.
                      Ideológico = es más bien: un extraterrestre! Después de todo, lo ideológico debería cargar con su idea, ¡pero no funcionó cargar! La heroica vida cotidiana no fue suficiente. ¡Y las realidades no heroicas estaban a granel!
                      Duchas frías :: habría opiniones completamente diferentes si nuestros transbordadores no hubieran transportado mercancías, y los estados y el geyrop no hubieran traído productos. ¡Que mantendrían una dieta de hambre durante un año, dos ......!

                      ¡Salió un error! (por cierto, sobre los pájaros ..... y no todos funcionan sin problemas)
                    6. +2
                      21 Mayo 2013 17: 42
                      Mi Padre era comunista ideológico, y sigue siéndolo, gracias a Dios ... y había muchos ideológicos ... Cuando empezó todo este lío, con ruinas, dejó la vida "activa", construyó una casa junto al río, puso un huerto, una huerta, un estanque, y, con el lema - "Hijos, tomen un sorbo de capitalismo, y cuando se aburran - vengan a mí, siempre me alegraré cuando estén cerca", vive y recibe un montón de invitados ...

                      En general, al principio, a mediados de los 90, traté de discutir con él, según el tipo - "comunismo, esto ciertamente es bueno, pero también hay que vivir y trabajar ... para el bien ...", en respuesta recibí - “¿Por el bien de qué y para quién?. Traté de iniciar sesión, diciendo que las personas están tan dispuestas que siempre viven solo por el bien de sí mismos y su círculo íntimo, por lo que invariablemente recibió un solo argumento: "La vida, por el bien de la vida, mata a las personas, a las personas en nosotros. Necesitamos vivir por el bien de una idea, pero no queda nadie. Es solo que la idea es buena porque detrás de la primera idea, inmediatamente aparece una nueva. ... para ella uno más y así hasta el infinito. Y cuando vives para vivir, la vida se vuelve muy rápidamente insípida e insípida, y las gachas y las tonterías aparecen en tu cabeza ". En general, con el tiempo, comencé a comprender mejor lo que quería decir entonces: el ejemplo de Occidente, ante los ojos de todos. West es un ejemplo vida por vida, sin una idea ... Probablemente a alguien le guste esta forma de vida, no hay duda ... es cuestión de gustos. Es solo que esa forma de vida definitivamente conduce al desastre. Como individuo, una persona se desgasta muy rápidamente (observé esto cuando vivía en los EE. UU. Un ejemplo muy vívido: el 90 por ciento de la población no necesita nada. El 5 por ciento de la población, activa, pero muy rápidamente "se desvanece" y muere o se convierte en "no humanos"), y para el público: un montón de universos individuales, con delgados puentes entre ellos, en forma de "formulación jurídica de relaciones entre individuos". No lo sé, no lo sé ... No veo en una relación así, ni una pizca de humanidad ...

                      Entonces eso es todo ...
                2. +9
                  19 Mayo 2013 02: 16
                  En el artículo, un error, ciertamente no Medvedev, gobierna precisamente al pueblo ruso. Medvedev es a quien Putin nombró primero presidente en lugar de a sí mismo, para preservar la presidencia durante cuatro años, y luego nombró primer ministro. O de nuevo, ¿todos los sobornos de Putin son suaves y él no tiene la culpa de nada?
                  Y así, el artículo es correcto. Yo mismo viví y ESE TIEMPO y entiendo perfectamente bien que perdimos y prosralis.
                  1. nick 1 y 2
                    +1
                    19 Mayo 2013 14: 42
                    Cita: Kombitor
                    Yo mismo viví y ESE TIEMPO y entiendo perfectamente bien que perdimos y prosralis.


                    Vivido en el momento donde? ¿Cómo? si la madre (o) la suegra era una BASE BÁSICA o un comerciante en los Grandes Almacenes Centrales (y todo el difficidio está bajo usted, entonces SÍ).

                    Es NECESARIO pensar en esto:
                    La caída de la URSS y el nacimiento de nuevas tecnologías para el cultivo de hortalizas y cosechadoras para cultivos de granos son una feliz coincidencia (para algunos, pero no para aquellos)
                    El hecho de que la URSS alimentó a muchos "luchadores devotos por el socialismo" no es un secreto (la propia URSS no se lo dio a los suyos), PROTEGERÍA DE FUNCIONAR A ESTOS COMBUSTIBLES DE LA URSS, ¡NO CONSIGA DOS PRODUCTOS POR UN AÑO! ¡Pero la comida se ha vuelto más fácil en el mundo y los cebadores no notaron la pérdida del sostén de la familia!
                    1. +2
                      19 Mayo 2013 14: 57
                      Cita: nick 1 y 2
                      El hecho de que la URSS alimentó a muchos "luchadores devotos por el socialismo" no es ningún secreto (la URSS misma no dio a su propia gente),


                      ¿Y cuánto dinero se arrojó a los árabes a quienes golpearon y golpearon los judíos, cuánto alimentó el Partido Comunista a todo tipo de caníbales africanos? ¿Cuántos tipos han perdido en Afganistán por el bien de un puñado de "camaradas" afganos? La droga era inconmensurable
                      1. nick 1 y 2
                        -5
                        19 Mayo 2013 19: 57
                        Cita: Vadivak
                        Duri no fue medido


                        Y la época de Stalin fue pura alegría más que preocupación por la gente. Y Jruschov es un payaso.
                        ¿Cómo podría asignar prod obyazalovka, cómo podría llevar a las personas al punto de que los aldeanos comenzaron a alimentar a PAN con vacas? ¿Cómo comprar huevos, leche de vecinos para donar al estado?

                        ¡La gente ha logrado el éxito, la gente sacó todo de su ombligo a pesar del liderazgo sabio!
                        ¿Quién dirigió el país PREGUNTA? No el Partido Comunista, ¡seguro!
                        ¿Has gobernado el país ?????????????????? pero cubrió el PCUS!
                    2. mirada lucida
                      +2
                      19 Mayo 2013 17: 06
                      Comenzando con Jruschov, el gobierno del país siguió un camino extenso. Esto puede estimarse al menos por el nivel de inversión en activos fijos o (indirectamente) por las reservas de oro del país.

                      El surgimiento de los lazos de los ladrones en el contexto de un déficit es el resultado de una lucha ideológica perdida con el Occidente podrido que, bajo el disfraz del "Sueño Americano", deslizó valores pervertidos de la serie "Un hombre de trabajo no merece ningún respeto".
              2. SASCHAmIXEEW
                +1
                19 Mayo 2013 09: 05
                Definitivamente no es comunista, es judío, eso dicen. Y si fue circuncidado el día 8, entonces está programado precisamente para cumplir la voluntad del lobby sionista en "nuestro", más bien en "su" gobierno, para que "ELLOS" vivan mejor en NUESTRA RUSIA que NOSOTROS, EL PUEBLO RUSO !!!
          2. -5
            18 Mayo 2013 20: 52
            Gorbachov es un conductor de la voluntad del clan Andropov, entonces, ¿qué estabas esperando? Todavía es feliz que todo sea así, ¡pero podría haber sido mucho, mucho peor!
            1. SASCHAmIXEEW
              +1
              19 Mayo 2013 09: 24
              "Pudo haber sido" si, pudo haber sido desde el principio, y luego se hubiera vuelto peor para los que nos metieron, ¡pero tuvieron suerte! ¡Fue según su guión y capturaron todo sin sangre !!! Ahora la pregunta es cómo arreglar todo sin sangre ???
              1. nick 1 y 2
                -1
                19 Mayo 2013 16: 08
                Cita: SASCHAmIXEEW
                ¿Ahora la pregunta es cómo arreglar todo sin sangre?


                Si facilmente! Solo necesita encontrar, comprender, subir = ¿QUÉ CAMBIAR? Y luego como un reloj!

                ¡Si no fuera por el jabón! Y el que no comenzó a revivir.
          3. DPN
            +7
            18 Mayo 2013 21: 46
            Estoy completamente de acuerdo con usted en el poder, principalmente en el crimen, algunos de los cuales se sentaron a fines de los 90, y lo que fue más inteligente fue al poder. En cada región de Rusia hay personas locales que saben esto, por lo que no tiene que culpar a los comunistas.
            Nemtsov, por ejemplo, se convirtió en el gobernador más joven, por tener un eBN ofendido, y en el futuro, un eBN borracho, ahora se convirtió en un opositor ofendido por haber perdido el poder.
        2. +4
          18 Mayo 2013 18: 58
          Muy bien dicho! No hay palabras.
        3. +23
          18 Mayo 2013 19: 36
          Primero, los comunistas construyeron este socialismo. Y nos enojamos perdonándonos: juntos, cuando el GKCP fue bombardeado, cuando la casa blanca fue destruida. Cuando decidimos morimos de hambre por causa de los trapos, haremos huelga de hambre con trapos, cuando se nos permita saquear el país con la ayuda de vales, cuando los dólares se convirtieron en la moneda permitida, cuando votaron por Yeltsin y Gorbachov. Mi padre era comunista, comunista ideológico, no sacudió nada. Se gastó demasiado dinero para el derrocamiento de los comunistas y demasiadas personas trabajaron el dinero.
          1. +8
            18 Mayo 2013 20: 21
            Cita: dddym
            Y perdónanos, perdónanos a nosotros mismos, juntos, cuando el Comité de Emergencia del Estado fue bombardeado, cuando la Casa Blanca fue destruida.



            Lo siento, pero no hice el juramento de la autoridad militar y no apoyé a Yeltsin
            Cita: dddym
            Se gastó demasiado dinero para derrocar a los comunistas


            Vamos, Valery Boldin, una vez una de las personas más cercanas a Gorbachov, y tal vez solo la más cercana en el aparato, demostró una evidencia material sorprendente durante los interrogatorios en el caso GKChP en 1991. Los cheques de Gorbachov por 100 mil dólares estadounidenses recibidos en 1991 del presidente de Corea del Sur, Ro Dae U. 100 mil dólares de cheques registrados.

            Sin embargo, para quién y cien mil dólares para la felicidad nacional es una cantidad fantástica
            Pero en su mayor parte, el país de los marasmáticos en 1979, cuando inundaron a Afganistán, en Estados Unidos Brzezinski no murió de alegría, prometió "dar consejos a su propio Vietnam" y dio, aunque la inteligencia advirtió, pero el partido dijo que era necesario ...

            Y, en general, con la partida de Stalin, la construcción del socialismo en la cúspide se silenció en silencio.


            1. +21
              18 Mayo 2013 20: 31
              imagíname igual :)

              Yo, un ciudadano de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, uniéndome a las Fuerzas Armadas, tomo el Juramento y juro solemnemente: ser honesto, valiente, disciplinado, vigilante guerrero, guardar estrictamente los secretos militares y estatales, cumplir incondicionalmente todas las regulaciones militares y órdenes de comandantes y comandantes
              Juro estudiar concienzudamente los asuntos militares, proteger los bienes militares y nacionales de todas las formas posibles y ser fiel a mi pueblo, a nuestra patria soviética y al gobierno soviético hasta el último aliento.
              Siempre estoy dispuesto, por orden del Gobierno soviético, a defender mi Patria, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y, como soldado de las Fuerzas Armadas, juro defenderla con valentía, habilidad, dignidad y honor, sin escatimar la sangre y la vida para alcanzar la victoria completa sobre los enemigos. .
              Si rompo mi juramento solemne, entonces permítame ser golpeado por el severo castigo de la ley soviética, el odio general y el desprecio del pueblo soviético.
              1. +5
                18 Mayo 2013 21: 04
                Del mismo modo, hice el juramento solo una vez. En el patio de armas en KDVO.
            2. +3
              19 Mayo 2013 13: 04
              Y aquí está el juramento. Juran principalmente a la Patria. ¿Juré en 1992 que ahora debería ser miembro de los Yeltsinistas o Chubais? ¿O ahora te consideras libre del juramento?
              1. +1
                19 Mayo 2013 13: 48
                T-73

                Estas equivocado El juramento aquí, justo, y.
                Porque en el caso de una agitación (masacre civil), no se le podrá acusar de traicionar los intereses del estado (después de todo, no le juró lealtad, a pesar de su ciudadanía). Si juró lealtad a la URSS y sirvió a la Federación de Rusia, entonces esta es una relación puramente contractual desde el punto de vista de la ley. Por lo tanto, este es un "garabato" puramente legal, pero muy importante.
                Por supuesto, se puede decir que la Federación Rusa es la sucesora de la URSS. A esto te responderé, ¿y me preguntaron al mismo tiempo? ¡Presté el juramento de la URSS y el punto! Y 2 no dio el juramento (RF), pero cumplió con el contrato (es decir, fui contratado por el RF).
                Por ejemplo, en Ucrania todos juraron lealtad (incluso los jubilados forzados) a ser leales a "Batkovshchina".

                “Yo, ciudadano de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, uniéndome a las Fuerzas Armadas, juro y juro solemnemente ser un soldado honesto, valiente, disciplinado y vigilante, guardar estrictamente los secretos militares y estatales, cumplir incondicionalmente todas las regulaciones y órdenes militares de comandantes y comandantes.

                Juro estudiar concienzudamente los asuntos militares, proteger la propiedad militar y nacional de todas las formas posibles y ser leal a mi pueblo, a mi patria soviética y al gobierno soviético hasta el último aliento.

                Siempre estoy dispuesto, por orden del gobierno soviético, a defender mi Patria, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y, como soldado de las Fuerzas Armadas, juro defenderla con valentía, habilidad, dignidad y honor, sin perdonar mi sangre y mi vida para lograr la victoria completa sobre los enemigos. .

                Sin embargo, si rompo este solemne juramento mío, entonces puede que me sobrevenga el severo castigo de la ley soviética, el odio general y el desprecio del pueblo soviético ”.

                Encuentra aquí mención de la Federación de Rusia?

                En su caso, juró a la Federación Rusa. Y desde el punto de vista de la ley, deben ser responsables de su ejecución ante la Federación de Rusia.
              2. +4
                19 Mayo 2013 21: 19
                Para mí, la URSS fue y sigue siendo la Patria. ¡No conozco otro poder!
          2. korm-yurii
            +13
            18 Mayo 2013 21: 09
            En el referéndum, voté por la Unión Soviética, como muchos de nosotros en todas las repúblicas. Fue Yeltsin quien inmediatamente llamó al viejo Bush de la Pushcha: "La Unión Soviética ha dejado de existir".
        4. +7
          18 Mayo 2013 21: 48
          Estoy completamente de acuerdo con las palabras del autor, pero con comentarios como el de Vadivak, no lo estoy. No sería tan categórico con todos los miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética, quienes, supuestamente, estaban más cerca de la depresión y "empujaron el socialismo". Recuerde el fallido intento de golpe, ¿no participaron en él los comunistas del Comité Central del PCUS? No todo el mundo estuvo de acuerdo con Gorbachov y su política de apertura y transparencia, que llevó a la muerte de la URSS. Yeltsin no tuvo nada que perdonar en la 19a conferencia del partido, cuando juró lealtad a los ideales comunistas y al socialismo, y él mismo sostuvo una piedra en su pecho. Gorbachov y su séquito en la persona de Shervanadze, Yakovlev y otros son culpables de lo sucedido. Y nadie más.
          1. +4
            18 Mayo 2013 23: 44
            Cita: starshina78
            el golpe, ¿no participaron los comunistas del Comité Central del PCUS?

            Disculpe, pero está equivocado, quizás sinceramente. Conozca los materiales del Comité Estatal de Emergencia. No con la propaganda de los liberales, sino con las memorias de Kryuchkov al menos ... ¿Por qué no tenían la determinación de actuar, y no solo sentarse frente a las cámaras? ese momento estaba allí. El ejército, la policía ... ¿Y cómo terminó? Compitieron consigo mismos, quienes tuvieron tiempo de correr al mismo Gorbachov en Foros. Porque ninguno de ellos se sentó, fue todo (por así decirlo, suavemente) una especie de puesta en escena Planificado con el consentimiento del mismo Gorbachov.
            1. nick 1 y 2
              0
              19 Mayo 2013 23: 04
              Cita: Tverichanka
              fue (por así decirlo, suavemente) una cierta declaración. Fue planeada con el consentimiento del mismo Gorbachov.


              ¿Por qué, por qué PUGO se pegó un tiro?

              Cita: Tverichanka
              y con los recuerdos de Kryuchkov, al menos


              ¿Para qué? Lo recuerdo todo yo mismo.
        5. -2
          19 Mayo 2013 15: 45
          Los socialdemócratas (b) inicialmente en Londres (!) Por el dinero de los samaritanos ingleses "simples" organizan su partido (2 congreso de RSDLP - 17 (30) de julio - 10 (23) de agosto 1903), y luego apoyaron los próximos tramos para la derrota de Rusia en la guerra ruso-japonesa y el terrorismo revolucionario organizado en el país, matando y paralizando 1901 a 1911 por año alrededor de 17 miles de personas (de las cuales 9 mil durante la revolución de 1905 - revolución de 1907. En 1907, cada día, en promedio, personas murieron antes de 18) . Y luego, después de un breve descanso, según el plan de Alexander Lvovich Parvus (Israel Lazarevich Gelfand) bajo el "Memorando del Dr. Gelfand", por el dinero del gobierno alemán (y no solo de ...), camarada. Los bolcheviques organizaron la Revolución de octubre, fluyendo suavemente hacia la Guerra Civil fratricida. Habiendo arreglado, así, "el día antes de la Victoria", la derrota del país en la Primera Guerra Mundial y la eliminación de la población de la nación 5 millones de soldados rusos muertos.
          Tras abandonar el color de la nación durante la Guerra Civil: más de 10 millones de personas murieron y murieron durante las epidemias, más de 4 millones de personas se deshabilitaron y más de 2 millones de personas emigraron a otros países. Y al destruir el país "al suelo", se perdió más de un cuarto de la riqueza nacional, el ingreso nacional disminuyó 2,75 veces en comparación con 1917, la producción bruta de la pequeña industria cayó a 43% del nivel anterior a la guerra, el rendimiento bruto de grano al 67%, la metalurgia era 7% del nivel de 1913, la producción de arrabio era un poco más del 2%; debido a la falta de combustible y materias primas, la mayoría de las empresas estaban inactivas, los ferrocarriles no realizaban más del 12% del volumen de tráfico de 1913, el correo y la comunicación prácticamente no funcionaban unisty con sistema de control dañada, pero "con la quema de los ojos" se llevó el pueblo "para un futuro más brillante", que decidió construir sus propias manos, personas.
          Y desde en el camino no prometieron alimentarse, luego en el camino se "perdieron" del hambre, incluso 5 millones en 1920-21. y más 7 millones en 1932-33
        6. -1
          19 Mayo 2013 15: 50
          Los socialdemócratas (b) inicialmente en Londres (!) Por el dinero de los samaritanos ingleses "simples" organizan su partido (2 congreso de RSDLP - 17 (30) de julio - 10 (23) de agosto 1903), y luego apoyaron los próximos tramos para la derrota de Rusia en la guerra ruso-japonesa y el terrorismo revolucionario organizado en el país, matando y paralizando 1901 a 1911 por año alrededor de 17 miles de personas (de las cuales 9 mil durante la revolución de 1905 - revolución de 1907. En 1907, cada día, en promedio, personas murieron antes de 18) . Y luego, después de un breve descanso, según el plan de Alexander Lvovich Parvus (Israel Lazarevich Gelfand) bajo el "Memorando del Dr. Gelfand", por el dinero del gobierno alemán (y no solo de ...), camarada. Los bolcheviques organizaron la Revolución de octubre, fluyendo suavemente hacia la Guerra Civil fratricida. Habiendo arreglado, así, "el día antes de la Victoria", la derrota del país en la Primera Guerra Mundial y la eliminación de la población de la nación 5 millones de soldados rusos muertos.
          Tras abandonar el color de la nación durante la Guerra Civil: más de 10 millones de personas murieron y murieron durante las epidemias, más de 4 millones de personas se deshabilitaron y más de 2 millones de personas emigraron a otros países. Y al destruir el país "al suelo", se perdió más de un cuarto de la riqueza nacional, el ingreso nacional disminuyó 2,75 veces en comparación con 1917, la producción bruta de la pequeña industria cayó a 43% del nivel anterior a la guerra, el rendimiento bruto de grano al 67%, la metalurgia era 7% del nivel de 1913, la producción de arrabio era un poco más del 2%; debido a la falta de combustible y materias primas, la mayoría de las empresas estaban inactivas, los ferrocarriles no realizaban más del 12% del volumen de tráfico de 1913, el correo y la comunicación prácticamente no funcionaban unisty con sistema de control dañada, pero "con la quema de los ojos" se llevó el pueblo "para un futuro más brillante", que decidió construir sus propias manos, personas.
          Y desde en el camino no prometieron alimentarse, luego en el camino se "perdieron" del hambre, incluso 5 millones en 1920-21. y más 7 millones en 1932-33
          1. +1
            19 Mayo 2013 16: 49
            Agregue hechos fritos muy interesantes, bueno, entonces sonarán otros: la población rusa de la RSFSR 1991 118834 aproximadamente miles de población rusa según el censo de 2011 Población rusa de la Federación de Rusia (a pesar de que muchos huyeron de las repúblicas e incluidos los que recibieron la ciudadanía rusa mientras estaban en el extranjero 111 millones como resultado, perdimos solo 8 millones de rusos (de hecho, estas cifras son aún peores, porque si contamos el regreso a Rusia de los rusos que no pudieron quedarse donde vivían, saldrán los 30 millones), sin contar el resto. incluidos los extranjeros registrados 142856536 y en 1991 (solo la RSFSR) 148543 mil. La esperanza de vida promedio en 1970 es de 70-71 años hoy (se olvidaron de los años 90 porque, honestamente, se puede comparar con la Rusia revolucionaria) según la unesco 64,4 años. ni siquiera nos hemos dado cuenta de lo que era un gran mal. Y si estamos hablando de dinero, al menos puedes imaginar por qué dinero se compraron todos estos Gorbachov,Yeltsins, etc. destructores del comunismo?
        7. El comentario ha sido eliminado.
        8. -1
          19 Mayo 2013 15: 53
          Y haga la pregunta, ¿por qué y para quién era todo esto necesario? Si estuviéramos de nuevo en 74 años en ... generalmente lo mismo que 17 y 21-23?
          Sobre todo en esta historia estoy sorprendido por los moscovitas. Inicialmente, con estupidez desinteresada se oponen al estado de emergencia del estado de emergencia por el colapso de la Unión, y luego actúan como alegres extras para los medios occidentales en el tiroteo desde los tanques de la Casa Blanca que apoyan a Benyu Yeltsin. Después de eso, con la misma espontaneidad infantil, se oponen a él, acusándolo de todos los pecados mortales. Ahora, con la misma abnegación y sacrificio en los ojos, se oponen a Putin, al gobierno ruso y al parlamento. Hmmm, "la mente no puede entender a Rusia" ...
          Una cosa está clara: los comunistas formaron parte del imperio Rasral, que fue creado por cientos de generaciones de nuestros antepasados ​​(por cierto, 7521 es ahora un año desde la Creación del Mundo), liderado por los reyes que no les gustan (en el mejor de los casos, ¡expone el título completo del emperador ruso y observa lo que queda de él!) Destruyeron a millones de personas rusas, traicionaron a los aliados, y ahora nuevamente quieren el poder. 20-años de los ex miembros del Partido Comunista - los "esclavos actuales en las galeras" - gerentes de mierda, dirigidos por Yeltsin, Putin, Medvedev & K roban a Rusia y construyen un capitalismo avanzado en FAMILIAS individuales. Tal vez los experimentos "revolucionarios" de verano de 74 en Rusia y los experimentos "democráticos" de verano de 22 en sus pueblos sean suficientes. Estoy seguro de una cosa: ¡solo el regreso del instituto de autocracia-monarquía, CHECKED BY CENTURIES, salvará a Rusia!
        9. +1
          20 Mayo 2013 21: 18
          ¡Al grano, camarada!
    2. -53
      18 Mayo 2013 16: 15
      Siempre hay agregar.
      ¿Quién estuvo en los sitios de construcción? ¿Y quién estaba en viajes de negocios? No llames a los comunistas horribles.
      El partido leninista estuvo una vez dividido en bolcheviques y mencheviques. ¿Quién recuerda los motivos?
      Entonces el partido leninista se dividió en trotskistas, zinovievitas, bujarinistas. ¿Quién conoce las causas de la discordia?
      La mayoría de los que dejaron comentarios no entienden de qué están escribiendo.
      El artículo es un gran r ...
      1. +8
        18 Mayo 2013 16: 22
        Vasya

        Ni siquiera sé si "más" tu comentario o "menos".
        Y el artículo es bueno, ¡eres tan vanidoso!
      2. +41
        18 Mayo 2013 16: 30
        Y pondré audazmente un "menos" a Vasya. Y explicaré por qué: al autor no le importan los trotskistas, los zinovievistas, Bujarintsev y toda esa basura que nunca se ha traducido. Escribe sobre el hecho de que en la URSS todavía había más gente decente en el poder que sinvergüenzas. Hasta el último momento, hasta que el equilibrio no se alteró, no sin la ayuda de los ghouls de detrás del montículo. Y, por tanto, la gente decente y honesta vivía bien en la URSS. Había un campo para el trabajo honesto y la creatividad. Gracias al autor por las amables palabras.
        1. +25
          18 Mayo 2013 16: 47
          Si hubiera más personas decentes bajo el poder, entonces la URSS viviría y prosperaría. Los trabajadores ordinarios, los campesinos, los ingenieros eran para la prosperidad del país. Porque sabían que cuanto más rico era el país, mejor para sus familias. Los salarios aumentaron. Los precios bajaron. Bueno, temporalmente no había suficientes bienes para la gente, pero se estaban construyendo fábricas, se estaban construyendo casas (para la reubicación de los cuarteles). Y en Inglaterra todavía había tarjetas de comida.
          1. Eso
            Eso
            +18
            18 Mayo 2013 16: 56
            El artículo es ciertamente enorme +. Lo que está sucediendo ahora es un mal sueño (según Turgenev). ¿Cómo deshacerse de él ahora? Los angulosos astutos trabajan muy sutilmente, por cierto su trabajo contra Rusia no se detuvo ni por un minuto.
            1. +5
              18 Mayo 2013 21: 05
              El rasgo del hombre ruso es culpar a los anglos, sajones, judíos, pero no a sí mismo.
              Enojamos al país, y lo hicimos por el hecho de que cuando las autoridades nos criticaron, la gente simplemente se aniquiló y entró en una economía de mercado. Como en 1996, cuando Yeltsin ganó milagrosamente
              1. SASCHAmIXEEW
                +1
                19 Mayo 2013 10: 00
                Un pueblo TAMPERADO fue llevado a la tentación de una vida dulce, ¿y es su culpa? ¡Era necesario continuar el trabajo de Stalin y matar las vidas de los sionistas! ¡Destruyeron la URSS! ¡¡La lucha de Sion ha estado ocurriendo durante siglos con todo el mundo !!! ¡Y entonces ganó con nosotros hasta ahora! ¡Pero creo que podemos manejarlo!
          2. +5
            18 Mayo 2013 17: 13
            Vasya
            Lea mi publicación con atención nuevamente. Escribí "mientras se mantenía el equilibrio".
            Recomiendo un artículo a todos los interesados. "Grupos de élite, su origen y evolución". Existe un maravilloso modelo matemático que describe varios escenarios del comportamiento de los grupos de élite. Citar:
            Pasemos nuevamente a la Nomenclatura del Sistema Administrativo con su mecanismo "solicitante - recomendante", pero ahora tendremos en cuenta otro aspecto de su relación: el personal. En la novela de A. Beck, hay una nominación para el cargo de ministro. El recomendado es Onisimov subiendo a la subida. “Onisimov eligió a Cichony, era capaz. Pero no solo. Era el más complaciente, el más obediente entre los capaces. Por lo tanto, el primer ciclo de cambios de personal en el Sistema tiene en cuenta no solo los negocios, sino también la diligencia personal, la devoción y las quejas. Sin embargo, después de todo, Stalin mismo salvó a Onisimov de las represiones y lo nombró Comisario del Pueblo precisamente teniendo en cuenta la devoción personal. La diligencia personal en el Sistema Administrativo se fusiona con la devoción personal inextricablemente "(G. Popov). El siguiente paso, como sabemos, empeorará al grupo y alargará, como vemos, la cadena de lazos informales en él. Destacamos: informal. Por lazos formales, un sistema organizado como una pirámide con el Jefe en la parte superior ya está densamente cosido. Gracias a estos lazos, un liderazgo jerárquicamente organizado debería verse como una coalición, pero hay dos procesos que van paso a paso: la degradación de las cualidades comerciales y el fortalecimiento de la interdependencia personal, que a veces erosiona los lazos formales. Como resultado, la nomenclatura, que deja de ser una élite, puede convertirse en una camarilla.

            Me permito hipotetizar: Los grupos de élite degradantes, que terminan la evolución, se convierten en camarillas muy estables. La estabilidad, como se sabe, es generalmente característica de los sistemas con retroalimentación negativa. Prueba esta hipótesis, a los sociólogos.


            Este trabajo explica el estancamiento y la escasez de personal que se ha desarrollado en la Rusia moderna y la URSS tardía.
            Leemos y sacamos conclusiones.
            Enlace: http://aftershock.su/?q=node/6095
            1. +2
              Junio ​​1 2013 18: 50
              Y V. Stalin no prestó atención a la lealtad personal. Sus cualidades comerciales eran interesantes. Especialmente durante la guerra. Pero estoy de acuerdo con este comentario. Porque Stalin fue amable y confiado. Creyó a Jruschov cuando "renunció" al trotskismo. Creí a los militares después de las purgas 37; el resultado fue la derrota de 41 (tuve que presentar comisarios y reasignar departamentos especiales a la NKVD nuevamente). Lo siento por Stalin, como Putin
              1. graso
                -1
                Junio ​​10 2013 19: 01
                Muy bien, Vasya, estoy hablando de lo mismo. I. Stalin, él es un dzhugashvili, es una persona digna, y para mí, una gran persona. Odio a los comunistas, los sucios y hasta ahora ladrones de hoy.
          3. +7
            18 Mayo 2013 17: 21
            La historia no conoce el modo subjuntivo. Pero podemos comparar lo que sucedió y lo que es.
            1. ole
              ole
              +1
              18 Mayo 2013 20: 23
              La clase de artículo, capturas, puedo agregar esto:

              El jefe de la empresa disparó a su subordinado en el Óblast de Vologda en la cabeza. El sospechoso fue puesto en la lista de buscados.


              El incidente ocurrió el 13 de mayo en una de las bases para la producción de materiales para la construcción de carreteras en la aldea de Irdomatka, distrito de Cherepovets. Hubo un conflicto entre el director de la empresa y uno de los empleados. Un hombre de 28 años le disparó a su subordinado. Una bala golpeó la cabeza. La víctima de 31 años fue llevada al hospital, informó la agencia de noticias SeverInform con referencia al servicio de prensa del Ministerio del Interior de Rusia en el Óblast de Vologda.


              El atacante ha desaparecido de la escena del crimen, ahora lo están buscando. Se ha iniciado un caso penal por el hecho del incidente.
          4. SASCHAmIXEEW
            +1
            19 Mayo 2013 09: 41
            ¡El déficit estaba incluido en los planes de 5 columnas lideradas desde el exterior! ¡Zhi. Los sionistas estaban por todas partes, en el suministro, el comercio, la planificación en la KGB! ¡Y los chekistas llevaban el "oro de fiesta" para el cardón, tal vez los usaron en la oscuridad, o tal vez no!
      3. +18
        18 Mayo 2013 16: 43
        Cita: Vasya
        El partido leninista estuvo una vez dividido en bolcheviques y mencheviques.

        Aquí estás confundiendo algo, los bolcheviques son el partido leninista. Artículo más, en algunos lugares, incluso un compañero sería apropiado.
        1. 0
          Junio ​​1 2013 18: 53
          Quería decir que ella una vez se separó oficialmente, y luego, ¿cuántas fracciones de todo tipo eran entonces? Incluso la opinión del Politburó estaba dividida sobre la entrada en Afganistán, y luego se comportaron en consecuencia.
      4. Ardiente
        +18
        18 Mayo 2013 17: 19
        para un asombroso sentido de igualdad entre las personas, algo que simplemente no pueden entender aquellos que no vivieron en ese momento.


        Alimentado a los hambrientos, de ninguna manera
        El tiempo pasará y una nueva generación con lavado de cerebro entregará el país. Entonces nuestros enemigos desean en todos los continentes y dentro del país.
        Por lo tanto, es necesario, como el aire, trabajar con los jóvenes, desde los pañales hasta el infinito. Ya perciben mucho como leyendas y cuentos de ancianos, y los geeks enemigos dentro y fuera continúan pudriendo NUESTRA historia.
        ¡Camarada, esté atento!
        Recuerda a todos los enemigos que trabajaron y están trabajando en la muerte inminente de nuestro país.
        Llegará el momento.
        1. +7
          18 Mayo 2013 20: 33
          Cita: Ardiente
          Llegará el momento.


          La única pena es vivir en este hermoso tiempo.
          No tengo que hacerlo, ni a mí ni a ti

          Del poema "Ferrocarril" (1864) N. A. Nekrasov

          1. Vladimir_61
            +3
            18 Mayo 2013 23: 43
            Cita: Vadivak
            La única pena es vivir en este hermoso tiempo.
            No tengo que hacerlo, ni a mí ni a ti

            No nos desanimemos. Aún como debería. El destino de nuestro país no seguirá los patrones de los traidores podridos de Occidente y de cosecha propia.
          2. SASCHAmIXEEW
            0
            19 Mayo 2013 10: 04
            TODAVÍA NO POR LA NOCHE ... !!!!!
        2. Eso
          Eso
          +1
          18 Mayo 2013 22: 54
          Furiosos mientras tenemos los Kvachkovs y Budanovs somos invencibles.
      5. +19
        18 Mayo 2013 17: 37
        Tus palabras, Vasya, nos convencen una vez más de que el Partido Comunista es un organismo vivo y en él, como en cualquier otro organismo, siempre comienzan varias plagas, de las cuales es necesario liberarlo y limpiarlo de manera oportuna. Y esto habría sucedido si Gorbachev-Yeltsin hubiera sido traicionado vilmente, como resultado de lo cual la URSS fue destruida en el despegue. ¿Qué es 70 años de edad? Esta es solo la vida de una persona. Y para el estado este es un momento. Y cuántos comunistas, liderando el país, lograron hacer en ese momento y el autor escribe. Gracias a él.
        1. +3
          18 Mayo 2013 20: 29
          Cita: gorez
          se inician varias plagas, de las cuales es necesario liberarlas oportunamente, limpiarlas.


          Pero cómo. Artículo 58 del Código Penal de la RSFSR. Las "actividades contrarrevolucionarias" entraron en vigor el 25 de febrero de 1927.
          1. dmb
            +6
            18 Mayo 2013 20: 51
            ¿Y crees que este artículo no debería ser? Luego, haz que Gozman, quien comparó públicamente a SMERSH con SS, y aquellos que escucharon a Gozmanoids, jóvenes ..., tomen fotos de ellos mismos en las tumbas de aquellos que murieron con pornoklukoy. No es necesario concluir que la educación espiritual de una persona se encuentra solo en el plano de las exhortaciones, a veces el castigo del mal es muy propicio para esta educación.
        2. +1
          Junio ​​1 2013 19: 12
          Estoy de acuerdo con tus palabras Simplemente sucedió la separación de palabras y hechos. El liderazgo del partido se convirtió en una casta, el nombramiento para separar puestos, incluso en estructuras de poder, solo fue posible con la membresía en el PCUS. Jruschov y sus seguidores pervirtieron el caso Lenin-Stalin. Dejaron de perfeccionar la ideología (¿por qué demonios eran las instituciones del marxismo-leninismo?), Etc.
          Mi padre es comunista. Estuvo en un congreso del Comité Central, pero criticó el sistema de gestión de la economía nacional. Debido a esto, tuve que cambiar mi lugar de residencia.
      6. +7
        18 Mayo 2013 19: 42
        Cita: Vasya
        vasya

        Vasya, Vasya ... Da un paseo, Vasya ...
        Pensé que eras más inteligente ... Y a veces apoyaste .....
        Vive y aprende.....
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      7. Razonable, 2,3
        0
        19 Mayo 2013 01: 11
        Eh-Vasya, Vasya, no entendí el artículo, d ..... para ti, Vasya.
      8. mirada lucida
        +1
        19 Mayo 2013 17: 14
        Cita: Vasya
        El partido leninista estuvo una vez dividido en bolcheviques y mencheviques.

        Wow ... no lo sabía. Y como exactamente Lenin (y no el partido de Plejánov) dividido en bolcheviques y mencheviques?
      9. graso
        -1
        31 Mayo 2013 20: 44
        bien, no bzdi, estoy contigo, Vaso.
        1. graso
          0
          Junio ​​3 2013 20: 21
          Vasya, dijiste lo que crees que es necesario, tienes razón, estoy contigo, cuídate, con respeto, Mikhail.
    3. guerra roja6
      +7
      18 Mayo 2013 16: 43
      El mundo plástico ganó.
      El diseño resultó ser más fuerte.
      El último bote se ha enfriado.
      La última linterna está cansada.
      Y los nudos de recuerdos huelen la garganta ...
      1. +20
        18 Mayo 2013 17: 17
        artículo más, pero un par de generaciones más cambiarán y nadie recordará que existió tal país. Especialmente para Vasya Viajé por la mitad del país con el sindicato, y con la Federación Rusa, solo hago un viaje de negocios a la región vecina. Por lo tanto, decir que todo ha cambiado para mejor no es necesario. Sí, lo mejor, pero ¿qué? Los hijos de los funcionarios violaron más derechos, ahora tienen todo el derecho de llamarle ganado, de aplastar sus autos, etc. etc., que con la unión no era permisible.
        1. +1
          Junio ​​1 2013 19: 20
          Lo siento, pero no escribí que haya cambiado para mejor. Escribí que el partido tenía muchas corrientes y su composición, sin purgas, tenía muchos oportunistas y acaparadores, y lo más importante, miembros que pervirtieron los estatutos y las decisiones de los congresos del partido.
    4. M.Petr
      +21
      18 Mayo 2013 17: 10
      Todos quieren despertarse, tan cansados ​​de esta prolongada pesadilla, ¿cuándo son los camaradas de la mañana? recurso
    5. +21
      18 Mayo 2013 18: 19
      Cita: smel
      No hay nada que añadir.

      Pero agregaré: ¡tuve una suerte increíble de haber logrado vivir en la URSS durante 33 años! Y sin dinero (y obtengo mucho) no puede reemplazar esa inolvidable sensación de confiabilidad, inviolabilidad de estar en un país poderoso, donde todos confiaban en el futuro brillante de los suyos y de sus hijos ... Por eso, recientemente mi brindis favorito (él inventó) - "Por nuestro brillante pasado "!
    6. +3
      18 Mayo 2013 19: 02
      y qué agregar) orinan Medvedev) para ver realmente ordenado)
    7. bezumnyiPIT
      0
      18 Mayo 2013 19: 31
      ¿Pero qué hay de estos mismos comunistas soviéticos que llorar? Bueno, todos se sientan en la Duma, pero en Londres. riendo
      1. +6
        18 Mayo 2013 20: 17
        Cita: bezumnyiPIT
        ¿Pero qué hay de estos mismos comunistas soviéticos que llorar? Bueno, todos se sientan en la Duma, pero en Londres. riendo

        ¡No escribas comentarios sin cerebro! ¡La mayoría de los que están en la Duma y Londres no tiran de los comunistas soviéticos por edad! ¡Y muchos sobre el tema "involucrado"!
        1. +10
          18 Mayo 2013 20: 49
          Cita: Homo
          ¡La mayoría de los que están en la Duma y Londres por edad no tiran de los comunistas soviéticos!



          Valentina Ivanovna Matviyenko, la primera secretaria del comité distrital de la Guardia Roja PCUS de la ciudad de Leningrado.
          4to Presidente del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación Rusa
          desde el 21 de septiembre de 2011


          Sergei Evgenievich Naryshkin En el Instituto KGB. Andropova, donde estudió, se unió al Partido Comunista.
          4º Presidente de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa
          desde el 21 de diciembre de 2011

          Vladimir Vladimirovich Putin
          Se unió al PCUS en LSU y siguió siendo miembro del PCUS hasta que fue prohibido en agosto de 1991.
          Ya escribí sobre Medvedev

          y su nombre es la legión ...


        2. bezumnyiPIT
          +2
          18 Mayo 2013 20: 50
          Ziuganov, Zhirinovsky: ¿no eran antiguos miembros del partido?
          1. 0
            18 Mayo 2013 20: 58
            Bueno, ¿estás del todo, que Zyuganov está en el poder o algo así? Y así, Zhirinovsky en general en la Unión Soviética organizó su partido.
          2. ENG
            ENG
            +1
            19 Mayo 2013 09: 32
            Zhirinovsky nunca fue miembro del PCUS.
      2. SASCHAmIXEEW
        0
        19 Mayo 2013 10: 11
        No lo diré para todos, pero personalmente no me preocupo por estos pequeños ushlekoks, ¡por qué preocuparse por DR! Pero para la URSS ... !!!
    8. judío honesto
      +4
      18 Mayo 2013 21: 48
      Todo está podrido sin ustedes, queridos comunistas soviéticos, muy podrido ... :-) ¿Qué puedo decir? Hagamos a los comunistas una mejor pregunta ...

      ¿Quién arruinó la URSS y por qué nadie hizo nada para salvar a la URSS?

      Y los comunistas mismos y arruinados !!!!

      Mira quién está en el poder ahora ... ¡Todos los ex comunistas! !, nada ha cambiado ... solo cambió el signo del PCUS a otros LDPR, Rusia Unida, el Partido Comunista, Rusia Justa, etc. ¡La composición de los partidos son todos ex comunistas o miembros de Komsomol! Y fueron ellos quienes destruyeron la URSS y crearon un caos controlado para apoderarse de las entrañas del país, plantas, fábricas, minas, minas ...

      ¡La URSS tenía poderosos servicios de inteligencia en forma de KGB y GRU y el Ministerio del Interior!

      ¿Por qué no hicieron nada para evitar el colapso de la URSS? sino porque había los mismos comunistas que luchaban por el colapso de la URSS. Después del colapso de la URSS, ¡toda la cúpula de los servicios especiales comenzó a dividir la propiedad nacional y se convirtió en "nuevos rusos"!

      Es interesante si el autor del artículo salió a apoyar el GKChP de la URSS, o si se quedó en casa frente a Swan Lake. ¡Lo más probable es que se haya quedado como la mayoría de la población rusa, ya que dicen que mi choza no sabe nada desde el borde!

      ¿O arrojó un cóctel Molotov en vehículos de combate de infantería rusos y tanques GKChP?

      Muy probablemente la última opción !!!

      ¡Recuerdo cómo todos gritaron entonces, desconectarse de todos los cargadores libres de las repúblicas de la URSS, crear Rusia y vivir como en Occidente!

      Solo los comunistas se divorciaron de la gente como tontos, nada le cayó a la gente excepto el dolor y las lágrimas ...
      1. +4
        18 Mayo 2013 21: 59
        Cita: judío honesto
        Comunistas que buscaban el colapso de la URSS.


        Es necesario reemplazar a los comunistas con agentes de influencia. Ahora estas personas se llaman liberales, los nombres están cambiando, pero tienen una esencia: la traición.
        1. graso
          -1
          Junio ​​7 2013 19: 39
          Probablemente eres honesto, pero confío exclusivamente en Anatoly Alexandrovich Wasserman, a quien aprecio, respeto y amo mucho.
      2. +10
        18 Mayo 2013 22: 22
        ¿Qué le cuelgas a los comunistas todos los perros? Si un grupo de altos funcionarios corruptos traicionó a la gente, eso no significa que decidieron por todos los comunistas, es bueno lanzar etiquetas, solo eso, los comunistas son los culpables. ¿Y quién fue a las barricadas, los comunistas o algo así? ¿Quién cambiaba los jeans en el mercado? ¿Quién compró y compró dólares debajo del piso? ¿Comunistas o qué? Toda la culpa y los comunistas - chivos expiatorios?
        1. +1
          19 Mayo 2013 11: 05
          Cita: dddym
          ¿Por qué cuelgas a todos los perros de los comunistas?


          Sí, porque en verdad, quien tenía el poder tiene la culpa. No puedes irte y no esconderte detrás de los eslóganes. En China podían, pero la nuestra nos vendió y ahora están derramando barro de las gradas por lo que lucharon sus padres y abuelos.
          1. +2
            19 Mayo 2013 12: 39
            Y las autoridades fueron, específicamente:
            Boris Yeltsin (6 noviembre 1991 [5] [6] - 15 junio 1992)
            Yegor Gaidar (io.) (15 Jun 1992 [7] - 15 Dec 1992 [8])
            Gennady Burbulis (noviembre 6 1991 [9] - abril 14 1992 [10])
            Yegor Gaidar (2 marzo 1992 [11] - 15 diciembre 1992 [8])
            Vladimir Shumeiko [12]
            Alexander Shokhin [13]
            Yegor Gaidar (6 noviembre 1991 [14] - 2 marzo 1992 [15])
            Viktor Chernomyrdin [16]
            Sergey Shakhrai (12 diciembre 1991 [17] - 20 abril 1992 [18], desde noviembre 11 1992 [19])
            Mikhail Poltoranin (febrero 22 1992 [20] - noviembre 25 1992 [21])
            Valery Makharadze (marzo 2 1992 [22] - diciembre 23 1992 [23])
            Gregory Khizhha [24]
            Anatoly Chubais [25]
            Boris Saltykov [26]
            Victor Mikhailov [28]
            Boris Furmanov [31]
            Victor Barannikov [33]
            Victor Barannikov (Diciembre 19 1991 [35] - Enero 15 1992 [36])
            Viktor Yaroshenko (I.O.)
            Petr Aven (febrero 22 1992 [39] - diciembre 23 1992 [40])
            Andrei Dunaev (noviembre 14 1991 [41] - Enero 15 1992 [36])
            Victor Yerin [43]
            Leonid Cheshinsky (I.O.)
            Andrey Vorobyov (14 noviembre 1991 [45] - actuando en octubre 23 1992 [46])
            Andrey Kozyrev [47]
            Evgeny Sidorov [49]
            Evgeny Sidorov [51]
            Evgeny Sidorov [51]
            Valery Shubin [53]
            Boris Saltykov [55]
            Boris Saltykov [56]
            Boris Yeltsin (Actuando) (Marzo 16 1992 [58] - Mayo 18 1992)
            Pavel Grachev (de 18 puede 1992 [59])
            Edward Dnieper (10 noviembre 1991 [61] - 4 diciembre 1992 [62])
            Evgeni Tkachenko (io) (desde diciembre 5 1992 [63])
            Victor Danilov-Danilyan [64]
            Mikhail Poltoranin (3 diciembre 1991 [65] - 25 noviembre 1992 [21])
            Mikhail Poltoranin [66]
            Alexander Titkin [67]
            Gennady Fadeev [69]
            Vladimir Bulgak (I.O.)
            Victor Khlystun
            Gennady Kulik (I.O.)
            Ella Pamfilova [72]
            Vladimir Bulgak [73]
            Vladimir Lopukhin (10 noviembre 1991 [74] - 30 mayo 1992 [75])
            Alexander Khlystov (antes de 5 de diciembre 1991)
            Stanislav Anisimov (noviembre 10 1991 [78] - Septiembre 16 1992 [79])
            Vitaly Efimov [80]
            Alexander Shokhin (i. O.)
            Gennady Melikyan [83]
            Alexander Shokhin (10 noviembre 1991 [84] - 14 junio 1992 [85])
            Igor Lazarev (AI)
            Yegor Gaidar (febrero 19 1992 [88] - Abril 2 1992 [89])
            Vasily Barchuk (de 2 April 1992 [90])
            Nikolai Fedorov [91]
            Yevgeny Saburov (antes de diciembre 5 1991)
            Andrey Nechaev [88]
            Yegor Gaidar [92]
            Victor Danilov-Danilyan [93]
            Victor Danilov-Danilyan [94]
            Victor Ivanenko (26 noviembre 1991 [96] - 15 enero 1992 [36])
            Victor Barannikov [43]
            Viktor Ivanenko [97]
            Vitaly Yermolenko [98]
            Victor Gerashchenko [99]
            Leonid Bochin (desde 7 de septiembre 1992 - O.O. [100], desde 30 de noviembre 1992 - completamente [101]
            Boris Furmanov de 9 Agosto 1991 del año [102]
            Dmitry Fedorov (antes de 5 de diciembre 1991)
            Nikolay Malyshev (I.O.)
            Alexey Poryadin (i. O.)
            Anatoly Arzamastsev (hasta diciembre 5 1991)
            Victor Khlystun (v. O.)
            Semyon Voloshchuk (I.O.)
            Viktor Yaroshenko (hasta diciembre 5 1991)
            Vladimir Vozhagov (antes de 5 de diciembre 1991)
            Andrei Sharonov (hasta diciembre 5 1991)
            Yuri Vishnevsky (hasta diciembre 5 1991)
            Valery Tishkov (Febrero 27 1992 [105] - Octubre 15 1992 [106])
            Sergey Shakhrai (desde noviembre 11 1992 [19])
            Pavel Grachev
            Evgeny Belyaev (hasta diciembre 5 1991)
            Vladimir Kuramin [108]
            Semyon Voloschuk (20 noviembre 1991 [109] - 5 May 1992 [110])
            Vasily Wozniak (de 20 July 1992 [111])
            Anatoly Kruglov [112]
            Anatoly Chubais [113]
            Vasily Machuga (hasta diciembre 5 1991)
            Sergey Shoigu [114]
            Vladimir Mashits [116]
            Alexey Golovkov [118]
            Aquí con ellos y pregunte, pero no con el 12 de los millones de comunistas restantes:
            1. +2
              19 Mayo 2013 18: 44
              Dmitry, la esperanza del socialismo se derrumbó antes, con la partida de Stalin, y enumeraste a los tontos con tarjetas de fiesta, perdón por la dureza
              1. 0
                19 Mayo 2013 21: 49
                ¿Cuál es la nitidez? Corrugados correctos y enumerados solo en esta lista, no todos los comunistas.
        2. -1
          19 Mayo 2013 13: 50
          solo los comunistas y estábamos a la vanguardia ... o más bien comunistas no ordinarios
          1. +2
            19 Mayo 2013 14: 00
            En las primeras filas estaban los luchadores contra el comunismo, es decir, ¡enemigos ideológicos! Es necesario que los demócratas modernos tengan la cabeza en ti, ya sabes que regañan la primicia incluso por los oligarcas y los malos caminos y por Yeltsin, sí, son perpetradores específicos y no millones de personas inocentes, ya sea en el colapso de la URSS o en la terapia de choque. ¡Un comunista no es miembro de la nomenclatura! ¡Esta es una plataforma ideológica, como no puedes entender!
      3. M.Petr
        +1
        19 Mayo 2013 06: 28
        Cita: judío honesto
        Y los mismos comunistas arruinados !!!! Mira quién está en el poder ahora ... ¡¡¡Todos los ex comunistas !!! !, nada ha cambiado ... solo cambió el signo del PCUS a otro LDPR, Rusia Unida, Partido Comunista, Rusia Justa y así sucesivamente .... La composición de los partidos son todos ex comunistas o miembros del Komsomol !!! Y fueron ellos quienes destruyeron la URSS y crearon un caos controlado para apoderarse de las entrañas del pueblo del país, fábricas, fábricas, minas, minas ... ¡La URSS tenía poderosos servicios especiales en la forma de la KGB y el GRU y el Ministerio del Interior !!! ¿Por qué no hicieron nada para evitar el colapso de la URSS? ? sino porque había los mismos comunistas que luchaban por el colapso de la URSS. Después del colapso de la URSS, toda la cúpula de los servicios especiales comenzó a dividir la propiedad nacional y se convirtió en "nuevos rusos". Me pregunto si el autor del artículo salió a apoyar al Comité Estatal de Emergencia de la URSS o si estaba sentado en su casa frente al Lago de los Cisnes. Lo más probable es que estuviera sentado, como la mayoría de la población rusa, como dicen, mi casa está al borde, ¡no sé nada! ¿O estaba arrojando un cóctel Molotov a los BMP rusos y los tanques del Comité Estatal de Emergencias? Recuerdo cómo todo el mundo gritaba que nos desconectamos de todas las repúblicas haliavshchikov de la URSS, creemos Rusia y vivamos como en Occidente. Solo los comunistas arrojaron a la gente como tontos, la gente no recibió nada más que dolor y lágrimas ...


        Y no había más comunistas. Los comunistas en el 41 fueron a la muerte, murieron por la gente, la gente murió y dijeron, si no regreso, considéreme comunista. Y en los años 80, la nomenclatura ya estaba sentada, que solo estaba cubierta de eslóganes hermosos y gritantes, que solo avanzaban hacia lugares cálidos. Y el país se quedó solo por envidia de los capitalistas, que tienen yates, villas, fábricas, fábricas, desfiles.
        Y resultó así, porque ha crecido una generación que no ha visto el frío y el hambre, para ellos el "futuro brillante que se avecina" es una tontería para los ancianos que los han sobrevivido, que volvieron a ocupar sus lugares cálidos ...
      4. SASCHAmIXEEW
        +1
        19 Mayo 2013 10: 20
        En sus palabras, la gente fue enterrada por las mujeres. Osionistas, estaban confundidos, por el dinero de los judíos de la Reserva Federal y varios fondos, pero aún no es de noche y los gentiles le darán diarrea con sangre.
    9. Atlon
      -5
      19 Mayo 2013 11: 12
      Cita: smel
      No hay nada que añadir.

      No agregue, pero lo diré! Artículo personalizado, provocativo y demoledor! El autor que apela a sus sentimientos y nostalgia, contrabandea ideas y reclamos de pantano. Artículo menos
      1. -1
        19 Mayo 2013 11: 16
        Atlon

        Sí, él no apela. Él solo lidera los hechos. Y analizas y sacas conclusiones.
    10. nick 1 y 2
      -2
      19 Mayo 2013 12: 55
      Cita: smel
      No hay nada que añadir.

      Como es nada
      ¿Por qué demonios tuviste que cerrar las fronteras? ¿Pero qué demonios era necesario para mantenernos en completa ignorancia y cómo vive él este capitalismo podrido?
      ¿Y por qué nuestros "mejores" fueron detrás del Cardon y arrastraron maletas con basura desde allí?
      ¿Y por qué fue necesario crear "Abedules" y cómo puedo recordar allí todavía, pero las tiendas de cambio de divisas en las que había todo tipo de trapos y demás?
      ¿Y por qué había mercados de pulgas en Lvov y en Obessa y en otras ciudades donde se vendían bragas "gastadas"?
      ¿Y por qué los zapatos eran geniales, no solo los nuestros?
      ¿Por qué nos deshacemos de esta imagen de un OESTE EXITOSO y NO TODO EL ESTE EXITOSO?

      ¿Qué tipo de dulce lloriqueo por lo que no fue, o más bien filtrado?

      ¿De qué se trata este grito? ACERCA DE LOS FUNCIONARIOS DE LA FIESTA EN VENTA?
      ¿Dónde están, finalmente, sobre quién es este grito, dónde estaban cuando este chillido apareció GKChP? ¿Por qué no fue apoyado por el poderoso rugido de los poderosos miembros del partido?
      ¿Dónde, dónde se escondieron las verdades de BEST KGB en el mundo?
      mundo
      ¿Por qué nadie quería patear la taza para todos los que estaban allí, Makarevich, que estaban en el ring en la Casa Blanca?

      Esta es otra fornicación: ¡este artículo! No hay necesidad de fingir!
      El socialismo es un maravilloso sistema O. ¡Simplemente llegó a las personas equivocadas!
  2. Shuriken
    +36
    18 Mayo 2013 15: 46
    ¡Estoy listo para suscribirme a cada palabra! ¡Y estoy seguro de que millones y millones de personas normales están conmigo!
  3. +4
    18 Mayo 2013 15: 53
    Razonable, pero controvertido.
    Todos tienen su propia opinión.
    Pero hay algo en eso (para aquellos que recuerdan cómo fue). Y fue bueno y malo. Me acuerdo más bien.
    Y ... Nostalgia por los tiempos en que el país todavía era una de las potencias mundiales (¡quién no diría nada!), Y no una tubería de gas y petróleo para el oeste.
    ¡Pero hubo muchos errores! Y lo más importante es el colapso de la URSS. Además, pocos comunistas se opusieron. Por qué ¡El referéndum no cuenta (esta es la opinión de la gente, no del partido)!
    1. +4
      18 Mayo 2013 16: 56
      El principado de Moscú no se opuso. Y no escucharon el resto. Había una opción: una guerra civil. Moscú y San Petersburgo como resultado del vertedero. La capital en Siberia. El oeste de Rusia es una rama de la India o el Cáucaso.
      No querían luchar contra los suyos.
      Y ahora siguen siendo suyos, pero pronto sus nietos serán extraños.
      1. +2
        18 Mayo 2013 17: 13
        Vasya

        No puedo estar de acuerdo contigo. Quizás los comunistas comunes no escucharon, pero la dirección del partido tenía su propia opinión. ¿Y quién discutirá con el general?

        Luego, en el Primer Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS, solo se trató de la abolición del papel rector del PCUS. Uno podría y debería haber objetado. Pero todos querían democracia, incluidos los comunistas. Recuerde "Materiales del XXVIII Congreso del PCUS" (julio de 1991). Una de las preguntas - "La declaración del programa del XXVIII Congreso del PCUS" Hacia un socialismo democrático y humano "".

        Y sobre la guerra civil, el problema comenzó cuando el Comité de Emergencia del Estado intentó en agosto 1991. Entonces, realmente, ¡podría estallar! Él mismo fue testigo mientras estaba de servicio.
        1. +2
          18 Mayo 2013 17: 35
          Enmienda: en el III Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS (marzo 1990).
        2. 0
          Junio ​​1 2013 19: 27
          Parece que comenzó a arder de nuevo en Alma-Ata en 1986 (no recuerdo exactamente) cuando Gorbachov estableció a Kolbina. Allí, los bais locales comenzaron a excitar.
  4. +8
    18 Mayo 2013 15: 53
    Totalmente de acuerdo con el autor. El desorden actual y la sala de conversación ya tienen.
    1. +5
      18 Mayo 2013 15: 58
      Las autoridades no tenían ejecutivos comerciales normales que crecieron de maestros de producción, y no del Komsomol. La ideología del PCUS era solo una carga para un ejecutivo de negocios normal, y ahora el Komsomol permaneció en el poder, administrado por los secretarios de los comités regionales (comités de la ciudad), los líderes empresariales actuales.
      1. +8
        18 Mayo 2013 16: 02
        Permítanme presentarme. En la pasada escuela Komsomol hi
        1. +6
          18 Mayo 2013 16: 07
          Lo siento, Gleb. Sé, respeto y apoyo su posición ideológica (por comentarios). Cuando me refería a cierto escollo como Komsomol, no me refería a personas como usted, sino a aquellos que se sentaban en comités de distrito, comités de la ciudad, comités regionales, en resumen, aquellos que ahora están en la Duma y en el poder ejecutivo, la oclocracia.
          1. +4
            18 Mayo 2013 16: 11
            Lo entendí. Sí, y ya quedaban pocas ideas ... Solo me recordaba a mí mismo. Sí, y lo eligieron solo porque había más niños en dos clases que niñas. Al votar, sobresalieron guiño
            1. +4
              18 Mayo 2013 16: 17
              La escuela Komsomol, si los muchachos son tan activos, era una forma de autoorganización legal, alentada y apoyada. Solo había ventajas en esto. Viajes culturales, viajes de campamento, discotecas: todo es como siempre en el entorno juvenil. Fue una mierda cuando apareció un maestro en la escuela: una vieja sirvienta y una comuna jurada, y la actividad social de los chicos no estaba a la altura. Luego, cadáveres de luz, reuniones, lecturas leninistas, desplazamientos de Lenin, trepando a las almas ... Como recordarán, temblarán. riendo
              1. +10
                18 Mayo 2013 16: 39
                Sí, y el campamento recordó. Se enviaron agentes del Komsomol y líderes pioneros. De hecho, el campamento fue catalogado como la "Escuela Regional de los activistas del Komsomol", pero en realidad el campamento de descanso.
                aqui todavia hay un boleto
                1. +5
                  18 Mayo 2013 16: 47
                  Buenos recuerdos!
              2. 0
                Junio ​​1 2013 19: 30
                Tengo 14 años. Me empezaron a coger. 6 "¿Por qué no entras en el Komsomol?" Lo conseguimos. Aplicado. Llegué al centro de la ciudad y escuché: Tenemos escasez de suministros este mes, así que entré en el plan.
        2. +9
          18 Mayo 2013 16: 12
          Gleb

          Todos, en su mayor parte, éramos alguien en ese país. Yo era miembro del Komsomol. No me arrepiento
          1. +6
            18 Mayo 2013 16: 35
            Del mismo modo, no me arrepiento
            1. +1
              18 Mayo 2013 17: 24
              Nunca me uní al Komsomol, aunque me persiguieron durante varios años, pero a juzgar por su Komsomol, usted es de Asia Central, si no es un secreto de dónde.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +1
                18 Mayo 2013 17: 37
                Kazajstán
  5. guerra roja6
    +18
    18 Mayo 2013 15: 56
    Aunque no tuve la suerte de nacer en la URSS, pero gracias a todos los que construyeron ese país, gracias por todo. Realmente no hay nada que agregar.
  6. +18
    18 Mayo 2013 15: 57
    Me uno al autor como la segunda 2/1 millonésima parte del pueblo soviético. Todo volverá, seguramente volverá de nuevo, y volverá significa que viviremos.
    1. +16
      18 Mayo 2013 16: 06
      ¡Pues bien, soy 3 / 260 millonésima!
      1. AdAAkRuSS
        +8
        18 Mayo 2013 17: 05
        4/260 millonésima parte!
    2. +26
      18 Mayo 2013 16: 22
      La historia es antigua pero sigue siendo relevante como nunca antes en su significado.
      Tenía entonces 19 años, y servía en ZabVO, escribió una declaración pidiéndome que me aceptara como miembro candidato del KPSS. ¿Qué crees, cuál sería el resultado? Se negaron, la razón es banal, dicen que no alcanzaron la mayoría de edad. hizo la pregunta entonces, ¿cómo diablos en el estatuto dice que un candidato puede estar con 17-a y un miembro de pleno derecho con 18-ty. En respuesta, silencio. No sé, pero me parece que ya en 80-algo hay algo dentro del partido y el estado se rompió, el mecanismo las máquinas estatales y de fiestas comenzaron a fallar. Luego, mientras estudiaba en la Escuela de Graduados de la MIA SS CP, ha habido varias ofertas para unirme, pero esta vez me negué rotundamente. No te parece extraño, pero tenía buenas razones para eso:

      1. Una cosa es un deseo. Otra cosa es una oración, acuerda que hay dos cosas diferentes.
      2. Ya era demasiado tarde por la razón por la que no sé cómo estás, pero sabía con certeza que Gorbachov esparciría el país en jirones y polvo. Siempre juzgo a las personas no por palabras sino por hechos. Puedes decir una cosa u otra para hacer algo diferente. Lo más importante es que no evitó el separatismo. Los estadounidenses conocían perfectamente las fortalezas y debilidades de la URSS. Sabían con certeza que el talón de Aquiles de la URSS era un pueblo multinacional.
      3. Lo más importante es cómo unirse a las filas cuando el jefe del Partido Comunista es un traidor a la Patria.
      Habiendo escrito todo esto, no quiero categóricamente que mis palabras se interpreten como que el país y el partido han perdido a ese patriota. No, no solo Gorbachov, sino también su equipo "Gorbachov y SB", siguieron una política orientada a objetivos sobre la destrucción intencionada del partido y, por tanto, del Estado. Recuerde el artículo 6 Estas no eran solo palabras, tenían un gran significado, es decir, gracias a la fiesta, se celebró el estado.

      Ahora, en cuanto al artículo en sí. Todo está escrito correcta y claramente. Todos entienden el significado a su manera y a su manera. Entiendo este atractivo y regreso a todas las personas sensatas de la antigua URSS, el estado poderoso e inaccesible. Únase en nombre de su brillante futuro hijos y prójimo. Unir, en esta palabra saludable puso el gran significado de la vida, a saber instinto de autoconservación.
      1. livan
        +2
        18 Mayo 2013 16: 42
        AXILLESOVA PYATA --- MNOGONACIONAL6NIY NAROD ??? 4TO ZA BRED? NAOBOROT MNOGONACIONAL6NIY NAROD BIL KOST6YU V GORLE AMERIKE ... PO ETOMU ONI RAZVALILI SSSR.
        1. +12
          18 Mayo 2013 17: 34
          Cita: livan
          AXILLESOVA PYATA --- MNOGONACIONAL6NIY NAROD ???


          Probablemente no penetró profundamente en el significado que he escrito. Bajo el talón de Aquiles, un punto vulnerable, destinado a dividir y conquistar, uno de los lemas de los antiguos romanos.
        2. bezumnyiPIT
          +5
          18 Mayo 2013 20: 54
          Compre un teclado con el alfabeto cirílico, entiendo, en los estados es difícil conseguirlo, pero intente
      2. 0
        18 Mayo 2013 22: 27
        Y me acordé de la mía. El organizador de la fiesta me siguió en 1984 y me persuadió para que escribiera una declaración.
  7. +8
    18 Mayo 2013 15: 59
    Para mí, la capital de Moscú es una víbora que recogió toda la negatividad de toda Rusia, personas analfabetas y sin educación, pero que aprendió a agarrar y vivir por hoy.
    1. ENG
      ENG
      +5
      18 Mayo 2013 16: 39
      No confundas el poder con los moscovitas comunes.
      1. plis
        +8
        18 Mayo 2013 19: 28
        ¿Y cuántos moscovitas comunes quedan, RUS? Toda la crema del liderazgo regional, a la capital, la mayoría de los trabajadores migrantes, al mismo lugar, a ladrones y bandidos, la mayor extensión donde gira la mayor parte del dinero de todo el país.
        1. ENG
          ENG
          0
          19 Mayo 2013 09: 37
          Créame, los moscovitas se mantuvieron normales en todos los aspectos, personalmente conozco a muchas personas adecuadas sin ningún tipo de patetismo y Ponte.
      2. +1
        18 Mayo 2013 21: 17
        Pronto los moscovitas indígenas en la Kunstkamera mostrarán
      3. +8
        18 Mayo 2013 22: 32
        E incluso en los días de la URSS, noté la diferencia entre los moscovitas y los Leningraders: pregúntele a un moscovita cómo llegar a algún lugar, toque con el dedo y siga corriendo, pregúntele a un ciudadano de Leningrado: se detendrá, explicará en detalle.
  8. +3
    18 Mayo 2013 16: 00
    No diré que estoy de acuerdo con todo, pero la sílaba es buena.
  9. vladsolo56
    +16
    18 Mayo 2013 16: 05
    Me suscribiré, lo siento por los niños modernos que han tenido la cabeza llena de dinero, ropa y otros alardes desde la infancia.
    1. ENG
      ENG
      +4
      18 Mayo 2013 16: 41
      Qué padres, tal y niños.
  10. +23
    18 Mayo 2013 16: 07
    Su garganta ya estaba agarrotada cuando lo leyó todo y lo recordó todo. Realmente no teníamos buena ropa y diferentes tsatseks, pero siempre había confianza en que nuestro país, el más poderoso y el mejor del mundo, daba una sensación de felicidad, porque la mayoría de las personas del país soviético buscaban ser necesarias para su país y hacer algo por él. grande y bueno Gracias por escribir al autor.
    1. +12
      18 Mayo 2013 16: 34
      ¡Vendrán sobre ti! No tenía. Todo fue. Padre sirvió en Bakú. En silencio, se compraron jeans y chaquetas de ante importadas. Y otra ropa. Trajo varios abrigos de piel de oveja de Kushka. Sí, hubo problemas de distribución. Pero todo esto fue resuelto. No hubo miseria.
      1. ENG
        ENG
        +9
        18 Mayo 2013 16: 51
        Tengo "mendigos nuevos" viviendo en mi pueblo - no trabajan, beben, aunque hay trabajo para todos, pero las autoridades los relajaron - "tienen que cavar un pozo para nosotros, tapar el techo, no pagan la luz, no hay dinero, roban luz, pero local las autoridades hacen la vista gorda, son pobres, etc., y se lo deben todo: el ayuntamiento, los moscovitas ricos, etc. Antes de las elecciones, los remendaron en casa, lavaron el dinero y todos están contentos.
      2. +2
        18 Mayo 2013 19: 43
        Cita: Iraclius
        No hubo miseria.

        Nadie te habló por la pobreza. Sí, casi todo se podía comprar debajo del piso, pero hablo por ese espíritu de lucha por estar por delante del resto, y estás hablando de abrigos de piel de oveja debajo de Kushki ...
        1. +8
          18 Mayo 2013 20: 41
          Escribiste que no había buena ropa y tsatseks. Escribí que había de todo: electrodomésticos, ropa y tsatski. Si sobreviviéramos hasta la década de 2000, habríamos tenido nuestras propias PC, teléfonos celulares y más.
          Por lo tanto, decir que nuestra población vivía mal, pero aspiraba al futuro, está mal.
          1. +7
            18 Mayo 2013 22: 42
            Además, el BIOS en estas PC estaría en ruso. Los desarrollos de Babayan llevaron a esto. Ayer vi una película sobre nuestro TU160, por lo que resultó tener su propia navegación en satélites, y esto fue en un momento en que ni siquiera habíamos oído hablar de ningún jeep.
          2. +2
            19 Mayo 2013 07: 13
            pc que teniamos! Corvette, BC, dvk e incluso algunos modelos extranjeros más rápidos y de mejor calidad. La arquitectura, por ejemplo, bq tenía direccionamiento directo en 4 mb y su competidor sinclair en 48 kb y difícilmente podría vincularse a 128kb. El Corvette fue un orden de magnitud más rápido que el principal competidor: el procesador 386 de Intel. En términos de recálculo y velocidad de gráficos, Intel estaba por delante de Intel, incluso después de que se suspendió, el elogiado Pentium 1. A diferencia de la arquitectura conveniente y fácil de entender, en comparación con los sincronizadores y aibiems, se les permitió aprender el código de la máquina durante un par de noches.
        2. +1
          18 Mayo 2013 22: 38
          ¿Por qué es tan mala esa aspiración? Entonces, no solo el deseo era, sino que, de hecho, estaban en muchos sentidos por delante de todos.
      3. +3
        18 Mayo 2013 22: 35
        Definitivamente no hubo pobreza, no hubo tal robo (en nuestro Norte), durante tres años ni siquiera tenía un candado en mi casa, lo compré cuando me fui de vacaciones.
  11. igor12
    +9
    18 Mayo 2013 16: 07
    Pero somos libres, eso dicen. Aunque ahora no entiendo el significado de esta palabra en relación con los ciudadanos de mi país.
    1. +3
      18 Mayo 2013 16: 17
      Cita: igor12
      Pero somos libres, eso dicen. Aunque ahora no entiendo el significado de esta palabra en relación con los ciudadanos de mi país.

      Sí, todo está claro. Todos somos libres de morir. Pero después de un par de generaciones introducirán un impuesto al oxígeno, que se le dará, y no se sabrá si se le permitirá morir gratis de su escasez, ¿o primero "pagar todos los impuestos"?
      1. ENG
        ENG
        -11
        18 Mayo 2013 17: 01
        El primer "impuesto sobre el oxígeno" fue inventado por el gobierno soviético, cuando se gravaba cada grosellero, cada manzano, ganado y aves de corral.
        1. +15
          18 Mayo 2013 18: 13
          Cita: ENG
          El primer "impuesto sobre el oxígeno" fue inventado por el gobierno soviético, cuando se gravaba cada grosellero, cada manzano, ganado y aves de corral.

          Este es el trabajo de N.S. Jruschov. ¡Y Jruschov no es el poder soviético!
        2. +3
          18 Mayo 2013 19: 56
          Jrushchov lo intentó, lo fue, pero no por mucho tiempo. Pero ahora paga un impuesto al aire y no lo considera una injusticia, un impuesto sobre bienes inmuebles.
        3. bezumnyiPIT
          +2
          18 Mayo 2013 20: 58
          graso plus! Una oveja y media, si hay campesinos en el sitio, entenderán
    2. M.Petr
      +12
      18 Mayo 2013 17: 18
      Para mí, la libertad no es cuando en la zona central del país se puede gritar que las autoridades son solo tontos, sino la libertad cuando sale a la calle por la noche, temeroso de caer en la cabeza, o quedarse dormido borracho en el parque y despertarse vivo, sano y desnudo.
      1. +5
        18 Mayo 2013 17: 50
        M.Petru

        Olvidaste mencionar los centros de sobriedad. ¡Pero una herramienta efectiva fue!
        Yo mismo, gracias a Dios, no entré. Pero según testigos presenciales, ¡simplemente encantador! Incluso hicieron una película al respecto ("Y por la mañana se despertaron").

        Y la gente, realmente, rara vez moría en la calle.
    3. +23
      18 Mayo 2013 18: 12
      Cita: igor12
      Pero somos libres, eso dicen.


      "Es difícil para mí imaginar qué tipo de" libertad personal "puede ser para un desempleado que camina con hambre y no encuentra el uso de su trabajo" I.V. Stalin
      1. Ataman
        0
        21 Mayo 2013 20: 49
        Aquí hay otro para la colección:
        "La libertad es una necesidad consciente". K. Marx.

        "La libertad no es cuando haces lo que quieres, sino cuando no haces lo que no quieres". (mi definición favorita)
  12. +28
    18 Mayo 2013 16: 09
    Como muestra la historia moderna, el capitalismo es una rama sin salida del desarrollo de la humanidad.
    Mi culpa es que yo, como comunista, no hice nada para preservar la Gran URSS ... Pasamos por alto la Vil Traición de quienes dirigían el Partido y el País. El poder soviético fue abolido desde arriba, no desde abajo: la mayoría de la gente en el referéndum del 17 de marzo votó para preservar la Unión Soviética. Pero los funcionarios del partido necesitaban legalizar su propia riqueza injustamente adquirida ... y todos esos ideales, gracias a los cuales la Unión Soviética era la estrella guía del futuro brillante para toda la humanidad, fueron rechazados por interferir con la "prosperidad" de los que estaban en el poder.
    1. +15
      18 Mayo 2013 16: 16
      Viejo guerrero

      Aquí tienes razón, se pasa por alto. Y creo que todavía creían incondicionalmente en los principales líderes del país. ¡Y no estaban listos para una traición tan mala!
  13. +11
    18 Mayo 2013 16: 14
    Con su perestroika, Gorbachov desabrochó a esos perros hambrientos que el régimen soviético les impidió robar a su país y usar dólares negociados por debajo del piso. Y estos perros son la generación de los llamados comunistas, que recibieron su estatus de élite por nacimiento, y no por sus actos.
    1. plis
      +7
      18 Mayo 2013 19: 32
      Y Jruschov con su perestroika después de la muerte de Stalin, alimentó a toda esta manada.
      1. graso
        0
        23 Mayo 2013 18: 33
        el bastardo Jruschov era trotskista, pero además de esto, todavía era oportunista. Después de la muerte de Jruschov, Jruschov y su familia, habiendo tomado oficialmente el poder, matando a Beria, que era cien órdenes de magnitud más alta e inteligente que Jruschov, predeterminaron el colapso del país. ¡los comunistas pueden amar a sus Lenin y Marx, pero Stalin y Beria eran ejecutivos de negocios! Hicieron un gran país, dijeron, suficientes revoluciones, ganaron un país, así que vamos a restaurarlo y elevarlo. Esta es mi visión de la situación. lo que el autor del artículo quería decir, no lo entendí del todo, para ser honesto
  14. coriagina keha
    +8
    18 Mayo 2013 16: 15
    Los jodidos demócratas regañaron a los comunistas que estaban robando a la clase trabajadora, pero cómo los parlamentarios nos robaron y no hay palabras. Leshik
  15. -17
    18 Mayo 2013 16: 18
    Su opinión (para los jóvenes - comentarios) se fue arriba y estúpidamente todo zaminusely.
    Gran artículo G .. (Pido disculpas por la repetición)
    1. +9
      18 Mayo 2013 17: 44
      Como dicen "Eh Vasya, Vasya"
      1. graso
        -2
        21 Mayo 2013 19: 39
        y tú, oldsmobil, no te atrevas a tocar el vaska, el raquitismo enojado.
      2. graso
        -1
        21 Mayo 2013 21: 12
        Ok, Vasya, y el tonto bastardo oldsmobil: déjalo chupar hasta cuatro estrellas de largo, bueno, honestamente se ganó una succión.
        1. Ataman
          0
          21 Mayo 2013 21: 32
          ¿Por qué decidiste que Vasya necesita tu protección?
    2. constructor
      0
      18 Mayo 2013 23: 29
      Estoy completamente de acuerdo, un país normal no se desmoronará. La URSS simplemente terminó y los comunistas tienen la culpa
    3. +6
      18 Mayo 2013 23: 50
      Mi abuelo no entregó el boleto incluso después del colapso del sindicato. Esta es probablemente la diferencia entre un verdadero comunista y un pseudo. Y con respecto a los jóvenes, probablemente yo mismo pertenezco a él (un estudiante de cuarto año del departamento de tiempo completo de la universidad), muchos de mis amigos y compañeros sinceros lamentan sinceramente el colapso de la URSS, porque el pensador del mañana, que el gobierno actual no puede proporcionar, es mucho más importante para la persona pensante. . Y desde Los comunistas gobernaron ese poderoso poder, luego se inclinaron ante ellos y el artículo es una gran ventaja.
      1. Ataman
        0
        21 Mayo 2013 20: 34
        Stalin gobernó un poder poderoso, y luego no gobernó, sino prosir ...
        Cómo exactamente dictaminó Stalin, no lo discuto, simplemente lo digo.
    4. graso
      0
      21 Mayo 2013 19: 20
      no, Vasya, si expresas una opinión que es diferente de la mayoría, no te importa lo que pienses y obtén 1000 menos, y no te importa lo que pienses. Aún así, quiero creer que este es un sitio público militar patriótico, y no una tribuna comunista o de otra persona. Todos tienen derecho a expresar opiniones aquí, así como a retirarse de su interlocutor.
      1. Ataman
        0
        21 Mayo 2013 20: 40
        Y si Vasya envía a todos los generales a la lista negra, entonces no le harán nada. lengua
        1. graso
          -2
          21 Mayo 2013 20: 47
          y si vas con una madre de cierta calidad, ¿puedo pedirte que te calles? ¿mocoso?
          1. Ataman
            0
            21 Mayo 2013 21: 00
            Primero aprenderías a construir frases correctamente en ruso. ¡No hay nada que saltear la escuela!
  16. +8
    18 Mayo 2013 16: 19
    Añadiré. Estoy completamente de acuerdo con el texto y todo lo mencionado anteriormente. Además de una cosa, las autoridades ciertamente pueden huir. ¡Pero dónde? ¡Hacia el oeste, en SyShyA, no hay ningún lugar para poner a tus amigos allí! ¡Y la vida no está aquí! ¡El ejemplo de Berezovsky no es impresionante! ayudará.
    1. bezumnyiPIT
      +2
      18 Mayo 2013 21: 01
      ¡Así que volverán! Si no tenían conciencia hace 30 años, ahora aún más, ya han llegado al límite
    2. +2
      18 Mayo 2013 21: 26
      ¿Y qué vivió Berezovsky en Londres en un banco y murió en una plaza o en una casa de campo?
      Como dice el refrán "Para que yo viva así"
      De hecho, las autoridades han cumplido el sueño de Ostap Bender de "ganar" dinero en Río de Janeiro.
    3. +6
      18 Mayo 2013 22: 52
      Berezovsky murió cuando se acabó el dinero, por lo que aceptarán multimillonarios que huyen de Rusia en cualquier país, exprimirán dinero y una bufanda alrededor de su cuello.
  17. +17
    18 Mayo 2013 16: 20
    Hay muchas palabras, pero todas son pequeñas. por artículo +. Es una pena esa. ¿Qué no valoramos perder llorando? No lloraremos, restauraremos. Y no agitaremos los mocos en un puño, sino las agallas de aquellos que se levantarán a través de nuestra recuperación. Y para enrollar no teóricamente, sino prácticamente. Para que todos recuerden qué tipo de país somos. No, no así. ¿Qué tipo de país somos?
  18. +4
    18 Mayo 2013 16: 23
    Él escribió toda la verdad. No hay nada que agregar
  19. +6
    18 Mayo 2013 16: 25
    Gracias por las palabras correctas y el epígrafe en memoria de Yegor Letov.
  20. +8
    18 Mayo 2013 16: 27
    ¡Me suscribo completamente a lo anterior! ¡Estoy listo para suscribirme a cada palabra! Pero, me gustaría preguntarles a los actuales líderes del partido, espero que lean el foro ... ¿Por qué no hay intentos de revivir el antiguo poder del partido, no hay propaganda normal, no hay hechos reales y la implicación de las masas en estos asuntos. Muchos de nosotros, tanto miembros del PCUS como simpatizantes, estamos dispuestos a ayudar a que el país vuelva a su propio camino de desarrollo, y no "según el escenario occidental", que es similar a los ideales socialistas. Todo el mundo ha estado cansado durante mucho tiempo de los ladrones e idiotas en el poder (Serdyukovs, Medvedevs, etc.), muchos están listos, por el bien de sus hijos, para ir lo suficientemente lejos para cambiar el sistema ... ¡Se necesita un líder! Joven, carismático, con la cabeza sobre los hombros !!! Después de todo, no queda mucho hasta el momento en que no haya gente que viviera bajo la Unión Soviética, y entonces la basura de la propaganda finalmente cubrirá de barro todo el bien que dio el socialismo.
    1. +11
      18 Mayo 2013 16: 48
      gav6757

      Creo que sí, es imposible. El "bacilo" del lucro, la estupidez, el engaño y la "libertad" ha devorado a la mayor parte de la sociedad. Y lo que queda y la sociedad no se puede llamar: personalidades dispares separadas. No se puede reeducar a la gente (especialmente a los jóvenes). Lo que era inherente a la infancia (años 90 y 2000) no lo olvidarás.
      Es necesario construir un país basado en la situación existente. Y no es arcoiris. Y cómo hacer esto es la mayor pregunta para Rusia.

      Por supuesto, necesitas un líder. Un hombre al que seguiría una parte importante del país.
      1. +4
        18 Mayo 2013 18: 18
        Cuánto puedes decir: "necesitas un líder, necesitas un líder". Ni siquiera puedes apoyar al líder actual. Y sin el apoyo popular, Stalin no lo habría hecho.
        1. +1
          18 Mayo 2013 20: 07
          ¡Estoy por Putin! ¡Apoyo! Y cómo llegó a ser bueno en el artículo en el sitio web de KPI está escrito. El 99% de la historia coincide.
          nakomstva-s-kob
    2. +6
      18 Mayo 2013 20: 07
      Los líderes no son hongos, en el bosque que no encontrarás, es necesario crecer. Puede crear un partido ahora, el beneficio de todo lo que necesita la gente de 500: un partido en alianza con el Partido Comunista. No era el Partido Comunista, sino en el sindicato, porque el Partido Comunista de la Federación Rusa, aunque tiene un gran electorado, desafortunadamente no sabe cómo usarlo, debido a los viejos hábitos. ¡Y el líder necesita ser crecido!
      1. -3
        18 Mayo 2013 21: 19
        Trabajadores socialistas - Partido Campesinos de Rusia ¿Cómo te gusta este nombre? :)
        1. +1
          19 Mayo 2013 07: 28
          En lugar de menos, podrías ofrecer tu nombre también :(
  21. +4
    18 Mayo 2013 16: 28
    Me uní al PCUS a mediados de los 80. Yo, como joven comunista, fui nombrado inmediatamente organizador del taller del partido. Bajo mi supervisión, todos eran ingenieros y técnicos, solo había cuatro personas de cada veinte comunistas, y esto es lo que puedo decirle, si el Komsomol literalmente explotó durante estos años (BAM, deportes, actuaciones de aficionados, turismo, compañía).
    1. +1
      18 Mayo 2013 16: 38
      Mi padre había sido organizador de fiestas en el ejército (inédito) en el mismo año. Le dijo a otro.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +7
    18 Mayo 2013 16: 57
    L.P. Beria dijo una vez: "No importa lo que hagan por la noche, siempre y cuando no se entreguen al trotskismo".
  24. diesel
    +4
    18 Mayo 2013 17: 07
    Gracias por el artículo, mi garganta estaba comprimida.
  25. djon3volta
    -16
    18 Mayo 2013 17: 22
    Entonces, ¿por qué colapsó la URSS? El plan de Dulles es ingenuo ...
    CIA, Mossad, Mi-6: lo mismo ... ¿por qué la KGB y el GRU no corrompieron ni destruyeron los Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel?
    ¿Por qué Radio Marty es eficaz contra Cuba, Radio Libertad contra la URSS, pero no hay una respuesta similar?
    Conciencia: no creo ... La capacidad de destruir la vida en la Tierra de 10 a 15 veces se correlaciona débilmente con una actitud pacífica.
    1. M.Petr
      +3
      18 Mayo 2013 17: 26
      Aparentemente bueno solo en cuentos de hadas gana. ¡Pobre de mí! triste
    2. +7
      18 Mayo 2013 17: 27
      Una crisis sistémica progresiva y mediocridad al timón en el último período. Y, aquí, el hecho de que la mediocridad llegó al poder por accidente, en particular el marcado, lo dudo mucho.
    3. +17
      18 Mayo 2013 17: 31
      Eugene! iniciar sesión
      1. +6
        18 Mayo 2013 17: 40
        Gleb

        Opanki!
        ¡Uno a uno!
        ¡Incluso el número de veces también!
      2. optimista
        -5
        18 Mayo 2013 17: 55
        Inmediatamente me di cuenta de que "tres voltios" es un troll de Putin pagado.
        1. +2
          18 Mayo 2013 18: 00
          optimistu

          No esa palabra ...
          1. Venado Ivanovich
            0
            18 Mayo 2013 21: 07
            generalmente optimista colega trivolt riendo
        2. +6
          18 Mayo 2013 18: 07
          sujetar ofender
        3. djon3volta
          0
          18 Mayo 2013 18: 08
          Cita: optimista
          Inmediatamente me di cuenta de que "tres voltios" es un troll de Putin pagado.

          tomar del estante pirazhki riendo
          Sí, soy un troll putininoide pagado, un komment es de 85 rublos, ya hablé sobre eso, ¿olvidé algo? 1848 comentarios que escribí en este sitio, multiplicando por 85 rublos = 157 mil rublos, y esto es solo en este sitio matón y no viertes algo en la chatarra de Putin y Rusia? Lo siento, no haría esto en tu lugar de forma gratuita no aunque solo sea por el patriotismo hacia nosotros y el oeste, ustedes son maesh esto ...
          1. Yarbay
            +2
            18 Mayo 2013 18: 22
            Cita: djon3volta
            Sí, soy un Troll Putinoide pagado, un momento 85 rublos

            y donde te reclutan ??)))))
            ¡Maldita sea si eligen personas como tú, entonces pobre * Rusia Unida *!
            ¡Ay, a su presidente le está haciendo * un mal servicio *!
            1. +7
              18 Mayo 2013 18: 47
              Cita: Yarbay
              y donde te reclutan ??)))))

              Hola alibek hi Si crees que están siendo reclutados para el FSB, entonces estás equivocado solicita Allí, el último fue azotado a los 39 por orden personal de Beria matón Esto es exclusivamente de la CIA. engañar Y todo porque lo crearon bajo nuestro liderazgo en la persona de Philby y de lo contrario nunca funcionarán wassat
              1. Yarbay
                +1
                18 Mayo 2013 20: 46
                Cita: Ruslan67
                Si crees que están siendo reclutados para el FSB, entonces estás equivocado

                Hola ruslan !!
                No, estoy seguro de que esos tipos están haciendo cosas más serias))))))))))))
                1. El comentario ha sido eliminado.
          2. optimista
            +4
            18 Mayo 2013 18: 52
            Judas no tuvo tiempo de gastar 30 piezas de plata ... ¡Así que vaya de compras más rápido! lengua
          3. Rezun
            +3
            18 Mayo 2013 19: 56
            "¿Está bien, Grigory?
            -¡Excelente, Kostantin!

            Burn John! ++++++++++ ....
          4. 0
            18 Mayo 2013 22: 03
            ¿Me estás tomando el pelo? ¿O realmente corrupto?
          5. 0
            19 Mayo 2013 12: 16
            Cita: djon3volta
            Sí, soy un Troll Putinoide pagado, un momento 85 rublos


            Bueno, esto es comprensible ... ¿Pero qué, en PZhiV pagan solo por la cantidad? ¿Y la calidad? ¿O hay judíos tan analfabetos y deshonestos? Sí, pero ¿puedes usar este comentario (no puedo después de un comentario de "tú") como una característica generalizadora de todos los similares ...?
      3. Yarbay
        +3
        18 Mayo 2013 18: 12
        Cita: Gleb
        Eugene! iniciar sesión

        Si))))))
        sorprendido !!
        ¡Un verdadero explorador, que no tenía dudas antes!
        aroma, memoria, precisión !!
        Gleb para quitarse el sombrero no es aceptado, aplausos, chispas!
        y que tipo de sitio
        1. +4
          18 Mayo 2013 18: 18
          ¿Es mejor preguntarle a Eugene?
          1. Yarbay
            +6
            18 Mayo 2013 18: 26
            Cita: Gleb
            ¿Es mejor preguntarle a Eugene?


            Lo encontré yo mismo !!

            http://nnm.ru/

            ¡Pero han pasado tres años!
            Bravo Gleb !!!
            1. +7
              18 Mayo 2013 18: 46
              Me apartaré un poco.
              El fracaso de los jugadores de hockey se discutió ayer. Muchos en el sitio dicen que los jóvenes no son lo mismo, se recuerda la URSS, se citan los poemas de Lermonov. Mientras tanto, ayer los jóvenes se convirtieron en campeones europeos de fútbol. ¡Fútbol!
            2. +6
              18 Mayo 2013 20: 27
              Cita: Yarbay
              Bravo Gleb !!!

              Apoyaré
              Cita: Yarbay
              djon3volta

              Zheka, es hora de que te mudes ...
              Ya no será interesante para ti, tus pensamientos no están formulados de antemano.
              1. +2
                18 Mayo 2013 21: 35
                Cita: baltika-18

                Ya no será interesante para ti, tus pensamientos no están formulados de antemano.

                Cita: djon3volta
                La síntesis de todo lo mejor que había en la Rusia zarista y la Rusia soviética es la única clave del éxito. Solo la combinación de la práctica política del estalinismo - desinteresado, sacrificado, despiadado - con los ideales primordiales de los Cientos de negros, ortodoxos y monárquicos del pueblo ruso ahora puede sentar las bases sólidas del nuevo Imperio ruso.

                Línea popular rusa
                19.04.2013/XNUMX/XNUMX. Los "Cien Negros" del presidente Putin
                Konstantin Dushenov, línea popular rusa

                La síntesis de todo lo mejor que había en la Rusia zarista y la Rusia soviética es la única clave del éxito. Solo la combinación de la práctica política del estalinismo - desinteresado, sacrificado, despiadado - con los ideales primordiales de los Cientos de negros, ortodoxos y monárquicos del pueblo ruso ahora puede sentar las bases sólidas del nuevo Imperio ruso.


                Joni no es la primera vez que roba
                1. dmb
                  +2
                  18 Mayo 2013 23: 35
                  Para ser honesto, sería una pena que un ciudadano de tres voltios después de tal afrenta desapareciera del sitio. Su ignorancia militante, multiplicada por el sincero y juzgado por el amor bien pagado de hoy por el líder, no solo entretenía a los miembros del foro, sino que también era un medio eficaz para desacreditar al líder. ¿Quién va a apoyar el poder, que tiene tales fans. Es lo mismo que Nemtsov, que se mueve por los valores liberales, o los homosexuales que piden el fortalecimiento de la familia.
                  1. djon3volta
                    -5
                    19 Mayo 2013 07: 46
                    Cita: dmb
                    ¿Quién mantendrá el poder?

                    camarada, vuelva a mis sentidos, lo repetiré nuevamente y lo repetiré en la oportunidad. 143 millones de personas viven en el país, de las cuales 107 millones son elegibles para votar ¿Y cuántos de ustedes están aquí en el sitio? Estás aquí con la fuerza de 200-300 personas a continuación en la página principal puedes ver cuánto en línea riendo aquí odias del actual gobierno de 100-200 personas riendo ¿estoy en lo cierto?
                    que después de una reunión de boltoy, los precios de la vivienda y los servicios comunales cayeron o los salarios aumentaron, ¿pueden los funcionarios dejar de robar?
                    así que la charla virtual de cientos de hámsters en el país número 143 millones no juega ningún clima.
                    1. +3
                      19 Mayo 2013 08: 03
                      Subestima en gran medida las opiniones de la gente: es en Moscú y en Tataria que votan por el gobierno actual, y en muchas regiones los comunistas han ganado por mucho tiempo, si las elecciones son justas, así que no conduzca las tonterías.
      4. +6
        18 Mayo 2013 18: 47
        ¡Ambos encendidos! ¡Así que "emergió"! candidato
  26. +6
    18 Mayo 2013 17: 31
    Todo en la lucha contra kapitalizmoy y mierda!
  27. optimista
    +8
    18 Mayo 2013 17: 34
    ¡Está escrito simple y groseramente, pero sinceramente y sinceramente! Y mientras más personas comiencen a pensar así, es más probable que Rusia pueda salir de la ... papa donde el poder actual de los gobernadores de Zhido-Masonic lo empujó. Espero que el punto de no retorno aún no haya pasado ...
    1. +3
      18 Mayo 2013 17: 41
      optimistu

      ¡Realmente eres optimista!
      1. optimista
        +1
        18 Mayo 2013 17: 56
        ¡La esperanza es lo último que se pierde! (Después del que esperaba ... riendo )
  28. +7
    18 Mayo 2013 17: 35
    El problema del capitalismo no es que una persona explote a otra, sino que la economía no necesita una población tan grande. La productividad laboral está creciendo, lo que significa que el número requerido de empleos está disminuyendo constantemente. El estado está tratando de atraer a los desempleados a los servicios, el turismo y las pequeñas empresas. Pero estas áreas permanecen solo mientras las locomotoras de la economía - producción industrial - funcionen. Una vez que la crisis se avecina en el horizonte, toda la pirámide se desmorona. Lo que tenemos ahora. ¿Qué hacer para aquellos que no tenían suficiente trabajo? Morir de hambre o tomar las armas. El socialismo pone todo al revés. No la gente para la economía, sino la economía para la gente.
  29. vladsolo56
    +15
    18 Mayo 2013 17: 37
    Por cierto, recordé la URSS y pensé, pero de hecho en la URSS había más libertad que ahora. Ahora me siento reprimido por todos lados por diferentes leyes, regulaciones, impuestos, e incluso el diablo sabe qué
    1. +7
      18 Mayo 2013 17: 59
      vladsolo56

      E imagina: ¿qué es joven?
      ¡Ven todo este desastre y piensan que debería ser así! Y el hecho de que no debería ser así en su cabeza no ocurre. ¿Y cómo convencerlos?
    2. +1
      18 Mayo 2013 19: 39
      vladsolo56: .. en la URSS había más libertad que ahora.
      Sabíamos lo que era posible y lo que no, y ahora podemos sentarnos para ambos. ¡Bajo los bolcheviques, bajo los comunistas éramos un GRAN país! Y ahora …
      PD: Y estaban convencidos de que la democracia es el poder de los oligarcas sobre el pueblo.
    3. +1
      18 Mayo 2013 22: 58
      Hay un sentimiento ...
  30. ENG
    ENG
    +5
    18 Mayo 2013 18: 00
    Es suficiente para sentir nostalgia por tiempos irrevocables y soñar con regresar al pasado. En los comentarios hay mucho sentimentalismo y resentimiento, reconciliaremos que ahora es un nuevo momento y un nuevo país, tenemos que mirar hacia el futuro y enfrentar nuevos desafíos, ya que el mundo está cambiando rápidamente, menos lágrimas y palabras, más asuntos reales
  31. +5
    18 Mayo 2013 18: 09
    Mira cuántos funcionarios han criado ... Solo en Rusia hay más que en toda la URSS ...
    Y en esos días, creía que no solo me unía a las filas ... Es una pena ... Es una pena ...
  32. MMZ
    MMZ
    +2
    18 Mayo 2013 18: 43
    Solo queda lamentar que un país tan grande de la URSS
  33. waisson
    +4
    18 Mayo 2013 18: 47
    No entro en disputas; es una pena que no sea irónico (no hay elementos conscientes) ---- el artículo ciertamente correcto afecta nuestros intereses patrióticos
  34. Volkhov
    +4
    18 Mayo 2013 18: 50
    Sólo "COMUNISTAS SOVIÉTICOS“Eran rusos por la forma de pensar, fueron removidos del Comité Central por Gorbachov en cientos, ahora son adherentes a otro dios, destructores de mundos.
    Pero la destrucción es el proceso final, después de que los creadores de la catástrofe sean necesarios nuevamente, quedará claro incluso para los restos del electorado.
  35. +7
    18 Mayo 2013 18: 52
    Vi el video con Pavka Korchagin, recordé. lo más preciado de una persona es la vida, se le da una vez, y es necesario vivirla para que no haya vergüenza insoportable por los años gastados sin rumbo, para no quemar la vergüenza por el pequeño pasado insignificante, y que se pueda decir morir. Toda la vida, todo se dan fuerzas a lo más importante, la lucha por la liberación de la humanidad, ¿cuáles son los valores ahora?
  36. +8
    18 Mayo 2013 18: 59
    Uniones indestructibles de la unión libres.
    Se recuperó para siempre la gran Rusia.
    ¡Viva la voluntad del pueblo!
    ¡Unida, poderosa Unión Soviética!
    recurso
  37. -4
    18 Mayo 2013 19: 02
    Leí y me entristecí y me di cuenta de que hay personas que viven sueños del pasado y no tienen otra vida excepto en el pasado y pensé que Adam estaba menos triste por el paraíso perdido que por su Edén comunista ya que tuvo que luchar por vida y no estaba preocupado por los perdidos
    1. +3
      18 Mayo 2013 19: 05
      Sí, lo más lamentable es ser feliz en el pasado ...
  38. +3
    18 Mayo 2013 19: 15
    Ya nos tiene toda esta nostalgia.

    Aprendí eso de mi
    Hay una gran familia
    Y trípode, y maderas,
    En el campo, cada espiguilla!

    Río, el cielo es azul
    ¡Esto es todo mío!
    ¡Esta es mi patria!
    ¡Amo a todos en el mundo!


    Vladimir Orlov "Nativo"
    1. El comentario ha sido eliminado.
  39. +5
    18 Mayo 2013 19: 21
    para el círculo de radio libre en el que armé mi primer receptor de transistores,



    Y estoy en las lámparas !!! En 1977 estaba en una revisión de los logros de los círculos DYUT.
    fue algo !!! ¡Desde modelos a gran escala de aviones y barcos hasta robots y aviones controlados por radio y automóviles de alta velocidad! Eso reviviría estos círculos ... Los niños serán arrastrados allí, estoy seguro.
  40. Sosland
    +2
    18 Mayo 2013 19: 22
    Cita: smel
    No hay nada que añadir.

    hay algo que agregar, GRACIAS. Y hay algo en que pensar
  41. +3
    18 Mayo 2013 19: 28
    Bueno, en realidad, Stalin predijo sobre estos tiempos y dijo que después de todos estos trastornos en Rusia, volverían a los logros anteriores de los servicios sociales. sociedad ...
  42. graso
    -12
    18 Mayo 2013 19: 32
    Lo siento, pero no me gustó el artículo. Es odioso, pomposo y nada. definitivamente menos.
    1. vladsolo56
      0
      18 Mayo 2013 19: 36
      Alguien sobre nada, y alguien sobre todo. si miras a nuestro alrededor, ¿está claro de inmediato para quién y sobre qué?
  43. +5
    18 Mayo 2013 19: 32
    "... ven, querido abuelo, por Dios Dios, te lo ruego, sácame de aquí ... Ten piedad de mí, un desgraciado huérfano ... mi vida perdida es peor que la de cualquier perro ... y el aburrimiento es tal que ni siquiera puedo decir que estoy llorando ..."
    ¿No estás cansado de nostalgia y lágrimas para empaparte? Lo que era entonces era bueno y malo, ¡todo nuestro! ¡Hay algo sobre lo que construir y seguir! ¡Bueno, vamos! Luce más divertido, ¡tenemos algo que hacer! ¿O vamos a escribir cartas a la aldea de nuestro abuelo y el viento mocos en un puño?
    1. graso
      -16
      18 Mayo 2013 19: 59
      además de tu comentario, pero me mantengo firme, el artículo es una mierda, el autor zyuganista es una mierda ... honestamente, aún no he decidido quién es más desagradable que los zyuganov o los alemanes con Chubais.
  44. dc120mm
    +15
    18 Mayo 2013 19: 39
    sonreír Fui golpeado durante 8 años cuando la URSS se vino abajo y no lo recuerdo bien, PERO! Padre extraña a la URSS sonreír
  45. Alexander-81
    +3
    18 Mayo 2013 19: 49
    Todo lo anterior era completamente innecesario. Pero entonces lo bueno que estaba contigo, ya no existe y no será triste No tengo palabras. auto RU hi hi hi
  46. -3
    18 Mayo 2013 20: 06
    El artículo dice, en primer lugar, que Rusia YA TIENE MUCHA PÉRDIDA INFORM. ¡ADVERTENCIA! Creo que este artículo sería MUY relevante para el año de los anuncios publicitarios en 1917-19 en medio de una sangrienta bacanal en la que estos mismos comunistas sacaron al Imperio ruso, golpeando en la parte posterior de la Patria en guerra. El único arrepentimiento no sería sobre los comunistas, sino sobre el fiel Monarca. Como dice el dicho: de lo que no nos arrepentimos, de haber perdido amargamente llorando ...
    Pero con todo esto, me uno a la opinión del autor, él mismo proviene de la URSS.
    1. -2
      18 Mayo 2013 21: 42
      No fueron los comunistas quienes traicionaron al monarca, la situación en el frente fue catastrófica, los blancos fueron los culpables de la sangrienta bacanal.
  47. +2
    18 Mayo 2013 20: 20
    RUSIA- SOBRE TODOS !!!
    1. graso
      -1
      18 Mayo 2013 20: 34
      Estoy de acuerdo con esto, pero deje que los comunistas pasen a la historia. Este no es un sitio web del partido comunista.
      1. 0
        Junio ​​1 2013 19: 38
        la historia mostrará quién tiene razón
  48. Neolexxxnumx
    +2
    18 Mayo 2013 20: 26
    El artículo es enorme + en solidaridad con el autor al 700%
  49. lexalex
    +2
    18 Mayo 2013 20: 36
    Y para mí de esta carta se notó algo más) ¿Por qué Dmitry Anatolyevich, y no Vladimir Vladimirovich? Una vez más temen ... Pero cómo es así, la Autoridad Suprema no puede confundirse ... Estos son los culpables de abajo ... Estos comunistas fueron, sí nadie los escuchó ... ¿Y quién ENTONCES interfirió con ELLOS para hablar? KGB? Acostado. Yo mismo soy un hombre de aquellos tiempos. Nadie podía hacer frente a las personas de principios, y no se involucraron ... Es cierto, no quedan tales personas ahora ... Pantanos, ny dosas, hámsters ... Entre ellos hay quienes son pagados. Pero hay quienes no pueden tolerar esta injusticia. Y luego nos sentamos en el papa y vimos el país que nos dio la vida morir, y ahora estamos viendo cómo bailan sobre sus huesos ... No me excluyo ... Pero y artículos llorosos que no me permito. Ningún personaje: no se lo muestres a otros ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. lexalex
        -1
        18 Mayo 2013 20: 49
        Y no entendiste nada ((((En cuanto a los maricones, mírate en el espejo) Pero el odio todavía no ha creado nada en este mundo, pero ha destruido mucho ...
      2. lexalex
        -1
        18 Mayo 2013 20: 50
        y, sin embargo, al menos en ruso se escribe por separado)
  50. mosgeo1
    0
    18 Mayo 2013 20: 46
    Querido X, podemos recordar cómo se arruinaron las bibliotecas de los institutos y universidades de la URSS, quemando sus fondos, del comunismo, del marxismo y de todos los demás creadores de Nuestro conocimiento, no peor que la Gestapo. Quienes no encajaban con el nuevo Poder: la Revolución de Octubre, los miembros del Komsomol, los sindicatos y los miembros del partido del PCUS, que aún no se han convertido en nuevos conversos. ¡Todos fueron eliminados! Espero que recuerden esto cronológicamente, en contraste con nuestra "HISTORIA" moderna: estar en el absurdo. No todo, ¡pero mucho se pierde irremediablemente! Dios me perdone por cualquier efusión, pero Putin es el único que fue capaz de resistir a la mafia de idiotas de Moscú, romper y convertir a la gente en los idiotas finales. ¡Gracias por tus pensamientos!
    1. lexalex
      +8
      18 Mayo 2013 21: 06
      No estoy de acuerdo con su evaluación del papel de Putin. No puedes ser un poco honesto, pero un poco honesto ... No hay verdad a medias. Si una mujer le es infiel a su esposo por dinero, o bajo coacción, o simplemente por placer, o algunas veces, pero de mala gana, no le importa a su esposo. Para él, ella ya no es una esposa ... Así que con el Soberano ... Corregido allí, pero no allí: parientes, falta de tiempo, no lo verán todo, entonces, no de inmediato ...
      1. mosgeo1
        0
        19 Mayo 2013 03: 03
        ¿Si "Mermaid" o "Ftop furniture" te llega en el baño? - Rompiste con esto. Parece que no has sido honrado. ¿Estás ofendido? ¡En vano! ¡Te respeto!
      2. 0
        21 Mayo 2013 16: 13
        "Entregué el Poder como mando del escuadrón ..." (c) largometraje "Dos vidas". Hablo de Nicolás II.
  51. +4
    18 Mayo 2013 20: 47
    Amigo mío, este es el grito del alma de nuestro pueblo, ¡salvo una panda de ladrones!
  52. +7
    18 Mayo 2013 20: 57
    Pasan los años y la memoria desaparece:
    no todo te salió bien, pero algunas cosas salieron mal o no salieron nada,
    . Todo lo que queda es:
    Por la sonrisa de Yuri Gagarin, por la bandera roja sobre Berlín, por el ejército soviético, equipado con tanques y aviones de primera, por la confianza de que nadie atacará jamás a mi país, porque lo conseguirán de tal manera que no parecerá poco, para los rompehielos nucleares, porque preservaron la gran cultura clásica rusa -y la cultura de otros pueblos de la Unión- de la vulgaridad y las leyes del mercado, para la ciencia, para los observatorios, para los sincrofasotrones, para la revista "Calendario astronómico de un escolar" por cinco kopeks y la revista "Kvant" por diez kopeks, que mi madre, no muy rica, encargó para las montañas del norte del Cáucaso, donde uno podía relajarse y esquiar. ,
    . Porque viví en este estado, serví en este ejército y viajé por todo el vasto país, en viajes de negocios, como si fuera mi propia calle. Ni una sola mirada bajo sus cejas, ni un silbido. Y sólo Dios quiera que llegue el momento de que mis hijos sientan esa unidad de una familia multinacional.
  53. +8
    18 Mayo 2013 21: 04
    Carta normal. Estoy orgulloso de haber crecido en la URSS. Por supuesto, no puedes regresar al pasado.
    Y sólo tengo un juramento de lealtad a la Patria, uno socialista.
  54. ilya63
    +6
    18 Mayo 2013 21: 13
    el artículo es válido, sólo hay una corrección; la descomposición comenzó con Khrushchev (el culto fue desacreditado, el ejército era una mierda, el pueblo fue robado - la reforma de 1961, después de la cual aparecieron los mercados, la escasez y, como consecuencia, el doble estándares, una generación de intelectuales de los años sesenta, bueno, no un gerente (Khrushchev no ordenó nada), el maíz es bueno, por qué arar los viñedos, los cohetes son buenos, pero la "tormenta" es aún más prometedora, etc.) , y luego comenzó ese pantano, Stalin tenía razón en muchos aspectos, los cuadros deciden todo y periódicamente sacudían a los cuadros del partido, después de todo, un partido sin reorganización es como un ejército sin guerra: se degrada, Stalin se fue detrás de botas gastadas, una pipa y un gran poder victorioso (2400 toneladas de oro, por cierto), y qué pueden dejar los pigmeos actuales: en el mejor de los casos, un desierto (como langostas)
  55. +4
    18 Mayo 2013 21: 13
    El artículo es acertado. Pero los "méritos" de las SEÑORAS no están todos enumerados. Alexander, también te olvidaste de cambiar las manecillas del reloj en invierno al horario de verano, elogias al "eficaz" gerente en el puesto de Ministro de Defensa Serdyukov y, lo más importante, su famoso "negocio". no es una pesadilla”, por lo que prácticamente no existe control de calidad de los productos fabricados. Ahora compramos y comemos lo que produce el negocio de las “no pesadillas”. Para aquellos que no entienden, miren los programas de televisión “Hábitat”, “Compra de prueba”, etc.
  56. +3
    18 Mayo 2013 21: 24
    Cita: albai
    Porque viví en este estado, serví en este ejército y viajé por todo el vasto país, en viajes de negocios, como si fuera mi propia calle. Ni una sola mirada bajo sus cejas, ni un silbido. Y sólo Dios quiera que llegue el momento de que mis hijos sientan esa unidad de una familia multinacional.

    Puedo suscribirme a cada palabra. Sólo quiero decir que no puedes bañarte dos veces en el mismo río. Es necesario mirar atrás para no cometer errores del pasado. ¡Y los errores no fueron pequeños! Ahora es más correcto que los patriotas soberanos blancos y rojos no se echen barro unos a otros, sino que encuentren formas de consolidar las fuerzas sanas de la sociedad. Está claro que ahora no es el momento de disputas internas.
    1. DPN
      +2
      18 Mayo 2013 22: 44
      Te apoyo, pero la tarea de los medios rusos es enfrentar y estratificar lo más posible a nuestro pueblo entre ellos, los nietos de príncipes, terratenientes, desposeídos, reprimidos, traidores y simplemente la clase trabajadora, así como los alegarquías emergentes. y cómo vivir en tales condiciones para el pueblo ruso, sobre esto Cualquier programa político en la televisión nos recuerda constantemente cómo se destrozaron los cerebros durante la época de Yeltsin, los profesores respetados de los institutos de nueva creación continúan haciéndolo.
  57. Dimkapvo
    +3
    18 Mayo 2013 21: 35
    Leí en otro sitio las declaraciones de nuestras "élites" sobre Rusia, no sé cuánto se puede confiar en este recurso; lo encontré por casualidad... Realmente quiero esperar que se trate de al menos un 50% de mentiras. de los autores, de lo contrario resulta simplemente aterrador vivir en el campo cuando esas personas caminan entre nosotros, respiran el mismo aire que nosotros, ocupan puestos en la sociedad y el estado... ¿Por qué no se les priva de la ciudadanía, por qué no se les priva de la ciudadanía? ¿Destituidos de sus puestos y expulsados ​​del país con una escoba sucia? ¡¡¡Durante la URSS no hacían ceremonias con gente así!!!!
    PD Pido disculpas por publicar el comentario nuevamente, ¡¡¡pero realmente dolió !!!!

    http://open-eyes-russia.com/society/russia/439-russia-prevented-the-russians.htm

    l
    1. +2
      18 Mayo 2013 21: 42
      Tienen mucho dinero y no han pisado el cuello de los actuales cardenales detrás de escena; tan pronto como lo hagan, inmediatamente lo perderán todo.
  58. +7
    18 Mayo 2013 21: 48
    Haré mi contribución a la causa común: respecto al PCUS, el académico Chelomey, durante unas pruebas, dijo una vez la siguiente frase (acabó en una colección de aforismos, donde la encontré): “Para que el sistema sea estable, hay que sacudirlo”. Entonces, en mi opinión, todo el problema del PCUS es precisamente que después de I. V. Stalin nadie sacudió al PCUS como sistema. Como resultado, mientras estaba en reposo, el PCUS como sistema se oxidó, se pudrió y colapsó, y dado que, según el artículo 6 de la Constitución de 1977, el PCUS tenía un papel dirigente y directivo en la sociedad, entonces una sociedad sin dirección se derrumbó. Por supuesto, todavía se puede especular sobre lo que habría sucedido si, según la idea de Stalin, el papel de liderazgo hubiera pasado a los órganos soviéticos, y al partido sólo le quedara la selección de personal y el papel de la economía pasara a primer plano. que Kosygin buscó en su época, entonces entonces... Como dicen: si mi abuela tuviera un wow, sería abuelo.
  59. +5
    18 Mayo 2013 21: 56
    Amo la URSS, nací allí.
  60. +4
    18 Mayo 2013 22: 03
    ¡Hasta tal punto todo es verdad! Toques desde el corazón.
    Las palabras se pierden en uno mismo, todo es complicado. inserto:
    Diseñador general Arkady Geogievich Shipunov. 1927-2013 Padre del sistema de misiles guiados antitanque "KORNET". Destruye todos los tanques y objetivos aéreos subsónicos. El "padre" de la pistola militar más ligera del mundo, GSh-18, el complejo Dirk, el sistema de defensa antimisiles Pantsir y otros productos marítimos, aeronáuticos y terrestres.

    Aquí están sus palabras:
    "Todavía no puedo entender cómo Stalin logró no sólo restaurar toda la industria, sino también lograr su desarrollo dinámico. ¡¿Cómo fue posible recrear realmente la ciencia?! No cabe en mi cabeza: 1929, en De hecho, no hay nada, y en 1939 hay una base científica e industrial completamente moderna, el profesionalismo ha resucitado en casi todas partes.
    Alguien afirma que entonces todos trabajaban por miedo a acabar en campos o incluso a ser fusilados.
    Pero el miedo fomenta el trabajo esclavo, que nunca es productivo y mucho menos creativo. Y esos años se distinguieron precisamente por una productividad sin precedentes y un verdadero auge de la libre creatividad".
    1. Komodo
      +1
      19 Mayo 2013 05: 03
      Los comunistas movieron todo...
  61. DPN
    +3
    18 Mayo 2013 22: 22
    El artículo es bueno y, en general, es un reproche a los PENSIONISTAS actuales y a los cincuentones que fueron demasiado vagos para levantar el trasero en defensa del régimen soviético, como resultado la mayoría de ellos lo perdieron casi todo. se enumera en la primera parte del artículo. Conocí a una familia, el hombre trabajaba como operador con un buen salario, su esposa se jubiló a la edad de 50 años, sus hijos estudiaron en el Instituto de Moscú, luego no pagaron la matrícula. , por eso los padres iban todos los fines de semana a Moscú en su Zhiguli para visitar a sus alumnos, a 45 kilómetros de distancia, y antes de que esta vida rutinaria los afectara, esta mujer defendía firmemente a Nemtsov y Yeltsin. Estaba harta del poder comunista, bajo el cual recibió todos los beneficios con los que ahora la mayoría de la población de RUSIA sólo puede soñar.
    Tal vez sea nostalgia, pero pocas personas necesitan esa libertad cuando los jóvenes no pueden encontrar un buen trabajo y los jubilados viven muy bien con 5000 rublos. Habiendo recibido la dulce palabra LIBERTAD en el periódico y en la cerca, lo perdieron casi todo.
  62. +1
    18 Mayo 2013 22: 28
    Millones de personas así lo creen, pero todavía no todos entienden por qué la mayoría del pueblo soviético se encontraba bajo el dominio de traidores patológicos, tramposos políticos y ladrones profesionales. En esta ocasión publiqué mi propia monografía “Evaluaciones de la catástrofe o el colapso de la URSS”, cuya publicación gradual comenzaré pronto en mi página en Prose.ru. Los interesados ​​podrán familiarizarse.
  63. pahom54
    +3
    18 Mayo 2013 22: 35
    La carta fue escrita desde el corazón... No había libertad ni aquí ni aquí, pero en ese momento la gente era más amable o algo así... Aunque había una ideología dura, de hecho, no sabíamos qué era la embriaguez y adicción a las drogas estaban en tal escala como ahora... En general, la letra correcta
    1. +3
      18 Mayo 2013 22: 47
      Cita: pahom54
      No había libertad ni allí ni aquí,


      ¿Dónde está la libertad ideal? En el próximo mundo también. Pero en la URSS había libertad para elegir el propio destino y libertad de creatividad. No importa quién diga algo. Hoy vi en un restaurante decorado con aire retro el libro “Educación laboral de los escolares” del año 1985. publicaciones Suplicó y lo aceptó. De aquí surgió la grandeza de la URSS. Acostumbrarse al trabajo desde temprana edad. Sí, este libro se puede analizar en busca de citas.
      1. 0
        19 Mayo 2013 08: 58
        jubilado

        ¡Entonces no había permisividad!
  64. +1
    18 Mayo 2013 23: 17
    Sí, buen artículo en la época soviética, todos construimos verbalmente el comunismo con lemas, pancartas, entonces parecía gracioso, pero en realidad vivíamos bajo el comunismo.
  65. +6
    18 Mayo 2013 23: 20
    El 21 de marzo de 1991, el Sóviet Supremo de la URSS examinó los resultados preliminares del referéndum. Señaló que a favor de preservar Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas Hablaron 112 millones de personas, es decir el 76% de los que votaron, y, por tanto, “el destino de los pueblos del país es inseparable, que sólo mediante esfuerzos conjuntos podrán resolver con éxito los problemas de desarrollo económico, social y cultural”. Y entonces comienza el caos: en el extraordinario III Congreso de los Diputados del Pueblo de la RSFSR, se presentó un proyecto de resolución “Sobre Unión de Repúblicas Soberanas (Tratado de la Unión) y el procedimiento para su firma”, en el que tenido en cuenta “la voluntad de los pueblos de la Federación de Rusia, expresada en los resultados del referéndum sobre la preservación de la URSS”, y fue designada “la determinación de la RSFSR de firmar el Tratado sobre Unión de Repúblicas Soberanas. Un poco, entonces se cambió el nombre. Lo que es aún más extraño: tras los resultados del referéndum, en la primavera-verano de 1991 un grupo de trabajo autorizado por las autoridades centrales y republicanas en el marco del llamado proceso Novo-Ogarevo elaboró ​​un proyecto para concluir una federación. acuerdo "Sobre la Unión de Repúblicas Soberanas", cuya firma estaba prevista para el 20 de agosto. Pero fue un referéndum específicamente sobre la URSS, la Unión de Socialistas Soviéticos, y no sobre la Soberana. El siguiente fue el Comité Estatal de Emergencia, que del 18 al 21 de agosto hizo un intento infructuoso de destituir por la fuerza a M. S. Gorbachev del cargo de Presidente de la URSS, interrumpiendo la firma del Tratado de Unión. Esta fue una visita obligada. Ayuda visual titulada "Cómo no dar un golpe de estado". Y no firmaron el acuerdo, sino que se sentaron a desarrollar uno nuevo y, al final, lo hicieron. En el otoño de 1991, el grupo de trabajo del proceso Novo-Ogaryovo preparó un nuevo borrador del Tratado de la Unión sobre la creación de una "Unión de Estados Soberanos", ya, como confederación de estados independientes. Su firma preliminar debía tener lugar el 9 de diciembre. Pero para algunos esto no fue suficiente. El 8 de diciembre de 1991, los presidentes de Bielorrusia, la RSFSR y Ucrania, “señalando que las negociaciones sobre la preparación de un nuevo Tratado de Unión habían llegado a un callejón sin salida, el proceso objetivo de secesión de las repúblicas de la URSS y la formación de estados independientes se había convertido en un hecho real”, concluyó el Acuerdo Belovezhskaya sobre la creación Comunidad de Estados Independientes - organización intergubernamental, sin estatus estatal. Posteriormente, otras repúblicas unidas se unieron a la CEI. Y por último, una pregunta. ¿Tiene un partido derecho a existir si ha permitido que su organización adopte una forma tal que a su mando hay cabrones que han fusionado tanto al Estado como al partido que lo gobernaba? qué
    1. +1
      19 Mayo 2013 00: 09
      Cita: perepilka
      Y por último, una pregunta. ¿Tiene un partido derecho a existir si ha permitido que su organización adopte una forma tal que a su mando hay cabrones que han fusionado tanto al Estado como al partido que lo gobernaba?
      En Rusia, el papel del individuo siempre ha sido decisivo, especialmente cuando se trata de gobernar el país. En Estados Unidos, incluso si eligieran a un mono como presidente, nada cambiaría, el sistema funciona, gobierna el clan en la sombra de los demonios, los verdaderos amos del país, los amos de los ideales mercantiles y la moral del consumidor. Los comunistas crearon la URSS, esto es un hecho, pero el país fue destruido por oportunistas y “personalidades” indignas de ser los líderes en los que se convirtieron por voluntad de las circunstancias. La verdad es que al principio la gente amaba a Gorbachov, era popular, muy diferente a los dogmáticos que no decían unas palabras sin un papel. Y Yeltsin, un borracho, era popular, porque muchos gritaban "¡Boriska por el reino!"... Todo se aprende en comparación, probablemente, hubo que pasar por esto. ¿Qué sigue? ¿Hay ex comunistas, verdaderos comunistas y no estos imbéciles, "donde sopla el viento"? ¿Pueden los oficiales de la KGB ser ex si no son traidores? ¿Habrá una PERSONA en Rusia que se sienta ofendida por el pueblo y el Estado, y no por las tonterías perecederas? Esa es la cuestión.
  66. +2
    18 Mayo 2013 23: 34
    Estoy completamente de acuerdo con mucho de lo dicho en el artículo, estoy parcialmente de acuerdo con algunas afirmaciones, pero con esta afirmación del Autor. "Ahora sólo puedes convertirte en un demonio burgués y chupar la sangre de tus trabajadores, o en un funcionario parásito. Éste es el horizonte soñado que nos queda a nosotros y a las próximas generaciones". No estoy de acuerdo en absoluto... Una persona es libre de elegir su propio sueño, y cada uno es libre de elegir su propio sueño e ir hacia él. Incluso como funcionario, no puedes ser un parásito, sino hacer tu trabajo por el bien común; puedes ser un “burgués”, pero no un demonio, sino un creador, creando nuevas industrias, nuevos empleos, nuevos bienes y servicios para gente. El tipo de persona que será dependerá no sólo de las circunstancias externas y del entorno, sino en gran medida de la persona misma.
    Lo que quiero decir es que bajo cualquier gobierno hay que intentar, intentar, trabajar para ser un ser humano y no un animal. Al fin y al cabo somos personas...
  67. constructor
    +1
    18 Mayo 2013 23: 41
    Los comunistas sabían que el país se desmoronaría. Desde 88 comenzaron a retirar las armas nucleares de las repúblicas unidas; el poder soviético se había vuelto obsoleto.
  68. +1
    18 Mayo 2013 23: 45
    Lo imprimí para otros. Muy conmovedor, aunque hay puntos del artículo sobre los que se puede discutir. No todos somos parásitos... Y entre la burguesía y los funcionarios hay muchos decentes. Solo Shoigu vale algo.
  69. constructor
    +2
    18 Mayo 2013 23: 52
    Escuche, un secretario general es malo, otro es malo, el tercero es generalmente un traidor, y estos son los mejores de los comunistas, ¿qué son entonces los demás?
  70. s1н7т
    0
    18 Mayo 2013 23: 55
    ¡Estoy de acuerdo con el autor al 100%!
  71. chiflado
    0
    18 Mayo 2013 23: 59
    Sí. La forma en que vivíamos en la Unión nunca volverá a ser la misma. El Cáucaso ya es como un reactor nuclear sobre el que se vierte agua, que ya no puede enfriarlo, porque... La reacción en cadena de la fusión nuclear continúa después del accidente del reactor y desde el extranjero se vierte más catalizador en este reactor de emergencia para aumentar el alcance de la destrucción. Pero lo principal es que esta agua son vidas humanas, destinos y nervios de las personas, y el vapor y el agua radiactivos que fluyen del reactor son corrupción, colapso y mala gestión.
  72. +1
    19 Mayo 2013 00: 06
    Cita: Nick
    Al fin y al cabo somos personas...

    Aquí está la piedra que chocó, la orgullosa palabra HOMBRE fue untada en la gente.
    Si cambié el significado, te llamaré (es decir: ¡lo siento!/Te llamaré, no te preocupes)
    Continuaré:
    En total, nos ofrecen evolución: caviar y panza al sol, cócteles en cristal con sombrillas...
    No soy un fanático de la teoría de Darwin, pero en algunos lugares apoya mis sospechas. Como una muleta.
    Entonces, en mi opinión, ¿el comunismo (idealmente) educó a una persona? ¡HUMANO!
    El capitalismo necesita personas y consumidores.
    He visto pocas personas para quienes el iPhone es una herramienta, más que nada un alarde.
    ¿Pagará un HOMBRE RAZONABLE por lucirse?
    Mi más sentido pésame a los que compraron un iPhone, probablemente soy de otro mundo, un atavismo o algo así.
    1. Kostya peatonal
      0
      19 Mayo 2013 01: 29
      el capitalismo necesita mano de obra barata, así como reinicio automático y reinicio de la computadora cuando el caché está por las nubes y no hay suficiente retroceso.
  73. Seraph
    +4
    19 Mayo 2013 00: 11
    Si el comunista es Stalin, estoy a favor. Si los comunistas son Lenin, Trotsky, Tujachevski, Jruschov, Andropov, Yeltsin, estoy en contra de ellos. Un partido no puede ser monolítico, una ideología no puede esculpir personas idénticas. Siempre hay algo bueno y algo malo: lo mismo ocurría en el período soviético. Volver a como eran las cosas es fantástico. Pero es necesario trabajar en la construcción de una nueva Rusia con la memoria de todo lo que nos pasó. Tomar lo mejor del sistema soviético, dejar de lado lo malo (y al menos la misma comunidad de esposas de principios de los años 20). No te quejes “¡ahora todo está perdido, ahora todo está mal!”, trabaja en ti mismo, sé ciudadano. Como dijo San Serafín de Sarov: “Sálvate a ti mismo y miles de personas a tu alrededor se salvarán”. Conviértete en Humano y miles a tu alrededor querrán ser iguales. Lo principal es lo que hay dentro del bang, su núcleo, su alma: ¿qué hay allí, podredumbre o un espíritu fuerte?
    Gracias a la Unión por una infancia feliz. El artículo es más una ventaja que una desventaja. Pero todavía tenemos que vivir no en el pasado...
    1. Kostya peatonal
      +1
      19 Mayo 2013 01: 20
      Entiendo que ahora hay mucha información, pero siempre vale la pena comprobarla usted mismo. Y si algo anda mal y no estamos satisfechos, entonces la historia existe por eso, para que la puedan escribir los vencedores, y no hay necesidad de tirar la letra de la canción para complacer a Occidente o para ser “sincero” con los verdugos.

      Existe una antigua costumbre rusa sobre aquellos que han pasado a otro mundo: o sólo cosas buenas o nada. Después de todo, un árbol crece desde una raíz. Corta la raíz y el árbol muere. Y las victorias de I.V. construido sobre la ideología del partido del pueblo.
  74. +2
    19 Mayo 2013 00: 14
    Mientras se recuerde al país, estará vivo. No entregué mi pasaporte a la URSS.
  75. Kostya peatonal
    +1
    19 Mayo 2013 01: 16
    Agrego a la Tarifa:
    Mire una de las primeras obras del magnífico Gaidai "The Long Way": excelente actuación, excelente guión y presentación, pero no me refiero a eso en este caso, solo observe qué tipo de relaciones de esclavitud y "hilados japoneses" existían. en la Rusia prerrevolucionaria, cuando a partir de 1812 no ganamos ni una sola guerra, o mejor dicho, ni un solo conflicto local, sin mencionar el hecho de que el camino para personas como Mikhailo Lomonosov estaba prácticamente cerrado, como se expresó en nuestro actitud hacia la ciencia y los inventos; nos hicieron cero, una especie de gente oscura frente a la gran ingeniería occidental... Pero los comunistas cambiaron esto, por eso los odian en Occidente, porque revelaron la verdad a la gente y ayudaron. se dan cuenta de sí mismos.

    Entonces Lenin es una personalidad. Y el partido que creó está formado por millones de valiosos médicos, ingenieros, atletas, científicos, profesores y muchas, muchas cosas de valor incalculable... así que si hubieran sido mejor que hubieran buscado (desenterrado en todo el mundo) el “oro del partido”, entonces Los rusos ya habrían conquistado Marte hoy, sonrieron a los terrícolas y si (sé que este punto de vista es impopular, pero me arriesgo a expresarlo) aceptaron y cultivaron las ideas de L.D. Trotsky sobre lo internacional, y el pueblo soviético también viajaría por todo el mundo como todos los pueblos "civilizados" y tendría popularidad mundial no sólo en el complejo militar-industrial de productos, sino que ahora también circularían VAZ, MAZ y GAZ. Belsvet, y no los conquistadores vikingos suecos de Poltava.
    .
  76. graso
    -5
    19 Mayo 2013 03: 27
    Si este y otros artículos similares son tendencia en el sitio, ¡estoy categóricamente en contra! Con las publicaciones de Ryabov y Kaptsov, esta mierda propagandística no está cerca. No tiene nada que ver con temas militar-patrióticos, les pido que mencionen para discutir la viabilidad de este tipo de publicación en el sitio.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      19 Mayo 2013 09: 06
      graso

      Nadie ha prohibido todavía pensar y discutir. Para esto se creó el foro.
      Y si la mayoría de la gente apoya al autor, ¿qué hay de malo en ello? ¡Así que esta es su opinión! Y como mínimo, debes respetar la opinión de otra persona y, si no estás de acuerdo, discutir. ¡Expresa tu opinión (sin insultos)!
  77. +3
    19 Mayo 2013 03: 43
    ¡Sí, daría mucho por volver a la URSS! tenedores las palabras que amamos son invaluables...! Para crear algo grandioso necesitas trabajo, sudor y tiempo, ¡y puedes arruinarlo todo en 5 minutos! Sí, si hubiera sabido de antemano cómo resultaría todo esto, yo personalmente habría asaltado la Casa Blanca con el ejército en 91 con toda esta basura de Yeltsin y la habría hecho pedazos. ¡No les daría ninguna oportunidad! ¡¡Personalmente, habría presionado el botón con un misil apuntado a esta estructura y mi mano no habría flaqueado!! Es una lástima perder un país así, ¡cuanto más avanzas, más dolor te das cuenta! ¡Pagamos caro por una libertad imaginaria que todavía no existe! ¡¡¡Sí, la mitad del país probablemente haría lo mismo si pudieran recuperarlo con su memoria actual!!! pero ya no queda nada que devolver, hay que trabajar con lo que hay, lo que queda, ¡al menos hay que preservarlo! ¡Lo principal es preservar la memoria histórica y aprender a pensar con seriedad y no tener tiempo para evitar tales errores y fracasos! ¡Y luego, con el tiempo, tal vez podamos restaurar la URSS 2.0 o algo así! ¡Porque es una pena que la URSS probablemente nunca vuelva a ser la misma que conocíamos!
  78. +2
    19 Mayo 2013 04: 26
    en todos los sitios hay ataques a Stalin, se compara al ejército con el fascista y otras abominaciones sobre la guerra, ¿qué tipo de acción es esta?
  79. +1
    19 Mayo 2013 06: 12
    No hay nada que comentar, solo me sumo a lo dicho, especialmente en la parte - SÍ.
  80. graso
    +1
    19 Mayo 2013 06: 45
    Otto Eduard Leopold Karl Wilhelm Ferdinand, etc. Ferdinandovich Bismarck dijo muy correctamente sobre Karl Genrikhovich Marx que Europa todavía llorará con este contador, pero Rusia, lamentablemente, lloró con mucha amargura. Lloré lágrimas de sangre, así que dejemos que los peludos comunistas cierren el arma.
  81. Gennadi Riga
    +4
    19 Mayo 2013 07: 53
    Yeltsin llegó al poder con la consigna de luchar contra los privilegios de los funcionarios y funcionarios del partido. Todo estuvo bien pensado. En el contexto de una escasez generalizada, que ellos mismos crearon, este lema resultó muy eficaz para la conciencia de la gente corriente. Posteriormente vi la casa de campo personal de N.K. Ryzhkov, que en ese momento ocupaba el cargo de presidente del gobierno. Entonces, esta dacha, en comparación con los castillos actuales de funcionarios mediocres, es una choza patética,
  82. +4
    19 Mayo 2013 09: 58
    Había una ideología en la URSS, había un entendimiento de que todos trabajamos para NUESTRO país y por el bien de NUESTRO país. Sí, hubo nivelación y asalto, hubo amiguismo y nomenklatura. Pero aún así, había una comprensión del PROPIO país. Y ahora algunos ni siquiera tienen casa propia, todo es a crédito, todo es prestado. Y nuestros hijos no trabajarán para su propio país, sino para su tío, empresa, corporación.
  83. +3
    19 Mayo 2013 10: 10
    Tengo entradas para el Komsomol y para el partido. También creo que las ideas de justicia social no desaparecerán por ningún lado e inspirarán a la gente a luchar contra los propietarios de los recursos minerales y la tierra, las plantas y las fábricas, los ladrones y bandidos, los piratas corruptos, contra la omnipotencia del dinero, en defensa de la justicia. educación decente, atención sanitaria, infancia, confianza en el mañana. Además, no podía suscribir el agradecimiento universal a los ex comunistas antes de 1991, porque En 1991, todas las organizaciones del partido obedecieron dócilmente el decreto de disolución del EBN.
    1. constructor
      -4
      19 Mayo 2013 12: 01
      ¿Tenías confianza en el futuro? Aquí está, este día te lo regalaron los comunistas ¡¡¡Alégrate!!!
  84. Ataman
    +3
    19 Mayo 2013 10: 49
    ¿Por qué entonces colapsó la URSS, mientras la China comunista florece y huele? ¿Por qué la URSS era el hombre del saco detrás de la Cortina de Hierro y China el taller de ensamblaje del mundo? No se trata del sistema social, sino de la presencia de cerebro en la cabeza de los máximos dirigentes del país. Rusia, Estados Unidos, China, Europa y muchos otros países difieren sólo en la forma en que están organizadas las elites gobernantes, pero las personas detrás de la máquina son las mismas en todas partes.
    1. +2
      19 Mayo 2013 11: 03
      atamán

      Enviaré su pregunta sobre el colapso de la URSS al Sr. Gorbachev y a Yeltsin: ¡al menos deberían responder por esto!

      Te equivocas con lo del espantapájaros. ¿Ahora Estados Unidos no es un espantapájaros? Y luego hubo un enfrentamiento entre dos sistemas. ¡Quién ganará! Eso es todo.

      China es un asunto aparte. Al tener el liderazgo del PCC, de hecho aceptaron la ideología capitalista. La única cuestión es el signo y los nombres. Ejemplo: el partido de Hitler también se llamaba Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores de Alemania. ¿Y qué?

      La máquina y quienes están detrás de ella es un tema controvertido. Pero me parece que hay una diferencia, y significativa. Una cosa es culpar a un “tío” privado y otra culpar a la sociedad (es decir, directamente al Estado). La productividad laboral, por supuesto, varía. Pero esto también se puede explicar. Nadie dice que el socialismo no tenga problemas. Pero hay muchos menos que bajo el capitalismo. El inteligente libro "Capital" escribe sobre esto en detalle (y es muy respetado en Occidente).
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Ataman
        0
        21 Mayo 2013 17: 49
        Estaré encantado de responder.
        Cita: aviamed90

        Te equivocas con lo del espantapájaros. ¿Ahora Estados Unidos no es un espantapájaros? Y luego hubo un enfrentamiento entre dos sistemas. ¡Quién ganará! Eso es todo.

        Estados Unidos es el hombre del saco para el mundo entero. China es el hombre del saco para Asia, y Rusia y Estados Unidos están un poco ansiosos. Rusia con China e Irán son un dolor de cabeza para la alianza del Atlántico Norte, etc. etc. La cuestión es que cooperan con algunos espantapájaros, realizan producciones conjuntas, hacen inversiones, mientras que otros sólo compran petróleo y aprietan los dientes con desesperación. Aquellos. La cuestión es el nivel de cooperación y apertura internacional (mundial). Como dicen, "una mala paz es mejor que una buena guerra".
        Cita: aviamed90

        China es un asunto aparte. Al tener el liderazgo del PCC, de hecho aceptaron la ideología capitalista. La única cuestión es el signo y los nombres. Ejemplo: el partido de Hitler también se llamaba Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores de Alemania. ¿Y qué?

        Eso es exactamente lo que dije. ¡No se trata del nombre! Capitalismo con signos de socialismo o socialismo con signos de capitalismo... Se necesita cerebro, una gestión competente del país.
        Desde su punto de vista, ¿existe socialismo o capitalismo en China? ¿O al menos en qué país existe exactamente el socialismo y en cuál exactamente el capitalismo? O, para simplificar, ¿conoce usted muchos tipos de países “socialistas” en los que el nivel de garantías sociales sería mayor que en el tipo “capitalista”?
        Cita: aviamed90

        La máquina y quienes están detrás de ella es un tema controvertido. Pero me parece que hay una diferencia, y significativa. Una cosa es culpar a un “tío” privado y otra culpar a la sociedad (es decir, directamente al Estado). La productividad laboral, por supuesto, varía. Pero esto también se puede explicar. Nadie dice que el socialismo no tenga problemas. Pero hay muchos menos que bajo el capitalismo. El inteligente libro "Capital" escribe sobre esto en detalle (y es muy respetado en Occidente).

        Creo que el libro "El capital" es inteligente, pero incorrecto. Por ejemplo, no tiene en cuenta lo que usted escribió: "La productividad laboral, por supuesto, es diferente". La teoría de Marx es hermosa y atractiva, lástima que sea una utopía.
  85. +3
    19 Mayo 2013 11: 07
    Cita: vjatsergey
    Y me acordé de la mía. El organizador de la fiesta me siguió en 1984 y me persuadió para que escribiera una declaración.

    Pero aquí en Letonia fue exactamente lo contrario, escribí una solicitud para unirme al partido en 83, y me dijeron que se había reclutado el volumen de rusos, este año solo personal nacional, me uní en 84, en 85 fui para trabajar en la fiscalía, como pasante, un año después ya era un investigador de pleno derecho y en 1989 acudí al fiscal de Riga para obtener una sanción para arrestar a la hija del Ministro del Interior de la República Socialista Soviética de Letonia. , bajo el artículo de cohecho, y fue necesaria una orden de allanamiento, ya que la señora había perdido el miedo y aceptó sobornos con objetos de oro, pero no cumplió sus promesas, y la víctima me trajo cheques y etiquetas por los objetos de oro que Se lo presentó, para su registro en urgencias. Me quitaron el caso enseguida, escribí una carta de renuncia y me la entregaron enseguida, sin procesar. El caso se vino abajo, y entonces el fiscal Dejó Letonia y consiguió un trabajo en la fiscalía de Moscú.
    1. +3
      19 Mayo 2013 11: 21
      Sin hogar

      ¡Tienes una profesión buena y útil!
      En cuanto a las sanciones, recordemos la historia de la hija de Brezhnev. No eres el único. Nadie dice que esto no sucedió. Pero esto no sucedió en la misma medida que ahora.
  86. +2
    19 Mayo 2013 12: 37
    Cita: No Patria
    Escribí una solicitud para unirme al partido en 83 y me dijeron que se había reclutado el volumen de rusos, este año solo personal nacional,

    Ésta es una de las principales razones del colapso de la URSS. ¡Gracias a este tipo de política de personal, aparecieron los Gorbachev y los Shevardnadze y muchos, muchos más que todavía escupen al país!
  87. +5
    19 Mayo 2013 12: 52
    Tocado. A pesar de todo el pesimismo que reina en la sociedad, hay avances positivos y creo que tarde o temprano ganarán su masa crítica. Y el segundo florecimiento del socialismo en Rusia no sólo será imposible, sino incluso inevitable. Este es el único camino que el país necesita y al que llegará.
  88. DmitriRazumov
    +7
    19 Mayo 2013 12: 53
    Muchas gracias por el artículo, querido Alexander Kommari. Está escrito de forma sucinta, precisa y bastante emotiva. También me gustaría señalar que bajo la URSS había ascensores sociales, lo que no existe ni nunca existirá bajo el capitalismo, bajo nuestro capitalismo ruso salvaje y cubierto de musgo, que surgió del saqueo de la propiedad socialista creada durante décadas por generaciones de trabajadores. , intelectualidad soviética, campesinado, militares, etc. En la época soviética, todas las puertas estaban abiertas para quienes, por ejemplo, estudiaban bien o trabajaban; la sociedad necesitaba especialistas, especialistas competentes, por lo que muchas carreras se hacían precisamente sobre esta base. Ahora los especialistas atienden principalmente a monstruos y ladrones que realmente no los necesitan. Para robar, no se necesitan especialistas ni científicos, pero se necesitan ladrones que carezcan por completo de los conceptos de moralidad y moralidad, que ahora no se enseñan ni en la escuela, ni en la universidad, ni, especialmente, en las oficinas. Una sociedad así, que no tiene fundamento moral, está condenada a la extinción. Es frágil, porque... La estabilidad no está garantizada por ninguna obligación mutua. Solo hay un principio: PCHV (el hombre es un lobo para el hombre) o el principio del gallinero: sube más alto, empuja al vecino, caga en el de abajo.
    Es cierto que queda la esperanza de que surjan fuerzas sanas que, como el autor del artículo, no sean indiferentes al destino de la sociedad, el Estado y el destino de sus propios hijos. vivirá en esta sociedad...
    Con respeto y gran agradecimiento al autor, miembro del PCUS desde 1982.
  89. +2
    19 Mayo 2013 12: 57
    Artículo +. Puedes estar de acuerdo o no, pero esta es la opinión del autor. ¿Por qué insultos? Había un gran país, ya no está. Esta es una gran tragedia. Es cierto. El hecho de que para muchos una hamburguesa se haya convertido en el sentido de la vida es También es cierto. Definitivamente estamos perdiendo la guerra de la información, pero nosotros mismos somos en gran parte culpables. Sí, y los que están en el poder en Rusia han estado fuera de su jurisdicción desde tiempos inmemoriales.
  90. Ciudadano de RF
    +4
    19 Mayo 2013 13: 32
    ¡Bien hecho autor! Escribí todo en un lenguaje sencillo, comprensible y accesible. Básicamente no hay nada que añadir. Todo está claro para todos.
    Creo que el pasado soviético volverá pase lo que pase. Qué tiempos turbulentos no ha vivido nuestra Patria. Y la época rebelde, los golpes reales, las guerras terribles, etc. Parecía que eso era todo, de Rus sólo quedaría el nombre. Pero salieron. ¿Por qué somos peores que nuestros antepasados? Parece que no son del todo estúpidos, tienen la cabeza sobre los hombros, tienen memoria histórica. Todavía hay corazones cálidos y cabezas inteligentes entre nosotros. ¿Quizás todavía no es el momento? Hay que esperar un poco hasta que, como dicen, “llegue a todos”.
    Nosotros, los rusos, los bielorrusos y los ucranianos, no podemos vivir separados. Siempre hemos estado juntos.
    Y al final de mi comentario agregaré esto:
    Joseph Vissarionovich Stalin: “Año tras año llegarán nuevas generaciones. Volverán a levantar la bandera de sus padres y abuelos y nos la entregarán íntegramente. Construirán su futuro sobre nuestro pasado”.
    Estoy seguro de que será así.
  91. Cooper
    +1
    19 Mayo 2013 14: 59
    Bueno, sí, ¿era un país fuerte, exitoso y de repente desapareció?, se tapó los ojos ante esto.
    1. Cara de sol
      -3
      19 Mayo 2013 15: 02
      Esta raza es demasiado difícil de enseñar para comprender verdades simples y, como no pueden comprenderlas, todos culpan al pobre Gorby.
  92. Ruslan_F38
    +4
    19 Mayo 2013 15: 37
    En la URSS estaba todo, tanto bueno como malo, de los cuales, en mi opinión, había más que malos. Solo quiero señalar que las personas a veces eran más amables, más comprensivas y más sencillas y, lo más importante, se ayudaban entre sí en los problemas, no como ahora.
  93. 0
    19 Mayo 2013 15: 55
    Los socialdemócratas (b) inicialmente en Londres (!) Por el dinero de los samaritanos ingleses "simples" organizan su partido (2 congreso de RSDLP - 17 (30) de julio - 10 (23) de agosto 1903), y luego apoyaron los próximos tramos para la derrota de Rusia en la guerra ruso-japonesa y el terrorismo revolucionario organizado en el país, matando y paralizando 1901 a 1911 por año alrededor de 17 miles de personas (de las cuales 9 mil durante la revolución de 1905 - revolución de 1907. En 1907, cada día, en promedio, personas murieron antes de 18) . Y luego, después de un breve descanso, según el plan de Alexander Lvovich Parvus (Israel Lazarevich Gelfand) bajo el "Memorando del Dr. Gelfand", por el dinero del gobierno alemán (y no solo de ...), camarada. Los bolcheviques organizaron la Revolución de octubre, fluyendo suavemente hacia la Guerra Civil fratricida. Habiendo arreglado, así, "el día antes de la Victoria", la derrota del país en la Primera Guerra Mundial y la eliminación de la población de la nación 5 millones de soldados rusos muertos.
    Tras abandonar el color de la nación durante la Guerra Civil: más de 10 millones de personas murieron y murieron durante las epidemias, más de 4 millones de personas se deshabilitaron y más de 2 millones de personas emigraron a otros países. Y al destruir el país "al suelo", se perdió más de un cuarto de la riqueza nacional, el ingreso nacional disminuyó 2,75 veces en comparación con 1917, la producción bruta de la pequeña industria cayó a 43% del nivel anterior a la guerra, el rendimiento bruto de grano al 67%, la metalurgia era 7% del nivel de 1913, la producción de arrabio era un poco más del 2%; debido a la falta de combustible y materias primas, la mayoría de las empresas estaban inactivas, los ferrocarriles no realizaban más del 12% del volumen de tráfico de 1913, el correo y la comunicación prácticamente no funcionaban unisty con sistema de control dañada, pero "con la quema de los ojos" se llevó el pueblo "para un futuro más brillante", que decidió construir sus propias manos, personas.
    Y porqué No prometieron alimentarnos en el camino, pero en el camino "perdieron" otros 5 millones por hambre en 1920-21. y más de 7 millones de personas en 1932-33. Debido al amateurismo de la capa gobernante del Partido Bolchevique y del Estado soviético, formada por personas que no tenían experiencia en la actividad económica real, la calidad de las decisiones de gestión tomadas fue extremadamente baja y la concentración de la gestión de todos los sectores del sistema nacional. La economía en manos del Estado contribuyó al hinchamiento del aparato y al crecimiento de la burocracia. Además, junto con los partidarios desinteresados ​​de la idea bolchevique, había muchos arribistas e incluso criminales "socialmente cercanos" en los órganos gubernamentales. La expulsión del poder de representantes de los partidos de oposición no bolcheviques contribuyó a la falta de control entre los líderes que estaban convencidos de que “todo les está permitido”, “el fin justifica los medios” y, en caso contrario, “¡¿por qué se derramó sangre?!” En fin, había muchos capataces, pero pocos constructores profesionales, porque... el número de trabajadores se redujo entre 6 y 7 veces, y dado que "la salvación de las personas que se están ahogando es obra de las mismas personas que se están ahogando", entonces, "¡Su palabra, camarada Mauser!" ¡Y sobrevino el terror purificador! “¡Que la tormenta sople más fuerte!” Como resultado, más de 1 millón 700 mil personas fueron arrestadas y al menos 725 mil de ellas fueron fusiladas durante el Gran Terror de 1937-1938, cuando el Estado bolchevique mató a un promedio de mil (!) de sus ciudadanos cada día. Habiendo logrado finalmente, a través de increíbles esfuerzos y sacrificios después de 17 años, en el año 40, los indicadores del año 13 de la Rusia Imperial, el país se encontró al borde de la guerra, si no con la coalición anglo-francesa, entonces con los países. del Eje Central, sin duda. Debido al manejo de tropas analfabetas y a la represión en el Ejército antes de la guerra, la mayoría de los 28 millones de personas que murieron ocurrieron precisamente en el primer período de la Gran Guerra Patria, y esto sin contar a los deportados y expulsados... No me extenderé en una nueva incursión en la historia del país vendida por sus apologistas por envoltorios de caramelos verdes de fondos extranjeros. Y haré la pregunta: ¿por qué y quién necesitaba todo esto? ¿Si después de 74 años nos encontramos nuevamente en... básicamente el mismo lugar que en 17 y 21-23?
  94. 0
    19 Mayo 2013 16: 20
    Apologet.Ru

    Bueno, no idealices a Nicolás II. ¡No en vano recibió el apodo de "Sangriento"! Por hazañas famosas, como todos sabemos. ¡Un Khodynka al ascender al trono sería suficiente!
    1. -1
      20 Mayo 2013 00: 47
      Al parecer no sabes mucho, si fuera tan sangriento, estaría cubierto de sangre, pero no renunciaría al poder, así que, todo lo contrario, abdicó del trono muy silenciosamente y rápidamente...
      1. 0
        22 Mayo 2013 11: 10
        Al parecer crees que no es culpa suya:
        - disturbios de 1905 y ejecuciones de manifestantes;
        - perdido en la guerra ruso-japonesa;
        - mediocridad en el puesto de comandante en jefe en la Primera Guerra Mundial, etc.

        ¿No se ha derramado suficiente sangre por ti? ¿Todavía crees en un buen rey?

        Y escuchen menos al director de cine Sr. Mikhalkov. Claramente no es un historiador.


        Y hay mucha literatura sobre el zar (incluidas las memorias de sus contemporáneos). Recomiendo leerlo.
        1. 0
          22 Mayo 2013 23: 38
          Escucha, ¿en qué mundo estás de todos modos? ¿Te das cuenta de qué hora era entonces? Hubo momentos en que los miembros de Narodnaya Volya enviaron manadas de altos dignatarios al otro mundo... y aquellos que estaban involucrados en propaganda contra el sistema zarista fueron enviados al exilio donde vivieron felices para siempre, lo que no les impidió escapar. A partir de ahí, el imperio se estaba derrumbando y, en general, ¿aprender a pensar en qué es el poder? ¿Para qué sirve? ¿y por qué?.. Si en tiempos difíciles ella cede ante quienes la derrocan, entonces ¿qué vale?... Este es el nivel de una república bananera y no de un imperio...
  95. constructor
    0
    19 Mayo 2013 23: 07
    Cita: Cooper
    Bueno, sí, ¿era un país fuerte, exitoso y de repente desapareció?, se tapó los ojos ante esto.

    Los países fuertes no se desmoronan, eso significa que eran débiles.
  96. -2
    20 Mayo 2013 00: 23
    una de las principales razones del colapso de la URSS es el Telón de Acero... No teníamos ni idea de la vida real en Occidente, sólo habíamos visto ropa bonita, música y escuchado sus historias sobre la libertad en la radio. En cuanto a Gorbachov, sacó del Politburó a todos los que le darían problemas en las ruedas y por supuesto quedaron personas como él, es decir, puros oportunistas.. Y simplemente se lució en las gradas sin pensar en las consecuencias La desintegración en el poder y en el país estaba en pleno apogeo Una escasez general de bienes como consecuencia de eso Y, por supuesto, la Prohibición, para ser honesto, moralmente simplemente mató. En general, bajo tal gestión, el poder soviético quedó completamente desacreditado a los ojos de los gente..
  97. 0
    20 Mayo 2013 17: 40
    Saludos a todos, solo puedo decir una cosa, nací en la URSS, mi infancia transcurrió sin preocupaciones, y luego los elegantes años 90... Recuerdo las conexiones pioneras, el suministro de gas por unos centavos, todos los productos naturales, los juegos hasta altas horas de la noche. En la calle, y suenan las campanadas a las 12 de la noche, recuerdo la estación de radio "Mayak" y la voz en el receptor "hora de Moscú, 6 en punto". Recuerdo los relámpagos en el campamento y el incendio de los Pioneros, recuerdo la amistad de los pueblos, el respeto de los ancianos, pero ahora todo está a la venta, el dinero juega el papel principal en todas partes, algunos agentes de la ley no tienen idea del Honor. del Uniforme, el Honor del Oficial. Tienes miedo de dejar salir a tus hijos, hay drogadictos y borrachos en los pasillos. Y políticas de ventas!!!
  98. +1
    20 Mayo 2013 18: 51
    Desafortunadamente, primero nos llevaron a un pantano (finales de los 80) y luego nos prometieron un camino brillante.
  99. 0
    21 Mayo 2013 16: 19
    Cita: Captain45
    Haré mi contribución a la causa común: respecto al PCUS, el académico Chelomey, durante unas pruebas, dijo una vez la siguiente frase (acabó en una colección de aforismos, donde la encontré): “Para que el sistema sea estable, hay que sacudirlo”. Entonces, en mi opinión, todo el problema del PCUS es precisamente que después de I. V. Stalin nadie sacudió al PCUS como sistema. Como resultado, mientras estaba en reposo, el PCUS como sistema se oxidó, se pudrió y colapsó, y dado que, según el artículo 6 de la Constitución de 1977, el PCUS tenía un papel dirigente y directivo en la sociedad, entonces una sociedad sin dirección se derrumbó. Por supuesto, todavía se puede especular sobre lo que habría sucedido si, según la idea de Stalin, el papel de liderazgo hubiera pasado a los órganos soviéticos, y al partido sólo le quedara la selección de personal y el papel de la economía pasara a primer plano. que Kosygin buscó en su época, entonces entonces... Como dicen: si mi abuela tuviera un wow, sería abuelo.


    Quién sabe... tal vez el comunismo...)))
  100. +1
    21 Mayo 2013 16: 29
    Cita: Dmitrich
    en todos los sitios hay ataques a Stalin, se compara al ejército con el fascista y otras abominaciones sobre la guerra, ¿qué tipo de acción es esta?


    Hay una sustitución de conceptos. Si Stalin es igual a Hitler, entonces significa que no hubo ni la victoria de la URSS en la guerra, ni los logros del socialismo, sinvergüenzas...