El mito de los "antiguos ucranianos" y la guerra

15 731 70
El mito de los "antiguos ucranianos" y la guerra
Fotograma de la película "La Kleinody del Hetman" (1993).


Antiguos ucranianos


Antes de la apertura del Frente Ucraniano entre 2014 y 2022, los medios rusos y la blogosfera solían burlarse de las invenciones sobre la mitología ucraniana. Afirmaban que los "antiguos ucranianos" debían su existencia a civilizaciones extraterrestres; que el ucraniano era el idioma más antiguo del planeta, la lengua de Noé y la base de todas las lenguas antiguas; que la mitología ucraniana era la más antigua del mundo; que los antiguos ucranianos crearon todas las civilizaciones antiguas del planeta, incluidas la egipcia y la sumeria; que los ucranianos-arios sentaron las bases de la civilización europea: la antigua Grecia y la antigua Roma. También afirmaban que Zoroastro, Buda, Jesús, Homero y Aquiles eran de origen ucraniano.



El escritor ucraniano Serhiy Plachinda, uno de los creadores de la nueva mitología ucraniana, escribió:

La mitología ucraniana es la más antigua del mundo. Se convirtió en el fundamento de todas las mitologías indoeuropeas, del mismo modo que la antigua lengua ucraniana —el sánscrito— se convirtió en la madre de todas las lenguas indoeuropeas.

Plachinda es conocido por obras como "Diccionario de la mitología ucraniana antigua", "Mitos y leyendas de la antigua Ucrania" y "Lebedia: Cómo y cuándo se fundó Ucrania". Según el autor, las amazonas, los pelasgos, los etruscos, los hicsos y los venecianos eran todas tribus ucranianas.

Existían muchos escritores e ideólogos de este tipo. Desde los más populares, que se convirtieron en expertos, presentadores y blogueros destacados en televisión y en todos los medios de comunicación, hasta los marginados, con un pequeño círculo de seguidores.

En Rusia, e incluso en Ucrania en aquel entonces, la mayoría de la gente sensata se reía de esos mitos. Decían que en todos los países hay tontos y personas con discapacidades mentales.

Sin embargo, como se ha demostrado historia Ante la escisión del mundo ruso, la matanza fratricida y el Frente Ucraniano, que ya se ha cobrado la vida de cientos de miles de rusos (incluidos rusos, pequeños rusos y ucranianos), no se puede subestimar al enemigo en la confrontación ideológica e informativa.

Lamentablemente, la terrible experiencia del Tercer Reich ya había caído prácticamente en el olvido. Sin embargo, fueron los ideólogos del Reich alemán quienes crearon el concepto de la primogenitura de los arios germánicos y la lengua germánica. Revivieron la ideología mágica pagana, con el predominio del proyecto del "Sol Negro" (Schwarze Sonne), la esvástica invertida y zurda.

Crearon un aterrador proyecto antihumano y lo lanzaron al campo de batalla, intentando destruir la civilización soviética (rusa) con su proyecto global alternativo basado en la justicia social y la ética de la conciencia. Aquella terrible masacre se cobró la vida de decenas de millones de personas. El mundo ruso sufrió enormes pérdidas, sellando esta brecha en el infierno y desatando la plaga negra y marrón.

jenízaros rusos


Los occidentales son maestros de la estrategia, creando proyectos globales y regionales que perduran durante décadas e incluso siglos. Por lo tanto, la experiencia de la Alemania nazi no se ha olvidado, sino que se ha aplicado con éxito en la Ucrania "independiente".

Primero La civilización rusa unificada, el super-etnos ruso, se dividió en 1991. Habiendo logrado la división de la Gran Rusia en tres estados rusos, desmembrando así el único supergrupo étnico ruso.

Luego comenzaron a lavar el cerebro de la gente sobre los "Litvins" en la Rus Blanca y los "antiguos Ukrs" en Ucrania (Pequeña Rus). Los convirtieron en "ucranianos soviéticos", es decir, rusos, pero dentro del marco del Estado ucraniano creado artificialmente en la URSS y la quimera étnica ucraniana (Cómo los bolcheviques crearon Ucrania), ucranianos ya "independientes". "Jeniseres rusos", rusos de sangre (a través de las generaciones de sus ancestros, desde Bohdan Khmelnytsky y Svyatoslav Igorevich) y de idioma, pero que odiaban la rusidad, la historia, la cultura y el idioma rusos.

En esencia, se están formando generaciones de "Uk-orcos", si tomamos el marco conceptual del universo del escritor británico John Tolkien. Los orcos son elfos corrompidos, desfigurados por la magia oscura. En la película "El Señor de los Anillos", Saruman le dice al capitán Uruk-hai:

¿Sabes bien cómo surgieron los orcos? Antes eran elfos. Fuerzas oscuras los capturaron, los torturaron y los mutilaron. Una forma de vida terrible y retorcida. Yo la perfeccioné, mi guerrero Uruk-hai. ¿A quién sirves?

Parte del mundo ruso —la histórica Kiev, Chernígov, la Rus de Galitzia-Volinia, la Pequeña Rus de Rusia y Novorossiya— fue arrancada de la Gran Rusia. Parte del supergrupo étnico ruso —rusos, pequeños rusos y ucranianos— fue mutilado, corrompido y sometido a un lavado de cerebro.

Esto condujo a la exitosa expulsión de la multitud liberal y nacionalista de dos protestas en Maidán (en 2004 y 2014), destruyendo el concepto de una Ucrania postsoviética y neutral que, como un ternero manso que mama de dos madres (se beneficiaba de su amistad con Occidente y Rusia), y provocando una guerra civil, simbolizada por la monstruosa masacre de Odesa y el bombardeo del Donbás. En última instancia, provocó una guerra entre las dos potencias rusas, que continúa hasta el día de hoy.

Crear un Frente Ucraniano como parte de un "reinicio de la matriz" en forma de una versión atenuada de la Cuarta Guerra Mundial, amenazando con el colapso de la Federación Rusa y la transformación de los rusos en el mismo material etnográfico que los "ucranianos" que están dispuestos a huir de Ucrania "como cadáveres o rellenos" y convertirse en polacos, alemanes o canadienses.

Transformar Novorossiya y la Pequeña Rus' en un campo de batalla, una nueva ruina, donde se destruye el potencial demográfico de la civilización y el pueblo rusos. Donde los occidentales entierran el futuro de Rusia, resolviendo la "cuestión rusa" mediante el desmembramiento y la absorción del territorio ruso. Convertir a los rusos en "carne" etnográfica, desprovista de lengua, cultura e historia.

De este modo, las fábulas y los mitos graciosos se convirtieron en la base de acontecimientos regionales y mundiales terribles y completamente carentes de gracia. Por lo tanto, la mitología ucraniana debe estudiarse como un enemigo y un método muy peligroso de guerra informativa, cultural e ideológica, que los amos de Occidente han estado librando contra la Rus' durante más de mil años.
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    3 Mayo 2026 05: 37
    Leí un libro de texto de historia de Ucrania a principios de los 90. Casi me muero de la risa. riendo
    1. +6
      3 Mayo 2026 05: 47
      ...y en su tiempo libre, entre la caza de mamuts, los antiguos ucranianos bailaban alrededor del fuego, cantaban "Shchenevmerla" y "Nuestro Padre Bandera"... wassat Naturalmente, maldijeron a los malditos moscovitas que devoraron a todos los mamuts y pescaron todos los peces. Mientras tanto, los antiguos oksankas ucranianos bordaban con esmero una bandera azul y amarilla con agujas de espina de pescado. lol Y el gran Líder distribuyó órdenes para excavar el Mar Negro... Así nació la antigua Ucrania. lol
      1. -2
        3 Mayo 2026 08: 30
        https://vkvideo.ru/video-211104883_456239054
      2. +2
        3 Mayo 2026 10: 25
        Dmitry, has olvidado sus antiguas maldiciones contra los "judíos". Le echan la culpa de todo a las "maldiciones de los moscovitas y los judíos".
        1. +1
          3 Mayo 2026 12: 03
          Sí, lo olvidé. Porque no soy una ucraniana de la antigüedad...
          Soy de los Urales, de la URSS. sí
        2. +1
          10 Mayo 2026 08: 53
          Cita: Andrey Nikolaevich
          Dmitry, has olvidado sus antiguas maldiciones contra los "judíos". Le echan la culpa de todo a las "maldiciones de los moscovitas y los judíos".

          Para ser justos, a ti no te gustan los judíos de la misma manera que a ellos. riendo
          1. -1
            10 Mayo 2026 08: 57
            Sí. No me gustan los judíos. Respeto a los judíos.
      3. 0
        3 Mayo 2026 10: 33
        Cita: Nexcom
        ...y en su tiempo libre de caza de mamuts, los antiguos ucranianos bailaban alrededor del fuego,
        ¡Tenemos que remontarnos aún más en el tiempo! ¿De dónde crees que procedían los simios que posteriormente evolucionaron hasta convertirse en humanos? ¡Eso es!
        1. +1
          3 Mayo 2026 12: 05
          ¿Qué de quién? amarrar Los simios equivocados, por supuesto, descienden de los malditos moscovitas que asolaron a los antiguos ucranianos sumerios. Y los simios correctos, de quienes desciende la raza humana inteligente, descienden únicamente de los ucranianos sumerios. ¿Podría haber otra opinión? lol riendo

          ¿Debería darles la idea de la evolución humana? Lo que
        2. -1
          3 Mayo 2026 14: 52
          ¿De quién? De un protoucraniano llamado Martyshchenko, que fue oprimido por el malvado moscovita Gavrila.
        3. ANB
          +1
          3 Mayo 2026 14: 58
          ¡Necesitamos adentrarnos más en el tiempo! ¿De dónde crees que vinieron esos monos?

          Es mentira. Los ucranianos son mucho más antiguos. Los dinosaurios descienden de ellos. :)
    2. +5
      3 Mayo 2026 06: 02
      Y ni una sola persona sincera podría nombrar a los gobernantes de "Ucrania" antes del surgimiento de la RSS de Ucrania. Ni una sola. lol
      1. +3
        3 Mayo 2026 06: 04
        Estos son detalles (c). Lo principal es que los antiguos ucranianos existieron. riendo
        1. -1
          3 Mayo 2026 07: 45
          Cita: Nexcom
          Lo principal es que los antiguos ucranianos existieron.

          "¿Ves a la ardilla de tierra?... - No... - ¡pero está ahí!"
          :)
          1. 0
            3 Mayo 2026 14: 38
            "¿Eres bachish khovrakha?... - no... - ¡pero vin e!"
      2. 0
        3 Mayo 2026 08: 06
        Cita: Kot28.Ru.
        Y ni una sola persona sincera podría nombrar a los gobernantes de "Ucrania" antes del surgimiento de la RSS de Ucrania.
        Todo porque no existía Ucrania. guiño
        1. -3
          3 Mayo 2026 08: 15
          Pues bien, ninguno de los 15 Estados que conformaban el territorio del Imperio ruso y la URSS existía antes de la captura y desmembramiento de la URSS por sus enemigos.
          1. +5
            3 Mayo 2026 10: 41
            Pues bien, ninguno de los 15 estados que conformaban el territorio del Imperio ruso y la URSS existía antes de la captura y desmembramiento de la URSS por sus enemigos.
            No conoces bien la historia. Existió el Gran Ducado de Lituania, el Principado de Moldavia y Valaquia, un reino en Georgia, emiratos en Azerbaiyán y kanatos en lo que hoy es Asia Central. Los únicos pueblos a los que sometieron fueron los khikhli, los estonios y los letones.
            1. -3
              3 Mayo 2026 12: 13
              Interpretaste mal mi comentario. Ni en el Imperio ruso ni en la URSS existieron estados creados por los enemigos de la URSS, quienes se apoderaron de ella y la dividieron entre sí.
            2. +1
              3 Mayo 2026 21: 42
              Cita: Schneeberg
              Existía el Gran Ducado de Lituania, el Principado de Moldavia

              Pero no se encontraban en absoluto dentro de las mismas fronteras que ahora existen para Lituania y Moldavia.
              1. -1
                4 Mayo 2026 01: 47
                Cita: AndreyM
                Pero no se encontraban en absoluto dentro de las mismas fronteras que ahora existen para Lituania y Moldavia.

                El Gran Ducado de Lituania (GDL) dominó durante mucho tiempo Europa del Este, y si los lituanos hubieran adoptado la ortodoxia como su religión, Moscú, Nóvgorod, Pskov, Tver y Riazán probablemente habrían pasado a formar parte del estado lituano. Tras la unificación de Lituania con Polonia, los católicos y la nobleza comenzaron a oprimir a los ortodoxos y a la gente común en la Mancomunidad Polaco-Lituana, lo que provocó la pérdida de la independencia de dicho estado. Moldavia nunca desempeñó un papel significativo en Europa. Si bien el estúpido y chovinista libro de texto para escolares moldavos, "Historia de los rumanos", publicado después de 1990, presenta la historia de Moldavia de una manera sumamente exagerada.
    3. +2
      3 Mayo 2026 08: 24
      Schneeberg, sería interesante preguntar a los europeos: ¿Qué opinan del hecho de descender de ucranianos?
      Creo que también se partirán de risa.
      Pero, curiosamente, nadie les pregunta, y aquellos a quienes se les podría haber preguntado permanecen en silencio.
      Parece que Churkin (de la ONU) se burló de los ucranianos, preguntándoles si habían leído libros de texto ucranianos.
      Propongo que la Academia de Ciencias de Rusia envíe un par de libros de texto a filólogos e historiadores europeos y estadounidenses y les pida su opinión.
      Sí, y a Israel también.
      1. 0
        3 Mayo 2026 10: 43
        ¿Qué opinan sobre el hecho de ser descendientes de ucranianos?
        Toda la humanidad desciende de los simios, y los simios descienden de los Khikhli. ¿Ahora entiendes lo antiguos que son todos ellos? guiño
        1. 0
          3 Mayo 2026 12: 30
          ¿Cómo seducían los antiguos ucranianos a la mona? Lo que lol ¿Cómo me convenciste?
      2. -1
        4 Mayo 2026 01: 54
        Cita: Herrero 55
        Propongo que la Academia de Ciencias de Rusia envíe un par de libros de texto a filólogos e historiadores europeos y estadounidenses.

        Los libros de texto rusófobos para Europa del Este se escribieron y se siguen escribiendo con subvenciones occidentales bajo la atenta mirada de historiadores occidentales y estadounidenses. En la URSS y Rusia, los profesores de historia suelen ser disidentes rebeldes, mientras que en Gran Bretaña, durante la guerra, los historiadores fueron movilizados para labores de inteligencia y contrainteligencia. El historiador Farago escribió un buen libro sobre la Abwehr, pero también participó en la Operación Factor de División en el frente checoslovaco, a raíz de la cual Stalin, Beria y Abakumov se convirtieron de facto en agentes de influencia de Allen Dulles entre 1947 y 1953, y fueron manipulados por la CIA.
  2. +2
    3 Mayo 2026 05: 52
    Parte del mundo ruso —la histórica Kiev, Chernígov, la Rus de Galitzia-Volinia, la Pequeña Rus de Rusia y Novorossiya— fue arrancada de la Gran Rusia. Parte del supergrupo étnico ruso —rusos, pequeños rusos y ucranianos— fue mutilado, corrompido y sometido a un lavado de cerebro.
    Mientras Occidente adoctrinaba a parte del mundo ruso, la Gran Rusia se dedicaba a dividir ese mundo y sus riquezas. Según el autor, Ucrania se ha separado del supergrupo étnico, que actualmente se desmorona ante nuestros ojos incluso en la propia Rusia.
    1. 0
      3 Mayo 2026 07: 49
      Cita: torbas41
      Según el autor, resulta que Ucrania se separó por su cuenta.

      Incorrecto, según el autor:
      La experiencia de la Alemania nazi no se olvidó, sino que se utilizó con bastante éxito en la Ucrania "independiente".
    2. 0
      3 Mayo 2026 15: 07
      Cita: torbas41
      Parte del mundo ruso —la histórica Kiev, Chernígov, la Rus de Galitzia-Volinia, la Pequeña Rus de Rusia y Novorossiya— fue arrancada de la Gran Rusia. Parte del supergrupo étnico ruso —rusos, pequeños rusos y ucranianos— fue mutilado, corrompido y sometido a un lavado de cerebro.
      Mientras Occidente adoctrinaba a parte del mundo ruso, la Gran Rusia se dedicaba a dividir ese mundo y sus riquezas. Según el autor, Ucrania se ha separado del supergrupo étnico, que actualmente se desmorona ante nuestros ojos incluso en la propia Rusia.

      Algunos creen que el mundo ruso existe, mientras que otros no quieren formar parte de él. Recuerdo que mostraron un video de nuestros paracaidistas en Gostomel. Estaban impidiendo el paso a los coches. El conductor murmuró: «¡Maldita sea, mundo ruso!».
  3. -1
    3 Mayo 2026 06: 12
    El autor se equivoca por completo al afirmar que la civilización rusa unificada, la superetnia rusa, se dividió en 1991. ¡Esto ocurrió incluso antes, en 1917! Lo sucedido ahora con el descubrimiento de los ucranianos, supuestamente superiores a la nación rusa y que exigían su destrucción o, al menos, su sometimiento, podría haber comenzado inmediatamente después de la Revolución de Octubre, dado que prácticamente todas las antiguas provincias se convirtieron en repúblicas «independientes» y «autosuficientes» bajo el liderazgo de los bolcheviques. Menos mal que Stalin fue enviado a Rusia en aquel entonces y unificó todo de nuevo en un único imperio llamado URSS. Pero como Stalin también era bolchevique, el imperio de la URSS se creó no según el principio geográfico-económico de división de sus territorios constituyentes, sino según la división nacional. Además, cada una de sus repúblicas constituyentes tenía sus propios Comités Centrales de sus respectivos Partidos Comunistas y, lo que era aún más peligroso, sus propios parlamentos (Sóviets Supremos), su propia constitución, etc. La purga simultánea de Stalin antes de la guerra, que eliminó a todo tipo de enemigos internos, implicaba que estos se mantendrían al margen, por ejemplo, aquellos que proclamaban la superioridad de los ucranianos sobre los rusos, mientras esperaban a que "uno de los suyos" llegara al poder en la URSS. Y llegó Jruschov. Solo los perezosos no han escrito sobre cómo Jruschov liberó a la gente de los campos de concentración.
    Los banderitas, predicadores de la superioridad ucraniana sobre los rusos. Brezhnev también se negó a aceptar cualquier revisión para determinar si esta jactancia de superioridad sobre los rusos se estaba gestando en la RSS de Ucrania y las RSS bálticas. Y allí se gestaba con mucha fuerza. Y estalló en 1991. Cabe mencionar que lo mismo podría sucederle a la Federación Rusa si continúa dividiéndose no por principios geográficos y económicos, sino por nacionalidades en repúblicas, territorios y regiones.
    1. +2
      3 Mayo 2026 06: 29
      Los comentarios coinciden con la afirmación del autor de que esto se produce "en el marco de la estatalidad ucraniana creada artificialmente en la URSS".

      La creación del Estado ucraniano no tuvo lugar en la URSS, sino mucho antes, y mucho antes del Tercer Congreso del POSDR, que dio origen a los bolcheviques. Tomemos como ejemplo a Grushevsky:

      «Historia de Ucrania-Rus» (en ucraniano: Історія України-Руси) es una monografía de diez volúmenes del historiador e ideólogo ucraniano del ucranismo Mykhailo Hrushevsky. Abarca la historia de los territorios de la actual Ucrania hasta mediados del siglo XVII. El primer volumen de «Historia de Ucrania-Rus» se publicó en Lviv en 1898.

      La justificación para la secesión de Ucrania surgió, por tanto, en el siglo XIX.
      1. +4
        3 Mayo 2026 08: 01
        Cita: Boris Sergeev
        El primer volumen de la Historia de Ucrania-Rus se publicó en Lviv en 1898.

        Desde 1894 estudió la (nueva) historia de Europa del Este en Lviv (Austria-Hungría), y en 1919 partió hacia Viena.

        P.D. Pero no se puede negar que también fue académico de la Academia de Ciencias de la URSS.
        1. 0
          3 Mayo 2026 09: 44
          Y murió en circunstancias extrañas. ¿O hubiera sido mejor obligarlo al exilio?
      2. +1
        3 Mayo 2026 08: 08
        Cita: Boris Sergeev
        Tomemos como ejemplo a Grushevsky.
        Fue este mismo Grushevskyi quien ideó Ucrania. Y luego, como si nada hubiera pasado, colaboró ​​con los bolcheviques.
        1. +1
          3 Mayo 2026 09: 47
          Allí no existía ninguna "colaboración" especial con los bolcheviques: lo mantenían cerca para tenerlo bajo control, mientras que Grushevsky optó por una "jaula de oro" ante la inestabilidad de la emigración.
    2. +1
      3 Mayo 2026 06: 46
      Tras la caída de la autocracia, surgieron de inmediato en Ucrania grupos separatistas dispuestos a plantear la cuestión de la independencia estatal. El Gobierno Provisional se vio obligado a negociar con ellos, solicitando que la cuestión de la secesión de Ucrania se pospusiera hasta la Asamblea Constituyente. En noviembre de 1917, inmediatamente después de la caída del Gobierno Provisional, se proclamó la República Popular Ucraniana, que en 1918 declaró su independencia. Fue contra esta república contra la que lucharon los bolcheviques, quienes finalmente prevalecieron y anexionaron Ucrania como parte del Tratado que establecía la formación de la URSS.

      El hecho de que las repúblicas de la unión conservaran las características formales de estados independientes no amenazó la unidad del país durante 70 años, mientras el sistema de partidos estuvo vigente. Cabe mencionar que los estados de EE. UU. son formalmente países separados, lo cual no implica en absoluto la fragmentación del estado. Los problemas con la estructura federal comenzaron cuando el Partido Comunista de la Unión Soviética fue derrocado y estructuras oligárquicas, apoyadas por agencias de inteligencia extranjeras, tomaron el control. Su principal objetivo se convirtió en la fragmentación del país y la eliminación de un competidor geopolítico para Occidente. En estas condiciones, la oligarquía local recibió recursos de los fragmentos de la URSS y tuvo la oportunidad de invertir su riqueza robada en Occidente.
      1. +5
        3 Mayo 2026 07: 36
        No es casualidad que la primera persona a la que Yeltsin informó sobre el colapso de la URSS fuera el presidente de Estados Unidos.
    3. -6
      3 Mayo 2026 06: 55
      Toda su "historia" de nuestro país y nuestro pueblo, enemigos de la URSS, justifica la toma del poder en la URSS y sus acciones contra otros enemigos de la URSS. Y si usted llama a la Revolución de Octubre un golpe de Estado, ¿cuál es entonces su definición de revolución?
      Y, puesto que los enemigos de la URSS son primitivos e idénticos, no responderé de antemano como todos ustedes: "pero Lenin dijo que hubo un golpe de Estado".
    4. +1
      3 Mayo 2026 08: 43
      Cita: norte 2
      El imperio de la URSS no se creó según el principio geográfico-económico de división de sus territorios constituyentes, sino según la división nacional.

      Más tarde, a juzgar por sus notas, se dio cuenta de que "estaba equivocado", pero, por desgracia, no tuvo tiempo de corregirlo... pero sí, este era un punto fuerte del bolchevismo, tanto Beria como Khrushchev "sufrieron" por ello...
      1. 0
        3 Mayo 2026 10: 00
        ¿Cuál fue el punto fuerte del bolchevismo? La estructura federal surgió con la premisa de que la URSS estaba abierta a la inclusión de otras repúblicas, principalmente Alemania. En aquel entonces, las expectativas de revolución en Europa eran altas. Este principio federal fue entonces aceptado.

        Al mismo tiempo, los nacionalistas, encargados de preparar el terreno para la independencia, se infiltraron tanto en los órganos soviéticos como en los del partido. Este proceso se representa vívidamente en películas soviéticas, por ejemplo, en "No debemos olvidar esto". Se les combatió, aunque esto debería haberse hecho de forma más sistemática.
      2. +2
        3 Mayo 2026 10: 07
        En cualquier caso, el problema no reside en la estructura federal ni en los bolcheviques, sino en quienes los reemplazaron, apoderándose de los mecanismos del Estado. Los entonces representantes de los "Grandes Rusos" solo dieron la bienvenida a los nacionalistas; recordemos, por ejemplo, a Yeltsin con su "¡Tomen toda la soberanía que quieran!".
  4. +4
    3 Mayo 2026 06: 37
    ...cerrando esta brecha hacia el infierno
    Es entonces cuando lees este artículo y lo cierras. "cerrando esta brecha" ...
    ...¿por qué no ponen esta advertencia en la página web... como, "Lees esto bajo tu propia responsabilidad"?... me acaba de impactar de lleno...
    ...así que no tardaremos en perder la fe en el futuro del Homo Sapiens...
    llanto
    1. +7
      3 Mayo 2026 07: 01
      ...¿por qué no lo indican en la página web?

      Y no hace falta marcar nada, simplemente devuelvan los votos negativos al artículo; nosotros, los lectores, expresaremos nuestra opinión sobre el artículo por nuestra cuenta.
  5. -5
    3 Mayo 2026 07: 20
    Todos los enemigos que conquistaron las repúblicas de la URSS tienen sus propios mitos sobre la Rusia prerrevolucionaria, incluido el nuestro: sobre la maravillosa Rusia anterior a los comunistas, que producía tanta comida que "alimentaba al mundo entero" con su excedente.
  6. +5
    3 Mayo 2026 07: 45
    superetnos rusos
    Samsonov es reconocible desde las primeras palabras. sonreír
  7. +3
    3 Mayo 2026 07: 51
    Recuerdo finales de los 80, el este de Ucrania (¡!), en Járkov. El ambiente general entonces era algo así: la culpa de Chernóbil era de la Unión Soviética (así se hablaba entonces), Moscú tenía la culpa. En aquel entonces, todavía no se podía decir abiertamente "Rusia tiene la culpa, los rusos tienen la culpa", etc., pero así era exactamente como pensaban. Como si la Unión Soviética nos hubiera construido fábricas, puertos, centrales eléctricas, plantas, minas, etc., pero no lo necesitábamos. Preferíamos tener "una pequeña cabaña y un huerto de cerezos cerca", una dacha, en resumen, si hablamos de los habitantes de la ciudad. Pero no necesitábamos todo esto que Moscú había construido para nosotros. Un momento, soy estonio y vine desde Tallin para verlos. Se abrieron conmigo de esa manera.
    1. 0
      3 Mayo 2026 09: 43
      Cita: Antonio
      Recordé finales de los 80, el este (!!!) de Ucrania (Járkov)

      De repente me recordaste cómo, a principios de los 90, ya desde Moscú, llamé a un amigo, profesor de uno de los departamentos de uno de los institutos de Járkov, donde me gradué a mediados de los 80... Me dijo entonces (prácticamente el primer año de independencia) que, tras ver las reuniones de la Rada, se dio cuenta de que ese Estado no era viable... y fueron los centros industriales, Járkov (recuerdo el tiroteo en las barricadas allí), Dnipropetrovsk, Donbass, los que se alzaron en 2014.
      P.D.: Te creo sin reservas, esas impresiones son inolvidables, pero me muero de curiosidad por saber quién, y exactamente quién, en Járkov soñó con "un huerto de cerezos cerca de la casa"...
      1. +4
        3 Mayo 2026 11: 30
        No lo vas a creer. Gente que "se convirtió en ucraniana". Ucranianos de primera generación, básicamente. Un soldado retirado y su familia —él se retiró a finales de la década de 1970 y se estableció en Járkov—, junto con su hermano y su familia, vinieron a Járkov de visita, pero ellos mismos habían vivido en Micoláiv desde mediados de la década de 1980. Su comunidad de dachas compartía la misma opinión. Un punto de vista similar se expresó cuando visité un pueblo en la región de Cherkasy, allá por las décadas de 1990 y 1991.
        1. +2
          3 Mayo 2026 14: 17
          Cita: Antonio
          Los ucranianos de primera generación en general

          Gracias por la respuesta... "sí, claro", como dicen, "los recién llegados" :)
          Esto no es típico de Járkov, pero en las regiones de Zaporiyia, Jersón y Micolá hay muchos "campesinos" y, como cualquier "cultivador de trigo sarraceno" (los mismos luditas del siglo XX), no aceptan nada que vaya más allá de la cola del toro...
          Obtuvieron muchas cosas "gratis", es decir, sin costo alguno. Un buen ejemplo es el bergantín de entrenamiento "Tovarishch" en Jersón (antes "Gorkh Fok"). Después de solo dos años (1993), los separatistas en sus astilleros no pudieron repararlo adecuadamente y lo enviaron a Inglaterra para ello. Allí resultó que no había dinero para las reparaciones, ni para el mantenimiento de una pequeña tripulación en Europa. Los alemanes lo compraron, lo restauraron cuidadosamente, le devolvieron su nombre original y ahora se puede ver en Stralsund. Los agricultores de trigo sarraceno de la zona también obtuvieron una ganancia de medio millón. ¡Dios mío, qué es lo que no me conviene!
  8. +6
    3 Mayo 2026 09: 10
    Empezó bien, y luego se acabó... ¡Qué artículo tan extraño! Si trata sobre mitos, debería tratar sobre mitos y cómo desmentirlos; de lo contrario, no son más que clichés propagandísticos.
    1. 0
      3 Mayo 2026 09: 42
      ¿Comprender y perdonar? ¿Borrar y olvidar?
  9. 0
    3 Mayo 2026 09: 40
    Sí, puedes convertir a un elfo en un orco, pero no puedes convertir a un orco en un elfo. Además, tampoco puedes vivir en paz con ellos, porque son orcos...
    Bueno, algo como esto.
  10. +3
    3 Mayo 2026 10: 19
    Cita: tatra
    Pues bien, ninguno de los 15 Estados que conformaban el territorio del Imperio ruso y la URSS existía antes de la captura y desmembramiento de la URSS por sus enemigos.
    Te equivocas, la URSS era una unión de 15 estados independientes con sus propias fronteras.
    Esta fue una de las principales razones de su colapso en 91.
    1. -4
      3 Mayo 2026 12: 19
      Dejen de falsear todo para beneficiar a los enemigos de la URSS. Lean lo que significa la abreviatura "URSS". Ustedes, los enemigos de la URSS, no solo la conquistaron, sino que también la dividieron en estados separados, en contra de la voluntad de la mayoría de los votantes en un referéndum sobre la preservación de la URSS. Se odian con vehemencia y se niegan a seguir viviendo juntos en un mismo país. Lo han demostrado a lo largo de todo su cruel período antisoviético, incluso iniciando guerras entre ustedes y matándose unos a otros sin piedad.
      1. 0
        4 Mayo 2026 14: 42
        Dejen de falsificarlo todo para beneficiar a los enemigos de la URSS. Al menos lean qué significa la abreviatura "URSS".
        Deberías leer esto.

        La República de la Unión es estado soberano, que se unió a otras repúblicas soviéticas para formar la URSS.
        Cada república-estado tenía incluso su propia constitución.
        Cada república de la unión tenía derecho a entablar relaciones con estados extranjeros, celebrar tratados con ellos, etc.

        Es decir, formalmente la URSS no era un estado único como el antiguo Imperio ruso, que no tenía repúblicas, sino provincias.
        Por eso, en 91, la unión se derrumbó como un castillo de naipes, porque los comunistas de entonces no pensaron en abolir la soberanía y las fronteras.
  11. -1
    3 Mayo 2026 10: 22
    Allí tienen una emisora ​​de radio llamada "Era". Alrededor de 2016, escuché un discurso de un académico de las ciencias sharovarnykh. Lo citaré textualmente: "El antiguo Hércules, el pueblo de Ucrania". Me quedé impactado. Me quedé sin aliento durante dos o tres segundos. ¡Y el 80 por ciento de los ucranianos lo cree!
    Desde pequeña, ¡me encantan los chistes sobre ucranianos! Podría contarlos durante horas.
    1. -4
      3 Mayo 2026 18: 58
      Sin embargo, gozan de una posición más sólida que en Rusia. Han extraído lo que les resulta ventajoso de las últimas investigaciones históricas y han construido su propia mitología sobre ello.
      En Rusia, sin embargo, al contar con una base más sólida y condiciones mucho más favorables para interpretar las investigaciones modernas a su favor, prefirieron seguir adhiriéndose a la desfavorable mitología occidental.
      En concreto, los mitos sobre Hércules se crearon en la Edad Media basándose en la vida de Andrónico (emperador de Bizancio). Es posible que naciera en Sebastopol. No entraré en más detalles; quienes estén interesados ​​ya lo saben o pueden encontrar la información en otras fuentes.
      1. 0
        3 Mayo 2026 20: 48
        Sergey Alexandrovich, estás en el mismo barco... ¿No eres un "ucraniano de antaño"?
        1. -2
          4 Mayo 2026 09: 06
          Nuestra historia ha sido falsificada por historiadores de la corte alemana; Lomonósov escribió sobre ello. Pero seguimos creyendo en la historia narrada por estos escritores visitantes.
  12. +3
    3 Mayo 2026 10: 44
    Un mero repaso de viejos recuerdos. Y culpar a todo tipo de antiguos líderes y chivos expiatorios.
    Lo principal es no decir ni una palabra sobre el maestro de la élite actual: Yeltsin y sus agradecidos alumnos en el Kremlin.

    Arruinaron la economía, la fabricación de aviones, la de automóviles, la construcción naval, etc. Cedieron territorio a China y Europa, pero no mencionen que también arruinaron Ucrania... Es mejor culpar de todo a 1) primero a los oligarcas del Maidán, 2) luego a los comisarios europeos, 3) luego al Departamento de Estado, 4) y, una vez que surgió la esperanza de hacer las paces con Trump, a Gran Bretaña y Alemania...

    Esto es una veleta...
    1. +1
      3 Mayo 2026 11: 38
      Apoyo totalmente ... hi
    2. -5
      3 Mayo 2026 12: 22
      Los enemigos de la URSS son una anomalía, y su ideología, propaganda, geopolítica, su "historia" de nuestro país y nuestra gente son anómalas: siempre están EN CONTRA de los demás, y tienen un miedo irracional a hablar con honestidad sobre sí mismos y sobre lo que ellos mismos han hecho.
  13. +1
    3 Mayo 2026 11: 35
    la lengua ucraniana más antigua
    - Esto es puro "surzhyk", una mezcla de dialectos y polaco.
    No en vano los polacos "gobernaron" en esas regiones durante varios siglos (deportando y exterminando prácticamente a la población).
  14. -2
    3 Mayo 2026 11: 57
    Según el autor, los amazonas, pelasgos, etruscos, hicsos y wendos eran tribus ucranianas.

    Los ucranianos domesticaron el caballo, inventaron la rueda, y Jesús también era ucraniano...
  15. +1
    3 Mayo 2026 18: 07
    ¿Cómo se puede hablar de la primogenitura de Ucrania si el clima de Mesopotamia, Egipto, el norte de África y todo Oriente Medio era más favorable?
    ¿No deberíamos leer libros de texto e ir a la escuela, pero también leer todo tipo de tonterías?
    De acuerdo, que el satanismo campeone a sus anchas en Ucrania. Pero todos tienen que terminar sus estudios. En las escuelas, los profesores son en su mayoría catedráticos. Al fin y al cabo, enseñan con libros de texto.
    ¿Estás diciendo que en los libros de texto de historia del mundo antiguo, en las leyendas y mitos de la antigua Grecia, en la historia romana, en la historia de la Edad Media, "Ucrania" estaba impresa por todas partes?
    ¿En ruso? ¿O en latín? ¿O qué?!
    Una opinión interesante. Pero, ¿estás seguro de que no eres una persona ortodoxa que piensa bien o mal de sí misma?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  16. ira
    -1
    3 Mayo 2026 18: 42
    "El barco de los locos", de A. Bushkov, es un libro bastante clásico, pero merece la pena echarle un vistazo.
  17. -1
    3 Mayo 2026 21: 28
    En el campo de batalla, una nueva ruina, donde se está destruyendo el potencial demográfico de la civilización rusa y del pueblo ruso.

    El potencial demográfico de la civilización rusa y del pueblo ruso se está destruyendo no en la Federación Rusa en sí, sino dentro de ella, donde se libra una catástrofe demográfica. Los ciudadanos no desean reproducirse en una existencia sin esperanza; después de todo, durante más de 30 años se les ha dicho que solo importa el bienestar personal, que deben vivir para sí mismos y que el Estado no les debe nada; que no hay dinero, pero que deben perseverar; que si quieren dinero, que se dediquen a los negocios; que la pasta siempre cuesta lo mismo; que las hipotecas son como una esclavitud legalizada durante 20 años o más, y así sucesivamente. El resultado final es el que tenemos: despoblación, o, dicho de forma sencilla, la extinción de la población de la Federación Rusa. Ni la llegada de nuevos rusos, ni la de inmigrantes ni la de nuevos territorios, ayuda.
    Esto es lo que da miedo, esto es lo que debería alarmarnos. Sin embargo, los que están en la cima ya están preocupados y haciendo sonar las alarmas, fingiendo angustia, pero no pueden hacer nada, porque ZAO "RF" fue creada no para preservar e incrementar la riqueza de su gente, sino para preservar e incrementar las superganancias de sus beneficiarios.
    1. -1
      11 Mayo 2026 08: 08
      "Los ciudadanos no quieren reproducirse en una existencia sin esperanza".
      Todos los pueblos y civilizaciones han experimentado periodos similares. Solo sobrevivieron aquellos que consideraban la formación de una familia y la procreación un deber religioso. O restauramos las tradiciones ancestrales, el culto a los antepasados, o nos extinguimos; no hay una tercera opción.
  18. 0
    4 Mayo 2026 16: 25
    Cuando falta una idea nacional, la historia se reescribe. Hace poco vi Afrocentrismo, donde los africanos defienden con vehemencia que todo lo grandioso proviene de África. ¿Han visto iconos antiguos con personas de piel oscura? No es la pintura la que se oxida con el tiempo, sino los africanos. Compañero
    ¿Cuál es el sentido? Bueno, solo estoy dando una pista.
  19. -1
    5 Mayo 2026 00: 08
    Antes de lavar, Oksanka observó cómo las gotas de borscht caían delicadamente sobre la camisa de Mykola. Tomó una aguja y las bordó con hilo. Así nació la vyshyvanka.
  20. -1
    11 Mayo 2026 08: 43
    La etnicidad comienza con la creación de la mitología. Fenómenos similares ocurrieron en Occidente a principios de la Edad Media. La única diferencia es que la arqueología no existía entonces. Ahora, los mitos se asocian a los datos arqueológicos. Ucrania simplemente se adelantó a su tiempo; en el siglo XXII, este será un fenómeno generalizado. La barbarización del idioma ruso (análoga al latín vulgar) está actualmente en pleno apogeo, y el colapso del sistema de educación pública facilitará este proceso.