Ruina en sus cabezas

58
La escala del daño material sufrido por la URSS durante la Gran Guerra Patria: historico verdad o mito ideológico?

En el curso de la guerra más brutal en toda la historia del mundo, el enemigo no pudo infligir daños catastróficos en nuestra economía. Incluido debido a la brillante evacuación llevada a cabo. Las estadísticas que testifican sobre esto no disminuyen el gran logro del país y su gente. Símbolo de la guerra y la victoria Foto de Stalingrado: RIA Novosti (Fotosa.ru)


Vladimir Putin instruyó a la comunidad científica a escribir un libro de texto de historia nacional "consistente". Este trabajo, es cierto, es en gran parte Sísifo. De hecho, por un lado, nuestra historia es un edificio formado por hechos de hormigón armado, y por otro lado, este "concreto" histórico comienza a desmoronarse en el primer examen científico serio. Esto es especialmente cierto en los eventos de la Gran Guerra Patria. Tome la verdad aparentemente más indestructible: la gran mayoría de los rusos están sinceramente convencidos de que para mayo de 1945 la URSS estaba en ruinas, y luego, en solo unos años, el país dio un salto increíble, literalmente, a las estrellas. En los libros de texto de historia, esta era se llama "Superar la devastación de la posguerra". El concepto, que inicialmente se convirtió en ideológico, todavía lo usan los economistas liberales y los comunistas ortodoxos hasta el día de hoy. El columnista de Itogi entregó los informes estadísticos de la peor guerra del siglo XX. Y esto es lo que salió de eso.

La verdad en Pravda

Existe el documento oficial más importante sobre la devastación de la posguerra. En septiembre, 1945, en Pravda, apareció un mensaje de la Comisión Estatal Extraordinaria (CPP) para investigar las atrocidades de los agresores. Citamos: "Los invasores fascistas alemanes destruyeron y quemaron total o parcialmente 1710 ciudades y más 70 miles de aldeas y pueblos quemados y destruidos en 6 millones de edificios y privados de refugio para 25 millones de personas ... destruyeron 31 850 empresas industriales ... Destruyeron y saquearon 98 miles de granjas colectivas , Granjas estatales 1876 y estaciones de máquinas y tractores 2890; "7 millones de caballos, 17 millones de cabezas de ganado, 20 millones de cabezas de cerdos fueron sacrificados, llevados o secuestrados a Alemania". El daño causado a la economía nacional y los residentes se identificó en 679 astronómicos mil millones de rublos. Al tipo de cambio de ese momento - 128 mil millones de dólares. A los precios actuales, esto es más de 3,3 billones de dólares, o el presupuesto de ocho años de Rusia.

Bajo Brezhnev, la "cantidad aclarada" de daño apareció en el "Fondo de la historia del CPSU" en varios volúmenes. Refinado cuatro veces - hacia arriba. Porno resultó en 2,5 trillón luego rublos. En otras palabras, la industria soviética, la agricultura, la vivienda y la infraestructura estaban definitivamente en ruinas. ¿Cómo logró el país con "autosuficiencia" cancelar el sistema de racionamiento antes de que Inglaterra ya estuviera en 1947, en agosto 1949, para probar un dispositivo nuclear, y durante 16 años después de la guerra, para lanzar al primer hombre al espacio? El entusiasmo laboral de la gente, el uso de prisioneros de guerra y el potencial del Gulag, por supuesto, no pueden ser descontados. ¿Pero tal vez todo sea más simple y la información sobre la devastación catastrófica tomada desde el techo?

Ruina en sus cabezas


Ciudad cero

Recuerde, según la declaración de CPG, exactamente las ciudades 1710 fueron destruidas. Entonces, en 1914, en el Imperio ruso, solo 931 fue catalogado como una ciudad con estatus de ciudad. Hoy en Rusia - 1100 ciudades. En Ucrania - 458. En Bielorrusia - 113. Total: ahora en el territorio de las antiguas repúblicas soviéticas sometidas a la agresión alemana, existe la ciudad 1671. Los principales asentamientos de Moldavia y los estados bálticos pueden ignorarse, ya que los alemanes, como sabemos, solo alcanzaron el Volga, y también contamos todas las ciudades rusas ubicadas al este. Por lo tanto, el caso es muy probable que sea una falsificación. El hecho de que en la comisión estalinista con las "pérdidas de la ciudad" iba demasiado lejos, se sospechaba hace mucho tiempo, pero no se atrevieron a contradecir los datos publicados en el órgano del Comité Central. Los investigadores soviéticos comenzaron a jugar con los números: en los libros de texto escolares, las ciudades destruidas de 1710 se convirtieron en "ciudades y pueblos 1710". La cita editada de 1945 del año ha migrado a manuales modernos. En el libro para la clase 11, Vladimir Shestakova, las "aldeas" eran "aldeas de trabajadores". En medio de 2000, Vladimir Putin llamó por primera vez la atención al problema de la abundancia de puntos de vista mutuamente excluyentes en la enseñanza de la historia. Se recomendó al autor Alexander Filippov que compusiera el libro de texto "correcto". Así que tiene "más que 1700 ciudades y pueblos" en general "desaparecidos de la faz de la tierra".

Parece que los autores de los libros de texto no tienen tiempo para seguir las novedades historiográficas. Y en vano. De vuelta en 2003, en la colección de documentos de archivo “Vida soviética. 1945 - 1953 ". Se publicó la referencia más interesante" Sobre el estado del parque de viviendas urbanas en 1940 - 1952 ". Según este documento, el espacio vital al final de 1940 era de 167,2 millones de metros cuadrados, y al final de 1945 año - 158,3 millones. El espacio habitable en el cuartel no ha cambiado - 12,5 millones de metros. Resulta que las pérdidas del fondo de la ciudad durante los años de guerra fueron menos de 9 millones de "cuadrados". No casas (6 millones según CPG y 5 millones, según los "datos modernos" de Filippov), a saber, 8,9 millones de metros cuadrados de espacio habitable, donde 25 millones de personas "sin hogar" casi no vivían. Bueno, no podía, con toda la dura realidad soviética con sus sellos, caer sobre una persona 35 centímetros cuadrados de vivienda.

Adelante El área habitable urbana de la URSS, equipada con electricidad, en 1940 era 91, un porcentaje de todos los edificios, y en 1945, 88 por ciento. Entonces, durante los años de guerra, perdimos el tres por ciento de las viviendas electrificadas. No hubo una devastación total en los notorios armarios. Antes de la guerra, 40 por ciento de las casas estaban equipadas con desagües, e inmediatamente después de eso, un uno por ciento más.

La lista oficial de las ciudades más afectadas durante la guerra en el territorio de la Rusia actual se limita a los nombres 15. En relación con estos asentamientos 1 de noviembre 1945, se aprobó un decreto del gobierno "Sobre medidas para restaurar las ciudades de la RSFSR destruidas por los invasores alemanes: Smolensk, Vyazma, Rostov-on-Don, Novorossiysk, Pskov, Sevastopol, Voronezh, Novgorod, Velikiy Luk, Kalinin Lyn, Estados Unidos de América - “Resultados”), Bryansk, Orel, Kursk, Krasnodar y Murmansk ”. Para referencia: Sebastopol fue incluido en la lista, porque en 1945, Crimea todavía era parte de la RSFSR.

Con esta devastación aparentemente indiscutible, tampoco todo es simple. Hay tal matiz: ve y conoce qué parte de las ciudades y pueblos fueron destruidos por los invasores nazis y cuál - por el Ejército Rojo y el NKVD. El hecho es que cuando el plan estalinista "para derrotar al enemigo con poca sangre en su propio territorio", digamos, no funcionó, el 17 de noviembre de 1941 (orden Nº 0428), el Stavka recomendó otras "medidas para derrotar al ejército alemán". En particular, se le ordenó "destruir y quemar hasta el suelo todos los asentamientos en la retaguardia de las tropas alemanas a una distancia de 40-60 km de profundidad desde el borde delantero y 20-30 km a la derecha e izquierda de las carreteras. Para destruir asentamientos dentro del rango especificado, salga de inmediato Aviación, haga un amplio uso de artillería y fuego de mortero ". No hay nada sobrenatural en el orden de Stalin: las tácticas de tierra quemada fueron inventadas en la primera guerra patriótica. O aquí hay otro ejemplo de eventos similares de la Gran Guerra Patria. En julio de 1941, el líder le enseña al jefe del Comité Central de Ucrania, Nikita Khrushchev, qué hacer si las tropas soviéticas se retiran: "En el área de la zona 70-verst del frente, toda la población masculina adulta, ganado, granos, un tractor debe ser removido ... que no puede ser removido, destruido sin tocarlo. sin embargo, pájaros, ganado pequeño ... No explote las plantas de energía, pero quite las partes valiosas ... No explote las plantas, pero quite todas las partes valiosas necesarias del equipo ". Como resultado, un millón y medio de vagones con propiedad fueron llevados a la parte trasera de lugares amenazados por la incautación.

En la Conferencia de Potsdam, Stalin se quejó a Churchill y Truman sobre la "situación difícil en Rusia" y pidió que se compensara al menos la vigésima parte de las pérdidas. Foto: Interfoto (ITAR-TASS)


Milagro sovietico

25 Julio 1945 en la Conferencia de Potsdam Joseph Vissarionovich le dijo a Churchill y Truman que la URSS tenía pleno derecho a compensar las pérdidas materiales de propiedad no solo del este, sino también de la zona de ocupación occidental de Alemania: "No estoy acostumbrada a quejarme, pero debo decir que Nuestra situación es aún peor. Hemos perdido varios millones de muertos ... Si comenzara a quejarme, me temo que habrías estallado en lágrimas, ante la terrible situación en Rusia ". A pesar de su disgusto por las quejas, el Generalísimo en julio 31 repitió: “Perdimos muchos equipos en esta guerra, una cantidad terrible. Debemos reembolsar al menos una vigésima parte ”.

No menos deplorable cuadro pintado por representantes de la ciencia académica. En la serie "Academic School Textbook" (uno de los líderes del proyecto es el Vicepresidente de RAS, Valery Kozlov), se publicó un manual para la escuela bajo la dirección del académico Alexander Chubaryan, Director del Instituto de Historia General de la Academia Rusa de Ciencias. El libro dice que durante los años de la Gran Guerra Patriótica "el país perdió 1 / 3 de toda su riqueza material". (En los libros de texto no académicos, debe notarse, escriben sobre un tercio de la "riqueza nacional".) El Capítulo VII, escrito por el rector de la RSUH, miembro de la Academia Rusa de Ciencias Yefim Pivovar, también afirma que "en 1950, el país alcanzó el nivel de producción de los principales productos industriales antes de la guerra ... reconstruido cientos de ciudades ... a menudo se puede escuchar sobre el "milagro de la restauración" de los japoneses ... pero también hubo un "milagro soviético" ... un rápido resurgimiento de la posguerra, nuestro país puede estar tan orgulloso como la Victoria misma ".

Bueno, ¿qué era realmente? En realidad, el "milagro soviético" es básicamente la maravilla de las estadísticas. En la época soviética, se publicó la monografía de Yakov Chadayev "La economía de la URSS durante los años de la Gran Guerra Patriótica (1941 - 1945)", refutando cualquier argumento sobre los "milagros". Según el investigador, no después de la guerra, sino "en octubre 1944, la industria de la URSS alcanzó el nivel de 1940 ... En general, para 1944, la producción bruta de la industria ascendió a 104% al nivel de preguerra, y la producción militar - a 312%". Los hallazgos del científico se basan en los datos de la recopilación estadística "Economía nacional de la URSS en la Gran Guerra Patriótica 1941 - 1945". En la URSS, se guardó durante siete sellos en un archivo secreto, pero hoy, si los académicos tienen nuevamente el deseo de profundizar en nuestro pasado impredecible, no hay necesidad de ir muy lejos; puede leer el documento en Internet.

De acuerdo con la tabla "Indicadores principales del desarrollo de la economía nacional de la URSS", los productos de la industria como porcentaje de 1940 en los años de guerra fueron los siguientes: 1941 - 98, 1942 - 77, 1943 - 90, 1944 - 104, 1945, 92 - 1945. En Leningrado, ya en 1944, la producción aumentó en un 80 por ciento en comparación con 1948. Por 18, la producción bruta de toda la industria de la URSS superó el nivel anterior a la guerra por el porcentaje de 1950. En el año 73, sobre el cual Brewer escribe, el volumen de producción no alcanzó el nivel anterior a la guerra, pero lo superó en un porcentaje de XNUMX.

Casi 32 miles de empresas destruidas según datos oficiales, también deben atribuirse a errores estadísticos. Según varias estimaciones, en Rusia antes del golpe de 1917, el año fue de 25 a casi 40 miles de fábricas. El anuario "Rusia en el mundo" presenta la dinámica de las empresas de puesta en servicio en la URSS de 1917 a 1 en junio 1941 del año - 11,2 miles. Es decir, el número máximo de todos los gigantes y enanos industriales al comienzo de la guerra es de miles de 51,2. De hecho, es posible que mucho menos, porque solo había alrededor de 30 miles de plantas, incluso después de 49 años después de la guerra, solo había unas 30 plantas independientes. Si asumimos que hemos perdido un tercio de las empresas, es 17 miles. Pero se sabe que las empresas 1941 fueron evacuadas al este de julio a diciembre 2593. De cuántas fábricas han eliminado parcialmente el valioso equipo y se han retirado, nadie lo sabe. En cualquier caso, los alemanes no podrían destruir más de 14,5 miles de empresas. ¿O cajas, donde estaban antes?

Increíblemente inflados y daños en la agricultura. El enemigo, por ejemplo, no pudo haber "matado, recogido y secuestrado" a 20 millones de cerdos, porque antes de la guerra toda la URSS tenía 27,5 millones de cerdos. En cuanto a la devastación y el saqueo de "98 mil granjas colectivas y máquinas de 2890 y estaciones de tractores", debe tenerse en cuenta que en 1936, fueron respectivamente miles de 244 y miles de 5. Resulta que ni una sola granja colectiva o estación ha sobrevivido en el territorio ocupado, lo que es poco probable.

Las reparaciones de Alemania se exportaron por tren: miles de empresas, cientos de miles de máquinas-herramienta, centrales eléctricas y productos manufacturados escasos. Foto: Olga Lander (RIA Novosti)


En el extranjero nos ayudará

Hoy en día, nadie duda de la contribución decisiva de la URSS a la derrota del fascismo, aunque en el pasado tales personas se han encontrado. Uno de ellos es josé stalin. En su opinión, la contribución de la URSS a la Victoria fue exactamente el 50 por ciento. Fue así. En la Conferencia de Yalta celebrada en febrero, 1945, Stalin, Roosevelt y Churchill firmaron un protocolo sobre el tema de las reparaciones. El último, según el documento, "debe ser recibido principalmente por aquellos países que fueron los más afectados por la guerra, sufrieron las mayores pérdidas y organizaron una victoria sobre el enemigo ... la cantidad de reparaciones ... debería ser de 20 mil millones de dólares y ese 50 por ciento de esta cantidad se destina a la Unión Soviética". No Stalin para el lenguaje no se tira. 10 miles de millones de dólares en ese momento, él personalmente aprobó el precio de la victoria. Pero si tomamos en cuenta que el daño material a la URSS, según los datos de la misma comisión especial, ascendió a 128 mil millones de dólares, resulta que el líder es un mal negocio. O, ¿los datos de los GPC publicados en Pravda son un fraude total, y 10 mil millones de dólares son suficientes para cubrir las pérdidas reales de la URSS durante la guerra? Por cierto, según los historiadores alemanes, el costo total de las reparaciones (excluyendo el "precio" de miles de especialistas alemanes y millones de prisioneros de guerra de 1,5, las ganancias de la URSS de la minería de uranio en Alemania y las patentes alemanas) fue de 14 a 16,3 mil millones de dólares, aproximadamente 400 mil millones de dólares en dinero moderno . A juzgar por el ritmo de la restauración de nuestro país después de la guerra, esta cantidad fue suficiente para superar la devastación.

A partir de marzo, 1945, dentro de un año, las máximas autoridades de la URSS tomaron casi mil decisiones relacionadas con el desmantelamiento de empresas 4389 de Alemania, Austria, Hungría y otros países europeos. Además, cerca de mil plantas más fueron transportadas a la Unión desde Manchuria e incluso Corea. Según el historiador Mikhail Semyryagi, solo en Alemania "se llevaron a la URSS nada menos que 348 mil máquinas, que cubrieron a la mitad las pérdidas de la URSS". Hasta aquí, la compensación de la “vigésima parte” de las pérdidas. "De hecho", escribe Semireg, "la reparación ... sirvió como un impulso para el progreso técnico en la industria soviética". Mejor, quizás, decir: imbécil. Los ministerios y departamentos soviéticos enviaron un especialista 9332 a Alemania. Tuvieron que estudiar los logros científicos y técnicos locales y luego decidir cómo transferir todo este VDNH alemán al suelo soviético. Como resultado, en la Unión, en el menor tiempo posible, aparecieron fábricas sin precedentes que producían nylon, seda artificial y caucho sintético. También desmontado en la URSS importó "plantas de energía 96 con una capacidad total de 4 millones de kilovatios, 976 miles de plantas de energía móviles, 200 miles de motores eléctricos, transformadores de potencia 9340".

Los científicos de renombre mundial llegaron a la URSS con sus familias: el premio Nobel Hertz, el profesor Riel, el físico von Ardenne y docenas de otros futuros galardonados con el Premio Stalin.

La pregunta es: ¿deberían todos estos hechos contradictorios reflejarse en un libro de texto "no contradictorio"? Por supuesto, es necesario! Además del hecho de que en el curso de la guerra más brutal en toda la historia del mundo, el enemigo no pudo infligir daños catastróficos en nuestra economía. Incluido debido a la brillante evacuación llevada a cabo. Bueno, después de la guerra realmente tuvo lugar un estallido económico sin precedentes, incluso a expensas del potencial industrial alemán. Todos estos hechos históricos no disminuyen la gran hazaña del país y su gente.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. fenix57
    +18
    19 Mayo 2013 07: 14
    , ¡Hola!
    Francamente, para mí el número exacto de ciudades y pueblos destruidos es 1710 o 1671. El daño fue enorme y es indiscutible. Que indiscutible que Pueblo soviético ¡en el menor tiempo posible pude restaurar todo esto! Y gracias al trabajo desinteresado Pueblo soviético La URSS durante muchos años fue el estado más fuerte del mundo. hi
    1. +20
      19 Mayo 2013 07: 36
      Tome, al parecer, la verdad más indestructible: La mayoría absoluta de los rusos está sinceramente convencida de que para mayo de 1945, la URSS yacía en ruinas, y luego, en pocos años, el país había logrado un avance increíble, literalmente, hacia las estrellas..
      Ya desde el principio, el autor aparentemente quiere decir que los alemanes estaban construyendo fábricas, no destruyendo, se dedicaban a la agricultura, etc. Tal vez los alemanes todavía tienen la gratitud de escribir dónde vive el autor y dónde estudió.
      Hubo un artículo aquí el año pasado, así que hubo una cosa que se dobló allí, que las batallas aéreas entre combatientes es un mito. Se sentó a escribir, contó kilómetros cúbicos de aire y los dividió en aviones. Hora no es el mismo autor. Es una pena que solo pueda poner un artículo negativo.
      1. +30
        19 Mayo 2013 09: 12
        Los camaradas escupen a los rencorosos. Vine a felicitarte hoy en el día de la Organización Pionera de la URSS, todos los que fueron y no fueron también.
        1. S_mirnov
          +12
          19 Mayo 2013 09: 34
          Siempre recuerdo con calidez mi juventud pionera !!! ¡Estar listo!
          1. +5
            19 Mayo 2013 12: 21
            Y el autor de Svidomo, incluso Stalingrado-Volgogrado, no estaba en la lista de ciudades destruidas.
          2. +7
            19 Mayo 2013 15: 27
            Vladimir Putin instruyó a la comunidad científica a escribir un libro de texto de historia nacional "consistente".

            ¿Qué componer? Tome, por ejemplo, un libro de texto de la historia de la URSS hasta 1991 para agregar el resto. Y no culpe a Stalin y glorifique. Gorbachov Yeltsin es el culpable del colapso de la URSS
            1. yurta2013
              0
              21 Mayo 2013 19: 45
              Esto es franco De acuerdo con Stalin! Y aún más simple: tome un libro de texto como muestra hasta 1953 y deje que los neostalistas lo agreguen.
          3. dentitov
            0
            19 Mayo 2013 18: 56
            ¡¡Siempre listo!!
      2. +7
        19 Mayo 2013 12: 56
        Cita: Alexander Romanov
        Es una pena que solo pueda poner un artículo menos.

        No estás solo en Alexander. Recientemente, ha habido muchos intentos de menospreciar los logros de la URSS.
        1. RRV
          RRV
          -3
          19 Mayo 2013 19: 03
          Cita: andrey777

          No estás solo en Alexander. Recientemente, ha habido muchos intentos de menospreciar los logros de la URSS.


          Leí la publicación de Andrei777 y de repente noté frente a él, en la columna derecha, la cara roja.
          ¿Coincidencia?
      3. Avenger711
        +4
        19 Mayo 2013 16: 42
        Sobre el tema de los luchadores. Las salidas a menudo tenían lugar sin detectar al enemigo, porque el cielo es grande y los aviones son pequeños. Pero solo se trata de una concentración enfocada de aviones alrededor del objetivo en tierra, esto no tiene en cuenta. :)
      4. -7
        19 Mayo 2013 17: 15
        alguien lee el artículo hasta el final y analiza lo que se ha leído y quién le pone un punto negativo al artículo, ¿podría pensar con la cabeza explicar un poco el artículo sobre cómo zapatear el oeste? Un ejemplo: quitamos la empresa del Volga y les decimos a los alemanes que destruyeron el sueldo y que tienen que vivir ahora. y no cuando tengas dinero, recogeremos máquinas y los especialistas aprenderán
        Cita: Alexander Romanov
        Tome, al parecer, la verdad más indestructible: La mayoría absoluta de los rusos está sinceramente convencida de que para mayo de 1945, la URSS yacía en ruinas, y luego, en pocos años, el país había logrado un avance increíble, literalmente, hacia las estrellas..
        Ya desde el principio, el autor aparentemente quiere decir que los alemanes estaban construyendo fábricas, no destruyendo, se dedicaban a la agricultura, etc. Tal vez los alemanes todavía tienen la gratitud de escribir dónde vive el autor y dónde estudió.
        Hubo un artículo aquí el año pasado, así que hubo una cosa que se dobló allí, que las batallas aéreas entre combatientes es un mito. Se sentó a escribir, contó kilómetros cúbicos de aire y los dividió en aviones. Hora no es el mismo autor. Es una pena que solo pueda poner un artículo negativo.
      5. +4
        19 Mayo 2013 19: 46
        Es suficiente ver fotografías de esas ciudades y pueblos soviéticos por los que pasó el frente, y cualquier insinuación como este artículo puede reconocerse como sin sentido o como un intento de distorsionar deliberadamente la historia.

        El autor claramente no está vertiendo agua en ese molino.
        Él está tratando de retratar que no pertenece a los liberales o comunistas: - ".... esta era se llama" Superar la devastación de la posguerra ". El concepto, que inicialmente se volvió ideológico, todavía lo utilizan tanto los economistas liberales como los comunistas ortodoxos".

        Entonces, ¿quién es el cliente de estos "bastardos"?
        ¿Podría ser que en Europa, casi sin luchar, que se rindió a Hitler, hubo la mayor destrucción? ¿No era en el frente occidental, donde solo había unas pocas docenas de divisiones, donde descansaba la carga principal de las batallas? Pero resulta que en el este, cientos de humanitarias divisiones alemanas dispararon al aire libre, para no destruir accidentalmente.

        ¡Y qué sorprendente es la eficacia del autor de la economía soviética!
        "... ¿Cómo, ya en 1947, un país con" autosuficiencia "pudo abolir el sistema de racionamiento antes que Inglaterra, en agosto de 1949 para probar un dispositivo nuclear, y 16 años después de la guerra, para poner al primer hombre en el espacio?"
        Sí, de la misma manera que la economía de la Unión Soviética se ubicó en el segundo lugar del mundo en el mundo (y en algunos aspectos en el primero) en el período anterior a la guerra, después de la Primera Guerra Mundial, la revolución, la guerra civil y la intervención extranjera de la misma Inglaterra, Francia y Estados Unidos con ¡Japón! Cuando de 1924 a 1940 el país se levantó de las cenizas. Comenzamos a construir el mejor avión del mundo (¡cuántos registros de aviación de ese período pertenecían a la URSS, recuerden!), Los mejores tanques del mundo, armas. La URSS de ese período superó con creces a la población de los EE. UU. En términos de nivel de vida, que se vio sacudida por la crisis del año 33, cuyas consecuencias sintió Estados Unidos durante mucho tiempo.
        O, según el autor de este milagro económico, ¿no fue así?
        ¿Y tampoco hubo devastación posrevolucionaria en Rusia?

        Me di cuenta de que esta es otra obra al estilo de "los comunistas tienen la culpa de todo", que mintieron al mundo entero, pero en realidad, ¡nada de esto sucedió!

        El autor y sus clientes son claramente una salchicha por el hecho de que la URSS y Rusia son un país poderoso y más rico con un pueblo inflexible que se opone con éxito a los intentos de destruir todo el oeste unido. A pesar de que han estado sucediendo durante más de cien años.

        Ahora, cuando Occidente está al borde de una crisis de enorme escala, Rusia, aparentemente ya arrodillada, casi sin respirar, de repente se eleva nuevamente a su altura máxima.
        ¡Eso es lo que los asusta!

        Y cada shushera como este querido autor, después de haber traicionado el país y las tumbas de su bisabuelo, cuelga fideos en las orejas de los niños pequeños.

        ¡Ah, y necesita un solo libro de texto de historia y una ley de responsabilidad por la distorsión de los hechos históricos! Urgentemente !!!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. yurta2013
          0
          21 Mayo 2013 19: 40
          Cita: pista
          ¡Ah, y necesita un solo libro de texto de historia y una ley de responsabilidad por la distorsión de los hechos históricos! Urgentemente !!!

          ¿Y por qué crees que un solo libro de texto reflejará exactamente la versión estalinista de la historia de la Segunda Guerra Mundial?
    2. +6
      19 Mayo 2013 10: 49
      El milagro económico soviético del período de posguerra es un hecho. El principal incentivo se estableció en la política social: esto es la igualdad. El hecho de que en nuestro tiempo haya depresión es el resultado de la estratificación de la sociedad.
    3. Atlon
      +9
      19 Mayo 2013 11: 08
      Bueno, dado que hay números, entonces debes presentarlos ... ¡La lista de participantes en la guerra contra nosotros es conocida, contada en términos porcentuales y presenta la factura a cada país europeo en proporciones! Y teniendo en cuenta la inflación y los intereses. Ciertamente no se les pagará, pero ... Por cada insatisfacción con cualquier cosa, o demandas de algo, recuerde estas cuentas. ¿Los judíos no evitan los cupones de extensión para un Holocausto ficticio? Además, TODAS las familias judías con producción en Alemania recibieron compensación de los EE. UU. E Inglaterra por las fábricas destruidas durante las redadas aliadas. ¿Por qué somos tímidos?
      1. +6
        19 Mayo 2013 11: 40
        Cita: Atlon
        ¿Y por qué somos tímidos?

        Porque nosotros Los ganadores.En el genoma del código ruso está escrito. Gran bretaña Al enemigo derrotado.
        1. +3
          19 Mayo 2013 17: 55
          Oh, estos números ...
          Veamos incluso las estadísticas proporcionadas por el autor.

          "Casi 32 mil empresas destruidas según datos oficiales también deberían atribuirse a errores estadísticos. Según diversas estimaciones, había de 1917 a casi 25 mil fábricas en Rusia antes del golpe de 40. El anuario" Rusia en el mundo "muestra la dinámica de la puesta en servicio empresas en la URSS desde 1917 hasta el 1 de junio de 1941 - 11,2 mil. Es decir, el número máximo de todos los gigantes y enanos industriales al comienzo de la guerra - 51,2 mil. De hecho, quizás mucho menos, porque las fábricas, que consisten en En el balance, incluso 30 años después de la guerra, solo había alrededor de 49 mil. Suponiendo que perdimos un tercio de las empresas, esto es 17 mil. Pero se sabe que 1941 empresas fueron evacuadas hacia el este de julio a diciembre de 2593. ¿Cuántas fábricas fueron removidas parcialmente equipo valioso y llevado a la retaguardia, nadie lo sabe. En cualquier caso, los alemanes no pudieron destruir más de 14,5 mil empresas. ¿O las cajas donde estaban antes? "
          Todo es astuto, no debemos olvidar que la parte occidental y central del país era la más industrializada, sí, la industria también estaba al este de Moscú y más allá de los Urales, pero obtuvo su desarrollo principal después de la guerra, solo en el contexto de la evacuación de empresas y el desarrollo del país después de la guerra.

          “El enemigo, por ejemplo, no habría podido“ degollar, recolectar y robar ”20 millones de cerdos, porque antes de la guerra había 27,5 millones de cerdos en toda la URSS. En cuanto a la devastación y saqueo de“ 98 mil granjas colectivas y 2890 estaciones de máquinas y tractores ” entonces hay que tener en cuenta que en 1936 había 244 mil y 5 mil, respectivamente. Resulta que ni una sola finca colectiva ni una sola estación sobrevivió en el territorio ocupado, lo cual es poco probable ”.

          En toda la URSS hubo tantos gruñidos de KILLY que los nazis no sabían dónde estaba el cerdo privado, dónde estaba la granja colectiva. La tontería del autor dudoso de que ni una sola granja colectiva ha sobrevivido ni siquiera quiere comentar, ¿tal vez los alemanes todavía criaron granjas colectivas?
  2. +5
    19 Mayo 2013 07: 27
    Los números son una cosa astuta. Tomemos, por ejemplo, el salario promedio en el país (alrededor de $ 1000) y el salario real en algún lugar del interior. Y el hecho es que fue OBRA AUTO DEFINIDA del pueblo soviético quien restauró el país. Y el lema: "Primero piensa en la Patria, y luego, ¡en ti mismo!" fue una guía para la acción. ¡Esto debería reflejarse en el libro de texto!
  3. +4
    19 Mayo 2013 07: 31
    ... "Con esta devastación aparentemente indiscutible, tampoco todo es simple. Hay tal matiz: vaya y sepa qué parte de las ciudades y pueblos fue destruida por los invasores nazis, y cuál, por el Ejército Rojo y la NKVD. El hecho es que cuando el plan estalinista “Derrotar al enemigo con poca sangre en su propio territorio”, digamos, no funcionó, el 17 de noviembre de 1941 (Orden No. 0428), el Cuartel General recomendó otras “medidas para derrotar al ejército alemán”. En particular, se ordenó “destruir y reducir a cenizas todos los asentamientos en la retaguardia de las tropas alemanas a una distancia de 40-60 km de profundidad desde el borde delantero y 20-30 km a la derecha e izquierda de las carreteras. Para destruir áreas pobladas dentro del rango de acción indicado, abandone inmediatamente la aviación, haga un uso extensivo de artillería y fuego de mortero "...
    Por el contrario, todo es muy simple: si la Alemania nazi no hubiera atacado a la Unión Soviética, no habrían tenido que destruir objetos ellos mismos durante la retirada y la ofensiva. La causa raíz es el ataque.
    1. Hudo
      +21
      19 Mayo 2013 07: 45
      Asumiendoque hemos perdido un tercio de las empresas, esto es 17 mil. Pero se sabe que 1941 empresas fueron evacuadas hacia el este de julio a diciembre de 2593. Nadie sabe cuántas plantas han eliminado parcialmente valioso equipo y llevado a la parte trasera. En cualquier caso, los alemanes no pudieron destruir más de 14,5 mil empresas. O cajas donde estaban anteriormente?

      "Si lo admites ...", pero no lo admito, ¡maldito el autor! Para recordarle al autor la verdad de la gente común de que dos cruces son iguales a un fuego, ¡y luego expulsar la nariz con el aliento! Entonces puedes estar de acuerdo en que la ocupación fascista fue una bendición y un estímulo para la economía y felicidad para los ejecutados y torturados, alegría para los huérfanos ...
      El artículo es asqueroso, el autor es un bastardo.
    2. +2
      19 Mayo 2013 20: 25
      Cita: Vorchun
      Con esta devastación aparentemente indiscutible, tampoco todo es simple. Hay tal matiz: ve y conoce qué parte de las ciudades y pueblos fue destruida por los invasores nazis y cuál - por el Ejército Rojo y el NKVD. El hecho es que cuando el plan estalinista "para derrotar al enemigo con poca sangre en su propio territorio", digamos, no funcionó, el 17 de noviembre de 1941 (orden Nº 0428)

      Pero para no tener la tentación de distorsionar la realidad objetiva del texto de ese mismo orden:
      “La experiencia del último mes de la guerra mostró que el ejército alemán está mal adaptado a la guerra en condiciones invernales, no tiene ropa de abrigo y, experimentando enormes dificultades desde el inicio de las heladas, se apiña en la primera línea en áreas pobladas. El arrogante enemigo iba a invernar en casas cálidas en Moscú y Leningrado, pero esto fue impedido por las acciones de nuestras tropas. En vastas secciones del frente, las tropas alemanas, que se encontraron con la obstinada resistencia de nuestras unidades, se vieron obligadas a ponerse a la defensiva y se establecieron en asentamientos a lo largo de carreteras de 20-30 km a ambos lados. Los soldados alemanes viven, por regla general, en ciudades, pueblos, aldeas en cabañas campesinas, graneros, plataformas, casas de baños cerca del frente, y la sede de las unidades alemanas se encuentran en pueblos y ciudades más grandes, se esconden en sótanos, usándolos como refugio. de nuestra aviación y artillería. La población soviética de estos puntos suele ser desalojada y expulsada por los invasores alemanes.

      Privar al ejército alemán de la oportunidad de establecerse en pueblos y ciudades, expulsar a los invasores alemanes de todos los asentamientos al frío en el campo, fumarlos de refugios cálidos y congelarlos bajo el cielo abierto: esta es una tarea urgente, cuya solución en muchos aspectos depende de acelerar la derrota del enemigo y su descomposición Ejército.

      La tasa de las órdenes del Alto Mando:

      1. Destruya y queme hasta el suelo todos los asentamientos en la retaguardia de las tropas alemanas a una distancia de 40-60 km de profundidad desde la línea del frente y 20-30 km a la derecha e izquierda de las carreteras.

      Para destruir los asentamientos dentro del rango especificado, deje caer inmediatamente los aviones, haga un uso extensivo de artillería y fuego de mortero, equipos de reconocimiento, esquiadores y grupos de sabotaje partidista equipados con cócteles molotov, granadas y armas subversivas.

      2. En cada regimiento, cree equipos de cazadores de 20-30 personas cada uno para la explosión y la quema de asentamientos en los que [c. 283] las tropas enemigas se encuentran. Seleccionar a los luchadores, comandantes y trabajadores políticos más valientes y políticamente fuertes en equipos de cazadores, explicándoles cuidadosamente las tareas y la importancia de este evento para la derrota del ejército alemán. Los temerarios destacados por sus valientes acciones para destruir los asentamientos en los que se encuentran las tropas alemanas representan el premio del gobierno.

      3. Con el retiro forzado de nuestras unidades en una u otra área, lleve a la población soviética con ellos y asegúrese de destruir todos los asentamientos sin excepción para que el enemigo no pueda usarlos. En primer lugar, para este propósito, utilice los equipos de cazadores seleccionados en los estantes.

      4. Los consejos militares de los frentes y los ejércitos individuales controlan sistemáticamente cómo se llevan a cabo las misiones de destrucción de asentamientos en el radio antes mencionado desde la línea del frente. La tasa debe informar en un informe separado cada 3 días cuántos y qué asentamientos fueron destruidos en los últimos días y por qué medios se lograron estos resultados ".
      El preámbulo de la orden pone todo en su lugar.
      1. yurta2013
        0
        21 Mayo 2013 19: 32
        Bueno, el texto de este documento confirma completamente los argumentos del autor. Me temo que nuestros neostalinistas no te perdonarán por esto.
  4. +8
    19 Mayo 2013 07: 31
    ¡Solo Stalin podría movilizar a la gente para la restauración de las ciudades de fábricas y fábricas! ¡Mi orgullo vence a mi abuelo!
  5. +3
    19 Mayo 2013 07: 37
    Increíblemente inflado y daños en la agricultura. El enemigo, por ejemplo, no pudo haber "sacrificado, recolectado y robado" 20 millones de cerdos, porque antes de la guerra había 27,5 millones de cerdos en toda la URSS. En cuanto a la ruina y el saqueo de "98 mil granjas colectivas y 2890 estaciones de máquinas y tractores", debe tenerse en cuenta que en 1936 había 244 mil y 5 mil, respectivamente. Resulta que ni una sola granja o estación colectiva ha sobrevivido en el territorio ocupado, lo cual es poco probable. ¿Y qué pasa con los cerdos durante los cuatro años de guerra en los territorios ocupados que no propagaron la guerra? y que Dios los bendiga, con cerdos, el autor da datos durante 36 años. poco imaginando cuál es el plan quinquenal de preguerra.
    1. Hudo
      +8
      19 Mayo 2013 07: 53
      También pensé en lo mismo al leer el párrafo que citó. El autor simplemente salta de cobardes en un intento de transferir la devastación de su dolorida cabeza a las cabezas sanas de las personas decentes comunes.
      1. +3
        19 Mayo 2013 08: 25
        totalmente de acuerdo con usted
  6. +3
    19 Mayo 2013 07: 38
    ¿Por qué eres esto, Denis? Yo mismo creo que nuestras pérdidas humanas en la guerra fueron menos de lo que afirman los representantes del régimen democrático. ¿Con qué no está contento el autor? ¿Errores estadísticos más allá de qué dolor humano inconmensurable? No hay ningún beneficio para nosotros no en aumentar, no en reducir el daño. Los rusos, a diferencia de algunos de ellos, no venden su dolor.
    1. +1
      19 Mayo 2013 07: 48
      Dime, ¿por qué crees que la cifra de muertos es realmente exagerada?
      y sus números, aproximadamente
      1. 0
        19 Mayo 2013 08: 11
        Cita: Gleb
        Dime, ¿por qué crees que la cifra de muertos es realmente exagerada?

        Las pérdidas fueron enormes, probablemente alrededor de 20 millones de vidas humanas. Este tema es demasiado voluminoso para los tamaños de comentarios. Los efectos demográficos son visibles incluso en nuestro tiempo. La extinción de muchos pueblos es una consecuencia directa de la guerra.
        Hubo aldeas en las que ninguno de los reclutados en el ejército regresó. Y no tienes que convertir todo en vodka, que supuestamente mató a la aldea. Anteriormente, bebían lo mismo y no un poco.
  7. mogus
    +4
    19 Mayo 2013 07: 44
    Mi abuelo, cinco años después de la victoria, participó en la restauración de la economía en la región de Amur. Solo después de eso regresó a casa.
    1. yurta2013
      0
      21 Mayo 2013 19: 21
      ¿Es interesante que lo haya restaurado en la región de Amur, en la que no hubo operaciones militares durante la Segunda Guerra Mundial?
  8. +7
    19 Mayo 2013 07: 47
    ¡Buenos días! Este artículo se ve de alguna manera extraño y unilateral: ¡estamos hablando de esas distorsiones de nuestras pérdidas, o un indicio de los resultados de nuestra victoria! De qué podemos hablar: después de todo, todavía sentimos pérdidas humanas en esta Gran Guerra. ¿Qué cifras pueden juzgar la devastación cuando casi 28 millones de trabajadores no regresaron de la guerra? ¿Qué otro país podría hacer frente a esas pérdidas? Y el autor está tratando de condenar por fraude y el número incorrecto de ciudades y pueblos destruidos. ¡Gloria a nuestra gente que soportó todas las dificultades y privaciones de esta terrible guerra!
  9. +7
    19 Mayo 2013 07: 49
    En general, el artículo no es nuestro, pero huele ... A través de dudas en números, a dudas sobre los resultados de la victoria.
    1. Hudo
      +5
      19 Mayo 2013 07: 56
      Cita: kartalovkolya
      En general, el artículo no es nuestro, pero huele ... A través de dudas en números, a dudas sobre los resultados de la victoria.


      Sí, ese es el punto. No resultó manchar nuestro glorioso pasado, las páginas trágicas de nuestra historia con veneno y mierda liberales, ahora esta víbora diversa está tratando de hacer calladas miradas y lograr sus viles objetivos iniciales.
      ¡SEREMOS MISMOS Vigilantes!
    2. avt
      +8
      19 Mayo 2013 09: 18
      Cita: kartalovkolya
      En general, el artículo no es nuestro, pero huele ...

      No huele, huele, solo en el contexto de lo que se hizo bajo la URSS, especialmente después de la Guerra Patriótica, los éxitos actuales de los gerentes efectivos parecen ... Bueno, en general, la protección contra inundaciones se activará aquí. Bueno, ya que no importa cuánto te esfuerces, no puedes embellecer la vida real, el método antiguo, bien probado en las jorobadas y en los noventa, está encendido: todo estaba mal, todo estaba mal y todo esto es propaganda. El siguiente paso es la reparación a los pueblos oprimidos y la devolución de la propiedad a Alemania es decir, el sindicato gaypop Además, la propuesta de apoyar a los antiguos países socialistas en su difícil camino gay ya ha sido anunciada por el banco europeo. Así que todavía hay muchos "descubrimientos históricos" con los comentarios correspondientes esperándonos. solicita
  10. Belogor
    0
    19 Mayo 2013 08: 10
    No importa qué números, es importante que el país sufriera un daño tremendo en las capacidades de producción y las fuerzas productivas (población). En Europa, esto ni siquiera estaba cerca. Y a pesar de todo, rápidamente y con éxito restauraron todo.
  11. CCA
    CCA
    +4
    19 Mayo 2013 08: 23
    Astucia en astucia y unidades astutas ... negativas Los datos se dan sin referencia a la fuente.
    Recordemos que según la declaración del ChGK, exactamente 1710 ciudades fueron destruidas. Entonces, en 1914 en el Imperio ruso solo había 931 asentamientos con el estado de una ciudad.
    Así que en 1939. el total de asentamientos urbanos en la URSS ascendía a 2762, de hecho con el estatus de "ciudad" - 1194, y con el estatus de "asentamiento de tipo urbano" - 1568 http://cccp-15.narod.ru/naselen.htm Y de qué fuentes tomó el autor la información que bajo Brezhnev la cantidad de daño se incrementó 4 veces?!? Más bien, es necesario adoptar una ley sobre responsabilidad por la información difundida. Y con especial engaño y daño - criminal ...
  12. +8
    19 Mayo 2013 08: 50
    El libro de texto aún no se ha escrito, y las ondas nerviosas ya han pasado por el pantano. ¡Ves cómo el autor baja celosamente a su país al menos en algo, incluso para hacerlo falso!
    1. +2
      19 Mayo 2013 15: 26
      Cita: polly
      El libro de texto aún no se ha escrito, y las ondas nerviosas ya han pasado por el pantano. ¡Ves cómo el autor baja celosamente a su país al menos en algo, incluso para hacerlo falso!

      El principio principal de todos estos liberales homosexuales mentirosos (Svanidze, Latinina, Mlechina, Rosman, etc.) es calumniar, y luego dejar que laven, discutan, justifiquen, su acto atroz ya se ha hecho.
      Podría ser más correcto castigar legalmente la calumnia contra la patria.
  13. k220150
    +3
    19 Mayo 2013 08: 56
    El artículo es falso de principio a fin, cuantos menos testigos en vivo, más engaño y fraude directos; esta es una tendencia global que significa que la guerra continúa y que mañana no terminará. Tales publicaciones cuentan con el apoyo de la cima; las autoridades no quieren o no pueden defender "MEMORIA y HONOR" personas. ¿Y tal vez la gente no es tuya?
  14. +11
    19 Mayo 2013 09: 29
    Cerdo autor. No diré nada más.
    Precio de victoria en dólares para medir ......
  15. +4
    19 Mayo 2013 09: 33
    Artículo personalizado, no nuestra persona, autor, no nuestro
  16. +6
    19 Mayo 2013 09: 54
    "Caos en la cabeza". El autor.
  17. +3
    19 Mayo 2013 11: 04
    En la mayoría de los casos, nos sorprende quién fue el único que puso un "menos" en el artículo, pero por el contrario, alguien solo puso un "más" (en 10-50).
    Con respecto al conteo de ciudades, la mayoría de los centros de distrito (y no solo) son de tipo urbano, y para la población es solo una ciudad.
    El autor está tratando de culpar al ejército que bombardeó y bombardeó nuestras ciudades. Es decir, ¿tuvimos que pedir educadamente al Fritz que saliera de las ciudades? Lamentablemente el autor no está solo, tengo que discutir con quienes afirman que la principal destrucción de Pskov fue causada por el bombardeo del comienzo de 44goda. Digamos que no podrían bombardear (estaciones, almacenes, instalaciones antiaéreas), la ciudad habría sido más completa.
    1. Avenger711
      +3
      19 Mayo 2013 16: 37
      Era necesario destruirlo en batallas terrestres, al mismo tiempo que perdía muchas veces más de Fritz que no fueron bombardeados con bombas.
      Los franceses, por cierto, que vivían en la ocupación mejor que los británicos, vieron este desembarco en Normandía en un ataúd después del cual un tornado militar se extendió por sus tierras.
      1. 0
        19 Mayo 2013 18: 16
        Cita: Avenger711
        Los franceses, en la tumba vieron este desembarco en normandía.


        Por absoluta precisión no puedo responder. Al aterrizar en Normandía, el índice de pérdida de alguna manera fue 1: 3: 4 aliados: alemanes: francés (local, civil).
  18. dmb
    +5
    19 Mayo 2013 11: 41
    Un artículo muy competente. Alfabetizado en el sentido de que, a diferencia del idiota de Gozman, el autor de sus viles ideas enseña bajo la apariencia de patriotismo, aunque en realidad sigue pisoteando nuestros ideales. Algún "Vasya" leerá un artículo así; Hay muchos números, están colocados a lo largo del texto, lo que significa que el autor es un hombre inteligente y escribió la verdad.
  19. +5
    19 Mayo 2013 12: 11
    El autor del artículo está equivocado.

    Algunas preguntas

    1) ¿Qué logra el autor con este artículo?

    En la Segunda Guerra Mundial, decenas (!!!) de millones de nuestros conciudadanos murieron. Hubo una tremenda destrucción, todavía nos estamos recuperando.
    Lo explicaré. Yo vivo en petersburgo Por ejemplo, en los años 90, se abrieron 2-3 habitaciones en el Palacio Gatchina. Restaurado ¿Y cuántos no han sido restaurados?

    El autor está jugando con números. Muy peligroso jugar. Y no escribe nada sobre la colosal pérdida de vidas. ¿Es extraño?

    2) Una pequeña pregunta al autor. Según las estadísticas Aquí había tal y tal número (para vivienda e industria) en 41 años. A los 45 años, las cifras aumentaron en comparación con los 41. Entonces, leemos entre líneas del autor, el tío malo Joe engañó a todos, extendió a los pobres aliados y robó a los pobres nazis.

    Y ahora, atención, una pregunta al autor.

    ¿Tomó en cuenta indicadores tales como la puesta en marcha de viviendas e industrias en tierras no tripuladas por los alemanes, mediante la construcción de nuevas fábricas y la evacuación de antiguas empresas?

    ¿El autor del artículo tuvo en cuenta cuántas viviendas se restauraron en los territorios liberados del enemigo de 1943 a 1945?

    En general, nuevamente, "basura" y "liberal" están jugando con nuestra memoria histórica, manipulando números.

    PD: A uno le gustaría decir: ¡KG / AM! Para quien no lo sepa: "creo (artículo) - g ... 0, autor - m ... k!
  20. Dimkapvo
    +1
    19 Mayo 2013 12: 51
    Estoy completamente de acuerdo, no nuestro autor. El artículo no tiene sentido ni es provocación.
    1. Hudo
      +3
      19 Mayo 2013 13: 20
      Cita: DimkaPVO
      Estoy completamente de acuerdo, no nuestro autor. El artículo no tiene sentido ni es provocación.


      El autor del snobber subacuático, a instancias de sus propietarios de kashrutoyatnyh, lanzó una bola de prueba: sus viles fabricaciones se rodarán o no. No lo dañó, lo lavaron aquí por completo y luego rompieron una almohadilla térmica como un as. Pero ni el autor ni sus dueños serán seducidos, ellos arrastrarán reptiles inmundos para arrastrarse en almas frágiles.
  21. +3
    19 Mayo 2013 12: 51
    Artículo menos, ni siquiera leí estas tonterías.
    Para hacer evaluaciones justas de este dolor, Babichenka tuvo que sobrevivir a esa guerra ella misma.
    ¿Y cómo va a evaluar docenas de vidas humanas reclamadas .....
  22. Misham
    -12
    19 Mayo 2013 12: 56
    Sí, hubo una devastación. Y gran destrucción en el parque de viviendas. Pregúnteles a sus perras si tenían luz en los apartamentos (habitaciones comunales) o alcantarillas. El autor no menciona en absoluto la destrucción de 41 años durante la retirada de nuestras tropas. En Zaporozhye, la presa de Dnieper fue volada (los alemanes lo hicieron en un par de años y luego voló de nuevo, pero esa es otra historia). Se hizo explotar todo el equipo de las fábricas que no tuvo tiempo de sacar. En todas partes donde lograron volar y destruir panaderías y fontanería. Khreshchatyk fue volado en Kiev ..... Junto con los habitantes, así que no solo los alemanes lo intentaron.
    En general, la destrucción en Alemania no fue menor que la nuestra. Pero se recuperaron mucho más rápido. Y no se trata del plan de Marshall. No solo nosotros, sino también los aliados exportamos valores de materiales, equipos, tecnología y especialistas de Alemania. Lo principal es la pérdida humana. En Alemania eran más pequeños que los nuestros. El capital humano es la clave del éxito de la Alemania de la posguerra.
  23. judío honesto
    +6
    19 Mayo 2013 13: 35
    Publicado por Denis Babichenko ...... Beber Yadu Kill Up Wall !!!!
  24. -2
    19 Mayo 2013 13: 49
    Bueno, sí, no pudo haber tantas ciudades (sin contar las aldeas, pueblos, etc.) destruidas, pero cualquiera que fuera la devastación de las fronteras occidentales y donde los alemanes pudieron avanzar. También me "mataron", dicen, no todos los alemanes destruyeron, pero la nuestra tenía una táctica de tierra arrasada y destruyó todo ellos mismos, bueno, si los nazis no nos atacaran, no tendríamos que hacerlo. Incl. no importa cómo lo diga, ellos son los agresores y, por lo tanto, todos nuestros problemas están en su conciencia. Lo que Stalin le dijo a Cherchel en la Conferencia de Potsdam, incluso si exageró la devastación, bueno, puedo decirlo: guapo, todo en el "hogar", todo en la "familia".
  25. +5
    19 Mayo 2013 13: 52
    Es imposible con los instrumentos capitalistas abordar el daño sufrido por el pueblo soviético por la agresión de toda Europa de su potencial industrial y humano contra el pueblo unificado de la URSS. Es imposible operar con metros cuadrados o metros cúbicos o evaluar la ruina de ciudades, pueblos, empresas industriales y agrícolas en cualquier moneda. Qué centímetros medir la muerte de las personas. Privar de su futuro e interrumpir su carrera. La catástrofe demográfica puso a las personas al borde de la extinción.
    Y si alguno de los gobernantes supremos actuales o pasados, excepto Stalin, estuviera en el poder, no estoy seguro de que la URSS y Rusia hubieran surgido como un estado soberano.
    Stalin no permitió razonamientos y debates sobre el daño causado. La comisión llamó y esto se expresó para todos los que quisieran escuchar. Stalin tenía una tarea y los problemas de restaurar la economía, construir el estado y la gente llevaban a cabo sus tareas. Y no había lugar para los demagogos en su política.
  26. fenix57
    +8
    19 Mayo 2013 14: 42
    Cita: S_mirnov
    Siempre recuerdo con calidez mi juventud pionera !!! ¡Estar listo!

    Me estoy uniendo! Felices vacaciones, nacido en la URSS!
  27. +2
    19 Mayo 2013 15: 23
    Otro enemigo. ¡El enemigo es astuto, inteligente y, por lo tanto, doblemente peligroso!
  28. Mejor novela
    +4
    19 Mayo 2013 15: 32
    Incluso un menos es una lástima. Si el autor (la palabra "hombre" no usó debido a grandes dudas) no sabe cuántos centímetros cuadrados hay en un metro cuadrado, pero al mismo tiempo trata de manipular el número millonésimo billonésimo, ¿con qué puedes discutir?
  29. +3
    19 Mayo 2013 15: 44
    -Desarrollo en las cabezas.
    No. En la cabeza del autor.
  30. Avenger711
    +5
    19 Mayo 2013 16: 23
    Para comenzar, sería bueno decidir sobre los conceptos de una ciudad / pueblo / asentamiento de tipo urbano y cómo cambió. Algunos Ensk del tamaño de una unidad del tamaño de un mapa WoT del mismo nombre (varias docenas de edificios de dos pisos) podrían figurar como una ciudad. Muchos de estos Ensks luego no pudieron recuperarse en absoluto. Entonces, 1700 ciudades, pueblos, pueblos, ciudades de tipo urbano son bastante tangibles.

    Según este documento, la superficie habitable a fines de 1940 era de 167,2 millones de metros cuadrados, y a fines de 1945 - 158,3 millones


    De buena gana creo que no fue reconstruido desde 1945, ¿qué es esta plaza? ¿Casa dañada en la que aún viven, aunque faltan todas las comunicaciones?

    El área de vida urbana de la URSS, equipada con electricidad, representaba el 1940 por ciento de todos los edificios en 91 y el 1945 por ciento en 88. Entonces, durante los años de guerra, perdimos el tres por ciento de las viviendas electrificadas. No hubo devastación total en los famosos armarios. Antes de la guerra, el 40 por ciento de las casas estaban equipadas con sistemas de alcantarillado, e inmediatamente después, un uno por ciento más.


    ¿Pero nada de que los edificios puedan ser reconstruidos inmediatamente de acuerdo con los planes modernos?

    “En la región de la franja de 70 verst desde el frente, toda la población masculina adulta, el ganado que trabaja, el grano, los tractores deben ser eliminados ... que no se pueden sacar, destruir sin tocar, sin embargo, las aves, el ganado pequeño ... No exploten las plantas de energía, pero eliminen las partes valiosas ... No exploten las plantas ... pero retire todas las partes valiosas necesarias del equipo ". Como resultado, un millón y medio de vagones de propiedad fueron llevados a la parte trasera de lugares amenazados por la incautación.


    Según tengo entendido, ¿el autor lamenta no haber abandonado a los alemanes? Por cierto, adivina qué hicieron los alemanes con la población masculina en edad militar, especialmente cuando se iban.

    Como resultado, un millón y medio de vagones de propiedad fueron llevados a la parte trasera de lugares amenazados por la incautación.


    Este es un milagro y un indicador de la súper eficiencia del liderazgo.

    El hecho es que cuando el plan estalinista "para derrotar al enemigo con poca sangre en su propio territorio", digamos, no funcionó


    Autor, ¡sal de la historia!

    En general, en 1944, la producción industrial bruta ascendió al 104% del nivel anterior a la guerra, y la producción militar - 312% "


    Bueno, en la parte trasera araron la forma en que el autor no podía soportar un mes. Y si la proporción de productos militares aumentó 3 veces, entonces el civil cayó, además. En cuanto a la comida, los precios en el mercado libre para ellos eran altísimos. Aunque el suministro de dinero soviético para la guerra fue solo 6 veces mayor, en otros países las cosas fueron mucho peores.

    La producción industrial como porcentaje en 1940 durante los años de guerra fue la siguiente: 1941 - 98, 1942 - 77, 1943 - 90, 1944 - 104, 1945 - 92.


    Lógicamente, la producción de tanques se redujo de inmediato, pero la vida no beneficia a todas estas armas. No tengo una participación en las armas en el PIB, pero es obvio que la producción de productos civiles, incluida la categoría A, que se utilizó para reconstruir fábricas y no podía aportar ningún beneficio inmediato a la población, apenas superó el 60-70% del período anterior a la guerra. Miles de equipos en el futuro cercano después de la guerra fueron eliminados sin aumentar el bienestar de los países ni un centavo.
  31. Avenger711
    +4
    19 Mayo 2013 16: 24
    En Leningrado, ya en 1945, la producción aumentó en un 1944 por ciento en comparación con 80.


    ¿Después del bloqueo? Sin duda. Pero durante el bloqueo, estas fábricas, incluso las reparables, resistieron la falta de materias primas que debían entregarse a la FIG. Esto, por cierto, también es una pérdida.

    Cómo, ya en 1947, un país con "autosuficiencia" pudo cancelar el sistema de tarjetas antes de Inglaterra, en agosto de 1949 para probar un dispositivo nuclear y 16 años después de la guerra, para lanzar al primer hombre al espacio


    De tal manera que en la URSS existía un "estado totalitario", y no "administradores efectivos" que perfilaban el mismo Imperio Británico.

    El enemigo, por ejemplo, no pudo haber "sacrificado, recolectado y robado" 20 millones de cerdos, porque antes de la guerra había 27,5 millones de cerdos en toda la URSS.


    Mi querido y estúpido autor, un alemán no solo abandonará una granja de cerdos capturada en algún lugar de julio de 41 en Bielorrusia, sino que pondrá mujeres rusas allí, rastrillará estiércol y hasta 44 llevará carne a Alemania, y luego, cuando todos se vayan. sacará los cerdos, o incluso simplemente los quemará en el establo cuando se vayan, para que los rusos no los entiendan. Incluso si una cerda en esas difíciles condiciones no da 20, sino 10 lechones al año. Y cada uno de estos cerdos está legalmente sujeto a ser incluido en la lista de exportados, es decir, robados por "europeos civilizados".

    En cuanto a la ruina y el saqueo de "98 mil granjas colectivas y 2890 estaciones de máquinas y tractores", debe tenerse en cuenta que en 1936 había 244 mil y 5 mil, respectivamente. Resulta que ni una sola granja o estación colectiva ha sobrevivido en el territorio ocupado, lo cual es poco probable.


    Las granjas colectivas en realidad disolvieron a los alemanes, donde el equipo fue con el MTS, debes ser un completo idiota para no desviarte. Las granjas colectivas, por cierto, se encuentran principalmente en Ucrania, y en la RSFSR occidental, en otros territorios con otras condiciones, la colectivización no podría ser continua. La parte de los territorios al este de la zona de ocupación no debe exagerarse, su desarrollo solo está relacionado con la Guerra o el período de posguerra, por lo que no sabían el idioma ruso en las aldeas.

    Resulta que el líder hizo un gran trabajo


    Pero no tenía nada más que hacer que contar el verdadero alcance de las pérdidas, y desde Alemania esto podría eliminarse solo durante décadas.

    Por cierto, según los historiadores alemanes, el costo total de las reparaciones (excluyendo el "precio" de miles de especialistas alemanes y 1,5 millones de prisioneros de guerra, la ganancia de la URSS de la minería de uranio en Alemania y las patentes alemanas) osciló entre 14 y 16,3 mil millones de dólares, alrededor de 400 mil millones dólares en dinero moderno. A juzgar por el ritmo de recuperación de nuestro país después de la guerra, esta cantidad fue suficiente para superar la devastación.


    Aparentemente, el propio ruso Ivan no funcionó ... Sin embargo, la desintonización durante 5 años no debería sorprender a la luz del crecimiento anterior a la guerra.
  32. Avenger711
    +3
    19 Mayo 2013 16: 32
    Según el historiador Mikhail Semiriaga, solo de Alemania "se exportaron al menos 348 mil máquinas herramienta a la URSS, lo que duplicó las pérdidas de la URSS". Esto en cuanto a la compensación de al menos la "vigésima parte" de las pérdidas.


    Autor, ve y paga a los alemanes por tu cuenta. Y creo que era necesario no solo ese equipo, todos los hombres alemanes de 14 a 60 años, a las minas en Siberia, niños de la mejor calidad de hasta 3-5 años para la rusificación, chicas más simpatizantes de su prole, para eliminar todo el resto. ¿Y qué? Estoy razonando bastante a nivel europeo, los alemanes hicieron exactamente eso.

    Los científicos de renombre mundial llegaron a la URSS con sus familias: el premio Nobel Hertz, el profesor Riel, el físico von Ardenne y docenas de otros futuros galardonados con el Premio Stalin.


    A los pobres, no se les permitía irse voluntaria y compulsivamente a los EE. UU., Proporcionaron, ya que dieron los suyos, e incluso los premios más altos ... Un plak-plak después de su desafortunado destino. :(
  33. +2
    19 Mayo 2013 16: 43
    "Tomemos la verdad aparentemente más indestructible: la gran mayoría de los rusos están sinceramente convencidos de que en mayo de 1945 la URSS estaba en ruinas, y luego, en unos pocos años, el país dio un salto increíble, literalmente, a las estrellas". - NO LEÍ MÁS. El artículo fue escrito por una persona alejada de la historia, que ni siquiera asume qué tipo de destrucción causa la guerra. Necesitaba ir a Grozny en 1995, ¡quizás entonces empezó a entender algo! Para el autor del artículo - 2 puntos.
  34. Buzo
    +2
    19 Mayo 2013 17: 10
    ¡Buenas tardes! Me complació mucho que se identificara a Juda casi de inmediato. Solo molesta que tales p ... s encabecen departamentos en revistas conocidas y puedan "cagar" en cada uno de sus materiales sobre nuestra Patria, sobre la historia, sobre la fe y sobre todo lo ruso. Realmente espero que sea recompensado dos veces por su doble ánimo. Aquí hay un enlace a sus "obras" empapadas de miasmas.
    http://www.itogi.ru/authors/denis_babichenko.html?PAGEN_1=1&%3FPAGEN_1=8#nav_sta
    rt
    1. Hudo
      +2
      19 Mayo 2013 18: 25
      Cita: buzo
      Aquí hay un enlace a sus "obras" empapadas de miasmas.


      Bastardo prolífico, hay muchos huevos feos producido analmente infligido.

  35. +3
    19 Mayo 2013 18: 54
    ESTIMADO autor, envíeme su dirección geográfica en PM.
    Tengo la oportunidad de tomar vacaciones en cualquier horario de verano, listo para entrar en una discusión personal ...
    Falta de respuesta mañana consideraré su derrota en este diálogo.
    1. 0
      19 Mayo 2013 19: 42
      Sí, él es de Ucrania, supongo. Este truco solo puede tirarlos.
  36. +2
    19 Mayo 2013 19: 14
    Pues aquí hay otro liberalista
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. RRV
    RRV
    +3
    19 Mayo 2013 19: 24
    Quería descifrar las "estadísticas" de este monstruo en detalle, pero a juzgar por los comentarios aquí, se las arreglaron sin mí.

    Puedo decir una cosa: la gente necesita aprender a pensar, y luego el resultado de tales pasajes será un duro golpe para el autor en el marcador, y nada más.

    Artículo menos.
  39. +3
    19 Mayo 2013 19: 39
    Hace tiempo que tengo preguntas en mi cabeza.

    ¿Por qué nos odian tanto?
    ¿Por qué todos intentan estropear lo bueno?
    ¿Por qué escupir en el pozo?
    ¿Por qué están tratando de borrar la memoria histórica con persistencia maníaca?
    ¿Por qué nos consideran ganado?

    No se trata de los imperialistas, no se trata de los estadounidenses y la OTAN.

    Este soy yo sobre nuestros liberales de cosecha propia, para quienes Novodvorskaya y Rezun son íconos. Etc.

    ¿POR QUÉ? ¡Crecieron en la URSS!
  40. +1
    19 Mayo 2013 19: 40
    El artículo es vil. ¿De dónde vienen estos parásitos? Soy un pensionista Cuando era un escolar, en 1966 año fui a la escuela más allá del edificio destruido en mi ciudad Krasnograd, en Ucrania. Luego fue restaurado.
  41. KononAV
    -1
    19 Mayo 2013 20: 30
    Aquí la verdad nunca puede ser encontrada por nadie.
  42. +1
    19 Mayo 2013 21: 24
    El autor no comprende muy bien los antecedentes políticos, uno es hablar en las negociaciones oficiales, el otro es sobre la realidad (sobre la declaración de Stalin sobre las pérdidas sufridas en la guerra).
    El segundo trata sobre la división de la destrucción realizada por la Wehrmacht y el ejército soviético. Esta es generalmente una formulación desagradable de la pregunta (pido disculpas por la expresión, pero otra simplemente no me viene a la mente al leer tal obra). Así que puede estar de acuerdo con el hecho de que la propia Unión inició la guerra y Alemania se defendió. Aunque ¿por qué estar de acuerdo? El autor cumple, de buena gana o no, un cierto orden mediante tal formulación (por ahora) de la pregunta, cuánto fue destruido por la Wehrmacht y cuánto fue destruido por el ejército soviético (similar a la preparación de artillería en aproximaciones distantes). Los turistas pacíficos vinieron a nosotros, y de miedo hicimos volar nuestras fábricas y plantas. Crecí en Donbass y mi abuela y mi madre estaban en la ocupación y con sus propias manos restauraron la planta metalúrgica y las minas en Makeyevka. Entonces, sé sobre el estado de las fábricas y minas en el centro industrial de la URSS no por los "informes" de Denis Babichenko, sino por personas que restauraron empresas específicamente después de la liberación. Tal mentira todavía puede ser "empujada" después de la muerte del último participante en la Segunda Guerra Mundial y la restauración del país, pero ahora es demasiado.
    Una gran desventaja para el autor.
  43. +1
    19 Mayo 2013 23: 53
    Autor Denis Babichenko

    Quiero decirle al autor que está enfermo, pero entiendo que esto no es así en absoluto. Este es un enemigo, un enemigo obvio, y por lo tanto no es terrible, todos lo contaban en movimiento. Mucho más peligrosos son aquellos que dicen lo mismo y presionan en una forma más sofisticada, empujándolos a libros de texto más pequeños a los libros de texto en los que nuestros hijos aprenden. Y no es por nada que estos Babichenka comenzaron a preocuparse, y durante hi El presidente de Rusia dio tales instrucciones.
  44. albatros
    0
    20 Mayo 2013 02: 22
    ¡JABÓN AUTHOR-ON! ¿Cuánto estimó 27 millones de rusos? Diagnóstico: Sus padres son aparentemente de los "hermanos del bosque". Receta: encontrar y desarmar ...
  45. +1
    21 Mayo 2013 18: 14
    El autor tiene razón, devastación en las mentes.
    Aquí está la declaración del autor sobre la exportación de equipos de Alemania.

    Como resultado, en la Unión, tan pronto como fue posible, aparecieron fábricas sin precedentes que producían nylon, seda artificial, caucho sintético.


    ¿Y qué escriben las personas competentes sobre la historia de este caucho?

    http://topwar.ru/22548-kak-pravilno-tyanut-rezinu-ili-istoriya-sozdaniya-sinteti
    cheskogo-kauchuka.html

    La construcción de la planta piloto se completó en enero de 1931, y en febrero ya se recibieron los primeros 250 kilogramos baratos de caucho sintético. En el mismo año, Lebedev recibió la Orden de Lenin y fue elegido miembro de la Academia de Ciencias. Pronto, la construcción de otras tres fábricas gigantes se realizó bajo un solo proyecto: en Efremov, Yaroslavl y Voronezh. Y antes de la guerra, apareció una fábrica en Kazán. La capacidad de cada uno de ellos era de diez mil toneladas de caucho por año.
  46. yurta2013
    -1
    21 Mayo 2013 19: 03
    Un artículo histórico muy objetivo e informativo, aunque no sin algunos defectos. Desafortunadamente, uno de los pocos artículos no estalinistas en este sitio. No me sorprenderá si es estúpidamente criticado por los participantes neo-estalinistas, que son la mayoría absoluta aquí. En cualquier caso, ella no debe contar con una buena calificación.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"