Quiero un sencillo

48
Quiero un diputado o un senador a quien pueda dirigirme con preguntas y, si hay preguntas comerciales, él mismo las contestará o atraerá a especialistas competentes. Antes de las elecciones, todos los partidos me prometen la construcción más rápida de cualquier cosa en Rusia, pero después se olvidan de informar. Y, en general, expresaré una idea sediciosa de que si despierta a todos los diputados y ministros y le pregunta si sabe que la gente es su amo, el 90% de los despertados considerará esto como una broma inapropiada. Y mis preguntas son simples y, probablemente, por lo tanto indecentes:

1. ¿Por qué las reservas de divisas de mi país funcionan para las economías de países hostiles? ¿Por qué Kudrin y Ko esperan inversiones extranjeras en mi frío país con el trabajo desinteresado en la población? No necesitas respuestas como: no entiendes; todos lo hacen Habrá hiperinflación. No es necesario e incomprensible las construcciones mentales complejas, siempre esconden una mentira.

2. Por qué la remuneración de los trabajadores estatales y municipales, no privados, trabajadores (no funcionarios) de la cultura, la educación, la medicina es mucho más baja que el promedio en cualquier región (excepto Moscú). Soy un trabajador de producción, pero creo que estas áreas de actividad son aún más importantes que la agricultura y son básicas. Pague a expensas del gobierno ineficiente y de funcionarios de rango inferior.

3. ¿Por qué hay en altos puestos estatales a quienes la gente, para decirlo suavemente, culpan de muchas maneras? Si la gente comete errores, anuncie una lista de éxitos y logros, por ejemplo, Chubais. Y luego podemos decir que el ministro no es un rublo para complacer a todos, e incluso declarar la Duma del Estado. Y la Duma no se indignó de que la llamaran estúpida, no exigió su renuncia al ministro y al primer ministro.

4. ¿Por qué la responsabilidad inmediata no se aplica a los funcionarios cuanto mayor es el daño causado? Cuantas más responsabilidades y derechos, más db. La responsabilidad es lo básico de la gestión. Y luego en el país comenzó la serie "Serdyukov y las niñas", "Skrynnik y los niños". Los personajes principales ni siquiera están bajo arresto domiciliario. Y al final de la serie pueden expirar los términos de atracción.

5. ¿Por qué en la televisión está prosperando el "chernukha" y la publicidad es una forma de vida parasitaria? Desde la televisión, parece que hay cuatro tipos de personas en el país: delincuentes; defensores de los criminales; funcionarios (incluidos empresarios); los artistas Y los valores materiales aparecen ellos mismos. Y una pequeña sub-pregunta, ¿por qué la estatal Gazprom a través de Gazprom-media con su TNT y Ekho Moskvy lucha activamente contra el país? Con nuestros medios de comunicación, es sorprendente que haya personas perjudicadas por el estado.

Después de las elecciones a la Duma, trató de obtener algo de los partidos parlamentarios, pero incluso el opositor Partido Comunista de la Federación de Rusia mantuvo en silencio la pregunta sobre la contribución del futuro primer ministro de DAM al desarrollo del país. Por eso quiero un sencillo y bueno. O una democracia real, suficiente para que ella crezca, es hora de ser adulta. O una buena dictadura, de lo contrario, una democracia de largo desarrollo llevará al país a la empuñadura.

Patriotas de Rusia salud, éxito, buena suerte, felicidad.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    20 Mayo 2013 06: 28
    Ellos (los diputados) no tienen tiempo para responder a sus preguntas, necesitan pensar en Rusia, preocuparse, preocuparse: - "¿cómo está la gente allí?", Y usted con sus preguntas. riendo
    1. +19
      20 Mayo 2013 06: 42
      "Cerca de las mismas puertas, esto, como su ... gente" L. Filatov
    2. +9
      20 Mayo 2013 06: 54
      Cita: Canep
      necesitan pensar en Rusia, preocuparse, preocuparse: - "¿cómo está la gente allí?"

      Piensan
      1. +7
        20 Mayo 2013 06: 58
        Entonces piensan en un sueño sobre la gente, por lo que no se acepta el desmotivador riendo
    3. +5
      20 Mayo 2013 07: 29
      Sí, estas preguntas están muy atrasadas. Y eso no es todo. Es hora de darles una respuesta clara. ¡Es hora!
      1. +2
        20 Mayo 2013 07: 34
        Cita: krasin
        Y eso no es todo. Es hora de darles una respuesta clara

        Solo queda encontrar a alguien que responda estas preguntas. Las cosas son pequeñas, pero pequeño no es suficiente solicita
        1. patline
          +3
          20 Mayo 2013 10: 07
          No necesitamos revoluciones. Incluso patriótico. Después de todo, sabes que las revoluciones se hacen solas, con pensamientos puros, mientras que otros usan los frutos, más astucia.
          Necesitamos un movimiento claro gradual y progresivo. Y zigzags afilados, en forma de revoluciones, están disponibles solo para nuestros oponentes occidentales.
          1. +4
            20 Mayo 2013 19: 34
            Y no recuerden: ¿quién usó los frutos de la Gran Revolución Socialista de Octubre? Stalin con Beria? ¿Podemos con usted y nuestros padres que vivimos en el país más justo, más seguro y más respetado del mundo? ¿Recibe la mejor educación, atención médica, garantías sociales y una clara guía de vida del mundo? No sé cómo alguien, pero me gustaría que mis hijos se beneficien de estas frutas. Y no los frutos secos podridos de la realidad burguesa.
          2. +4
            20 Mayo 2013 23: 19
            Cita: patline
            Revoluciones que no necesitamos. Incluso patriótico.

            Alguien de los grandes comentó:
            Las revoluciones conciben genios,
            ejercicio - fanáticos,
            y sus frutos son utilizados por sinvergüenzas!

            Stolypin dijo correctamente: no necesitamos grandes trastornos, necesitamos una gran Rusia. (hablando de revolucionarios: "Necesitan grandes revueltas, pero necesitamos una gran Rusia"). ¡Esto sólo se puede lograr poniendo los remedios populares y las entrañas del país al servicio de todo el pueblo! Entonces habrá suficiente para todo: para educación gratuita, medicina, defensa, vivienda, seguridad social para la vejez. Es necesario convertir el papel verde en oro, excluir los asentamientos de tristes mapaches y crear una organización financiera regional independiente del FMI. El único problema es: ¿Estarán de acuerdo los judíos del mundo con esto? Es muy dudoso para mí ... ¿Y habrá una idea nacional que reúna a todas las fuerzas saludables de un país para lograr este gran objetivo?
  2. 0
    20 Mayo 2013 06: 33
    Ooh oh oh ¡¡¡Cuántas preguntas !!! Y las preguntas en sí no son muy agudas.
    1. plis
      +2
      22 Mayo 2013 00: 03
      Se necesita aún menos, solo 2:
      "¿No estás loco?"
      "¿No da miedo que la gente se levante si los traes a esto?"
  3. +3
    20 Mayo 2013 06: 40
    Buenas preguntas, pero quién las responderá. Probablemente obtuvimos algunas pequeñas respuestas después de hablar con el presidente (tan simplificado). De ellos aprendimos que casi todo está bien con nosotros.
  4. +4
    20 Mayo 2013 06: 40
    Todos estos "¿por qué?" como preguntas en la corte. Sí, me gustaría presentar un juicio de este tipo sobre todo este y otros atropellos burocráticos. El grito del alma ..
    1. k220150
      +1
      20 Mayo 2013 07: 57
      No tenemos 37, ni 38, ... no el 53, prometieron el fin del mundo, y será difícil para todos. ¡Y será! ¡Estarán!
  5. Vanyok
    +1
    20 Mayo 2013 06: 41
    ¿Porque porque?

    ¡PORQUE!
    1. +1
      20 Mayo 2013 10: 43
      Cita: Vanek
      ¡PORQUE!

      ¡El poder y la política en nuestro país son mucho dinero, y el dinero grande se aleja de la gente y destruye la conciencia del hombre!
  6. +3
    20 Mayo 2013 06: 41
    ¡Diríjase al Presidente en la próxima línea recta!
    1. +3
      20 Mayo 2013 06: 55
      Cita: treskoed
      ¡Diríjase al Presidente en la próxima línea recta!

      ¿Y qué responderá el presidente?
      1. +1
        20 Mayo 2013 10: 07
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Y qué responderá el presidente?

        Creo que dará la respuesta correcta, tanto los senadores como los diputados lo confirmarán.
    2. 0
      20 Mayo 2013 10: 16
      Y hasta escribió. Ganando en el último año.
      En respuesta, recibí un "gracias" y eso es todo.
      Aunque recibido gracias.
    3. bezumnyiPIT
      +2
      20 Mayo 2013 12: 35
      Intenta llamar primero
  7. +3
    20 Mayo 2013 06: 55
    Cita: Canep
    Ellos (los diputados) no tienen tiempo para responder a sus preguntas, necesitan pensar en Rusia, preocuparse, preocuparse: - "¿cómo está la gente allí?", Y usted con sus preguntas. riendo

    Eso es correcto
    1. +2
      20 Mayo 2013 07: 13
      Exactamente, tomé la frase de aquí. candidato
  8. mogus
    +8
    20 Mayo 2013 07: 17
    1996 año. El gobernador asumió el cargo. La tierra no tenía deudas.
    2013 año. Gobernador reemplazado. Le dieron la orden de grado 4 para servicios a la Patria. Edge debe 6 mil millones
    1. +3
      20 Mayo 2013 07: 35
      Cita: mogus
      2013 año. Gobernador reemplazado. Le dieron la orden de grado 4 para servicios a la Patria. Edge debe 6 mil millones

      Significa que también fueron promovidos en el puesto de trabajo "excelente".
      1. mogus
        +2
        20 Mayo 2013 08: 27
        hi
        Lo más probable ...
        Me siento y me pregunto ... el 90% del uranio en el país es de mi borde, en los últimos años el bosque ha sido sacado por tueva hucha. Pero si comparamos dos ciudades en el cruce del paso fronterizo de Zabaikalsk y Manchuria: una aldea y las vegas, aunque el dinero se recauda por igual aquí y allá. Hoy los familiares me han "hecho feliz", tienen salario en vivienda y servicios comunales. ahora 3t.r. vigilante y 5t.r. descanso...
    2. +1
      20 Mayo 2013 13: 25
      -mogus: La región debe 6 mil millones.
      A quien debe, le dieron la orden.
      - Mi dirección: aunque recibí gracias.
      Todavía es fácil de bajar.
      "Los expertos dicen que ha mejorado. Pero la gente ... Y la gente no es un experto".
      Somos un país único donde los "servidores del pueblo" viven mejor que sus amos.
      PD: Repito, pero la democracia es el poder de los oligarcas sobre el pueblo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  9. +4
    20 Mayo 2013 07: 32
    Mientras nos sentamos en las cocinas y esperamos que alguien más decida por nosotros. Y aunque creemos que nada cambiará desde nuestra posición cívica, todo seguirá siendo así.
    Algunas abuelas van a las urnas.
    Los jóvenes son bombardeados por Putinides.
    No necesitamos a los Orangemen. No necesito caos en el país.
    Quiero ver a Rusia genial no porque tenga mucho territorio y todo en estos territorios esté enterrado. Quiero ver a Rusia con ciudadanos fuertes, libres y leídos de mi país.
    Parece una utopía ...
  10. +8
    20 Mayo 2013 07: 48
    Se han acumulado muchas preguntas ... Pero nadie las responderá, tk. "Tienes que responder por el mercado" Compañero
  11. fenix57
    +2
    20 Mayo 2013 07: 53
    Preguntas tan sencillas y sin nadie que las responda, porque ellos "allá arriba" piensan en lo "global" y no tienen tiempo para responderlas ...
    Qué pena, solo quiero escuchar RESPUESTAS SENCILLAS Y ENTENDIDAS ...
  12. vladsolo56
    +8
    20 Mayo 2013 08: 17
    ¿De qué sirve hacer estas preguntas? Puede expandir la lista hasta el infinito. La respuesta es la misma. Las autoridades obtuvieron lo que querían, el capitalismo, lo que significa que todo lo que se hace en el país se hace solo en beneficio de los capitalistas y sus funcionarios. Bajo el capitalismo, la gente es un medio primitivo de producción. Ganancias de producción, y nada más. Mala producción en basura, incluso si produce bien pero critica, también en basura. Incluso si produce excelente, pero sobreproducción, allí. Más adelante en el proverbio: La salvación de un hombre que se ahoga, el trabajo del hombre que se ahoga. Solo lo necesita hasta que se necesita el paquete, un juego de palabras, pero esencialmente la verdad. el empresario capitalista se ha declarado en quiebra, usted está en la calle y no hay nada que pagar por la hipoteca en la calle. Sí, ya repetimos todo esto un número infinito de veces. Solo el socialismo puede garantizar una sociedad justa. Por supuesto con un liderazgo inteligente y competente. Si declaras socialismo y dejas a todos los mismos funcionarios, no tendrá sentido.
  13. Dimkapvo
    +2
    20 Mayo 2013 09: 11
    La prisión llora por ellos y por la mayoría, la medida más alta de protección social. ¡Y las autoridades, tienes razón, obtuvieron lo que querías, no el capitalismo, sino el feudalismo rabioso en el más alto grado de su abominación! ¡Nuestros hechiceros solo tienen que legitimar el derecho de la primera noche y eso es todo: la corona de los sueños ...!
  14. dmb
    +1
    20 Mayo 2013 10: 01
    Sería bueno si al menos Esaul respondiera las preguntas planteadas en el ciclo de artículos prometidos en la próxima "rama". Naturalmente, no obtendremos respuestas del Garante de la Constitución, incluso si se comunica con la gente no 4, sino las 8 horas. Sin embargo, tampoco hay mucha esperanza para "Esaul".
  15. +3
    20 Mayo 2013 10: 10
    En América, por cierto, la institución del poder en sí es el resultado de un contrato social entre diferentes grupos sociales (excepto esclavos) de personas que, después de derrotar a los británicos en la Guerra de la Independencia, decidieron crear una ley, bueno, al menos según los estándares de un estado donde todos eran responsables ante la ley. independientemente de su estatus social y posición, un senador allí trataría de no responder a la solicitud civil de sus votantes o un funcionario del gobierno caería en un soborno, y al día siguiente sería expulsado del gobierno y se convertiría en un paria en su tierra natal. a quien nadie más le echará una mano, en los EE. UU. el servicio civil es un tipo de actividad muy responsable pero también honorable y una persona que llegó allí y llegó allí por una razón, pero después de pasar una selección competitiva seria, perdonará la expresión de romper el quinto punto para no perder su lugar, pero perderlo allí es muy fácil porque el control público no es una frase vacía.
    ¿Qué vemos en Rusia? No hubo contrato social aquí, no, y nadie está previsto. Las autoridades en el país fueron fruto de protestas contra los comunistas, dicen todos menos los comunistas. Como resultado, el público se distanció de tomar decisiones, dejándolos a un grupo de personas que no tienen nada que ver con la democracia. Apparatchiks y gángsters que construyeron el estado bajo su amado exponiendo a la gente común (entre paréntesis). No es necesario buscar aquí las maquinaciones del Departamento de Estado o de la CIA, fueron las personas comunes las que hicieron todo por sí mismas con su indiferencia e indiferencia ante el destino de su propio país. Y fue cuando pusieron una silla sobre nosotros y la gente se sentó de espaldas y se dio cuenta de que algo andaba mal aquí.
  16. +3
    20 Mayo 2013 10: 32
    Y tengo una pregunta. ¿Por qué, mirando al ciudadano mencionado en el párrafo 3, quiere agarrar la horquilla? ¿Quizás soy el único y voy al hospital? Pero por alguna razón me parece que ya tiene muchos de esos "fanáticos".
  17. +6
    20 Mayo 2013 11: 01
    Preguntas aún coche con un pequeño camión.
    Por ejemplo:
    ¿Por qué Bielorrusia está de acuerdo con el índice de desarrollo humano en el lugar de 50, y Rusia solo en el lugar de 55? Esto a pesar del hecho de que el PIB por persona en Rusia es el doble. Es simple Tenemos una estratificación salvaje de la sociedad. Y una parte importante del producto nacional no se dirige al país ni a la gente, sino a los enemigos en forma de reservas de oro y divisas, gracias a los fieles Gaidar Kudrin y otros.
    Y las preguntas aparecen como familiarizadas con la información abierta. Gracias a la educación soviética, en la que muchos maestros enseñaron no solo a memorizar, sino también a pensar y analizar. La memoria y el conocimiento son un mínimo necesario, y la capacidad de sacar conclusiones proviene de las acrobacias aéreas. Ahora casi no hay aprendizaje, no hay tiempo, es necesario abarrotar.
    Pero escribir todo a la vez no es deseable, la impresión será engrasada.
  18. +2
    20 Mayo 2013 11: 31
    Y más.
    Casi el tema.
    Piénsalo.
    ¿Por qué Alexander Romanov, el mariscal y el moderador, tienen solo una calificación?
    ¿A menudo critica a las autoridades? Si es así, entonces triste. La crítica es desagradable, incluso justa, pero sin ella, cualquier educación se detiene en el desarrollo o entra en un apósito.
    Yo lo acosaré constantemente.
    1. +1
      20 Mayo 2013 11: 56
      Ya estoy cansado de usarlo, no ayuda. Una calificación de 1 significa que es muy probable que él sea el primero.
      1. +7
        20 Mayo 2013 12: 35
        Los moderadores no critican al gobierno.
        Tienen su propio poder.
        Por lo tanto, tal calificación. ¿Dónde está el salto aún más alto? No hay ningún generalísimo de toda la galaxia en el foro y no se espera.
        ...
        Engaño y fraude: toda esta democracia.
        Los votantes eligen a una persona en particular. Pero no pueden devolverle la llamada.
        Fiesta: elige entre sus filas. Se puede retirar, se puede eliminar. Pero ninguna de las partes considerará las quejas de los ciudadanos contra sus miembros. ¿Conoces esas quejas?
        ...
        Maldición, cada trabajador, estudiante, etc. tener sus CARNICOS personales, TIN.
        El número de computadoras (en un sentido amplio) tres a cuatro veces excede el número de ciudadanos que tienen derecho a votar.
        En lugar de espectáculos con cámaras web en los colegios electorales, pondrían los escáneres de los SNILS y el resultado de la votación.
        Pondríamos un sistema de seguimiento para la "aprobación-desaprobación" de personas.
        Recolectado 100 mil "bolas negras" - de las estructuras de poder.
        Es tan esquelético, hirviendo. ¿Como si se estuviera haciendo algo en este plan, o simplemente va?
        El punto es que hasta que podamos retirar a los Oficiales ... entonces no podemos hacer nada.
        Y no hay esperanza para nuestra Duma estatal.
        Así como los garantes. Había dos enteros. Y uno, generalmente en dos versiones, antes ... y después.
        Solo que ahora "... y las cosas siguen ahí".
        1. YuDDP
          0
          21 Mayo 2013 22: 15
          Cita: Igarr
          En lugar de espectáculos con cámaras web en los colegios electorales, pondrían los escáneres de los SNILS y el resultado de la votación.

          Entonces Churov se quedará sin trabajo. No puedes ...
    2. +1
      20 Mayo 2013 14: 49
      Cita: Mi dirección
      ¿Por qué Alexander Romanov, el mariscal y el moderador, tienen solo una calificación?

      Porque ha superado el millón ¿Dónde más?
  19. optimista
    +3
    20 Mayo 2013 14: 02
    Hay una respuesta simple y concreta a todas estas preguntas: toda la población de la URSS perdió estúpidamente ... su futuro y el futuro de sus hijos hace 25 años. Como dicen: habiéndose quitado la cabeza, no lloran por el pelo.
  20. +2
    20 Mayo 2013 14: 17
    Frente a la legislación todos los días (no con el derecho penal, sino con el derecho económico), puedo decir con confianza: nuestros diputados no saben qué es la LEY y cómo la legislación afecta la vida del país. En los siglos 16-17, Inglaterra y España eran estados comparables al desarrollo, pero los países fueron de diferentes maneras, su legislación (especialmente los impuestos) comenzó a diferir cada vez más. El resultado es obvio, pero según los estándares históricos, ha pasado muy poco tiempo. Nuestros diputados sellan miles de documentos y nadie está estudiando cómo cambia la situación en el país después de la adopción de ciertas leyes. La opinión de la comunidad de expertos se ignora por completo, sin mencionar la opinión de la gente.
  21. +2
    20 Mayo 2013 14: 38
    Esta es la esencia de la democracia y el capitalismo, que nadie le debe nada a nadie. El lema del capitalismo es "quien agarró tiene razón".
  22. Ruslan_F38
    +1
    20 Mayo 2013 16: 17
    El artículo puso un plus. Solo estas preguntas deben ser formuladas por investigadores del Reino Unido y la Fiscalía.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. Mejor novela
    +2
    20 Mayo 2013 16: 59
    Las preguntas no van a ninguna parte. ¿O son preguntas para el presidente? Así que cumplió el plan de respuestas para este año. Y no tiene sentido preguntarle nada ahora. Y si (muy improbable, más bien una utopía) cada funcionario de alto rango (gobernador, alcalde, presidente al final del final) preguntará a sus votantes: "¿Confías en mí hoy?" y les dará la oportunidad de responder a todos los que quieran, y además, escuchará y, con total desconfianza, renunciará: esto será democracia. Un cuento de hadas en el que quieres creer.
  25. +1
    20 Mayo 2013 17: 11
    Cualquier democracia conduce a la dictadura de escoria. Alfred Nobel.
  26. luka095
    +1
    20 Mayo 2013 19: 37
    Naturalmente, el presidente debe responder estas preguntas (así como muchas otras). Como él está en silencio (de lo contrario, no sabe sobre tales problemas), eso significa que no quiere responder. Y por qué no quiere, esta también es una pregunta.
  27. +1
    20 Mayo 2013 22: 01
    En algún cuento de hadas (o novela de ciencia ficción) se decía: Y entonces la gente te juzgará. Y luego hablaremos ... "Para que intente organizar un juicio oficial y legalmente legítimo a todas las personas que hayan tomado cargos electivos. Culpables - decomiso en toda la familia y 10 años, no, beneficios de por vida. Me parece que todo se debe a que no hay castigo para engañar a la gente (electorado). Prometido - no cumplido, ir a la cárcel. ¿Quizás alguien pensará?
  28. Bilgesez
    +1
    20 Mayo 2013 22: 37
    Dar a la revolución rusa.
  29. NO EXCEPTO NOSOTROS
    +1
    20 Mayo 2013 23: 27
    Y le preguntas al presidente todas estas preguntas ... Solo abastecete con un tenedor, quítate los fideos de las orejas, por ejemplo, en línea recta ... bueno, no olvides el cubo ... para los fideos ... entonces alimentarás a tu familia durante todo un año ....
  30. +2
    21 Mayo 2013 02: 58
    Un blogger de YouTube ofreció un sistema de votación bastante interesante (no puedo encontrar la fuente, el enlace se pierde para siempre)
    La conclusión es la siguiente: en este momento, los funcionarios dicen "elíjanme, haré esto y aquello",
    y este blogger ofreció esta opción: los funcionarios informan sobre el trabajo realizado "Yo hice esto, esto y aquello, seguiré haciendo esto, pero necesito su apoyo" y solo así son elegidos.
    La esencia se bosqueja muy groseramente, pero como dicen, según tengo entendido.
  31. gladiatorakz
    +1
    23 Mayo 2013 11: 24
    Gracias al autor! En el top ten! Estas son personas sobrias y deberían tomar el poder de los patriotas líquidos. Solo sin revoluciones. Y tranquila. Sobre el principio del Círculo cosaco o la Ley simulada.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"