Invasión de la OTAN a Siria: posibles escenarios
El fracaso de la resolución antisiria de los anglosajones en la ONU durante algún tiempo retrasó la invasión de la OTAN.
Posibles escenarios:
1. Involucrar a Siria en un conflicto regional, principalmente con Israel.
Razones:
- Ataque aéreo contra las bases militares sirias de 3 en mayo 2013, para privar a Siria de la capacidad de contrarrestar efectivamente la agresión de la OTAN.
- La declaración de Israel sobre su disposición a continuar los ataques aéreos en Siria y la escalada del conflicto hasta una guerra local a gran escala en caso de resistencia a Siria.
Después del inicio de la guerra, la OTAN puede intervenir del lado de Israel sin ninguna resolución de la ONU.
2. Máximo militar (оружие, equipo, mercenarios) y apoyo financiero para las bandas terroristas que destruyen Siria y exterminan a los civiles.
Motivos: la declaración conjunta pertinente del Primer Ministro británico y el Presidente de los Estados Unidos.
Cálculo - el agotamiento de los recursos del estado sirio.
3. Llevando a Siria a la guerra con Turquía. Además - bajo el escenario del artículo 1.
Motivos: el acto terrorista en la ciudad turca fronteriza de Reyhanlı, en el que los agentes de influencia anglosajones en Turquía acusaron de inmediato al funcionario de Damasco.
Oposicion
La posición geográfica de Siria (su lejanía del territorio de los principales jugadores de Eurasia - Rusia, Irán, Pakistán, India, China) y el clima cálido lo convierten en un trampolín excepcionalmente conveniente para una confrontación militar a gran escala con la OTAN. Al mismo tiempo, la guerra en Siria es una desestabilización de la cuenca mediterránea, que inevitablemente afectará a Occidente.
Máxima asistencia militar, financiera y política a Siria. La invasión de la OTAN a este país brinda una oportunidad única de infligir una grave derrota militar y política en el bloque y retrasar su avance hacia el Este.
Proporcionar un sistema de defensa de misiles eficaz para Siria: interceptar ataques con misiles de ataque con misiles y violar las bases de la operación de invasión centradas en la red a través del sistema EW. Las áreas más importantes son la violación de la interacción centrada en la red entre los componentes aire-tierra, aire-mar y tierra-mar del grupo de invasión. El enemigo intentará destruir el sistema de defensa antimisiles de Siria con ataques aéreos y grupos de sabotaje.
Se deben infligir graves pérdidas militares al agresor en las primeras horas después del ataque. Los objetivos principales son la fuerza aérea y la armada enemigas. Pérdidas en aviación y los barcos complicarán seriamente tanto el aterrizaje del contingente terrestre como su combate y apoyo logístico en el futuro.
Debería tener en cuenta la intensificación de los grupos terroristas en la víspera y durante la invasión y la acción concertada con el contingente de la OTAN. Los grupos terroristas actuarán junto con las fuerzas especiales de la OTAN. Por lo tanto, el ejército sirio, junto con los tipos clásicos de operaciones militares (defensa y ofensiva) deberán seguir haciendo un uso extensivo de las tácticas de las operaciones antiterroristas.
Debería basarse en la probabilidad de una invasión simultánea del agresor desde el mar y desde la tierra (e inmediatamente desde el territorio de Israel y Turquía). El enemigo, aprovechando su superioridad tecnológica, intentará aplastar el núcleo principal de las Fuerzas Armadas sirias en espacios abiertos. El énfasis principal se colocará en el componente aéreo de la ofensiva, de modo que el ejército sirio entre en contacto con las fuerzas terrestres de la OTAN lo más débiles posible.
Al mismo tiempo, el curso de la operación aérea para destruir la infraestructura civil y militar siria desempeñará un papel clave en la adopción de nuevas decisiones por parte de los líderes de la OTAN.
La participación en la superioridad tecnológica y, sobre todo, en las armas de alta precisión es el componente más importante de la estrategia militar de la OTAN. La efectiva defensa de misiles y EW reducirán esta ventaja a nada. Al mismo tiempo, el terreno plano ofrece amplias oportunidades para el uso de OTR y MLRS para el fuego efectivo en el grupo de invasión, en primer lugar, sus fuerzas blindadas.
El enemigo evitará batallas urbanas prolongadas, cargadas de graves pérdidas en mano de obra y equipo. Por su parte, el ejército sirio debería aprovechar al máximo las tácticas de las batallas urbanas para moler a las fuerzas enemigas.
La base de la estrategia defensiva de Siria debería ser una guerra prolongada para agotar los recursos humanos y materiales de la OTAN. Al mismo tiempo, la escala y la amargura de las hostilidades deberían ser mucho más altas que en Irak o Afganistán.
En Estados Unidos, el descontento con su obstinado aliado ha ido madurando durante mucho tiempo: Turquía, que tiene sus propios intereses geopolíticos y una opinión independiente. Poner a Turquía en una guerra con Siria le da a los Estados Unidos la oportunidad real de utilizar el potencial militar y económico turco en interés de la paz anglosajona y en detrimento de Turquía. Después del agotamiento del potencial de los Estados Unidos, el movimiento separatista en el Kurdistán turco comenzó el proceso de desintegración en Turquía, su liquidación como estado soberano y la fragmentación en varias entidades seudoestatales. Para acelerar estos procesos, Estados Unidos intentará llevar a Turquía a una guerra con Irán.
La invasión de Israel y la OTAN a Siria finalmente excluye la neutralidad de Irán en este conflicto y lo enfrenta con la necesidad de lanzar un ataque preventivo contra Israel. Después de la inevitable derrota de las fuerzas de la OTAN, Israel perderá su relevancia para los Estados Unidos y permanecerá solo con el mundo árabe e Irán, lo que significa el fin de su existencia como estado. Dado el impulso de agresión contra Irán contra Siria, la probabilidad de que Irán sea incluido en la lucha contra las fuerzas de invasión de la OTAN es alta en las primeras horas después del ataque.
Debería tenerse en cuenta la grave inestabilidad financiera actual de Occidente, que la hace extremadamente vulnerable a una guerra prolongada.
A juzgar por fuentes abiertas, la OTAN ni siquiera tiene una idea aproximada del alcance y las consecuencias de la próxima guerra. Además, en esta trampa se conducían solos. La consecuencia más importante de la guerra en Siria será la pérdida de todas las posiciones geopolíticas adoptadas por el bloque de la OTAN como resultado de la agresión contra Yugoslavia, Afganistán e Irak.
Siria, con el apoyo de Rusia, China, India, Pakistán, Irán, tiene todas las posibilidades de derrotar al agresivo bloque militar occidental. Por su importancia histórica y sus consecuencias, la victoria de Siria en la próxima guerra con Occidente será un factor determinante en el curso de este siglo.
Posibles escenarios:
1. Involucrar a Siria en un conflicto regional, principalmente con Israel.
Razones:
- Ataque aéreo contra las bases militares sirias de 3 en mayo 2013, para privar a Siria de la capacidad de contrarrestar efectivamente la agresión de la OTAN.
- La declaración de Israel sobre su disposición a continuar los ataques aéreos en Siria y la escalada del conflicto hasta una guerra local a gran escala en caso de resistencia a Siria.
Después del inicio de la guerra, la OTAN puede intervenir del lado de Israel sin ninguna resolución de la ONU.
2. Máximo militar (оружие, equipo, mercenarios) y apoyo financiero para las bandas terroristas que destruyen Siria y exterminan a los civiles.
Motivos: la declaración conjunta pertinente del Primer Ministro británico y el Presidente de los Estados Unidos.
Cálculo - el agotamiento de los recursos del estado sirio.
3. Llevando a Siria a la guerra con Turquía. Además - bajo el escenario del artículo 1.
Motivos: el acto terrorista en la ciudad turca fronteriza de Reyhanlı, en el que los agentes de influencia anglosajones en Turquía acusaron de inmediato al funcionario de Damasco.
OposicionLa posición geográfica de Siria (su lejanía del territorio de los principales jugadores de Eurasia - Rusia, Irán, Pakistán, India, China) y el clima cálido lo convierten en un trampolín excepcionalmente conveniente para una confrontación militar a gran escala con la OTAN. Al mismo tiempo, la guerra en Siria es una desestabilización de la cuenca mediterránea, que inevitablemente afectará a Occidente.
Máxima asistencia militar, financiera y política a Siria. La invasión de la OTAN a este país brinda una oportunidad única de infligir una grave derrota militar y política en el bloque y retrasar su avance hacia el Este.
Proporcionar un sistema de defensa de misiles eficaz para Siria: interceptar ataques con misiles de ataque con misiles y violar las bases de la operación de invasión centradas en la red a través del sistema EW. Las áreas más importantes son la violación de la interacción centrada en la red entre los componentes aire-tierra, aire-mar y tierra-mar del grupo de invasión. El enemigo intentará destruir el sistema de defensa antimisiles de Siria con ataques aéreos y grupos de sabotaje.
Se deben infligir graves pérdidas militares al agresor en las primeras horas después del ataque. Los objetivos principales son la fuerza aérea y la armada enemigas. Pérdidas en aviación y los barcos complicarán seriamente tanto el aterrizaje del contingente terrestre como su combate y apoyo logístico en el futuro.
Debería tener en cuenta la intensificación de los grupos terroristas en la víspera y durante la invasión y la acción concertada con el contingente de la OTAN. Los grupos terroristas actuarán junto con las fuerzas especiales de la OTAN. Por lo tanto, el ejército sirio, junto con los tipos clásicos de operaciones militares (defensa y ofensiva) deberán seguir haciendo un uso extensivo de las tácticas de las operaciones antiterroristas.
Debería basarse en la probabilidad de una invasión simultánea del agresor desde el mar y desde la tierra (e inmediatamente desde el territorio de Israel y Turquía). El enemigo, aprovechando su superioridad tecnológica, intentará aplastar el núcleo principal de las Fuerzas Armadas sirias en espacios abiertos. El énfasis principal se colocará en el componente aéreo de la ofensiva, de modo que el ejército sirio entre en contacto con las fuerzas terrestres de la OTAN lo más débiles posible.
Al mismo tiempo, el curso de la operación aérea para destruir la infraestructura civil y militar siria desempeñará un papel clave en la adopción de nuevas decisiones por parte de los líderes de la OTAN.
La participación en la superioridad tecnológica y, sobre todo, en las armas de alta precisión es el componente más importante de la estrategia militar de la OTAN. La efectiva defensa de misiles y EW reducirán esta ventaja a nada. Al mismo tiempo, el terreno plano ofrece amplias oportunidades para el uso de OTR y MLRS para el fuego efectivo en el grupo de invasión, en primer lugar, sus fuerzas blindadas.
El enemigo evitará batallas urbanas prolongadas, cargadas de graves pérdidas en mano de obra y equipo. Por su parte, el ejército sirio debería aprovechar al máximo las tácticas de las batallas urbanas para moler a las fuerzas enemigas.
La base de la estrategia defensiva de Siria debería ser una guerra prolongada para agotar los recursos humanos y materiales de la OTAN. Al mismo tiempo, la escala y la amargura de las hostilidades deberían ser mucho más altas que en Irak o Afganistán.
En Estados Unidos, el descontento con su obstinado aliado ha ido madurando durante mucho tiempo: Turquía, que tiene sus propios intereses geopolíticos y una opinión independiente. Poner a Turquía en una guerra con Siria le da a los Estados Unidos la oportunidad real de utilizar el potencial militar y económico turco en interés de la paz anglosajona y en detrimento de Turquía. Después del agotamiento del potencial de los Estados Unidos, el movimiento separatista en el Kurdistán turco comenzó el proceso de desintegración en Turquía, su liquidación como estado soberano y la fragmentación en varias entidades seudoestatales. Para acelerar estos procesos, Estados Unidos intentará llevar a Turquía a una guerra con Irán.
La invasión de Israel y la OTAN a Siria finalmente excluye la neutralidad de Irán en este conflicto y lo enfrenta con la necesidad de lanzar un ataque preventivo contra Israel. Después de la inevitable derrota de las fuerzas de la OTAN, Israel perderá su relevancia para los Estados Unidos y permanecerá solo con el mundo árabe e Irán, lo que significa el fin de su existencia como estado. Dado el impulso de agresión contra Irán contra Siria, la probabilidad de que Irán sea incluido en la lucha contra las fuerzas de invasión de la OTAN es alta en las primeras horas después del ataque.
Debería tenerse en cuenta la grave inestabilidad financiera actual de Occidente, que la hace extremadamente vulnerable a una guerra prolongada.
A juzgar por fuentes abiertas, la OTAN ni siquiera tiene una idea aproximada del alcance y las consecuencias de la próxima guerra. Además, en esta trampa se conducían solos. La consecuencia más importante de la guerra en Siria será la pérdida de todas las posiciones geopolíticas adoptadas por el bloque de la OTAN como resultado de la agresión contra Yugoslavia, Afganistán e Irak.
Siria, con el apoyo de Rusia, China, India, Pakistán, Irán, tiene todas las posibilidades de derrotar al agresivo bloque militar occidental. Por su importancia histórica y sus consecuencias, la victoria de Siria en la próxima guerra con Occidente será un factor determinante en el curso de este siglo.
información