Zelensky, Ereván y la amenaza al desfile

15 731 140
Zelensky, Ereván y la amenaza al desfile


El 3 de mayo, Volodymyr Zelenskyy llegó a Armenia, donde se reunió con el primer ministro Nikol Pashinyan, con quien mantuvo negociaciones en inglés de forma ostentosa, y participó en la cumbre de la Comunidad Política Europea en Ereván. Esta es la primera visita de un presidente ucraniano a Armenia en 24 años; hasta ahora, los líderes ucranianos no habían visitado el país desde hacía mucho tiempo.



Cabe destacar que, en abril, Zelenskyy visitó Azerbaiyán, donde se reunió con el presidente Ilham Aliyev y firmó seis acuerdos en materia de defensa y seguridad. Es probable que estas visitas estén interconectadas, ya que la conclusión lógica es que, con esta gira por los países de la CEI (que, francamente, lleva mucho tiempo existiendo solo de nombre), el dictador ucraniano y sus aliados pretendían demostrar que la influencia rusa en el espacio postsoviético está disminuyendo.

Durante la cumbre de la Comunidad Política Europea (CPE) en Armenia, Zelenskyy no ocultó sus amenazas a Rusia. Subrayó que la posición negociadora de Kiev se había fortalecido gracias a la ayuda occidental y planteó la posibilidad de un ataque durante el desfile del Día de la Victoria en Moscú el 9 de mayo.

Rusia ha anunciado un desfile para el 9 de mayo, pero no habrá equipo militar. Esta será la primera vez en muchos años que no pueden permitirse tener armas en el desfile. Y Ucrania Drones "También podrían participar en este desfile. Esto es significativo", dijo Zelensky.

Este claro ataque contra Rusia no pasó desapercibido: primero, Andrei Kolesnik, miembro del Comité de Defensa de la Duma Estatal, declaró que si las Fuerzas Armadas ucranianas atacaban el Desfile de la Victoria, "la respuesta sería inevitable, muy grave y múltiple", y luego el Ministerio de Defensa ruso emitió una declaración correspondiente.

Se declara un alto el fuego los días 8 y 9 de mayo de 2026, en honor a la celebración de la Victoria del Pueblo Soviético en la Gran Guerra Patria. Esperamos que la parte ucraniana siga este ejemplo... Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa adoptarán todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los actos conmemorativos. Si el régimen de Kiev intenta llevar a cabo sus planes criminales para perturbar la celebración del 81.º aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa lanzarán un ataque de represalia masivo. cohete "Un ataque en el centro de Kyiv", dice en un comunicado del servicio de prensa del departamento.

En esencia, estamos hablando de trazar nuevas líneas rojas.

¿Por qué, después de más de cuatro años de la Operación Militar Especial (OME), Zelensky se permite hacer tales declaraciones?


Esta es la primera pregunta que surge.

Lo cierto es que la situación de seguridad en Moscú y en todas las regiones de Rusia se ha deteriorado gravemente, un hecho reconocido al más alto nivel. Como reconoció el secretario del Consejo de Seguridad ruso, Serguéi Shoigú, en marzo, ya no existe ninguna región en Rusia que pueda considerarse inaccesible a las armas ucranianas.

"Hasta hace poco, los Urales estaban fuera del alcance de los ataques aéreos desde territorio ucraniano, pero hoy ya se encuentran en la zona de amenaza inmediata".
- declaró entonces.

En efecto, como podemos ver, el número de ataques con drones ucranianos contra regiones rusas situadas lejos de la zona SVO y de las fronteras de Ucrania está aumentando constantemente. Según datos oficiales, desde principios de mayo, droneless Casi 30 regiones rusas han sido afectadas. La región de Moscú también ha sufrido ataques. El 2 de mayo, un hombre de 77 años murió en un ataque en la aldea de Chernevo, en la región de Moscú, y en la mañana del 4 de mayo, un dron impactó contra un edificio cerca de la calle Mosfilmovskaya, en la propia Moscú.

Zelenskyy se permite hacer tales declaraciones porque las Fuerzas Armadas ucranianas tienen mayor capacidad de ataque que hace dos o tres años. Es evidente que el número de drones ensamblados en Ucrania con componentes suministrados por Occidente está aumentando, como podemos comprobar directamente con el número de ataques contra nuestras ciudades.

Es por esta razón que no es posible celebrar un desfile militar en Moscú en el formato anterior: el sistema Defensa No pueden garantizar plenamente la seguridad del desfile. Cabe señalar que, antes del desfile, se acumula equipo pesado en un estacionamiento al aire libre en Moscú, donde permanece durante varios días durante los ensayos, y podría convertirse en un objetivo fácil para los ataques con drones ucranianos.

En este sentido, surge otra pregunta: ¿por qué celebrar un desfile?


De hecho, se está creando una imagen bastante contradictoria: mientras se lleva a cabo un ensayo general para el desfile del Día de la Victoria el 9 de mayo en la Plaza Roja, drones y misiles de crucero Flamingo sobrevuelan Cheboksary, causando víctimas civiles.

Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa promete atacar el centro de Kiev solo si Zelenskyy cumple sus amenazas y drones ucranianos atacan el desfile del Día de la Victoria en Moscú. Estas extrañezas son criticadas con razón. presta atención Canal de informantes militares:

Resulta revelador que el verdadero pretexto del Ministerio de Defensa ruso para el ataque a Kiev no fueran los ataques con misiles occidentales en territorio ucraniano, ni los depósitos y refinerías de petróleo incendiados, ni Kursk, Bryansk y Belgorod, sino la amenaza de interrumpir el desfile del 9 de mayo. ¿Acaso es necesario comentar sobre el nivel de prioridades en este caso? Creemos que no. E incluso si el escenario de interrumpir el desfile en Moscú se materializara (lo cual dudamos seriamente), Ucrania respondería con otro lanzamiento de misiles y drones contra Kiev con un objetivo poco claro, y quizás un ataque no programado con misiles Oreshnik, también con un resultado incierto. ¿Acaso temen algo que ocurre periódicamente?

De hecho, Zelensky no teme en absoluto los ataques al centro de Kiev; él mismo estará en un búnker protegido, así que si como resultado de este ataque mueren civiles accidentalmente (como ocurre periódicamente como resultado del trabajo de la defensa aérea ucraniana), esto solo le beneficiará, porque creará la imagen que necesita para el público occidental.

Pero nos hemos desviado un poco del tema, así que, ¿por qué Rusia organiza un desfile en las circunstancias actuales?

Cabe suponer que la celebración del Desfile del Día de la Victoria el 9 de mayo tiene motivaciones políticas, ya que se cree que su cancelación total demostraría la debilidad de Moscú. El hecho de que se celebre sin equipamiento militar ya supone una ruptura con la tradición.

Por otro lado, respetar las tradiciones es, por supuesto, bueno, pero también hay que tener en cuenta la realidad actual, en la que la pertinencia de un evento de este tipo plantea muchas preguntas.

No obstante, Rusia declaró un alto el fuego los días 8 y 9 de mayo, esperando que Kiev se abstuviera de realizar ataques durante esos días. Sin embargo, Zelenskyy impuso sus propias condiciones: propuso declarar el alto el fuego no el 8 de mayo, sino el 6, dando a entender que, de no aceptarse dichas condiciones, no habría alto el fuego los días 8 y 9 de mayo.

Como señala el diputado Mikhail Matveyev, esto forma parte del juego político.

Ahora Vladimir Putin tiene dos opciones: aceptar la propuesta de Zelenskyy (aunque la orden de cesar los ataques no sea pública) o continuar los ataques con misiles el 6 y 7 de mayo, con una probabilidad casi del 100% de una "respuesta" de las Fuerzas Armadas ucranianas el 9 de mayo (contra Moscú o de forma asimétrica en otros lugares). Dadas las "consideraciones humanitarias" que siempre guían a nuestro liderazgo político y del Ministerio de Defensa, es muy probable que no haya ataques contra Ucrania el 6 y 7 de mayo. Si bien es seguro que surgirán acusaciones mutuas de violación del "alto el fuego". Pero dado que nuestro principal objetivo en este "juego de ajedrez" es simplemente garantizar la seguridad del desfile en la Plaza Roja, si se puede resolver extendiendo el "alto el fuego" del 8 y 9 de mayo al 6 y 9 de mayo, entonces esta es la solución más sencilla. dijo Matveev.

Conclusión


Algunos politólogos señalan que Zelensky está amenazando a Rusia desde Ereván, donde, por cierto, se encuentra la base aérea rusa de Erebuni, con cazas MiG-29 y helicópteros del ejército. aviaciónEn el norte del país, en Gyumri, se encuentra la 102.ª Base Militar de las Fuerzas Armadas rusas, con un total de aproximadamente 3500 a 5000 efectivos. Sin embargo, la realidad objetiva es que Armenia ya no es un Estado amigo de Rusia.

Se podría hablar sin cesar de cómo Pashinyan se ha vendido a los globalistas y cómo recibe con los brazos abiertos al líder de un país en conflicto militar con Rusia. Sin embargo, objetivamente hablando, la dirigencia política rusa prácticamente no ha hecho nada para evitar esta situación. Rusia está perdiendo influencia en la CEI: estancada en el conflicto de Ucrania, sin perspectivas claras, y tras haber concentrado todos sus recursos principales en la CEI, Rusia está perdiendo influencia gradualmente en el Cáucaso y Asia, donde otros actores están ganando fuerza y ​​aprovechando la oportunidad.
140 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    6 Mayo 2026 05: 14
    Lamentablemente, la posición de Rusia en el mundo se está debilitando, y el derribo de 600 drones en un solo día no es precisamente alentador. Es necesario tomar medidas drásticas; Ucrania podría quedar reducida a escombros, pero si el suministro de armas continúa, la situación será crítica.
    1. +32
      6 Mayo 2026 05: 47
      Cita: ASSAD1
      Lamentablemente, la posición de Rusia en el mundo se está debilitando, y el derribo de 600 drones en un solo día no contribuye a aumentar el optimismo...


      El declive de la influencia de Rusia en el espacio postsoviético comenzó ya en otoño de 2022....
      Se suponía que el otoño sería victorioso... Se suponía que la guerra relámpago terminaría en éxito. Se suponía que un gobierno títere estaría en el poder en Kiev. Se suponía que la mayor parte de Ucrania sería anexada a la Federación Rusa... y se suponía que todos los líderes de los países postsoviéticos se sentarían con el rabo entre las piernas y obedecerían las órdenes de Putin.
      Pero no hubo ninguna guerra relámpago, quedó claro que el Kremlin se estaba involucrando en una guerra larga, con un resultado incierto... y Putin va a la cumbre de la OCS en Samarcanda...
      Y ve que el amo de la situación, alrededor del cual todos bailan, no es él en absoluto, sino el Presidente de la República Popular China Xi, y el propio Putin es solo uno de los líderes de las antiguas repúblicas soviéticas que han venido a presentar sus respetos al Presidente de la República Popular China (y está sentado en el sofá a un lado, encorvado...).
      Así pues, la situación en Ereván no es nueva, simplemente está evolucionando...
      1. -10
        6 Mayo 2026 08: 49
        Cita: Streck
        El declive de la influencia de Rusia en el espacio postsoviético comenzó en el otoño de 2022.

        ¡A quién le importa! El suelo arde bajo nuestros pies... como en 1991... solo que entonces no lo entendíamos. am Ahora solo podemos pensar en el espacio postsoviético... especialmente porque estoy seguro de que después del ataque de Oreshnik a Occidente se recuperará instantáneamente.
        1. +2
          6 Mayo 2026 20: 27
          Se están implementando políticas que son coherentes con los objetivos establecidos. La única incógnita es cuáles son esos objetivos y quién los estableció.
          1. 0
            6 Mayo 2026 21: 41
            Cita: viktor_47
            Se están implementando políticas que son coherentes con los objetivos establecidos. La única incógnita es cuáles son esos objetivos y quién los estableció.

            La vida pondrá todo en su lugar. Lo único que queda es vivir...
      2. -8
        6 Mayo 2026 20: 19
        Todos cometemos errores, algunos en Ucrania, otros en Ormuz.
        1. +2
          7 Mayo 2026 20: 51
          Estados Unidos perdió cinco estaciones de radar y la misma cantidad de aviones combatiendo en Ormuz. Y no más de dos docenas de soldados. Nada remotamente comparable a nuestras pérdidas. Y ganaron más vendiendo su petróleo a precios inflados.
          1. 0
            7 Mayo 2026 21: 56
            Cita: Fan-Fan
            Y obtuvieron mayores beneficios vendiendo su petróleo a precios inflados.

            Los problemas económicos son mucho mayores de lo que parecen a simple vista. Consideremos, por ejemplo, que las monarquías del Golfo Pérsico y sus consumidores tendrán que recurrir (ya que las exportaciones aún están lejos de reactivarse) o ya han tenido que recurrir a sus ahorros, gran parte de los cuales están invertidos en bonos del Tesoro estadounidense. Además, el aumento del precio del diésel también contribuye a las pérdidas. Por lo tanto, las pérdidas potenciales podrían ser significativas, si no enormes. Y todo esto es en vano.

            Estoy totalmente de acuerdo con la magnitud de las pérdidas humanas; nuestras fuerzas armadas deben aprender de los estadounidenses y los judíos.
    2. +4
      6 Mayo 2026 06: 17
      DAM, como siempre, se escondió tras la Torre del Kremlin y respondió: “La situación es complicada, pero está bajo control; todos los mensajes han sido recibidos y enviados”.
      1. +19
        6 Mayo 2026 07: 55
        Cita: ZovSailor
        DAM, como siempre, se escondió tras la Torre del Kremlin y respondió: “La situación es complicada, pero está bajo control; todos los mensajes han sido recibidos y enviados”.


        ¿Qué clase de control de la situación es este?...
        Cuando, para observar incluso un ritual truncado, Putin llama al presidente de Estados Unidos para que lo proteja de un ataque ucraniano... ¿Y el Ministerio de Defensa amenaza con atacar Kiev... es decir, promete destruir la ciudad que el Ejército Rojo liberó de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, y la victoria que están a punto de celebrar?
        No se trata de controlar la situación, sino de la esquizofrenia que impera en la mente de los líderes... y también refleja cuánto ha cambiado la situación tanto en la propia Rusia como en su entorno a lo largo de los años...
        1. -7
          6 Mayo 2026 20: 21
          Cita: Streck
          Es decir, promete destruir la ciudad que el Ejército Rojo liberó de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, ¡¿y la victoria que van a celebrar?!

          ¿Se han concedido nuevas subvenciones a los ejércitos élficos para su desarrollo?
    3. -6
      6 Mayo 2026 08: 34
      Cita: ASSAD1
      Hay que tomar medidas drásticas.Puedes reducir Ucrania a escombros, pero si continúan los suministros, no servirá de nada.

      Cada día recuerdo las palabras de Karaganov sobre el ataque de Oreshnik a Europa Occidental tras el ultimátum... Creo que el ultimátum ya no es necesario...
      1. -2
        6 Mayo 2026 09: 49
        Y también... muy Les pregunto a quienes no están de acuerdo conmigo. , presenta tus argumentos. Soy una persona normal y no me gusta que maten a la gente, pero simplemente... No veo otra salida! triste "Me alegraría si me convencieras de lo contrario..."
        1. -6
          6 Mayo 2026 10: 00
          Por eso hay un callejón sin salida, porque algunos enemigos de la URSS están aprendiendo, modernizando todo, cambiando de tácticas, mientras que otros enemigos de la URSS solo saben "darle un buen golpe".
          1. -4
            6 Mayo 2026 20: 25
            Con un gobierno como el de la URSS, no necesitas enemigos. Lo cual, por cierto, es precisamente lo que la historia ha demostrado.
        2. +16
          6 Mayo 2026 10: 32
          Cita: mann
          "Me alegraría si me convencieras de lo contrario..."

          ¿Cómo puede alguien convencerte de algo si no entiendes la simple verdad: "No hagas lo que no estés dispuesto a recibir a cambio"? Que si alguien decide traspasar el límite moral o legal de las normas generalmente aceptadas, automáticamente pierde su derecho a la protección de esas mismas normas.
          Esto significa que solo aquellos que estén dispuestos a ser fusilados pueden disparar, lo que implica:
          - Si quieres matar a alguien, debes estar preparado para que te maten a ti;
          - Si quieres lanzar misiles y drones contra las ciudades de otras personas y matar a civiles enemigos, entonces debes estar preparado para que los misiles y drones vuelen contra tus ciudades y maten a tus civiles;
          Si quieres atacar Europa Occidental con Oreshnik, debes estar preparado para ser alcanzado por misiles balísticos. Debes estar preparado para morir, junto con tu familia y amigos.

          Toda decisión radical tiene un precio. Y si no estás dispuesto a morir por algo (o a destruir tu país por ello), entonces tu objetivo no es lo suficientemente importante.
          1. -7
            6 Mayo 2026 11: 05
            Cita: Romero
            - Si quieres atacar Europa Occidental con Oreshnik, debes estar preparado para el hecho de que te atacarán con misiles balísticos.

            De todas formas, tendremos que luchar contra Occidente, eso es obvio. Es mejor hacerlo ahora, mientras no han tenido tiempo de prepararse y Trump está ocupado con Irán. Y atacar una planta militar, por ejemplo, una que produzca drones, en lugar de objetivos puramente civiles. Esto es una advertencia... y al mismo tiempo, declarar que el próximo ataque será nuclear. Después del ataque a Oreshnik, estoy seguro de que esta amenaza se verá de forma muy diferente.
            Hace dos o tres años le dije a Shpakovsky que si no usábamos el tiempo asignado a las armas nucleares soviéticas para impulsar nuestra ciencia, tecnología e industria, entonces el destino de Rusia se dividiría entre Occidente y China... desde entonces Poco ha cambiado para mejor.... triste
            De todos modos, gracias por la respuesta. hi
            1. -3
              6 Mayo 2026 11: 16
              ¡Basta de histeria! Nadie quiere pelear, excepto los enemigos de la URSS. Todos queremos vivir en paz y tranquilidad.
              1. -2
                6 Mayo 2026 11: 29
                Cita: tatra
                Basta ya de esta histeria, nadie quiere pelear, excepto los enemigos de la URSS.

                Ira, ¿me has clasificado como enemigo de la URSS? solicita riendo
                ¿Dónde está la histeria? Assad dijo que había que hacer algo... Expresé mi opinión, sugerí discutirlo y expresar la mía propia, en lugar de recitar eslóganes... La eterna pregunta:" ¿Qué hacer?"
                Por desgracia, los comentaristas prefirieron otra pregunta eterna: "¿Quién tiene la culpa?"...
                1. +5
                  6 Mayo 2026 11: 46
                  Cita: mann
                  La eterna pregunta: "¿Qué hacer?"

                  Y la respuesta eterna es: "Ve a la tienda y compra dos botellas de vodka".
                  1. +6
                    6 Mayo 2026 11: 48
                    Cita: carpintero
                    Cita: mann
                    La eterna pregunta: "¿Qué hacer?"

                    Y la respuesta eterna es: "Ve a la tienda y compra dos botellas de vodka".

                    Compré más... pero no sirve de nada. solicita triste hi
                    1. +1
                      6 Mayo 2026 12: 30
                      Cita: mann
                      Compré más... pero no sirve de nada.

                      Necesitas "lubricarlo" con cerveza, ayuda.
                      1. +2
                        6 Mayo 2026 12: 41
                        Cita: carpintero
                        Cita: mann
                        Compré más... pero no sirve de nada.

                        Necesitas "lubricarlo" con cerveza, ayuda.

                        Me he hecho mayor y ya no te molesto. triste solicita
                        También me permito un poco de cerveza blanca... pero curiosamente, con 3 a 5 vasos es suficiente. sonreír y antes del Covid podía beber un litro... eh...
                        "¿Dónde estáis, mis años de primavera?"
                      2. -1
                        6 Mayo 2026 12: 56
                        Cita: mann
                        Cita: carpintero
                        Cita: mann
                        Compré más... pero no sirve de nada.

                        Necesitas lubricarlo con cerveza, ayuda.

                        Me he hecho mayor y ya no te molesto. triste solicita
                        También me permito un poco de cerveza blanca... Pero curiosamente, con 3 a 5 vasos es suficiente. sonreír Antes del Covid, podía beber un litro... eh...
                        "¿Dónde estáis, mis años de primavera?"

                        Necesitas entrenar más y recuperarás tu fuerza.
                      3. 0
                        6 Mayo 2026 13: 02
                        Cita: mann
                        También me permito un poco de cerveza blanca... pero es curioso, con 3-5 vasos es suficiente, pero antes del Covid podía beber un litro.

                        Yo también podía, y ahora tomo 200 gramos de leche entera tres veces por semana.
                      4. +3
                        6 Mayo 2026 17: 35
                        Cita: carpintero
                        Cita: mann
                        También me permito un poco de cerveza blanca... pero es curioso, con 3-5 vasos es suficiente, pero antes del Covid podía beber un litro.

                        Yo también podía, y ahora tomo 200 gramos de leche entera tres veces por semana.

                        No puedo, tengo que trabajar... para salir del quinto punto, donde el gobierno nos ha llevado con sus impuestos... la vida de una pensión no me atrae...
                    2. 0
                      6 Mayo 2026 15: 39
                      Cita: mann
                      Compré más... pero no sirve de nada.

                      Así que también tenían que estar borrachos.
                      En general, has formulado una pregunta muy seria y, por supuesto, compleja sobre el tema de "dar patadas". Es como preguntarle a un boxeador por qué ignora a los gamberros que lo provocan, cuando podría dejar a cualquiera de ellos incapacitado de un solo golpe; el deseo es demasiado grande y la responsabilidad también.
                      P.D.: No te puse ninguna desventaja.
                      1. +1
                        6 Mayo 2026 18: 11
                        Cita: Trapper7
                        Cita: mann
                        Compré más... pero no sirve de nada.

                        Así que también tenían que estar borrachos.

                        ¿En serio? No dejo de preguntarme qué compré y por qué... solicita
                      2. +2
                        6 Mayo 2026 18: 42
                        Cita: Trapper7
                        No te puse ninguna desventaja.

                        Sí, por el amor de Dios, pon todas las que quieras, solo ayúdame a resolver esta maldita pregunta:Qué hacer? "...
                        No tienes ni idea de cuánto me atormenta... especialmente después de que Trump no cumpliera con mis expectativas y resultara no ser nuestro oficial de inteligencia, sino uno judío. sonreír
                      3. +1
                        7 Mayo 2026 08: 24
                        Cita: mann
                        Ayúdame a resolver esta maldita pregunta: "¿Qué debo hacer?"...

                        ¿Qué quieres decir? Abastécete de comida para aproximadamente un mes.
                      4. 0
                        7 Mayo 2026 08: 27
                        Cita: Trapper7
                        Cita: mann
                        Ayúdame a resolver esta maldita pregunta: "¿Qué debo hacer?"...

                        ¿Qué quieres decir? Abastécete de comida para aproximadamente un mes.

                        Ya me he abastecido del producto principal, pero los aperitivos me están quitando las ganas de comer. detener
                      5. +1
                        7 Mayo 2026 21: 10
                        ¿Qué debemos hacer? Cambiar la forma en que gobernamos el país. El control manual de Putin ha fracasado. Hay que modificar las leyes para garantizar una rotación regular del poder, una oposición política consolidada y responsables políticos profesionales. Actualmente, esto no existe y el futuro de Rusia es sombrío. El propio Yeltsin, al darse cuenta de su fracaso, dimitió y nombró a un sucesor. ¿Por qué no debería Putin hacer lo mismo?
                      6. +1
                        8 Mayo 2026 01: 32
                        Estoy de acuerdo contigo, pero entiendes que esto no es realista... triste
                  2. -2
                    6 Mayo 2026 12: 16
                    Cambiando de tema. Después de probar varias bebidas, he llegado a la conclusión, bastante poco patriótica, de que cualquier vodka, incluso el caro, es la peor de todas las bebidas alcohólicas.
                    1. 0
                      6 Mayo 2026 12: 44
                      Cita: Sergej1972
                      Cualquier vodka, incluso el caro, es la peor de las bebidas alcohólicas.

                      Es diferente para cada persona, pero para mí, el whisky es licor casero.
                      1. 0
                        7 Mayo 2026 21: 16
                        Hay muchísimos tipos de whisky, y varían enormemente. Algunos son una auténtica basura, y luego está uno que nunca he probado mejor. Ese es 7 Crowns. Solo lo vi una vez en la URSS, pero ahora solo se consigue en eBay.
                      2. +1
                        8 Mayo 2026 01: 54
                        He probado todo tipo de bebidas a lo largo de mi vida, pero el whisky definitivamente no es lo mío. Me gustó el tequila; te da un subidón muy agradable. sonreír
                    2. -1
                      6 Mayo 2026 13: 18
                      Cita: Sergej1972
                      que cualquier vodka, incluso uno caro, es la peor de las bebidas alcohólicas.

                      Es cierto, no hay suficiente dinero para Martel.
                      1. -2
                        6 Mayo 2026 13: 36
                        Aunque bebas whisky, coñac, brandy, ginebra o ron baratos, seguirán siendo mejores que el vodka. O que el aguardiente casero de calidad o el chachachá.
                2. -2
                  6 Mayo 2026 14: 58
                  Sí, porque fueron los enemigos de la URSS, más allá de su falso antisovietismo, quienes demostraron su mentalidad inhumana, su pasión maníaca por destruir y aniquilar todo.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +4
              6 Mayo 2026 11: 32
              Cita: mann
              De todas formas, tendremos que luchar contra Occidente.

              No, no será necesario. La máxima «No hagas nada que no estés dispuesto a aceptar a cambio» también se aplica a Occidente. Jamás lanzarán un ataque con misiles balísticos contra Rusia a menos que estén preparados para que Rusia les responda con un ataque similar. Y no están dispuestos a morir.

              Pero si Rusia es la primera en atacar sus ciudades con misiles balísticos, si sus ancianos, mujeres y niños mueren bajo esos ataques, entonces atacarán a Rusia en respuesta, y nuestros ancianos, mujeres y niños morirán.
              Y atacarán. Toda la historia de las guerras mundiales nos dice que atacarán; siempre ha sido así.
              1. -3
                6 Mayo 2026 11: 45
                Cita: Romero
                Cita: mann
                De todas formas, tendremos que luchar contra Occidente.

                No, no es necesario.

                ¿Y en qué se basa su confianza? solicita
                ¿Y qué importa si nos atacan ellos mismos o se los entregan a los ucranianos, que luego nos atacarán? Por cierto, personalmente prefiero morir por un misil ucraniano... porque entiendo que soy culpable antes que ellos... No creo que nuestros otros ancianos, ni las mujeres y los niños, sean tan escrupulosos...
                1. +3
                  6 Mayo 2026 12: 02
                  Cita: mann
                  ¿Y en qué se basa su confianza?
                  ¿Y qué diferencia hay entre que se ataquen entre ellos o que se los entreguen a los ucranianos, que nos atacarán a nosotros también?

                  Hay una gran diferencia. La URSS les dio armas a los vietnamitas, y estos las usaron para atacar a los estadounidenses. Estados Unidos les dio armas a los muyahidines, y estos las usaron para atacar a los shurávi.
                  Se cumple la máxima de «No hagas nada que no estés dispuesto a recibir a cambio»: al transferir armas a los enemigos de Estados Unidos, la URSS estaba preparada para que este respondiera transfiriendo armas a los enemigos de la Unión, que es precisamente lo que ocurrió. Esto es normal y apropiado; ni siquiera hubo discusiones particulares al respecto entre Estados Unidos y la URSS.

                  Y ahora, al transferir armas a Ucrania, Occidente se prepara para que Rusia transfiera armas a sus enemigos en caso de guerra. Esto es normal y apropiado.
                  Pero en respuesta a la transferencia de armas de Francia a Ucrania, atacar París con el misil Oreshnik es anormal e inadecuado.
                  1. +3
                    6 Mayo 2026 12: 16
                    Cita: Romero
                    Se cumple la máxima de «No hagas nada que no estés dispuesto a recibir a cambio»: al transferir armas a los enemigos de Estados Unidos, la URSS estaba preparada para que este respondiera transfiriendo armas a los enemigos de la Unión, que es precisamente lo que ocurrió. Esto es normal y apropiado; ni siquiera hubo discusiones particulares al respecto entre Estados Unidos y la URSS.

                    ¿En serio estás comparando la URSS con la Rusia burguesa? solicita
                    En aquel entonces, existía la igualdad y el respeto mutuo. La era de la caballerosidad, por desgracia, ha terminado, y los mentirosos están ganando. Basta con recordar cómo engañaron a Putin...
                    1. -2
                      6 Mayo 2026 13: 32
                      Cita: mann
                      Recuerda cómo engañaron a Putin...

                      ¿De verdad te engañaron? riendo Por cierto, los protocolos secretos de las negociaciones, si es que se publican (no todos ni siempre), entonces después de muchísimos, muchísimos años...
                      1. +4
                        6 Mayo 2026 14: 58
                        ¿De verdad te engañaron?


                        El propio Putin ha declarado repetidamente que fue engañado, estafado y timado.
                      2. 0
                        6 Mayo 2026 15: 15
                        Cita: hierro fundido
                        El propio Putin ha declarado repetidamente que fue engañado, estafado y timado.

                        Estoy de acuerdo... fui yo... él no mentiría... no es ese tipo de persona... así que eso es todo... no dudemos de sus palabras...
                      3. 0
                        6 Mayo 2026 17: 58
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        Cita: mann
                        Recuerda cómo engañaron a Putin...

                        ¿De verdad te engañaron? riendo Por cierto, los protocolos secretos de las negociaciones, si es que se publican (no todos ni siempre), entonces después de muchísimos, muchísimos años...

                        Resulta que ya te respondí en respuesta a tu el anterior comentario sonreír
                  2. -3
                    6 Mayo 2026 15: 44
                    Pero en respuesta a la transferencia de armas de Francia a Ucrania, atacar París con el misil Oreshnik es anormal e inadecuado.

                    Y perdóname, estimado señor, ¿cómo bombardeó Vietnam del Norte a Estados Unidos con armas soviéticas durante la guerra de Vietnam? Recuerdo cuando la URSS plantó misiles en Cuba, y Estados Unidos casi la destruye por ello. ¿Es usted, estimado señor, un perdedor, o ni siquiera vive en Rusia? Está masacrando a la población rusa con armas occidentales, y sin embargo, se esconde tras sus propias palabras y escribe sobre su supuesta incompetencia, esperando que estas armas no lo conviertan en picadillo.
                    1. +2
                      6 Mayo 2026 16: 01
                      Disculpe, pero ¿el ruso no es su lengua materna o todavía celebra el 1 de mayo?
                      1. -4
                        6 Mayo 2026 16: 42
                        Disculpe, pero el ruso no es su lengua materna.

                        Sí, querido, ¡qué debilucho eres!, al parecer tu ruso en el extranjero es diferente del que enseñan en Rusia, así que pobrecito no lo entiendes... Respira hondo, aprende algo de ruso y vete de Francia, de lo contrario, pobrecito, estarás temblando tanto con solo pensar en la posibilidad de volar de regreso a tu apartamento parisino. hi
                      2. 0
                        7 Mayo 2026 21: 23
                        Vietnam del Norte estaba bombardeando Estados Unidos con armas soviéticas.
                        ¿A qué te refieres? ¿Dentro de los Estados Unidos? Eso nunca sucedió.
            3. +2
              6 Mayo 2026 13: 25
              Cita: mann
              De todas formas tendremos que luchar contra Occidente, eso ya es obvio.

              Es obvio solo si te centras en las noticias... y en las noticias que alguien está manipulando... pero si lo piensas bien, no es obvio en absoluto... luchar contra una potencia nuclear... ajá... cientos de personas están dispuestas a entrar en acción... y lo más importante, ¿por qué? ¿Para acabar con la arrogancia de la demasiado poderosa Federación Rusa? riendo
              1. +2
                6 Mayo 2026 17: 52
                Cita: Asesor de nivel 2
                Luchar contra una potencia nuclear... ajá... cientos de personas se están preparando... y lo más importante, ¿por qué? ¿Para acabar con la arrogancia de la demasiado poderosa Federación Rusa?

                Así que están completamente seguros de que no se usarán armas nucleares contra ellos... saben algo importante sobre nuestra élite... qué es exactamente lo que nunca sabremos... no me refiero a las palabras de Brzezinski... otra cosa... se han aferrado a ello con uñas y dientes... entienden que sin el uso de armas nucleares no sobreviviremos.
                1. +1
                  7 Mayo 2026 21: 27
                  Treinta años de gobierno inepto han llevado a que los anglosajones nos arrastren finalmente a la guerra en Ucrania, y ahora esperamos una guerra nuclear, que queremos iniciar nosotros mismos. Hemos recorrido un largo camino.
                  1. 0
                    8 Mayo 2026 02: 12
                    Bueno, el comienzo no estuvo tan mal. ¿Pero qué se puede hacer ahora?
          2. 0
            6 Mayo 2026 13: 29
            Pero no hay garantía absoluta de que vayas a morir junto con tu país. Dicen que los gobernantes valientes a menudo corrían riesgos y ganaban.
        3. -2
          6 Mayo 2026 20: 24
          1) Esta es la realidad actual: Israel, con el apoyo de Estados Unidos, cometió genocidio en la Franja de Gaza. Trump prometió públicamente aniquilar la civilización iraní. En este contexto, la Guerra Fría transcurre con relativa normalidad y de forma civilizada.
          2) En Vilna, hacen el saludo nazi sin el menor remordimiento; deberías haber escrito sobre eso.
          1. 0
            6 Mayo 2026 21: 18
            Cita: NordOst16
            Esta es la realidad actual: Israel, con el apoyo de Estados Unidos, cometió genocidio en la Franja de Gaza. Trump prometió públicamente sepultar la civilización iraní. En este contexto, la SVO está avanzando con bastante fluidez y de manera civilizada..

            Bueno, gracias a Dios... aunque en lo que respecta a Zelensky personalmente, ¡prefiero ser un bárbaro! am
          2. +2
            6 Mayo 2026 21: 31
            Cita: NordOst16
            En Vilna, hacen el saludo nazi sin el menor remordimiento; podrías haber escrito sobre eso.

            De hecho, vivo en Moscú desde 1981 y solo salgo por viajes de negocios y vacaciones. He estado en Vilna dos veces por negocios, la última vez en 1987, y no vi ningún saludo nazi, lo siento. solicita
    4. +1
      6 Mayo 2026 19: 40
      El dictador ucraniano y sus protectores estaban empeñados en demostrar que la influencia rusa en el espacio postsoviético estaba disminuyendo.
      ¡Realmente está cayendo! No es que estemos luchando mucho por ello. Reuniones, visitas, pero en realidad...
    5. -1
      6 Mayo 2026 19: 48
      ¿Y ahora el desfile apenas se puede considerar un desfile? ¿Qué pasará dentro de un año si esto continúa? Parece que nuestro sistema liberal está cada vez más haciendo caso omiso de la realidad. Y esto es un país con las armas nucleares más poderosas y, aun así, el segundo ejército más grande del mundo. Es hora de poner fin a esta extraña situación.
      Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa lanzarán un ataque masivo con misiles en represalia contra el centro de Kiev.
      Si hubiéramos lanzado un ataque masivo contra Ucrania, el juego habría sido completamente diferente, como lo fue en febrero de 2022.
  2. +13
    6 Mayo 2026 05: 15
    sin perspectivas claras
    wassat "Les pido que traten esto con comprensión" (c)
    1. +1
      6 Mayo 2026 05: 45
      En este punto, conviene recordar a todos los comandantes político-militares que este desarrollo de los acontecimientos y la amenaza de la penetración de drones nazis en la retaguardia rusa, con elementos de chantaje por parte del narcotraficante judío, se produjo hace más de un año, pero los estrategas de los distintos niveles de la dirección político-militar aparentemente lo desestimaron como las fantasías delirantes de un drogadicto, algo a lo que ahora se enfrentan de primera mano, y que está causando sufrimiento a personas inocentes y vulnerables.
      El bigote del Kremlin se niega a hacer comentarios y remite, como siempre, al Ministerio de Defensa.
  3. +13
    6 Mayo 2026 05: 32
    Sí, la situación es crítica, dado que Ucrania está intensificando sus ataques, y el estancamiento en el frente hace imposible que el conflicto nos sea favorable. La situación solo empeorará con la llegada del invierno, y nuestros ciudadanos en las regiones fronterizas se quedarán sin electricidad ni calefacción. Me pregunto quién se ha reído de esto durante todos estos años. Ucranianos Continuará haciéndolo.
    1. +28
      6 Mayo 2026 07: 30
      Cita: Epifantsev Sergey
      Me pregunto si quienes se han reído de los ucranianos durante todos estos años seguirán haciéndolo.

      ¿Cómo no reírnos de ellos, si incluso Topvar nos dice cada día lo patéticos, estúpidos, cobardes, corruptos, genéticamente inferiores e incapaces que son estos khokhols?
      Miren, las noticias de ayer en este sitio:
      - "Destacamentos de barrera de las Fuerzas Armadas ucranianas impidieron que unidades de las Tropas de Defensa abandonaran Ryasnoye, cerca de Sumy";
      - "El ejército ucraniano está sufriendo una escasez de personal";
      - "Guardias fronterizos ucranianos abrieron fuego contra sus conciudadanos que intentaban escapar en barco";
      - "Ucrania no puede sobrevivir ni siquiera un par de días sin ayuda extranjera";
      - "Comieron comida para cerdos": los "pacifistas" capturados vuelven a quejarse de hambre en las Fuerzas Armadas ucranianas.
      etc. etc.
      Sin embargo, no está claro por qué no hemos podido derrotar a esta gente inferior por quinto año consecutivo.
      1. -8
        6 Mayo 2026 07: 35
        Sin embargo, no está claro por qué no hemos podido derrotar a esta gente inferior por quinto año consecutivo.
        ¡Supongo que el alimento para cerdos ayuda a levantar la moral! guiño
    2. +1
      6 Mayo 2026 12: 04
      negociará con concesiones
  4. +1
    6 Mayo 2026 05: 38
    Para aumentar la influencia en el espacio postsoviético se necesita mucho dinero, algo que Rusia no tiene. Excepto por los funcionarios corruptos. Creo que si le metieran 100 mil millones de dólares en la boca a Pashinyan, estaría tocando "Noches de Moscú" con el acordeón, no con la batería.
    1. +19
      6 Mayo 2026 06: 06
      Creo que Pashinyan se tragará esos 100 mil millones de dólares y seguirá arruinando las cosas...
      Necesitamos "no solo la zanahoria, sino también el palo".
      Pues bien, "nuestro timonel" es incapaz de llevar a cabo una política exterior adecuada, y la política interna también es un completo desastre.
    2. +12
      6 Mayo 2026 06: 27
      Creo que si le metieras 100 mil millones de dólares en la boca a Pashinyan, no estaría tocando la batería, sino "Noches de Moscú" con el acordeón.
      Sería mejor invertir esos 100 mil millones de dólares en la economía rusa que dárselos a Pashinyan. guiño
      1. +8
        6 Mayo 2026 08: 12
        Cita: Schneeberg
        Sería mejor invertir esos 100 mil millones de dólares en la economía rusa que dárselos a Pashinyan.

        Cierto. Mejor aún, expulsen a Armenia de todas las organizaciones creadas por Rusia, por no haber estado a la altura de la gran confianza depositada en ella.
        1. +7
          6 Mayo 2026 10: 54
          Y sería aún mejor expulsar a Armenia de todas las organizaciones que Rusia creó.
          Esto debería haberse hecho ayer. ¡O mejor aún, anteayer!
      2. +2
        6 Mayo 2026 13: 31
        Así que, por mucho que inviertas, sigue sin ser suficiente para Chemezov, Manturov y Gref. solicita
  5. +9
    6 Mayo 2026 05: 42
    No obstante, Rusia declaró un alto el fuego los días 8 y 9 de mayo, con la esperanza de que Kiev se abstuviera de realizar ataques durante esos días...


    Pedirle a Ucrania, a través de Trump, que no haga ajustes a las celebraciones es como una pérdida de la subjetividad de Rusia...
    1. +14
      6 Mayo 2026 07: 48
      Esto no es "la pérdida de subjetividad de Rusia", es lo que la URSS llamaba "humillación ante Occidente": el Kremlin le pide humildemente al gran y terrible Trump que presione a Zelensky para que no ataque a Rusia, al menos los días 8 y 9 de mayo.
  6. +5
    6 Mayo 2026 05: 54
    No me sorprendería que, tras los disturbios antirrusos en Ereván, supuestamente nuestro aliado militar y socio comercial y económico, se produjeran disturbios similares en Moscú. Después de todo esto, no sería de extrañar que se celebraran una cumbre de la OTAN y una reunión de la Comisión Europea en Moscú, concretamente en el Kremlin, donde se redactarían nuevas sanciones contra Rusia. ¿No estás harto de tener que limpiar las consecuencias de otro ataque?
    1. -7
      6 Mayo 2026 08: 32
      Si supuestamente son aliados militares, ¿por qué Rusia no apoyó a Artsaj? El hecho de que supuestamente no lo reconocieran no es relevante; no tenían otra opción, con Azerbaiyán, respaldado por Turquía, en su contra.
      1. +6
        6 Mayo 2026 11: 05
        Si se supone que Ereván son aliados militares, ¿por qué no apoyaron a Rusia en la lucha contra Ucrania antes de Artsaj? ¿Deberíamos apoyarlos nosotros, pero ellos no deberían apoyarnos a nosotros?
        1. -1
          6 Mayo 2026 11: 59
          Para los fuertes es más fácil apoyar a los débiles, pero no deberían olvidar sus propios intereses. Sin embargo, a los del Kremlin no les importan los intereses de Rusia. Y si no ven ningún beneficio para sí mismos, ¿para qué molestarse? Y, de paso, le echan la culpa de todo a los demás.
          1. +4
            6 Mayo 2026 14: 40
            ¿Estás diciendo que a los rusos les conviene luchar contra Azerbaiyán en lugar de contra los armenios? Qué gracioso.
            1. 0
              6 Mayo 2026 14: 58
              ¿Dónde dije yo que el pueblo debería luchar en lugar de los armenios? ¿Es normal ahora que el pueblo luche por el dinero de los oligarcas?
      2. +4
        6 Mayo 2026 15: 44
        Cita: Gardamir
        Si supuestamente son aliados militares, ¿por qué Rusia no los apoyó en Artsaj?

        Para empezar, Rusia no tiene ningún acuerdo con Artsaj. Artsaj no forma parte de Armenia, que ni siquiera la ha reconocido como tal.
        ¿Por qué demonios deberíamos encajar ahí?
        ¿Estás preocupada por él? Podrías haberte ofrecido como voluntaria.
        ¿Y ahora la gente se pelea por el dinero de los oligarcas? ¿Es eso normal?

        El pueblo lucha por su país, como lo ha hecho durante siglos. Incluso en la guerra ruso-japonesa, los soldados y oficiales lucharon por su país, no por "concesiones".
        Si ni siquiera puedes comprender verdades tan simples, entonces simplemente no hay nada de qué hablar contigo.
        1. -2
          6 Mayo 2026 16: 02
          Así pues, según usted, nuestros antepasados, secretarios generales, zares y grandes duques, fueron unos necios por entrometerse en los asuntos ajenos. Y solo ahora, por fin, existe un gobierno justo y patriótico.
          1. +3
            6 Mayo 2026 16: 12
            Cita: Gardamir
            Así pues, según usted, nuestros antepasados, secretarios generales, zares y grandes duques, fueron unos necios por entrometerse en los asuntos ajenos. Y solo ahora, por fin, existe un gobierno justo y patriótico.

            En primer lugar, "en algún lugar" no significa en todas partes y en todas partes.
            En segundo lugar, acabo de escribir exactamente lo contrario de tu conclusión.
      3. +3
        6 Mayo 2026 17: 04
        Cita: Gardamir
        Si supuestamente son aliados militares, ¿por qué Rusia no los apoyó en Artsaj?
        Porque legalmente Karabaj forma parte de Azerbaiyán...
        1. -1
          6 Mayo 2026 18: 01
          Pero, ¿es Crimea legalmente ucraniana?
          1. 0
            7 Mayo 2026 06: 28
            Cita: Gardamir
            Pero, ¿es Crimea legalmente ucraniana?
            Desde el punto de vista de los maidanitas, ¡sí!
    2. -4
      6 Mayo 2026 09: 53
      El rocío de Dios. sí "" "" "" "
  7. +16
    6 Mayo 2026 05: 56
    Zelenskyy está evolucionando gradualmente de un administrador de segunda categoría a un líder europeo destacado capaz de amenazar públicamente a Rusia. El Comandante Supremo de la Federación Rusa ha contribuido a la creciente influencia de Zelenskyy.
    La indecisión y la incertidumbre en la conducción de las operaciones militares por parte del liderazgo ruso contra Ucrania revelan la ausencia de una estrategia claramente definida para llevar a cabo la Operación Voluntaria Supranacional (SVO, por sus siglas en inglés) que sea comprensible para los ciudadanos rusos.
    Tengo dos teorías conspirativas que de alguna manera explican las acciones vagas del Tribunal Supremo ruso durante la SVO:
    1. La presencia en Europa de un gran número de rehenes pertenecientes a familias de ciudadanos rusos de alto rango y respetados.
    2. La remuneración general por jubilación no contribuye a tomar medidas decisivas y radicales.
    "La guerra es asunto de jóvenes" (c)
    La era de los líderes europeos lo confirma.
    1. +7
      6 Mayo 2026 06: 19
      El propio Tribunal Supremo de la Federación Rusa contribuyó al aumento de la influencia de Zelensky.

      Así es. Las interminables referencias a esta insignificante y escurridiza abominación ucraniana en el ámbito informativo ruso son simplemente asombrosas. Ellos mismos la crearon de la nada.
    2. +7
      6 Mayo 2026 08: 22
      ¿Por qué no consideras la tercera opción: una simple falta de fuerza, recursos y oportunidades para tomar medidas decisivas?
      Lo explicaré con dos ejemplos:
      1) Siempre nos quejamos de no eliminar a la cúpula dirigente. Pensemos en lo que eso lograría. Si lo hiciéramos, ¿se derrumbaría el frente de inmediato y huirían los soldados? Es extremadamente improbable. En Irán, los estadounidenses asesinaron a casi toda la cúpula dirigente, y la nueva está aún menos dispuesta a negociar. Así que corremos el riesgo de terminar en una situación en la que nadie esté dispuesto a hablar con nosotros, de ninguna forma (al menos ahora podemos expresar nuestras demandas al vacío). Y los combates terminarán con negociaciones; siempre lo hacen. Incluso en mayo de 1945.
      2) A todos les encanta decir: "Es hora de luchar como adultos". ¿Qué más estamos haciendo que no sea propio de adultos? Destruir por completo la infraestructura y eliminar su capacidad de restauración es fundamentalmente imposible; se puede inhabilitar temporalmente, pero no del todo. Pero si no hay nadie sobre el terreno para aprovechar esta interrupción temporal, no tendrá un efecto permanente. Tomemos como ejemplo Irak en 2003: los estadounidenses atacaron centros de comunicaciones, sistemas de suministro eléctrico, etc., con ataques de precisión, interrumpiendo sus operaciones. El ejército sobre el terreno simplemente dispersó a las fuerzas enemigas restantes, pero literalmente un mes después todo volvía a funcionar a la perfección. Ahora bien, cuando el enemigo está listo para atacar y tiene experiencia operando en tales condiciones, es imposible paralizarlo; llevamos cinco años intentándolo.
      Creo que hemos perdido el tiempo; sencillamente no tenemos los recursos para desgastar al enemigo y, dado que estamos prácticamente aislados, la fuerza física bruta probablemente no podrá cambiar el curso de los acontecimientos.
      Como resultado, inicialmente fuimos al casino y apostamos todo al cero, y cuando las cosas no salieron según lo planeado, en lugar de retirarnos con la actitud de "todo estaba planeado así" (como hizo China después de su derrota en la guerra de Vietnam), decidimos jugar hasta ganar, hasta que no solo recuperáramos nuestras pérdidas, sino que también nos fuéramos con ganancias... pero el casino siempre gana.
      1. -2
        6 Mayo 2026 09: 02
        Cita: parma
        Siempre nos quejamos de no eliminar a la cúpula dirigente. Pensemos en lo que eso lograría. Si lo hiciéramos, ¿se derrumbaría el frente de inmediato y huirían los soldados?

        Lamentablemente, no eres el único que subestima a Zelensky y su papel... triste
      2. +6
        6 Mayo 2026 10: 13
        ...inicialmente llegamos al casino y pusimos todo a cero...

        Estoy de acuerdo con tu acertada comparación.
        Un hombre que sacó todo de su casa y lo vendió, luego fue a un casino y apostó todo a cero. Esta es una descripción muy precisa que refleja claramente el conflicto entre la actual élite rusa y Ucrania.
      3. 0
        6 Mayo 2026 13: 47
        Pensemos en lo que esto aportará.
        Todo suena así: ¿cómo ganar de un solo golpe y luego desplomarse en el sofá? ¡Imposible! ¿Cómo llegar a la tienda de un solo paso? ¡Imposible! Si un paso no sirve para nada, ¡no lo des! Y no cruces los puentes, ¡da un segundo paso! ¡Y no puedes hacer nada más en los tribunales de Odessa! Así que no demos pasos importantes, porque cada uno por sí solo no sirve para nada, ¡y simplemente no hagamos nada en este ámbito! Es absolutamente seguro que la administración no es cobarde; no venderían a su madre por un rublo; así son las cosas. solicita
        1. -4
          6 Mayo 2026 14: 35
          La cuestión no es "no lo hagamos", ¡la cuestión es que no podemos! ¿Por qué no estamos tocando al liderazgo, como dije, simplemente porque cambiará fácilmente y el enemigo seguirá luchando? ¡Hemos perdido el tiempo; la guerra se ha vuelto "patriótica" para nuestros vecinos! Esto es evidente por el simple hecho de que incluso los TCC movilizados por la fuerza (aunque podría discutir sobre el caos que esto genera, pero ese no es el punto ahora) ¡no se rinden ni huyen en masa! Pero existe el riesgo de que perdamos cualquier posición negociadora, porque el nuevo liderazgo se atrincherará y los mediadores se lavarán las manos. ¿Por qué no estamos atacando los puentes (de hecho, estamos atacando con todas nuestras fuerzas, sin resultados visibles)? Tomemos como ejemplo el Tomahawk estadounidense. Según datos abiertos, su desviación es de 10 m por cada 1000 km. ¡El ancho de un puente de cuatro cavidades es de unos 15 metros! Por lo tanto, ¡el ancho del puente es menor que el radio de dispersión del misil! Sin mencionar que un solo impacto no basta para destruirlo, como vimos en Jersón en 2022... Así que, para destruir un puente, se necesita algo grande, como el YAKAB-1000, y a quemarropa. Y no podemos hacerlo a quemarropa, ya que nuestras defensas aéreas no nos lo permiten. Además, incluso si logramos destruir el puente, aparecerán un par de pontones cerca en un día, ¡y tendremos que empezar de nuevo! Un pontón cuesta mucho menos que los calibres necesarios para destruirlo... De nuevo, hay que trabajar a quemarropa, ¡y eso no funciona! Hemos estado intentando trabajar en energía desde 2022, pero los resultados son principalmente para publicidad, y a medida que aumenta el número de nuestros lanzamientos, también aumenta el número de defensas, así que no podemos apagarlas.
          P.D.: Y por último, para todos los que les gusta especular sobre cosas que aún no hemos empezado: ¡levántense del sofá y pónganse manos a la obra! La oficina de reclutamiento militar los estará buscando, les darán un montón de dinero, medallas y becas. Muéstrenme cómo se hace, porque aquí todos han sido unos idiotas durante los últimos cinco años…
          1. +5
            6 Mayo 2026 15: 39
            ¿Por qué no tocamos al liderazgo?, dije, simplemente porque cambiará fácilmente y el enemigo seguirá luchando.
            ¿Por qué piensas eso? ¿Son como los persas? ¿Tienen ciudades subterráneas?
            Pero existe el riesgo de que perdamos algunas posiciones de negociación.
            Ah, ya entiendo, eres un aficionado a las negociaciones. guiñó un ojo
            De hecho, golpeamos con toda nuestra fuerza.
            Es mentira. El puente ferroviario de Zaporiyia está dentro del alcance de los huracanes del LBS. Nada vuela sobre él.
            Tomemos como ejemplo el misil estadounidense Tomahawk. Según datos abiertos, su desviación es de 10 m por cada 1000 km.
            Es difícil imaginar una justificación más estúpida.
            ¡El ancho del puente de 4 cavidades es de aproximadamente 15 metros!
            ¿Y qué? También escribirás que la longitud es de un kilómetro, pero el puente debe ser demolido de arriba abajo, de lo contrario no será un escudo.
            Ni siquiera estoy hablando del hecho de que un solo golpe no es suficiente para destruir.
            ¿Sería bueno no tener ningún impacto, ningún misil en absoluto?
            Lo vimos en Jersón en 2022.
            Analicemos con más detalle lo que sucedió allí.
            Por lo tanto, para destruir el puente se necesita algo grande, como el YAKAB-1000, y a quemarropa.
            solo Satanás a quemarropa, de lo contrario no podrás demoler el puente con un tomahawk, sí.
            La defensa aérea no funcionará.
            cuyas coordenadas, por supuesto, son conocidas.
            Llevamos intentando trabajar en el sector energético desde 2022.
            Trabajamos durante un mes y luego nos olvidamos del asunto durante un año. Después trabajamos otro mes y luego nos olvidamos de él.
            A medida que aumenta el número de nuestros lanzamientos, también aumenta el número de equipos de protección, que no podemos desactivar.
            En invierno se cortó la luz, pero Trump pidió una tregua durante la ola de frío. Sin duda, fue un plan astuto.
            Y por último, para todos aquellos a quienes les gusta especular sobre lo que aún no hemos empezado: ¡levántense del sofá y pónganse manos a la obra!
            ¿Estás escribiendo desde una trinchera?
            La oficina de reclutamiento militar te estará presionando, dándote montones de dinero, otorgándote medallas y becas. Enséñame cómo se hace, porque todos aquí han sido unos idiotas durante los últimos cinco años...
            ¿Tienen quienes acuden a las oficinas de registro y alistamiento militar la oportunidad de identificar objetivos para ataques con misiles?
            1. +3
              6 Mayo 2026 17: 14
              Cita de alexoff
              ¿Tienen quienes acuden a las oficinas de registro y alistamiento militar la oportunidad de identificar objetivos para ataques con misiles?

              Por supuesto... ¿y cómo me topé con anuncios en la VO? Tropas para la retaguardia por 230 mil rublos y demás... Lo principal es que te inscribas, eso significa que irás a la retaguardia y empezarás a marcar objetivos para los Uragans... Me molesta este enfoque publicitario... Es bastante mediocre...
  8. +9
    6 Mayo 2026 06: 16
    Armenia ya no es un estado amigo de Rusia.

    Por supuesto. La queja de Armenia sobre la falta de apoyo de Rusia respecto a Karabaj parece particularmente ilógica después de que Armenia no reconociera Crimea y los nuevos territorios como territorio ruso. ¿Qué esperaban a cambio?, cabe preguntarse. ¿Importaciones paralelas? Es beneficioso para el país que las proporciona. Hay mucha gente dispuesta a ayudar sin que exista ningún problema con Karabaj.
    1. +4
      6 Mayo 2026 08: 25
      Cita: 123_123
      Armenia ya no es un estado amigo de Rusia.

      Por supuesto. La queja de Armenia sobre la falta de apoyo de Rusia respecto a Karabaj parece particularmente ilógica después de que Armenia no reconociera Crimea y los nuevos territorios como territorio ruso. ¿Qué esperaban a cambio?, cabe preguntarse. ¿Importaciones paralelas? Es beneficioso para el país que las proporciona. Hay mucha gente dispuesta a ayudar sin que exista ningún problema con Karabaj.

      Ereván ni siquiera reconoció su propio Karabaj hasta el último momento, y mucho menos Crimea. La OTSC no tenía ninguna base legal para intervenir en el conflicto armenio-azerbaiyano, ya que Karabaj no forma parte de la organización y los azerbaiyanos nunca habían entrado en territorio armenio.
      Así pues, todas las acusaciones de Pashinyan contra Rusia no son más que una maniobra retórica destinada a culpar a Rusia de la pérdida de Karabaj.
  9. +11
    6 Mayo 2026 06: 34
    Sin embargo, objetivamente hablando, el liderazgo político ruso prácticamente no ha hecho nada para evitar esta situación. Rusia está perdiendo influencia en la CEI, inmersa en el conflicto de Ucrania, sin perspectivas claras y habiendo concentrado todos sus recursos principales en la región.
    ¿Quién lo hubiera pensado? Necesitas abrir los ojos, Desde 91, no ha habido ninguna influencia. La Federación Rusa no es la URSS. Despilfarramos todo nuestro legado, entregamos lo que jamás debimos entregar, y ahora se sorprenden: estamos perdiendo influencia. ¿Acaso teníamos alguna? ¿O fue solo un encuentro amistoso?
  10. +2
    6 Mayo 2026 06: 44
    La optimización y la privatización de todo han cumplido su cometido. Querían ser como Occidente, pero se les fue la mano. Si bien en Occidente exprimieron la agricultura, aquí no hicieron lo mismo. Hay una total falta de educación para los adolescentes. Hemos llegado al punto de considerar a nuestras fuerzas armadas aliadas, aunque esto es algo que creamos juntos. Han arrollado nuestra conciencia y nuestra economía compartida como una apisonadora. Quienes iniciaron esto ya están en el extranjero. Pero la inercia es una fuerza poderosa. Dondequiera que haya una acción militar, la fuerza principal es la participación estatal en estos procesos. Aumentar la participación estatal es la tarea principal.
  11. +13
    6 Mayo 2026 07: 16
    ¿Han vuelto a engañar al zar?
    El primer año no es una guerra. Prometieron que no lo sería; solo duraría un par de meses, luego las celebraciones de la victoria (¿qué victoria? Si no hay soldados, ¿verdad?), y después la división de los cinco últimos. Mintieron en todo.
    El quinto año de no guerra. Todo lo que sucedió de forma inesperada, sucedió de forma inesperada.
    ¿Conclusión? El zar es constantemente engañado, malinterpretado (y nunca reorientado), y sus mejores sentimientos son pisoteados.
    ¿Qué hacer? Esperar a que dejen de engañar al zar. Además, no es culpa suya. Es una especie de séquito. Lo han rodeado y lo están engañando. Y él resiste. Mantiene la esperanza y la fe.
    ¡Y nosotros, como uno solo! ¡En un solo impulso! ¡Por cada multimillonario! Debemos resistir y creer.
  12. +10
    6 Mayo 2026 07: 18
    [Esto plantea otra pregunta: ¿por qué celebrar un desfile?]

    No, esto plantea otra pregunta: ¿Por qué fue necesario llevar a cabo la SVO y perder miles y miles? ¿Quién rendirá cuentas por esto?
    1. +3
      6 Mayo 2026 09: 35
      Cita: Boris Sergeev
      ¿Por qué fue necesario llevar a cabo la SVO y perder miles y miles?

      Me temo que nadie dirá esto jamás en las noticias...
    2. +6
      6 Mayo 2026 11: 08
      ¿Por qué fue necesario llevar a cabo la SVO y perder miles y miles? ¿Quién responderá por esto?


      Nosotros y nuestros hijos pagaremos por esto con dinero y pobreza. Ya lo verán.
  13. +4
    6 Mayo 2026 07: 23
    Zelensky está desafiando abiertamente a la cúpula militar y política rusa, que finge no darse cuenta. ¿Qué se puede esperar de gente así?

    Es hora de que los líderes rusos tomen medidas reales para poner fin a su guerra si el Ministerio de Defensa ruso cree que no celebrará un desfile en Moscú sin el consentimiento voluntario de Ucrania.
  14. +4
    6 Mayo 2026 07: 25
    Zelensky se permite hacer tales declaraciones porque...
    ...Las Fuerzas Armadas rusas evitan cuidadosamente atacarlo personalmente. Al principio, como un drogadicto cobarde, temblaba anticipando el final, pero luego, convencido de la indecisión de su oponente, comenzó a desempeñar el papel de Churchillon.
  15. +7
    6 Mayo 2026 07: 34
    Cita: conde
    Las Fuerzas Armadas rusas están evitando cuidadosamente cualquier ataque contra él personalmente.
    Y no solo contra él personalmente. Están evitando ataques contra nudos ferroviarios por donde transitan suministros militares desde Europa a Ucrania. También están evitando ataques graves contra puertos marítimos, por donde llegan y se exportan suministros militares.
    1. -6
      6 Mayo 2026 07: 57
      Hubo un tiempo en que todo el mundo sabía cómo gobernar un país. Simplemente no había nadie que hiciera el trabajo.
      Hoy en día, todo el mundo sabe pelear correctamente. Pero no hay con quién pelear.
      No hay suerte.
      1. +5
        6 Mayo 2026 08: 12
        ¿Alguna vez has oído cómo los gobernantes del estado llamaban a quienes sabían luchar correctamente "landsknechts" y "gente superflua"?
  16. +5
    6 Mayo 2026 07: 45
    [CitaZelensky, Ereván y la amenaza al desfile] [/ cita]
    Esto es una degradación total. ¿Cómo puede un enemigo que libra una guerra contra Rusia venir a un país miembro de la OTSC (aunque sea formalmente), donde se encuentra una base militar rusa? Y encima, reclutar nuevos aliados.
    1. -2
      6 Mayo 2026 08: 36
      Bueno, es posible suministrar combustible a todos los países.
  17. +5
    6 Mayo 2026 07: 57
    Hablando de Armenia, los armenios sin duda volverán a elegir a Pashanyan. Les está ofreciendo la zanahoria de viajar sin visado a la UE. Los astutos armenios se dividirán en tres categorías: los más listos y astutos, que se apresurarán a ir a la UE para obtener beneficios y subsidios gratuitos, mientras que los ladrones podrán navegar en sus yates por el lago Sevan por la mañana y por la Riviera francesa por la noche. La segunda categoría está formada por los dueños de bazares y minas en Rusia (e incluso taxistas en Sochi). Entenderán que Rusia, temiendo que Armenia y Pashanyan finalmente la abandonen, para evitarlo, les ofrecerá a todos los armenios en territorio ruso su trasero, ¡y se volverán incluso más poderosos en Rusia que los azerbaiyanos! Esta categoría se quedará en Rusia para lucrarse. La tercera categoría son los que serán llamados ingenuos y soviéticos. Permanecerán en Armenia para cultivar verduras y frutas, pastorear ganado y trabajar la tierra. No votarán por Pashinyan. Pero son una minoría minúscula comparada con quienes sí lo harán. No es de extrañar que recordemos de nuestros días en las Fuerzas Armadas de la URSS que el armenio más astuto es nuestro Ara Gaytyan. En efecto, todos son astutos, pero algunos lo son especialmente. Recuerdo cómo el sargento mayor de la compañía de instrucción casi se desmaya cuando, al llegar a la unidad militar, se ordenó a todos entregar la suma de dinero superior a 100 rublos que los padres habían dado a sus hijos "para el viaje" al ejército, para su posterior envío a casa. Dos armenios tenían entre los dos la friolera de 3000 rublos. Este es el tipo de gente que tiene la zanahoria de un régimen de exención de visados ​​con la UE justo delante de sus narices, y llevarán a Pashinyan en brazos...
    1. +1
      6 Mayo 2026 09: 46
      Creo que el régimen de exención de visados ​​ha "comprado" a los ucranianos en gran medida. Si no hubiera sido por este régimen, probablemente se habrían rendido hace mucho tiempo, ya que la vida en Ucrania antes de la exención de visados ​​era notablemente peor que en Rusia, así que ¿por qué no unirse a un país donde se vive mejor? Pero después de que se introdujo el régimen de exención de visados, todos los trabajadores migrantes ucranianos desaparecieron de Rusia, ya que se puede ganar varias veces más en la UE. Leí que casi el 20% de los ucranianos se apresuraron a trabajar en la UE, lo cual es lógico. Siendo residente de un pueblo pequeño, ganar 2000 euros cultivando fresas es una barbaridad para Ucrania. ¿Quién querría ganar 80 000 rublos en Rusia en una obra de construcción, en esas circunstancias? No digo que sea la razón principal, pero el régimen de exención de visados ​​sin duda ha tenido un impacto.
  18. 0
    6 Mayo 2026 08: 39
    Todo lo que hicieron los enemigos de la URSS provocó que la reputación geopolítica de un "líder" de esos enemigos aumentara drásticamente, mientras que la de otro "líder" cayó en picado. Ahora, sus antiguos "amigos" se alejan de él y buscan su protección en países poderosos.
    Pero los enemigos de la URSS nunca admiten su culpabilidad en nada y siempre echan la culpa a los demás.
  19. +1
    6 Mayo 2026 09: 04
    El 3 de mayo Volodymyr Zelenskyy llegó a Armenia.

    Algunos politólogos señalan que Zelensky está amenazando a Rusia desde Ereván.

    ¿Quién está ganando la guerra, camaradas de la televisión?
  20. -1
    6 Mayo 2026 09: 11
    Debemos disolver todas las organizaciones creadas desde 1991. De ahora en adelante, solo operaremos sobre la base de nuevos acuerdos bilaterales. Es cuestión de dar y recibir.
    1. -2
      6 Mayo 2026 09: 27
      Ja, ¿con quién se puede negociar? Todos han huido. Solo quedan Batka y Eun. Y los "nuevos" amigos son unos mendigos, que solo aceptan negociar por el bien de sus países a costa del nuestro.
  21. +5
    6 Mayo 2026 09: 32
    Ahora me lloverán los votos negativos, pero ¿a quién le importa?
    Actualmente estamos en una posición desventajosa con la SVO. Porque ellos nos están imponiendo las condiciones.
    La cancelación de las celebraciones del Día de la Victoria en la Ciudad Heroica de Sebastopol y en la Ciudad de la Gloria Militar de Voronezh es una verdadera victoria para Occidente.
    En resumen, nos espera una paz vergonzosa. Con cada día que pasa, con cada ataque a nuestras ciudades, nuestra posición negociadora empeora. Cuanto más se prolongue esta situación, peores serán las condiciones de paz.
    Todo lo demás es propaganda.
    1. 0
      6 Mayo 2026 12: 17
      Que ya exista un mundo sucio
      1. +1
        6 Mayo 2026 12: 36
        «Una paz vergonzosa» es la descripción despectiva que Lenin hizo del Tratado de Paz de Brest-Litovsk, que estipulaba la cesión de territorio (el 26% de la Rusia europea), la retirada de tropas de otros territorios, la desmovilización del ejército y el pago de indemnizaciones. Fue, en efecto, una paz vergonzosa.
        ¿Y qué tiene de obsceno congelar las operaciones militares en el frente "sin anexiones ni contribuciones"?
        1. 0
          6 Mayo 2026 12: 47
          ¿Crees en la "congelación"? ¿Qué haremos con los lanzamientos de "drones desconocidos" por parte de "grupos radicales desconocidos"? Habrá una "zona de seguridad" dentro de nuestro territorio, de al menos 50-60 km desde la "línea de congelación".
          En fin, veamos la serie soviética "Frontera Estatal", episodio 2, creo, donde prestaban servicio en la frontera con Polonia. Adaptado al nivel tecnológico actual.
          P.D. ¿Una paz turbia? Hay indicios. Ya han pagado 300 mil millones de dólares en indemnizaciones. Además, tenemos un superávit comercial, o eso dicen, con la diferencia entre importaciones y exportaciones que se liquida en Occidente. ¿Retirada de tropas? Retirada de tropas de las regiones de Járkov y Sumy. Mientras tanto, la mitad de la región de Jersón y la propia Jersón, así como una parte del Donbás, seguirán siendo suyas.
        2. +1
          Ayer, 15: 26
          Ustedes ven la vergüenza, pero yo veo que Donetsk resurgirá, que vivan como una mierda más allá del Dniéper.
  22. +1
    6 Mayo 2026 09: 51
    Al principio, si mal no recuerdo, prometieron "el infierno y Israel" por los ataques a Crimea. Ahora, mucha gente está volando a Crimea, y el puente del mismo nombre se ha construido dos veces, pero la prometida "el infierno y Israel" aún no se ha materializado. Así que todo son palabras vacías.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. +2
    6 Mayo 2026 10: 40
    Como reconoció el secretario del Consejo de Seguridad ruso, Serguéi Shoigú, en marzo, ya no existe ninguna región en Rusia que pueda considerarse inaccesible a las armas ucranianas.
    "Hasta hace poco, los Urales estaban fuera del alcance de los ataques aéreos desde territorio ucraniano, pero hoy ya se encuentran en la zona de amenaza inmediata".
    - declaró entonces.
    Un hombre delgado y un hombre gordo se encontraron. El hombre gordo decidió hacer un comentario sarcástico: «Al verte, cualquiera pensaría que hay hambruna en nuestro país». «Sí, sí», respondió el hombre delgado. «Pero a juzgar por ti, eres la causa de esta hambruna».
  25. +3
    6 Mayo 2026 10: 58
    Cita: Personal
    Como reconoció el secretario del Consejo de Seguridad ruso, Serguéi Shoigú, en marzo, ya no existe ninguna región en Rusia que pueda considerarse inaccesible a las armas ucranianas.
    Debería saberlo mejor. Fue Ministro de Defensa durante muchísimos años. riendo
  26. +1
    6 Mayo 2026 11: 06
    wassat "Les pido que traten esto con comprensión" (c) En mi humilde opinión, ¡hace mucho tiempo que no hay comprensión!
  27. +1
    6 Mayo 2026 11: 32
    Es triste ver a esos “aliados” y “naciones hermanas” que existen a costa de Rusia, que no sienten gratitud y que están dispuestos a arrojarse a los brazos de nuestros enemigos, confiando en que Rusia no dejará de apoyarlos ni siquiera entonces…
    Si no fuera por Rusia, el estado de Armenia simplemente no habría sobrevivido estos 35 años; ya no existiría. Y no sería el único: casi todas las antiguas repúblicas soviéticas no habrían sobrevivido. Tayikistán, cuyos ciudadanos nos mataron en Crocus, tampoco habría sobrevivido.
  28. +2
    6 Mayo 2026 11: 44
    Si no ganas, pierdes. Las oportunidades son extremadamente limitadas; de lo contrario, el resultado habría sido diferente. Por un lado, pueden ralentizar la guerra; por otro, pueden empeorar la situación. Pase lo que pase (la mayor estupidez que puedas hacer).
    1. +1
      6 Mayo 2026 12: 23
      Cita: Séneca
      Por otro lado, puedes empeorar la situación. Y pase lo que pase (la cosa más tonta que puedes hacer).

      Esto se conoce como la "falacia de la pérdida hundida" o "efecto Concord": un sesgo cognitivo en el que un inversor continúa invirtiendo recursos (personas, tiempo, dinero) en un proyecto no rentable a sabiendas de su falta de rentabilidad, simplemente porque se invirtió mucho en él en el pasado.
  29. 0
    6 Mayo 2026 15: 58
    Haya desfile o no, se destruyan entre sí o no; todo esto no será más que una sucesión de nuevos acontecimientos y circunstancias. Por lo tanto, la única incógnita es quiénes huirán, voluntaria o involuntariamente, los presentes como participantes en esta carnicería. El plan de reducción de población en la práctica.
  30. 0
    6 Mayo 2026 16: 25
    "¿Para qué celebrar un desfile?" El autor tiene cierta lógica: si no hay equipo militar ni cadetes, el desfile no podrá realizarse en todo su esplendor.
    Pero si se cancela el Desfile de la Victoria, las consecuencias negativas serán el doble de graves: 1. "Vovan" y los medios occidentales armarán un gran escándalo. "Vovan está tan asustado que nunca sale de su búnker en algún lugar de los Urales".
    2. Los chicos que están en primera línea lo van a pasar muy mal.
    3) ¿Cuál será la reacción de los hijos y nietos de los participantes en la guerra?
    1. -2
      6 Mayo 2026 17: 30
      ¡Que todos gocen de buena salud!... ¿Cuál será la reacción de los hijos y nietos?
      Amigos, ¿se fijaron en la mirada de los soldados de primera línea y los oficiales veteranos el 8 y 9 de mayo? Incluso el 15 y el 17, muchos de ellos seguían derramando lágrimas de alegría por haber sobrevivido a esa terrible guerra.
      Si no hay desfile, será una afrenta pública a las almas de los hijos de los vencedores.
      Puedo detectar los aspectos negativos, pero sería una afrenta a la memoria de 27.000.000.
      Incluso la esposa de Karlik tiene una actitud negativa hacia la URSS, pero en nombre y memoria de Zoya Kosmodemyanskaya, Maya Peglivanova o Zina Portova, matará a todos.
      R.S
      Ahora bien, pensé, ¿quizás se trate de un lanzamiento enemigo para sembrar odio y enemistad en la retaguardia?...
      Los servicios especiales ucranianos son perfectamente capaces de hacerlo.
    2. +3
      6 Mayo 2026 23: 52
      Subir los precios constantemente, introducir nuevos impuestos, restricciones... la reacción aquí, al parecer, es abrumadoramente positiva, por parte de los hijos y nietos de veteranos de guerra, de los soldados en el frente, de los medios occidentales y de todos los demás. Pero si, Dios no lo quiera, no hacemos un desfile, todo se vendrá abajo. Esa es la clave: la imagen es más importante que el contenido. Lo principal es hacer un desfile, jugar al biatlón, montar un ballet y construir una iglesia, y a quién le importa lo que pase en el resto del país.
  31. -1
    6 Mayo 2026 18: 04
    Bueno, no sé... No quiero saberlo :)) ¿Cuántos están dispuestos a creer en "temas" como: "¡Nos engañaron!"? Ese no es un buen argumento ni siquiera para niños... Bueno, entonces no te sientes a jugar, no es para ti :))
    Pero aquí está la famosa frase: «¡No puedes ser más armenio que los propios armenios!». Una falacia lógica utilizada como pretexto para transformar una cuestión política (¿qué necesitas tú, pase lo que pase?) en una formal y legal (cómo prohibirte completamente hacerlo). ¡Y funcionó para muchos! Tras semejante reverencia, cualquier «Zelikyan» se desatará... No tiene sentido intentar analizar todo esto; las cartas están sobre la mesa.
    Es inútil mencionar la URSS. Hizo lo que pudo, pero lo principal es que fracasó en establecer su esencia política, y por eso llegó a su inevitable final. La única forma de evitar un mayor colapso es reconstruirlo todo de nuevo, y mucho mejor que antes. Entonces será el momento de empezar a pensar en la situación. :)) ¿¡Celebrar un desfile en un lugar inseguro?! "¡Esos Zhiguli, ¿en qué estarán pensando?!" (c) :))
  32. 0
    6 Mayo 2026 18: 33
    ¡Le importa un bledo Kiev! No estará allí.
  33. 0
    6 Mayo 2026 19: 05
    Si hay desfile, genial. Si no, la mayoría de la gente probablemente lo entenderá. Esto no da pie a especulaciones políticas.
    1. 0
      7 Mayo 2026 22: 05
      No creo que sea necesario un desfile así todos los años. Basta con celebrarlo solo en ocasiones especiales. Por ejemplo, durante el mandato de Brezhnev, el desfile se celebró solo una vez en 18 años, y nadie lloró ni se preocupó.
  34. 0
    Ayer, 10: 24
    En diciembre de 1990, mientras prestaba servicio en Grozni, me enviaron a una misión a Nagorno-Karabaj con la Unidad Especial de Policía Motorizada (SMChM, unidad militar 5464). Salimos por la mañana y llegamos a Bakú por la tarde. Para un escolar soviético como yo, fue impactante ver puestos de control de bloques de hormigón y vehículos blindados de transporte de personal estacionados cerca de las calles de Bakú. Al día siguiente, llegamos a la estación de tren de Nyuvadi (Azeibarjan), donde a 200 metros, al otro lado del río de montaña Araks, se encontraba un puesto fronterizo iraní. Delante se extendía una montaña, a través de un túnel que discurría por la línea férrea Bakú-Ereván. Custodiábamos este túnel para evitar que los militantes del Azerbaiyán libre lo volaran. ¡Y así, Armenia le da las gracias a Rusia una vez más! ¡Quizás sea hora de que Rusia le dé las gracias a Armenia, y a todos estos "Osetias del Sur" y "Abjasias"! ¿Quizás sea hora de pensar en sus propios ciudadanos y su bienestar, en lugar de patrocinar estos territorios salvajes?