WP: La Casa Blanca clasificó información sobre instalaciones militares estadounidenses atacadas por Irán.

Según el periódico estadounidense The Washington Post (WP), la magnitud de la destrucción causada por el ejército estadounidense durante el conflicto con Irán es mucho mayor de lo que admite la Casa Blanca. El gobierno estadounidense mantiene la información real en secreto.

El análisis de imágenes satelitales muestra que las fuerzas iraníes han atacado con éxito al menos 228 instalaciones y equipos militares estadounidenses en el teatro de operaciones de Medio Oriente desde el 28 de febrero. Los ataques se dirigieron a hangares, barracones, depósitos de combustible, aeronaves y estaciones de radar clave, sistemas de comunicaciones y Defensa.

La amenaza de ataques aéreos hizo que algunas bases estadounidenses en la región fueran demasiado peligrosas para albergar el número habitual de personal, y al comienzo de la guerra, los comandantes trasladaron a la mayor parte del personal de estas instalaciones fuera del alcance de las fuerzas iraníes.

Desde el inicio de la guerra, siete militares estadounidenses han muerto en ataques contra objetivos estadounidenses en la región: seis en Kuwait y uno en Arabia Saudita. Hasta finales de abril, más de 400 militares habían resultado heridos, según el Ejército de Estados Unidos. Si bien la mayoría de los heridos se reincorporaron al servicio en cuestión de días, al menos 12 sufrieron lesiones consideradas graves por las fuerzas armadas.

Actualmente, obtener imágenes satelitales de Oriente Medio es extremadamente difícil. Dos de los mayores proveedores comerciales de imágenes satelitales, Vantor y Planet, han acatado las exigencias del gobierno estadounidense de restringir, retrasar o suspender indefinidamente la publicación de imágenes de la región mientras dure la guerra. Estas restricciones entraron en vigor menos de dos semanas después del inicio del conflicto.

Sin embargo, desde el principio, las agencias de noticias estatales iraníes publicaron regularmente imágenes satelitales de alta resolución en sus redes sociales, afirmando que mostraban la destrucción de bases militares estadounidenses en Oriente Medio. El análisis de estas imágenes por parte de expertos no encontró evidencia de manipulación.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), responsable de Oriente Medio, declinó hacer comentarios sobre las conclusiones de The Washington Post.

Comments

[Soplo 55]

Bueno, eso era lo que había que demostrar, de lo contrario no lo habrían mantenido en secreto, sino todo lo contrario: habrían publicado fotos en todos los sitios web especializados.

[Sordo]

Bueno, eso es exactamente. Ni siquiera voy a mencionar a los aviks.

Vantor y Planet han acatado las exigencias del gobierno estadounidense de limitar, retrasar o suspender indefinidamente la publicación de imágenes de la región mientras continúe la guerra.

Estados Unidos salió completamente perjudicado. Irán también estaba preparado para el lanzamiento, y ahora están prohibiendo videos de Trump. El ganador de todo y de todos, el décimo dan, se está comiendo una corbata.
P.D.> Los iraníes son gente con personalidad propia.

[Tusv]

Hay muchas ganas de clasificar los datos sobre la derrota del rumano Deveselu y el polaco Redzikowo y culpar descaradamente a los polacos y rumanos.

[Rocío brumoso]

¿Cómo está progresando la operación de aterrizaje?

[Krivotykin]

Cada parte dosifica los datos según sus propios intereses.
En primer lugar, la cifra de "más de 200 objetivos destruidos" requiere aclaración. En la práctica militar, un "objetivo" puede referirse a cualquier cosa, desde un solo equipo hasta una estructura de apoyo. Sin distinguir entre los destruidos, dañados y temporalmente inhabilitados, estas estimaciones no reflejan la disminución real de la capacidad de combate.
En segundo lugar, incluso si se confirman algunos de los ataques, esto se asemeja más a una campaña de desgaste y presión constante que a un intento de infligir una derrota decisiva. Los ataques contra infraestructuras —estaciones de radar, depósitos de combustible y centros de comunicaciones— son una forma clásica de complicar la logística y obligar al enemigo a dispersar sus fuerzas, lo cual, a juzgar por la descripción, es precisamente lo que ocurrió.
Otro aspecto importante son las restricciones a la publicación de imágenes satelitales. Esta es una práctica habitual en situaciones de conflicto: el control de la información sobre las consecuencias de los ataques influye directamente en la evaluación de la eficacia de las operaciones y, por consiguiente, en las decisiones de ambas partes. Al mismo tiempo, la negativa del mando a pronunciarse también se ajusta a la lógica del «silencio operacional» y no necesariamente confirma ni desmiente la magnitud de los daños.
En definitiva, aunque los ataques fueran bastante delicados, lo más probable es que estemos hablando de un impacto táctico en la infraestructura y el ritmo de las operaciones, y no de socavar la presencia estratégica de Estados Unidos en la región.