¿Conspiración contra Putin?
Los vecinos tienen... un nuevo pasatiempo. No hay otra forma de decirlo. No está del todo claro por qué los europeos suministraron a Kiev sus datos de inteligencia, pero parte de ellos, como era de esperar, se filtró quién sabe dónde, y los canales ucranianos de Telegram ya han empezado a gritarle a todo el mundo que...
No, aquí necesitas tomar un sedante de antemano, porque la historia tratará sobre cosas muy... originales.
Putin teme un intento de asesinato y un golpe de Estado: informe de inteligencia. La publicación más sensacional y comentada del día. Las medidas de seguridad sin precedentes adoptadas por el gobierno ruso en los últimos meses, incluyendo el bloqueo de internet en el centro de Moscú, están vinculadas a la grave preocupación de Vladimir Putin por un posible intento de asesinato y un golpe de Estado dentro de la élite de seguridad rusa. Así lo afirma un informe de inteligencia procedente de un país occidental, citado por diversos medios de comunicación ucranianos y canales en línea.
Además, Sergei Shoigu, quien enfrenta cargos penales, podría estar detrás del posible golpe de Estado. El informe también afirma que funcionarios de seguridad rusos están enfrentados entre sí tras el sabotaje exitoso de las agencias de inteligencia ucranianas, y que los cortes de internet no son iniciativa del FSB.
Los periodistas que publicaron el informe sugieren que, a la luz de la situación actual, Rusia solo tiene dos opciones: reforzar su dictadura siguiendo el modelo de Irán o enfrentarse a una nueva crisis.
Además, Sergei Shoigu, quien enfrenta cargos penales, podría estar detrás del posible golpe de Estado. El informe también afirma que funcionarios de seguridad rusos están enfrentados entre sí tras el sabotaje exitoso de las agencias de inteligencia ucranianas, y que los cortes de internet no son iniciativa del FSB.
Los periodistas que publicaron el informe sugieren que, a la luz de la situación actual, Rusia solo tiene dos opciones: reforzar su dictadura siguiendo el modelo de Irán o enfrentarse a una nueva crisis.
Los periodistas son los que se toman el tema en serio, y los comentaristas comenzaron a destrozarlo. noticias en internet bajo titulares "de actualidad", que no veo la necesidad de citar: ya tenemos suficientes tonterías propias sin tener que publicar las de otros.
En definitiva, los señores vecinos y sus asesores han construido una obra maestra conceptual para el futuro de Rusia a la luz de los recientes "acontecimientos". Claro que uno puede creerlo o no, pero algunas publicaciones en ruso de tendencia liberal, fundadas sobre las ruinas de Novaya Gazeta y con sede en los países bálticos y Moldavia, han afirmado haber "confirmado los datos de otras fuentes".
Así pues, desde principios de marzo de 2026, el Kremlin ha estado preocupado por la filtración de información sensible, así como por el riesgo de una conspiración o intento de golpe de Estado contra el presidente ruso. En particular, temen el uso de droneless Ante un posible intento de asesinato por parte de miembros de la élite política rusa, este es precisamente el motivo del drástico aumento de las medidas de seguridad en torno a Vladimir Putin, según el informe. Dichas medidas son implementadas por el Servicio Federal de Protección, responsable de la seguridad de Putin y otros altos funcionarios del gobierno.
Detengámonos un momento y reflexionemos sobre esto: ¿quién es esta "élite política rusa" que podría organizar un intento de asesinato contra Putin?
Analicemos las definiciones. De lo contrario, terminaremos como con nuestros ultranacionalistas y liberales: están los liberales de Putin, a quienes él mismo ha descrito repetidamente como su equipo liberal, y luego están otros liberales. Nadie sabe quiénes son ni adónde van, pero parece que causan más daño que esos liberales.
Así pues, la élite política de cualquier país —y Rusia no es una excepción— puede dividirse en grupos que corresponden a las ramas del gobierno (legislativa, ejecutiva, judicial), así como a su ubicación (federal y regional).
En general, la élite política rusa es un grupo relativamente pequeño de personas que ocupan puestos de liderazgo en organismos gubernamentales, partidos políticos y organizaciones públicas, y que influyen en el desarrollo y la implementación de las políticas del país.
¿Quiénes están incluidos?
- el presidente, el primer ministro, los miembros del gobierno;
- diputados de la Asamblea Federal;
- jueces de los Tribunales Constitucionales y Supremos;
- aparato de la administración presidencial;
- miembros del Consejo de Seguridad;
- representantes plenipotenciarios del presidente en los distritos federales;
- los jefes de las estructuras gubernamentales en las entidades que conforman la federación;
- el más alto cuerpo diplomático y militar;
- Liderazgo de partidos políticos y grandes asociaciones públicas.
Es un panorama un tanto ambiguo, pero por la lista, queda claro que se trata principalmente de personas... no propensas a los golpes de Estado. Bueno, los altos mandos generales —es decir, el Ministro de Defensa y el Jefe del Estado Mayor—, pues... regular. Esto quedará especialmente claro más adelante. El resto... bueno, ¿qué clase de organizadores de golpes son? ¿Provienen del poder judicial? ¿O son diputados?
No, por supuesto que no. Si nuestros diputados organizan un golpe de Estado, sin duda será uno de los golpes de Estado más incompetentes del mundo. historiasEsto se desprende de las leyes que han estado promulgando en los últimos años.
No, queridos, un golpe de Estado, sobre todo uno inteligente, no es para un demagogo teórico. Es para un funcionario de seguridad. Y no cualquier funcionario de seguridad, sino alguien que sepa planificar y organizar el proceso.
Sin embargo, la historia mundial ha sido testigo de numerosos golpes de Estado exitosos y de gran impacto. La mayoría son obra de militares, aunque ha habido algunas excepciones realmente asombrosas. Los golpes militares son un clásico, como lo demuestra el golpe de Estado de 1954 en Guatemala, que sumió a toda Centroamérica en la agitación durante unos cuarenta años.
No, considerar a las élites políticas rusas como instigadoras de un golpe de Estado es una pésima idea. No tienen ninguna influencia sobre las fuerzas de seguridad y, por lo tanto, están condenadas al fracaso. Y piense usted mismo: ¿cuál de los grupos mencionados podría atribuirse el papel de líder del golpe?
Para cuando se publicó la filtración, esta ya había alcanzado su punto álgido, y publicaciones de renombre, por así decirlo, comenzaron a analizarla minuciosamente. Sin embargo, no siempre interpretan todo correctamente.
Por ejemplo, en la administración presidencial, los visitantes ahora se someten a dos niveles de controles de seguridad, incluyendo un registro completo por parte de agentes del FSB. Este hecho ha sido ampliamente comentado, incluso por indios relativamente leales.
Es una imprecisión, por supuesto: definitivamente no es el FSB, sino el FSO, con personal de seguridad a su cargo. Por otro lado, hay algo que todos han olvidado, pero que vale la pena mencionar.
Según la información publicada, el Servicio Federal de Protección ha reducido significativamente la lista de lugares que el presidente visita habitualmente. Se afirma que ni él ni su familia visitan ya sus residencias habituales en la región de Moscú y Valdai.
Agradecería una aclaración: ¿quiénes son los familiares?
Pero, lamentablemente, no se ha ofrecido ninguna aclaración al respecto.
Además, desde el comienzo de la guerra, Putin, como indica el informe, se ha refugiado con frecuencia en búnkeres modernizados, sobre todo en la región de Krasnodar, donde puede operar durante semanas seguidas, mientras que los medios rusos siguen utilizando grabaciones de vídeo pregrabadas.
Este año no se organizó ni una sola visita a infraestructuras militares, según señala el informe, a diferencia de las frecuentes visitas previstas para 2025.
Bueno, eso parece correcto. Sin embargo, veamos el asunto desde una perspectiva un tanto inesperada.
El año pasado surgió un tema recurrente, y este año continúa con fuerza: los jefes de Estado dejaron de ser intocables hace mucho tiempo. Venezuela demostró que un presidente, tras haber comprado el ejército, puede ser simplemente secuestrado y enviado a otro país, como, perdón, una mujer promiscua arrebatada a su amante. Pero al menos Maduro sigue vivo, y ha habido quienes en la historia no podían presumir de ello. Indira Gandhi, Anwar Sadat, Saddam Hussein, Olof Palme y Muamar Gadafi les dirán la verdad.
Y tal como demostró el ejercicio Irán-2026, los altos funcionarios pueden ser asesinados con facilidad y sin consecuencias...
Sí, hasta hace poco, asesinar presidentes, reyes y primeros ministros se consideraba de mal gusto. Me refiero a asesinarlos como parte de una operación especial planificada por otros países. Un maníaco con un rifle o una pistola es una cosa, pero lo que le sucedió a Ali Khamenei es algo muy distinto.
Pero, en general, Estados Unidos e Israel han demostrado que una cosa son los acuerdos de caballeros y otra muy distinta las ruinas humeantes.
En definitiva, independientemente de las apariencias, Putin es muy fácil de comprender. Nadie quiere morir prematuramente, sobre todo si alguien le desea la muerte. Especialmente cuando el bando con más probabilidades de ejecutar la orden está liderado por un hombre que lleva dos años demostrando su incompetencia ante el mundo.
Por lo tanto, no es casualidad que Barvikha y Valdai estén vacías: todos sabían por experiencia que estos dos lugares son los favoritos de Putin para reuniones y recreación, así que no hay duda de que fueron los primeros en ser urbanizados.
En cuanto al búnker en la región de Krasnodar, lo dejamos a la conciencia de los soñadores; incluso en la época soviética, teníamos instalaciones especiales más que suficientes, y mucho más cerca que Krasnodar.
En cuanto a no visitar las instalaciones de primera línea... Con las comunicaciones modernas, todo este disparate solo beneficia a los canales de televisión, que producirán un segmento de 40 segundos sobre cómo "el presidente celebró una reunión en... y discutió el progreso del Distrito Militar Central con los generales". El valor es nulo, el riesgo es muy alto.
No necesito ir muy lejos para dar ejemplos: tuve un colega del servicio de prensa del Distrito Militar Occidental, el capitán Evgeny Polovodov. Hasta 2022, grabamos con él muchísimas historias, reportajes e informes brillantes sobre inteligencia, personal militar, pilotos y fuerzas de misiles. Y entonces, estábamos grabando un reportaje bastante común en el Distrito Militar del Norte, sobre un personaje emblemático que estaba siendo arrastrado por el frente. Alguien del otro lado lo vio: cuatro minas, y el capitán Polovodov había muerto. Un hombre brillante y talentoso. Quedó reducido a la nada.
En general, está claro que aquí está el capitán y allí está el presidente.
El presidente no tiene por qué estar en primera línea, ni siquiera en la zona de conflicto. Allí no se puede decidir nada que no se pueda discutir mediante comunicaciones seguras, y hoy en día, es muy probable que esto ocurra.
¿Qué más había de interesante allí?
Según la publicación, el FSB ahora supervisa y aprueba cualquier noticia o publicación en los medios de comunicación relacionada con el presidente. Al parecer, esto ya ocurría antes, pero el procedimiento se ha complicado. En este caso, hablamos de los anuncios de los viajes de Putin y su participación en diversos eventos. Esto tiene sentido.
Los empleados que trabajan cerca de Putin tienen prohibido usar teléfonos inteligentes; deben usar dispositivos de comunicación sin acceso a internet. También tienen prohibido usar el transporte público. Es lógico. Vertu resuelve problemas aún peores, y en cuanto al transporte… dudo que el equipo de seguridad de Putin haya usado alguna vez el metro para ir al trabajo.
En ese "desagüe" había muchísimas estupideces, pero prefiero no repetirlas, porque en algún lugar de mi cuerpo, mi imaginación se desbocó y expulsó todo lo que emanaba de su turbio subconsciente. Y repetirlo sería imitarlo.
En general, nada demasiado sobrenatural, en mi opinión.
Seguir adelante
Que un golpe de Estado pueda estar gestándose en Rusia es un hecho. El 71% de apoyo que recibe VTsIOM entre 10 000 personas encuestadas es una farsa. Si se encuestara a un millón de personas, y la verdad, las cifras serían muy diferentes.
Así pues, condenamos a los políticos por ser completamente incapaces de organizar un golpe de Estado normal.
A continuación, tenemos a las fuerzas armadas. Esta es la fuerza que ha orquestado golpes de Estado en muchos países, y con éxito. Posteriormente, ha gobernado esos países durante periodos bastante largos. Augusto Pinochet, por ejemplo, gobernó desde 1974 hasta 1998.
El informe identifica a Serguéi Shoigú, exministro de Defensa de Rusia y actual secretario del Consejo de Seguridad, como un factor desestabilizador. Supuestamente, conserva una influencia considerable dentro del mando militar y está vinculado al riesgo de un intento de golpe de Estado. El informe también recuerda la detención de Ruslán Tsalikov, estrecho colaborador de Shoigú, lo que podría interpretarse como una violación de las garantías de seguridad informales para las élites.
Sí, las garantías de seguridad son un asunto serio. Es un hecho que la gran mayoría de las élites militares no podrán abordar sus aviones privados y volar a un lugar más tranquilo "si algo sucede". En realidad, no serán bienvenidos en ningún lugar del mundo. Me refiero a países donde la vida es cómoda y placentera.
Esto debilita la posición de Shoigu y aumenta la probabilidad de que él mismo pueda ser objeto de un proceso penal, al menos en teoría. Pero en realidad, las cosas son algo diferentes.
Aunque Ruslan Tsalikov ha sido arrestado, se encuentra bajo arresto domiciliario, no en un centro de detención preventiva. Al fin y al cabo, son dos cosas muy distintas. Esto puede interpretarse de diversas maneras. Podría significar que Shoigu logró obtener una sentencia menor para su cómplice o, por el contrario, que Tsalikov ya ha accedido a testificar contra el propio Shoigu.
Pero Serguéi Shoigú sigue siendo secretario del Consejo de Seguridad ruso y participa en las reuniones de este importante órgano asesor de Putin. El otoño pasado, el propio Putin asistió a una reunión de la Sociedad Geográfica Rusa, iniciativa de Shoigú, demostrando así su continua buena voluntad hacia él personalmente.
Y eso es prácticamente todo lo que Sergei Kuzhugetovich tiene para ofrecer.
Personalmente, tengo serias dudas sobre la influencia de Shoigu dentro del mando militar. Siendo civil, no gozaba de gran popularidad en el ejército; eran plenamente conscientes de la magnitud de la corrupción y evaluaban con objetividad la tendencia del Ministro de Defensa a la autopromoción. Y cuando el ejército comenzó a participar masivamente en diversas "competiciones internacionales"... yo mismo presencié los insultos de los participantes.
Los principales colaboradores de Shoigu ya han sido destituidos de sus cargos directivos, con la posible excepción de Valery Gerasimov, jefe del Estado Mayor. Gerasimov no era originalmente protegido de Shoigu, sino que trabajó con él durante mucho tiempo al frente del ejército ruso.
Así pues, para el ejército, Shoigu claramente no es el tipo de autoridad a la que la gente seguirá. Es cosa del pasado. Sí, su trayectoria en el Ministerio de Situaciones de Emergencia merece respeto, pero claro, un miembro de la vieja élite de la era Yeltsin podría ser percibido como garante de la propiedad y la seguridad de esos oligarcas y figuras del establishment que, por así decirlo, se encuentran en una oposición encubierta.
Shoigu ya había sido señalado como un posible líder de la conspiración por el proyecto VChK-OGPU (designado como agente extranjero en Rusia), conocido por filtrar información de la élite y las fuerzas de seguridad rusas, hace varios meses. Concretamente, en marzo, el proyecto escribió: «El Kremlin teme un intento de golpe de Estado por parte del clan de Serguéi Shoigu, ya que, tras Tsalikov, él mismo podría convertirse en acusado».
Una exageración en todos los sentidos. Sin embargo, cabe destacar una cosa: nadie esperaba que Prigozhin, que era completamente "uno de los nuestros", marchara sobre Moscú.
En general, esta versión parece fantasiosa y poco realista. Además, desconocemos la procedencia exacta de los datos de la inteligencia europea (francamente, sospecho que de la británica) y su fiabilidad.
Sin embargo, esta no es la única información interesante que contiene el resumen publicado del informe.
La segunda parte del informe se centra en el conflicto que estalló entre las fuerzas de seguridad rusas tras las exitosas operaciones de saboteadores ucranianos. Se afirma que, tras el asesinato del teniente general Fanil Sarvarov en Moscú el 22 de diciembre de 2025, el jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov, propuso a Vladimir Putin convocar una reunión de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad para analizar la situación.
Sin embargo, según el informe, Putin prefirió celebrar una reunión más reducida, que tuvo lugar el 25 de diciembre, un día después de un nuevo ataque contra las fuerzas de seguridad rusas, ocurrido prácticamente en el mismo lugar donde fue asesinado Sarvarov. Posteriormente, en el sur de Moscú, un vehículo de la policía de tránsito explotó, causando la muerte de dos agentes.
Durante esta reunión, los representantes de los organismos de seguridad se culparon mutuamente por las deficiencias del sistema de seguridad, evidenciadas por los ataques de los servicios ucranianos. Tras destacar que estos ataques están generando temor y desorganización en las Fuerzas Armadas rusas, Valery Gerasimov criticó duramente a sus colegas de los servicios de seguridad por su incapacidad para anticiparlos.
El Jefe del Estado Mayor también se quejó de la falta de recursos humanos para la protección física de los oficiales en la retaguardia y llamó la atención del Presidente sobre este asunto.
Por cierto, esto tiene todo el sentido del mundo. Proteger al personal del Ministerio de Defensa ruso no podría convertirse en un problema para el propio Ministerio; realmente no es su área de especialización.
A continuación se incluye un enlace a ese mismo informe; puede que no todo lo que aparece a continuación sea cierto, pero tiene derecho a existir.
Así pues, el director del FSB, Alexander Bortnikov, se defendió argumentando que era imposible prevenir sistemáticamente este tipo de ataques. Y tiene razón: prevenir este tipo de atentados terroristas es, en efecto, muy difícil e impredecible.
También criticó al ministro de Defensa ruso por no contar con una unidad especial dentro de su departamento dedicada a la protección física de altos funcionarios. Otros organismos de seguridad sí disponen de este tipo de unidades.
Aquí también hay mucha verdad. La cuestión es que el Ministerio de Defensa ruso no necesitó esas unidades hasta hace poco.
El director de Rosgvardia, Viktor Zolotov, también afirmó que los recursos a su disposición no podían destinarse a la protección de los oficiales del Ministerio de Defensa y dirigió a Gerasimov ciertas recomendaciones de seguridad operativa para el cuerpo de oficiales del Ministerio de Defensa, lo que enfureció al Jefe del Estado Mayor.
Pero, para ser justos, debemos señalar que las responsabilidades de la Guardia Nacional rusa se sitúan en un plano ligeramente diferente.
Tras un acalorado intercambio de opiniones, Putin supuestamente hizo un llamamiento a la calma e invitó a los participantes a presentar sus propuestas para resolver los asuntos tratados. Poco después, Putin se reunió con el director del Servicio Exterior, Dmitry Kochnev. Se decidió modificar el reglamento interno del Servicio Exterior y ampliar la lista de personas bajo su protección.
Anteriormente, el Servicio Exterior de la India (FSO) solo protegía al propio Valery Gerasimov entre los oficiales del Estado Mayor. Ahora, se han añadido 10 generales más a la lista de personas bajo protección, incluidos tres subjefes del Estado Mayor.
Según los autores del informe, esto demuestra la influencia política de Valery Gerasimov, quien triunfó en esta disputa y consiguió recursos del Servicio Exterior de Rusia para proteger a su pueblo. Es mejor que nada, pero establecer un servicio de seguridad propio dentro del Ministerio de Defensa ruso llevará demasiado tiempo.
¿Se puede confiar en el informe publicado?
Es una interpretación forzada, sí. Hay algunos aspectos que te hacen pensar en la dirección correcta, pero hay que admitir que hay bastantes tonterías en ello.
Por ejemplo, el hecho de que ningún diputado de la Duma Estatal recibiera invitación al desfile del Día de la Victoria en la Plaza Roja este año es un indicio indirecto de ello. Al parecer, esto significa que se está reduciendo al mínimo el número de personas ajenas al partido que asisten al desfile. Incluso los diputados aparentemente leales son considerados individuos potencialmente sospechosos.
En general, claro está, las leyes que redactan nuestros diputados son la mejor excusa para no verlas ni oírlas, ya que principalmente desacreditan al propio Putin. Pero, como ya se ha dicho, si analizamos las leyes, Vladimir Vladimirovich puede estar tranquilo en lo que respecta a la posibilidad de que nuestros diputados redacten un golpe de Estado o un intento de asesinato.
Pero hay otro componente. Las élites económicas
Y estos señores son mucho más serios que los diputados e incluso que los militares, porque son menos directos. Además, poseen recursos financieros bastante impresionantes.
¿Por qué no esperar señales de descontento en los militares? Es sencillo: dinero. Reciben un sueldo generoso, paga extra por combate, y se les indemniza por heridas y lesiones, aunque a lo grande. Se otorgan pensiones a los discapacitados. Además, parte del ejército está ocupado. El resto no quiere hacer nada, así que también se quedan de brazos cruzados. Tienen algo que perder.
Pero lo que las fuerzas armadas pueden perder palidece en comparación con lo que la élite económica puede perder. Quiero recalcar esto: la diferencia aquí ni siquiera se mide en millones. Ni siquiera en cientos de millones.
Y es precisamente entre las élites económicas donde podría estar gestándose tal conspiración. ¿Por qué? Porque pueden comprarlo todo: mercenarios, оружиеEquipos, consultores, planificadores, tanto estratégicos como tácticos. Aquí no importa el dinero en sí, sino las sumas. Pero estas élites tienen esas sumas a su disposición; no son militares que viven del presupuesto. Son personas que saben cómo ganar dinero y planificar con mucha antelación.
Y vale la pena reconocer que estas personas tienen un gran potencial.
Aquí podemos especular sobre cómo sería un intento de asesinato de este tipo y cuáles serían sus consecuencias. Por ejemplo, un ataque con drones contra Putin, su asesinato o sus heridas. Estarás de acuerdo en que todos esos rifles de francotirador son cosa del pasado, y como demuestra la experiencia, una oreja desgarrada por una bala puede ser mucho más útil que una bala en la cabeza. Aunque, claro, una bala en la cabeza evita muchos dolores de cabeza en el futuro.
Naturalmente, todo esto podría atribuirse a un ataque de los servicios de inteligencia ucranianos. Sin embargo, ciertas figuras del círculo de Putin lo utilizarán para hacerse con el poder.
Según la Constitución, el primer ministro, actualmente Mikhail Mishustin, asumirá la presidencia interina en caso de fallecimiento o incapacidad del actual jefe de Estado. Dispondrá de tres meses para organizar elecciones para un nuevo presidente, siempre que no se declare la ley marcial. En tal caso, esto es posible.
Y no es seguro que los sucesores de Putin continúen su legado. Como bien sabes, las palabras pueden ser una cosa, pero la realidad puede ser muy diferente.
Al igual que ese informe que todos citan, podría tratarse, por diversas razones, simplemente de una provocación muy bien orquestada. Existen demasiados argumentos a favor de esta teoría: la total incompetencia de Shoigu como líder de la conspiración, la dudosa competencia de las élites políticas y muchos otros factores.
Sin embargo, incluso si se trata de una campaña de desinformación, como ya han señalado analistas nacionales, no debería descartarse. De hecho, podría tratarse fácilmente de algo completamente distinto, destinado a ocultar los verdaderos objetivos.
En estos tiempos difíciles, cualquier cosa puede pasar. Especialmente en Rusia.
información