Bashar al-Assad: el capitán no sale de la nave.

Bashar al-Assad: el capitán no sale de la nave.



El ejército del gobierno sirio está haciendo grandes progresos. Un gran nido de rebeldes fue derrotado en las afueras de Damasco, en el área de Barze. En los suburbios de la capital, en el oasis del este de Guta, los militares continúan las operaciones antiterroristas, limpiando metro por metro la floreciente tierra de mayo ... Los planes de los rebeldes en la costa siria fracasaron, en la ciudad de Baniyas: varios refugios de militantes y sus almacenes fueron destruidos allí armas. El ejército avanza en la ciudad de Al-Ksayr, en la provincia de Homs. Esta es una ciudad situada cerca de la frontera con el Líbano. Se recorta a 75%. Ahora será mucho más difícil para los terroristas obtener armas y reabastecimiento del vecino Líbano.

Los militantes responden con su método habitual: el terror contra los civiles. Así, en el barrio de Rukn-ed-Din se produjo una explosión terrorista, llevada a cabo con la ayuda de un coche bomba. Se desconoce el número exacto de muertes, pero los testigos dicen que hay al menos ocho. Muchos heridos. La explosión ocurrió en el área de la estación de autobuses, muchas personas resultaron heridas por fragmentos de vidrios rotos.

Los países de la OTAN, descontentos con los éxitos del ejército sirio, continúan amenazando al país ya su líder. El primer ministro turco, Erdogan, fue a Washington para solicitar la introducción de una "zona de exclusión aérea" sobre Siria. Washington, como dicen, "quiere, y espinoso". Pero ambos hasta ahora solo han repetido la frase: "Assad debe irse": su récord ha sido "atascado" con sus oponentes políticos occidentales.

En este contexto, el presidente sirio Bashar Al-Assad hizo otro avance del bloqueo de la información. Esta vez se dirigió principalmente a los pueblos que viven en la lejana América Latina. Después de todo, fueron precisamente los países de este rincón del planeta los que apoyaron de manera particularmente activa la lucha de Siria contra Estados Unidos, la OTAN y sus títeres del Medio Oriente.

El jefe del estado sirio concedió una entrevista al periódico argentino "Clarín" y a la agencia de noticias latinoamericana "Telam". Al recordar la situación en el país hace más de dos años, cuando Siria se encontró en la vorágine de la llamada "primavera árabe", Bashar Al-Assad dijo que las demandas de reforma presentadas por muchos ciudadanos fueron utilizadas por las fuerzas externas como cobertura. El liderazgo sirio respondió a las aspiraciones de la gente: se creó una nueva Constitución, se hicieron cambios a las leyes, se llevaron a cabo elecciones parlamentarias. Pero, señaló la situación paradójica, "el nivel de terrorismo aumentó con cada paso de las reformas".

Hizo hincapié en que el terror nunca puede ser una forma de lograr la reforma. Hay militantes de los países 29 en Siria, ¿y tienen algo que ver con los problemas internos del país? - preguntó el contador al presidente.

"Ninguna nación en el mundo habla con terroristas", continuó. Ninguna solución política a la crisis es posible si continúan las actividades terroristas.

Según el líder sirio, la conferencia política, sobre la que hablaron V.Putin y D.Kerry, no conducirá en sí misma a poner fin al terror. Los países occidentales dicen que quieren el éxito de esta conferencia, pero de hecho, sus políticas contradicen tales declaraciones. Siguen apoyando y financiando a los terroristas. "Por lo tanto", concluyó, "el principal aspecto que debe considerarse en una conferencia internacional es detener el flujo de dinero y armas a Siria y el cese inmediato del envío de militantes".

El presidente agregó que los terroristas penetran principalmente en Siria a través de Turquía. Esto se hace con el apoyo financiero de Qatar y Arabia Saudita.

Bashar Al-Asad no está en absoluto dispuesto a albergar ilusiones y esperar la "bondad" y la "sinceridad" de Occidente. “Creemos que estos países no se detendrán, ya que su objetivo principal es la destrucción del estado sirio. "Un acuerdo político en Siria le permitirá desarrollarse y florecer, en contra de los deseos de estos estados", dijo.

Hablando de los llamados "opositores" que están en el extranjero y que piden una intervención externa, señaló que no pueden tomar decisiones independientes. De hecho, estos elementos de oposición que mencionaste están lejos de ser independientes. “Sus políticas son desarrolladas por los estados de los cuales reciben fondos. Operan bajo los auspicios de los servicios de inteligencia extranjeros y, por lo tanto, dicen lo que están ordenados. Y lo más importante: no tienen una base popular en Siria. "Si creían que tenían apoyo público, actuarían por métodos políticos dentro de Siria y no desde el exterior", subrayó el presidente.

Al mismo tiempo, señaló que hay partidos de oposición interna en el país, y el estado sirio los trata con comprensión e invita a participar en el diálogo: según él, el proceso de diálogo debe incluir a todos los que tengan un deseo sincero de participar en él. Pero estas fuerzas deben poder tomar decisiones independientes, respetar la soberanía del país y no tener conexiones secretas o explícitas con el enemigo externo.

Cuando se le preguntó si los ciudadanos iraníes y los miembros del partido libanés Hezbollah están luchando del lado del ejército en Siria (este es un tema que a los medios de comunicación occidentales le gusta molestar), el jefe de estado respondió que en su país 23 millones de ciudadanos "Tenemos un ejército , fuerzas de seguridad y sirios que defienden su país. Por lo tanto, no necesitamos ninguna otra fuerza que nos proteja ".

Antes de eso, Bashar Al-Assad a menudo tenía que hablar con periodistas con una actitud obviamente hostil que no ocultaban esto, casi indicando abiertamente que iba a renunciar (en particular, este fue el caso durante la entrevista con el periódico British Sunday Times, que necesito decir, se paró muy decente). Esta vez los corresponsales fueron más o menos neutrales e imparciales. Pero aún la pregunta de si va a renunciar, volvió a sonar.
"Si alguien dice que el presidente sirio debería renunciar porque Estados Unidos, otros países o terroristas lo quieren, entonces esto es completamente inaceptable ... No sé si Kerry o alguien como él tenga un mandato" del pueblo sirio para que hable en su nombre, quién debe quedarse y quién debe irse ", dijo en respuesta y agregó que en cualquier estado independiente este problema se resuelve mediante elecciones presidenciales (que se esperan en Siria en 2014).

“Cuando el barco está en el epicentro de la tormenta, el capitán no huye de él. Por el contrario, está obligado a resistir la tormenta y llevar el barco a un lugar seguro. Cualquier rechazo de mis deberes ahora sería un intento de evadir la responsabilidad. Y no soy la persona que huye de sus deberes ”, dijo Bashar Al-Assad.

Cabe señalar que aquellos que piden al presidente de otro país que renuncie y luego los acusan de "la sed de poder", no entienden la responsabilidad del líder por su país de origen. Y, si esas palabras son dichas por una persona que él mismo dirige el estado, entonces sus votantes tendrían que hacerle una pregunta: ¿un "capitán" de ese tipo abandonaría su "nave" bajo amenazas del exterior? Y si es así, ¿por qué es necesario, un "capitán"?

Pero volvamos a la entrevista con el presidente de Siria - el capitán, que no abandona el timón, a pesar de una fuerte y larga tormenta.

El corresponsal argentino señaló que 15 de millones de personas de Siria que no siempre reciben información objetiva sobre lo que está sucediendo en su tierra natal vive en América Latina y le preguntó a Bashar Al-Assad: "¿Qué le gustaría decirle a esta gente?"

El líder sirio dijo que las diásporas latinoamericanas siempre fueron vistas como un puente cultural entre dos regiones distantes.

Destacó que los representantes de estas diásporas entienden la situación en la región mejor que las sociedades en los países europeos, que parecen estar mucho más cerca del mundo árabe.

“Tienen un profundo conocimiento de la naturaleza de nuestra sociedad, conocen muy bien la política colonial y las intenciones de Occidente hacia nuestra región. Son capaces de comprender y transmitir información precisa sobre los eventos en Siria. Especialmente a la luz del hecho de que los latinos mismos pasaron por grandes histórico cambios Los países de la región dejan de ser satélites estadounidenses y se convierten en estados independientes y progresistas ”, dijo.

Pero entre lo que está sucediendo en América Latina y los eventos en Medio Oriente, Bashar Al-Assad señala una diferencia importante: “En su región, las revoluciones fueron patrióticas. Y lo que sucede aquí es la importancia de ideologías, recursos e incluso militantes extranjeros ".
"Cuando termine la crisis, ¿cuál será tu lugar en la historia?" - Otra pregunta fue planteada por el periodista.

“Solo el tiempo puede determinar un lugar en la historia. ... La gente puede estar de acuerdo o en desacuerdo con ciertas acciones. Pero la historia recordará a aquellos que actuaron en interés de su patria, y no de los suyos ", respondió el presidente sirio.

TEXTO DE LA ENTREVISTA DEL PRESIDENTE

1 Pregunta: ¿Qué causó la crisis siria y la hizo tan difícil y prolongada?

respuesta: Primero, la crisis siria estuvo influenciada por numerosos factores, tanto internos como externos, el más importante de los cuales es la intervención extranjera. En segundo lugar, los estados que interfirieron en los asuntos de Siria y pensaron que su plan tendría éxito en unas pocas semanas o meses, se calcularon mal. No sucedió. El pueblo sirio se resistió y continúa resistiendo y rechazando todas las formas de interferencia externa. Para nosotros, esta es una cuestión de preservar a Siria.

Pregunta de 2: ¿Cuál es el número total de víctimas de la crisis en este momento? Algunas fuentes informan que el número de muertos supera a las personas 70000.

respuesta: La muerte de cualquier sirio es una pérdida trágica, independientemente del número. Pero debe comprobar la exactitud de estas fuentes. No podemos ignorar el hecho de que muchos de los que murieron eran extranjeros que vinieron a Siria para matar a los sirios. También hay muchas personas desaparecidas que fueron registradas muertas sin la debida razón. Esto afecta la precisión del número de muertos. ¿Cuántos sirios? ¿Cuántos extranjeros? ¿Cuántos faltan? Actualmente no hay datos precisos, pero sabemos que miles de sirios murieron. Estos números están cambiando constantemente. Los terroristas matan a personas y con frecuencia las entierran en fosas comunes. Podemos detectar y explicar estas pérdidas solo después de que el ejército sirio ingrese en estas áreas.

Pregunta de 3: ¿Las fuerzas gubernamentales han utilizado una fuerza excesiva durante el conflicto?

respuestaR: Es extremadamente importante determinar el significado del término "fuerza excesiva" para determinar si se usó o no. Sin un criterio claro de este concepto, es imposible discutir objetivamente este tema.

La reacción del estado en su conjunto depende del nivel de terrorismo dirigido contra él. Con el aumento del terrorismo, nuestra respuesta a esta amenaza está aumentando.

Al comienzo de la crisis, hubo un terrorismo interno perpetrado por grupos locales que usaban armas locales. Con el tiempo, el terrorismo vino de otros países y los grupos armados comenzaron a usar armas más sofisticadas y destructivas, lo que contribuyó a la comisión de actos terroristas en una escala mucho más amplia. En consecuencia, el ejército y las fuerzas de seguridad se vieron obligados a responder a esto. Los métodos de respuesta en cada caso difieren según la forma y los métodos de terror, elegidos por los militantes. Es necesario repeler los ataques terroristas y proteger a los civiles.

Por lo tanto, los factores que determinan el nivel de nuestra fuerza son los tipos de armas de los militantes, los métodos de terror con los que estamos tratando. Nuestro objetivo final es proteger las vidas de los civiles y del país en general.

4 Pregunta: Al comienzo de la crisis, había pocos militantes extranjeros. Han pasado dos años desde que comenzó. ¿Cree que el diálogo podría prevenir la intervención extranjera y la escalada de la crisis a su nivel actual?

respuestaR: Parece obvio que al principio había demandas de reforma. Pero se usaron como cobertura para hacer que la situación pareciera una cuestión de reforma política. De hecho, seguimos una política de reformas a gran escala. Redactamos una nueva constitución, cambiamos muchas leyes, levantamos el estado de emergencia y anunciamos un diálogo con las fuerzas políticas de la oposición. Pero fue sorprendente que el nivel de terrorismo aumentara en cada paso de las reformas.

En última instancia, surge la pregunta: ¿cuál es la relación entre las demandas de reforma y el terrorismo? El terrorismo nunca puede ser una herramienta para lograr la reforma. ¿Cómo se relacionan los grupos terroristas de Chechenia, Irak, Líbano o Afganistán con los procesos de reforma política interna en Siria? ¿Cómo se vinculan los métodos de reforma legal a las actividades terroristas de combatientes radicales extranjeros? Las últimas cifras muestran que las nacionalidades 29 están involucradas en actividades terroristas en Siria.

Estamos firmemente comprometidos con la reforma política. Los implementamos, brindamos la oportunidad de una amplia iniciativa política a través del diálogo nacional. El fundamento de cualquier decisión política son las aspiraciones del pueblo sirio, y esto se regirá por las urnas. Nadie quiere hablar con terroristas.

El terrorismo llegó al país desde los Estados Unidos y los países europeos. Estos estados nunca han negociado con terroristas. El diálogo se llevó a cabo con organizaciones legítimas, con oposición política y no con grupos terroristas que matan, decapitan personas y crean violencia, incluido el uso de gases tóxicos, es decir, armas químicas.

Pregunta de 5: Señor Presidente, ¿pueden estas reformas garantizar una democracia genuina para el pueblo sirio, incluida la libertad de expresión y la prensa?

respuestaR: Probablemente sepa que hay una nueva ley en los medios de comunicación, que otras leyes han entrado recientemente en vigencia. Al final, tenemos la intención de realizar reformas más ambiciosas: estamos preparando un diálogo nacional en el que participarán todas las fuerzas políticas. Dicho diálogo conducirá a la creación de una Carta Nacional unificada y una nueva Constitución, que brindará una gama aún más amplia de libertades, incluida la que afectará a la libertad de los medios de comunicación. Por supuesto, estas libertades existen en la Constitución actual, pero la nueva Constitución otorgará aún más libertad. Será sometido a un referéndum.

La libertad de prensa y la libertad política son dos conceptos inextricablemente vinculados que se refuerzan y complementan entre sí. No se puede hablar de libertad de prensa sin libertades políticas en general, ambos conceptos están interrelacionados.

Pregunta de 6: Siempre ha dicho que el diálogo es la clave para resolver una crisis y estamos de acuerdo con usted. ¿Cómo ve la conferencia propuesta por Estados Unidos y Rusia? ¿Cómo evalúa este proceso, especialmente a la luz de la intervención de Francia y el Reino Unido?

respuesta: Estamos listos para trabajar con cualquier parte para detener la violencia en Siria, reafirmamos nuestro apoyo a todos los pasos que puedan conducir a una decisión política. Sin embargo, detener la violencia es primordial para lograr un acuerdo político.

Acogemos con satisfacción el acercamiento ruso-estadounidense de posiciones y esperamos que ayude a resolver la crisis siria. Pero no creo que muchos países occidentales realmente quieran una resolución política realista en Siria. Este escepticismo se basa en el apoyo continuo de los grupos terroristas. Nuestro objetivo es la resolución política, pero hay fuerzas que quieren que falle. Tenemos que ser realistas: hay fuerzas que buscan evitar cualquier diálogo. No puede haber una solución unilateral en Siria; este es un proceso bilateral y las obligaciones de todas las partes son necesarias.

Pregunta de 7: ¿Están estas dudas relacionadas con los grupos de la oposición o con ciertos países, los principales actores internacionales, que están obstruyendo un acuerdo político en Siria?

respuestaR: En la práctica, estos elementos de oposición que mencionaste están lejos de ser independientes. Viven fuera de Siria, están conectados con fuerzas externas y no pueden tomar decisiones independientes. Sus políticas son desarrolladas por los estados de los cuales reciben fondos. Viven bajo los auspicios de los servicios de inteligencia extranjeros y, por lo tanto, dicen lo que se les ordena. Por lo tanto, sus soluciones no son autónomas. Y lo más importante: no tienen una base popular en Siria. Si creyeran que tienen apoyo público, habrían actuado por métodos políticos dentro de Siria y no desde el exterior. Actualmente, tenemos partidos políticos de oposición interna, fundados desde dentro, con diferentes niveles de apoyo popular. El estado sirio no los intimida y no es hostil a estas entidades políticas internas.

Surge la pregunta: ¿qué justifica encontrar parte de la oposición en el exterior? Además, están asociados a fuerzas externas. Somos escépticos de tales grupos de oposición y de los países que los apoyan. Están muy estrechamente relacionados. Es importante tener en cuenta que esto no es una duda, es un hecho bien conocido: han declarado clara y repetidamente que rechazan el diálogo político con el estado sirio. La última vez que se hizo tal declaración la semana pasada.

Pregunta de 8: ¿Cómo se puede conducir un diálogo si las facciones de la oposición están fragmentadas? Cuando se trata de diálogo, ¿con quién tendrá lugar?

respuesta: Siempre hemos abogado por un diálogo nacional integral, incluidos todos aquellos que tienen un deseo sincero de participar en él. Siempre que puedan tomar decisiones independientes basadas en la soberanía del país y no tengan vínculos secretos o explícitos con Israel.

Este proceso, por supuesto, no incluye a los terroristas. No hay un estado que pueda negociar con los terroristas. Sin embargo, nos complace dar la bienvenida a quienes entregan sus armas y entablan un diálogo político constructivo. Hay muchas personas que tomaron las armas, pero luego se dieron cuenta de que los acontecimientos en Siria fueron en el sentido equivocado. Dejaron las armas y cambiaron a un diálogo político con el estado sirio. Tienen demandas y propuestas legítimas, y el gobierno sirio está listo para escuchar sus opiniones.

Pero estamos hablando del hecho de que una solución política pacífica es imposible en las condiciones en que se apoya el terrorismo. Alguien piensa que una conferencia política detendrá el terrorismo en la tierra. Esto es irreal.

Hay una contradicción fundamental en que apoyan el terrorismo y al mismo tiempo afirman que quieren que una conferencia política tenga éxito. Algunos países están ayudando a los terroristas en Siria financiando y armándolos. Suponemos que estos países se detendrán, ya que su objetivo principal es socavar y debilitar al estado sirio. Un acuerdo político en Siria le permitirá desarrollarse y prosperar, en contra de los deseos de estos estados.

El pueblo sirio moldeará su visión para el futuro. Todas las fuerzas políticas participarán en la conferencia, discutirán todos los temas y alcanzarán acuerdos globales sobre la Constitución, las nuevas leyes, la estructura política futura: ¿Siria será una república parlamentaria o presidencial? Dicho proceso podrá determinar el futuro y convertirse en su fundamento.

El terrorismo es un tema aparte. Incluso si logramos alcanzar un acuerdo político, esto no significa un fin al terrorismo. Algunos países, como Qatar, Turquía y otros, no están interesados ​​en poner fin a la violencia en Siria y seguirán apoyando el terrorismo. Por lo tanto, el aspecto principal que debe considerarse en la conferencia internacional es detener el flujo de dinero y armas a Siria y el cese inmediato del envío de militantes que se envían principalmente a través de Turquía, con el apoyo financiero de Qatar y otros países del Golfo, como Arabia Saudita.

Cuando las potencias mundiales influyentes comiencen a actuar activamente para detener la financiación, el entrenamiento y la infiltración de terroristas, la lucha contra el terrorismo en Siria será mucho más sencilla. Y entonces tal vez una decisión política fructífera que traerá resultados reales. Pero si vienes con una nueva constitución, y matan al pueblo sirio en las calles, ¿para qué sirve una decisión política?

Pregunta de 9: ¿Existe la posibilidad de un diálogo con fuerzas extranjeras?

respuestaR: Nos gustaría dialogar con todas las fuerzas políticas, internas o externas, sin condiciones previas. La única condición - el rechazo de las armas. Esto también es válido para las formaciones armadas que depositan sus armas y renuncian al terrorismo. Las armas y el diálogo son claramente incompatibles.

De hecho, hay ciertos grupos y organizaciones que están sujetos a enjuiciamiento. Pero en este momento no iniciamos procedimientos legales contra ellos por el diálogo propuesto. Al final, el propio pueblo sirio decidirá quién es patriótico y quién es solo un ladrón. No imponemos una receta para tal decisión, pero le damos al pueblo sirio el derecho a decidir por sí mismos.

Pregunta de 10: ¿Cuál es el papel de Israel en la crisis siria, especialmente después de los bombardeos de las posiciones en Siria por parte de la Fuerza Aérea israelí?

respuesta: Israel apoya directamente a los terroristas de dos maneras. Primero, a través de la provisión de medios materiales y técnicos, que se manifiesta en la provisión pública de atención médica a los terroristas heridos en el Golán. En segundo lugar, les dan instrucciones y dicen qué objetivos atacar. Por ejemplo, los terroristas atacaron una estación de radar, que forma parte de un sistema de defensa aérea para detectar e interceptar aviones desde el exterior, especialmente los israelíes. Israel ordenó a los militantes atacar estos sistemas de defensa aérea, que son un importante elemento disuasorio contra cualquier confrontación militar entre Siria e Israel.

Por lo tanto, el apoyo israelí a los terroristas es doble: asistencia logística y de navegación.

11 Pregunta: Usted condena la presencia de combatientes extranjeros en Siria. Algunos argumentan que los combatientes de Hezbollah e Irán están luchando del lado del ejército sirio. ¿Qué piensas de esto?

respuesta: Esto se dice en Occidente cuando registramos la presencia de yihadistas extranjeros en Siria. Ellos crearon este mito de que Hezbollah e Irán también están luchando en Siria como contrapeso.

La población de Siria es de 23 millones de personas. Ella no necesita mano de obra de ningún país. Tenemos a nuestra disposición un ejército, fuerzas de seguridad, el pueblo sirio que defiende su país. Por lo tanto, no necesitamos otras fuerzas que luchen en nuestro nombre, ya sea Irán o Hezbollah.

Nuestras relaciones con Irán y Hezbollah son bien conocidas, duran décadas. Intercambiamos experiencias en muchas áreas.

En cuanto a las acusaciones de que sus combatientes están en Siria, si eso fuera cierto, sería casi imposible de ocultar. En primer lugar, el pueblo sirio los vería con sus propios ojos. Entonces, ¿dónde pueden estar?

Si alguna vez surge la necesidad, la anunciaremos oficialmente. Pero no necesitamos combatientes del exterior, ya sean árabes o personas de otros países. La gente de Irán y Hezbollah llegaron a Siria mucho antes de la crisis, bajo los contratos tienen el derecho de venir al país y dejarlo.

12 Pregunta: Si hay progreso en la organización de un diálogo, ¿espera que la oposición armada deje las armas y llegue a un acuerdo? ¿Tu gobierno aceptaría una salida a la crisis, en la que dejarías tu puesto?

respuesta: El pueblo sirio decidirá si permaneceré en el cargo o no. Como presidente, no puedo decidir si quedarme o irme: esta es la decisión de los votantes. Es imposible quedarse cuando el público no te apoya. Esta es una cuestión de sentido común, que no requiere mucha discusión. En 2014, esto será decidido por la gente en la elección presidencial.

En cuanto a los grupos armados de los que habla, no son una sola entidad. Estamos tratando con cientos de grupos pequeños, no con decenas, sino con cientos. Una de las razones principales de la renuncia de Kofi Annan fue que no sabía con cuál de ellos negociar.

Por nuestra parte, hay un solo estado con un presidente, un primer ministro y una estructura política clara. En cuanto a las organizaciones terroristas, se dividen en grupos encabezados por, entre otros, delincuentes condenados por tráfico de drogas y miembros de movimientos fundamentalistas. Cada grupo tiene su propio líder local. Por lo tanto, estamos hablando de miles de tales individuos.

Surge una pregunta lógica: ¿quién puede unirlos? Nadie puede hablar con estos grupos heterogéneos que no tienen una agenda política. No todos son extremistas. Algunos de ellos son ladrones, otros son desertores, solo hay pandilleros que están directamente interesados ​​en retrasar la crisis. Construir un proceso político tangible con estos grupos es una tarea difícil. Si tuvieran el diseño habitual, sería más apropiado. Esto en realidad significa que en cada caso es necesario actuar individualmente, de acuerdo con las circunstancias. Después de que la persona o el grupo armados bajen las armas, cooperaremos automáticamente con ellos y procederemos al diálogo. Reconocemos que este no es un diálogo exhaustivo final, pero no creemos en una política de todo o nada. Esta estrategia realmente ha ayudado a aliviar la crisis en algunas áreas de Siria.

13 Pregunta: Señor Presidente, ¿todavía rechaza la idea de renuncia?

respuesta: Como dije, dejar mi puesto o permanecer en él no es mi elección individual. Soy el presidente elegido por el pueblo sirio, y por lo tanto, solo él tiene el derecho de decidir sobre este tema, en base al diálogo o las próximas elecciones presidenciales, como dije anteriormente.
Pero alguien dice que el presidente sirio debería renunciar porque los Estados Unidos, otros países o terroristas lo quieren. Esto es completamente inaceptable. Este problema debe ser abordado a través de la urna.

Pregunta de 14: Estados Unidos envía señales a través de las declaraciones del presidente Obama y el secretario de Estado Kerry de que no quieren interferir en Siria. Sin embargo, Kerry dijo que cualquier diálogo debería incluir la posibilidad de que usted deje el poder. ¿Podría esta pregunta ser una de las tarjetas que puede usar para llegar a una resolución de la crisis?

respuesta: No sé cómo Kerry u otros como él recibieron un mandato del pueblo sirio para hablar en su nombre, quién permanece y quién se marcha. Hemos declarado claramente, desde el comienzo de la crisis, que cualquier decisión con respecto a reformas o cualquier otra actividad política es interna, siria. Los Estados Unidos o cualquier otro país no tienen voz en este asunto. Diré aún más breve y claramente: somos un estado independiente, somos personas que nos respetamos a sí mismos y su derecho a la autodeterminación. No aceptamos ningún dictado, ni de Estados Unidos ni de ningún otro estado. Por lo tanto, esta oportunidad será determinada exclusivamente por el pueblo sirio. En pocas palabras, vas a las urnas y ganas o no. Este es el mecanismo bajo el cual el Presidente puede dejar el poder. No puede ir a la conferencia y tomar una decisión dictada que las personas aún no han tomado.

Otro aspecto: el país se encuentra actualmente en crisis. Cuando el barco está en el centro de la tormenta, el capitán no corre. Por el contrario, es su deber encontrarse cara a cara con la tormenta y llevar el barco a un lugar seguro. Cualquier rechazo de mis deberes ahora sería un intento de evadir la responsabilidad. Y no soy el tipo de persona que huye de sus deberes.

Pregunta de 15: Además de este requisito previo de su retiro, algunos países, en particular Francia y el Reino Unido, han acusado a su gobierno de usar armas químicas. El Sr. Kerry dijo que hay "pruebas convincentes" de que en marzo 2013, el ejército sirio utilizó sarín en Alepo. ¿Qué dirías de esto? ¿Crees que el enfoque de Occidente en este tema es un preludio a la intervención militar en Siria? ¿Te molesta este escenario?

respuesta: Las declaraciones occidentales con respecto a Siria cambian casi a diario, ya sea con respecto a las armas químicas o la renuncia del Presidente. Al principio, llegaron a la conclusión de que tenían datos sobre el uso de armas químicas, y al día siguiente llegaron a la conclusión de que no había tal evidencia. Pero un día después, vuelven a decir que hay evidencia. Esperaremos a que se detengan en una cosa.
Pero no debemos perder el tiempo en la retórica vacía. La realidad es importante. Las armas químicas son armas de destrucción masiva. Nos acusan de usarlo en zonas pobladas. Si, por ejemplo, una bomba nuclear cae sobre una ciudad o aldea, ¿es posible que mate a diez o veinte personas? El uso de armas químicas en asentamientos humanos llevará a la muerte de miles o decenas de miles de personas en pocos minutos. ¿Es posible ocultarlo?

Ahora volvamos a la raíz del problema. Necesitamos ver en qué momento ocurrieron dichas declaraciones. Y aparecieron después del ataque químico de terroristas en el distrito de Khan Al-Asal en Alepo. Tenemos evidencia y evidencia, hay un cohete con materiales químicos que fue utilizado. Enviamos una carta oficial al Consejo de Seguridad de la ONU con una solicitud para investigar formalmente el incidente. Sin duda, esto puso a algunos países, como Estados Unidos, Francia y el Reino Unido, en una posición difícil. Poco después, comenzaron a afirmar que Siria usaba armas químicas contra terroristas. Para evitar una investigación, en su lugar, sugieren enviar inspectores a otros lugares en Siria, y no al lugar donde ocurrió el incidente, para darles acceso incondicional y sin obstáculos a diversos objetos. De hecho, un miembro de la Comisión de la ONU, Carla del Ponte, declaró la semana pasada que había evidencia del uso de gas nervioso por parte de terroristas. Pero ni la ONU ni estos países prestan atención a esta declaración.

Usar estas declaraciones como un pretexto para la intervención militar en Siria es un escenario probable, como lo fue en Irak. Luego, como sabemos ahora, Colin Powell proporcionó al Consejo de Seguridad de la ONU pruebas falsas de que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva. Pero ¿dónde estaba, armas de destrucción masiva? Es bien sabido que Occidente miente y miente constantemente, fingiendo preposiciones para las guerras.

Cualquier guerra contra Siria no será fácil, y ellos lo saben. Aquí la situación es completamente diferente. Aunque es probable que puedan considerar la idea de una guerra con Siria. No tenemos evidencia de lo contrario. Siempre recordamos eso.

Pregunta de 16: ¿Le preocupa actualmente que habrá una acción militar contra Siria? Tal vez no en la forma de una invasión ordinaria, como en Irak. ¿Tienes miedo de un ataque militar directo?

respuesta: Esto es exactamente lo que hizo Israel la semana pasada. Tal probabilidad siempre está ahí. Esto sucede de vez en cuando, especialmente en aquellos momentos en que continuamos logrando éxitos en todo el país en la lucha contra los grupos terroristas, cuando el equilibrio de fuerzas en el terreno comenzó a cambiar mucho.

Algunos países han pedido a Israel que cometa una agresión para aumentar la moral de los terroristas. Harán todo lo posible para prolongar la violencia y el derramamiento de sangre en Siria para debilitar significativamente el estado sirio. Por lo tanto, la acción militar contra nosotros no es un escenario improbable. Esto puede suceder en cualquier momento, incluso en una escala limitada.

17 Pregunta: Usted dice que la situación en Siria está bajo control. Sin embargo, escuchamos ecos de pistolas y morteros. ¿Cómo se está desarrollando militarmente la crisis, especialmente en los últimos días?

respuestaR: El término "control" se usa a menudo cuando se libra una guerra contra un ejército extranjero en tu propio territorio. En este caso, podemos declarar que controlamos una región en particular. La situación en Siria es completamente diferente. Estamos tratando con terroristas que se han infiltrado en ciertas áreas. Pueden ocupar un edificio específico en el área, pero esto no significa que tengan control total sobre esta área en particular. Como no son un ejército, tienen la posibilidad de esconderse con relativa rapidez, moviéndose de un lugar a otro.

En cuanto al ejército sirio, no hubo un solo caso en el que hubiera planeado ingresar a una región y no podría hacerlo.

Hay áreas donde es más fácil para los terroristas moverse. Ningún ejército en el mundo puede estar presente en todos los rincones de un país. Nuestra actividad militar está dirigida a derrotar a los terroristas, y no a liberar la tierra. En las últimas semanas, hemos logrado resultados significativos. La mayoría de los terroristas abandonaron Siria, otros se rindieron al estado. Por lo tanto, no estamos hablando de control sobre una región en particular. Estamos librando una guerra contra el terrorismo. Es una batalla larga, pero hemos logrado un éxito significativo.

Pregunta de 18: Señor Presidente, ¿cómo cree que la política exterior de Obama difiere del curso de sus predecesores?

respuesta: En los Estados Unidos, las agencias gubernamentales están reguladas por el lobby. Cualquier nuevo líder puede contribuir y dejar su huella, pero no puede conducir su propia política independiente. Por lo tanto, cualquier cambio en la administración de los EE. UU. Solo puede llevar a pequeñas diferencias en la política exterior. Esto dificulta el trabajo de un presidente o ministro de relaciones exteriores.

Lo más importante para nosotros en Siria es que la política exterior de Estados Unidos todavía está sesgada hacia Israel y está dirigida contra los derechos legítimos de la nación árabe, en particular, del pueblo palestino. En los últimos años de 20, los Estados Unidos de América no han tomado ninguna medida seria y real para avanzar en el proceso de paz. Ocuparon Afganistán e Irak y aún continúan la misma política. Si miras desde un punto de vista humanitario, todavía tienen una prisión en Guantánamo. Entonces, ¿qué ha cambiado? ¿Retórica? No tiene un significado real, la acción sobre el terreno es importante. Los gobiernos de los Estados Unidos son muy similares, las diferencias son mínimas.

19 Pregunta: George Bush, en una mejor situación económica, atacó a Afganistán e Irak. Obama lo hizo con Livia. Pero parece que no tiene ningún deseo real de intervenir en Siria. ¿Crees que esto refleja un cambio en la política estadounidense o está relacionado con un cambio en el orden mundial? Cuando nos reunimos con 7 hace años, China no era tan poderosa como lo es hoy. A la luz de todo esto, ¿crees que las tropas estadounidenses invadirán Siria?

respuesta: Esta pregunta puede verse desde dos puntos de vista. La primera es que la actual administración de los Estados Unidos no está ansiosa por las guerras. Debemos preguntarnos por qué? Debido a la situación económica, los cambios en el equilibrio de poder en el escenario mundial, las fallas en Afganistán, Irak y otros países? ¿O es realmente debido a los principios? Dudo que se trate de cambiar los principios. Creo que las circunstancias cambian, no permitiendo que los Estados Unidos emprendan nuevas aventuras militares. Además, resultaron ser costosos y no pudieron traer ningún beneficio político a los estadounidenses.

Sin embargo, si miramos desde otro punto de vista, vemos muy claramente, y esto tiene un impacto directo en nosotros, que continúan apoyando activamente el terrorismo en nuestro país de manera logística y política, proporcionándole la llamada asistencia "no letal". Déjame preguntarte: ¿qué pasó en septiembre 11 se cometió por medios letales? No, todo lo contrario. Por eso no es necesario apoyar el terrorismo con armas. Con solo brindarles apoyo financiero, logístico y organizativo, los terroristas son capaces de matar con métodos más brutales. Por lo tanto, parece que el vector de la política estadounidense ha pasado de una invasión militar directa a métodos no tradicionales de guerra.

Otra pregunta más importante: ¿debemos preguntarnos a nosotros mismos si la actual política exterior de los Estados Unidos lleva a una mayor estabilidad internacional? Obviamente no. Ni los Estados Unidos ni los gobiernos occidentales hacen nada para fortalecer la estabilidad internacional. Vea lo que está sucediendo en Corea del Norte, Afganistán, Siria, Irak y muchos otros países. No hay estabilidad. Debemos prestar atención a esto, se trata de la guerra como un instrumento, no de los principios. Si Estados Unidos se niega a dirigir la invasión militar, no significa que haya cambiado sus principios. Los Estados Unidos cambiaron sus herramientas, sí, pero no principios.

Pregunta de 20: Cuando dices que la guerra es un medio, ¿quieres decir que para Occidente es una forma de imponer un gobierno extremista de Wahhabi en Siria? ¿Se hace esto para establecer la dominación sobre los recursos de gas y petróleo? ¿O es una combinación de los dos? ¿Crees que Estados Unidos trabaja con Qatar y Arabia Saudita para que los extremistas puedan tomar el poder en Siria?

respuesta: El propósito principal de Occidente es imponer gobiernos "leales", similares a los que existían anteriormente en América Latina. Tales gobiernos facilitan la explotación de los recursos nacionales de los países.

En cuanto al deseo de Occidente de establecer un gobierno extremista, hay dos puntos de vista diferentes. Algunos en Occidente temen seriamente a un gobierno extremista. Por lo tanto, quieren un gobierno no extremista, que, sin embargo, sería leal.
Otra opinión es que el gobierno extremista no es un problema para ellos, y pueden usarlo ahora, pero pelearlo más tarde. Esta política es, en última instancia, miope. Los acontecimientos en Afganistán y Nueva York fueron el resultado de una política de este tipo llevada a cabo por los Estados Unidos. Apoyaron a los talibanes, y septiembre 11 pagó un precio considerable. Al entrar a Afganistán, dijeron que estaban luchando contra el terrorismo. Ahora el terrorismo y el extremismo son mucho más comunes que hace 10 años. En esencia, habiendo invadido Afganistán, hicieron más fuerte el terrorismo. En ese momento se concentraba en Afganistán, y hoy en día se ha vuelto común en muchas partes del mundo.

Occidente busca imponer gobiernos títeres leales a él; cualquier método se usa activamente para esto. Occidente está listo para difundir ideas extremistas, wahabíes, es muy peligroso. Nosotros en Siria nos oponemos a esto.

Nuestro islam es muy moderado. No tenemos organizaciones extremistas ni escuelas wahabíes. Rechazamos las ideas extremistas que intentan inculcar en la sociedad siria. Luchamos contra ellos políticamente y difundiendo el Islam moderado, que es famoso por Siria.

En cuanto al gas, este tema nunca ha sido discutido con nosotros. Sin embargo, hemos planeado grandes proyectos regionales en el campo del transporte ferroviario, el transporte de petróleo y gas, y las relaciones entre los países de los cinco mares. Estos proyectos contribuirán al progreso de la región y la prosperidad de las economías de todos sus países.

Un país como Siria no será de ninguna manera un satélite del oeste. Siria es un estado independiente, que actúa en beneficio de sus ciudadanos. Naturalmente, Occidente no quiere que desempeñemos ese papel, él preferiría en cambio un gobierno títere que realizaría proyectos en interés de las empresas occidentales. Lo más importante en esta lucha es el lugar estratégico de Siria más sus proyectos de petróleo y gas.

Pregunta de 21: ¿Habrá observadores internacionales en las próximas elecciones presidenciales en 2014? ¿Los medios de comunicación extranjeros tendrán acceso gratuito?

respuesta: El monitoreo internacional no es mi propia decisión. Depende de los resultados del diálogo nacional que estemos preparando. Actualmente estamos consultando con varias fuerzas políticas nacionales en Siria en preparación para la conferencia. Serán decisiones sobre elecciones.

Algunas fuerzas en la sociedad siria rechazan la idea del monitoreo externo, creyendo que esto socava nuestra soberanía nacional. Son escépticos acerca de las intenciones de Occidente y rechazan cualquier interferencia de fuerzas extranjeras. El tema del monitoreo depende en gran medida de qué países observarán las elecciones. Tal vez debería ser conducido por países históricamente amigos, por ejemplo, Rusia y China.
Repito, esta no es mi propia decisión. Esta es una decisión que tomará el pueblo sirio en el marco de un diálogo nacional integral con la participación de todas las fuerzas políticas sirias.

Pregunta de 22: Con respecto a las próximas elecciones presidenciales en Irán, ¿crees que habrá algún cambio en la política iraní?

respuestaR: Por supuesto, Irán es uno de los estados más importantes de la región. Este es un gran país que desempeña un papel político integral y clave. Los eventos en Irán afectan inevitablemente a los países vecinos, positiva o negativamente, pueden afectar la estabilidad en la región. Desde este punto de vista, Irán es de gran importancia para Siria.

Por otro lado, la relación entre Irán y Siria ha durado más de tres décadas. Como estado amigo, estamos observando de cerca los procesos internos en Irán, que, de una forma u otra, afectan el papel de Siria en la región.

Al igual que cualquier otro estado en el Medio Oriente, Irán está en constante evolución. Las dinámicas políticas internas están sujetas periódicamente a cambios. Las próximas elecciones reflejarán los cambios en la sociedad iraní y la creciente influencia política del país en la región. Hoy Irán es muy diferente de lo que era hace diez años. Hoy en día es uno de los estados más importantes y poderosos de la región. Esto seguramente se reflejará en la elección. Por supuesto, el nuevo presidente iraní no cumplirá con las aspiraciones de los Estados Unidos, no permitirá que Irán se convierta en un estado títere pro-estadounidense. Los Estados Unidos no deberían apostar por ello. Las elecciones reflejarán los cambios internos en Irán, pero no las aspiraciones de Occidente.

Pregunta de 23: Cuando te entrevisté en Buenos Aires, condenaste el Holocausto y cualquier forma de genocidio. Esto es diferente de la percepción iraní. ¿Cuáles son las diferencias?

respuesta: Lo siguiente es fundamentalmente importante: ¿cómo puede condenarse el Holocausto sin condenar las masacres de palestinos que se han cometido durante muchos años? ¿Por qué no hablar de matar a millones de iraquíes por los estadounidenses 1,5? ¿Por qué no recordar a los millones de coreanos que murieron en la guerra de 1950 del año?

Por lo tanto, el concepto del Holocausto es un tema politizado, no puramente histórico. En cuanto a su relevancia, no soy un historiador para poder separar con precisión los hechos de la ficción. Los eventos históricos están determinados por quienes los han documentado. Se pueden cambiar fácilmente, se pueden manipular de acuerdo con las agendas y las opiniones políticas. Si le pregunta a dos historiadores sirios sobre la historia del país, lo más probable es que obtenga dos respuestas diferentes. Si el Holocausto es una pregunta puramente histórica, ¿por qué se ignoran completamente los innumerables ejemplos de otros genocidios conocidos contra los pueblos árabes y no árabes?

Pregunta de 24: Señor Presidente, durante la entrevista que le hice a usted en Buenos Aires, habló sobre el importante papel de Siria en la región. En particular, que se llevaron a millones de refugiados iraquíes. Ahora la situación ha cambiado, y muchos refugiados sirios están en el extranjero. ¿Cómo ve esta crisis en términos de su seguridad personal y la de su familia? ¿Te preocupas por tu vida?

respuesta: Mi país me preocupa, Siria. Soy parte de mi país. Un presidente no puede sentirse cómodo cuando su país está en crisis. Creo firmemente que cuando todo esté bien en Siria, todas las familias estarán a salvo. Incluyendo - mi propio.
En Siria, no puede ser bueno cuando hay una situación tan difícil, una crisis humanitaria, numerosos refugiados en el extranjero e incluso más dentro del país. Para resolver los problemas de la sociedad, necesita ser parte de esta sociedad.
Intereses nacionales, la seguridad nacional siempre debe ser más importante que la seguridad personal. Tomando esta posición, no sentirás miedo por ti mismo. El principal problema es la seguridad del pueblo sirio.

25 Pregunta: ¿Tiene alguna razón para autocrítica últimamente, señor presidente?

respuestaR: La autocrítica debe ser un proceso continuo. Sin embargo, si estamos hablando de la evaluación de un determinado período de tiempo o incidente, debe esperar hasta que pase este evento o período. La evaluación objetiva de la efectividad de las decisiones tomadas durante esta crisis solo es posible a largo plazo, cuando toda la información está disponible. Solo entonces podemos separar lo correcto de lo incorrecto. Lo que estamos haciendo en este momento es aprender día a día de nuestra propia experiencia para aumentar la efectividad de nuestras actividades en el campo.
Por otro lado, cuando una persona se evalúa a sí misma, no puede ser neutral, es difícil para ella ser objetiva. Considero más importante no la autoestima, sino la opinión pública. En última instancia, son los ciudadanos los que pueden decir si actuamos de manera correcta o incorrecta.

Pregunta de 26: Hay aproximadamente 15 millones de ciudadanos de origen sirio en América Latina. Ellos están preocupados por la situación aquí. Desafortunadamente, reciben información parcial. En este sentido, tengo dos preguntas: ¿qué quiere decirles a estas personas? La segunda pregunta: cuando termine la crisis, ¿cuál será tu lugar en la historia?

respuesta: Solo el tiempo puede determinar un lugar en la historia. Al mantener una posición responsable, puede tomar las decisiones correctas o incorrectas, de acuerdo con la naturaleza humana. Sin embargo, es importante que todas las decisiones se tomen sobre la base de los intereses nacionales. Por lo tanto, las personas pueden estar de acuerdo o en desacuerdo con ciertas acciones. Pero entenderán que has trabajado en los intereses del país. La historia recordará a aquellos que actuaron en interés de su patria, y no en los suyos.

En cuanto a la diáspora siria en Argentina y en toda América Latina, siempre lo hemos visto como un puente cultural entre dos regiones distantes. Debido a esto, las diásporas en América Latina tienen un mejor entendimiento de la situación en la región que las sociedades en los países europeos que están mucho más cerca del mundo árabe.

En la situación actual, con los cambios que se están produciendo en Siria y en el Medio Oriente en general, estas comunidades desempeñan un papel vital más que nunca. Tienen un profundo conocimiento de la naturaleza de nuestra sociedad, son muy conscientes de las políticas coloniales y las intenciones de Occidente hacia nuestra región. Son capaces de entender y transmitir información precisa sobre los eventos en Siria. Especialmente a la luz del hecho de que los propios latinoamericanos han pasado por grandes cambios históricos. Los países de la región dejan de ser satélites estadounidenses y se convierten en estados independientes y progresistas. Sin embargo, hay una diferencia importante entre nuestras regiones. En su región, las revoluciones fueron patrióticas. Y lo que está sucediendo aquí es la importancia de las ideologías, los recursos e incluso los combatientes extranjeros. Es muy importante que la gente entienda la situación, lo que realmente es.

27 Pregunta: Señor Presidente, última pregunta. Hay dos periodistas que desaparecieron en Siria. Uno de ellos - de Italia, desapareció en marzo del año pasado, el otro fue reportado como desaparecido hace seis meses. ¿Tienes información sobre ellos? También me gustaría preguntarle sobre los dos clérigos sirios secuestrados.

respuesta: Hubo casos en que los periodistas penetraron ilegalmente en Siria sin el conocimiento de las autoridades. Condujeron a áreas donde hay terroristas y desaparecieron sin dejar rastro. Seguimos buscándolos en una guerra. En algunos casos, nuestras tropas lograron liberar a los periodistas secuestrados por terroristas. Siempre que hay información sobre periodistas que se infiltraron en Siria ilegalmente, estamos en contacto directo con el país en cuestión. Actualmente no tenemos información sobre los dos periodistas que mencionó.
En cuanto a los dos metropolitanos, tenemos información preliminar de que están ubicados en el área de la frontera turco-siria. Estamos siguiendo de cerca este problema y nos mantenemos en contacto con el Patriarcado Ortodoxo para salvarlos.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67 20 Mayo 2013 08: 05 nuevo
    • 30
    • 0
    +30
    Esta vez se dirigió principalmente a los pueblos que viven en la lejana América Latina.

    Bueno, entonces Assad es genial. él está "llamando" a esas puertas que están felices de que él se "abra". Buena suerte, señor presidente.
    1. Nord 20 Mayo 2013 12: 25 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      Cita: "está" tocando "esas puertas que están felices de que él" abra "

      Y durante dos años ha estado "golpeando" con éxito la cabeza de los democratizadores mundiales y sus mestizos. Me quito el sombrero ante el coraje de Assad y el ejército sirio, que valientemente defienden a su país de la agresión internacional.
      1. AlievMR
        AlievMR 20 Mayo 2013 16: 09 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Comprender las fuerzas y significa que los países Pi *** Asti y sus infames títeres lanzaron la destrucción de Siria, personalmente tengo un gran respeto por cómo Assad juntos con el pueblo sirio está luchando contra toda esta chusma ... ¡Uno solo puede desear una pronta restauración de la paz en su tierra, y nuestros políticos lo harán!
      2. gigiperfetto 20 Mayo 2013 17: 55 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Y también se pone un delgado collar de "yate" con cuello de Nasrailean hecho por joyeros rusos. guiño
        1. Speckled32 20 Mayo 2013 20: 05 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: gigiperfetto
          Y también se pone un delgado collar de "yate" con cuello de Nasrailean hecho por joyeros rusos. guiño



          Los sionistas no ven la costa. El profesor recientemente nos dijo aquí que son blancos y esponjosos. Dicen que solo les preocupa que Hezbolá no reciba misiles. Bueno, eso es todo amigos, las máscaras están estafadas. ¿Alguien aquí todavía cree en las buenas intenciones de los judíos? Estoy escribiendo un judío, y por alguna razón la palabra Judas está girando en el idioma ... recurso Judios, ¿estás loco o realmente crees que eres el centro del universo? ¿La historia te enseña algo? engañar
          1. don.kryyuger
            don.kryyuger 20 Mayo 2013 22: 26 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Qué pasa con ellos? Están detrás de América, como detrás de un muro de piedra, hacen lo que quieran.
      3. gigiperfetto 20 Mayo 2013 17: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y también se pone un delgado collar de "yate" con cuello de Nasrailean hecho por joyeros rusos. guiño
    2. Señor de los sith 20 Mayo 2013 16: 52 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Tropas sirias noquearon a militantes de la ciudad de Al Quseir



      El 12 de mayo, unidades del ejército sirio ingresaron a la ciudad de Al Quseir en la provincia de Homs y comenzaron la operación para liberarlo. Durante una semana, las tropas noquearon a militantes de la mayoría de las áreas de la ciudad. Hoy, 19 de mayo, su parte central fue liberada, aunque la lucha aún continúa.

      Los medios sirios y las agencias de noticias mundiales informaron que las fuerzas gubernamentales ocuparon la plaza central de la ciudad y todos los edificios circundantes, incluido el ayuntamiento.

      "Nuestras valientes tropas han restaurado la seguridad y la estabilidad en el ayuntamiento, los edificios circundantes y continúan hostigando a los terroristas en Al Quseir", informó la televisión estatal siria.

      Al Quseir se encuentra entre la frontera libanesa y Homs, por lo que la ciudad se ha convertido en una base de tránsito para los militantes. En las últimas semanas, las tropas han despejado sistemáticamente las aldeas alrededor de la ciudad y tomaron el control de la frontera libanesa-siria.

      En la frontera, comenzó la construcción de una línea de fortificaciones a partir de murallas de tierra, trincheras contra automóviles extremistas y alambre de púas. El equipo de monitoreo en tiempo real para la zona fronteriza está ubicado en las alturas.

      La liberación de Al Quseir protegerá completamente el tráfico en la carretera Damasco-Homs y complicará aún más la situación del grupo militante en la capital provincial.

      Video de la televisión siria. En los primeros minutos, los mapas se muestran en detalle, puedes ver imágenes de las batallas.
      1. Agente.
        Agente. 20 Mayo 2013 19: 07 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Gracias, estoy viendo temas sirios para que en los comentarios puedas ver tu video de batallas.
        1. Señor de los sith 20 Mayo 2013 19: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Hay un video un poco más abajo en otra publicación.
    3. Señor de los sith 20 Mayo 2013 16: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cientos de militantes destruidos en batallas por la ciudad siria de El Quseir


      Ataque de la Fuerza Aérea siria a militantes en Al Quseir, 19 de mayo

      En la noche del 20 de mayo, las hostilidades en la ciudad de El Quseir en la provincia siria de Homs continuaron. Hasta la fecha, los barrios sur, oeste y centro han sido liberados. Los restos de las pandillas están bloqueados en las áreas del noreste de la ciudad.

      A los pocos días de luchar en El Quseir y sus alrededores, varios cientos de militantes fueron destruidos. Incluso como resultado del análisis de estas fuentes de oposición, se obtienen más de un centenar; en realidad, el número de bandidos liquidados puede ser de unas 300 personas.

      Entre los terroristas asesinados se identificaron: el líder de uno de los grupos armados "Jebhat al-Nusra" Navaf Alvani, así como los militantes del mismo grupo: Alaa Amer, Jamal Kankan, Mohammad Jamal al-Mashhadani, Mohammad Bakr, Mohammad al-Abdullah, Ahmad Sahams ad-din. Abdulaziz al-Ittr y otros.

      Según la televisión siria y la agencia SANA, la mayoría de los asesinados en Al Quseir son extranjeros. Además, varias docenas de extremistas dejaron las armas y se rindieron a las autoridades. Según los corresponsales sirios, algunos de los militantes fueron detenidos con la asistencia de residentes locales.

      El 11 de mayo, antes del comienzo de la batalla por El Quseir, se dejó un "corredor" en dirección noroeste para los civiles. Se distribuyeron folletos por la ciudad, instando a los ciudadanos que no participan en las actividades de las pandillas a abandonar sus hogares por un tiempo.

      En las batallas por El Quseir, las tropas del gobierno también sufrieron pérdidas, pero el número de muertos y heridos ni siquiera se conoce aproximadamente. Al mismo tiempo, se supo de la muerte de varios combatientes libaneses de Hezbolá que están ayudando activamente al ejército sirio.

      Las agencias de noticias occidentales informaron, citando fuentes de la oposición, que al menos cuatro libaneses fueron asesinados en El Quseir, incluido el comandante de campo de Hezbollah, Fadi al-Jazar.

      Se planea destruir el grupo islamista en Al Quseir en el futuro cercano. Ataque de artillería y aviones en sus regiones del noreste. La liberación de Al Quseir protegerá completamente el movimiento a lo largo de la carretera Damasco-Homs y fortalecerá la posición de las tropas gubernamentales a lo largo de la frontera libanesa.
      1. igor67 20 Mayo 2013 17: 02 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Aquí en Vesti se muestra un doble ataque terrorista en Daguestán, murieron personas 8, pero eso no es todo
        1. Apollon 20 Mayo 2013 18: 50 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: igor67
          Aquí en Vesti se muestra un doble ataque terrorista en Daguestán, murieron personas 8, pero eso no es todo



          El número de víctimas de las explosiones en Makhachkala se ha convertido en personas de 44

          http://www.vz.ru/news/2013/5/20/633415.html

          1. Señor de los sith 20 Mayo 2013 19: 12 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Pero el número de muertos cayó de ocho a tres.
    4. Señor de los sith 20 Mayo 2013 16: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Los islamistas en Iraq mataron a 24 policías por noche



      Los ataques islamistas contra las fuerzas de seguridad continúan en Irak. En la noche del lunes 20 de mayo, militantes de grupos relacionados con Al Qaeda lanzaron una serie de ataques, matando al menos a 24 policías.

      En la provincia de Anbar, los extremistas atacaron dos estaciones de policía. Durante los enfrentamientos, 12 policías fueron asesinados. Otros 12 policías, capturados anteriormente por bandidos, fueron asesinados en un intento de liberarlos, informa Rosbalt con referencia a France Presse.

      La provincia de Anbar se está convirtiendo en un nuevo centro islámico. Aquí, el 19 de mayo, 10 policías murieron como resultado de ataques de militantes. En la ciudad de Hadita, militantes atacaron un puesto de control policial; en la ciudad de Rava, un grupo de pandillas atacó el puesto de control, la casa de un funcionario local y la residencia del liderazgo policial.

      Nadie se responsabilizó por los ataques, pero los expertos sugieren que estamos hablando de militantes sunitas.

      Recordemos, como resultado de una serie de ataques terroristas en Irak el viernes que mataron a 76 personas. El mayor ataque terrorista ocurrió en la ciudad de Baakuba, en la provincia oriental iraquí de Diyala. Como resultado de dos explosiones, 41 personas murieron, al menos 57 resultaron heridas. Más tarde estallaron explosiones en las ciudades de Madain y Fallujah. Además, las explosiones en las regiones sunitas de Bagdad mataron a más de 40 personas.

      Hoy, en la ciudad de Basora, en el sur de Iraq, explotaron dos automóviles minados. Según datos preliminares, murieron 11 personas, no hay información sobre el número de víctimas.
    5. Señor de los sith 20 Mayo 2013 17: 06 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Mensaje urgente. Las autoridades turcas dispersaron la manifestación en Reyhanli



      Hoy en la ciudad de Reyhanli hubo una protesta contra la política de las autoridades turcas con respecto a los acontecimientos en Siria. Sus miembros, muchos de los cuales vinieron de Antakia, exigieron la renuncia del primer ministro Erdogan.

      Las autoridades utilizaron gases lacrimógenos y porras para dispersar la manifestación pacífica. También informa sobre el uso por parte de los agentes de la ley contra las armas de fuego. No hay información sobre heridos o heridos todavía.

      1. Los residentes locales, debido a la apertura de la frontera al comienzo de la guerra, recibieron no solo una corriente de refugiados sirios, sino también afganos, pakistaníes y otros que querían ir a Europa.
      2. Algunos de los refugiados sirios viven en apartamentos de lujo proporcionados por Erdogan, incluidos puede permitirse el lujo de sentarse en un restaurante y no pagar una gran suma de la factura, refiriéndose al hecho de que son sus invitados.
      3. La ciudad está llena de militantes heridos. Aquí encuentran tratamiento y vuelven a la batalla.
      Puedes imaginar el ambiente en un pueblo pequeño.
    6. Señor de los sith 20 Mayo 2013 17: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Nuevo video de Siria

      Tanque T-72. La conversación con los terroristas es corta ...


      Posición del mortero en el viñedo.


      Un breve resumen de la situación en Siria el 18 de mayo de 2013.


      Un breve resumen de la situación en Siria el 19 de mayo de 2013.
      1. Bashkaus
        Bashkaus 20 Mayo 2013 22: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Has notado el trabajo de aviación en el primer video? a las 1:11 dos "Assad Falcons" parpadearon y a la 1:30 un "pájaro" se apresura
        1. Señor de los sith 21 Mayo 2013 01: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Probablemente tengo 30 trabajos con aviación
    7. Señor de los sith 20 Mayo 2013 17: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En Israel, los asaltantes mataron a cuatro clientes del banco



      La policía está negociando con un asaltante sobreviviente ubicado en una sucursal del Banco Apoalim en Beer Sheva, en el sur de Israel.

      Poco después del inicio de las negociaciones, el ladrón liberó a la mujer que había retenido como rehén. Fue enviada de inmediato al hospital, señala Interfax.

      Los delincuentes ingresaron al banco aproximadamente a las 13:00 hora local (hora de Moscú a las 15:00) y abrieron fuego contra los visitantes. Como resultado, cinco personas fueron asesinadas, incluido uno de los asaltantes que se suicidó durante un tiroteo policial luego de un ataque a un banco. Además, cinco personas resultaron gravemente heridas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  2. igordok 20 Mayo 2013 08: 09 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Botones "Euronews". Ayer, en medio de esta entrevista, se dijo que Assad apoya favorablemente la iniciativa ruso-estadounidense en la conferencia. Hoy, en el mismo contexto, se dijo que Assad es escéptico sobre esta iniciativa.
    Miro a través de EuroNews con una pregunta: ¿sobre qué mentirán hoy? Verdadera información, e incluso entonces no siempre, solo sobre el deporte.
    1. Gran rusia 20 Mayo 2013 08: 48 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Un país como Siria de ninguna manera será un satélite de Occidente. Siria es un estado independiente que opera en beneficio de sus ciudadanos.

      ¡Y la única gran potencia independiente que queda llamada Rusia simplemente está obligada a contribuir y contribuye a esto!



      El New York Times fue informado sobre nuevas entregas de armas rusas a Siria por parte de altos funcionarios de la administración estadounidense que citan datos de inteligencia. De acuerdo con esta información, estamos hablando de la transferencia de misiles de crucero antibuque avanzados "Yakhont". El contrato para el suministro de sistemas de defensa costera se concluyó en 2007, y el ejército sirio recibió las primeras baterías en 2011. Según las agencias de inteligencia, el contrato prevé el suministro de 72 misiles, 36 lanzadores y equipos para el mantenimiento del sistema. Los misiles tienen un alcance de vuelo de hasta 300 km, y la movilidad de los lanzadores dificulta la detección de baterías.

      Según las fuentes de la publicación, recientemente la Federación de Rusia entregó a Damasco una versión modernizada de Yakhont, que tiene un radar mejorado, que permitirá a las autoridades sirias anular cualquier intento de establecer un bloqueo marítimo del país. "Estos misiles son verdaderos asesinos de barcos, dice Nick Brown, editor en jefe del autorizado directorio internacional de armas Jane's International Defense Review. Las baterías costeras ponen fin a los planes de la comunidad mundial de prestar asistencia a las tropas de la oposición por mar y pueden obligar a los estados occidentales a retirar sus buques de guerra más lejos de la costa de Siria.". Después de eso, el jefe de la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado, Robert Menéndez, acusó a las autoridades rusas de "proteger el régimen en bancarrota", y el senador Bob Corker pidió "garantizar el apoyo de las fuerzas moderadas de la oposición que llegarán al poder en Siria después de Assad lo antes posible".

      http://news.mail.ru/politics/13149572/?frommail=1
  3. King 20 Mayo 2013 08: 27 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Assad merece un gran respeto. Es un patriota de su país y una persona fuerte que disfruta de la confianza de los ciudadanos. Esto enfurece al OESTE con sus secuaces en forma de Turquía, Qatar y CA, etc.
    1. Gari
      Gari 20 Mayo 2013 09: 49 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Soy el Presidente, elegido por el pueblo sirio y, por lo tanto, solo él tiene derecho a decidir sobre este tema, basándose en el diálogo o las próximas elecciones presidenciales, como dije antes.

      Una respuesta digna es el líder de la nación,
      un médico modesto, y en quien se convirtió va al final

      Bien hecho !!!
      1. Eso
        Eso 21 Mayo 2013 18: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estas son las personas que hacen la historia, pasando por pruebas difíciles, muerte, sangre, dolor de la gente. Simpatizo con el pueblo de Siria y creo en su rápida VICTORIA. Rusia durante la Gran Guerra Patria sufrió casi lo mismo, nada sobrevivió hasta la VICTORIA.
  4. VohaAhov 20 Mayo 2013 08: 29 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    ¡Sigue así, Assad! Bueno, en qué podemos ayudar. El "Expreso sirio" va a Siria regularmente.
  5. retirado 20 Mayo 2013 08: 39 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Pero ambos hasta ahora solo han repetido la frase: "Assad debe irse", sus oponentes políticos occidentales claramente "quedaron atrapados en el registro".

    Pero si Assad gana incondicionalmente, ¿cómo lo "legitimarán" Occidente y Estados Unidos? Me encantaría ver ...
    1. AlNikolaich 20 Mayo 2013 10: 51 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: retirado
      Pero si Assad gana incondicionalmente, ¿cómo lo "legitimarán" Occidente y Estados Unidos? Me encantaría ver ...

      ¡Occidente no tiene más remedio que borrar el liderazgo de Siria! ¡Nunca reconocen su legitimidad! De lo contrario, ¡cómo se verán en sus ojos! ¡Por lo tanto, la tarea de todas las personas progresistas de la humanidad es ayudar a Siria a erradicar a los bandidos de su territorio! ¡Y no dejen que sus cómplices intervengan! ¡Y C-300 y Assad complejos antibuque para ayudar! Y deja que el mestizo occidental se calle, ¡mierda!
      ¡Por la victoria del presidente Assad! Salud y lo harás!
      1. Ivan. 20 Mayo 2013 11: 52 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: AlNikolaich
        ¡Nunca reconocerán su legitimidad!

        Esta no es la pregunta. Se trata de lograr sus "intereses" y eliminar los obstáculos que a veces pueden ser naciones enteras. El chicle de la "democracia" oscurece enormemente el cerebro.
        La tarea de todas las personas "progresistas" es evitar que logren todos sus objetivos para que su resultado sea desastroso para la humanidad.
      2. retirado 20 Mayo 2013 14: 23 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: AlNikolaich
        ¡Occidente no tiene más remedio que borrar el liderazgo de Siria! ¡Nunca reconocerán su legitimidad! De lo contrario, ¡cómo se verán en sus ojos!


        No sé, no sé ... ¡Ellos saben cómo revertir y cómo! Los talibanes ya no son enemigos. Se les ocurrirá algo más: no se dieron cuenta de inmediato, pero cuando miraron de cerca, ¡ahí está! así que este es otro asunto! algo como esto.
      3. Scoun 20 Mayo 2013 14: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: AlNikolaich
        ¡Occidente no tiene más remedio que borrar el liderazgo de Siria! ¡Nunca reconocerán su legitimidad!

        Bueno, aquí un poco mal)) y Assad entiende esta cita perfectamente
        En los EE.UU. las instituciones públicas están reguladas por el lobby. Cualquier nuevo líder puede contribuir y dejar su marca, pero no puede liderar su propia política independiente.

        Me gustaría desear un rápido final de la guerra. Deseo éxito a B. Assad y al pueblo sirio.
  6. piña
    piña 20 Mayo 2013 08: 54 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Qué resistencia y dignidad. Increíble, un verdadero líder.
  7. borisjdin1957 20 Mayo 2013 09: 20 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    de don.
    Bashar al-Assad es uno de los pocos líderes del planeta con los que puedes ser amigo. No golpeará por la espalda, no traicionará. ¿Habrá suficiente voluntad política para que el PIB no fusione al presidente sirio, no se haga a un lado?
    ¡Victoria para el pueblo sirio!
    1. xan
      xan 20 Mayo 2013 15: 31 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: borisjdin1957
      ¿Habrá suficiente voluntad política para que el PIB no fusione al presidente sirio, no se haga a un lado?

      Pero en Internet sí lo era, dijo el PIB en su círculo, y claramente para que llegara a la prensa que Assad no se rendiría bajo ninguna circunstancia. En esta situación, solo la victoria de Assad será adecuada, la negociación no es apropiada. Todas las acciones de Rusia hablan directamente sobre esto. Y China, según su lógica, se sienta en la orilla y espera a que pase el cadáver de la oposición o Assad. Algunos tímidos chinos tímidos, astutos. O tal vez el PIB es tan audaz porque estuvo de acuerdo con los principales chinos, aunque en tales asuntos es mejor confiar solo en usted, es decir, a Rusia.
  8. horoh 20 Mayo 2013 09: 21 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Assad bien hecho, que Dios lo bendiga.
  9. sys-1985 20 Mayo 2013 09: 26 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Buena suerte a la gente y a usted, señor presidente!
  10. shinobi 20 Mayo 2013 09: 30 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Será como lo hicimos en el primer checheno. Tan pronto como el campo de batalla se llenó por completo en la boca, estamos a favor de conversaciones de paz. Y hablamos más hasta que nos reagrupamos y no tuvimos suficiente personal. Y nuevamente en uno nuevo, hasta la próxima derrota. Cómo terminó todo, todos lo saben. Assad conoce y tiene en cuenta nuestra experiencia.
  11. Gari
    Gari 20 Mayo 2013 09: 52 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    19.05.2013

    El ejército sirio está llevando a cabo un ataque a gran escala contra militantes de la oposición armada en cuatro frentes: en Al Quseyer (provincia de Homs) cerca de la frontera libanesa, en la provincia de Hama, en el área de Barz en la provincia de Damasco, así como en Deraa en el sur del país, informa el canal de televisión libanés Al-Mayadin. .

    Según los expertos, la operación no tiene precedentes en términos estratégicos y tácticos.

    Se observa que los militantes sufren pérdidas significativas, cientos y cientos de personas son asesinadas y heridas.
  12. Victor Vldimvch
    Victor Vldimvch 20 Mayo 2013 09: 54 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Solo queda agregar, Assad es un verdadero patriota y héroe
  13. dusha233
    dusha233 20 Mayo 2013 10: 04 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Bashar respeto y respeto !!! ¡¡Que todos sus enemigos perezcan !!
  14. aszzz888 20 Mayo 2013 10: 34 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El último voto de los países, en contra de la regla de Assad, disminuyó notablemente. Hay más abstenciones. Y como siempre, no cambian sus posiciones de Rusia, China.
  15. vezunchik 20 Mayo 2013 11: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡CÓMO LOS JUDÍOS CONSEGUIERON SU HOLOCAUSTO - HITLER TAMBIÉN SON LOS JUDÍOS! ¡POR LO TANTO, ES SU DESMONTAJE INTERNO! ¡SÍ E ISRAEL COMENZANDO SU HISTORIA DE LA TALLER DE PAZESTINES AL FINAL DE CUARENTA AÑOS!
    1. iulai
      iulai 20 Mayo 2013 12: 35 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      ¡Los judíos deben responder por la destrucción del pueblo ruso durante los años de revolución y guerra civil! Entre los judíos, la nacionalidad se transmite a través del lado materno. ¡Así que la madre de Lenin llevaba el nombre de Blank y era judía báltica! y todas las camarillas alrededor de Lenin eran judíos, gracias a Stalin que había reducido sus filas. ¡¡¡Es necesario arrojar a un judío sifilítico relleno del mausoleo al infierno !!!
    2. igor67 20 Mayo 2013 13: 27 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: vezunchik
      ¡CÓMO LOS JUDÍOS CONSEGUIERON SU HOLOCAUSTO - HITLER TAMBIÉN SON LOS JUDÍOS! ¡POR LO TANTO, ES SU DESMONTAJE INTERNO! ¡SÍ E ISRAEL COMENZANDO SU HISTORIA DE LA TALLER DE PAZESTINES AL FINAL DE CUARENTA AÑOS!

      Contestaré por centésima vez que cualquiera ha planteado el tema del Holocausto. incluso en este sitio. Israel mismo tiene una ley que prohíbe el uso del tema y el simbolismo del Holocausto. Así que seamos honestos. Y recuérdeme la masacre de los palestinos. He estado viviendo aquí durante 12 años. ¿Me perdí algo? Los árabes comenzaron a llamar a los palestinos si no me equivoco a principios de los 80 con la presentación de Rabin y Arafat. Los ataques de los árabes comenzaron inmediatamente después de la adopción de la resolución de la ONU. Ya el 29 de noviembre de 1947, los árabes mataron a 7 judíos. Un total de 184 judíos murieron en diciembre de ese año. En febrero de 1948, los árabes volaron tres camiones minados en el centro de Jerusalén, matando a 50 e hiriendo a más de 100 judíos. En marzo, un coche bomba explotó cerca del edificio de la Agencia Judía: 12 murieron y 44 judíos resultaron heridos. En abril, los árabes atacaron al personal médico de un hospital en Jerusalén y separar 78 médicos y enfermeras judíos
      1. Zopuhhh
        Zopuhhh 20 Mayo 2013 15: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        igor67, pero profundicemos, ¿quiénes fueron los primeros terroristas? ¿Quién hizo explotar a los británicos en el territorio del Israel moderno? Espero comentarios
        1. igor67 20 Mayo 2013 21: 20 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Zopuhhh
          igor67, pero profundicemos, ¿quiénes fueron los primeros terroristas? ¿Quién hizo explotar a los británicos en el territorio del Israel moderno? Espero comentarios

          ¿Sientes lástima por los británicos? En mi opinión en el sitio web anglosajón solo se respeta a un par de personas
          1. Eso
            Eso 21 Mayo 2013 19: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Los ángulos son enemigos astutos y sofisticados, como adversarios deben ser respetados, el amor no es necesario. A lo largo de su historia, a quienes no probaron para la fuerza. El Medio Oriente se debe en gran parte a ellos en tal caos.
  16. vjatsergey 20 Mayo 2013 11: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, si Rusia arroja a Siria, todo el mundo considerará a Rusia como un trapo sobre el que puedes pasar o detenerte y limpiarte los pies. No como ahora, no puedes abandonar Siria.
  17. Ivan. 20 Mayo 2013 11: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los "ciudadanos" de Siria en la persona de Israel, Naglia, Estados Unidos y la Unión Europea le dijeron a Assad que se fuera, Assad: no le di ninguna partición, y si declara descargar los derechos, obtendrá un sombrero.
    Nuestro islam es muy moderado

    Pero no entiendo esto: ¡el alcohol es dañino o no!
    Suena como una "cultura de consumo moderado". Si alguien sabe en qué se diferencia esencialmente el Islam del verdadero Islam, ¿dime? Hasta ahora solo encuentro diferencias cuantitativas y no cualitativas.
  18. Gordey 20 Mayo 2013 11: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    : "... Assad debe irse ..." es el eslogan equivocado. ¡Los militantes deberían irse !, en el mejor de los casos (para ellos). ¡Erdogan debería irse! O callarse. El Departamento de Estado de los Estados Unidos debería ..., no, x ... .n se irán, ¡entonces él debe callarse! ¡Estas son las consignas correctas!
  19. elmir15 20 Mayo 2013 12: 03 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El presidente agregó que los terroristas se infiltran principalmente en Siria a través de Turquía.

    Mientras las fronteras estén abiertas, toda la basura de todo el mundo penetrará en Siria. Es necesario cerrar la frontera.
  20. knn54 20 Mayo 2013 12: 24 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    ¡Assad es un hombre y un guerrero, no un Tolerast!
  21. lexat7 20 Mayo 2013 12: 50 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Dios lo bendiga!
  22. Dimkapvo
    Dimkapvo 20 Mayo 2013 12: 54 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Assad - victoria !!!!
  23. il grand casino 20 Mayo 2013 13: 08 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ni siquiera teniendo en cuenta el hecho de que deseo la victoria de Assad ... ¿realmente tiene una salida? ¿A dónde irá ... aquí, ya sea pan o desapareció?
  24. soportar 20 Mayo 2013 13: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Esperemos que el gobierno ruso no traicione a Siria
    1. Anton Karpenko
      Anton Karpenko 20 Mayo 2013 21: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si traicionas, Rusia será el próximo ... ¡Dios no lo quiera!
  25. Egor.nic
    Egor.nic 20 Mayo 2013 13: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Un verdadero presidente, un sabio político, un hombre valiente y respetable, un verdadero musulmán. Que Allah prolongue sus años, que lleve a todos sus enemigos al infierno lo antes posible. Honor y respeto al presidente Assad.
  26. NKVD 20 Mayo 2013 13: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Noble hombre de sangre Buena suerte
  27. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 20 Mayo 2013 13: 48 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    "Si alguien dice que el presidente sirio debería renunciar porque Estados Unidos, otros países o terroristas quieren esto, entonces esto es completamente inaceptable ..."
    ¡Assad respondió correctamente, inteligente, y puso en la misma línea a Estados Unidos, Inglaterra, Turquía, Israel, sauditas y terroristas! Sin embargo, ¡solo un hecho obvio declarado!
  28. mizantropi 20 Mayo 2013 15: 25 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    HOMBRE digno !!! Me alegro de que el Ejército SAR esté preparado para el combate, a diferencia de los tiempos iraquíes de la segunda guerra. Hay posibilidades reales de acabar con los Wahhabis, lo principal es no darles un descanso en forma de todo tipo de "cese al fuego" y "cese al fuego": nuestra experiencia es el primer checheno. Rusia, por todos los medios posibles, debe proteger a Siria de la agresión directa de Israel y otros bastardos. ¡VICTORIAS DE SIRIA Y AL-ASAD!
    1. Eso
      Eso 21 Mayo 2013 19: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En Iraq, el ejército fue vendido a Amers, y luego les mordieron los codos cuando comenzaron a colgarse. Solo la batalla puede salvar del genocidio de Amer.
  29. Blackwing
    Blackwing 20 Mayo 2013 15: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Hombre fuerte. ¡Que Dios le dé fuerzas a él y al pueblo sirio!
  30. Pulga
    Pulga 20 Mayo 2013 17: 07 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    Cuando ya está todo democratizado.
    1. Speckled32 20 Mayo 2013 20: 17 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Pulga
      Cuando ya está todo democratizado.



      Mira cómo no estás democratizado lol Hay muchos tipos normales, te expulsarán demonios liberales. Y serás feliz y completa la democracia hi
  31. Dimanrus86 20 Mayo 2013 19: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Buena suerte sirios, vence a estos reptiles! Y GRACIAS, USTEDES son enormes, porque si no fuera por USTEDES, nos habrían inundado. También espero que nuestro liderazgo siga siendo más activo para ayudarlo y no retrasar el suministro de armas)
  32. Ulises 20 Mayo 2013 19: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: il grand casino
    Ni siquiera teniendo en cuenta el hecho de que deseo la victoria de Assad ... ¿realmente tiene una salida? ¿A dónde irá ... aquí, ya sea pan o desapareció?

    Bashar tiene una salida, para encabezar el enclave alauita en Tartus-Latakia, o dejarlo en un enlace honorable con Irán.
    Pero se siente responsable de todo el país, por el cual es respetado y respetado.
    Verdadero lider
  33. tanque pesado
    tanque pesado 20 Mayo 2013 20: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    escenarios pronto
  34. Zubr 20 Mayo 2013 20: 34 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Siempre he tenido un gran respeto por el líder sirio. La capacidad de mantener la cabeza fría en tal situación no se otorga a todos. Realmente espero que los servicios de inteligencia rusos, chinos, indios e iraníes los ayuden activamente en la exploración y entrenamiento del personal militar.
  35. Mikhan 20 Mayo 2013 20: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estos oscurantistas están deambulando por el mundo ahora ... buscando otra víctima ... no les importa qué o por quién están luchando ... necesitan sangre ... y fama ... tienen bases de financiamiento de armas ..... ... mientras haya una fuente de financiación ... y así continuará ... y los tanques con aviación no ayudarán aquí ... para disparar a los líderes y a quienes los financian ... (
  36. malikszh
    malikszh 20 Mayo 2013 20: 52 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Dado que estos presidentes de 20 años deben ser expulsados ​​con fuerza, ¡de lo contrario, no se irán!
  37. Mikhan 20 Mayo 2013 20: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pronto vendrán a nosotros y Chechenia serán flores ...
  38. Anton Karpenko
    Anton Karpenko 20 Mayo 2013 21: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Hombre de verdad, buena suerte a Assad!
  39. Bashkaus
    Bashkaus 20 Mayo 2013 22: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Assad, gente rusa contigo! ¡Aplasta a los bichos, tropieza en el suelo junto a Phushington! Y te ayudaremos, no dejaremos que nuestro gobierno te lance, ¡no te dejaremos!
  40. artemiy
    artemiy 20 Mayo 2013 23: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cómo la CIA hace una revolución en Siria (Parte 1)
  41. artemiy
    artemiy 20 Mayo 2013 23: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cómo la CIA hace una revolución en Siria (Parte 2)
  42. Marconi41 21 Mayo 2013 00: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Y notaron que todos los líderes en guerra no son cobardes con sed de poder! Recuerde Irak: Hussein se comportó muy digno, incluso con una soga alrededor del cuello. Libia: el coronel luchó hasta el final y no escapó, ya que murió en su territorio. Ahora Siria - B. Assad bien podría haber abandonado en algún lugar de Irán y vivir felizmente allí - PERO no, en condiciones muy severas (guerra con espíritus, la crisis con Israel y la posibilidad de una invasión de la OTAN) está luchando hasta el final.
    Sinceramente, señor presidente!
  43. ivantitanio
    ivantitanio 21 Mayo 2013 02: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    tal vez soy tan ingenuo, pero ¿por qué el público occidental (la gente común) no sabe sobre esto? ¿Dónde está su alardeada libertad de expresión? donde estan .... naya democracia, despues de todo ?? !! ¿¡Cuánto puedes mostrarle al mundo mentiras arrogantes y tonterías ??? bien s ... bien los judíos ..... - no puedes arreglarlos, pero el resto es ¿qué? la gente está luchando por su país contra los cabrones, y la ONU insolentemente dice: "¡prueba que no eres un camello!" ¿Cuándo finalmente estallará una burbuja jabonosa, supuestamente democrática?
    1. poquello 22 Mayo 2013 01: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Todos vimos su alardeada libertad de expresión en 2008, no más libre que en China. Tal como estaban, trepakas, distribuyendo cuentas de vidrio y sus perchas compradas y en forma, gritando que son el mundo entero.
  44. El comentario ha sido eliminado.
  45. Ram chandra 21 Mayo 2013 09: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Este hombre se convierte en mi ídolo. Inteligente, tranquilo, juicioso. Logró mucho en la vida para sí mismo y para su gente. Por todas las naciones del mundo. Cariño esposa
    1. Eso
      Eso 21 Mayo 2013 19: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esta persona ya ha pasado a la historia, a diferencia de los patrocinadores del terrorismo, Amer y Arabia Saudita. Después de esta guerra, la paz tan esperada puede reinar en el Medio Oriente.
  46. Desayuno Turístico 21 Mayo 2013 13: 11 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    En cuanto a las acusaciones de que sus combatientes (de Hezbolá) están en Siria, si esto fuera cierto, sería casi imposible esconderse. En primer lugar, el pueblo sirio los vería con sus propios ojos. Entonces, ¿dónde pueden estar?

    Si alguna vez surge tal necesidad, lo anunciaremos oficialmente. Pero no necesitamos combatientes del exterior, ya sean árabes o inmigrantes de otros países. La gente de Irán y Hezbolá llegó a Siria mucho antes de la crisis, bajo contratos tienen el derecho de venir al país y abandonarlo.


    Eso es mala suerte, y la propia Hezbolá no niega que sus combatientes estén luchando en Siria. ¿Qué hacer, señor presidente?


    El líder chií libanés del Partido de Alá (Hezbolá) confirmó la muerte de 25 de sus militantes durante los combates por la ciudad siria de Kusayr (suroeste de Homs, cerca de la frontera con el Líbano).
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    Al mismo tiempo, Hezbolá no niega que docenas de activistas de esta organización resultaron heridos en batallas por Kusayr a hospitales en el Líbano.
  47. Eso
    Eso 21 Mayo 2013 18: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: retirado
    Pero si Assad gana incondicionalmente, ¿cómo lo "legitimarán" Occidente y Estados Unidos? Me encantaría ver ...


    Pero a dónde van a llegar, no a los caníbales para llevarlos al poder.