"¡He vuelto!" - aunque no soy Terminator en absoluto

15 882 26
"¡He vuelto!" - aunque no soy Terminator en absoluto

Me viene a la mente de nuevo la clásica frase de Arnold Schwarzenegger: "Volveré", de la película Terminator. Esta vez, sí que parece mucho más seria, salvo por un par de matices.

No se trata solo de volver a poner en servicio el B-1B, sino de devolverlo con efectos especiales nigrománticos.



Los comandantes de la Fuerza Aérea de EE. UU. pudieron haber considerado en algún momento retirar por completo el B-1B Lancer, pero ahora este bombardero de ala de geometría variable seguirá en servicio durante mucho tiempo: ni los comandantes ni el propio avión tienen otra opción. Años de fracasos en el desarrollo de nuevas aeronaves han llevado a un esfuerzo desesperado por prolongar la vida de las antiguas. Y no solo prolongarlas…


La Fuerza Aérea incluso está volviendo a poner en servicio un avión que había sido retirado. El B-1B, que alguna vez fue un "cementerio de aviones" en el desierto de Arizona, ha regresado al servicio después de una meticulosa restauración y mantenimiento.

La Fuerza Aérea de Estados Unidos anunció que el bombardero B-1B con número de serie 86-0115, anteriormente conocido como "Rage", partió de la Base Aérea Tinker, en Oklahoma, tras casi dos años de trabajos de mantenimiento destinados a su puesta en servicio. Los trabajos se llevaron a cabo en la Base Aérea Tinker, en Oklahoma City, desde donde la aeronave partió el 22 de abril de este año.


Un bombardero B-1B se dirige a la pista de aterrizaje en la base aérea de Tinker.


El 26 de febrero de 2026, el bombardero B-1B realizó su vuelo de prueba sin fuselaje en la Base de la Fuerza Aérea Tinker, en Oklahoma.

El B-1B Lancer volvió a estar operativo tras haber permanecido almacenado bajo el programa Tipo 2000 en el 309.º Grupo de Mantenimiento y Regeneración Aeroespacial (AMARG) de la Base Aérea Davis-Monthan, en Arizona. La aeronave llegó originalmente al depósito de aviones en 2021, como uno de los 17 B-1B retirados en ese momento y enviados allí para reducir la flota de 62 a 45 aviones, mejorar la preparación general y redirigir los recursos hacia la sustitución de este modelo por bombarderos B-21 Raider.

Pero algo salió mal: el B-21 sufrió cierto retraso y hubo que reconsiderar la retirada del B-1B. Tanto es así que los aviones de Davis-Monthan volvieron a estar en servicio en 2024.


Un B-1B despega para un vuelo de prueba en la Base de la Fuerza Aérea Tinker, Oklahoma, el 26 de febrero de 2026.


El 26 de febrero de 2026, un bombardero B-1B realizó un vuelo de prueba en la base aérea de Tinker, Oklahoma.

Bueno, eso no es particularmente sorprendente, al menos para nosotros. Si bien Rusia no tiene desiertos donde se almacenen aviones fuera de servicio, no nos resulta ajeno volver a poner en servicio aviones antiguos mientras esperamos los nuevos.

En Estados Unidos existe un programa completo llamado Tipo 2000, que se encarga del mantenimiento de las aeronaves para que puedan volver a estar operativas fácilmente si fuera necesario, especialmente para reemplazar posibles pérdidas en combate o accidentes en el futuro. El 86-0115 fue uno de los cuatro B-1B almacenados bajo este programa con la posibilidad de ser restaurados.

Según la Fuerza Aérea, más de 200 militares y civiles del 567.º Escuadrón de Mantenimiento de Aeronaves participaron en los trabajos, trabajando por turnos. Se sustituyeron más de 500 componentes durante la revisión de los sistemas y la estructura de la aeronave.


15 de abril de 2026, en la Base Aérea Tinker, durante tareas de mantenimiento en un bombardero B-1B. El repintado se realizó tras vuelos de prueba y preparativos para la reincorporación de la aeronave al servicio.

[
Un técnico del Complejo Logístico de la Fuerza Aérea de Oklahoma City mueve andamios junto a un avión B-1B en el taller de pintura de la Base de la Fuerza Aérea Tinker./ centro]
Antes de volver al servicio, los pilotos del 10.º Escuadrón de Pruebas de Vuelo de Tinker sobrevolaron Oklahoma, como se puede apreciar en la fotografía al inicio de este artículo. Estos vuelos de prueba se utilizaron para verificar la funcionalidad y el rendimiento de los sistemas, tras lo cual el B-1B fue declarado completamente listo para el combate y repintado.

El B-1B se encuentra actualmente en la Base Aérea Dyess en Texas, donde se ha reincorporado a la 7.ª Ala de Bombardeo con la nueva designación "Apocalypse II" y un cono de nariz actualizado. Este avión es también el buque insignia del ala y, por lo tanto, luce las marcas de los Escuadrones de Bombardeo 9.º y 28.º.

[Centro]
La sección delantera del Apocalypse II está dedicada a la tripulación del bombardero B-24J Liberator Apocalypse que sirvió en la Segunda Guerra Mundial. Marcó la etapa final de la restauración del avión 86-0115 y su regreso al servicio.

El regreso al servicio del bombardero dado de baja significa que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos cumple nuevamente con los estrictos requisitos legislativos establecidos por el Congreso para el mantenimiento de su flota de 45 aviones B-1B. La Fuerza Aérea anunció que el avión 86-0115 fue restaurado para reemplazar al avión 86-0126, que se encontraba en reparaciones mayores en Boeing en Palmdale, California.

"El análisis demostró que la renovación de la aeronave en AMARG podría realizarse más rápidamente, a un menor coste y con menos riesgo que continuar con el proyecto de reparación de Boeing", declaró la Fuerza Aérea en aquel momento.


Un bombardero B-1B Lancer en el lugar de trabajo de pintura en la base aérea de Tinker.


Un bombardero B-1B recién pintado se observa en la base aérea de Tinker el 15 de abril de 2026, durante labores de mantenimiento.

En 2024, un B-1B apodado "Lancelot", que también había sido dado de baja y almacenado previamente bajo el programa Tipo 2000, fue entregado a la Base Aérea Tinker para su restauración final antes de volver al servicio. Reemplazó a otra aeronave que fue dada de baja tras un incendio catastrófico en el motor durante un mantenimiento de rutina en la Base Aérea Dyess dos años antes.

Esto viene ocurriendo en Estados Unidos desde hace bastante tiempo, y no solo con los Lancer. Otros bombarderos también han vuelto al servicio tras haber estado almacenados.

En 2019, un B-52 "Wise Guy" aterrizó en la base aérea de Barksdale, en Luisiana, para reemplazar al bombardero que se estrelló y se incendió en la base aérea de Andersen, en Guam, tres años antes.

Anteriormente, el B-52 "Ghost Rider" volvió a estar en servicio en la Base de la Fuerza Aérea de Minot, Dakota del Norte, en 2015, reemplazando a un B-52 que fue retirado después de un incendio eléctrico durante un mantenimiento de rutina en 2014.


El 567.º Escuadrón de Mantenimiento de Aeronaves posa junto a un B-1B en la Base Aérea Tinker. El escuadrón completó los trabajos de mantenimiento para que la aeronave volviera a estar operativa.

El regreso al servicio del 86-0115 es especialmente urgente ahora que la vida útil del B-1B se ha extendido oficialmente por otros diez años. Si bien inicialmente estaba previsto que el Lancer fuera retirado en 2030, su capacidad (y, sobre todo, la durabilidad y resistencia de su fuselaje) para transportar cargas particularmente pesadas le ha permitido extender su vida útil al menos hasta 2037.


Un B-1B despega de la Base de la Fuerza Aérea Tinker, en Oklahoma, el 22 de abril de 2026, tras completar el mantenimiento en la base que devolvió a la aeronave su estado operativo.


Un B-1B despega de la base aérea Tinker, en Oklahoma, tras completar las tareas de mantenimiento para restablecer las características de vuelo de la aeronave.

Al mismo tiempo, no es que el B-1B sea una especie de arcaísmo volador. La relevancia del bombardero se mantiene gracias a todos los esfuerzos, incluida la instalación de nuevos tipos de armas. No hace mucho, circularon imágenes de un B-1B con un misil hipersónico. cohete Arma de respuesta rápida lanzada desde el aire AGM-183 (ARRW).


Imagen fija de un bombardero B-1B que transporta un misil hipersónico lanzado desde el aire AGM-183 (ARRW).

La Fuerza Aérea también busca desarrollar una versión mejorada del ARRW, así como un misil balístico lanzado desde el aire (ALBM) independiente. Una vez más, es probable que el B-1B participe en estos desarrollos.


Según los documentos presupuestarios del año fiscal 2027, la Fuerza Aérea tiene previsto invertir 342 millones de dólares para modernizar los 44 aviones B-1B restantes (uno de los aviones requeridos por el Congreso se encuentra actualmente en un largo proceso de mantenimiento y no está en servicio) entre 2027 y 2031.

"Esta solicitud proporciona la financiación necesaria para modernizar la plataforma, garantizando su capacidad de combate y su relevancia hasta 2037", reza el documento.

Aunque se esperaba que la vida útil del B-1B estuviera llegando a su fin, la demanda de este bombardero sigue siendo alta, sobre todo debido a las recientes y exigentes misiones de la Operación Viento Furioso. Por ello, el regreso del Apocalypse II mejorado contribuirá a mantener la preparación para futuras misiones, en caso de que surjan.

En realidad, estos continuos retornos son una medida desesperada para mantener en buen estado sus fuerzas estratégicas, algo similar a lo que ocurrió en nuestro país. Cuando el prolongado trabajo de UAC en el proyecto PAK DA y sus importantes gastos sin resultados visibles agotaron la paciencia de los dirigentes del país, se tomó la decisión de reanudar la producción del Tu-160.

Las cosas avanzan mucho más despacio que con los estadounidenses, pero el resultado final serán aviones nuevos, no veteranos envejecidos, ya que el B-1B más joven tiene 38 años. Eso es mucho tiempo para un avión, por mucho que se le pongan mejoras.

El abrigo Trishkin de la Fuerza Aérea de EE. UU. sigue luciendo nuevos parches, pero la última operación "megacreativa" del Sr. Trump probablemente demostrará cuán efectiva será esta estrategia.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    8 Mayo 2026 05: 13
    Lamentablemente, aún no lo hemos resuelto, y no existe una producción en serie de los Tu-22MM y Tu-160M ​​estandarizados. También añadiría el avión de ataque Su-34M con su ala más grande, o mejor aún, el Tu-16MM, que podría modernizarse para convertirse en un bombardero estratégico...
    Y es hora de pensar en el Il-102. am
    1. +12
      8 Mayo 2026 05: 55
      Cita: lobo de aire
      No existe una producción en serie de los aviones unificados Tu-22MM y Tu-160M, y yo añadiría el avión de ataque Su-34M con una superficie alar mayor, o mejor aún, el Tu-16MM, que puede ser actualizado a un avión estratégico...

      ¿Dónde está todo esto? en serie ¿Estás sugiriendo que lo "lancemos"? No tenemos tantas fábricas de aviones ni tantos especialistas cualificados. Así que la redacción...
      Cita: lobo de aire
      Lamentablemente, no lo entendimos.
      - ¡Esto es vergüenza ajena en español! wassat
    2. +8
      8 Mayo 2026 07: 34
      Gran chiste)
      Por alguna razón, no se menciona el U-2.
    3. -1
      20 Mayo 2026 22: 40
      какой такой ШТУРМОВИК су-34М? Ил-102? вы что несете вообще
  2. +9
    8 Mayo 2026 05: 34
    A los Yankees les va bien; todos sus aviones dados de baja se envían a Arizona y se vuelven a poner en servicio según sea necesario. Pero nosotros no tenemos Arizona; solo tenemos Anadyr, donde se concentra, de alguna manera, toda nuestra aviación estratégica activa. Pero allí no se está tan a gusto como en el desierto... Pero está muy lejos.
    1. +12
      8 Mayo 2026 06: 00
      Sí, Arizona tiene cero humedad y una ausencia total de precipitaciones, además de la ausencia absoluta de insectos, roedores y otras criaturas que podrían causar daños. Es cierto que los rayos ultravioleta son intensos, lo que provoca que todos los plásticos y gomas elásticas expuestos a la luz solar se deterioren en uno o dos años. Pero esto es de conocimiento público, así que se sabe de antemano qué habrá que reemplazar si fuera necesario.
      1. +6
        8 Mayo 2026 12: 38
        Cita: Nagan
        Es cierto que los rayos ultravioleta son increíblemente fuertes, lo que provoca que todas las piezas de plástico y caucho expuestas a la luz solar se desgasten en uno o dos años. Pero esto es de conocimiento público, por lo que se sabe de antemano qué piezas habrá que reemplazar si fuera necesario.

        Si no recuerdo mal, para proteger del sol, el procedimiento de conservación consiste en cubrir todos los cristales con cubiertas o aplicar un revestimiento especial de polímero, a veces cubriendo toda la aeronave.
    2. +8
      8 Mayo 2026 06: 09
      Cita: Yuri L.
      Por suerte para los Yankees, todos sus aviones dados de baja se envían a Arizona y se vuelven a poner en servicio según sea necesario.

      Incluso en la época soviética, cuando teníamos los desiertos de Karakum, Kyzylkum y Sary-Ishik-Otrau, no teníamos esa práctica...
      1. AVP
        +3
        8 Mayo 2026 11: 02
        Porque incluso un vehículo guardado requiere algún tipo de cuidado y mantenimiento. Estoy seguro de que los estadounidenses hacen lo mismo.
        1. +5
          8 Mayo 2026 12: 46
          Cita: AVP
          porque incluso un perelatz conservado requiere algún tipo de supervisión y mantenimiento.

          Sin ello, se convierten rápidamente en chatarra. Así fue como toda la flota de MiG-27 almacenada en las bases quedó destruida en tan solo un par de años:
          Los MiG-27 fueron enviados a bases de almacenamiento en Lipetsk, Tambov, Step, Chebenki, Slavgorod y Taldykorgan. La mayoría de los aviones tenían una vida útil considerable, pero durante su almacenamiento perdieron rápidamente no solo su efectividad en combate, sino también su aeronavegabilidad: sus componentes fueron desmontados de los aviones "en funcionamiento", que fueron entregados para su almacenamiento con un juego completo de componentes. No había nadie ni nada que realizara el mantenimiento prescrito por la normativa, que incluía comprobaciones periódicas de los sistemas, la aceleración del motor y las pruebas de vuelo. (Incluso las unidades de combate carecían de financiación y combustible).
          (...)
          En tan solo unos años, esta otrora imponente fuerza quedó reducida a escombros. El clima y el paso del tiempo habían hecho mella en los aviones abandonados: el sol abrasador del verano, la lluvia y la nieve del invierno (las lonas eran lo primero que robaban los lugareños más ahorradores) agotaron rápidamente su vida útil de almacenamiento, muchos componentes estaban corroídos, la lubricación no se había renovado durante años, por no mencionar el hecho de que la mayoría de los aviones estaban incompletos (y las piezas de repuesto para los aviones dados de baja se desecharon).
          © Markovsky V.Yu. Cazabombardero MiG-27.
  3. +13
    8 Mayo 2026 05: 59
    Uno de los 17 B-1B retirados en ese momento fue enviado allí para reducir la flota de 62 a 45 aviones, mejorar la preparación general para el combate y redirigir los recursos a la sustitución de este tipo de bombarderos por bombarderos B-21 Raider.
    Pero algo salió mal: el B-21 sufrió cierto retraso y hubo que reconsiderar la retirada del B-1B. Tanto es así que los aviones de Davis-Monthan volvieron a estar en servicio en 2024.

    1. 17 B-1B almacenados: esto es más que todos los Tu-160 que hay en Rusia.Fuerzas Aeroespaciales Rusas: 5 Tu-160, 7 Tu-160 modernizados y 2 Tu-160M ​​(en fase de pruebas) a fecha de 2026.95]" (c) Wiki
    solicita
    2. El tránsito del B-21 se retrasó un poco, tanto que en 2024 ya había tres, y en 2026 aparentemente había seis. El primer vuelo del B-21 tuvo lugar el 10 de noviembre de 2023. En septiembre de 2024, otros dos B-21 estaban siendo sometidos a pruebas en tierra. (c)Viki
    solicita
    1. +2
      8 Mayo 2026 22: 54
      Cita: Gato montés
      Tu-160 en la Federación Rusa "Fuerzas Aeroespaciales Rusas - 5 Tu-160, 7 Tu-160 modernizados y 2 Tu-160M ​​(en pruebas) a partir de 2026[95]" (c) Wiki

      Había 17 en stock, se perdieron un par y se fabricaron un par nuevos (dos secciones centrales completas y al menos una desde cero). Así que debería haber más. No muchas, pero más. Pero Vika es una fuente de información...
      La modernización del B-1B es una medida necesaria, pero ya se ha encontrado la carga útil adecuada: nuevos cañones antiaéreos. Además, se ha decidido ampliar la flota de B-52 reincorporando algunos aviones almacenados al servicio. El programa de modernización es bastante extenso: se sustituirán los motores por otros nuevos y de bajo consumo procedentes de un avión ejecutivo, se instalará un nuevo radar de barrido electrónico activo (AESA) con apertura sintética, un nuevo conjunto de aviónica e incluso una nueva carga útil: un nuevo misil de crucero furtivo. Así pues, todo está en orden y cuentan con una fuente para la modernización.
      Al analizar el programa de modernización de las Fuerzas Nucleares Estratégicas de EE. UU., resulta aún más interesante: toda la flota de Minuteman III será modernizada y recargada con misiles pesados, extendiendo su vida útil hasta 2050 (anteriormente, se planeaba extenderla hasta 2040). Además, se desplegarán 450 nuevas plataformas de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales Sentinel. Sin embargo, su capacidad de ojivas nucleares será mucho mayor, oscilando entre 6 y 10, según diversas fuentes. Los Minuteman III también podrán cargar ojivas nucleares hasta su capacidad original (anteriormente transportaban 3 cada uno). Si a esto le sumamos la modernización de los B-1B y B-52 (y la expansión de sus flotas) y la producción de los nuevos B-21, se producirá un aumento considerable en el número de ojivas nucleares en portaaviones estratégicos.
      Pero con la producción de nuevos SSBN para reemplazar a los antiguos submarinos de la clase Ohio, no habrá retrasos importantes y el ritmo de rearme será lento. Los nuevos SSBN transportarán menos misiles (16 en lugar de 24), y habrá menos SSN. Pero en general, el potencial de las fuerzas nucleares estratégicas de EE. UU. después de dicho rearme y modernización aumentará al menos entre 3 y 4 veces. En otras palabras, el objetivo es lograr un potencial mayor que el de Rusia y China juntas. O incluso mayor que el de todas las demás potencias nucleares. Este es el comienzo de una nueva carrera armamentística nuclear, a la que responderán al menos China y Rusia. Francia también está anunciando un aumento en sus ojivas nucleares y su deseo de adquirir misiles balísticos de alcance intermedio (IRBM) terrestres o incluso ICBM. Alemania también quiere algo, pero se avergüenza de admitirlo. Inglaterra tiene problemas con su propia producción, pero también está luchando. Incluso Turquía ha mostrado un modelo de un ICBM prometedor. Nuevos tiempos, nuevas tendencias.
  4. +14
    8 Mayo 2026 07: 34
    Puedo oler la decadencia de Occidente a través de los periódicos soviéticos que se publican en las paredes. Están al borde del abismo, sin duda alguna.
    1. +11
      8 Mayo 2026 08: 51
      Pues sí. Están al borde de un abismo en el que alguien ya ha caído y se precipita a una velocidad cada vez mayor.
    2. 0
      9 Mayo 2026 19: 51
      Cita: calamar
      estar al borde del abismo

      Sí. Y el dólar pronto va a morir. Desde que tengo memoria, ha estado muriendo, pero simplemente no muere.
  5. +2
    8 Mayo 2026 07: 36
    Es como un almacén a largo plazo para equipos en el desierto. Teníamos un área de almacenamiento de reserva justo en la unidad.
  6. 0
    8 Mayo 2026 08: 41
    Me interesa la logística del traslado del avión a la unidad de cuidados intensivos.
    Quién sabe, por favor, dímelo.
  7. +5
    8 Mayo 2026 08: 50
    Sería extraño que, en el contexto de la incipiente carrera armamentística con China, los estadounidenses no devolvieran el buen misil B1B que tenían almacenado.
    En realidad, estos continuos retornos son una medida desesperada para mantener en buen estado sus fuerzas estratégicas, algo similar a lo que ocurrió en nuestro país. Cuando el prolongado trabajo de UAC en el proyecto PAK DA y sus importantes gastos sin resultados visibles agotaron la paciencia de los dirigentes del país, se tomó la decisión de reanudar la producción del Tu-160.

    Los resultados hasta ahora no son precisamente alentadores. Al parecer, están reduciendo el programa Osetra, ya que hace tiempo que no hay noticias sobre el Tu-160.
  8. 0
    8 Mayo 2026 08: 58
    Aunque Rusia no tiene desiertos donde se almacenen aviones fuera de servicio, estamos acostumbrados a volver a poner en funcionamiento máquinas antiguas mientras esperamos las nuevas.

    Me pregunto qué quiso decir el autor. Intentaron poner en servicio el MiG-27 en la década de 90, pero las unidades de ajuste del ángulo de flecha de las alas se pudrieron.
  9. +6
    8 Mayo 2026 09: 34
    Yo no llamaría "cementerio" al lugar donde guardan esos aviones.
    1. +6
      8 Mayo 2026 12: 52
      Cita de AdAstra
      Yo no llamaría "cementerio" al lugar donde guardan esos aviones.

      Y este es el nombre americano. sonreír La base aérea Davis-Monthan, o más precisamente su 309.º Grupo de Mantenimiento y Regeneración Aeroespacial, es conocida extraoficialmente como "El Cementerio de Vehículos Desguazados".
      Aunque sería más correcto decir: la guarida de un tecno-nigromante. riendo
  10. +9
    8 Mayo 2026 11: 02
    ¿Por qué se recuerda al B-1?
    -Se convirtió en un buen argumento para acelerar la creación de nuestro Tu-160.
    -Se consideraba un componente importante de la tríada nuclear estadounidense.
    - Fue objeto de al menos tres intentos de retirarlo del servicio por considerarlo ineficaz y obsoleto.
    Pero... el pragmatismo tradicional estadounidense prevaleció (triunfó). ¡Miren qué prudentes son estos estadounidenses, incluso en materia de armamento!
    Si existe algún motivo para volver a poner en funcionamiento el equipo, lo harán sin complicaciones ni discusiones innecesarias.
    Y lo más importante, tienen algo a lo que regresar y de dónde.
    1. +3
      8 Mayo 2026 14: 54
      Cita: U-58
      Y lo más importante, tienen algo a lo que regresar y de dónde.

      Hay algo, hay de dónde viene, hay alguien a quien dárselo y hay algo para lo que usarlo...
  11. +1
    8 Mayo 2026 16: 00
    Tiene sentido. Como vi una vez en un programa, las empresas que operan en los alrededores de este almacén se dedican constantemente a la conservación, restauración, reparación, sustitución, producción de réplicas y otras actividades relacionadas con diversos equipos.
  12. +2
    8 Mayo 2026 17: 36
    En Estados Unidos existe un programa completo, el Tipo 2000, que permite el mantenimiento de las aeronaves para que puedan volver a estar operativas fácilmente si fuera necesario. Me pregunto si tenemos un programa similar. Por cierto, el autor menciona una edad crítica de más de 30 años para las aeronaves. ¿Qué ocurre con el Tu-22 y los primeros Tu-160?
  13. 0
    9 Mayo 2026 14: 00
    Un dato interesante: los estadounidenses utilizaron bombarderos B-1B en Afganistán para brindar apoyo directo a las tropas.
    ¿Por qué los estadounidenses llegaron a este punto?
    - La capacidad de patrullar durante mucho tiempo en la zona de combate (si se utiliza el reabastecimiento aéreo, la duración está limitada por la fatiga de la tripulación), lo que resulta en la capacidad de responder rápidamente a un ataque aéreo a petición de las fuerzas terrestres.
    - Una amplia gama de armas guiadas y no guiadas que se pueden cargar en un bombardero antes del despegue, lo que permite el uso, según la situación, del tipo (bombas aéreas de racimo, de alto explosivo, guiadas por satélite y/o láser) y calibre (de 500 a 2000 libras) de armas que se necesiten en el momento para apoyar a las tropas terrestres y permite minimizar el riesgo de daños a las propias tropas.
    - La designación del objetivo (introducción de las coordenadas del objetivo) para armas guiadas se puede realizar directamente en vuelo.