Lanzagranadas fabricado con un tubo de agua y una vaina de cartucho.
En 1970, se descubrió en Polesie una cuña de acero de veinte kilogramos, la misma que utilizaron los partisanos de la 125.ª Brigada para descarrilar trenes alemanes en 1943. Durante su huida de las fuerzas represivas, la cuña quedó enterrada y olvidada durante casi treinta años. Hoy en día, se conserva en el Museo Estatal de Bielorrusia. historias La Gran Guerra Patria, y con ella, casi toda la "escuela de armas" de un hombre —el teniente ferroviario Tengiz Shavgulidze— permanecía en la penumbra del museo. Su lanzagranadas de fusil tenía un alcance de trescientos metros y estaba hecho de artillería cartuchos y fusiles Mosin y repitió casi literalmente la idea que el Ejército Rojo consideraba obsoleta en 1941.
La cuña de Shavguidze
Un trabajador ferroviario en un destacamento partidista.
Tengiz Shavgulidze fue un oficial de carrera del Ejército Rojo y teniente de las tropas ferroviarias. En 1941, fue rodeado, herido y capturado por los alemanes. Logró escapar y, en junio de 1942, se reincorporó a los partisanos en la región de Minsk, herido tras semanas de vagar. Su biografía de posguerra permanece prácticamente sin reconstruir en las fuentes abiertas: se desconocen tanto su servicio posterior, como el año y el lugar de su muerte, así como su lista de condecoraciones. Shavgulidze sigue siendo la figura de un episodio singular, pero de una intensidad excepcional.
Tengiz Shavgulidze, oficial de carrera del Ejército Rojo, teniente de las tropas ferroviarias.
Lo primero que hizo en el equipo fue tomar no armasy por ferrocarril. En el invierno de 1942/1943, Shavgulidze ensambló un dispositivo que los informes partisanos denominaron «cuña», esencialmente un desvío de vía desechable. Un tramo de riel del perfil requerido, una cuña de tope; en total, pesaba unos veinte kilogramos. La instalación tomaba un minuto. Un tren que viajaba por una vía normal apoyaba sus ruedas contra la cuña y descarrilaba, llevándose consigo su equipo y todo lo demás que estuviera a bordo.
Shavgulidze fue quien realizó personalmente el primer uso de la cuña: se arrastró hasta las vías para instalar su propio diseño. Posteriormente, la cuña entró en producción: las cuadrillas la copiaron y se redactaron las instrucciones de uso. Uno de los prototipos fue el mismo que la 125.ª Brigada P.K. Ponomarenko enterró durante su retirada y que fue descubierto un cuarto de siglo después.
Granada ShG: punto de partida
Para la primavera de 1943, la cuña ya estaba colocada, pero a los partisanos les faltaba algo más: granadas de mano convencionales. Los M24 (o "golpeadores") capturados a la Wehrmacht y los escasos F-1 del continente se agotaron rápidamente. Shavgulidze propuso una solución, indecentemente simple: el cuerpo era un trozo de tubería de agua, con explosivos en su interior (TOL o amonal, de las mismas reservas de explosivos utilizadas para los raíles), una mecha hecha con mecha de mecha y un detonador. Encenderla, contar y lanzarla.
La presencia de esta tubería de agua no es casual. En 1943, el taller forestal disponía de un suministro constante de este material: procedente de estaciones, pueblos destruidos y antiguas fincas. El grosor de la pared era suficiente para producir astillas; el diámetro, cómodo para sujetarla. La producción se realizaba de forma sencilla, sin necesidad de equipo especial: una sierra, un tornillo de banco y un taladro.
Publicaciones posteriores afirman que la granada de Shavgulidze "superaba en poder destructivo a las granadas estándar". Es probable que esta sea la propia valoración de los partisanos: la carga dentro del tubo podría haber sido más pesada que la de la F-1, pero la geometría del campo de fragmentación de la granada casera era claramente inferior a la de la "limonka" fabricada en serie. Esto no impidió que las granadas tuvieran un buen desempeño: a principios de junio de 1943, según informes partisanos, destruyeron una guarnición alemana en la estación de Falichi.
Entonces nos topamos con lo obvio: una granada de mano tiene un alcance de treinta metros. El alcance de combate en una emboscada ronda los cien metros. Se necesitaba algo intermedio entre una granada y un mortero.
Diseño PRGSh: un mortero de fusil basado en componentes partisanos.
La idea que Shavguidze concibió en el verano de 1943 no era nueva para el Ejército Rojo. Llevaba en uso desde 1928. Lanzagranadas de fusil Dyakonov — Un mortero de 41 mm montado en el cañón de un fusil Mosin, con una granada de fragmentación estándar de aproximadamente 360 gramos y un alcance de 150 a 800 metros. Al comienzo de la guerra, el sistema estaba siendo prácticamente descontinuado: en los pelotones de fusileros, se estaba reemplazando por morteros de compañía de 50 mm. Para 1942, muchos lanzagranadas Dyakonov permanecían en existencia, pero como servicio, se consideraba una categoría cerrada.
Como oficial de carrera, Shavgulidze conocía a Dyakonov. Y, en esencia, creó un grupo partisano equivalente utilizando el equipo disponible en el bosque.
esquema Lanzagranadas de fusil partisano de Shavgulidze, abreviado como PRGS, tenía este aspecto:
- Accesorio para mortero fabricado a partir de una vaina de cartucho de 45 mm usada. tanque o cañón antitanque se coloca en la boca del cañón de un rifle o carabina Mosin.
- La granada es de calibre superior al estándar, lo que significa que es más gruesa que el cañón, y tiene una varilla de cola; esta varilla se inserta en el ánima del cañón del rifle.
- Se introduce en la recámara un cartucho de fogueo (un cartucho real al que se le ha extraído la bala y se le ha dejado la carga de pólvora).
- Disparo: los gases de la pólvora presionan la cola y aceleran la granada en un arco hasta una distancia de unos trescientos metros.
El PRGSh se ensamblaba con lo que literalmente se encontraba a mano. El fusil Mosin-Nagant era el arma ligera principal tanto de los partisanos como de las tropas con las que se encontraban; el problema de "dónde conseguir un Mosin-Nagant" era inexistente en Bielorrusia en 1943. Los casquillos de 45 mm eran un consumible común: el modelo "cuarenta y cinco" de 1937 fue una de las armas más comunes de la primera mitad de la guerra, y los casquillos se dejaban por todas partes en el campo de batalla.
Y aquí se hace evidente la diferencia entre Dyakonov y Shavgulidze; la diferencia no radica en la idea, sino en la ejecución. Dyakonov contaba con un mortero de fabricación industrial, mecanizado con precisión, una granada estandarizada y una balística calculada. Shavgulidze tenía una carcasa de 45 mm, de fabricación casera, y un alcance de "unos 300 metros". Para 1943, el mortero de fusil como tipo ya estaba en declive en el ejército; en el bosque partisano, resurgió porque no había fábricas cerca y una columna alemana aún se encontraba a 300 metros de distancia. La idea del lanzagranadas de fusil fue perfeccionada por los franceses durante la Primera Guerra Mundial (el mortero de fusil Vivien-Bessières). Lebel, 1916); Shavgulidze, independientemente de si lo sabía o no, siguió la misma ruta.
Lanzagranadas de fusil partisano de Shavgulidze
La producción y el "Katyusha partidista"
Según informes partisanos, para el 1 de enero de 1944, las formaciones partisanas en la región de Minsk habían producido 120 lanzagranadas PRGSh y más de 3000 granadas para ellos.Ya no se trata de un producto único y artesanal, sino de una serie —si bien de fabricación casera, se produce en varios talleres de brigada—. Para que se hagan una idea: 120 cañones constituyen el arsenal completo de varias compañías.
El episodio más famoso se remonta al invierno de 1944: un camino forestal entre Lyuban y Urechye. Seis partisanos de un PRGSH tendían una emboscada a un pelotón de policías; sus posiciones debían desplegarse a lo largo del camino, como es costumbre en un bosque invernal, donde una compañía en marcha no se apartaría del camino en la nieve. Una compañía de fuerzas punitivas con uniformes soviéticos pasó por el camino, cinco veces más numerosa de lo esperado. Seis cañones dispararon en una salva, seis granadas explotaron simultáneamente en las formaciones de combate, y las fuerzas punitivas se retiraron, dejando atrás a los muertos y heridos. Entre los partisanos, esta salva se ganó el apodo de "Katyusha partisana", una exageración, por supuesto, pero que transmite la sensación: un solo lanzagranadas por sí solo no era particularmente efectivo, pero seis en una salva sí lo eran.
Reparación de armas en un taller de armas improvisado de un partisano.
El número seis aquí corresponde al número de un grupo de reconocimiento regular o un grupo de sabotaje para emboscadas, no a una dotación estándar de lanzagranadas: las unidades especializadas para el PRGSh no se formaron en las brigadas. Simplemente, para 1944, casi todos los soldados del grupo portaban un fusil Mosin-Nagant con un mortero acoplado. Esta era la esencia de todo el sistema: no una nueva rama del ejército, sino una mejora para la unidad partisana regular.
La táctica de disparar "seis a la vez" describe indirectamente las limitaciones del PRGSh. La precisión de una granada de alto calibre, impulsada por un cartucho de fogueo de un mortero casero que utilizaba una vaina, era baja; este sistema no permitía disparar con precisión a un objetivo puntual a 300 metros. El PRGSh funcionaba como arma de salva y de área: contra una columna, un grupo o una guarnición. No podía utilizarse contra un solo objetivo.
El sistema nunca tuvo una trayectoria exitosa en la posguerra. Los morteros de fusil de la era Dyakonov fueron finalmente retirados de la infantería, reemplazados por morteros de compañía y, posteriormente, por los lanzagranadas acoplados de nueva generación. Sin embargo, las armas partisanas funcionan con una lógica completamente distinta a la de las armas militares. Las armas militares proceden del diseño al material: la oficina de diseño establece una tarea y se seleccionan el acero, la pólvora y la tecnología para cumplirla. Las armas partisanas proceden en la dirección opuesta: de lo que está en el suelo a lo que resultará de ello. Una tubería de agua, una vaina de proyectil de 45 mm, un fusil Mosin: estas no son las elecciones de un ingeniero, sino más bien el inventario de materiales de 1943; el diseño se ensambla a partir de ello, y no al revés.
Por lo tanto, el PRGSh se mantiene en la misma categoría que las subametralladoras finlandesas ensambladas clandestinamente en la década de 1940 o los morteros yugoslavos de la década de 1990. Las mismas condiciones se aplican en todas partes: ausencia de una base industrial, una guerra local y solo los restos de granjas ajenas a mano. Y la respuesta es siempre la misma: armas que nadie diseña específicamente. Reaparecen cada vez que las fábricas desaparecen, pero el enemigo aún se encuentra a trescientos metros de distancia.
información