¿Pueden la bandera de Rusia y la bandera de las Fuerzas Armadas de Rusia ser iguales o similares, como ocurría en la URSS?

3 692 89
¿Pueden la bandera de Rusia y la bandera de las Fuerzas Armadas de Rusia ser iguales o similares, como ocurría en la URSS?


La famosa frase de Confucio, «Los signos y los símbolos rigen el mundo, no las palabras ni las leyes», se aplica, de forma ambigua pero indudable, a las banderas y los estandartes. A menudo se confunde una bandera con un estandarte, pero son significativamente diferentes. Un estandarte es una pieza única, mientras que una bandera se produce en masa y puede replicarse en cualquier cantidad necesaria. En ocasiones, la apariencia de un estandarte y una bandera puede ser idéntica, como ocurrió en la URSS.



Una bandera es un elemento de una sola cara, mientras que un estandarte consta de dos piezas de tela cosidas juntas, cada una con una imagen o inscripción. La palabra «estandarte» proviene del verbo ruso antiguo «znat'» (que significa «distinguir, notar»). La palabra «bandera» entró en el idioma ruso gracias a Pedro el Grande, quien sentía fascinación por todo lo extranjero. A finales del siglo XVII, por orden suya, la palabra «bandera» (del latín flagrum, que significa «látigo») comenzó a ser ampliamente utilizada por soldados y marineros. «Todas las banderas vendrán a visitarnos» (del poema de A.S. Pushkin «El jinete de bronce», 1834).

Tras el colapso de la URSS, durante más de nueve años, desde el 22 de agosto (1 de noviembre) de 1991 hasta el 28 de diciembre de 2000, la bandera roja de las Fuerzas Armadas y de nuestro país fue abolida. Solo existió la tricolor liberal, que era la bandera comercial del Imperio ruso y que también fue utilizada por el gobierno provisional que destruyó el Imperio ruso, así como por la ROA del traidor Vlasov, quien en ocasiones la empleó luchando contra la URSS junto a los nazis. La tricolor fue copiada por Pedro el Grande en 1668 de los Países Bajos y era la bandera de la clase mercantil. flota Rusia, en contraste con la bandera de San Andrés de la armada rusa, aprobada el 11 de diciembre de 1699 por Pedro I.

El 20 de enero de 1705, Pedro I promulgó un decreto titulado "Sobre las banderas en los buques mercantes fluviales", según el cual la tricolor (blanco, azul y rojo) debía utilizarse en los buques mercantes. En 1896, Nicolás II la designó como bandera estatal. Por lo tanto, la actual tricolor como bandera estatal, en mi opinión, no refleja plenamente la dignidad y la grandeza de la Rusia moderna y se pierde entre las banderas de otros países con colores similares, como las banderas con los colores paneslavos (blanco, azul y rojo): Serbia (1835), Eslovenia (1848), Croacia (1848), República Checa (1848), Eslovaquia (1992), así como otros países como los Países Bajos (1663), Francia (1794) y Paraguay (1842).


Banderas de estados con colores paneslavos y Francia, Países Bajos, Paraguay, Luxemburgo

El 29 de diciembre de 2000, el Presidente de la Federación Rusa aprobó la Ley Nº 162-FZ “En el estandarte de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa... (Artículo 2: "El estandarte de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa consta de una tela, un asta con remate, un soporte y un remate truncado. La tela del estandarte es rectangular, roja (nota: sin imágenes). La proporción entre el ancho y el largo del estandarte es de 2:3)."

En el estandarte actual de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (la última versión con enmiendas), propuesto por el Ministro de Defensa de la Federación Rusa (28.03.2001-15.02.2007) Sergei Ivanov y apoyado por el Presidente de Rusia, en la apariencia del estandarte de las Fuerzas Armadas), teniendo en cuenta las ediciones posteriores de la Ley N° 162-FZ: (N° 91-FZ del 04.07.2003, N° 223-FZ del 27.07.2010, N° 227-FZ del 03.07.2016), las proporciones han cambiado y han aparecido imágenes en el anverso y el reverso del estandarte:

Artículo 2. El Estandarte de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa consta de un paño de doble cara, un asta con remate, un soporte y un pedestal. El estandarte es rectangular, rojo, con un borde rojo. El estandarte y el borde están adornados con trenza dorada (nota: similar a un ornamento eslavo antiguo estilizado). En el anverso del paño, en el centro, se encuentra la figura principal del Emblema Estatal de la Federación Rusa: un águila bicéfala dorada con las alas extendidas hacia arriba. El águila está coronada con dos pequeñas coronas y, sobre ellas, una corona grande, unidas por una cinta. En la garra derecha del águila hay un cetro, en la izquierda, un orbe. En el pecho del águila, en un escudo rojo, se encuentra un jinete plateado con capa azul sobre un caballo plateado, matando con una lanza plateada a un dragón negro, derribado y pisoteado por el caballo. En cada esquina del paño hay una estrella dorada de cinco puntas. El borde presenta un ornamento trenzado dorado.

En el reverso del estandarte, en el centro, se encuentra un símbolo heráldico militar: el emblema de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa: un águila bicéfala dorada con las alas extendidas. En la garra derecha del águila sostiene una espada, y en la izquierda, una corona de laurel. Sobre el pecho del águila hay un escudo coronado. Sobre el escudo, en un campo rojo, se representa a un jinete matando a un dragón con una lanza. En cada esquina del estandarte hay una estrella dorada de cinco puntas. El borde presenta un ornamento trenzado dorado. En la parte superior del borde, el ornamento está interrumpido por la inscripción «PATRIA», y en la inferior, «DEBER, HONOR». Las inscripciones están escritas en letras doradas estilizadas al estilo del antiguo eslavo eclesiástico.

El ancho de la tela es de 130 centímetros, el largo es de 170 centímetros, con una reserva para sujetarla al poste, hecha de tela roja.


El actual estandarte de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa desde 2003.

El estandarte de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no debe confundirse con el estandarte similar de las Fuerzas Terrestres de la Federación Rusa (sin estrellas en las esquinas del estandarte), y especialmente no con la bandera disímil de las Fuerzas Terrestres de la Federación Rusa, que carece de un águila bicéfala y muestra la imagen de una granada dorada sobre un fondo de dos espadas cruzadas (esta bandera fue aprobada por orden del Ministro de Defensa de la Federación Rusa de fecha 27 de mayo de 2004, n.º 150 «Sobre la bandera de las Fuerzas Terrestres»).


Estandarte de las Fuerzas Terrestres de la Federación Rusa

En mi opinión, tal estandarte posee una energía poderosa. El águila bicéfala, que sostiene un cetro (poder secular) y un orbe (poder espiritual) en sus dos garras, es el símbolo oficial moderno de Rusia. Pero el verdadero símbolo del Imperio ruso era el águila tricéfala, un escudo de armas tridimensional con un profundo significado sagrado, que aún se conserva en algunos edificios y monumentos rusos prerrevolucionarios.

En su primera garra, el águila sostiene un símbolo del poder terrenal: un cetro, sucesor del bastón real, símbolo del poder monárquico.

En su segunda garra, el águila sostiene un símbolo del poder celestial: el orbe imperial, la "manzana soberana", que simboliza el Reino de los Cielos, y a través del rito de la unción queda parcialmente "delegado" al zar ortodoxo.

En su tercera garra, el águila sostiene un símbolo de justicia, sabiduría divina y verdad: una espada de doble filo que refleja el derecho y el deber del gobernante de proteger a sus súbditos.

La mayor cantidad de águilas tricéfalas vive en San Petersburgo y la región circundante, incluyendo:

1. El Hermitage, Torre del Telégrafo. Águilas tricéfalas también adornan las lámparas de araña del Salón de Armas del Palacio de Invierno en San Petersburgo.
2. Catedral de la Resurrección de Cristo, Capilla (Iglesia del Salvador sobre la Sangre Derramada).
3. Museo A. V. Suvorov en San Petersburgo.
4. Columnas rostrales-obeliscos en el Puente de la Trinidad en San Petersburgo.
5. La valla de la Columna de Alejandro en la Plaza del Palacio.
6. El Gran Palacio, el Cuerpo Armorial en Peterhof.


Águilas tricéfalas con cuatro coronas: en el Gran Palacio de Peterhof, en la Torre del Telégrafo del Palacio de Invierno y una de las 12 águilas tricéfalas en la valla de la Columna de Alejandro, Plaza del Palacio, San Petersburgo.

Un fragmento del ornamento («el borde de la tela está rematado con trenza dorada») en el estandarte de las Fuerzas Armadas Rusas se asemeja a un símbolo eslavo estilizado: la «Cruz Recta de Dazhdbog» o «Estrella de Rus». El Cuadrado de Svarog («Estrella de Rus») tiene extremos elípticos puntiagudos, mientras que la Estrella de Lada-Virgen María tiene extremos redondeados. Este símbolo sirve como signo mental, concentrando el espíritu ruso. El significado principal del símbolo eslavo «Estrella de Rus» se reduce a cumplir con el deber eslavo de mantener la prosperidad de la familia. Para las mujeres, esto se expresa en formar una familia y mantener el hogar, y para los hombres, en proteger la Patria, a los seres queridos y el trabajo manual. El significado de la cruz recta de Dazhdbog (uno de los antiguos dioses eslavos), que apunta a los cuatro puntos cardinales, reside en la nobleza, la pureza de intenciones, la buena fortuna, la unidad y la conexión entre el tiempo y el espacio. En cierto modo, el cuadrado de Svarog y Lada guarda semejanza con la cruz vertical de Dazhdbog. El ornamento, que enmarca el emblema nacional ruso en el anverso de la bandera y el emblema de las Fuerzas Armadas rusas en el reverso, los refuerza y ​​protege al país de los enemigos.


Ornamentos eslavos y un fragmento de un ornamento en el estandarte actual de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (extremo derecho).

Las banderas militares de Rusia en la época anterior a Pedro el Grande se crearon de acuerdo con los símbolos estatales rusos, como el estandarte del Salvador Misericordioso y el estandarte del Gran Regimiento del Gran Zar Soberano Alejo I.


El Estandarte del Salvador Misericordioso, siglos XII-XVI y el Estandarte del Gran Regimiento del Gran Soberano Zar Alexei Mikhailovich, 1654

El diseño y el color del estandarte de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa son similares a los del estandarte de la segunda milicia popular de Nizhny Novgorod, liderada por Kuzma Minin y Dmitry Pozharsky, que liberó Moscú de los invasores polaco-lituanos en 1612.

El estandarte de la milicia popular, que era el estandarte regimental del príncipe Dmitry Pozharsky, era un símbolo de honor militar, fe y patriotismo. Posteriormente, se conservó en la iglesia de la aldea de Purekh, en la gobernación de Nizhny Novgorod, propiedad de Pozharsky. No fue hasta 1827 que se trasladó a la Armería del Kremlin de Moscú como una reliquia excepcional e invaluable, símbolo de la lucha de liberación del pueblo ruso de principios del siglo XVII.


Estandarte de la segunda milicia popular de Nizhny Novgorod, liderada por Kuzma Minin y Dmitry Pozharsky en 1612. Original y copia a doble cara.

El borde estampado con un ornamento eslavo antiguo estilizado en el anverso y el reverso de la tela recuerda el patrón de las telas de los estandartes del Ejército Imperial Ruso de finales del siglo XIX y principios del XX, el estandarte de Dmitry Pozharsky y refleja histórico la continuidad de la idea de defender la patria por parte de los soldados rusos de todos los tiempos.


Estandartes del Ejército Imperial Ruso de finales del siglo XIX y principios del XX. 1. Estandarte del Cuerpo de Pajes de Su Majestad Imperial, una de las instituciones educativas militares de élite del Imperio Ruso. 2. Estandarte del Regimiento Kexholm de la Guardia de la Vida. Estandarte del Jubileo de San Jorge, modelo 1900. 3. Estandarte del Regimiento Combinado de Infantería de Su Majestad Imperial. Estandarte simple, modelo 1900. 4. Estandarte del Regimiento Preobrazhensky de la Guardia de la Vida. Estandarte del Jubileo de San Jorge, modelo 1883. 5. Estandarte del Batallón de Zapadores de la Guardia de la Vida. Estandarte del Jubileo de San Jorge, modelo 1900. 6. Estandarte del Regimiento Pavlovsky de la Guardia de la Vida. Estandarte del Jubileo de San Jorge, modelo 1883.

En su momento, se diseñó una bandera de diseño similar para el 177.º Regimiento de Fusileros Motorizados Dvinsky de la 108.ª División de Fusileros Motorizados del 40.º Ejército de la OVNI Turca (unidad militar (p/p) 51863), que prestó servicio en Afganistán en las décadas de 1979 y 1980.


Bandera del 177.º Regimiento de Fusileros Motorizados Dvinsky de la 108.ª División de Fusileros Motorizados del 40.º Ejército de la OVNI Turca (unidad militar, (p/p) 51863)

La bandera oficial del Imperio ruso en el siglo XIX, conocida coloquialmente como la bandera "imperial" o "escudo de armas", tenía tres colores: blanco, amarillo (dorado) y negro. Bajo esta bandera, el Imperio ruso alcanzó su máximo esplendor.

Por decreto del emperador Nicolás II en 1896, la bandera tricolor (blanca, azul y roja) fue declarada bandera nacional, pero la bandera negra, amarilla y blanca no fue abolida oficialmente. Durante el reinado de Nicolás II, la bandera imperial se utilizó con bastante frecuencia, aunque la tricolor seguía considerándose la bandera estatal y oficial. El resultado de su reinado es bien conocido: el imperio fue destruido.


Banderas del Imperio ruso en el siglo XIX


Bandera de la Unión Monárquica Rusa (1613-1913)

Cabe destacar que, antes de 1858, el orden de las franjas de la bandera imperial era ligeramente diferente: la franja blanca se encontraba en la parte superior y la negra en la inferior. Esta disposición de colores tenía una razón de ser: simbolizaba el lema principal del Estado ruso: «Ortodoxia, Autocracia, Nacionalidad». La franja superior representaba a la Iglesia, y el color blanco simbolizaba su santidad y pureza. La franja amarilla central representaba la gloria y el valor del soberano (el oro era el color real), y la franja negra inferior representaba al pueblo ruso, fundamento tanto de la autocracia como de la ortodoxia.

Existe otra interpretación de la disposición original de los colores en la bandera imperial:

La capa inferior (negra) simboliza el escudo imperial: el águila bicéfala negra. Representa la estabilidad y la prosperidad de un vasto país, un símbolo de la tierra, la inviolabilidad de sus fronteras y la unidad de la nación.
La capa intermedia (amarilla u dorada) simboliza el desarrollo moral y la espiritualidad del pueblo ruso. Este color también se interpreta como la continuidad de las tradiciones del Imperio bizantino, principalmente la fe ortodoxa.
- La franja superior (blanca) es un homenaje a San Jorge el Victorioso, quien ha sido especialmente venerado en Rus' durante muchos siglos y considerado el protector de las tierras rusas.

El motivo por el que la bandera terminó al revés sigue siendo un misterio. Una bandera al revés es señal de luto y generalmente se considera un presagio muy malo. En la marina, una bandera al revés en el mástil de un barco significa desastre. Este presagio también era bien conocido en la Rus'. El autor de este diseño para la bandera imperial bajo Alejandro II, con los colores en el orden negro-amarillo-blanco (abajo), fue el barón Bernhard von Koehne (1817-1886), jefe de la Sección de Heráldica del Departamento de Heráldica del Imperio ruso (1857-1883). Un destacado numismático y heraldista del Imperio ruso, nacido en Berlín (en Rusia, Boris Vasilievich, un judío bautizado), que dedicó toda su vida a la heráldica, no podía ignorar este hecho. El triunfo de Koehne en la heráldica llegó en 1856, cuando creó el Gran Escudo de Armas del Imperio ruso. Posteriormente, en 1883, Alejandro III destituyó a Koehne, cambió la combinación de colores de la bandera a blanco, amarillo y negro (abajo) y le otorgó el estatus de bandera de la dinastía Romanov.

Cabe destacar que, hacia la década de 1870, la cuestión de la bandera nacional comenzó a generar un acalorado debate en la sociedad rusa. En aquel entonces, ya había surgido un sector liberal de la ciudadanía rusa que abogaba por la bandera tricolor (blanca, azul y roja) como bandera nacional, mientras que también existían defensores de la autocracia y los valores conservadores que defendían la bandera imperial. La bandera tricolor se convirtió, en cierta medida, en un símbolo de oposición al gobierno zarista de la época y, posteriormente, fue adoptada por el Gobierno Provisional tras el colapso del imperio.

Como se mencionó al inicio del artículo sobre estandartes, "los signos y símbolos rigen el mundo", pero la grandeza de un país también se representa en sus monedas. Esto se puede apreciar al observar las monedas del Imperio ruso, que presentan la majestuosa águila. Tras el colapso del Imperio ruso, la Unión Soviética creó un escudo de armas igualmente majestuoso y hermoso, considerado uno de los mejores del mundo, que apareció en las monedas de la época. Después del colapso de la URSS, durante el turbulento siglo XX, cuando el país se desmoronaba, el águila liberal del gobierno provisional, con las alas caídas, apareció en las monedas. Actualmente, la majestuosa águila del Imperio ruso, ahora Federación Rusa, ha regresado a las monedas rusas, señalando el inicio del resurgimiento del antiguo poderío de Rusia.


Monedas del Imperio ruso, la URSS y la Federación rusa con escudos de armas estatales.

Tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial (para reemplazar la tricolor liberal existente), sería posible crear una Bandera y Estandarte Estatal de la Federación Rusa basada en la bandera de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Esto abarcaría toda la historia de Rusia: antigua (la base de la bandera es roja, tradicional para los rusos, y el patrón trenzado alrededor del perímetro ("el borde de la bandera está adornado con trenza dorada"), que recuerda a los símbolos eslavos estilizados), soviética (las estrellas en las esquinas de la bandera, símbolos de protección, defensa, seguridad y protección) y moderna (el águila bicéfala). Al añadir la hoz y el martillo utilizados en la URSS, que tenían los siguientes significados: ciudad y pueblo, industria y agricultura, dentro de las estrellas ubicadas en las esquinas de la bandera existente del Ejército Ruso, se lograría una continuidad histórica con la Rusia de siglos de antigüedad. Hay razones de sobra para ello.


Una posible versión del estandarte estatal de la Federación Rusa basada en el estandarte de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Quizás la bandera roja ceremonial y tradicional de las Fuerzas Armadas rusas, o una bandera con una energía poderosa (mucho mayor que la tricolor), ondee en la fachada del Ministerio de Defensa y se utilice prominentemente en actos ceremoniales en nuestro país, a pesar de la resistencia de la facción liberal en el poder en Rusia. La ausencia de una ideología patriótica oficial en la Constitución de la Federación Rusa de 1993, redactada durante la era Yeltsin con la participación de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), implica la existencia en Rusia de una ideología liberal no oficial, utilizada durante el colapso de la URSS, que se corresponde con la actual bandera tricolor. Los liberales en el poder están aterrorizados por la bandera roja, que destruyeron durante el colapso de la Unión Soviética y su poder entre 1991 y 1993.


Banderas ondeando actualmente en el edificio del Ministerio de Defensa ruso.

Resulta extraño que la actual bandera roja (o una réplica) de las Fuerzas Armadas rusas no sea visible en el edificio del Ministerio de Defensa ruso, sino solo la tricolor. ¿Qué les impide instalar allí este vibrante símbolo de nuestro ejército, como ocurría durante la época soviética?


La bandera (estandarte) de la URSS - las Fuerzas Armadas de la URSS y la bandera de asalto de la 150.ª Orden de Kutuzov, 2.º grado, División de Fusileros Idritsa, izada en 1945 sobre el Reichstag en Berlín (la Bandera oficial y Estandarte de la Victoria).

Conclusión


Tenía la esperanza de ver una imagen de la futura Victoria, cuando en el desfile de Moscú del 9 de mayo de 2026, la bandera roja de asalto de la 150.ª Orden de Kutuzov, 2.ª Clase, División de Fusileros Idritsa, izada en 1945 sobre el Reichstag de Berlín como estandarte oficial de la Victoria, fuera portada por delante de la tricolor. Esto no sucedió.


Desfile del Día de la Victoria el 9 de mayo de 2026 en Moscú, donde Znaia Pobedy se encuentra detrás de la bandera tricolor liberal.

Hablando del Desfile de la Victoria, la bandera roja de asalto del 150.º Regimiento de Fusileros Idritsa, condecorado con la Orden de Kutúzov y de segunda clase, fue la que se portó e izada en 1945 sobre el Reichstag en Berlín. Esta bandera, símbolo de la victoria de nuestro país sobre el fascismo en la Gran Guerra Patria, y no la de otro Estado, representaba la victoria de nuestro país sobre el fascismo.


Desfile del Día de la Victoria de 2026 con el estandarte de las Fuerzas Terrestres Rusas; se puede ver el reverso del estandarte.

Al mismo tiempo, en este desfile de la victoria también se exhibió el estandarte rojo de las Fuerzas Terrestres de la Federación Rusa. En el reverso del estandarte se aprecia una versión que no corresponde a la bandera de las Fuerzas Terrestres de la Federación Rusa: carece del águila bicéfala y muestra una granada dorada sobre un fondo de dos espadas cruzadas.

Es una lástima que la imagen de la Victoria nunca se revelara; incluso el Estandarte de la Victoria estaba más bajo que la bandera tricolor. El tiempo corre en nuestra contra, agotando nuestra economía y nuestros recursos humanos.
Tras el inicio de la esperada operación rápida, el Distrito Militar Central (DMC) comenzó a transformarse gradualmente en una guerra real contra las fuerzas interpuestas del Occidente unido. Para que nuestro país se movilice plenamente, se necesita una imagen contundente de victoria futura, no la bandera tricolor liberal, sino la bandera roja con la que Rusia derrotó a sus enemigos, como la milicia de Minin y Pozharsky en 1612 o el Ejército Soviético en 1945. Con el colapso de la URSS, Rusia perdió su influencia sobre la Ucrania separatista debido a los intereses comerciales de clanes oligárquicos y funcionarios gubernamentales corruptos, lo que permitió la formación de una nación ucraniana artificialmente sintetizada y antirrusia en el antiguo territorio de la URSS. Esto crea una amenaza existencial, un trampolín directo para un posible ataque directo contra nuestro país por parte de nacionalistas ucranianos con mentalidad eslava y apoyo occidental, dispuestos y capaces de luchar contra Rusia, como demostró el DMC.

El ejemplo de la URSS demuestra que la bandera estatal de Rusia y la bandera de las Fuerzas Armadas de Rusia pueden ser iguales o similares, como ocurría en la URSS, que indicaba que "el pueblo y el ejército son uno".

Para que el renacimiento de Rusia sea inevitable, se necesita una visión de futuro vibrante y universalmente comprendida, un objetivo noble al que el pueblo aspire, no hedonismo, acaparamiento ni una mera obsesión por el dinero. No todo se puede comprar con dinero. Una de esas visiones podría ser una nueva bandera nacional para nuestro país y una ideología definida que refleje la esencia de la civilización rusa: espiritualidad, patriotismo y justicia social. Un país constantemente expuesto a amenazas externas debe tener una bandera respetada por sus amigos y temida por sus enemigos. Claramente, se necesita una nueva constitución para Rusia, una que refleje y proteja la soberanía rusa. Y la bandera tricolor puede volver a su función original como bandera comercial para el transporte civil.
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    16 Mayo 2026 04: 53
    Sí... ¡nostalgia! ¡Quién puede negar que la bandera roja es la mejor! Pero los tiempos cambian... aunque la sugerencia del autor sobre el uso de colores y heráldica de diferentes siglos me parece razonable.
    1. +3
      16 Mayo 2026 21: 33
      Cita: Viajero 63
      ¡Quién puede negar que la bandera roja es la mejor! Pero los tiempos cambian...

      El rojo es un color muy enérgico, muy estimulante, y para un militar es más claro que la bandera tricolor...
      Los tiempos cambian, pero la gente sigue siendo la misma...
      ¿Recuerdas cómo hervía la sangre cuando se portaba la bandera de la unidad? :)
      Los símbolos deben ser concisos y las banderas, hermosas pero no llamativas. De lo contrario, con las prisas, alguien podría ver solo el blanco y no la tricolor...
      Banderas rojas, estrellas rojas: ese es el conjunto perfecto que heredamos de nuestros antepasados. Creo que volveremos a esto...
      1. +1
        17 Mayo 2026 00: 01
        Banderas rojas, estrellas rojas: ese es el conjunto perfecto que heredamos de nuestros antepasados. Creo que volveremos a esto...

        Tienes razón, estoy completamente de acuerdo, pero lamentablemente, no todos aquí comparten tu opinión.
        1. +1
          17 Mayo 2026 15: 36
          Sería sorprendente que solo existiera una opinión...
          1. 0
            17 Mayo 2026 17: 00
            ¡Me alegro de verte, Vasily!
            1. +3
              17 Mayo 2026 17: 22
              Igualmente, ¡Anton!
              Llevo meses trabajando tan duro que ni siquiera tengo tiempo para leer... pero a veces no puedo resistirme a comentar.
              La bandera de batalla de una unidad/regimiento/división, y la actitud hacia ella, es un asunto serio... Algunos (los últimos exministros de defensa) pensaron que podían diseñar la suya propia, una bandera hermosa, invitando a los diseñadores de moda y heraldistas más novedosos, ¡y pasárselo en grande! Así que redujeron el número de regimientos/divisiones famosos, coleccionaron sus gloriosas banderas en museos (imagínense, como mariposas en un frasco...), y en su lugar esculpieron quién sabe qué nuevas "brigadas" y otras obras de arte... y entonces llegó la guerra, y recordaron de nuevo que la gloria de sus antepasados ​​no se pudre ni se evapora, y que todas estas cosas de moda no son más que paja...
              Pero la forma en que están tratando a la Guardia ahora es un error. Nunca sobran los guardias, por definición y por naturaleza... y sí, la Guardia necesita un sueldo, especialmente en tiempos de guerra. ¡Repartir esos rangos los devaluará, eso es obvio! Y no se los pueden quitar... ¿en qué estarán pensando allá arriba? ¿Y quién? ¿Los mismos diputados arrestados del antiguo "ministro"?
              1. +3
                17 Mayo 2026 17: 43
                ¿En qué estarán pensando ahí arriba?
                Voy a responder con sinceridad, como un soldado raso a un oficial: ¡con su propio trasero! ¡Con su propio trasero en una silla mullida, piensan!
                1. +2
                  18 Mayo 2026 15: 48
                  Cita: 3x3zsave
                  ¡Con su propio trasero en una silla mullida, piensan!

                  Perdóname, pero esto presupone la presencia de inteligencia en este mismo lugar... Pero eso parece muy improbable: "este lugar" de sus superiores piensa por ellos, y estos individuos, debido a su servilismo innato como única estrategia verdadera para la supervivencia y el bienestar, carecen por completo de capacidad de pensamiento... ¿Para qué pensar? El jefe está ahí...
      2. +1
        17 Mayo 2026 02: 24
        ¡Estoy de acuerdo! Solo que no estoy tan seguro de que la gente siga siendo la misma. Por lo demás, ¡te apoyo!
        1. +3
          17 Mayo 2026 15: 35
          La educación cambia, pero la base permanece: una persona con los mismos pecados que bajo Adán... y con las mismas virtudes...
          En esto se basan las ideologías, la educación y la crianza... en este sentido, seguimos siendo los mismos...
  2. +5
    16 Mayo 2026 05: 36
    ¡Colores y símbolos! Resulta que el rojo ha sido el color principal en Rusia desde la antigüedad. El negro y el amarillo son los colores del Sacro Imperio Romano Germánico. La tricolor es la bandera comercial de todos los países. Hasta mediados del siglo XIX, Rusia no tuvo bandera nacional. Finalmente, el águila plegó sus alas por primera vez cuando la monarquía fue derrocada, y nunca volvió a desplegarlas durante el colapso de la URSS.
    1. +13
      16 Mayo 2026 07: 33
      Esto es lo que tenemos ahora: la bandera tricolor es una bandera comercial que ondea en todos los edificios.
      Todo el mundo está comerciando...
    2. 0
      16 Mayo 2026 08: 56
      Como escribí al inicio de mi artículo sobre estandartes —«los signos y símbolos rigen el mundo»—, la grandeza del país también se refleja en sus monedas. Esto se puede apreciar al observar las monedas del Imperio ruso, que muestran la majestuosa águila. Tras el colapso del Imperio ruso, la Unión Soviética creó un escudo de armas igualmente majestuoso, que apareció en las monedas de la época. Después del colapso de la URSS, durante el turbulento siglo XX, cuando el país se desmoronaba, el águila liberal del gobierno provisional, con las alas caídas, apareció en las monedas. Ahora, las monedas rusas han recuperado la majestuosa águila del Imperio ruso, señalando el inicio del resurgimiento del antiguo poderío de Rusia.
      1. +3
        16 Mayo 2026 09: 21
        Sí, pero en el estandarte de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, en un lado hay un águila de combate y en el otro, con las alas caídas.
        1. 0
          16 Mayo 2026 09: 47
          Al parecer, esta es una cuestión que compete al Ministerio de Defensa ruso, que adoptó este símbolo tras el colapso de la URSS, al igual que Sberbank, que emitió monedas con el águila liberal del gobierno provisional tras la caída del Imperio ruso, con las alas caídas. Aun así, en mi opinión, el águila aparece en pleno vuelo, no con las alas caídas. Esperemos a que extienda sus alas.
        2. 0
          16 Mayo 2026 10: 18
          El primer símbolo heráldico, el emblema de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, fue aprobado por Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 27 de enero de 1997, n.º 46, cito:
          El emblema heráldico militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa es un águila bicéfala dorada (o plateada) con las alas extendidas, que sostiene una espada en su garra derecha y una corona de laurel en la izquierda. Un escudo coronado reposa sobre el pecho del águila. Sobre el escudo, en un campo rojo, se representa a un jinete matando a un dragón con una lanza.
          El prototipo del emblema fue el símbolo utilizado por el ejército ruso a principios del siglo XIX.
          Enlace: https://heraldicum.ru/russia/oborona.htm (Emblemas del Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas de Rusia)
        3. -1
          16 Mayo 2026 10: 32
          En junio de 2014, el Ministerio de Defensa ruso aprobó un nuevo símbolo para las Fuerzas Armadas rusas. El Servicio de Prensa y el Departamento de Información del Ministerio lo anunciaron el 19 de junio. El emblema se presentó el sábado 21 de junio en el campo de entrenamiento de Alabino, cerca de Moscú. Sin embargo, el emblema ya había aparecido en algunos equipos militares durante el desfile militar del 9 de mayo de 2014. El emblema fue diseñado por la oficina de diseño del Ministerio de Defensa. Se trata de una estrella tricolor (roja, blanca y azul) de cinco puntas, que actualmente se encuentra comúnmente en las insignias de nuestras fuerzas armadas, pero que aún no había aparecido en el estandarte de las Fuerzas Armadas rusas.
          1. -1
            16 Mayo 2026 11: 48
            Sin embargo, numerosos blogueros han señalado que este nuevo emblema de las Fuerzas Armadas rusas es casi idéntico al antiguo emblema del centro comercial Mall of America de Minnesota, con la excepción de la cinta tricolor decorativa que extiende la franja blanca horizontal de la estrella. Además, el emblema ruso tiene rojo en la parte superior, mientras que el emblema estadounidense tiene azul.
          2. +2
            16 Mayo 2026 21: 44
            Cita: Vitali Kirillov
            En junio de 2014, el Ministerio de Defensa ruso aprobó un nuevo símbolo para las Fuerzas Armadas rusas. El Servicio de Prensa y el Departamento de Información del Ministerio lo anunciaron el 19 de junio. El emblema fue presentado el sábado 21 de junio en el campo de entrenamiento de Alabino, cerca de Moscú.

            Una fecha de vergüenza nacional, como lo son ciertos elementos del uniforme...
        4. +1
          16 Mayo 2026 21: 42
          Cita: Gardamir
          a un lado un águila marcial, al otro con alas caídas

          si ...
          Muy valiente, pero no derrotada :)
          1. -1
            16 Mayo 2026 23: 18
            si ...
            Muy valiente, pero no derrotada :)

            "Con las alas extendidas", como reza la descripción de este emblema heráldico. Esperemos que, en efecto, extienda sus alas.
          2. +3
            17 Mayo 2026 04: 19
            "...cuando no son nuestros cocineros
            "El águila bicéfala fue desplumada..."

            A.S. Pushkin
      2. +1
        16 Mayo 2026 13: 28
        Ahora, las monedas rusas han recuperado la majestuosa águila del Imperio ruso, lo que señala el comienzo del resurgimiento del antiguo poder de Rusia.

        Es muy similar. En el Museo Histórico Estatal, la historia rusa termina con Nicolás II, e incluso entonces, solo un poco. No hay nada sobre el período soviético ni sobre la historia rusa desde 1991 hasta la actualidad. Considerando las palabras de Medvedev sobre que Occidente debe temer a Rusia, y luego el discurso sobre la nueva enseñanza de la historia para las nuevas generaciones en las escuelas, yo también llegué a la misma conclusión después de una reciente visita a Moscú. Para cierto sector de la población que participa en el juego nacional ruso de ser verdaderos intelectuales, para quienes cualquier gobierno es una herramienta para reprimir al individuo, abandonarán el Centro Yeltsin en Sverdlovsk, o, para ser honesto, Ekaterimburgo. Pero este sector ya ha perdido su utilidad; no es difícil lograr que personas de 40 y 50 años se pongan firmes bajo el nivel de control actual. Y los escolares construirán una nueva Rusia. Pero esa es solo mi opinión; no intento ofender a nadie. Esta es la visión de alguien que la vio por última vez hace casi cuarenta años.
      3. +3
        16 Mayo 2026 21: 40
        Los rublos soviéticos (especialmente los chervonets) eran muy bonitos, tanto a principios como a mediados de la era, pero ahora no son ni una vela ni un atizador para el diablo; son pequeños, indistintos y, en general, inútiles: corresponden exactamente a su contenido... y ningún "acuerdo en monedas nacionales" los fortalecerá...
        El resurgimiento del antiguo poderío de Rusia: usted lo dijo con mucha contundencia... el pasado dejará de existir durante muchos años y décadas, así que mientras los portadores del pasado estén vivos, aún es posible crear al menos una descripción realista del poder que hemos perdido, por muy triste que sea admitirlo.
        1. 0
          16 Mayo 2026 23: 27
          El resurgimiento del antiguo poderío de Rusia: usted lo dijo con mucha contundencia... el pasado dejará de existir durante muchos años y décadas, así que mientras los portadores del pasado estén vivos, aún es posible crear al menos una descripción realista del poder que hemos perdido, por muy triste que sea admitirlo.

          Para que el renacimiento sea inevitable, se necesita una visión de futuro universalmente comprendida, un objetivo noble por el que el pueblo pueda luchar, no el hedonismo ni una obsesión con el dinero. El dinero no lo compra todo. Una de esas visiones podría ser una nueva bandera nacional para nuestro país y una ideología definida que refleje la esencia de la civilización rusa: espiritualidad, patriotismo y justicia social. Claramente, se necesita una nueva constitución para Rusia.
          1. +3
            17 Mayo 2026 15: 22
            Cita: Vitali Kirillov
            Para que el renacimiento sea inevitable, se necesita una visión de futuro universalmente comprendida, un objetivo noble por el que el pueblo pueda luchar, no el hedonismo ni una obsesión con el dinero. El dinero no lo compra todo. Una de esas visiones podría ser una nueva bandera nacional para nuestro país y una ideología definida que refleje la esencia de la civilización rusa: espiritualidad, patriotismo y justicia social.

            Lo siento, pero esta es una visión muy... idealista...
            Los líderes equivocados están en el poder; esto es para gente con determinación y una idea en la cabeza, algo que no se puede esperar de los líderes de hoy en día...
  3. +2
    16 Mayo 2026 05: 51
    Sigue siendo un misterio por qué la bandera terminó al revés.

    Porque a mediados del siglo XIX existían dos estados con símbolos idénticos. El nombre del principado alemán cayó en el olvido.
  4. +2
    16 Mayo 2026 07: 15
    ¿Luxemburgo? Correcto.
    1. -1
      16 Mayo 2026 08: 59
      Por supuesto, Luxemburgo, error tipográfico, gracias.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      16 Mayo 2026 09: 50
      No pude corregir la errata después de publicar el artículo. Si sabes cómo hacerlo, por favor, dímelo.
      1. +4
        16 Mayo 2026 10: 33
        Por favor, póngase en contacto con la administración del recurso.
  5. 0
    16 Mayo 2026 08: 23
    Solo existía la tricolor liberal, que era la bandera comercial del Imperio ruso entre los siglos XIV y XIX, y que también fue utilizada por el gobierno provisional que destruyó el Imperio ruso, y por la ROA del traidor Vlasov, que luchó contra la URSS junto con los fascistas.
    y fue la bandera nacional de Rusia en el siglo XX.

    La bandera oficial de la ROA era el estandarte de San Andrés.

    La bandera blanca, azul y roja seguía siendo considerada oficial. El resultado de su reinado es conocido: el imperio fue destruido.
    Con la bandera roja, el resultado también es conocido: la URSS desapareció por sí sola.
    Con el colapso de la URSS, Rusia perdió su influencia sobre la Ucrania separatista.
    ¿Y qué influencia tuvo Rusia sobre Ucrania antes del colapso de la URSS? La alimentó con su dinero y sus recursos, mientras observaba cómo sus tierras y su población se ucranizaban.

    permitiendo la formación de una nación ucraniana artificialmente sintetizada y antirrusa en el antiguo territorio de la URSS.
    ¿Y qué fue lo que se creó con tanto esmero durante los 70 años transcurridos desde 1917? ¿No fue acaso la ucranización?

    Permítanme recordarle al autor que el primero en el mundo en reconocer el EPU fue el llamado Consejo de Comisarios del Pueblo de los bolcheviques. en diciembre de 1917En aquel entonces, una URSS independiente, llevó a cabo la ucranización de los rusos y demolió allí los monumentos y la historia rusos.
    1. -2
      16 Mayo 2026 09: 33
      El desarrollo de Ucrania comenzó en el Imperio ruso bajo los últimos Romanov, quienes, según algunos, aceptaron el plan del Estado Mayor austrohúngaro y de Polonia para Ucrania, conscientes de que no podrían conservarla: «Así que no dejen que nadie se apodere de ustedes». Surgieron los conceptos de la Pequeña, la Blanca y la Gran Rus, fragmentando artificialmente la nación eslava rusa según el principio de «divide y vencerás» que aún hoy aplicamos.
      Respecto a "lo que fue creado con tanta reverencia durante los 70 años transcurridos desde 1917", si le interesa, escribí con más detalle en un artículo en Zen:
      Enlace: https://dzen.ru/a/Zjs-D5YO-nsIYe90 ("UCRANIZACIÓN del Donbass en la URSS y sus consecuencias").
      1. +4
        16 Mayo 2026 11: 46
        Surgió el concepto de Pequeña, Blanca y Gran Rus, que fragmentó artificialmente la nación eslava rusa.

        Te sorprenderé, pero si le crees a V. Tatishchev, también existía el Negro, y si lees el PVL, aprenderás sobre Chervemnaya (Rojo).
        En lo que respecta a la fragmentación, necesitamos definir la terminología de lo que son los eslavos orientales y lo que es Rus'.
        1. -2
          16 Mayo 2026 12: 03
          No hay necesidad de desviarse del tema ni de generar odio. Este artículo no trata sobre Ucrania; ese es un tema aparte, que me resulta familiar. Cita:
          En el estado ruso, además de los conocidos nombres de Rus Blanca y Pequeña Rus, también existían nombres para antiguas regiones históricas rusas, ahora olvidadas: Rus Negra y Rus Roja. La primera correspondía al oeste de Bielorrusia (con centro en Grodno), y la segunda al oeste de Ucrania. El nombre "Rus Roja" o Rutenia proviene de las rocas rojas que conforman el terreno. Rus Roja se dividió en cinco grandes regiones históricas: Volinia, Galitzia, Podolia, Bucovina y Rus de los Cárpatos, así como en quince distritos históricos más pequeños: Opolye, Pokuttya, Nadsanya, Verkhovyna, Hutsulshchyna, Maramaros y otros. Tras la partición de la Mancomunidad Polaco-Lituana (el Imperio Polaco-Lituano), Galitzia, Bucovina y Transcarpatia fueron cedidas a Austria-Hungría, mientras que Podolia y Volinia pasaron a formar parte de Rusia. Sin embargo, la unidad de la Rus Roja se mantuvo: finalmente unidas bajo el dominio de la Unión Soviética, estas regiones se consolidaron una vez más en Ucrania Occidental, en parte con la fe católica, lo que contribuyó al surgimiento del separatismo ucraniano en la URSS.
          Enlace a mi artículo en Zen: https://dzen.ru/a/Zjs-D5YO-nsIYe90 (La ucranización del Donbass en la URSS y sus consecuencias).
          Escribe al menos un artículo propio, además de los casi 12 mil comentarios... Supongo que en eso se basa la autoridad...
          1. +2
            17 Mayo 2026 07: 21
            Escribe al menos un artículo propio, además de los casi 12 mil comentarios... Supongo que en eso se basa la autoridad...

            ¿¡¿Esto es una publicación de VAK?!?
            Entiendo que, en comparación con los recursos del nivel "Zen", "VO" es un recurso de estatus, pero lamentablemente, no es para mí... no es mi perfil.
            Tras perder mi antiguo apodo, estoy aquí gracias a Autores específicos (que se pueden contar con los dedos de una mano) y al doble de compañeros a quienes considero mis amigos. Podría añadir a tres o cuatro personas más cuyas opiniones escucho y cuyos comentarios siempre leo.
            Eso es todo, si ellos se van, yo también me iré...
            1. 0
              17 Mayo 2026 15: 26
              Vamos, no te alteres... el fervor polémico no es la mejor herramienta en los medios digitales actuales, aunque a veces yo mismo ardo con esa llama brillante.
              Esto también pasará. hi
              1. +1
                18 Mayo 2026 18: 37
                hi No desaparecerá. "Las cenizas de Klaas golpean mi corazón" (c) Esto no desaparecerá pronto. Solo el tiempo lo cura todo. Solo se te puede contener.
            2. +2
              17 Mayo 2026 17: 06
              Tras perder mi antiguo apodo, estoy aquí gracias a Autores específicos (que se pueden contar con los dedos de una mano) y al doble de compañeros a quienes considero mis amigos. Podría añadir a tres o cuatro personas más cuyas opiniones escucho y cuyos comentarios siempre leo.
              ¡Suscribir!
          2. +2
            17 Mayo 2026 17: 29
            Escribe al menos un artículo propio, además de los casi 12 mil comentarios... Supongo que en eso se basa la autoridad...
            ¡Tranquilízate, colega! Esto no es zen. Algunos de los comentarios aquí suenan como un discurso de preparación para una defensa de tesis...
            Al menos así era antes.
      2. -2
        16 Mayo 2026 13: 07
        Cita: Vitali Kirillov
        Surgió el concepto de la Pequeña, la Blanca y la Gran Rus, fragmentando artificialmente la nación eslava rusa según el principio de "divide y vencerás", que es lo que tenemos ahora.

        Lo cierto es que en Rusia no había ni rastro de Ucrania ni de Bielorrusia, ¿qué otro tipo de "división" de provincias?

        La República Popular Ucraniana surgió tras la Revolución del Poder Popular (VOR), fue reconocida por el Consejo de Comisarios del Pueblo, que creó la URSS, donde nació y se desarrolló el estado ucraniano con su historia y cultura ficticias.
        1. 0
          16 Mayo 2026 16: 40
          La República Popular Ucraniana surgió tras la Revolución del Poder Popular (VOR), fue reconocida por el Consejo de Comisarios del Pueblo, que creó la URSS, donde nació y se desarrolló el estado ucraniano con su historia y cultura ficticias.

          Un estudio de la historia de la Rus medieval revela que si las tierras del oeste y sur de Rusia no hubieran sido ocupadas por lituanos, polacos y húngaros, no habría existido el pueblo ucraniano ni la lengua ucraniana. El investigador A. Zhelezny también lo señaló: «Sin el dominio polaco, no existiría hoy la lengua ucraniana». Esta conclusión se deriva del hecho de que la principal diferencia entre el ucraniano y el ruso reside en la gran cantidad de polonismos, palabras prestadas del polaco. Por lo tanto, se puede concluir que la lengua ucraniana es un dialecto ruso-polaco. El origen de este dialecto coincide con la ocupación de las tierras del suroeste y oeste de Rusia por lituanos y polacos. Los rus, que se encontraron bajo el dominio de Hungría, Polonia, Lituania (y posteriormente la Mancomunidad Polaco-Lituana, una unión de Lituania y Polonia), sufrieron una fuerte presión política, económica, cultural, religiosa y lingüística por parte de sus invasores. Se inició entonces el proceso de fusión de las mentalidades rusas y polacas locales.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -1
      21 Mayo 2026 20: 16
      Olgovich (Andrey), cita:
      La bandera oficial de la ROA era el estandarte de San Andrés.

      El ROA (Ejército de Liberación Ruso), liderado por A.A. Vlasov, que formó parte de la Wehrmacht (hasta enero de 01.1945), estaba directamente subordinado a la Alemania nazi (hasta enero de 01.1945) y al Comité para la Liberación de los Pueblos de Rusia (KONR), cuya bandera era la tricolor y la de San Andrés.
      El Comité para la Liberación de los Pueblos de Rusia (KONR) fue el órgano de dirección política del Movimiento de Liberación Ruso (ROD), de corte colaboracionista, cuyo emblema distintivo era la tricolor blanca, azul y roja. Fue fundado por iniciativa de A. A. Vlasov y sus seguidores, con el apoyo del Tercer Reich, para derrocar el sistema sociopolítico vigente en la URSS.
      1. -1
        22 Mayo 2026 06: 27
        Cita: Vitali Kirillov
        ROA (Ejército de Liberación Ruso),

        Tenía la bandera oficial de St. Andrew's, eso es todo.

        Y Vlasov llevaba la Bandera Roja en el pecho; condenen a KZ por esto.
        1. -1
          22 Mayo 2026 08: 34
          Olgovich (Andrey), cita:
          Tenía la bandera oficial de St. Andrew's, eso es todo.

          https://руни.рф/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F (Русская освободительная армия (с андреевским флагом и триколором, использовавшимся в 1944—1945 годы)
          1. 0
            25 Mayo 2026 07: 34
            триколор изначально не был допущен к использованию, так как был расценён немецким командованием как «символ русского империализма-см.https://руни.рф/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F
            1. 0
              25 Mayo 2026 10: 42
              Olgovich (Andrey), cita:
              Inicialmente no se permitió el uso de la bandera tricolor, ya que el mando alemán la consideraba un "símbolo del imperialismo ruso".

              Así es, durante la Segunda Guerra Mundial, los vlasovitas utilizaron primero la bandera de San Andrés y luego la tricolor, ya que no pudieron crear un símbolo propio con significado. Para ellos, la tricolor era un símbolo del liberalismo, que destruyó el Imperio ruso, y un símbolo del gobierno provisional.
  6. -1
    16 Mayo 2026 11: 24
    ¡No necesitamos gallinas de dos cabezas, son un símbolo de autocracia y decadencia! soldado
    1. 0
      16 Mayo 2026 11: 38
      Cita: Deadush
      ¡No necesitamos gallinas de dos cabezas, son un símbolo de autocracia y decadencia! soldado

      El autor está a favor del ser de tres cabezas y tres piernas... riendo
      1. -2
        16 Mayo 2026 11: 51
        Así que dejemos que el interlocutor escriba al menos un artículo propio, además de los casi 12 mil comentarios... Supongo que en eso se basa la autoridad...
        1. +2
          16 Mayo 2026 13: 37
          ¿Me estás hablando a mí o a otra persona, querida?
          Tienes una extraña concepción de la autoridad.
          En lo que a mí respecta, llevo escribiendo "artículos" desde los tiempos de la "mecánica popular" y las "enciclopedias militares".
          ¿Lo necesito?
          Como persona "autosuficiente", vivo perfectamente bien sin "opiniones, etc." externas, y te deseo lo mismo.
          P.D.: Simplemente expresé mi punto de vista (y mi deseo) y no voy a discutir con nadie ni a demostrar nada (ni a intentar convencer a nadie), lo cual, de hecho, tengo todo el derecho a hacer. hi
          1. -1
            16 Mayo 2026 14: 38
            Disculpa, me entendiste mal. Estaba respondiendo a un comentarista con el apodo "Kote pane Kohanka (Vladislav)" que te citó y que probablemente está difundiendo principalmente negatividad sobre alguien que no ha escrito ni un solo artículo en este sitio, solo unos 12 comentarios, probablemente ganándose su reputación de esta manera...
            1. +7
              16 Mayo 2026 16: 42
              "Kote pane Kohanka (Vladislav)", quien te citó y que probablemente difunde principalmente negatividad, no ha escrito ni un solo artículo en este sitio, solo unos 12 mil comentarios, probablemente ganando su autoridad de esta manera...
              Diviertete
    2. +1
      16 Mayo 2026 15: 28
      ¡No necesitamos gallinas de dos cabezas, son un símbolo de autocracia y decadencia!

      Un símbolo es solo eso: un símbolo. Un día, otro mañana. Es importante para un público selecto y también, por ejemplo, como símbolo de la toma del Reichstag. En este caso, resulta útil durante unos cien años. Luego llega un cambio generacional, una vida diferente, símbolos diferentes, y los antiguos pasan a la historia.
      1. +3
        16 Mayo 2026 18: 04
        Un símbolo es un símbolo. Hoy uno, mañana otro.
        Es a partir de esos detalles imperceptibles que se producen los cambios globales y los desplazamientos tectónicos.
        1. +2
          16 Mayo 2026 19: 26
          Por cierto, mi abuelo con sus bisnietos. Lo que recuerdo de mi infancia, ya de por sí sensible, como símbolos, no encaja con los tiempos actuales. Lo que perdura son los símbolos de la Gran Guerra Patria y muchos símbolos populares, tanto morales como mentales. ¿Qué les quedará a mis bisnietos? Es una gran incógnita. Y ¿qué tipo de personas vivirán dentro de 50 años? Es otra gran incógnita. De ahí los cambios.
        2. +4
          16 Mayo 2026 21: 56
          Cita: Deadush
          Un símbolo es un símbolo. Hoy uno, mañana otro.
          Es a partir de esos detalles imperceptibles que se producen los cambios globales y los desplazamientos tectónicos.

          Estoy de acuerdo: un símbolo, al igual que una palabra, tiene significado, y a menudo un símbolo es más significativo que una palabra; opera a nivel subconsciente y se reconoce con mayor rapidez y claridad. La gente no moría solo por el estandarte de su unidad, como sí lo hacía por otros símbolos: la fe, el soberano, etc.
          La palabra también es significativa, pero la serie conceptual simbólica se forma más rápido, más profundamente y antes...
          Cambiar los símbolos, o, Dios no lo quiera, rechazarlos, es un acontecimiento equivalente a un cambio de fe y una traición, por lo que el patrón de "hoy uno, mañana tirarlo y tomar otro" es mortalmente peligroso para cualquier sociedad, ya que significa el colapso de los paradigmas del pasado...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            16 Mayo 2026 23: 41
            Cambiar los símbolos, o, Dios no lo quiera, rechazarlos, es un acontecimiento equivalente a un cambio de fe y una traición, por lo que el patrón de "hoy uno, mañana tirarlo y tomar otro" es mortalmente peligroso para cualquier sociedad, ya que significa el colapso de los paradigmas del pasado...

            Totalmente de acuerdo contigo!
          3. 0
            16 Mayo 2026 23: 56
            Leí sus maravillosos artículos sobre los marineros de la guardia fronteriza que, sirviendo en los duros mares del norte, incluyendo Chukotka, sobrevivieron milagrosamente al colapso del país. Me asombró su resiliencia y responsabilidad. Gracias por estos artículos.
            1. +2
              17 Mayo 2026 15: 31
              Gracias por la halagadora valoración.
              Permítanme aclarar:
              Cita: Vitali Kirillov
              Milagrosamente, sobrevivieron al colapso del país; me asombró su capacidad de adaptación y su sentido de la responsabilidad.

              Esto es un derivado de la deuda... el país (el Estado como institución) colapsará (¿y quién dijo eso entonces? ¡Nadie!), pero la Patria permanece, su protección no puede ser abolida... entonces los nuevos "gobernantes" explicaron que no necesitan defensores en absoluto, que todos deberían empacar y marcharse... las consecuencias de esto se sentirán durante las próximas décadas.
          4. -1
            20 Mayo 2026 14: 04
            Un símbolo, al igual que una palabra, tiene significado, y a menudo un símbolo es más significativo que una palabra: actúa a nivel subconsciente y se reconoce de forma más rápida y precisa.

            En Ucrania, tras el colapso de la URSS, la mayoría de los militares que habían jurado lealtad a la Unión Soviética probablemente experimentaron una división interna: debían jurar lealtad a una "Ucrania independiente" y luego luchar contra Rusia, la fundación de la antigua URSS, a la que muchos de ellos habían jurado fidelidad. Como es bien sabido, un juramento se presta solo una vez.
            Si bien un juramento es esencialmente una promesa formal, la expresión "Juro" se usa con frecuencia en el texto del juramento estatal. Esta distinción léxica genera confusión.
            Probablemente por eso las Fuerzas Armadas ucranianas están hoy plagadas de tantos canallas deshonestos, por no decir desvergonzados, sin honor e incluso completamente inmorales. Al fin y al cabo, hay una expresión muy conocida: «Tengo el honor».
            1. 0
              20 Mayo 2026 16: 26
              Cita: Vitali Kirillov
              La mayoría de los militares que aún permanecían en servicio y que habían jurado lealtad a la URSS probablemente sufrieron un conflicto interno: tuvieron que jurar lealtad a una "Ucrania independiente" y luego luchar contra Rusia, la fundación de la antigua URSS, a la que muchos de ellos habían jurado fidelidad. Como es bien sabido, un juramento se presta solo una vez.

              Me parece que aquí hay una confusión de conceptos, intencionada o no...
              Estos soldados jamás juraron lealtad a la Federación Rusa. Jamás. Nunca juraron lealtad al país al que inicialmente prestaron juramento. Recordemos el texto del juramento: «Yo, ciudadano de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, presto juramento y juro solemnemente: ser un soldado honesto, valiente, disciplinado y vigilante; guardar con rigor los secretos militares y de Estado; acatar sin reservas todas las normas militares y las órdenes de mis comandantes y superiores. Juro estudiar concienzudamente los asuntos militares; proteger con diligencia la propiedad militar y nacional; y ser leal a mi pueblo, a mi patria soviética y al Gobierno soviético hasta mi último aliento. Si vulnerara este solemne juramento, sufriría el severo castigo de la ley soviética y el odio y desprecio generalizados del pueblo trabajador».
              Ahora bien, ¿dónde se menciona a la Federación Rusa? ¿Dónde está la URSS? ¿Dónde está el "pueblo soviético"? ¿Dónde están el "gobierno soviético" y la "patria soviética"?
              Toda referencia a la sucesión legal se descarta por completo como insostenible. La única razón por la que los oficiales, soldados y demás personal militar no fueron obligados a jurar lealtad nuevamente al nuevo gobierno no tenía nada que ver con cuestiones legales, sino que era puramente egoísta: cuando las nuevas y desquiciadas autoridades se dieron cuenta de lo que habían hecho con el colapso del país, la forma legal en la que todo se había llevado a cabo y las consecuencias que enfrentaban, optaron por el simple esquema de "sucesión legal", a pesar de su absoluta estupidez e insuficiencia. Simplemente escondieron la cabeza bajo la arena... y aquí estamos...
              Por lo tanto, la cuestión del honor en este caso es descabellada.
              No pretendo tener la verdad absoluta, pero creo que para muchos esta herida permanece para siempre, como lo demuestran las constantes conversaciones sobre este tema entre los veteranos de las Fuerzas Armadas de la URSS cuando se reúnen en un pequeño (y no solo) círculo...
              El colapso de la URSS, es decir, su destrucción, liberó del juramento a quienes se encontraban en otros países/repúblicas... y no están luchando contra la URSS, por mucho que se quiera presentar de esa manera.
              No hay necesidad de engañarse a uno mismo e inventar cosas que no existen y nunca existieron... desde esa primera línea, en la 404, nuestro enemigo, y no importa a qué dios recen.
          5. 0
            25 Mayo 2026 11: 18
            Vasili Ostrovsky, cita:
            Cambiar los símbolos, o, Dios no lo quiera, rechazarlos, es un acontecimiento equivalente a un cambio de fe y una traición, por lo que el patrón de "hoy uno, mañana tirarlo y tomar otro" es mortalmente peligroso para cualquier sociedad, ya que significa el colapso de los paradigmas del pasado...

            A esas personas, que no recuerdan su parentesco, se las llama mankurts o ivanes.
            Mankurt es una palabra que se popularizó tras la publicación en 1980 de la novela de Chingiz Aitmatov, "Y el día dura más que cien años". El libro fue retitulado posteriormente "Alto tormentoso". En él, el autor narra la historia de un mankurt. Un mankurt es una persona cautiva, convertida en un esclavo sin alma, que ha olvidado su pasado y se somete por completo a su amo. En las repúblicas de Asia Central, como Tatarstán y Bashkiria, se utiliza para describir a quienes son indiferentes a su cultura nacional.
            En Rusia, el término "Iván el Olvidadizo" (Ivan Nepomnyashchy) es una expresión popular que se utiliza para describir a una persona sin convicciones ni tradiciones, que no respeta su historia ni a sus antepasados ​​y que ha olvidado sus raíces.
            Legalmente, en el Imperio ruso, en las comisarías, a los detenidos que intentaban ocultar su pasado se les registraba como "Iván, que no recuerda su parentesco"; este era el término legal de la época.
        3. 0
          18 Mayo 2026 18: 48
          Se están produciendo cambios globales. sí Y los movimientos tectónicos tienen otras causas.
          Cita: Deadush
          Es a partir de esos detalles imperceptibles que se producen los cambios globales y los desplazamientos tectónicos.

          Tus palabras tienen todo el potencial para convertirse en un meme que perdure. ¡Estoy emocionado! ¿Significa esto que los terremotos dependen del número de alas y cabezas en el escudo de armas del heredero del Imperio Ortodoxo?
          1. 0
            20 Mayo 2026 10: 38
            Tus palabras tienen todo el potencial para convertirse en un meme que perdure. ¡Estoy emocionado! ¿Significa esto que los terremotos dependen del número de alas y cabezas en el escudo de armas del heredero del Imperio Ortodoxo?

            No hace falta ser sarcástico. Para la educación general: los "cambios tectónicos" son una metáfora de transformaciones irreversibles a gran escala que están alterando las normas establecidas. Hoy en día, abarcan la tecnología, la economía y la geopolítica, y requieren adaptación a una nueva realidad.
  7. +1
    16 Mayo 2026 15: 11
    En este punto, los comentarios abordaron Ucrania y su papel en la historia. Las fuentes escritas y la memoria popular no mencionan a la Gran, la Pequeña o la Rus Blanca antes del siglo XIV. Si bien estas entidades aparecen en el siglo XIV, carecen de relevancia nacional más allá de los territorios rusos y fueron desconocidas para la gente común de Constantinopla durante mucho tiempo. El Patriarcado de Constantinopla, que gobernaba la Iglesia rusa, se refería anteriormente a los territorios rusos como "Rus" o "Rossia(ya)", pero esto cambió cuando Lituania y Polonia conquistaron importantes territorios al oeste y suroeste de Rus.
  8. +1
    16 Mayo 2026 15: 12
    En Constantinopla, para distinguir Galitzia, conquistada por los vecinos occidentales de Rus, del resto de Rus, a la que se denominaba «Gran Rus» (debido a su vasto territorio), comenzaron a llamarla «Pequeña Rus» o «Pequeña Rusia». Posteriormente, varias otras tierras del sur de Rusia se incluyeron en «Pequeña Rusia». Así, Kiev formó parte inicialmente de «Gran Rus», y solo en 1362, cuando fue conquistada por el Gran Duque de Lituania, Olgerd, la ciudad pasó a formar parte de «Pequeña Rus». Cabe mencionar que este hecho se conmemora en el monumento «Milenio de Rus». El nombre de Lituania en aquella época —el Gran Ducado de Lituania y Rusia— también resulta interesante. No hay mención alguna en los documentos de pueblos «ucranianos» o «bielorrusos». En todas partes se habla del pueblo ruso; hasta 1697, el gobierno del Gran Ducado de Lituania y Rusia utilizó el ruso en sus documentos oficiales. Y la población de gente del este y del oeste de Rusia continuó llamándose a sí mismos rusos, y a su tierra Rusia, Rus.
  9. +1
    16 Mayo 2026 15: 12
    Esta idea fue desarrollada por el Vaticano e implementada a través de Polonia, así como por un sector de la intelectualidad rusa que apoyaba el «cambio revolucionario» y el liberalismo. En el siglo XIX, surgió una capa de intelectualidad «ucraniana» cuya esencia se convirtió en separatismo y revolucionismo. Simultáneamente, se implantó en Rusia un término igualmente artificial: «Gran Rusia». Se hizo hincapié en las diferencias regionales en la vida cotidiana, las costumbres y los dialectos de una misma lengua.
  10. +1
    16 Mayo 2026 15: 13
    Pero el golpe más duro a la unidad del pueblo ruso lo asestaron los revolucionarios después de 1917. Fue entonces cuando se proclamó el concepto oficial de los "tres pueblos hermanos", creando tres naciones separadas. Los "bielorrusos" y los "pequeños rusos" se transformaron en nuevas naciones: bielorrusos y ucranianos. El pueblo ruso se redujo en más de un tercio en poco tiempo, creando grupos étnicos artificiales, quimeras nacionales. Y solo los antiguos grandes rusos siguieron siendo rusos.
  11. +1
    16 Mayo 2026 15: 16
    "En mi opinión, una pancarta así tiene una energía poderosa" - riendo ¡Tengo que recomendar esto a alguien en Rosatom!
    1. 0
      20 Mayo 2026 10: 44

      Reklastik (romano), cita:
      "En mi opinión, esa pancarta tiene una energía poderosa". ¡Tengo que recomendársela a alguien en Rosatom!

      Para quienes disfrutan del sarcasmo, el estandarte siempre ha sido considerado un símbolo poderoso, que encarna la historia, la fe y las aspiraciones de muchas personas. Esto lo convierte en un artefacto mental y energético de gran impacto.
  12. +3
    16 Mayo 2026 15: 36
    Es evidente que las banderas soviéticas no pueden servir como símbolos en un país moderno, principalmente debido al cambio en el sistema estatal y la transformación de la orientación de sus instituciones sociales, políticas y administrativas, así como a la transformación de la esencia misma del Estado. El Estado popular y socialista que se encaminaba hacia el comunismo ya no existe. Nos encontramos ante una cleptocracia que se desliza hacia la autocracia y el totalitarismo. Utilizar la bandera roja de un Estado con una estructura, principios, objetivos e ideología completamente diferentes, así como con fundamentos distintos, constituye un fraude y una mera sustitución de conceptos. En otras palabras, es un delito.
    1. 0
      16 Mayo 2026 16: 07
      ... Utilizar la bandera roja de un estado que tiene una estructura, principios, objetivos, ideología y fundamentos de estatalidad completamente diferentes es un fraude y una sustitución de conceptos.

      Por favor, aclare a qué bandera se refiere. Este artículo trata sobre la bandera roja oficial de las Fuerzas Armadas rusas, no sobre una supuesta "bandera roja estatal", que tiene una estructura, principios, objetivos, ideología y fundamentos estatales completamente diferentes.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      16 Mayo 2026 16: 31
      Utilizar la bandera roja de un estado que tiene una estructura, principios, objetivos, ideología y fundamentos de estatalidad completamente diferentes es un fraude y una sustitución de conceptos.

      Hablando del Desfile de la Victoria, la bandera roja de asalto de la 150.ª División de Fusileros Idritsa, condecorada con la Orden de Kutuzov y de segunda clase, fue la que se portó e izó en 1945 sobre el Reichstag en Berlín. Esta bandera, que en aquel día simbolizaba la victoria de nuestro país en la Guerra de Secesión, y no la de otro Estado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      17 Mayo 2026 15: 39
      Utilizar la bandera roja de un Estado con una estructura, principios, objetivos, ideología y fundamentos de Estado completamente diferentes constituye un fraude y una sustitución de conceptos. En otras palabras, es un delito.

      Con este enfoque, muchos de los que se encuentran aquí pueden ser tachados de enemigos del pueblo, como ocurrió en 1937-1938...
  13. +3
    16 Mayo 2026 16: 35
    Tenía la esperanza de ver la bandera roja de asalto de la 150.ª Orden de Kutuzov, 2.ª Clase, División de Fusileros Idritsa, izada en 1945 sobre el Reichstag en Berlín como el estandarte oficial de la victoria, desfilando delante de la tricolor en el Desfile de la Victoria en Moscú el 9 de mayo de 2026. Esto no sucedió.

    Igualmente. Además, creo que esto sería justo desde cualquier punto de vista.
  14. +5
    16 Mayo 2026 21: 01
    Opinión personal...

    El 29 de diciembre de 2000, el Presidente de la Federación Rusa aprobó la Ley Federal N° 162-FZ...

    Han transcurrido menos de diez años desde que la URSS dejó de existir.
    Todavía queda alrededor del 70 por ciento de quienes en la URSS ya no asistían a guarderías o jardines de infancia.
    En el ejército, más de la mitad juraron lealtad a la URSS.
    ¿Por qué fue necesario comenzar a reemplazar las banderas de batalla en las unidades militares?

    Por favor, corríjanme si mi opinión está muy distorsionada.
    1. 0
      16 Mayo 2026 23: 46
      En este desfile de la victoria, observé que también aparecieron algunas pancartas de formaciones militares de la época soviética.
  15. +2
    17 Mayo 2026 06: 08
    que fue la bandera comercial del Imperio ruso desde el siglo XIV hasta el siglo XIX.

    ¿En qué siglos tuvimos una bandera comercial?
    1. 0
      17 Mayo 2026 07: 39
      ¿En qué siglos tuvimos una bandera comercial?

      Históricamente, la bandera mercante rusa ha sido la tricolor blanca, azul y roja, adoptada oficialmente por Pedro el Grande en 1705 para los buques mercantes. Esta bandera, que sirvió de base para la bandera nacional moderna de la Federación Rusa, se utilizaba para indicar la nacionalidad de los barcos, a diferencia de la bandera de San Andrés, adoptada por Pedro el Grande el 11 de diciembre de 1699 para la armada.
      1. +2
        17 Mayo 2026 07: 57
        Cita: Vitali Kirillov
        La bandera mercante rusa (bandera comercial) ha sido históricamente la tricolor blanca, azul y roja, aprobada oficialmente por Pedro I en 1705 para los buques mercantes.

        ¿Estás diciendo que nuestro primer emperador comenzó a gobernar en el siglo XIV? recurso
        в 14- En el siglo XIX fue la bandera comercial del Imperio ruso.
        1. 0
          17 Mayo 2026 08: 55
          Había una errata, la corregiré.
          1. +2
            17 Mayo 2026 10: 14
            Cita: Vitali Kirillov
            Había un error tipográfico.

            Sí, lo entiendo. No lo decía en broma, solo quería señalar un error.
            Cita: Vitali Kirillov
            Yo lo arreglaré

            Pero no es tan sencillo. Solo a través de la administración. Por eso la revisión es fundamental. sentir
            Lo mismo ocurre con los comentarios, por cierto. Si detectas un error de inmediato, aún puedes corregirlo, pero entonces... solicita
  16. +1
    17 Mayo 2026 18: 16
    1). Actualizar este párrafo: Después del colapso de la URSS, durante más de 9 años, desde el 22 de agosto (1 de noviembre) de 1991 hasta el 28 de diciembre de 2000, la bandera roja de las Fuerzas Armadas y de nuestro país fue abolida. Solo existió la tricolor liberal, que era la bandera comercial del Imperio ruso y también fue utilizada por el gobierno provisional que destruyó el Imperio ruso, y por la ROA del traidor Vlasov, quien a veces usó la tricolor, luchando contra la URSS junto a los fascistas. La tricolor fue copiada por Pedro I en 1668 de los holandeses y desde 1705 sirvió como bandera comercial de Rusia para buques civiles, en contraste con la bandera de San Andrés de la armada rusa, aprobada el 11 de diciembre de 1699 por Pedro I.

    2). Foto actualizada: Banderas de estados con colores paneslavos y Francia, Países Bajos, Paraguay, Luxemburgo.

    3). Añada un nuevo párrafo después del párrafo que termina con las palabras:
    ...se convirtió en el estandarte de la oposición al gobierno zarista de la época y, posteriormente, tras el colapso del imperio, fue adoptado por el Gobierno Provisional.

    Como se mencionó al inicio del artículo sobre estandartes, "los signos y símbolos rigen el mundo", pero la grandeza de un país también se representa en sus monedas. Esto se puede apreciar al observar las monedas del Imperio ruso, que presentan la majestuosa águila. Tras el colapso del Imperio ruso, la Unión Soviética creó un escudo de armas igualmente majestuoso y hermoso, considerado uno de los mejores del mundo, que apareció en las monedas de la época. Después del colapso de la URSS, durante el turbulento siglo XX, cuando el país se desmoronaba, el águila liberal del gobierno provisional, con las alas caídas, apareció en las monedas. Actualmente, la majestuosa águila del Imperio ruso, ahora Federación Rusa, ha regresado a las monedas rusas, señalando el inicio del resurgimiento del antiguo poderío de Rusia.
    4). Añade una foto debajo del texto de este párrafo: "Monedas del Imperio ruso, la URSS y la Federación rusa con escudos de armas estatales".

    5). Añade un nuevo párrafo después de la foto: "Desfile de la Victoria el 9 de mayo de 2026 en Moscú, donde Znaya Pobedy está detrás de la bandera tricolor liberal":
    Hablando del Desfile de la Victoria, la bandera roja de asalto del 150.º Regimiento de Fusileros Idritsa, condecorado con la Orden de Kutúzov y de segunda clase, fue la que se portó e izada en 1945 sobre el Reichstag en Berlín. Esta bandera, símbolo de la victoria de nuestro país sobre el fascismo en la Gran Guerra Patria, y no la de otro Estado, representaba la victoria de nuestro país sobre el fascismo.

    6). Añade un nuevo párrafo al final del artículo:
    Para que el renacimiento de Rusia sea inevitable, se necesita una visión de futuro vibrante y universalmente comprendida, un objetivo noble por el que el pueblo pueda luchar, no el hedonismo, la acumulación de riquezas ni una obsesión por el dinero. El dinero no lo compra todo. Una de esas visiones podría ser una nueva bandera nacional para nuestro país y una ideología definida que refleje la esencia de la civilización rusa: espiritualidad, patriotismo y justicia social. Un país constantemente expuesto a amenazas externas debe tener una bandera respetada por sus amigos y temida por sus enemigos. Claramente, se necesita una nueva constitución para Rusia, una que refleje y proteja la soberanía rusa. Y la bandera tricolor puede volver a su función original como bandera comercial para el transporte civil.
  17. 0
    20 Mayo 2026 07: 43
    Edité y actualicé el artículo, corrigiendo varias erratas con la ayuda de la administración del sitio web.
  18. +1
    Junio ​​5 2026 08: 27
    Únicamente la bandera roja debería ser el símbolo del ejército y del estado.
  19. +2
    Junio ​​26 2026 19: 09
    La gente está confundida. Como dice el refrán de la fábula de Krylov, cuando no hay unidad, el carro se queda atascado. Y cuando nuestros amos quieren sentarse en dos sillas, con más razón, nada sucederá. ¡Son tiempos difíciles! SU TIERRA ES CRISTALINA
  20. 0
    16 julio 2026 12: 44
    El desfile del Día de la Victoria, el 9 de mayo de 2026, fue un acontecimiento significativo para las Fuerzas Armadas rusas. La marcha por la Plaza Roja fue, en esencia, un desfile de las Fuerzas Armadas rusas, tradicionalmente inaugurado por el grupo de la guardia de honor, que portaba la bandera tricolor y roja de asalto de la 150.ª División de Fusileros Idritsa, de la Orden de Kutúzov, de 2.ª clase, que fue izada sobre el Reichstag en Berlín en 1945 (la Bandera de la Victoria). Sin embargo, por alguna razón, la bandera roja oficial y en servicio de las Fuerzas Armadas rusas entre 2000 y 2003 no figuraba entre estas banderas. Aparentemente, aún no ha llegado el momento de mostrar esta bandera ceremonial ante los liberales que gobiernan Rusia.
    1. 0
      16 julio 2026 13: 00
      Nota.
      Artículo 4. Ley Federal de 29.12.2000 N° 162-FZ: "El Estandarte de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y el Estandarte de la Armada son presentados por el Presidente de la Federación de Rusia y se conservan, respectivamente, en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y en el Estado Mayor de la Armada.
      El estandarte de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y el estandarte de la Armada se utilizan oficialmente en la forma que determine el Presidente de la Federación de Rusia."