Ucrania finaliza las pruebas del sistema láser Trident.
El láser Trident en configuración remolcada
Ucrania continúa buscando medios para combatir a las fuerzas de ataque rusas. drones, capaz de complementar costosos sistemas antiaéreos cohete en el trabajo contra objetivos de alto volumen y bajo costo. Una de esas soluciones fue el sistema láser de combate Trident. El 7 de mayo de 2026, el desarrollador lo presentó en una configuración remolcada actualizada y anunció la transición a las pruebas de estado final. En medio de los ataques diarios de Geranium y FPV-drones láser Defensa Adquiere un significado práctico, más que teórico, y el Trident ya ha pasado de ser un demostrador de banco de pruebas a un prototipo que se está probando en unidades de combate.
Lo que se mostró en mayo de 2026
La empresa ucraniana Celebra Tech está desarrollando el sistema Tryzub, con la participación de proveedores extranjeros de componentes clave, principalmente el emisor y la óptica. El trabajo se lleva a cabo bajo la supervisión del Ministerio de Defensa.
El 7 de mayo, la compañía presentó una nueva versión del sistema, significativamente diferente de la mostrada anteriormente. Mientras que la primera versión consistía en un conjunto de unidades individuales "para pruebas", la versión actual está diseñada como una única unidad remolcada con todo el equipo necesario. Además de las mejoras mecánicas, se produjeron cambios clave en el interior: durante la segunda mitad de 2025, Celebra Tech prácticamente reescribió el software, abandonando la visión artificial clásica en favor de un modelo de guiado de red neuronal completo. Este, más que los cambios estéticos en el casco, fue el principal logro del año.
Según el desarrollador, el sistema ha superado las "pruebas finales" y ha confirmado su capacidad para combatir drones pequeños y medianos. Se están realizando pruebas simultáneas contra objetivos de mayor tamaño, principalmente el Geran-2, pero los resultados no se han hecho públicos.
Tras las pruebas estatales, se espera que el Trident sea oficialmente aceptado para su uso. Celebra Tech afirma tener una capacidad de producción de 10 a 15 sistemas al mes, con financiación estable. Aún no se ha concretado un pedido gubernamental a gran escala de miles de unidades: el principal factor limitante es el alto costo de los componentes del emisor.
Cronología del proyecto
El proyecto comenzó entre 2023 y 2024. El Tryzub se mostró públicamente por primera vez a finales de 2024, ya como prototipo, practicando disparos a objetivos aéreos en un campo de entrenamiento.
En febrero de 2025, el mando ucraniano anunció el inicio del despliegue del Tryzub. En abril de ese mismo año, el Comando de Sistemas No Tripulados de las Fuerzas Armadas de Ucrania publicó un vídeo de pruebas de campo: el láser se utilizó contra un objetivo terrestre y un dron FPV. En ese momento, el sistema aún se consideraba un arma experimental contra vehículos aéreos no tripulados.
Un prototipo que había sido probado previamente
La segunda mitad de 2025 fue un período de modernización extensa. Además de los refinamientos al emisor y al sistema de refrigeración, se integró la guía de IA en el sistema, lo que permitió la adquisición y el seguimiento automatizados de objetivos de alta velocidad. Para febrero de 2026, los medios occidentales (en particular, The Atlantic) informaron sobre el funcionamiento real del emisor modernizado contra drones objetivo, quemando a través del casco y la óptica "en cuestión de segundos". Para mayo de 2026, según varias fuentes, se habían entregado entre 5 y 8 prototipos a unidades de combate (principalmente a las Fuerzas de Sistemas No Tripulados y grupos móviles de defensa aérea). Se utilizan en aplicaciones específicas: para cubrir cuarteles generales e infraestructura crítica de UAV de reconocimiento, artillería.
¿Cuál es la versión remolcable?
La base es un remolque de camión de dos ejes. La proa alberga un amplio compartimento que oculta la planta motriz, la sección central contiene un sistema láser montado sobre una corona giratoria y la popa alberga los sistemas auxiliares. Se proporcionan gatos hidráulicos para la nivelación.
El emisor, a diferencia del prototipo anterior, está alojado en una carcasa metálica. Esta es una solución inteligente tanto para proteger la óptica como para ocultarla. El sistema de giro permite apuntar en amplios sectores en ambos ejes.
El sistema se basa en un láser de fibra. La elección es comprensible: los circuitos de estado sólido son sensibles a las vibraciones durante el transporte por carreteras de primera línea, y los láseres químicos, con sus componentes tóxicos, son fundamentalmente inadecuados para equipos móviles. El láser de fibra proporciona una alta calidad de haz (M² < 1,1) y una eficiencia de aproximadamente el 30-35 %, lo que permite alimentar el sistema con baterías en lugar de un generador voluminoso.
La potencia nominal del láser es de 5 kW, con una potencia máxima de hasta 7 kW. Si bien es significativamente menor que la de los sistemas insignia occidentales como el DragonFire o el HELIOS, resulta suficiente para su función principal: a una distancia de hasta 1 km, el láser puede perforar la carcasa de plástico de un dron FPV o desactivar el sensor de la cámara sin refrigeración en 1,5-2 segundos. Para objetivos de mayor tamaño, como el Orlan, es necesario mantener el haz sobre un componente crítico (tanque de combustible, unidad de control) durante 3-5 segundos.
La fuente de alimentación del sistema se basa en un diseño híbrido: una batería integrada de LiFePO4 está diseñada para aproximadamente 40-50 ciclos de disparo, tras los cuales requiere recarga desde la red eléctrica o un generador en la carcasa frontal del remolque. La refrigeración se proporciona mediante un circuito de líquido de circuito cerrado con refrigeración activa; los prototipos de 2025 presentaban refrigeración pasiva, lo que provocaba que el sistema entrara en modo de suspensión tras 3-4 disparos. El ciclo típico de la nueva versión consiste en 30 segundos de disparo continuo seguidos de 60 segundos de refrigeración. En el modo FPV de pulso corto, el sistema puede atacar hasta 15-20 objetivos seguidos antes de sobrecalentarse.
Características tácticas y técnicas declaradas:
- Alcance de ataque de drones FPV: 800–900 m (confirmado);
- El alcance de destrucción de los UAV de reconocimiento (Orlan-10, ZALA) es de hasta 1.500 m (confirmado en interceptaciones reales);
- El alcance de destrucción previsto del Geranio es de hasta 5 km (no confirmado);
- El alcance potencial de destrucción de aviones y helicópteros es de hasta 5 km (dato no confirmado);
- Altura de los daños: hasta 2 km;
- Alcance de supresión óptica: hasta 10 km (en condiciones ideales).
Un gran avance en el software
Si bien la mecánica del Tryzub parece ser una solución de compromiso de ingeniería para mayo de 2026, ya que su potencia está limitada por la energía de la batería, es su sistema de guiado por IA lo que hace que el sistema sea competitivo.
La arquitectura se basa en una cascada de redes neuronales: el modelo ligero escanea continuamente un sector de 120° en busca de movimiento, mientras que el modelo pesado se activa al detectarlo y clasifica el objeto según el esquema "ave/dron civil/UAV militar/proyectil". El tiempo desde la detección hasta el apuntamiento del haz es de aproximadamente 0,2 segundos, lo cual es crítico para la interceptación FPV a velocidades superiores a 100 km/h. El algoritmo de seguimiento calcula el vector de movimiento y dirige el haz de forma anticipada al punto de encuentro calculado. Esto resolvió el principal problema de las versiones anteriores: la "vibración" del haz durante las maniobras bruscas del dron, que provocaba que la energía se disipara por todo el cuerpo en lugar de concentrarse en un solo punto.
Una característica especial de la versión 2026 es la selección automática de una zona vulnerable. La IA no apunta al centro geométrico del objetivo, sino que intenta fijar el haz en el módulo óptico o en el soporte de la hélice de plástico. Esto reduce el tiempo de detección de pequeños drones a un segundo y ahorra batería. También se anuncia un modo de "enjambre": tras destruir un objetivo, los espejos se desplazan instantáneamente al siguiente.
Una ventaja táctica significativa es que el sistema opera mediante canales ópticos y de imágenes térmicas pasivas, sin emitir señales de radio hasta que se activa. Permanece indetectable para el reconocimiento electrónico enemigo, a diferencia de los sistemas antiaéreos tradicionales con radar activo. También es posible la designación de objetivos desde fuentes externas: integra un radar compacto y recibe datos de otros sistemas de defensa aérea.
Puesto de control del complejo experimental
Economía de disparos
El principal argumento a favor de la defensa aérea láser es el coste de adquisición de objetivos. Según estimaciones públicas, un solo disparo del misil Trident (consumiendo batería y con una vida útil de la óptica) cuesta unos pocos dólares; esto es comparable a sus equivalentes en otros países, donde el coste por disparo se estima entre 1 y 13 dólares. A modo de comparación, un misil Stinger cuesta aproximadamente 120 000 dólares, un misil IRIS-T SLM más de 400 000 dólares y un misil Patriot PAC-3 alrededor de 4 millones de dólares. Incluso el misil antiaéreo Strela-10, relativamente económico, cuesta decenas de miles de dólares por lanzamiento.
Con un precio típico de Geran de entre 35 000 y 50 000 dólares y un dron FPV de entre 400 y 1000 dólares, la rentabilidad de un sistema de defensa aérea tradicional no es viable. Un láser invierte esta situación, siempre que el sistema sea físicamente capaz de alcanzar su objetivo. Por ello, incluso el Trizub de baja potencia resulta útil como arma contra la amenaza más común: las aeronaves FPV y de reconocimiento táctico.
El costo del sistema en sí no se ha revelado, pero indicios indirectos lo sitúan en aproximadamente 1 a 2 millones de dólares por unidad. Al ritmo que se consumen los misiles de defensa aérea durante ataques masivos, la inversión en un sistema de este tipo se recupera en cuestión de meses.
En el contexto de los análogos globales
En términos de potencia de emisión, el Trident pertenece al segmento ligero de láseres de combate, esencialmente en el mismo nicho que el Gökberk turco. La comparación no es favorable en términos de potencia, pero no debería serlo: el Trident fue diseñado específicamente para la clase de objetivos más común, incluidos drones FPV y aeronaves de reconocimiento táctico. El desarrollador destaca el componente de software, es decir, la guía por IA y el modo pasivo, en lugar de la fuerza bruta, como la principal ventaja competitiva del sistema ucraniano.
Lo que plantea interrogantes
Las características confirmadas parecen realistas y se corresponden con la física del proceso. La interceptación de UAVs de reconocimiento a una distancia de 1,5 km y la comunicación FPV a una distancia de 800-900 m son niveles objetivamente alcanzables para un láser de fibra de 5-7 kW. Sin embargo, algunas afirmaciones generan escepticismo.
El misil Geranio tiene un alcance de 5 km. Con una potencia de 5 kW, esto no es una proyección de futuro, sino más bien una cifra de marketing. El Geranio-2 tiene un cuerpo metálico y un compartimento del motor robusto. Para una destrucción fiable se requieren decenas de segundos de emisión continua del haz, lo cual es imposible debido al equilibrio entre energía y refrigeración, o una potencia entre 4 y 10 veces mayor. Sin un emisor completamente nuevo, esta cifra seguirá siendo solo teórica.
El alcance de interferencia óptica es de hasta 10 km. Este parámetro depende en gran medida de la transparencia atmosférica, la sensibilidad del sensor y el ángulo de ataque. En condiciones favorables, esta cifra es alcanzable, pero en condiciones de campo típicas, es improbable.
Limitaciones climáticas. Según el fabricante, la eficiencia de un haz de 5 kilovatios disminuye entre un 60 % y un 70 % en caso de niebla densa o lluvia intensa. En el teatro de operaciones europeo, esto significa que el sistema funcionará con un rendimiento reducido durante una parte importante del año, especialmente en otoño y principios de primavera. Este factor es inherente a todos los sistemas láser de esta clase, pero para el Trizub de baja potencia, resulta más crítico que para sistemas como el DragonFire.
La vulnerabilidad del sistema en sí. El remolque es un objetivo estático, generador de calor y visible ópticamente. Un disparo láser revela su posición: el haz infrarrojo es detectado por los sistemas de reconocimiento, y el sistema requiere varios minutos para reposicionarse tras su despliegue. Esto supone un grave riesgo cuando el enemigo busca sistemas de defensa aérea (utilizando misiles Lancet y sistemas de reconocimiento y ataque). Existen dos soluciones: operar desde el interior del sistema de defensa o cambiar de posición con frecuencia, lo que reduce la cobertura. En ambos casos, la eficacia del sistema disminuye.
Volumen de entregas. Para mayo de 2026, entre cinco y ocho prototipos aún constituyen una prueba de concepto, no un arma capaz de influir en la situación operativa. El camino hacia un impacto a gran escala en el frente, es decir, una producción de decenas o cientos de unidades, todavía está lejos.
Total
El Tryzub ha demostrado ser un logro significativo para la industria de defensa ucraniana: en un año y medio, el proyecto ha evolucionado de un demostrador de campo a un prototipo remolcado sometido a pruebas estatales y uso militar específico. Su nicho es un láser de combate ligero para contrarrestar pequeños UAV, y en este nicho, el rendimiento prometido se confirma en la práctica. El principal logro del desarrollador no reside en la potencia del emisor, sino en la integración de un modelo de guiado de red neuronal completo y un modo de operación pasivo. Es el componente de IA, y no el hardware, lo que le da al Tryzub el potencial para cubrir el nicho de un arma de bajo costo contra aeronaves FPV y de reconocimiento táctico, donde el lanzamiento de misiles antiaéreos ha sido económicamente inviable durante mucho tiempo.
Al mismo tiempo, las promesas publicitarias de neutralizar misiles Geranium y vehículos pesados a una distancia de 5 km con la potencia actual de 5-7 kW parecen una clara estrategia de marketing y se asemejan más a un intento de captar inversores que a un plan técnicamente sólido. La cuestión de la capacidad de supervivencia del sistema ante la vigilancia de las defensas aéreas enemigas también permanece abierta. El verdadero valor de combate del Tryzub se determinará no en el campo de pruebas, sino en su despliegue masivo y con los primeros datos de interceptación estadísticamente significativos. Hasta entonces, una evaluación definitiva del sistema sigue siendo prematura.
información