No pueden compartir la "herencia" Kudrin
Inmediatamente después de estas palabras, los mismos "caballeros de Rusia Unida", por boca del observador principal de los valores del partido (y resulta que el partido los tiene), Andrei Isayev dijo que Alexei Leonidovich estaba fundamentalmente equivocado. También dijeron que Kudrin se permite ser cínico en general, porque debería ser responsable del estancamiento, porque durante muchos años él, siendo Ministro de Finanzas y Viceprimer Ministro, no les dio dinero (a Rusia Unida) para modernizar los saltos económicos.
Una interesante disputa por correspondencia, ¿no es ...? Su principal significado para nosotros y para nosotros, los ciudadanos promedio de Rusia, es que tanto las autoridades anteriores como las autoridades actuales finalmente finalmente casi por unanimidad declararon que había problemas económicos en el país, e incluso aplicó el término de la muestra de la era de Brezhnev - el estancamiento. Sobre la disminución del crecimiento económico antes de las declaraciones de Kudin e Isaev, nosotros, por así decirlo, nos adivinamos ... Fue sugerido por las estadísticas. Pero en nuestro país, una cosa son las estadísticas, y otra es la confirmación involuntaria de estas estadísticas por parte de quienes, de una u otra forma, deberían participar en el desarrollo de la economía del país.
Ahora resulta que el problema se expresó, pero después de eso, por alguna razón, no comenzaron a trabajar para sacar a la economía de un estado de estancamiento, sino que comenzaron a buscar a los culpables. Sí, conocemos bien a estos culpables. Puede al menos por nombre, pero la lista es demasiado larga para obtener.
Y es bastante "maravilloso" que Kudrin declare culpable a Estados Unidos, y Rusia unida se declare culpable. ¿No les viene a la mente que son de carne? .. Sí, por supuesto que sí, pero solo las ambiciones e intereses personales en este caso están por encima de los intereses del pueblo ruso, para lo cual deben trabajar todas estas hordas burocráticas. Y si es más alto, entonces comienza la búsqueda de los conmutadores. Resulta que lo principal es limpiar la suciedad de tu traje y, al mismo tiempo, tirarlo sobre el traje de otro. Aparentemente, ni lo uno ni lo otro tienen el espíritu suficiente para admitir que la economía actual es su creación colectiva, y si la creación del "padre" y la "madre" no es la más inteligente y hermosa, entonces es una tontería reclamar mutuamente ...
En realidad, las acusaciones van en un modo: ahora estás en el poder, respondes, y la respuesta: tú mismo estabas en el poder, significa que eres el primero en responder. Bueno, esto ya no es una política, pero, disculpe, un jardín de infancia.
En general, todos estos señores, que organizaron el juego de los jueces "culpables - no culpables", deben reunirse en una sala, ponerse a la mesa y no ser liberados hasta que se agoten las reclamaciones mutuas poco prometedoras, y un plan real de retiro. de la economía rusa desde el estado ininteligible en el que se encuentra ahora. Y si tal plan no se presenta, entonces puede encontrar otros. Como saben, no tenemos insustituibles, especialmente si tenemos en cuenta la dirección actual de la política económica.
Bueno, de hecho: el pronóstico oficial de crecimiento económico para el próximo año está dentro del 2,6%. Una vez más: 2,6% ... Para el primer trimestre de este año, la economía ha crecido en 1,6%. No es nada en absoluto, pero casi nada. Incluso en el año de crisis de 2009, fue mejor. Que es esto ¿Una nueva crisis o son las consecuencias de las fallas al enfrentar la crisis anterior? En cualquier caso, tal crecimiento claramente no es suficiente para superar las crestas de la crisis.
Por supuesto, puede buscar nuevamente las mejores comparaciones con las economías de otros países: con Chipre o Grecia, por ejemplo, donde, dicen, hay una recesión total en general, y tenemos algún tipo de crecimiento, pero crecimiento. Pero así, en eso y en la sal, Rusia no es Chipre ni Grecia. Una base de recursos de nuestro país es tal que es claramente inapropiado hablar sobre cualquier dificultad en el sector energético o en el sector manufacturero. Los mismos griegos con chipriotas de esta pregunta nos mirarán claramente y dirán: tendremos sus problemas ... Y, de hecho, incluso nos da miedo imaginar qué pasaría con nuestro sistema financiero si, Dios no lo quiera, tendríamos tal Para decirlo suavemente, el modesto potencial de recursos que tienen los señores de la Unión Europea enumerados.
Y en este contexto, nuestros financieros se permiten no buscar formas de lograr el crecimiento económico, pero están comprometidos en el trolling más natural. Bueno, nosotros, decimos, como si la oposición ... Y el partido gobernante en este contexto también emita "perlas" ... El primer ministro Dmitry Medvedev, quien, mientras se encontraba en Sochi, también se permitió caracterizar el estado del sistema económico ruso. Según Medvedev, nuestra economía, cita: "mediocre". Y aquí hay otra cita del Primer Ministro sobre la situación en el sistema financiero del país:
Sin embargo, se eligen los términos económicos exactos ... La economía es "mediocre", pero no del todo "amarga". Es extraño que Dmitry Anatolyevich, como el diputado Isaev, no recordara a Kudrin. Pero estaría completamente en un solo espíritu de partido: dicen, si acaso, entonces todas las preguntas al ex ministro de finanzas están fuera del gobierno por un largo tiempo, pero, usted ve, no podemos deshacernos de "su legado" de ninguna manera.
Y si deja de lado todas estas acusaciones mutuas de políticos rusos entre sí, trate de analizar seriamente la economía rusa, entonces debe determinar las razones del estancamiento. Una de sus razones es que el gobierno se ha quedado sin incentivos económicos. En el limbo es una pequeña empresa. En este contexto, la base legislativa está casi completamente ausente, lo que ayudará a Rusia a unirse a la OMC sin ningún problema en particular. Hemos intentado explicar durante tanto tiempo que unirse a la Organización Mundial del Comercio es bueno, pero por alguna razón, incluso después de unirse, no se han creado cambios legislativos reales a este respecto. Y de acuerdo con esto: nuestros productos agrícolas comienzan a perder incluso en el mercado nacional de productos importados, nuestras compañías de transporte también son presionadas por competidores extranjeros, no todo está en orden con la introducción de productos metalúrgicos en los mercados mundiales, estamos tratando de dictar los precios de nuestro gas ... ¿Por qué no? ¿Se construyen las barreras? ¿Por qué casi no hay restricciones para la implementación de las importaciones, golpeando seriamente a los productores nacionales? ¿Por qué no colocamos a ninguno de los competidores?
Uno tiene la impresión de que ni el gobierno ni los legisladores tienen respuestas a estas preguntas todavía. Y Kudrin, ven y sé complacido.
información