No pueden compartir la "herencia" Kudrin

48
El otro día, el "principal" volvió a demostrar su valía y, como mucha gente cree (incluso en los niveles más altos de poder), el único economista del país, Aleksey Kudrin. Dijo que el partido gobernante debe asumir la plena responsabilidad del actual estancamiento económico. Como, 2-3% de crecimiento de la economía, señores de Rusia Unida, en su conciencia. Según Kudrin, la salida de la política económica en el país no corresponde a los planes para la modernización de la economía rusa.



Inmediatamente después de estas palabras, los mismos "caballeros de Rusia Unida", por boca del observador principal de los valores del partido (y resulta que el partido los tiene), Andrei Isayev dijo que Alexei Leonidovich estaba fundamentalmente equivocado. También dijeron que Kudrin se permite ser cínico en general, porque debería ser responsable del estancamiento, porque durante muchos años él, siendo Ministro de Finanzas y Viceprimer Ministro, no les dio dinero (a Rusia Unida) para modernizar los saltos económicos.

Una interesante disputa por correspondencia, ¿no es ...? Su principal significado para nosotros y para nosotros, los ciudadanos promedio de Rusia, es que tanto las autoridades anteriores como las autoridades actuales finalmente finalmente casi por unanimidad declararon que había problemas económicos en el país, e incluso aplicó el término de la muestra de la era de Brezhnev - el estancamiento. Sobre la disminución del crecimiento económico antes de las declaraciones de Kudin e Isaev, nosotros, por así decirlo, nos adivinamos ... Fue sugerido por las estadísticas. Pero en nuestro país, una cosa son las estadísticas, y otra es la confirmación involuntaria de estas estadísticas por parte de quienes, de una u otra forma, deberían participar en el desarrollo de la economía del país.

Ahora resulta que el problema se expresó, pero después de eso, por alguna razón, no comenzaron a trabajar para sacar a la economía de un estado de estancamiento, sino que comenzaron a buscar a los culpables. Sí, conocemos bien a estos culpables. Puede al menos por nombre, pero la lista es demasiado larga para obtener.

Y es bastante "maravilloso" que Kudrin declare culpable a Estados Unidos, y Rusia unida se declare culpable. ¿No les viene a la mente que son de carne? .. Sí, por supuesto que sí, pero solo las ambiciones e intereses personales en este caso están por encima de los intereses del pueblo ruso, para lo cual deben trabajar todas estas hordas burocráticas. Y si es más alto, entonces comienza la búsqueda de los conmutadores. Resulta que lo principal es limpiar la suciedad de tu traje y, al mismo tiempo, tirarlo sobre el traje de otro. Aparentemente, ni lo uno ni lo otro tienen el espíritu suficiente para admitir que la economía actual es su creación colectiva, y si la creación del "padre" y la "madre" no es la más inteligente y hermosa, entonces es una tontería reclamar mutuamente ...

En realidad, las acusaciones van en un modo: ahora estás en el poder, respondes, y la respuesta: tú mismo estabas en el poder, significa que eres el primero en responder. Bueno, esto ya no es una política, pero, disculpe, un jardín de infancia.

En general, todos estos señores, que organizaron el juego de los jueces "culpables - no culpables", deben reunirse en una sala, ponerse a la mesa y no ser liberados hasta que se agoten las reclamaciones mutuas poco prometedoras, y un plan real de retiro. de la economía rusa desde el estado ininteligible en el que se encuentra ahora. Y si tal plan no se presenta, entonces puede encontrar otros. Como saben, no tenemos insustituibles, especialmente si tenemos en cuenta la dirección actual de la política económica.

Bueno, de hecho: el pronóstico oficial de crecimiento económico para el próximo año está dentro del 2,6%. Una vez más: 2,6% ... Para el primer trimestre de este año, la economía ha crecido en 1,6%. No es nada en absoluto, pero casi nada. Incluso en el año de crisis de 2009, fue mejor. Que es esto ¿Una nueva crisis o son las consecuencias de las fallas al enfrentar la crisis anterior? En cualquier caso, tal crecimiento claramente no es suficiente para superar las crestas de la crisis.

Por supuesto, puede buscar nuevamente las mejores comparaciones con las economías de otros países: con Chipre o Grecia, por ejemplo, donde, dicen, hay una recesión total en general, y tenemos algún tipo de crecimiento, pero crecimiento. Pero así, en eso y en la sal, Rusia no es Chipre ni Grecia. Una base de recursos de nuestro país es tal que es claramente inapropiado hablar sobre cualquier dificultad en el sector energético o en el sector manufacturero. Los mismos griegos con chipriotas de esta pregunta nos mirarán claramente y dirán: tendremos sus problemas ... Y, de hecho, incluso nos da miedo imaginar qué pasaría con nuestro sistema financiero si, Dios no lo quiera, tendríamos tal Para decirlo suavemente, el modesto potencial de recursos que tienen los señores de la Unión Europea enumerados.

Y en este contexto, nuestros financieros se permiten no buscar formas de lograr el crecimiento económico, pero están comprometidos en el trolling más natural. Bueno, nosotros, decimos, como si la oposición ... Y el partido gobernante en este contexto también emita "perlas" ... El primer ministro Dmitry Medvedev, quien, mientras se encontraba en Sochi, también se permitió caracterizar el estado del sistema económico ruso. Según Medvedev, nuestra economía, cita: "mediocre". Y aquí hay otra cita del Primer Ministro sobre la situación en el sistema financiero del país:
Realmente no me gustaría ser como la jerga juvenil que se usa para decir "agrio"
.

Sin embargo, se eligen los términos económicos exactos ... La economía es "mediocre", pero no del todo "amarga". Es extraño que Dmitry Anatolyevich, como el diputado Isaev, no recordara a Kudrin. Pero estaría completamente en un solo espíritu de partido: dicen, si acaso, entonces todas las preguntas al ex ministro de finanzas están fuera del gobierno por un largo tiempo, pero, usted ve, no podemos deshacernos de "su legado" de ninguna manera.

Y si deja de lado todas estas acusaciones mutuas de políticos rusos entre sí, trate de analizar seriamente la economía rusa, entonces debe determinar las razones del estancamiento. Una de sus razones es que el gobierno se ha quedado sin incentivos económicos. En el limbo es una pequeña empresa. En este contexto, la base legislativa está casi completamente ausente, lo que ayudará a Rusia a unirse a la OMC sin ningún problema en particular. Hemos intentado explicar durante tanto tiempo que unirse a la Organización Mundial del Comercio es bueno, pero por alguna razón, incluso después de unirse, no se han creado cambios legislativos reales a este respecto. Y de acuerdo con esto: nuestros productos agrícolas comienzan a perder incluso en el mercado nacional de productos importados, nuestras compañías de transporte también son presionadas por competidores extranjeros, no todo está en orden con la introducción de productos metalúrgicos en los mercados mundiales, estamos tratando de dictar los precios de nuestro gas ... ¿Por qué no? ¿Se construyen las barreras? ¿Por qué casi no hay restricciones para la implementación de las importaciones, golpeando seriamente a los productores nacionales? ¿Por qué no colocamos a ninguno de los competidores?

Uno tiene la impresión de que ni el gobierno ni los legisladores tienen respuestas a estas preguntas todavía. Y Kudrin, ven y sé complacido.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    21 Mayo 2013 07: 06
    1: ¿Cuál fue el crecimiento de la economía bajo Kudrin? Si Putin no lo había traído a G ... con una letra mayúscula al estudio y no comenzó a promocionarlo allí, si los medios no mostraban a este perdedor del pantano en la televisión, Curly todos habían olvidado por mucho tiempo cómo se había eliminado el polvo la semana pasada.
    2 Con respecto a la personalidad de Isayev, mientras esas personas estén en Rusia Unida, su calificación caerá. Y doy 100%, tan pronto como sea expulsado de las filas, se derretirá junto a Sobchak y gritará sobre la democracia. No hay una persona podrida en la Rusia unida.
    3.Poka por las posiciones económicas que siembran los que recibieron diplomas en el oeste, toda nuestra economía bailará de acuerdo con las leyes del oeste.
    1. +9
      21 Mayo 2013 07: 30
      Cita: Alexander Romanov
      ¿Qué pasa con la personalidad de Isaev?

      Aquí está hasta el punto. También es interesante lo que el gobierno de Dvorkovichi está haciendo allí ...
      1. +7
        21 Mayo 2013 07: 40
        Cita: Denis
        Y también es interesante lo que Dvorkovich hace en el gobierno ...

        "Funciona" sólo para qué estado, hay una gran pregunta.
        1. +5
          21 Mayo 2013 08: 09
          Cita: Alexander Romanov
          "Funciona" sólo para qué estado, hay una gran pregunta.

          Resulta que el rey hace una suite ...
          1. ole
            ole
            +1
            21 Mayo 2013 11: 51
            Cita: Denis
            Cita: Alexander Romanov
            "Funciona" sólo para qué estado, hay una gran pregunta.

            Resulta que el rey hace una suite ...


            no solo lo hace sino que también lo ha hecho y no está en ninguna parte sin un séquito, en fin, resulta mal manejar - "no se oye el coche de dirección, está claro ruso, pero si un coche extranjero sería bonito"
        2. nick 1 y 2
          +2
          21 Mayo 2013 09: 37
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: Denis
          Y también es interesante lo que Dvorkovich hace en el gobierno ...

          "Funciona" sólo para qué estado, hay una gran pregunta.


          ¡Los más "conocedores" y los más quisquillosos son del HSE!
          Un mosquito en los juncos se encurtirá = HSE con comentarios: ¡este pico no es solo un pico!
          Y Glazyev "construye" el estado sindical, el TS - la base: ¡el marco regulatorio! ¡En el equipo de Putin!

          En mi opinión: ¡TODOS ESTOS ANIMOS = CUALQUIERA NO ES SIMPLEMENTE TAN COMO QUIEREN UN OSO! Es decir, más cerca del alimentador! Es viejo, cierto, pero en el nuevo = ¡no es importante que hablen, es importante que lo escuchen! y ver. ¡Así que úsalo!
          Aquellos. todos están ansiosos por el poder!
          1. +5
            21 Mayo 2013 11: 28
            A Kudrin no se le debe permitir hablar en absoluto, todo lo que hace es dañar a Rusia. Kudrin es el segundo Chubais.
        3. +3
          21 Mayo 2013 11: 28
          Cita: Alexander Romanov
          "Funciona" sólo para qué estado, hay una gran pregunta.

          Anoche, la seguridad del presidente de la Federación de Rusia intentó no permitir que el viceprimer ministro Arkady Dvorkovich ingresara a la residencia de Bocharov Stream en Sochi. Según Regnum, el funcionario logró pasar el puesto de seguridad solo después de una llamada a Dmitry Medvedev.

          El automóvil Volvo, en el que estaban Arkady Dvorkovich, la portavoz del primer ministro Natalya Timakova y la jefa de protocolo Marina Entaltseva, llegó a las puertas de la residencia 10 minutos antes de la caravana de Dmitry Medvedev. Sin embargo, no dejaron entrar el auto, ya que el viceprimer ministro del gobierno ruso no estaba en las listas.
      2. Vrungel78
        +1
        21 Mayo 2013 09: 49
        Cita: Denis
        Y también es interesante lo que Dvorkovich hace en el gobierno ...

        Este es un secreto íntimo.
        1. chatarra
          0
          21 Mayo 2013 21: 51
          Embajador Libertario Mundial
      3. +4
        21 Mayo 2013 11: 42
        Cita: Denis
        Aquí está hasta el punto. También es interesante lo que el gobierno de Dvorkovichi está haciendo allí ...

        Por cierto, para los fanáticos de Fedorov.
        Partido "Rusia Libre", el desarrollador de la ideología fue Fedorov, y uno de los organizadores fue Mikhail Dvorkovich, el hermano del conocido Arkady.
        El hecho de que Mikhail sea uno de los asesores y asociados del infame empresario Polonsky dice mucho.
        Una de las razones por las que no confío en Fedorov.
      4. +1
        21 Mayo 2013 12: 23
        Y también es interesante lo que Dvorkovich hace en el gobierno ...

        Destruyendo sistemáticamente nuestra economía.
    2. +6
      21 Mayo 2013 08: 18
      Cita: ...
      Kudrin generalmente se permite comentarios cínicos, porque debería ser responsable del estancamiento, ya que durante muchos años, siendo el Ministro de Finanzas y el Viceprimer Ministro, no les dio dinero (Rusia Unida) para la modernización de los saltos económicos.


      Kudrin, como todos los demás, es un simple peón y solo cumplió las órdenes del principal partido Rusia Unida, el autor del "Plan de Putin" del líder del partido.

      - Cita del discurso del Secretario del Presidium del Consejo General del Partido Rusia Unida Vyacheslav Volodin:

      En el ámbito socioeconómico, esto es acumulación de justicia social en una economía de mercado. (Marx descansa después de una ruptura cerebral)



      1. +3
        21 Mayo 2013 13: 28
        Cita: Vadivak
        En el ámbito socioeconómico, esta es la acumulación de justicia social en una economía de mercado.

        Esta es la perla, además, la parroquia también está atada a la lengua.
        Me pregunto cómo iba a acumular justicia social. Aquí sería escuchar sus pensamientos sobre este tema. qué
    3. +4
      21 Mayo 2013 09: 26
      No todo está escrito completamente en esta revisión. El núcleo principal se omite aquí, después de todo, los ministros mismos no toman decisiones sobre la solución a largo plazo de los problemas en el país. Para tales fines se creó una Academia Gaidar completa. Presidente, y que los escucharon, así que tomaron nota, y los economistas de otra academia están desarrollando y preparando decisiones, porque muchos expertos son de allí, siempre me sorprendieron nuestras autoridades, porque tenemos muchos especialistas de alto nivel. m No los escuchan en la parte superior ni dicen que están disgustados. Por cierto, en abril vi un programa sobre China en TVC y simplemente me sorprendió, muchos expertos de CHINA estuvieron involucrados en él, me sorprendió la actitud hacia este país y lo más importante El razonamiento de estos caballeros, después de todo, ni siquiera hablaron sobre la experiencia de desarrollo de este país; no estaban interesados ​​en una cosa solo como adivinos cuando el país colapsa bajo los problemas de la vida interna. Imagínese, no están interesados ​​en cómo se desarrolla este país; no estaban interesados ​​en cuando todo colapsa y esto es especialistas. es diferente cómo pueden ocupar sus publicaciones si llevan esto, así es como muchas cosas y decisiones que tomamos nos dejan en claro que no les importa la experiencia de los demás, incluso es muy positivo.
    4. 0
      21 Mayo 2013 17: 01
      Occidente está tratando de revivir el cadáver de Kudrin, pero esto no tiene sentido, ¡ya ha sobrevivido al suyo!
      ¿Y cuál es la diferencia entre Kudrin, Chubais Nemtsov y Edrossa?
      1. 0
        21 Mayo 2013 17: 32
        No hay necesidad de confundir a estos caballeros, son diferentes, Kudrin hizo mucho por los EE. UU., Gastó una tremenda energía ahorrando el dólar, gracias a él los Yankees pasaron la crisis con pérdidas mínimas, no se habla de nosotros en absoluto, es gracias a él que se usaron enormes recursos de muchos países con pérdidas para sí mismos. Fue con su ayuda que se crearon los veinte y los BRICS, lo mejor de todo fue que China desechara el libro verde. Invertió pensar solo casi un billón en una nueva economía con la última tecnología y el resto cómo resultó dependía de los poderes de los poderes existentes, los Yankees se lo agradecerán, evitó los problemas de AMÉRICA, lanzando los problemas de AMÉRICA a todos,
  2. DPN
    +1
    21 Mayo 2013 07: 36
    ¿Por qué no ponemos a ninguno de los competidores en su lugar?
    Con toda probabilidad, el país es guiado por el camino de Pedro el Grande, sus Lomonosovs hacia los patios traseros y los occidentales hacia el frente. Algo es inaudible para Glazyev, en algún lugar de las espaldas de Putin, y Kudrin y Chubais realmente no son reemplazables en Occidente, aprendieron a arruinar Rusia.
    Por lo tanto, no hay nadie para poner a los competidores en su lugar. Si y; paracaídas dorados; dar a nadie se dará a nadie.
    1. +5
      21 Mayo 2013 08: 25
      Cita: DPN
      Con toda probabilidad, el país es guiado por el camino de Pedro el Grande.


      Dios no lo quiera, una de las primeras reformas de Peter fue afeitarse a los hombres, y en Rusia, una erisipela aplastada se consideraba un signo de pederastia, bueno, los hombres rusos no querían ser homosexuales como los europeos, así que no, reformé a todos
  3. 0
    21 Mayo 2013 07: 36
    Putin invitó a Kudrin a trabajar en el gobierno, él duda como una niña en edad de casarse. Se trata del país, de Rusia, de su tierra natal. No estoy de acuerdo con las acciones de Medvedev: se fue, pero ahora Putin invitó a la gente, me necesita, solo sonrió. No puedo hacer esas cosas, dar un paso y trabajar, por el bien de Rusia.
    ¡Aunque es un economista sobresaliente, no es un regalo como persona! (Para decirlo suavemente)
    1. 0
      21 Mayo 2013 09: 34
      Ni siquiera hay un regalo. Si su política de gestión fue un gran error, ¿quién recordará esto? No, él quiere ser lo principal en el gobierno por menos, y cree que es una oposición invisible, todavía no pueden verlo bajo un microscopio. Este es un juego para la gente
    2. +1
      21 Mayo 2013 11: 06
      Cita: krasin
      Aunque es un economista eminente.

      ¿Qué es excepcional? Recordemos, por ejemplo, la crisis del año 2008, recuerda el Fondo de Estabilización
    3. +6
      21 Mayo 2013 11: 10
      Cita: krasin
      Aunque es un economista eminente.


      ¡¿Kudrin es un economista excepcional ?! Disculpe, amigo mío ... ¿Cómo se destacó? El hecho de que fuera reconocido como el mejor economista de Rusia aún no dice nada.

      ¿Quién reconoció? - Sus colegas y mecenas occidentales.
      ¿Qué se reconoce? - Por el hecho de que en un momento en que era necesario verter dinero en su economía rusa natal, él, bajo el nombre de crear un fondo de estabilización, llevó este dinero a los bancos occidentales. Lea las estadísticas oficiales, en las que se invirtieron los fondos del fondo de estabilización. La parte del león está en los llamados "valores" de los Estados Unidos. Es decir, lo "sobresaliente" de Kudrin es que él, como un lacayo obediente del Club Bilderberg, apoyó diligentemente a la economía estadounidense con nuestro dinero, ayudándola a mantenerse a flote y no ahogarse en sus deudas.
      El hecho de que Putin esté tratando de reanimar este cadáver maloliente político y económico, en primer lugar te hace pensar, y para quien Putin mismo trabaja ... siempre y estable se distingue por su "habilidad" para elegir un equipo. ¿Es una coincidencia? Empiezo a dudar.
  4. +3
    21 Mayo 2013 07: 55
    ¡El resultado natural de rodar "mediocre amargo"!
  5. +6
    21 Mayo 2013 08: 08
    Pero los Chubais, Dvorkovichi, Shuvalovs están sonriendo y continúan construyendo su capital familiar. Mientras haya gas y petróleo, el gobierno enmascarará sus acciones bajo todo tipo de Skolkovo, invirtiendo enormes cantidades de dinero allí, que, por decirlo suavemente, se están gastando de manera inadecuada. El dinero no se invierte realmente ni en la economía ni en la agricultura. Y los resultados de la adhesión a la OMC ya son visibles, especialmente nuestros productores agrícolas.
  6. vladsolo56
    +7
    21 Mayo 2013 08: 30
    Me imagino que si Kudrin se convierte en el primer ministro, los programas sociales se detendrán en dos nodos. En lugar del crecimiento de la producción, habrá un régimen de economía severa. ¿Qué saldrá de eso? mira a Grecia.
    1. +9
      21 Mayo 2013 08: 35
      ¡Además, las reservas funcionarán en los EE. UU. Y Europa (el mejor ministro de finanzas del mundo)!
    2. 0
      21 Mayo 2013 23: 10
      Vladimir Yo pienso lo mismo. Por favor mira mi comunicacion desde 22ch 26min.
      Sv, Al-Dr.
    3. Constantino
      0
      22 Mayo 2013 01: 59
      No creo que sea nombrado primer ministro. Si Occidente lo elogia, entonces algo está mal y Putin lo sabe y lo comprende. Putin mismo se centró en esto en línea recta, no por casualidad, en mi opinión.
  7. zamba
    +10
    21 Mayo 2013 08: 43
    Como dijo mi tío (un inteligente profesor en una escuela militar) sobre Kudrin en 2003: "Y personalmente le dispararía en la nariz a este" camarada "pro-occidental ..." Y justifiqué por qué. Todas sus predicciones sobre Kudrin se hicieron realidad.
    1. Negoro
      0
      21 Mayo 2013 09: 34
      Bueno, no disparé ...
      1. zamba
        0
        21 Mayo 2013 15: 12
        Bien vigilado ...
  8. igoriok222
    +4
    21 Mayo 2013 08: 45
    ¡Con tal potencial energético, necesitas salir un 10%! Para limpiar las filas de los "reformadores", tal vez la situación cambie.
  9. +8
    21 Mayo 2013 08: 59
    Ayer en las noticias mostraron a Dima, pero es una especie de horror, y el libanés se sentó cerca y asintió con la cabeza ante su charla inteligente.
    Sí, te quemas pobre en el infierno! Y Vladimir Vladimirovich hasta el final del verano (¡aunque tomará mucho tiempo, en las próximas semanas!) Simplemente está obligado a eliminar de las publicaciones estos pretzels, que son bastante promedio sobre la economía del país, que ocupa una cuarta parte del planeta. pájaro carpintero de cosecha propia. ¡Lo odio!
    Le recordaré el momento, cuyo cambio aparentemente solo considera correcto, de los ministros no de rublos, de un completo malentendido de lo que está sucediendo (con la excepción del cabildeo, y esto es lo único en lo que está involucrado su equipo).
    Bueno, ¿por qué sigue ahí? es una plaga ¿Hasta cuándo el PIB pretenderá que todo es normal?
    1. +3
      21 Mayo 2013 12: 29
      Cita: fuego
      Bueno, ¿por qué sigue ahí? es una plaga ¿Hasta cuándo el PIB pretenderá que todo es normal?


      Ha ...! ¿Y qué, el PIB no es del mismo equipo? La plaga principal.
  10. waisson
    +1
    21 Mayo 2013 09: 10
    en general, como ministro que se ha manchado a sí mismo o un funcionario superior, creo que se les ordena no a la política, sino al desarrollo de tierras vírgenes abandonadas o la cría de ganado en una región en particular
  11. +2
    21 Mayo 2013 09: 10
    ¡A la cuenta de este drone!
  12. +8
    21 Mayo 2013 09: 15
    ¿Cuánto puedo barajar una baraja grasienta, e incluso una cubierta moteada? engañar
  13. 0
    21 Mayo 2013 09: 29
    Oh, Kudrin agita el agua (y muy sutilmente) ... ¿quién está detrás de él es la pregunta? No le creo un tipo muy resbaladizo ...
    1. +4
      21 Mayo 2013 09: 36
      Cita: MIKHAN
      Oh, Kudrin enturbia el agua (y muy sutil) ... ¿quién está detrás de esta pregunta?

      ¿Y realmente no lo sabes?
  14. Kovrovsky
    +1
    21 Mayo 2013 09: 35
    Cita: Denis
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Qué pasa con la personalidad de Isaev?

    Aquí está hasta el punto. También es interesante lo que el gobierno de Dvorkovichi está haciendo allí ...


    ¡Ya ha dejado de dejar a Putin discretamente! ¡A este ritmo, y Medvedev estará debajo de las puertas!
  15. Vrungel78
    +5
    21 Mayo 2013 09: 47
    En general, todos estos caballeros que hicieron del juego de jueces "culpable - no culpable" deben reunirse en una habitación, ponerse en la mesa y no liberarse hasta que se agoten las desesperadas demandas mutuas.
    ... hasta que se recupere todo el uranio am
    1. plis
      +1
      21 Mayo 2013 14: 11
      y lo conseguirán: quiten la nieve, todo, hay mucha en Siberia :)
  16. +6
    21 Mayo 2013 10: 00
    Sergey Glazyev: "Kudrin es un oponente al desarrollo de nuestra economía"

    "... este es un ejemplo de ese pensamiento mecanicista lineal de una persona que no comprende cómo funciona la economía moderna. En la mente de los monetaristas, a los que pertenece, la economía es un conjunto de agentes económicos incorpóreos, cada uno de los cuales maximiza las ganancias, sabe absolutamente todo, vive en el estado de total libre competencia y no imagina qué son las nuevas tecnologías. Por alguna razón, los monetaristas creen ingenuamente que si los precios suben en un lugar, entonces necesariamente bajarán en otro lugar. Este razonamiento, que es ridículo desde el punto de vista de la realidad, se basa en esto la idea de la economía como un estado de equilibrio de agentes económicos desalmados. Si no hay progreso científico y tecnológico, no hay monopolios, y todos lo saben todo, entonces, en efecto, cuanto más dinero se le da a la economía, más altos son los precios. equilibrio, todos los beneficios son cero.
    Por lo tanto, la escolástica de nuestros monetaristas, incluido Alexei, me recuerda mucho a la economía política del socialismo. Ambos están divorciados de la realidad. Ambos tienen el objetivo de la apologética de las políticas de ciertas personas. En la Unión Soviética, la apologética de la economía política era justificar todo el sistema de planificación estatal como el mejor y más efectivo. Pero la teoría del equilibrio del mercado y el monetarismo como su versión más superficial y radical estaba justificada por la no injerencia del estado en los procesos económicos. Es decir, es la apologética del capital oligárquico. ¿Cómo explicar las opiniones de un economista? Primero debemos ver de quién son los intereses que reflejan estos puntos de vista. Las opiniones de nuestros monetaristas reflejan los intereses del gran capital oligárquico. "
  17. -4
    21 Mayo 2013 10: 42
    De nuevo un artículo super analítico. En Rusia, estancamiento ... Horror ...
    Sin embargo, el autor olvidó que una parte importante de nuestra economía son las materias primas. Y llevamos esta materia prima de manera extraña a la maldita Europa. Y no es ese estancamiento, prácticamente hay una recesión.
    Aquí el autor necesita reunir un montón de gyrus y rastrear la cadena lógica:
    En Europa, recesión / estancamiento + casi incumplimientos de algunos países -> la producción está cayendo en Europa -> Europa necesita menos materias primas -> los precios de las materias primas están bajando -> multiplicamos la caída de precios por la cantidad reducida de materias primas compradas -> caída de los ingresos en Rusia -> desaceleración del crecimiento del PIB y economía en su conjunto -> estancamiento.
    No, bueno, el culpable es Kudrin el bastardo. Y los judíos, necesariamente los judíos. Sin los judíos, de ninguna manera.
  18. k220150
    +1
    21 Mayo 2013 10: 53
    Hay personas inteligentes ... bueno, TÚ entiendes. Kudrin definitivamente no es uno de los primeros. Es economista, ¡no le digas a mis zapatillas! ¡Solo míralo! Una copia para ilustrar el sistema Lombroso.
  19. +3
    21 Mayo 2013 13: 21
    Uno tiene la impresión de que hasta ahora ni el Gobierno ni los legisladores tienen respuestas a estas preguntas.

    Y no habrá respuesta hasta ahora, como Kudrin, Medvedev, Isaev, etc. estarán en el poder.
    "¡No eres mi hermano!" película "hermano"
  20. +2
    21 Mayo 2013 13: 31
    El problema es que el motor anterior de la economía (petróleo y gas, metales y otros recursos de baja tasa de conversión) se ha ralentizado hasta ahora, y el otro (el emprendimiento) aún no se ha encendido: el clima no es el mismo. Ahora buscan la posibilidad de su lanzamiento acelerado, buscando "incentivos". El tocón está claro, es necesario reducir los impuestos y el componente de corrupción, pero ¿y si el presupuesto es de impuestos? Además, el presupuesto debe crecer constantemente a un ritmo indecente (alrededor del 10% anual) para hacer frente al calendario de 20 problemas en el complejo militar-industrial. No puedes prescindir de las mentes claras. ¿Dónde conseguirlos? En un momento, Stalin resolvió un problema similar, y lo hizo. Pero sus métodos no nos convienen en este momento. Es cierto que tenía una idea de que podemos adaptarnos a nuestra economía: un método para aumentar la eficiencia. Pero hacer esto no es fácil: se necesitan mentes brillantes ...
  21. sxn278619
    +2
    21 Mayo 2013 14: 03
    Hace tiempo que se sabe lo que hay que hacer, incluso en las condiciones de nuestro capitalismo: la sustitución competente de las importaciones con el endurecimiento de esas regulaciones (OMC) le permitirá tener un 7% anual en los próximos 10 años.
  22. luka095
    +1
    21 Mayo 2013 18: 27
    Cita: Alexander Romanov
    Mientras que aquellos que recibieron diplomas en el oeste están llegando a posiciones económicas, toda nuestra economía bailará de acuerdo con las leyes de Occidente.

    ¡Y no solo de acuerdo con las leyes de Occidente, sino, lo más importante, en su interés!
    La "insumergibilidad" de Kudrin, Putin llamándolo de regreso al poder, los comentarios de Medvedev (comportándose como un narcisista) hablan solo de una cosa: el curso de la economía seguirá siéndolo. Y la modernización es más hablar.
  23. +1
    21 Mayo 2013 19: 09
    <<<< Por alguna razón, incluso después de la adhesión (a la OMC), no se ha logrado ningún progreso legislativo real en este sentido (la creación de una base legislativa adecuada). Y por esto: nuestros productos agrícolas comienzan a perder incluso en el mercado interno de productos importados, nuestras empresas de transporte también están presionadas por competidores extranjeros, no todo está en orden con la introducción de productos metalúrgicos a los mercados mundiales, están tratando de dictar precios para nuestro propio gas ... barreras construidas? ¿Por qué casi no existen restricciones a la implementación de las importaciones, lo que afecta gravemente al productor nacional? ¿Por qué no ponemos a ninguno de los competidores en su lugar? >>>>
    Esto solo puede explicarse por el hecho de que Occidente y su lobby económico liberal en Rusia pretendían que ESA fuera la forma en que Occidente y su lobby económico liberal en Rusia llevaran a la Rusia no preparada a la OMC, y mientras crea un marco legislativo diseñado para garantizar que la economía rusa pueda ingresar sin problemas a las condiciones de la OMC, y con esto nuestros liberales no solo No tienen prisa, pero parece que NO lo van a hacer, ¡la economía rusa en las condiciones de la OMC se “amargará” hasta que finalmente se degrade para alegría de los señores antes mencionados!
  24. Cheloveco
    +1
    21 Mayo 2013 19: 21
    Y si deja de lado todas estas acusaciones mutuas de políticos rusos entre sí, trate de analizar seriamente la economía rusa, entonces debe determinar las razones del estancamiento. Una de sus razones es que el gobierno se ha quedado sin incentivos económicos. En el limbo es una pequeña empresa. En este contexto, la base legislativa está casi completamente ausente, lo que ayudará a Rusia a unirse a la OMC sin ningún problema en particular. Hemos intentado explicar durante tanto tiempo que unirse a la Organización Mundial del Comercio es bueno, pero por alguna razón, incluso después de unirse, no se han creado cambios legislativos reales a este respecto. Y de acuerdo con esto: nuestros productos agrícolas comienzan a perder incluso en el mercado nacional de productos importados, nuestras compañías de transporte también son presionadas por competidores extranjeros, no todo está en orden con la introducción de productos metalúrgicos en los mercados mundiales, estamos tratando de dictar los precios de nuestro gas ... ¿Por qué no? ¿Se construyen las barreras? ¿Por qué casi no hay restricciones para la implementación de las importaciones, golpeando seriamente a los productores nacionales? ¿Por qué no colocamos a ninguno de los competidores?
    Hmm, preguntas retóricas, ¿tienes que entender?
    Más o menos pensadores previeron estos resultados en aquellos días en que estaban activamente opinión pública formada colgaron fideos en las orejas.
    Todo en la misma dirección de terminar el fabricante nacional, que se establece en el 92, solo un poco más sutilmente.
  25. +1
    21 Mayo 2013 19: 43
    Este mu..k estaba en silencio, estaría en un trapo, lo que estaba haciendo como Ministro de Hacienda. Es hora de que el Banco Central regrese al seno del estado, es suficiente tomar un ejemplo de Estados Unidos, imprimimos la moneda equivocada, no la Fed. Y mantenemos la moneda de otra cosa en el banco de otra persona, aunque aquellos que toman estas decisiones idiotas no pueden ganarla, en 12 años, podría desencadenarse una nueva revolución industrial.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. +1
    21 Mayo 2013 21: 58
    Como dijo Medvedev en respuesta a las críticas:
    Soy un político novato)))
    crees que has cometido un error, con quien nunca sucedió)))) quizás tengas suerte con 10 ministros (el beneficio de amigos y familiares es mucho)
    Tengo miedo de este método (bueno, si no consigue uno nuevo) 11 el ministro será pequeño, amarillo y de ojos estrechos)
  28. 0
    21 Mayo 2013 22: 26
    En la foto, Kudrin, al parecer, ¿dos semanas después de reunirse con un "admirador" de su talento económico? Los hematomas desaparecieron, pero los dientes no volverán.
    Ahora en serio. Quien le impidió hacer un enfoque simple. Compre para nuestro intercambio de oro, dado en los Estados Unidos, la línea de producción pero al menos algo y entréguelo a la empresa estatal. Regala de forma gratuita. Además, el precio de costo y el precio inmediatamente serán mínimos debido al hecho de que no hay necesidad de justificar el costo del equipo (la depreciación es cero). La gente con una explosión toma su propia y escupe en las importaciones. La moneda del país comienza a funcionar para el país, como debe ser.
    El ejemplo dado es simplificado, pero fundamentalmente posible. Hay otras formas de dar un giro a la economía, a través de la emisión de valores. ¿Crees que yo y otros en el foro somos inteligentes, pero Kudrin es un imbécil? No Es un buen financiero, pero no para Rusia. Me pregunto por qué elogia el PIB? Kudrin ni siquiera es un Balsack Gobsek, murió de mendigo entre sus millones. Éste quiere que Rusia muera, dando millones a su tío.
    1. +1
      21 Mayo 2013 23: 39
      Cita: mi direccion
      En la foto, Kudrin, al parecer, ¿dos semanas después de reunirse con un "admirador" de su talento económico? Los hematomas desaparecieron, pero los dientes no volverán.
      Ahora en serio. Quien le impidió hacer un enfoque simple. Compre para nuestro intercambio de oro, dado en los Estados Unidos, la línea de producción pero al menos algo y entréguelo a la empresa estatal. Regala de forma gratuita. Además, el precio de costo y el precio inmediatamente serán mínimos debido al hecho de que no hay necesidad de justificar el costo del equipo (la depreciación es cero). La gente con una explosión toma su propia y escupe en las importaciones. La moneda del país comienza a funcionar para el país, como debe ser.
      El ejemplo dado es simplificado, pero fundamentalmente posible. Hay otras formas de dar un giro a la economía, a través de la emisión de valores. ¿Crees que yo y otros en el foro somos inteligentes, pero Kudrin es un imbécil? No Es un buen financiero, pero no para Rusia. Me pregunto por qué elogia el PIB? Kudrin ni siquiera es un Balsack Gobsek, murió de mendigo entre sus millones. Éste quiere que Rusia muera, dando millones a su tío.

      Oh, si hubiera una línea tan milagrosa ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"