Y en nuestro apartamento - ¡gas! Nuestras palancas atómicas
Buen dia, colegas Este es el primer artículo, además de las palabras que he dicho acerca de las palancas tecnológicas, como una de las herramientas en la confrontación con los Estados Unidos y los países occidentales.Como dije antes, estas palancas no son tanto como nos gustaría, pero lo son. En este artículo, me gustaría referirme a dos áreas de alta tecnología, que están estrechamente interrelacionadas entre sí y en las que la Rusia de hoy logró agregar algo nuevo al potencial preservado de la URSS, aumentando así este potencial. Estamos hablando de ingeniería nuclear en general y de un aspecto tan concomitante e indispensable de la misma, como la tecnología para la producción de armas y el Urano industrial.
De muchos miembros del foro a veces es posible (aunque hace tiempo que casi se ha ido) escuchar exclamaciones de que Rusia ha vendido todo su uranio y armas El plutonio de los Estados Unidos para nada y ahora con la energía nuclear y las armas nucleares de Rusia puede poner fin. Entonces, tengo que molestar a estos tipos.
historia Con este uranio "vendido", sus raíces se remontan a los últimos años de la existencia de la Unión Soviética. Relativamente poco antes de estos eventos, en el contexto de la psicosis de la Guerra Fría, la URSS y los EE. UU., Tratando de adelantarse mutuamente en el número de ojivas nucleares, cautivaron tantas ojivas que los misiles no fueron suficientes para su uso práctico. Juzguen ustedes mismos: para entonces, EE. UU. Había almacenado 32000, y la URSS, 44000 de esos misiles y consideraron seriamente planes para aumentar el número de estos transportistas. Dado que el uranio de grado armamento no es un producto de almacenamiento eterno, sino que tiene las propiedades de autodescomposición, se hizo necesario colocar estos depósitos en algún lugar. Y los estadounidenses decidieron usar el uranio extraído de grado de armas, después de un refinamiento apropiado, en las centrales nucleares que habían aparecido para entonces. Este método era mucho menos costoso en comparación con ajustarlo nuevamente a la condición de las armas. Las armas de Urano y Plutonio comenzaron a diluirse con uranio poco enriquecido y ponerse en combustible en las centrales nucleares. Pero estas centrales nucleares eran tan voraces que pronto los estadounidenses se dieron cuenta de que podían quedarse sin Urano y plutonio de grado armamento porque la única empresa de enriquecimiento era solo una planta de difusión de gas en Paducah, que se vio obligada a arar tanto armas como energía. En lugar de los 12 millones de SWU requeridos, apenas emitió 8.5 SWU, que, como vemos, es catastróficamente pequeño.
Bajo estas condiciones, los Estados Unidos, decidiendo que, como siempre, los más astutos, idearon "iniciativas de paz" que fueron apoyadas por el liderazgo soviético, fueron ampliamente difundidos por los estadounidenses y permitieron a los estados con un menor grado de temor aumentar sus capacidades para proporcionar a sus centrales nucleares con uranio poco enriquecido y poco enriquecido. . Pero, como no se suponía, estas centrales nucleares eran tan voraces que obligaron a Estados Unidos a vender el uranio extraído de los jefes de la Unión Soviética a la Unión Soviética y luego se diluyeron hasta la condición necesaria en las capacidades soviéticas y lo devolvieron a su "patria". Sobre esta base, se llegó a un acuerdo sobre la venta en la URSS de 500 toneladas de uranio para uso militar, sobre el cual las personas compasivas comenzaron a propagarse como si se hubieran vendido al mercado nacional.
Posteriormente, los estadounidenses en el año 1992, creyendo haber "calzado" con éxito a todos, habiendo ensillado el complejo de enriquecimiento de uranio soviético, detuvieron su reactor productor de plutonio.
En Rusia, teniendo en cuenta las reservas disponibles de plutonio y mineral de uranio, y teniendo en cuenta la inminente aparición de un súper moderno reactor-reproductor, su propio reactor, similar al estadounidense, se detuvo en el año 2010 en Rusia. Para entonces, la Unión ya se había derrumbado, los depósitos de uranio de Kazajstán y Ucrania permanecían en el extranjero, y las posibilidades del depósito ruso Priargunsky proporcionaban solo la mitad de la capacidad de enriquecimiento de Rusia. A los estadounidenses se les negó un mayor enriquecimiento por razones de falta de uranio natural por sí mismos. Al temer el tiempo de inactividad de sus centrales nucleares, los estadounidenses persuadieron a los productores europeos de uranio para que vendieran uranio ruso a un precio inferior a fin de proporcionar a sus centrales nucleares una cadena de procesos consistente y probada.
En general, la capacidad de enriquecimiento de Rusia en la actualidad cuenta con materias primas para los años 17. Además, durante todos estos años, las reservas de uranio en los Estados Unidos han disminuido significativamente debido a la glotonería de sus centrales nucleares, las capacidades de enriquecimiento, al menos a nivel industrial, no han aumentado. Hoy en día, Rusia es casi un monopolio (la capacidad de algunos países con centrifugadoras no se cuenta debido a la baja potencia) un productor de plutonio. Las centrales nucleares de los Estados Unidos carecen de combustible para el futuro y, por lo tanto, con una envidiable persistencia, Estados Unidos sigue insistiendo en varios acuerdos para limitar y reducir las armas nucleares. La situación es muy, muy difícil en lo que respecta al suministro de combustible a sus centrales nucleares, no solo en los EE. UU., Sino también en sus aliados europeos. Es por eso que los estadounidenses pagan a todos los grupos de presión de Green por el cierre y la construcción de nuevas centrales nucleares en todo el mundo para extraer las pequeñas reservas que están en stock para ellos mismos.
Hoy en día, las reservas de uranio de EE. UU. Apenas eliminarán a 300. mientras que en Rusia esta cifra es 800 de uranio libre para armas. Los EE. UU. Solo se enriquecen, se privatizan y luego se declaran en bancarrota de manera segura bajo planes que se implementaron ampliamente hasta hace poco, y aquí, USEC está en el corral en un momento en que las centrifugadoras rusas giran sin descanso para el almuerzo y la hora de dormir. Por supuesto, un desastre y culparlo a él, a Putin.
INDUSTRIA NUCLEAR
Bueno, e inextricablemente vinculado al tema del uranio y el plutonio, el tema de la energía nuclear. En el sector energético, Rusia en los mercados extranjeros estará representada por Rosatom, que hoy tiene una cartera de pedidos en el extranjero por un valor superior a 50 mil millones para los próximos años 10. El número de contratos para la construcción de centrales nucleares en el extranjero es la unidad de energía 21 en nueve países. Además, ya se han firmado acuerdos intergubernamentales sobre los bloques 19. Estamos hablando de países como China (cuatro bloques), India (cuatro bloques), Bielorrusia (dos bloques), Armenia (un bloque), Ucrania (dos bloques), Vietnam (dos bloques) y Turquía (cuatro bloques).
Al mismo tiempo, el gobierno establece ambiciosos planes para los fabricantes de equipos de energía: para 2020, la exportación de equipos de energía debe alcanzar en términos de capacidad de 10 GW por año (en 2012, solo será 3 GW).
Además, las exportaciones se incrementarán no solo a expensas de Rosatom, sino también debido a la exportación de turbinas hidráulicas y de vapor que se utilizan en la construcción de centrales eléctricas. Hoy en día se exportan turbinas de vapor 38% fabricadas en Rusia, turbinas hidráulicas 63%, turbinas de gas 28%. Sin embargo, Rusia ahora se está centrando en la producción de turbinas pequeñas y medianas, para conquistar los mercados extranjeros, es necesario producir, entre otras cosas, turbinas de alta capacidad, y hasta ahora solo una compañía está involucrada: Power Machines. El hecho es que la producción de turbinas de alta potencia permitirá la creación de unidades de gran potencia (más de 400 MW).
De acuerdo con la Estrategia de Energía de Rusia para el período hasta 2030, por 2030, Rusia tendrá que tomar 15% del mercado mundial de ingeniería energética contra el 2% actual, es decir, superar a Siemens (ahora tiene 10%) y ponerse al día con Alstom (16%).
En conclusión, me gustaría comenzar con la pregunta de si la información declarada y los logros rusos descritos en ella pueden usarse como apalancamiento. Sí, se puede tener en cuenta que los países que son vitalmente dependientes de la tecnología rusa son aliados de los Estados Unidos, y la presión puede ejercerse sobre el enemigo y mediante el impacto en sus aliados, ya que Israel hoy está presionando al Líbano, amenazando con destruir toda su infraestructura logística. Si el Líbano apoyará a los combatientes de Hezbolá. Y el hecho de que hoy tengamos tales logros es una confirmación vívida de que son necesarios en el mundo moderno.
En el siguiente artículo resumiré información sobre nuestras capacidades tecnológicas en el campo de la construcción de aviones y motores.
Saludos ESAUL
información