Y en nuestro apartamento - ¡gas! Nuestras palancas atómicas

Buen dia, colegas Este es el primer artículo, además de las palabras que he dicho acerca de las palancas tecnológicas, como una de las herramientas en la confrontación con los Estados Unidos y los países occidentales.


Como dije antes, estas palancas no son tanto como nos gustaría, pero lo son. En este artículo, me gustaría referirme a dos áreas de alta tecnología, que están estrechamente interrelacionadas entre sí y en las que la Rusia de hoy logró agregar algo nuevo al potencial preservado de la URSS, aumentando así este potencial. Estamos hablando de ingeniería nuclear en general y de un aspecto tan concomitante e indispensable de la misma, como la tecnología para la producción de armas y el Urano industrial.

De muchos miembros del foro a veces es posible (aunque hace tiempo que casi se ha ido) escuchar exclamaciones de que Rusia ha vendido todo su uranio y armas El plutonio de los Estados Unidos para nada y ahora con la energía nuclear y las armas nucleares de Rusia puede poner fin. Entonces, tengo que molestar a estos tipos.

historia Con este uranio "vendido", sus raíces se remontan a los últimos años de la existencia de la Unión Soviética. Relativamente poco antes de estos eventos, en el contexto de la psicosis de la Guerra Fría, la URSS y los EE. UU., Tratando de adelantarse mutuamente en el número de ojivas nucleares, cautivaron tantas ojivas que los misiles no fueron suficientes para su uso práctico. Juzguen ustedes mismos: para entonces, EE. UU. Había almacenado 32000, y la URSS, 44000 de esos misiles y consideraron seriamente planes para aumentar el número de estos transportistas. Dado que el uranio de grado armamento no es un producto de almacenamiento eterno, sino que tiene las propiedades de autodescomposición, se hizo necesario colocar estos depósitos en algún lugar. Y los estadounidenses decidieron usar el uranio extraído de grado de armas, después de un refinamiento apropiado, en las centrales nucleares que habían aparecido para entonces. Este método era mucho menos costoso en comparación con ajustarlo nuevamente a la condición de las armas. Las armas de Urano y Plutonio comenzaron a diluirse con uranio poco enriquecido y ponerse en combustible en las centrales nucleares. Pero estas centrales nucleares eran tan voraces que pronto los estadounidenses se dieron cuenta de que podían quedarse sin Urano y plutonio de grado armamento porque la única empresa de enriquecimiento era solo una planta de difusión de gas en Paducah, que se vio obligada a arar tanto armas como energía. En lugar de los 12 millones de SWU requeridos, apenas emitió 8.5 SWU, que, como vemos, es catastróficamente pequeño.

Bajo estas condiciones, los Estados Unidos, decidiendo que, como siempre, los más astutos, idearon "iniciativas de paz" que fueron apoyadas por el liderazgo soviético, fueron ampliamente difundidos por los estadounidenses y permitieron a los estados con un menor grado de temor aumentar sus capacidades para proporcionar a sus centrales nucleares con uranio poco enriquecido y poco enriquecido. . Pero, como no se suponía, estas centrales nucleares eran tan voraces que obligaron a Estados Unidos a vender el uranio extraído de los jefes de la Unión Soviética a la Unión Soviética y luego se diluyeron hasta la condición necesaria en las capacidades soviéticas y lo devolvieron a su "patria". Sobre esta base, se llegó a un acuerdo sobre la venta en la URSS de 500 toneladas de uranio para uso militar, sobre el cual las personas compasivas comenzaron a propagarse como si se hubieran vendido al mercado nacional.

Posteriormente, los estadounidenses en el año 1992, creyendo haber "calzado" con éxito a todos, habiendo ensillado el complejo de enriquecimiento de uranio soviético, detuvieron su reactor productor de plutonio.

En Rusia, teniendo en cuenta las reservas disponibles de plutonio y mineral de uranio, y teniendo en cuenta la inminente aparición de un súper moderno reactor-reproductor, su propio reactor, similar al estadounidense, se detuvo en el año 2010 en Rusia. Para entonces, la Unión ya se había derrumbado, los depósitos de uranio de Kazajstán y Ucrania permanecían en el extranjero, y las posibilidades del depósito ruso Priargunsky proporcionaban solo la mitad de la capacidad de enriquecimiento de Rusia. A los estadounidenses se les negó un mayor enriquecimiento por razones de falta de uranio natural por sí mismos. Al temer el tiempo de inactividad de sus centrales nucleares, los estadounidenses persuadieron a los productores europeos de uranio para que vendieran uranio ruso a un precio inferior a fin de proporcionar a sus centrales nucleares una cadena de procesos consistente y probada.

En general, la capacidad de enriquecimiento de Rusia en la actualidad cuenta con materias primas para los años 17. Además, durante todos estos años, las reservas de uranio en los Estados Unidos han disminuido significativamente debido a la glotonería de sus centrales nucleares, las capacidades de enriquecimiento, al menos a nivel industrial, no han aumentado. Hoy en día, Rusia es casi un monopolio (la capacidad de algunos países con centrifugadoras no se cuenta debido a la baja potencia) un productor de plutonio. Las centrales nucleares de los Estados Unidos carecen de combustible para el futuro y, por lo tanto, con una envidiable persistencia, Estados Unidos sigue insistiendo en varios acuerdos para limitar y reducir las armas nucleares. La situación es muy, muy difícil en lo que respecta al suministro de combustible a sus centrales nucleares, no solo en los EE. UU., Sino también en sus aliados europeos. Es por eso que los estadounidenses pagan a todos los grupos de presión de Green por el cierre y la construcción de nuevas centrales nucleares en todo el mundo para extraer las pequeñas reservas que están en stock para ellos mismos.

Hoy en día, las reservas de uranio de EE. UU. Apenas eliminarán a 300. mientras que en Rusia esta cifra es 800 de uranio libre para armas. Los EE. UU. Solo se enriquecen, se privatizan y luego se declaran en bancarrota de manera segura bajo planes que se implementaron ampliamente hasta hace poco, y aquí, USEC está en el corral en un momento en que las centrifugadoras rusas giran sin descanso para el almuerzo y la hora de dormir. Por supuesto, un desastre y culparlo a él, a Putin.

INDUSTRIA NUCLEAR
Bueno, e inextricablemente vinculado al tema del uranio y el plutonio, el tema de la energía nuclear. En el sector energético, Rusia en los mercados extranjeros estará representada por Rosatom, que hoy tiene una cartera de pedidos en el extranjero por un valor superior a 50 mil millones para los próximos años 10. El número de contratos para la construcción de centrales nucleares en el extranjero es la unidad de energía 21 en nueve países. Además, ya se han firmado acuerdos intergubernamentales sobre los bloques 19. Estamos hablando de países como China (cuatro bloques), India (cuatro bloques), Bielorrusia (dos bloques), Armenia (un bloque), Ucrania (dos bloques), Vietnam (dos bloques) y Turquía (cuatro bloques).

Al mismo tiempo, el gobierno establece ambiciosos planes para los fabricantes de equipos de energía: para 2020, la exportación de equipos de energía debe alcanzar en términos de capacidad de 10 GW por año (en 2012, solo será 3 GW).

Además, las exportaciones se incrementarán no solo a expensas de Rosatom, sino también debido a la exportación de turbinas hidráulicas y de vapor que se utilizan en la construcción de centrales eléctricas. Hoy en día se exportan turbinas de vapor 38% fabricadas en Rusia, turbinas hidráulicas 63%, turbinas de gas 28%. Sin embargo, Rusia ahora se está centrando en la producción de turbinas pequeñas y medianas, para conquistar los mercados extranjeros, es necesario producir, entre otras cosas, turbinas de alta capacidad, y hasta ahora solo una compañía está involucrada: Power Machines. El hecho es que la producción de turbinas de alta potencia permitirá la creación de unidades de gran potencia (más de 400 MW).

De acuerdo con la Estrategia de Energía de Rusia para el período hasta 2030, por 2030, Rusia tendrá que tomar 15% del mercado mundial de ingeniería energética contra el 2% actual, es decir, superar a Siemens (ahora tiene 10%) y ponerse al día con Alstom (16%).

En conclusión, me gustaría comenzar con la pregunta de si la información declarada y los logros rusos descritos en ella pueden usarse como apalancamiento. Sí, se puede tener en cuenta que los países que son vitalmente dependientes de la tecnología rusa son aliados de los Estados Unidos, y la presión puede ejercerse sobre el enemigo y mediante el impacto en sus aliados, ya que Israel hoy está presionando al Líbano, amenazando con destruir toda su infraestructura logística. Si el Líbano apoyará a los combatientes de Hezbolá. Y el hecho de que hoy tengamos tales logros es una confirmación vívida de que son necesarios en el mundo moderno.

En el siguiente artículo resumiré información sobre nuestras capacidades tecnológicas en el campo de la construcción de aviones y motores.

Saludos ESAUL
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

177 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oler 21 Mayo 2013 06: 34 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    No en el tema de este tema, pero si esta es la verdad, entonces las emociones son positivas. En cuanto al material de la pistola, su vida media depende de la forma de almacenamiento ... Así que algunos pensamientos en voz alta conducen al escepticismo con respecto a la competencia. Sí, y sobre este tema no se debe discutir seriamente en los foros. Porque no sabemos toda la verdad sobre los "amigos".
    1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 07: 10 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Cita: smel
      .. Así que algunos pensamientos en voz alta sugieren escepticismo con respecto a la competencia.

      La energía nuclear y la industria es un tema muy, muy difícil y los profesionales en este campo deberían escribir al respecto.
      1. baltika-xnumx 21 Mayo 2013 08: 55 nuevo
        • 19
        • 0
        +19
        Cita: Alexander Romanov
        La energía nuclear y la industria es un tema muy, muy difícil y los profesionales en este campo deberían escribir al respecto.

        En principio, sí. Por lo tanto, no escribiré sobre la energía nuclear. El conocido nombre "Power Machines" y la admiración de Esaul aparecieron en el artículo.
        Como referencia: OJSC Silovye Mashiny es propiedad en un 98% de la empresa chipriota Highstat ltd, que pertenece a Mordashov. Por lo tanto, no debería admirarlo realmente, porque la empresa trabaja principalmente no en el país de Rusia, sino en el país de Zabugoriya.
        1. mch1950 21 Mayo 2013 14: 06 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          En tu bolsillo.
      2. Papakiko 21 Mayo 2013 09: 01 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Alexander Romanov
        un tema muy, muy complicado y los profesionales deberían escribir al respecto

        ¡Muy cierto! ++++++++++++++++++++++++++++++
        O personas conocedoras, es CONSCIENTE y no "conocedor".
        Estas centrales nucleares eran tan voraces que obligaron a los Estados Unidos a vender el uranio extraído de los jefes de la Unión Soviética a la Unión Soviética, seguido de la dilución a la condición requerida en las instalaciones soviéticas y devolverlo a su "patria". Fue sobre esta base que se llegó a un acuerdo sobre la venta de 500 toneladas de uranio apto para armas en la URSS, acerca del cual las personas compasivas comenzaron a extenderse más tarde, como si se vendieran a nivel nacional.
        Ahora sabemos a dónde fue el "oro de la fiesta". ¡Pagaron por el plutonio! bueno guiño (esto es un comentario)

        ¿De dónde es esta CONCIENCIA?
        ¿Es posible en realidad 500tn hecho de transacción de plutonio, EE.UU.-URSS?
      3. Nikolay S. 21 Mayo 2013 09: 02 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Querido Esaul,

        pregunta de aficionado:
        ¿Cuánto consumen sus plantas nucleares "glotonas" y cuánto son las nuestras "no codiciosas"?
        1. leon-iv 21 Mayo 2013 13: 09 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          ¿Cuánto consumen sus plantas nucleares "glotonas" y cuánto son las nuestras "no codiciosas"?

          no es correcto. La pregunta es que pronto habrá un reinicio masivo de reactores y el uranio no es suficiente para todos. y EMNIP entre amers, la última unidad de potencia se lanzó en el año 80.
    2. Mi direccion 21 Mayo 2013 08: 04 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Lo sentimos, pero la propiedad de vida media de solo el núcleo atómico y no depende de la presión, la temperatura, la forma. La forma puede alcanzar una masa crítica, pero esto es diferente.
      El resto está de acuerdo.
    3. avs1208
      avs1208 21 Mayo 2013 08: 18 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cualquiera puede hacer un pastel amarillo, pero enriquecerlo con isótopos ya es un gran problema. Los euroatlantistas se dedican a la difusión de gases, también dicen que están a punto de concentrarse en el enriquecimiento con láser, General Electric parece estar construyendo una planta. El Instituto Kurchatov también estudió el tema: dijeron que no debía esperarse una producción a gran escala. Entonces, en este momento, las centrifugadoras rusas son las mejores. Entonces el autor tiene razón: hay una palanca.
    4. fortunophil
      fortunophil 21 Mayo 2013 08: 57 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Las críticas de ayer al autor por parte de los usuarios del foro no fueron en vano y hoy realmente publicó un artículo, no un conjunto de párrafos. Puede ser tocado por trucos con plutonio de grado de armas, pero no desea agitar estas páginas, que no son las más agradables para Rusia, ya que el contrato, si no me equivoco, está llegando a su fin.
      Mencionaré solo dos puntos en este comentario:
      Además, los acuerdos intergubernamentales ya se han firmado en 19 bloques. Estamos hablando de países como China (cuatro bloques), India (cuatro bloques), Bielorrusia (dos bloques), Armenia (un bloque), Ucrania (dos bloques), Vietnam (dos bloques) y Turquía (cuatro bloques).

      ¿Qué piensa sobre los préstamos de los cuales se construyen la mayoría de ellos y cuál es la probabilidad de que estos préstamos sean devueltos a Rusia? De manera imprevista a Vietnam, se asignaron 8 mil millones a centrales nucleares, Bielorrusia, Armenia, Ucrania, sin comentarios (¿de dónde proviene el dinero?). Si es imposible pagar los préstamos, ¿Rusia cerrará los reactores y se quitará las centrales nucleares? ¿O "descartar" con una sonrisa o, hablando modernamente, "comprender y perdonar"?
      Pero en base a esta situación, ¿no es porque la electricidad en Rusia es muy cara y por qué le cuesta más a los rusos que a los extranjeros?
      Mientras tanto, China compra electricidad en Rusia a precios inferiores a los precios nacionales: en 2010, alrededor de 1,25 rublos. por 1 kWh. Y la población de Blagoveshchensk paga un promedio de más de 1,95 rublos. "Por supuesto, el precio en el mercado mayorista ruso es más bajo, pero también supera el costo de las entregas a China en aproximadamente un tercio", dicen los expertos. Resulta que los consumidores chinos de electricidad son más importantes que los nuestros para nuestro gobierno..

      Leer más: http://www.km.ru/biznes-i-finansy/ekonomika-rossii/energetika/13494

      Finlandia puede comenzar a exportar electricidad a Rusia a principios de 2014, según Fingrid. Para hacer esto, es necesario resolver una serie de problemas técnicos y administrativos.

      La exportación de electricidad de Finlandia a Rusia se ha vuelto económicamente viable, ya que en muchos casos cuesta más en Rusia que en Finlandia.


      Sin embargo, nuestra "palanca" y "amante de los gases" continúa la siguiente escena de la composición "Todo está muy bien marquesa" hi

      Esperar
      En el próximo artículo resumiré información sobre nuestras capacidades tecnológicas en el campo de la construcción de aviones y motores.

      ¿Se trasladó Yesaul al género de la ficción (avión), porque espero que la industria aeronáutica civil no les quede "inalcanzada"? guiñó un ojo
      1. S_mirnov
        S_mirnov 21 Mayo 2013 09: 36 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Aquí, Esaul intenta convencernos de que el uranio es más alto que el techo, y si vendemos un poco, Rusia no se empobrecerá. Sí, y en Esaul, no vendemos nuestro uranio, pero rehacemos uranio de EE. UU. riendo Escuchamos sobre barcos de vapor y trenes ferroviarios que transportaban 500t. Uranio americano? Entonces no he escuchado.
        Y todos escucharon sobre la importación de desechos nucleares:
        "El Sr. Vejonis dijo que Letonia tendrá que pagarle a Rusia por el procesamiento y el almacenamiento de los residuos alrededor de 300 mil lats (alrededor de 420 miles de euros). Los residuos nucleares extranjeros irán nuevamente a Rusia, en la famosa planta de Mayak.
        Más detalles: http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2007/Salaspils "
        "Esta semana, Rusia e Irán firmaron un acuerdo sobre el suministro de combustible nuclear a la central nuclear de Bushehr y el retorno de los residuos a Rusia".
        http://www.rbcdaily.ru/market/562949979066559
        ¡Eso es lo que nos traen, y no uranio y plutonio de grado armamento!
        Y 500t lo vendimos solo
        El programa HEU-LEU utilizó 450 toneladas de uranio de grado de armas ruso. Es razonable esperar que al final del período del programa Rusia transferirá a los Estados Unidos todas las toneladas de uranio de grado de armas 500 especificado. 12% de la demanda del reactor de uranio en los Estados Unidos.

        Más información en http://voprosik.net/prodazha-oruzhejnogo-urana-v-ssha-vygodna-rossii/ © Voprosik

        Debemos recordar que los comerciantes gobiernan nuestro país y, en primer lugar, están interesados ​​en el enriquecimiento personal, por lo que no debe hacerse ilusiones sobre la venta de uranio de grado armamento (nuestro uranio se vende, es nuestro, pertenece a la gente de la Federación de Rusia y las generaciones futuras. Y los desechos nucleares se importan a nuestra tierra ¡y nuestra gente morirá de ellos!
        Y la posición de Esaula, defendiendo desinteresadamente a los comerciantes que destruyen mi patria, me sorprende.


        un poco más sobre el veneno importado a nuestro país para reciclar:
        http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_327311.html
        1. avs1208
          avs1208 21 Mayo 2013 09: 55 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          "¡Y es en nuestra tierra donde se introducen los desechos nucleares y nuestra gente morirá!"

          Estimado, ¿crees que los desechos se importan para regar los campos con ellos? De esta basura en el "Faro" harán dulces y nuevamente robarán el oeste)
          1. S_mirnov
            S_mirnov 21 Mayo 2013 10: 16 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            "Harán dulces con esta mierda en Mayak y nuevamente conducirán a Occidente)" - Occidente no debe considerarse idiotas. Solo traen combustible para sí mismas a las centrales nucleares y nos devuelven los desechos que almacenamos en las instalaciones de almacenamiento en tierra.
            "Actualmente, ningún país del mundo permite la importación de desechos nucleares en su territorio y en ninguna parte del mundo se ha creado una tecnología segura para la eliminación del combustible nuclear gastado y otros tipos de desechos radiactivos. Rusia es el único país donde la legislación nacional permite la implementación de tales proyectos".
            1. Misantrop
              Misantrop 21 Mayo 2013 10: 27 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Cita: S_mirnov
              y nos devuelven el desperdicio
              Incluso un combustible nuclear totalmente gastado contiene al menos una masa crítica. Pero en realidad, mucho más. Entonces esto no es basura, sino briquetas de materias primas altamente enriquecidas. Solo es necesario esperar la salida de los isótopos de corta duración, para no ensuciarse demasiado durante el procesamiento.
              1. S_mirnov
                S_mirnov 21 Mayo 2013 11: 15 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                Suena como un cuento de hadas, pero hay matices:
                "Cerca de Chelyabinsk, en secreto, la gente construyó un almacenamiento nuclear en tierra. Ya tiene 5 toneladas de plutonio de grado armamentístico".
                http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/obluchjonnye-vlastju-jadernyj-chel
                jabinsk
                1. avs1208
                  avs1208 21 Mayo 2013 12: 01 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: S_mirnov
                  Suena como un cuento de hadas


                  Historia de terror para mujeres embarazadas.
                  1. S_mirnov
                    S_mirnov 21 Mayo 2013 12: 08 nuevo
                    • -6
                    • 0
                    -6
                    Mire las estadísticas sobre el nacimiento de niños con discapacidades físicas y mentales y la historia de terror se hará realidad. triste
                    1. Misantrop
                      Misantrop 21 Mayo 2013 14: 43 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: S_mirnov
                      Vea las estadísticas de nacimientos para niños con discapacidades físicas y mentales y ...

                      ... compare con estadísticas sobre el uso de al menos el mismo ultrasonido durante el embarazo. Te aseguro que habrá más partidos. El niño, mientras está en el útero, está en un ambiente líquido. Y un ataque de ultrasonido para él es lo mismo que para un ataque submarino con bombas de profundidad (el líquido no es compresible si alguien lo ha olvidado). Y en condiciones de formación fetal, esto es aún más peligroso. Bueno, si agrega la cantidad salvaje de conservantes y OGM en la dieta, incluidos los niños. El contenido de una botella de crema olvidada en un alféizar soleado para recién nacidos (con la inscripción "sin aditivos ni conservantes") para la semana no ha cambiado. ¿Se llama ahora un producto natural?

                      Todavía puede comparar estas estadísticas en las cercanías de Mayak y otras regiones (donde no existen tales industrias desde principios de los años 50). ¿Será muy diferente?
                2. leon-iv 21 Mayo 2013 13: 01 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cerca de Chelyabinsk, una instalación secreta de almacenamiento nuclear fue construida en secreto por la gente. Ya tiene 5 toneladas de plutonio apto para armas.

                  Tarjeta de Google detectada)))))
                  Esto estaría guardado como la niña de un ojo
                3. Tverichanka 21 Mayo 2013 22: 39 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: S_mirnov
                  Bajo Chelyabinsk en secreto de la gente

                  ¿Qué clase de secreto es este que todos conocen? Sus enlaces a las fuentes son sorprendentes. Si obtiene toda la información de tales fuentes, entonces no hay preguntas.
            2. avs1208
              avs1208 21 Mayo 2013 10: 30 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Dije que las centrifugadoras que tenemos son las más frescas;)
              1. S_mirnov
                S_mirnov 21 Mayo 2013 11: 17 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                "Dije que nuestras centrifugadoras son las más frescas;)" - no contigo, sino construido en la URSS. Los comerciantes no construyen y no producen, venden fabricados y construidos por otros.
                1. avs1208
                  avs1208 21 Mayo 2013 11: 23 nuevo
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  Cita: S_mirnov
                  "Dije que nuestras centrifugadoras son las más frescas;)" - no contigo, sino construido en la URSS. Los comerciantes no construyen y no producen, venden fabricados y construidos por otros.


                  y construido en la URSS, personas nacidas de personas que vivían en la Rusia zarista) se centrifuga cuando se lanzó la Unión Soviética para que giren o ¿qué? De hecho, después de su colapso, 2 generaciones fueron reemplazadas allí (centrifugadoras), esto es para que lo sepas.
                  1. Straus_zloy 21 Mayo 2013 11: 39 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    todavía puede agregar que no fueron construidos originalmente por nosotros guiño

                    En la URSS en 1946 - 1952. las centrífugas fueron manejadas por un grupo de científicos alemanes “capturados” bajo la dirección del Dr. Max Shteenbek, desplazado por la NKVD en 1945, en el Instituto de Investigación Científica-5 en Sukhumi. Las condiciones de trabajo de esos años en Sujumi y los logros en la creación de un stand de centrifugadoras de gas para el año 1952 se describen en detalle en las memorias de N. F. Lazarev, quien en esos años, siendo técnico en el grupo de M. Steenbek, trabajó estrechamente con el Dr. G. Zippe. En enero de 1951, los resultados del desarrollo de la centrífuga de gas se informaron en la reunión del Consejo Técnico, y en septiembre 1952, una parte del grupo de Steenbek se transfirió de Sujumi a Leningrado a la Oficina de Diseño de Kirovsky. En 1953, el grupo fue excluido de una mayor participación en estos trabajos y en 1956, los científicos regresaron a Alemania.

                    http://berkovich-zametki.com/2007/Starina/Nomer4/Gorobec1.htm
                    1. S_mirnov
                      S_mirnov 21 Mayo 2013 12: 10 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      "En la URSS en 1946-1952, un grupo de científicos alemanes" capturados "estaba involucrado en centrifugadoras", ¡y muy bien, ya que el pueblo alemán incluso compensó el daño que nos hicieron! ¡Cuántos futuros científicos, diseñadores murieron en los campos de batalla, sin contar!
                    2. COSMOS 21 Mayo 2013 19: 56 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Straus_zloy
                      todavía puede agregar que no fueron construidos originalmente por nosotros

                      Propongo volver a leer el artículo sobre Military Review, Nuclear Top, de octubre 11 2012, sobre la centrífuga rusa y no solo ... sino también en el tema.
                  2. S_mirnov
                    S_mirnov 21 Mayo 2013 12: 06 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    "pero construido en la URSS, personas nacidas de personas que vivían en la Rusia zarista", que ni siquiera sabían cómo escribir su apellido en masa. Esta educación en la URSS se hizo accesible y, por lo tanto, se diseñaron centrifugadoras.
                2. leon-iv 21 Mayo 2013 12: 56 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Los comerciantes no construyen y no producen, venden fabricados y construidos por otros.

                  Sí, probablemente los comerciantes lanzaron recientemente una nueva generación de centrífugas supercríticas))))
                  1. Misantrop
                    Misantrop 21 Mayo 2013 14: 48 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Cita: leon-iv
                    Sí, probablemente los comerciantes lanzaron recientemente una nueva generación de centrífugas supercríticas))))
                    Los comerciantes casi privatizaron y rediseñaron la planta de Kovrov, donde se producen ... guiño
                    1. Dmitry_2013
                      Dmitry_2013 21 Mayo 2013 16: 59 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      ¿Has presenciado estos eventos tú mismo? ¿Es mecánico en cuestión?
                      1. leon-iv 21 Mayo 2013 17: 03 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Bueno, el que pertenece a TVEL.
                      2. Misantrop
                        Misantrop 21 Mayo 2013 19: 47 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Dmitriy_2013
                        ¿Es mecánico en cuestión?

                        Sobre aquel en el que también se lanza la ametralladora Kord
                      3. leon-iv 21 Mayo 2013 21: 13 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        la fábrica de armas es la planta mecánica ZID Degtyarev; en un momento se unió a ella y luego se separó nuevamente.
              2. Tverichanka 21 Mayo 2013 22: 43 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: S_mirnov
                no contigo, sino construido en el CCC

                Estás equivocado. Google, descubrirás muchas cosas interesantes ... En general, con ese conocimiento, por favor, a tus familiares en casa.
          2. igor.borov775 21 Mayo 2013 12: 07 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Señores, recuerdo cómo aprobaron la ley sobre la importación de desechos nucleares. Bueno, funcionó y los problemas siguieron siendo muchos, ¿qué hacer con los nuestros? Hasta donde recuerdo, no todos los desechos de esta industria tan avanzada todavía pueden reciclarse. Es solo que esta producción tan cara requiere grandes inversiones, algunas tecnologías aún solo se están desarrollando y son muy caros, nuestras instalaciones de almacenamiento seguirán en pie durante mucho tiempo, el artículo se parece más a un editorial y es aconsejable saber exactamente sobre los avances en el campo de la destrucción de las instalaciones de almacenamiento de residuos hasta ahora, aquí tenemos un muy indicadores de ohmios
            1. Dmitry_2013
              Dmitry_2013 21 Mayo 2013 12: 48 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Por lo que recuerdo, no todos los desechos de esta industria muy avanzada todavía pueden reciclarse. Es solo que esta producción tan costosa requiere grandes inversiones,

              Estas inversiones ya se han realizado y se está procesando mucho.
              Aquí hay un enlace a una de estas plantas, una de las más grandes del mundo.
              http://www.sibghk.ru/
              PD Esta planta tiene una muy buena exposición de museo, recomiendo visitar, la única ciudad cerrada guiñó un ojo
            2. Misantrop
              Misantrop 21 Mayo 2013 14: 50 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: igor.borov775
              es deseable saber con precisión acerca de los avances en el campo de destruccion bodega de desechos

              Eso es lo que definitivamente no me gustaría escuchar ... triste qué

              Hasta ahora, solo los Balts pueden presumir de esto. En Paldiski, cuando se destruyó el centro de entrenamiento de la Armada, también se destruyó la instalación más grande y moderna en ese momento en Europa para el tratamiento y eliminación de LRW (desechos líquidos).
            3. esaul 21 Mayo 2013 21: 22 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: igor.borov775
              El artículo se parece más a un editorial y es deseable saber exactamente sobre los avances en el área de la destrucción de las instalaciones de almacenamiento de residuos, mientras que aquí tenemos indicadores muy modestos,

              Igor, buenas tardes hi Para ello existen publicaciones especializadas. Pero esto no es del todo interesante. Si te interesa, lo encontrarás, amigo. hi
              Repito: el artículo trata de UNO de las palancas, y no de todo el complejo de problemas del problema nuclear, incluido el medio ambiente.
              Y, sea un editorial o no, decide por sí mismo. No pretendía ser un físico nuclear. Tienes algo interesante y donde eres competente - dile ...
              1. Tverichanka 21 Mayo 2013 22: 49 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: esaul
                eje. ¿Tienes algo interesante y dónde eres competente? Dime ...

                Por desgracia ... esto es mucho más difícil que criticar. Y menos divertido. ¿Quién quiere escuchar opiniones poco halagüeñas? ¿Dónde es más agradable y seguro cubrir a cualquiera con quien no estoy de acuerdo?
            4. Venado Ivanovich
              Venado Ivanovich 22 Mayo 2013 12: 53 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              como si se tratara de tecnología nuclear, el artículo refleja la esencia del asunto
              pero, por ejemplo, una fuente donde puede obtener mucha información sobre centrales nucleares:
              http://www.atominfo.ru/index.html
              por ejemplo, enlaces a materiales en plantas de energía nuclear flotantes:
              http://www.atominfo.ru/archive_floatingnuclearplant.htm.
          3. leon-iv 21 Mayo 2013 13: 00 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Rusia es el único país donde la legislación nacional permite la implementación de tales proyectos.

            No parece saber por qué necesitamos esto. Estas tecnologías garantizan un futuro estable para nuestros niños. Y así, como referencia, la mayoría de los desechos son reciclados y vendidos por nosotros nuevamente.
            1. Dmitry_2013
              Dmitry_2013 21 Mayo 2013 16: 56 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Y así, como referencia, la mayoría de los desechos son reciclados y vendidos por nosotros nuevamente.

              Estoy de acuerdo. Y estamos diseñando y construyendo estaciones para este combustible.
            2. esaul 21 Mayo 2013 21: 25 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: leon-iv
              Estas tecnologías son la GARANTÍA del futuro estable de nuestros niños.

              En el mismo temechko, amigo! bueno Saludos y contentos a tu comprensión. hi bueno
      2. Dmitry_2013
        Dmitry_2013 21 Mayo 2013 12: 21 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¡Y es en nuestra tierra donde se introducen los desechos nucleares y nuestra gente morirá!

        ¿Conoces las tecnologías para la eliminación y el reprocesamiento de armas nucleares? ¿En qué instalaciones o cerca has estado personalmente para juzgar el grado de peligro de entierro y procesamiento?
        1. leon-iv 21 Mayo 2013 12: 57 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¿Conoces las tecnologías para la eliminación y el reprocesamiento de armas nucleares? ¿En qué instalaciones o cerca has estado personalmente para juzgar el grado de peligro de entierro y procesamiento?

          No rasgue la garganta que el 90% está poco versado en este tema)))
          1. Dmitry_2013
            Dmitry_2013 21 Mayo 2013 16: 54 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Personalmente, viví cerca de una de las instalaciones y hablé con personas que viven y trabajan allí toda mi vida.
            Y visité un museo, que te aconsejo. El único problema es que la ciudad está cerrada.
        2. Tverichanka 21 Mayo 2013 22: 54 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Dmitriy_2013
          ¿Cuentan con tecnologías de eliminación y reprocesamiento de armas nucleares?

          Dmitry, el hecho es que no necesitas estar familiarizado con NADA. ¡¡¡Aquí hay más !!! Lo principal aquí es enfrentar al oponente con una bola de cara, ganando una calificación. Y no hay necesidad de conocimiento.
      3. Mikhail3 21 Mayo 2013 16: 06 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Urano "se desgasta". ¡Eso se está cayendo a pedazos! Y necesitas trabajar constantemente con él, eso es lo que el autor está tratando de decir. Más sobre el hecho de que al principio hicimos skosyachili (aunque menos que en otras áreas, incluso mucho menos) y luego lo corregimos y con bastante inteligencia. Vuelve a leer el artículo un par de veces más ...
    5. Pilat2009 21 Mayo 2013 15: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En cuanto a los préstamos, la pregunta es realmente interesante.
      No solo eso, una gran cantidad de dinero está enterrado en proyectos muertos como el petróleo iraquí y libio, sino que la recuperación de la central nuclear es de aproximadamente 20 años. Y Bielorrusia en mi opinión nunca devolverá un préstamo
      1. leon-iv 21 Mayo 2013 15: 16 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        En mi opinión, Bielorrusia nunca dará un préstamo.

        ¿Considera que Bielorrusia es un estado separado?
        Y la construcción de plantas de energía nuclear es la influencia de los países gestores, que serán más fuertes que la división de tanques en sus fronteras.
        1. Pilat2009 21 Mayo 2013 15: 50 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: leon-iv
          Y la construcción de plantas de energía nuclear es la influencia de los países gestores

          Los estados de Aga Báltico y Bulgaria han cerrado estas palancas, más baratas de comprar
          No creo que las centrales nucleares pertenezcan a RosAtom, en el mejor de los casos serán privadas.
          y, en general, es posible desarrollar otra fuente de energía de torio, por ejemplo, y luego estas centrales nucleares generalmente nos llevarán a la bancarrota
          1. leon-iv 21 Mayo 2013 15: 57 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Los estados de Aga Báltico y Bulgaria han cerrado estas palancas, más baratas de comprar

            Entonces, ¿dónde están ahora en el ano económico, pero en la CEE es claramente insolente?
            No creo que las centrales nucleares pertenezcan a RosAtom, en el mejor de los casos serán privadas.

            Compartir Pero lo más importante es el suministro y procesamiento de combustible + supervisión de campo, etc., etc. Y con una probabilidad del 146% habrá un mecanismo para el apagado remoto del reactor.
            energía-torio, por ejemplo, y luego estas centrales nucleares en general nos llevarán a la bancarrota

            No hay un porcentaje de torio en la corteza terrestre, pero es problemático obtenerlo. Hay arenas de monazita. Los indios son brasileños y tenemos vertederos. En este momento, en los indios practicaremos con su AHWR allí veremos.
        2. Pilat2009 21 Mayo 2013 18: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: leon-iv
          ¿Considera que Bielorrusia es un estado separado?

          En realidad, sí, por así decirlo. Al menos el tamaño del robo es más pequeño. Y el líder impulsivo. Al menos él tira de la unión en todos los sentidos.
          1. leon-iv 21 Mayo 2013 18: 19 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Al menos él tira de la unión en todos los sentidos

            puede retrasar muchas cosas, pero de hecho, alrededor de 8 años, parte de la Federación Rusa
            1. Pilat2009 21 Mayo 2013 19: 49 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Cita: leon-iv
              de hecho, unos 8 años, parte de la Federación Rusa

              ¿En qué se expresa esto? Existe una legislación diferente y su propia emisión. Bueno, la cooperación militar general y usted vendrá a visitar su pasaporte. Pero el resto es su propia política, que no les impide recibir dinero y armas de nosotros.
      2. Tverichanka 21 Mayo 2013 22: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Pilat2009
        Bielorrusia en mi opinión nunca

        Por supuesto. ¿Y qué? Les aseguro que sus hijos NUNCA les reembolsarán los costos. Pero no dejarán de gastar dinero en ellos aun sabiendo esto. No todo, querido hombre, se mide en dinero.
  2. Andrey57 21 Mayo 2013 09: 19 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La vida media generalmente no depende absolutamente de los métodos de almacenamiento, este valor es una constante para cada isótopo radioactivo, y no solo de uranio. hi
  3. Mikhail3 21 Mayo 2013 15: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es decir, si se almacena en un sobre que refleja los neutrones (leído, en un cohete), la descomposición se acelera, en una capa absorbente, más lenta. Tema secreto infernal, da miedo ... riendo Eso es justo por debajo de la tasa natural de descomposición que no se puede hacer de ninguna manera guardar. Entonces, ¿qué pasa con el escepticismo? No entiendo.
    Para que los espías no se registren, nos lo dijeron en la escuela, en física. Sí, también sobre el hecho de que no hay materiales que reflejen los neutrones por completo, también dijeron que si ...
  4. esaul 21 Mayo 2013 21: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Saludos a todos, chicos. hi
    Cita: smel
    No en el tema de este tema,

    ¿Qué hay de malo en eso, Pavel? Yo, por el contrario, trato respetuosamente a las personas que pueden decir con seguridad que no están lo suficientemente versadas en ningún asunto. Kozma Prutkov dijo: "No puedes captar la inmensidad" y, mil veces, es correcto. Yo, al exponer este artículo, no reclamo el Premio Nobel, muchachos. Solo quería indicar una de las palancas de la posible influencia de Rusia en la resolución de mis problemas. Y - leer esas críticas ...

    En primer lugar, el conocimiento de los miembros individuales del foro en el campo de la física nuclear nos complació gratamente. Respeto a ti amigos hi - ¡Esto es sin una sonrisa!bueno Como no es insultante, sonará para algunos, pero TORNOLE tiene razón: una pequeña parte de los miembros del foro está en el tema.

    En segundo lugar, los intentos de involucrarme en la discusión sobre los temas mencionados anteriormente, como lo intentó repetidamente Apollo, no tienen sentido, porque Apollo es tan competente en este asunto como lo soy yo. ¿De qué estamos hablando, Apolo?

    Y en tercer lugar, gracias a los chicos que tomaron el artículo con calma y expresaron su opinión sin etiquetar.

    También agregaría, chicos, al final del artículo de hoy hice un error tipográfico (escribí tarde, a toda prisa, pardonte). No planeo para resumir los problemas en la industria del aire y los motores, y describir algunas de nuestras oportunidades para presionar a los competidores para que resuelvan sus problemas. En cuanto a la aviación, hay personas que son mucho más competentes en esta materia. Por lo cual se separan el respeto.
    Pido disculpas por poner los comentarios en la primera fila, pero me gustaría que comprendan que estoy listo para escuchar críticas constructivas cuando discuto, pero no críticas en absoluto.
    Saludos Valery
    1. Apollon 21 Mayo 2013 21: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: esaul
      En segundo lugar, los intentos de involucrarme en la discusión sobre los temas mencionados anteriormente, como lo intentó repetidamente Apollo, no tienen sentido, porque Apollo es tan competente en este asunto como lo soy yo. ¿De qué estamos hablando, Apolo?


      sí contigo para unirte a la discusión no te respeteste mereces este tono¿Dónde están los enlaces? ¿Por qué evitas la controversia todo el tiempo? ¿Por qué siempre evitas la discusión directa? ¿Por qué siempre tratas de imponer tu visión del mundo a los visitantes? ¿Necesitas una invitación especial para una discusión o un camino frente a ti? , Esaul? Francamente, no me gusta tu comportamiento pomposo, y hablo sobre ello de una manera abarrotada, sin esconderme y sin tener miedo.
      1. esaul 21 Mayo 2013 21: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Apollon
        Evitas la controversia todo el tiempo,

        ¿Qué hay para discutir contigo? ... ¡Temed a Dios! Y tómalo con calma. Que te esta molestando
        Cita: Apollon
        ¿Eres naturalmente tan talentoso, Esaul?

        Siempre estoy atento a la opinión del otro, y no me meto en ... una botella. Vamos, burdock.
        Cita: Apollon
        Francamente, no me gusta tu comportamiento pomposo, y hablo de ello de una manera abarrotada, sin esconderme y sin tener miedo.
        Y no me gusta tu comportamiento, pero no me meto en los ojos, tratando de demostrar mi exclusividad. Si captas algo, significa algo: ¡ES ...! recurso riendo Compañero
        1. Apollon 21 Mayo 2013 21: 53 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: esaul
          Vamos, bardana.


          eso es todo lo que Esaul es capaz de hacer, esperaba más de ti ¡¿Qué se ha secado tu vocabulario ?! riendo
          1. Kaa
            Kaa 21 Mayo 2013 22: 08 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Apollon
            eso es todo de lo que eres capaz, Esaul, esperaba más de ti

            Cita: esaul
            Siempre estoy atento a la opinión del otro, y no me meto en ... una botella. Vamos, burdock.

            Cita: Joker
            Gracias por tus artículos, Valery, decidí no quitarte nada,

            Colegas, como dijo la "lamida noble" del gato de Behemoth Bulgakova, todos son iguales, pero piensan de manera diferente, si está cerrado, digamos en un mensaje personal, ¿eh? No comme il faut ...
            1. Apollon 21 Mayo 2013 22: 22 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Kaa
              Colegas, como el gato Begemot Bulgakov dijo "lamer nobles", todos son iguales, pero piensan de manera diferente


              Buenas tardes o buenas noches Kaa !!! hi

              Usted, como siempre, es sabio en sus declaraciones. Gracias bebidas
        2. Joker 21 Mayo 2013 21: 58 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Gracias por tus artículos, Valery, decidí no extorsionarte nada porque no soy competente en este asunto, pero escribo mi propio artículo, donde considero los aspectos más importantes del desarrollo de Rusia. hi
          1. esaul 21 Mayo 2013 22: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Joker
            Decidí no obtener nada de ti, porque no soy competente en este asunto.

            ¿En cuestiones de "tortura"? guiño
            Cita: Joker
            Yo pienso

            ¿Quién puede prohibirte ...  solicitar
            1. Joker 21 Mayo 2013 22: 58 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              En materia de energía nuclear. guiño
              ¿A quién puedes prohibir?

              Si nadie hi Simplemente escribe sobre las cosas como si viviéramos en diferentes países, no aborda temas como la privatización de Rosneft, Rosnano y el continuo colapso de la educación. ¿Qué te parecen estos temas? Después de todo, Putin acepta la participación directa en ellos, es una tontería negar que no ve nada y no sabe nada. ¿Cómo te sientes acerca de la privatización en curso? ¿A la importación de migrantes?
              1. Venado Ivanovich
                Venado Ivanovich 22 Mayo 2013 11: 40 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Si es posible, dé ejemplos de la privatización en curso de empresas estratégicamente importantes. Simplemente no sé acerca de tales tendencias, y la privatización 2.0 "iniciada" de Medvedev de alguna manera no se refleja explícitamente en los medios. así que me alegrará escuchar esta información inaccesible para un amplio círculo.
                1. Joker 22 Mayo 2013 14: 33 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Sí, por favor, ya lo he puesto muchas veces.
                  1) Rosneft está privatizando, + una fusión con TNK BP Me refiero a que British Petroleum + tendrá permiso para desarrollar campos en la plataforma ártica para empresas extranjeras. No reclame que solo el 50% de la ganancia va a la tesorería.
                  2) Privatización de Rosnano iniciada por una rata roja, en un futuro próximo se venderán 10% de acciones.
                  3) VTB Bank privatization
                  4) TGK-5, Siberia Airlines, Arkhangelsk Trawl Fleet, Sovcomflot, ALROSA, Inter RAO
                  ¿Cómo te gusta esto? Y todo se hace a escondidas. En general, el trabajo de Yeltsin vive y prospera.
                  Te aconsejo que veas otro video.


                  Como todos los partidarios de Putin no mencionan esto en absoluto. ¡Y cuál es el acuerdo más interesante gracias a la OMC, en el que entramos es GRATIS! Es decir, no devolveremos el aceite legalmente.
                  1. Venado Ivanovich
                    Venado Ivanovich 22 Mayo 2013 17: 15 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    1) ¿se refiere a esta información: http://www.rosneft.ru/news/pressrelease/210320132.html?
                    2) sin comentarios ...
                    3) http://www.vtb.ru/group/press/news/interview/84377/ - ya publicado con éxito
                    4) http://flb.ru/infoprint/51808.html.
                    IES Vekselberg ya lo posee.
                    Siberia, de repente por alguna razón pospusieron hasta el 23 de mayo la adopción de documentos para participar en la venta de acciones
                    ATP - situación de estancamiento http://flb.ru/infoprint/51808.html. Etc.
                    Estoy más interesado en quién está detrás de IKS Vekselberg.
                    Este objeto de infraestructura es estratégicamente importante, el resto de los objetos pueden ser "descuidados" hasta cierto punto, habiendo dejado a los liberales a merced de abandonar el gobierno y no pisotear.
                    pero basado en la naturaleza humana, es difícil de creerlo, así que esperaré hasta el otoño antes de hacer las evaluaciones finales.
                    porque si miras el otro lado de lo que de repente, en lugar de terminar la defensa, ¿de repente comenzaron a revivirlo? ¿Para apoyar las ilusiones, para no crear estados de ánimo de protesta?
                    así que la situación sigue siendo doble, al menos para mí.
                    1. Joker 22 Mayo 2013 17: 43 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      1) si
                      después de todo, si miras desde el otro lado de lo que de repente, en lugar de terminar la industria de la defensa, de repente comenzaron a reanimarlo. Para apoyar las ilusiones, para no crear estados de ánimo de protesta, por lo que la situación es doble hasta ahora, al menos para mí.

                      Creo que exactamente de la misma opinión, me parece que la gente habría tirado el pan de jengibre, porque los años de 5 90 habrían sido una revolución de 100%, por lo que fingieron que todo estaba mejorando, aunque nada había cambiado. , se lo dieron al enemigo frente a los Estados Unidos y la marisma (que se habrían plantado hace mucho tiempo si fuera necesario), y nos sentamos a masticar una mientras que hacen la otra. Y también es extraño que estén culpando de todo a los ministros (a quienes Pu mismo defiende) que no ve nada y que todo está sucediendo sin su conocimiento, nuevamente el oso trabajó con éxito, llevó al país a la OMC, lanzó a Libia y, como Pu, a los negocios. y el hecho de que Medvedev fue el sucesor de Pu, nadie lo recuerda, y el propio Pu es el sucesor del borracho Yeltsin, ¿por qué un traidor haría publicidad de Pu? Serdyuk está siendo retenido, han hecho su trabajo y termina en el agua, ahora lo tirarán por la colina y todo, les darán dinero de Pu para una vida cómoda y listo, pero él mismo no tiene nada que ver con eso, esto es todo. Y el rearme, digámoslo con dificultad, y en general estoy callado sobre la economía. La misma situación con el Banco Central, que debería ser nacionalizada, todos esperaron y esperaron y ¿qué hizo Pu al cambiar de jefe del Banco Central? Puse una fritura prooccidental allí, y personalmente, tampoco lo sabía. Los problemas de nacimiento han sido resueltos durante mucho tiempo por la prohibición banal del aborto y la construcción de buenos orfanatos, cuerpos de cadetes, etc. Pero a quien le importa? Corrupción como estaba en todas partes, por lo que permaneció en todas partes, incluso preste atención a las noticias de que el hecho se reveló allí, entonces, ni los nombres ni el reembolso no se produce. Para eso la propaganda funciona con una explosión, como si la nuestra hubiera adoptado la experiencia de los Estados Unidos en este asunto. Así que prefiero tener la opinión de que Pu es un traidor, pero no un estúpido traidor como Yeltsin, sino inteligente y astuto. Todo parece estar mejorando, pero en realidad, como estaba en 90, aún permanece, solo tenemos una ilusión. A lo largo de los años 13 no hay una economía estable, ni educación, ni ejército. ¿Cuántos ya se han oído sobre el USO? Y todavía está ahí para pensar que Pu no sabe esto estúpidamente, porque solo el perezoso no habló de eso. Algo como esto, creo, esto es solo la ballena de Esaul, cantando las alabanzas de Poo, pero en realidad todos sus artículos y argumentos son pompas de jabón, porque vale la pena preguntar un poco sobre los temas que tocaron, luego lucharé contra las burbujas y explotaré.
                    2. Venado Ivanovich
                      Venado Ivanovich 22 Mayo 2013 20: 14 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      otoño-invierno, ya veremos. y tal vez actuaremos ... también en verano guiñó un ojo
  • aszzz888 21 Mayo 2013 06: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ] De acuerdo con la Estrategia de Energía de Rusia para el período hasta 2030, por 2030, Rusia tendrá que ocupar 15% del mercado mundial de ingeniería energética contra el 2% actual, es decir, superar a Siemens (ahora tiene 10%) y ponerse al día con Alstom (16%).
    [

    Si todo "crece junto" con Rusia, habrá influencia sobre los enemigos.
    La energía siempre ha sido un tema candente, especialmente recientemente.
  • valokordin 21 Mayo 2013 06: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Esaulu puso un plus, pero, aunque no soy pesimista, el artículo es demasiado valiente. El artículo suaviza los momentos criminales del Acuerdo EBN sobre la venta de material nuclear apto para armas a nuestros socios jurados y no informa sobre los acuerdos sobre la compra de uranio en Ucrania y Kazajstán.
    1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 06: 51 nuevo
      • 8
      • 0
      +8

      En general, la capacidad de enriquecimiento de Rusia en la actualidad se proporciona con materias primas para 17 años.

      El desarrollo de la energía nuclear plantea la cuestión fundamental de proporcionar materias primas. La reserva total de uranio en Rusia, teniendo en cuenta las reservas de uranio disponibles en los almacenes, según el jefe de Rosatom S. Kiriyenko, supera significativamente 1 millones de toneladas (de las cuales 547,8 es mil reservas de saldo). Según S. Kiriyenko, el volumen total de uranio será suficiente para operar tanto los existentes como los planeados para la construcción de instalaciones de energía nuclear durante 60 años 7, incluso si Rusia no compra un solo gramo de uranio en el extranjero. hi
      En conclusión, me gustaría presentar la pregunta de si la información declarada y los logros rusos descritos en ella pueden usarse como palanca. Sí, se puede tener en cuenta que los países que dependen vitalmente de la tecnología rusa son aliados de los Estados Unidos, y la presión se puede ejercer sobre el enemigo y a través del impacto en sus aliados, ya que Israel hoy está presionando al Líbano,
      Y por qué deberíamos descender al nivel de Israel, por qué Rusia debería participar en el chantaje y otras intrigas. Hoy estamos siguiendo una política abierta y lo más importante, llamamos a las cosas por sus propios nombres. Baje al nivel de Occidente y para seguir una política similar, Putin no lo hará. Será suficiente para construir competidores occidentales más baratos y mejores, y las personas llegarán a Rusia.
      En el siguiente artículo resumiré información sobre nuestras capacidades tecnológicas en el campo de la construcción de aviones y motores.
      ¡Nuestras capacidades son muy inferiores a nuestras necesidades!
      1. aksakal 21 Mayo 2013 10: 03 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        Putin no bajará al nivel de Occidente y seguirá una política similar. Será suficiente construir más barato y mejor que los competidores occidentales y la gente misma se sentirá atraída por Rusia

        - Rompe la plantilla o te estoy confundiendo con alguien? ¿Eres un anti-putinista acérrimo y muy violento? Bueno, esto se trata de Putin.
        Y con respecto al significado de lo que has dicho, estoy completamente de acuerdo. Rusia puede permitirse no inclinarse ante tal extorsión de manos y tal chantaje. Bueno, debería tratar de comportarme de esta manera. Es cierto que este no es siempre el caso. Sin embargo, Rusia tuvo que jugar un poco con los finlandeses para acelerar los procesos de pensamiento en sus cabezas con la exportación de madera, especialmente madera en rollo. De lo contrario, el permiso de los finlandeses para tender la tubería Nord Stream a lo largo del fondo del mar tendría que esperar mucho tiempo.
        1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 10: 11 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: aksakal
          ¿Eres un anti-putinista convencido y muy violento?

          Oh, cómo estás, es decir, cualquier crítica de Putin y anti-Putin de inmediato, lo escribimos, como de costumbre. ¿Putin no dice que la crítica es útil? Si se mantiene en silencio, Putin no sabrá nada de lo que realmente está sucediendo en las regiones. No solo obtienen información de Internet con la información de los visitantes comunes, y aquí es donde se ajusta la política interna. Hay cosas y no son pocas, donde apoyo a Putin para todo 100% con las dos manos, especialmente en política exterior, pero hay cosas con las que aún no puede hacer frente: esto es corrupción y él mismo habló sobre esto el año pasado. Y no creo que en este caso mi crítica no sea objetiva.
          Cita: aksakal
          . Con los finlandeses, para acelerar los procesos de pensamiento en sus cabezas, Rusia, sin embargo, tuvo que jugar un poco con la exportación de madera, especialmente madera.

          Bueno, esto no es chantaje, no es una intriga sucia: este es el movimiento de represalia de Rusia y todo se ha dicho de manera justa y abierta. En los últimos años, no he visto en Rusia o Putin en particular acciones bajas con respecto a ningún país. y si prestas atención, entonces todas las acciones de Rusia son otvetka hi
          1. aksakal 21 Mayo 2013 11: 15 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, esto no es chantaje, esto no es una intriga sucia, este es el movimiento de represalia de Rusia

            - Puedes evaluarlo así, no me importa, no soy finlandés riendo
            Pero debe tenerse en cuenta que si tales movimientos de represalia son posibles con los finlandeses, los finlandeses aún no habrían decidido el suministro alternativo de madera, no hay lugar para tomarlo, como en Rusia, entonces, a sugerencia de Esaul, tales "pasos de represalia" con respecto a los Estados no siempre serán agradables consecuencias para Rusia Por ejemplo, los Estados, enfrentados a la presión de Rusia en esta línea, pueden apresurarse inmediatamente a resolverlo y mucho (con su potencial tecnológico, financiero y científico) puede resolverlo con éxito. Como resultado, los resultados de la presión pueden resultar modestos, y Rusia puede comprar fácilmente un competidor en el campo de la tecnología nuclear y la energía nuclear. "No te despiertes famoso mientras está tranquilo", un famoso proverbio kazajo. Aproximadamente lo mismo se puede extender a la tecnología espacial y la exploración espacial. No abuses, para que el principio no vaya sonreír
            1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 11: 27 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: aksakal
              entonces, a propuesta de Esaula, "pasos de represalia" similares en relación con los Estados no siempre tienen consecuencias agradables para Rusia

              Pueden repetir, como una de las opciones, el juego con los precios del petróleo, entonces no nos parecerá un poco. Hay muchas respuestas de los amers, por lo que no hay chantaje en cualquier caso, pero puede complicarlos hasta el borde sin siquiera una relación simple.
              Putin jugará abierta y honestamente y es por eso que los Amers perderán porque no están acostumbrados a hacer negocios así. hi
            2. Tverichanka 21 Mayo 2013 23: 27 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: aksakal
              Las consecuencias no siempre son agradables para Rusia.

              Bueno, en este momento, las consecuencias no serán desagradables no solo para nosotros. Diste un proverbio, permíteme darte otro: "El diablo no es tan terrible como está pintado". ¿Quién les impidió tomar a nuestros maravillosos "álamos" bajo su control total en los años 90? Así que no hay necesidad de temer tanto a los Amers. Hay muchos momentos en los que los golpearemos, en el futuro cercano habrá aún más de ellos. Sí y Está bien, sin embargo, doblaremos nuestra línea.
          2. aksakal 21 Mayo 2013 11: 23 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Alexander Romanov
            Oh, cómo estás, es decir, cualquier crítica a Putin

            - Por cierto, se confirma la versión de que Putin no es para nada uno con muchos funcionarios del Kremlin "ponderados". Ahora hay un escándalo: Dvorkovich se ofende, no se le permitió ingresar al Palacio Presidencial. Solo después de la llamada a Dima, el empleado de FSO se retiró de mala gana y abrió la barrera. riendo Aunque este incidente se describe como un "enganche y malentendido", sabemos que tales cosas no son en absoluto aleatorias y tienen un contexto muy específico.guiño
            Supongo que a Dima y su equipo no les queda mucho tiempo en el Kremlin. O la esperanza sonreír
            1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 11: 29 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: aksakal
              Supongo que a Dima y su equipo no les queda mucho tiempo en el Kremlin. O la esperanza

              Uhahochemsya, si la posición del nuevo jefe de gobierno, puso Kudrin wassat todos gritarán-DEVOLVER MEDVEDEV riendo
              1. aksakal 21 Mayo 2013 15: 29 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Alexander Romanov
                poner Kudrin

                - Kudrina? amarrar Hay personas dignas, el mismo Glazyev qué
                1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 15: 48 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: aksakal
                  Hay personas dignas, el mismo Glazyev

                  ¿Y quién de nosotros pone digno?  solicitar
            2. Gari
              Gari 21 Mayo 2013 11: 39 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              La guardia del presidente Vladimir Putin intentó no permitir que el viceprimer ministro Arkady Dvorkovich ingresara a la residencia de Bocharov Stream. Según RBC-daily, lograron pasar el puesto en la entrada del automóvil con un oficial solo después de una llamada a Dmitry Medvedev.
              Pero el auto no se perdió. Seguridad dijo que el viceprimer ministro no está en las listas.

              "Nos iremos ahora, dejaremos que lo resuelvan más tarde", dijo Dvorkovich.
              "Tenemos nuestro propio jefe, y le diremos: Dvorkovich llegó sin documentos", respondieron los oficiales del FSO.

              La discusión terminó con un llamado al jefe de gobierno: "¡Dima, no nos dejan entrar!"

              "La seguridad es seguridad, hay hipo", comentó Dmitry Peskov, portavoz de Vladimir Putin, en el diario RBC.
              1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 11: 41 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                Cita: Gari
                "Tenemos nuestro propio jefe, y le diremos: Dvorkovich llegó sin documentos",

                Dvorkovich completamente abatido, cree que todas las puertas deben estar abiertas delante de él y sin documentos.
              2. Egoza 21 Mayo 2013 12: 02 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: Gari
                "Tenemos nuestro propio jefe, y le diremos: Dvorkovich llegó sin documentos", respondieron los oficiales del FSO.

                Bien hecho chicos! ¡No te retires ante el insolente!
                1. Gari
                  Gari 21 Mayo 2013 12: 09 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Egoza
                  Bien hecho chicos! ¡No te retires ante el insolente!

                  Poner en su lugar
              3. Tverichanka 21 Mayo 2013 23: 32 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Gari
                La seguridad es seguridad, hay enganche "

                Está claro que esto es una especie de "marca negra" para Dvorkovich y las fuerzas que se consolidan con él. Además, el segundo. El primero fue en el episodio con Polonsky. Así que ya veremos.
        2. Tverichanka 21 Mayo 2013 23: 16 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: aksakal
          No te rebajes a tales rizos fuera de las manos y a tal chantaje.

          Cuando todo va bien, por supuesto, no necesitas torcer las manos de nadie (¿Y qué va a hacer alguien?). Pero la vida no se detiene y nadie nos dirá lo que sucederá mañana. Por lo tanto, tener influencia en los demás es vital. Como ejemplo, Estados Unidos. Si no tuvo influencia en otros países, ¿podría seguir la política que está siguiendo? No doy una evaluación en este caso de la calidad de la política que se está aplicando. Se trata de oportunidades. Y si aumentamos nuestras capacidades de esta manera, entonces esto bien.
  • Tartaria 21 Mayo 2013 07: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Dónde está la bravuconería?
    ¿Y qué hay de Putin?
    ¿O tal vez apalancamiento suena sinónimo de Iskander?

    Estoy soñando que en Rusia se produciría tal cosa, que en caso de una parada temporal de ESTA producción incluso para prevención o reconstrucción, los enemigos, enganchados a un producto que no está en ningún otro lado, se colocarían en la postura del codo, que sería sumiso silencio (!) para esperar un lanzamiento temprano en el modo de lo que sin el cual no pueden ...
    Los iskanders y otras cosas se conservan cualitativamente y no son un argumento ... Pero refrescan la memoria con la presencia de una silueta y personal de servicio a su alrededor ...

    No soy sádico y no sufro de fobia, pero el sueño expresado arriba, cumplido, me hará una persona verdaderamente tranquila, feliz y pacífica, viviendo solo las aspiraciones de su familia ...
    1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 07: 21 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Tartaria
      Estoy soñando que en Rusia se produciría algo así, que en el caso de una interrupción temporal de la producción de TI, incluso para la prevención o la reconstrucción, los enemigos que se habían sentado en un producto que no se encontraba en ningún otro lado se pondrían en posición de codo

      Los sueños de GAZPROM se hacen realidad riendo
    2. Venado Ivanovich
      Venado Ivanovich 21 Mayo 2013 20: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los reactores nucleares móviles compactos ya se han desarrollado en nuestro país, en teoría ya deberían ser puestos en producción (los buques flotantes para el Lejano Norte se basarán en ellos), y los amers solo lo están intentando.
    3. esaul 21 Mayo 2013 22: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Tartaria
      Tartarium (1)


      Cita: Tartaria
      ¿Y qué hay de Putin?

      Hola Godinovich! hi Este es su miedo ... En todas partes-Putin ...! wassat
  • Mi direccion 21 Mayo 2013 07: 42 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    32 y 44 miles de misiles, a saber, misiles? El autor se imagina que incluso con la táctica "Luna" soviética y amerovsky "Pershing 1" esto no puede ser?
    En los Estados Unidos, todas las toneladas de uranio 300?
    Otra vez apoyo a A. Romanov. Los artículos especiales deben ser escritos por un especialista.
    1. Straus_zloy 21 Mayo 2013 08: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      32 y 44 miles de misiles, a saber, misiles?

      no cohetes, pero cargos, Incluye bombas, minas, proyectiles de artillería y ojivas.
      1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 08: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Straus_zloy
        no misiles y cargas

        Cita del artículo ...
        Juzgue usted mismo: EE. UU. Había almacenado 32000 para entonces, y la URSS tenía 44000 de tales misiles y consideró seriamente los planes para aumentar el número de estos transportistas.

        Cita: Straus_zloy
        incluyendo bombas, minas,

        ¿Qué es esto para una mina nuclear? Había marcadores de YAB en el Lejano Oriente en áreas de un posible avance chino, pero estas no son minas.
        1. Straus_zloy 21 Mayo 2013 09: 15 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿Qué es esto para una mina nuclear?

          http://osnovavam.ru/yadernye-miny-fugasy/


          http://newzz.in.ua/histori/1148853208-v-1987-godu-diversanty-gru-sssr-ustanovili



          -v-ssha-tri-atomnye-miny.html




          http://nuclearno.ru/text.asp?6392

          http://excellent-news.ru/archives/377

          http://animalworld.com.ua/news/Jadernyje-miny-kholodnoj-vojny-sogrevali-kuricy
          1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 09: 27 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Straus_zloy
            http://osnovavam.ru/yadernye-miny-fugasy/

            Este es el YaB táctico, que cava en el suelo sobre el que te escribí, no hay minas como tal. Thaymer o distancia
            1. Straus_zloy 21 Mayo 2013 09: 34 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Bueno, quien llama. Esto no niega el hecho de que la URSS poseía cargas nucleares 44000 (no misiles), y el autor simplemente describió
              1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 09: 46 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Straus_zloy
                y el autor acaba de describir

                De acuerdo con eso riendo
              2. esaul 21 Mayo 2013 21: 13 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Cita: Straus_zloy
                Bueno, quien llama. Esto no niega el hecho de que la URSS poseía cargas nucleares 44000 (no misiles), y el autor simplemente describió

                Saludarte
                Cita: Straus_zloy
                Straus_zloy (3)

                y gracias por la corrección. Así es. Se debió a la cantidad de transportistas. bebidas
        2. Ruslan67 21 Mayo 2013 14: 12 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Qué es esto para una mina nuclear?

          Munición especial para el tulipán. Sigue siendo un mortero. matón
      2. aksakal 21 Mayo 2013 16: 18 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Straus_zloy
        no misiles, sino cargas, incluidas bombas, minas, proyectiles de artillería y ojivas

        - Cuando serví, en nuestra unidad de defensa aérea (complejo S-200) solo había una maldita nube (incluso más de lo habitual) de misiles S-200 con una banda amarilla en el sector de ojivas. Además, ¡muchos misiles estaban en alerta! No nos dejaron entrar a tales misiles, y a nosotros mismos no nos gustaba acercarnos a ellos, por lo que es un hecho: la URSS podría ganar sobre esta cantidad de cargas, e incluso misiles.
    2. fortunophil
      fortunophil 21 Mayo 2013 09: 12 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: mi direccion
      Otra vez apoyo a A. Romanov. Los artículos especiales deben ser escritos por un especialista.

      Leí tu comentario ayer y concluí que eres "originario de la URSS", como muchos aquí en el foro hi . Así que en la SA hubo líderes políticos a quienes se les acusó de leer información política a los soldados, se tomaron periódicos (probablemente los recuerden), se seleccionaron artículos y "infame retumbó por golpes" Compañero Bueno, Yesaul me recuerda a ese oficial político, además, "rígido", solo vive "la verdad de los periódicos", si eso no encaja en su plantilla, son "maquinaciones de enemigos" o provocación. hi
      1. Igarr 21 Mayo 2013 09: 42 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Alexey ... divertido.
        "... Recuerdo a un oficial político así ..."
        Y no me lo recuerda. Venerable Esaul es el líder político adjunto del antiguo servicio.
        Él mismo escribió sobre eso. No hay secreto
        1. fortunophil
          fortunophil 21 Mayo 2013 09: 51 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Igarr
          El venerable Yesaul es el ex oficial político; él mismo escribió sobre esto. Sin secretos

          Me perdí este momento hi Debemos rendir homenaje al hecho de que hubo buenos líderes políticos que se dedicaron a su trabajo, fueron "padre nativo" y "chalecos" para los soldados, ayudaron a los oficiales jóvenes a "crecer en un equipo" y fueron útiles y respetados. Suficientes y "profesionales" (por alguna razón siempre ha habido muchos en este ambiente) y toda la parte estaba en una fiebre de intriga, porque las "palancas" de los líderes políticos eran serias
          1. Conexión de altos funcionarios políticos.
          2. Partido y línea de Komsomol (fuerza terrible, carreras en un momento interrumpidas en las reuniones)
          3. Mucho tiempo libre y una gran cantidad de informadores en todas las divisiones.
  • k220150
    k220150 21 Mayo 2013 08: 01 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La reverencia más profunda a la memoria de aquellos que, a través de trabajos y dificultades increíbles, elevaron las tecnologías atómicas y de misiles a un nivel que nos permite permanecer soberanos (al menos exteriormente). Su destino es el de los soldados.
  • domo 21 Mayo 2013 08: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Está claro que solo hay un tema. Los otros están bombeando lo que da Internet. El átomo de armas realmente se convirtió en un problema para nosotros y para EE. UU., Pero los estadounidenses resolvieron el problema más rápidamente. Por lo tanto, lo considero una locura por la traición de los intereses de la Patria. Creo que es estúpido. el enriquecimiento es más fácil de ganar miles de millones vendiendo armas que ya no valen nada
    1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 08: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: domokl
      En lugar de gastar miles de millones en enriquecimiento, es más fácil ganar miles de millones vendiendo un arma que ya no vale nada

      Amer que tontos? Incluso durante mi tiempo en 1994 en Kamchatka había un muy buen uranio y mercurio rojo aleado para uno en los Estados Unidos, para esos tiempos por una suma muy ordenada.
      1. Andrey57 21 Mayo 2013 09: 36 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        No hay "mercurio rojo" en la naturaleza riendo Y hay algunos compuestos de mercurio de color naranja y marrón. Y todo el "cabalgar en las orejas" sobre el "mercurio rojo" es una gran cantidad de analfabetismo en el campo de la química. Creer la palabra hombre con una educación universitaria en química. hi
        1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 09: 50 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Andrey57
          Y todo el "montar en las orejas" sobre el "mercurio rojo" es una serie de analfabetismo absoluto en el campo de la química.

          Pero entonces, mi superior inmediato, el Comandante Adjunto de la KTOF, no parecía de esa manera. No sé qué conocimiento tenía en el campo de la química, pero estaba seguro de que existía. Todos los documentos relacionados con él se mantuvieron bajo la firma de sov.sekretno. Enviamos cintas, ¿qué es una cinta, espero no tener que explicar?
          1. Canep 21 Mayo 2013 09: 55 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            El mercurio rojo es una estafa del siglo. Creo que ella irá a los libros de texto. En Wikipedia:
            El mercurio rojo, o RM-20/20, o un catalizador multifuncional, o el Compuesto-20/20 es una sustancia inexistente, supuestamente uno de los últimos desarrollos militares de la URSS. El material ficticio más exitoso comercialmente
            1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 10: 15 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Canep
              . En Wikipedia:

              Quería escupir en Wikipedia, obtuve la aprobación de 999 y trabajé en OKP, así que sé mucho más de lo que digo. Y toda la información sobre robos de mercurio llegó directamente de FGC.
              1. Straus_zloy 21 Mayo 2013 10: 24 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Tuve la aprobación de 999

                que es esta bestia

                Parecía ser así:

                la primera forma es para ciudadanos admitidos a información de particular importancia;
                la segunda forma es para ciudadanos admitidos a información de alto secreto;
                La tercera forma es para ciudadanos autorizados a información secreta.

                Tuve una segunda, algunos de nuestros muchachos tienen la primera, y sobre 999, incluso en los documentos reglamentarios no está indicado. recurso :

                http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=137414;frame=80

                0
                1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 11: 02 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Straus_zloy

                  la primera forma es para ciudadanos admitidos a información de particular importancia;

                  ¡No era civil y no se permitirá la entrada de civiles a la UCP!
                  Cita: Straus_zloy
                  pero sobre 999, incluso en documentos reglamentarios, no indicados

                  Cuando lo recibí en 1994, FGC fue emitido para trabajar con documentos en secreto, secreto soviético. OKP es el punto de comando principal, el búnker desde donde se lleva a cabo el control de los militares en tiempos de guerra
              2. Canep 21 Mayo 2013 10: 26 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Esta estafa se inició en la parte superior, por lo que fue de acuerdo con sus documentos secretos como información errónea con la expectativa de una fuga, solo que no se le informó al respecto. Usted mismo debe saber que se le informó solo lo que debe saber, y la curiosidad no fue bien recibida aquí. Ahora no se escucha nada sobre esta sustancia. El ruido disminuyó por sí solo porque la divulgación no es beneficiosa para nadie. Felices vacaciones para ti, Alexander.
                1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 11: 13 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Canep
                  Esta estafa se inició en la parte superior, de acuerdo con los documentos secretos que pasó como información errónea con la expectativa de una fuga, pero no se le informó al respecto

                  Disculpe, ¿dónde trabajó?
                  1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 14: 30 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Claramente no hay respuesta
                  2. fortunophil
                    fortunophil 21 Mayo 2013 14: 32 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Alexander Romanov
                    Disculpe, ¿dónde trabajó?

                    Pienso en contrainteligencia guiñó un ojo Todavía está atrapando espías en el sitio, solo ha tratado de exponerme. Resulta que ni siquiera soy yo, sino un "grupo" wassat Shpienov de los países de Europa, que ingresó al sitio para obtener el rango general sentir
    2. Kaa
      Kaa 21 Mayo 2013 08: 35 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: domokl
      Por lo tanto, considero estupidez hablar de algún tipo de traición a los intereses de la Patria.
      "En general, en 1985 la URSS ya no tenía suficientes misiles para fijar todas las cargas que tenía sobre ellos. A fines de 1985, la URSS, en el apogeo de su gloria, tenía alrededor de 44 cargas nucleares. Algunas de estas cargas Fue con plutonio de grado de armas, parte de uranio altamente enriquecido, pero una evaluación general hecha, por ejemplo, aquí nos dice lo siguiente: a partir de 000, los dos principales oponentes en la Guerra Fría concentraron aproximadamente el 1991% de las reservas mundiales de plutonio altamente enriquecido (95 toneladas) y uranio (260 toneladas) Evaluación por las partes en conflicto se ve así: los Estados Unidos poseían alrededor de 2 toneladas de uranio y alrededor de 000 toneladas de plutonio, mientras que la URSS logró producir alrededor de 600-85 toneladas de uranio y 1100 toneladas de plutonio. Es hermoso y detallado, por ejemplo, aquí, pero hay muchas estimaciones en la literatura occidental. y todos ellos dicen claramente que la URSS fue dos veces más rápida que la URSS en términos de isótopos de armas. El programa HEU-LEU utilizó 1400 toneladas de uranio de grado ruso. Para el período 155-450, EE. UU. utilizó, además de las 1993 toneladas rusas de HEU, otras 201,2 toneladas de su uranio altamente enriquecido.Debe enfatizarse que todo este uranio se consumió finalmente en forma de combustible para reactores de "tipo occidental". Es decir, alrededor de 700 toneladas de uranio de calidad para armas fue el colchón de oxígeno que mantuvo a la generación nuclear estadounidense (¡y más ampliamente a todo el Oeste!) En los últimos 20 años. Nuevamente, volviendo a los materiales anteriores de la serie, la industria de enriquecimiento por centrifugación sensible en los países occidentales (principalmente debido a los esfuerzos de las empresas europeas Areva y Urenco) todavía se está creando, y las plantas de difusión de gas de USEC y Areva ya han sido programadas para el cierre en el período 2015-2017. Y (¡sorpresa! ¡Sorpresa!) Uranio de grado ruso como parte del acuerdo HEU-LEU deja de ingresar al mercado occidental desde 2014.
      http://voprosik.net/prodazha-oruzhejnogo-urana-v-ssha-vygodna-rossii/
      1. esaul 21 Mayo 2013 21: 37 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Kaa
        En general, para el año 1985, la URSS ya no tenía suficientes cohetes para atar todos los cargos que tenía para ellos.
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Saludos, KAA. hi ! Dar un enlace a este artículo. Yo, solo confié en los materiales de eso, de la memoria. A principios de año, la computadora se estrelló y la base se perdió. ¡Pero este artículo estaba allí "abarrotado"! Gracias por tenerlo. bebidas
        1. Kaa
          Kaa 21 Mayo 2013 21: 48 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: esaul
          ¡Pero este artículo estaba "atascado"!
          Por el amor de Dios. Todavía hay muchas cosas allí, aunque solo haya tiempo para analizarlo. Http://voprosik.net/prodazha-oruzhejnogo-urana-v-ssha-vygodna-ross
          ii / En realidad, la "batalla por el uranio" se perdió para los Estados Unidos incluso entonces. Si Trimile Island no hubiera sucedido en 1979, habría valido la pena inventarlo. Si acepta una estimación "alta" del uranio disponible al final de la era de la URSS (1400 toneladas), entonces las reservas de uranio ruso ascenderán a alrededor de 780 toneladas, por ejemplo, con calma dice una persona tan informada como el presidente de la compañía canadiense Cameco Jerry Grandi. Este hombre canadiense conoce muy bien este negocio: suministró uranio natural a Rusia a "precios especiales" exactamente desde 1999 y lo ha suministrado hasta nuestros días. Sintió estos "otros polímeros" rusos en su propia piel. En general, incluso en el pronóstico más pesimista, Rusia puede continuar suministrando a Occidente el esquema HEU-LEU por otros 10-15 años. En general, todo es como el de Gogol en "Viye". Quien tenga un libro de oraciones más grueso y que tenga un círculo ganó. La noche es más corta que el día. ¡Hola, aquellos que se escondieron en sus acogedores visones de carbón, petróleo y gas! ¡Aquellos que piensan que en la joroba de alguien más pueden ingresar al paraíso libres de impuestos!
          1. esaul 21 Mayo 2013 21: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Kaa
            Sí, por el amor de Dios. Todavía hay muchas cosas abarrotadas, solo para tener tiempo de analizar.

            Gracias compañero hi
    3. volver a registrar
      volver a registrar 21 Mayo 2013 08: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No venderán plutonio apto para armas a los Estados Unidos o Rusia, ya que nuevamente pueden "hundir" el reactor o producir armas.
    4. volver a registrar
      volver a registrar 21 Mayo 2013 09: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por cierto, Rusia no tiene reservas de uranio natural, pero somos el mayor exportador de combustible nuclear. La mayoría de los venenos de combustible exportados son combustibles reciclables.
      1. aksakal 21 Mayo 2013 16: 31 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: volver a probar
        Por cierto, Rusia no tiene reservas de uranio natural, pero somos el mayor exportador de combustible nuclear. La mayoría de los venenos de combustible exportados son combustibles reciclables.

        - y el mayor reexportador de uranio. El mayor productor de uranio del mundo es Kazajstán. Después de la extracción de uranio de las minas en forma de merluza amarilla y un procesamiento primario adicional, se envía a Rusia en Ulbinka, donde se les da la presentación final en tabletas especiales (probablemente, como en la imagen).
        Antes de que se desarrollara esa cooperación, Kazajstán tenía algún tipo de historias oscuras de medio espionaje y confusión en la alta dirección de Kazatomprom (el líder mundial, le recuerdo), como resultado de lo cual el presidente de esta organización, Mukhtar Dzhakishev, quien, en general, llevó a Kazatomprom a la cima, fue a la cárcel por escuelas relativamente pequeñas (costumbres relativamente familiares de nuestros burócratas locales). Sospecho firmemente que esta situación en la alta dirección de la compañía nacional de Kazajstán y la SABJ está en algún lugar "golpeando fuertemente" entre ellos, pero no conozco los detalles, por lo que no diré nada. Por las dudas, los rusos, ay-ay-ay, no hay tantos buenos gerentes en Kazajstán que, como resultado de operaciones especiales a nivel político, se encuentren en una litera. Los gerentes profesionales no van a entender esto. Bueno, esto es así, en la pelota.
        1. esaul 21 Mayo 2013 21: 43 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: aksakal
          Aksakal (1)


          Saludos, AKSAKAL hi Comentario muy sensato. Pero como todos los anteriores. Gracias hi Sólo aquí este storchka
          Cita: aksakal
          Rusos, ay-ay-ay, no hay tantos buenos gerentes en Kazajstán que, como resultado de operaciones especiales a nivel político, terminen en la litera.
          - ¿Hay alguna participación de los oficiales de seguridad rusos?
          1. aksakal 22 Mayo 2013 07: 17 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: esaul
            ¿Hay participación de las fuerzas de seguridad rusas?

            - Nuestros periódicos locales de oposición están gritando sobre esto, aunque tienen poca fe. El propio Dzhakishev publicó en YouTube, cuando hubo una investigación de que todo lo que sucede en relación con él, es en interés de Rusia. Pero él es una persona involucrada y egoísta, por lo tanto, tampoco existe una fe particular.
            Pero si, sin embargo, tiene en cuenta que la energía nuclear y la tecnología nuclear son sectores estratégicos y tan importantes que pueden ser objeto de una GRAN POLÍTICA y si tenemos en cuenta que el jugador más fuerte en el campo de la energía nuclear, Rusia tiene todo Dado que los competidores están representados por el mismo Westinghouse, luego en Kazajstán, como el mayor proveedor de multitudes nucleares, realmente podría haber una lucha por el control de los flujos de este combustible y realmente podría tomar esa forma. Es cierto, todos estos son supuestos basados ​​simplemente en premisas lógicas. En cualquier caso, incluso si Dzhakishev sufrió precisamente por esto, en parte también es culpa suya. Un gerente de este rango, e incluso en una industria de este tipo, debería poder analizar la situación, incluyendo y política, y tomar decisiones apropiadas y correctas, incluyendo y sobre su seguridad personal.
  • Straus_zloy 21 Mayo 2013 08: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La situación es muy, muy difícil en lo que respecta al suministro de combustible a sus centrales nucleares, no solo en los EE. UU., Sino también en sus aliados europeos. Es por eso que los estadounidenses pagan a todos los grupos de presión verdes para el cierre y la construcción de nuevas centrales nucleares en todo el mundo para sacar las reservas pequeñas que están en stock

    el rechazo del programa de desarrollo de energía nuclear de Irán encaja en esta política
    1. leon-iv 21 Mayo 2013 13: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y si no fuera por Fukushima, valdría la pena pensar en algo como esto.
  • volver a registrar
    volver a registrar 21 Mayo 2013 08: 43 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Pronto, los reactores basados ​​en el principio de la fisión nuclear serán cosa del pasado, ya que el uranio natural durará entre 60 y 70 años. Pero nuestros científicos están trabajando en un reactor de fusión basado en las propiedades de la fusión nuclear. Varias instalaciones únicas de TOKAMAK son prueba de ello.
    1. Straus_zloy 21 Mayo 2013 09: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Pronto, los reactores de fisión nuclear serán cosa del pasado.

      No se irán tan rápido, solo se volverán más eficientes.

      Los reactores híbridos irán, el uranio en un estado isomérico, no dando 2-3, sino los neutrones 5 para descomposición y. etc.


      ya que el uranio natural es suficiente por años en 60-70.


      ¿Has oído hablar de reactores reproductores?

      Pero nuestros científicos están trabajando en un reactor de fusión.


      El mundo entero funciona, pero Thermonuclear está a punto de prometernos desde 1955.
      1. aksakal 22 Mayo 2013 08: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Straus_zloy
        la fisión nuclear será cosa del pasado

        - Hay modificaciones de los reactores neuronales rápidos. Dirección muy prometedora.
        Cita: Straus_zloy
        El mundo entero funciona, pero Thermonuclear está a punto de prometernos desde 1955.

        - También hay un veneno termonuclear. La energía recibida es solo cinco veces mayor que la gastada en mantener una temperatura frenética y una descarga de plasma en un espacio confinado, el diseño del reactor es increíblemente complejo y poco confiable, el control también es muy complicado, para el uso en serie no funcionará. Pero la energía ya está en una ventaja tangible, y esta es una ventaja. Mayor evolución en la mejora tecnológica de la eficiencia, el diseño y la gestión. Entonces, la fusión termonuclear es el futuro previsible, en unos once años.
    2. Canep 21 Mayo 2013 10: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      TOKAMAKI todavía consume más energía de la que produce. Aunque hay un progreso lento en esta área. Y para hablar realmente sobre la energía termonuclear, no solo necesita producirla, sino también hacerla (energía) económicamente viable.
    3. leon-iv 21 Mayo 2013 13: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      mientras que nuestro futuro es criadores y luego fusión
  • avs1208
    avs1208 21 Mayo 2013 08: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Alexander Romanov
    mercurio rojo fusionado para uno en los Estados Unidos


    Me pareció que bajo el disfraz de "mercurio rojo" se fundía la amalgama de metales raros ...
    1. Straus_zloy 21 Mayo 2013 09: 18 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      no hay mercurio rojo
      1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 09: 31 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Straus_zloy
        no hay mercurio rojo

        El estado niega la existencia de mercurio rojo, como tal, pero existe. Al comienzo de 90x, cuando todos y cada uno lo vendieron, pero las unidades lo vieron. El mercurio rojo se usa en YaB y en ningún otro lugar. Más seguro para vender ametralladoras en el mercado, menos tiempo será. El costo de un kg de mercurio rojo 500 000 en dólares, el mercurio ordinario no tiene un gran valor.
        1. Straus_zloy 21 Mayo 2013 09: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El mercurio rojo se usa en YaB y en ninguna otra parte

          Física, por favor. ¿En qué proceso se utiliza? De alguna manera me imagino la física de los procesos en YAB, e incluso nos enseñaron el cálculo de neutrones de las cargas y los reactores.
          En mi opinión, "mercurio rojo" es una gran estafa
          1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 10: 16 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Straus_zloy
            En mi opinión, "mercurio rojo" es una gran estafa

            Tu opinión, tienes todo el derecho a hi Ya he dicho más que suficiente.
        2. Kaa
          Kaa 21 Mayo 2013 15: 50 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          Es más seguro intercambiar ametralladoras en el mercado, habrá menos tiempo.
          Lo más importante, VIVIRÁS amarrar
    2. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 09: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: avs1208
      Me pareció que bajo el disfraz de "mercurio rojo" se fundía la amalgama de metales raros ...

      No, fue el mercurio rojo el que fue robado y vendido y vendido por quienes tenían altos cargos.
      1. avs1208
        avs1208 21 Mayo 2013 09: 38 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿Ella tiene una fórmula? ¿Cuáles son sus propiedades? ¿Es algún tipo de isótopo o un compuesto con algo?
        1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 09: 53 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: avs1208
          ¿Ella tiene alguna fórmula? ¿Cuáles son sus propiedades?

          Todo lo que está conectado con él es gos.taina, no expondrá nada sobre él. Sí, y no creo que en el sitio haya una persona involucrada en su creación.
          1. avs1208
            avs1208 21 Mayo 2013 10: 02 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Resulta un gato en una bolsa. Entonces, si lo compraste en el oeste, ¿sabías algo? Bueno, entiendo la receta para la producción de un secreto. Bueno, ¿las propiedades físicas y químicas no son un secreto? Bueno, ¿lo pesaron allí o lo vertieron sobre los bancos?
            1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 10: 18 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: avs1208
              Bueno, ¿porque lo pesó allí o lo vertió en los bancos?

              No lo robé, porque no puedo responderte esta pregunta  solicitar
              1. avs1208
                avs1208 21 Mayo 2013 11: 07 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                [quote = avs1208] Bueno, ¿lo pesaron allí o lo vertieron sobre los bancos? [/ quote]
                No lo robé, porque no puedo responderte esta pregunta  solicitar[/ Quote]

                Y así es ante mis ojos que su comandante de la Flota del Pacífico es canoso con un bote de basura roja, se inclina sobre las ojivas en la mina del porta misiles y lo vierte en el agujero secreto a simple vista ... Y luego Judas llama al almirante estadounidense y le dice, vamos querido aquí en mi bote queda un poco de lo que no necesitas y por qué no te olvidas del lyama de una vez y media ...
                1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 11: 11 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: avs1208

                  Entonces, ante mis ojos, tu comandante canoso de la Flota del Pacífico con un bote de basura roja,

                  ¿No puedes escribir algo más inteligente?
                  1. Tartaria 22 Mayo 2013 05: 15 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    Cita: Alexander Romanov
                    Cita: avs1208

                    Entonces, ante mis ojos, tu comandante canoso de la Flota del Pacífico con un bote de basura roja,

                    ¿No puedes escribir algo más inteligente?

                    Probablemente ya con la 91ª pequeña empresa que comercialicé ... así que en ciertas compañías compra-venta, solo los perezosos no vendían aire llamado `` mercurio rojo '' ...
                    De hecho, sin saber quién es ella ...
                    A menudo se absorbía óxido de mercurio, un polvo que tenía un tinte rojizo.
                    Una vez que el oficial del FSB, enviado a examinar la situación bajo la apariencia de un carrito de compras, nos mostró al comercio, recogiendo en un montón, un dibujo profesional de un contenedor de mercurio rojo.
                    Que era un contenedor cilíndrico sellado en una carcasa de plomo con un recipiente `` duara '' colocado dentro (como un termo) ...
                    Sin embargo, durante un largo período de sacudidas de aire sobre el tema de este mercurio, además de la aparición y desaparición de compradores y vendedores en el aire de la comunidad de comerciantes, nadie logró llegar a un fin ...
                    Y nadie quería óxido. en los laboratorios era a granel ...

                    ¡El mercurio rojo es un butor!
                    También hubo explosivos líquidos en ampollas de vidrio, que se utilizaron para soldar una placa de acero inoxidable con tubos de titanio en la producción de generadores de vapor para submarinos nucleares ...
                    Aquí, también, sus participantes en la producción llamaron mercurio rojo ...
                    Es bueno que no tenga un código secreto 999.)))))))))))))
                    1. Tartaria 27 Mayo 2013 18: 02 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Tartaria
                      Cita: Alexander Romanov
                      Cita: avs1208

                      Entonces, ante mis ojos, tu comandante canoso de la Flota del Pacífico con un bote de basura roja,

                      ¿No puedes escribir algo más inteligente?

                      Probablemente ya con la 91ª pequeña empresa que comercialicé ... así que en ciertas compañías compra-venta, solo los perezosos no vendían aire llamado `` mercurio rojo '' ...
                      De hecho, sin saber quién es ella ...
                      A menudo se absorbía óxido de mercurio, un polvo que tenía un tinte rojizo.
                      Una vez que el oficial del FSB, enviado a examinar la situación bajo la apariencia de un carrito de compras, nos mostró al comercio, recogiendo en un montón, un dibujo profesional de un contenedor de mercurio rojo.
                      Que era un contenedor cilíndrico sellado en una carcasa de plomo con un recipiente `` duara '' colocado dentro (como un termo) ...
                      Sin embargo, durante un largo período de sacudidas de aire sobre el tema de este mercurio, además de la aparición y desaparición de compradores y vendedores en el aire de la comunidad de comerciantes, nadie logró llegar a un fin ...
                      Y nadie quería óxido. en los laboratorios era a granel ...

                      ¡El mercurio rojo es un butor!
                      También hubo explosivos líquidos en ampollas de vidrio, que se utilizaron para soldar una placa de acero inoxidable con tubos de titanio en la producción de generadores de vapor para submarinos nucleares ...
                      Aquí, también, sus participantes en la producción llamaron mercurio rojo ...
                      Es bueno que no tenga un código secreto 999.)))))))))))))

                      (B) busque, información útil y parcialmente confiable, que los pseudocomandantes no mencionan ...)))
                      Sonrío con una sonrisa)))))))))))))))))))))
          2. Straus_zloy 21 Mayo 2013 10: 16 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Todo lo que está relacionado con esto es gos.taina, usted no pondrá nada en él.

            La física de los procesos de armas nucleares que han existido durante casi 70 durante años no es un secreto incluso para los reyes africanos. La sección transversal de absorción de neutrones, los elementos de la estructura, las transiciones de fase del plutonio (que aún no se han estudiado adecuadamente), pero no el principio general, pueden ser secretas. Las barreras en el camino para que todos reciban la bomba atómica son principalmente tecnológicas, ya que se trata de una ingeniería poco desarrollada, la falta de capacidad para enriquecerse ...

            Con el "mercurio rojo" es lo mismo. Si existiera, las tecnologías de su obtención, los parámetros exactos del diseño de carga con su uso podrían ser secretos ...

            Pero el principio general, la reacción básica debe ser clara para todos. Y si admites la existencia de leyes físicas que eran conocidas en la URSS y desconocidas en los Estados Unidos. guiño entonces por qué deberían comprarlo riendo
            1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 11: 07 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Straus_zloy
              Si existiera, las tecnologías de su obtención, los parámetros exactos del diseño de carga con su uso podrían ser secretos ...

              MIG 25 es un secreto o caer en manos del avión enemigo no importó, los amers no sabían cómo producirlo. guiño ¡¡¡Si no sabes algo, y no sabes nada sobre el mercurio rojo !!! "No deberías discutir lo que nunca has encontrado y no tienes idea de lo que se dice hi
              1. Straus_zloy 21 Mayo 2013 11: 20 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                MIG-25 es un diseño secreto (en ese momento), tecnología de fabricación, el sistema de identificación de otra persona, tth

                Pero se conocían principios básicos como el uso del ascensor aerodinámico y el motor a reacción.

                Entonces, con el mercurio rojo, no me digas cómo, dime por qué la necesitaban

                Los estadounidenses supieron una vez comprados matón

                hi
                1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 11: 36 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: Straus_zloy
                  Entonces, con el mercurio rojo, no me digas cómo, dime por qué la necesitaban

                  Los estadounidenses supieron una vez comprados

                  En un momento, tanto los chinos como los japoneses y el Mossad lo estaban buscando, ahora es rentable decir que fue una estafa de los servicios especiales, PERO un gran PERO. Recuerde el momento en que sucedió: este es el momento en que nuestros soldados en Chechenia fueron traicionados por sus propios generales, cuando personas completamente casuales estaban en el poder. En ese momento, la corrupción se elevó al rango de estado, si fuera una estafa, entonces Amers sabría Sería el primero. Baste recordar cómo la tarjeta griffed para la ubicación y el número de todas las fuerzas nucleares nadaron de la mesa de Gorbachov a la mesa de la casa blanca. Hay muchos mitos, pero no muchos realmente sabían lo que estaba sucediendo. El resto: lo que escriben aquí son los comentarios de personas que vieron un programa en la televisión y sacaron conclusiones. Sí, por el amor de Dios, no convenceré en lo contrario. Solo algunas personas saben, y otras piensan que saben hi
                  1. baltika-xnumx 21 Mayo 2013 14: 07 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: Alexander Romanov
                    . Solo algunas personas saben, mientras que otras piensan que saben

                    A la expresión le gustó.
              2. Kaa
                Kaa 21 Mayo 2013 15: 56 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: Alexander Romanov
                no vale la pena afirmar lo que nunca has encontrado y no tienes idea de qué se trata

                Cita: Straus_zloy
                . Si existiera, la tecnología de su producción podría ser secreta, los parámetros exactos de la estructura de carga con su uso.

                ¿Tiene Estados Unidos municiones de mochila?
  • orff 21 Mayo 2013 09: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los reactores de torio son la rama normal de la energía.
    Pros:
    1. El reactor de torio es, en principio, mucho más seguro que el uranio (no hay una reacción autosostenible, significa que se apagará sin bombeo de neutrones y la presión en el circuito es baja, no hay peligro de ruptura de la tubería).
    2. El reactor de torio produce mucho menos desperdicio, y al mismo tiempo es capaz de "quemar" "basura" ya acumulada por los reactores de uranio.
    3. Las reservas exploradas de torio son 4-5 veces más que el uranio.
    4. Casi todo el torio extraído (84%) se puede utilizar en reactores, a diferencia del uranio (0,7% de lo extraído es idóneo).
    5. El reactor de torio se puede hacer pequeño, económico (accesible para la comunidad de una gran aldea / pueblo pequeño (por supuesto, en la teoría económica europea)), de bajo mantenimiento (una vez al año) con inyección continua de combustible (no es necesario repostar combustible; la operación en reactores de uranio es desagradable e insegura , e incluso con un placer bastante dudoso de almacenar combustible gastado en refrigeración).
    1. Eso creo 21 Mayo 2013 11: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Creo que es demasiado pronto para descartar el uranio y reemplazarlo con torio. El uranio 238, que casi nunca se usa ahora, puede procesarse (con energía) en reactores de neutrones rápidos en combustible nuevo, plutonio, y luego el plutonio puede quemarse en reactores ordinarios ... Por lo tanto, no se usará 0.7% de uranio en 20 (!) veces más Bueno, cuando se quema todo el uranio, puede llegar al torio ...
      Más detalles se pueden leer aquí.
      http://gazeta.eot.su/article/большая-энергетическая-война-часть-ix-ядерная-энерг
      ética -–- finalización
    2. leon-iv 21 Mayo 2013 12: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Practiquemos con los indios y pensemos en el torio.
      Y ahora la pregunta es ¿dónde están sus depósitos?
  • Eso creo 21 Mayo 2013 11: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo es engañoso ... No es suficiente que el autor sea INCOMPATIBLE en el campo sobre el cual se comprometió a comentar y está tratando de dar el DESEO como REAL.
    Un ejemplo de incompetencia: NADIE UTILIZARÁ ARMANO URANIO durante mucho tiempo. Bueno, no hay tales bombas y ojivas, todo el TIEMPO MUCHO TIEMPO usa el plutonio SOLO para esto.
    Hay dos ejemplos de incompetencia: nadie y NUNCA usa CENTRIFUGA para obtener PLUTONIO. El plutonio se aísla químicamente.
    Y muchas tonterías en este artículo.
    Uno puede ver un intento OBJETIVO de lavar un acuerdo de venta y demolición en el regreso casi GRATIS del PROPIO plutonio de armas para su uso en plantas de energía nuclear estadounidenses. La destrucción aquí es doble: el desarme de Rusia y proporcionar a su ENEMIGO geopolítico combustible gratis para las centrales nucleares.
    1. Mi direccion 21 Mayo 2013 11: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Aparentemente eres un físico o un físico. Es decir Un especialista, a diferencia del capitán.
      1. avs1208
        avs1208 21 Mayo 2013 12: 05 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        "El plutonio se destaca de una manera QUÍMICA" - ¡un químico de Dios! El especialista de más alta clase. Me quito el sombrero y me inclino.
        1. Straus_zloy 21 Mayo 2013 12: 13 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          El plutonio es liberado por químicos

          se destaca Sólo primero se produce en el reactor utilizando irradiación de neutrones. guiño
          1. Eso creo 21 Mayo 2013 12: 58 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Así que este es TODO el problema ... Mira el enlace allí, todo se describe con suficiente detalle y cualitativamente:
            http://gazeta.eot.su/article/большая-энергетическая-вой
        2. Eso creo 21 Mayo 2013 12: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          No te hagas el tonto! Es imposible separar el uranio 235 y el uranio 238 de la forma QUÍMICA, están separados FÍSICAMENTE por centrifugadoras o filtros ... Pero el plutonio puede extraerse de todo tipo de cosas por la vía QUÍMICA sin ninguna turbidez costosa como las centrífugas ...
    2. leon-iv 21 Mayo 2013 12: 55 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El plutonio se aísla químicamente.

      Y me enseñaron en la escuela y en el instituto que en los Reactores.

      Un ejemplo de incompetencia: NADIE UTILIZARÁ ARMANO URANIO durante mucho tiempo. Bueno, no hay tales bombas y ojivas, todo el TIEMPO MUCHO TIEMPO usa el plutonio SOLO para esto.

      y guau física cancelada en la escuela no sabía no sabía
      combustible geopolítico libre de ENEMIGOS para centrales nucleares.

      Ahora bájese del vehículo blindado y piense en esta figura.
      País Empresa, Planta 2010 2015 2020
      Francia Areva: Georges Besse I y II 8500 7000 7500-1100
      Alemania, Holanda, Inglaterra, URENCO: Gronau (Alemania), Almelo (Holanda), Capenhurst (Inglaterra) 12800 12300 12300
      Japón JNFL, Rokkaasho 0 150-1050
      USEC: Paducah y Piketon 11300 3800 3800
      EE.UU. URENCO: Nuevo México 200 5700 5700
      Estados Unidos Areva: Idaho Falls 0 1500 3300
      Estados Unidos Global Laser Enrichment 0 1000 3000-6000
      Rusia TENEX: Angarsk, Novouralsk, Zelenogorsk, Seversk 24500 30000 30000-35000
      China CNNC, Hanzhun y Lanzhou 1300 3000 6000-8000
      Pakistán, Brasil, Irán Varios 100 500 500-1000
      Total 53250 65000 73000-95000
  • avs1208
    avs1208 21 Mayo 2013 11: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Straus_zloy
    Si existiera, las tecnologías de su obtención, los parámetros exactos del diseño de carga con su uso podrían ser secretos ...

    MIG 25 es un secreto o caer en manos del avión enemigo no importó, los amers no sabían cómo producirlo. guiño ¡¡¡Si no sabes algo, y no sabes nada sobre el mercurio rojo !!! "No deberías discutir lo que nunca has encontrado y no tienes idea de lo que se dice hi


    MIG-25 es un avión en el que puedes volar y si quieres disparar, y esto no es un secreto. Y el mercurio rojo es algo que no sé es secreto, pero todos compran y venden) Además, todo es secreto, incluso el peso y el volumen) Solo el color no es secreto.
    1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 12: 41 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: avs1208
      . Y mercurio rojo: esto es algo que no sé cuál es el secreto, pero todos compran y venden)

      Todos venden esmalte de uñas teñido de mierda o alguna otra tontería, las unidades de mercurio real se venden y no se publicitan.
      1. avs1208
        avs1208 21 Mayo 2013 21: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Alexander Romanov
        El mercurio real se vende por unidades y no se anuncia.


        Creo que este es Putin, bueno, sucede, por supuesto, que la mierda está llevando sangre con la sangre de los opositores torturados en las mazmorras del Kremlin. Bueno, lo más probable es que Medvedev lleve, ¿probablemente no está siendo buscado?
        1. avs1208
          avs1208 21 Mayo 2013 21: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿En el aeropuerto?
      2. Tverichanka 22 Mayo 2013 00: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Alexander Romanov
        o alguna otra tontería, mercurio real

        Esta mierda, pintada con esmalte de uñas, solo podía hervirse para mí, pero no necesito mercurio rojo o boro de azufre en la FIG. En su opinión, resulta que quien compra este "milagro" para grandes abuelas si no, ¿cómo podrían "cagarlos"?
  • Volkhov
    Volkhov 21 Mayo 2013 11: 48 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Solo una parte del nombre es verdadera en el artículo: "Y tenemos gas en nuestro apartamento". - Esto es realmente una palanca económica, y las plantas nucleares están cerradas en Alemania y Japón, no están construyendo nuevas en los Estados Unidos, por lo que los materiales nucleares están perdiendo ventas. Al completar los almacenes, comenzarán a distribuirlo a los entusiastas (por ejemplo, el autor del artículo) para que se guarden debajo de la cama, desde donde la fantasía aún se calentará.
    En una catástrofe global, las plantas de energía nuclear y las instalaciones de almacenamiento se sobrecalientan, por lo que traen todo aquí: el sionismo se encarga de los rusos. Fecha de vencimiento del contrato para NM coincide con el inicio del desastre.
  • avdkrd 21 Mayo 2013 12: 00 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Gracias al autor. Abrió los ojos al acuerdo de uranio.
    1. Scoun 21 Mayo 2013 12: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Lo más interesante es que los estadounidenses y europeos realmente se metieron con la tecnología de enriquecimiento de uranio ... ya hemos excedido la centrífuga para la novena generación ... la producción de TVEL es varias veces más barata que la estadounidense o europea y este es el costo de la producción de electricidad es el costo de la electricidad generada los bienes son toda una cadena de eventos interconectados ... Los europeos y los estadounidenses cayeron en el llamado un tenedor cuando pueden tratar de crear una tecnología de enriquecimiento para ellos al aumentar miles de millones y luego tratar de ponerse al día con la Federación Rusa o simplemente admitir el hecho de nuestra superioridad, puntuar sobre este tema y aguantarlo.
      Repito ... si mi memoria me sirve bien ... las centrifugadoras de la tercera generación no pueden hacerlo, pero en nuestro país ya superó la novena.
      1. leon-iv 21 Mayo 2013 12: 43 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Centrífuga de novena generación excedida

        Alfombras lanzadas recientemente 10
        1. Scoun 21 Mayo 2013 12: 54 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: leon-iv
          Alfombras lanzadas recientemente 10

          ¡Multa! )))
      2. Pilat2009 21 Mayo 2013 18: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Scoun
        martillo sobre este tema y poner

        ¿Cómo va con termonuclear? Si dentro de 50 años se planea un avance, entonces, por supuesto, anotar
        1. Scoun 22 Mayo 2013 17: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, hay trabajo en una fusión termonuclear más pronunciada.
          (Ni siquiera me importaba la fusión)
  • Armata 21 Mayo 2013 12: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Ustedes decidieron seriamente discutir esta información política? Esaul, tendrías más bronivichek del que puedes colgar masas de fideos.
    1. fortunophil
      fortunophil 21 Mayo 2013 12: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Mecánico
      Chicos que decidieron seriamente discutir esta información política

      Bueno, al menos leyó algo a esta información política, y no como si ayer apareciera en los foros y mostrara un ejemplo de "lógica femenina". Sin embargo, en la noche estamos esperando la próxima histeria del autor "" ¡Tengo razón y sé mucho, pero estas hienas no me entienden! ¡No pondré excusas, los inteligentes entenderán por sí mismos! ... "Es extraño que parezca que el esaul (cosaco, guerrero) se está posicionando y se comporta como una colegiala  solicitar
    2. tomar el sol
      tomar el sol 21 Mayo 2013 12: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Mecánico
      Chicos, ¿han decidido seriamente discutir esta información política?

      Hola eugene hi
      Por supuesto que no, en su sano juicio, nadie los percibe.
      Mejor decir ((si es posible) tenemos cerámica blindada de uranio para MBT.
      1. fortunophil
        fortunophil 21 Mayo 2013 12: 20 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: tomar el sol
        Por supuesto que no, en su sano juicio, nadie los percibe.

        Y me gusta la forma en que el esaul enciende a John3voltovy, después de su "bombeo" él da esas perlas ... Acabo de desaparecer en algún lugar, Johnny, es una pena que lo extraño sin comentarios chispeantes. ¡Un sitio sin Joni, es como un circo sin payaso! Joni vuelve !!!
        1. tomar el sol
          tomar el sol 21 Mayo 2013 12: 23 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: fortuneophile
          Joni, es una lástima que extraño sin sus comentarios chispeantes. ¡Un sitio sin Joni, es como un circo sin payaso! Joni vuelve !!!

          probablemente, sobrecalentado, ahora siendo tratado engañar
      2. Armata 21 Mayo 2013 12: 29 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: tomar el sol
        Mejor decir ((si puede) tenemos cerámica blindada de uranio para OBT
        Hola querida Hay proyectos en él, pero estas no son las mejores soluciones, en resumen, hasta ahora lo han rechazado.
        1. fortunophil
          fortunophil 21 Mayo 2013 12: 32 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Mecánico
          Hay proyectos, pero esta no es la mejor solución, hasta ahora lo han rechazado en resumen.

          "El enemigo no duerme" Um, ¿cómo podría no estar parado en un recurso compartido? hi
          1. Alexander Romanov 21 Mayo 2013 12: 59 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: fortuneophile
            "El enemigo no duerme" Um, ¿cómo podría no estar parado en un recurso compartido?

            Y lo que escribió el mecánico ... la cerámica blindada de uranio es una mierda, hay algo mejor. Así que deja que el enemigo humillado se rompa el cerebro, y qué hay allí que los rusos hayan inventado nuevamente qué
        2. tomar el sol
          tomar el sol 21 Mayo 2013 13: 01 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Mecánico
          . Hay proyectos, pero esta no es la mejor solución, hasta ahora se han negado.

          Gracias por la respuesta.
          Le agrada, la ciencia de los materiales y las aleaciones siempre han estado en la URSS, no tienen análogos en el mundo ... Así que todavía hay una escuela y una MAYOR GENTE.
          ¡El principal obstáculo para el progreso es el poder de hoy sumido en el lujo y la corrupción!
          Y nuestra gente es inteligente y con manos doradas.
    3. leon-iv 21 Mayo 2013 12: 39 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Definitivamente definitivamente mejor leer Alredy Yet. Y en Rosatom, y todo está en pleno desarrollo con la gente mucho trabajo.
      1. baltika-xnumx 21 Mayo 2013 14: 10 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: leon-iv
        Y en Rosatom todo está en pleno apogeo.

        Especialmente Kiriyenko, todo se desvaneció.
        1. leon-iv 21 Mayo 2013 14: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sobre identidad.
          Recientemente, un amigo en la región de Vladimir fue. Mire el sitio debajo de la nueva central nuclear de Murom,
  • leon-iv 21 Mayo 2013 12: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Politya, como siempre, se inundó
    http://scienceandglobalsecurity.org/ru/archive/sgsr19podvig.pdf тут кому интересно почитайте.
  • Atomkom
    Atomkom 21 Mayo 2013 13: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    De alguna manera se ve podrido. Para los estadounidenses ponen sus tesoros en forma de uranio de grado armamento en ALMACENES. ¡Y fue el uranio de la URSS el que se exportó!
    Sí, la dirección del ministro privado de firmochki Adamov. Que lo revendieron y lo revendieron. . .
    1. leon-iv 21 Mayo 2013 14: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      A ALMACENES

      No, de la misma manera destetaron su conocimiento canadiense.
  • Tio
    Tio 21 Mayo 2013 14: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El sitio tenía un artículo sobre este tema, con un color diferente:
    http://topwar.ru/2575-uranovaya-sdelka-xronologiya-prodazhi-rossijskogo-oruzhejn
    ogo-urana-v-ssha-za-1995-2008.html
  • Komsomolets 21 Mayo 2013 14: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Esto no tiene sentido. Tal barranco en el que todo estaba al revés de Esaul no esperaba.
    Incluso comentar es asqueroso. El artículo no es solo un signo negativo, es una desinformación específica ...
  • Mejor novela
    Mejor novela 21 Mayo 2013 15: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Una persona que realmente no entiende un solo tema pero que tiene algo que decir sobre cualquier tema, y ​​mucho, e incluso como él mismo piensa, es hermosa, militar-política y, en general, 3,14 está enfermo. Esperaremos la próxima "obra maestra" y será posible no hacer una evaluación, sino un diagnóstico.
  • Apollon 21 Mayo 2013 15: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esaul, por segunda vez, pongo el menos en ti personalmente y específicamente, presentando el artículo por una buena razón, si participas en la polémica. No entiendo absolutamente la lógica de tus acciones. discuta sin mí y por la tarde miraré el foro y lo resumiré. Como ayer. Nos daría otra conferencia sobre asuntos importantes.
    En relación con la razón anterior, me niego a leer y no considero necesario ni siquiera comentar.
    1. fortunophil
      fortunophil 21 Mayo 2013 15: 39 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Apollon
      , Dices que los visitantes discuten sin mí y por la noche miraré el foro y resumiré. Como ayer.

      Entonces, incluso si resumí los resultados en la noche, de lo contrario, aparte del "llanto de Yaroslavna", no vieron nada, bueno, insultos del "artista incomprensible"  solicitar
    2. Tartaria 22 Mayo 2013 11: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Apollon
      Esaul, por segunda vez, pongo el menos en ti personalmente y específicamente, presentando el artículo por una buena razón, si participas en la polémica. No entiendo absolutamente la lógica de tus acciones. discuta sin mí y por la tarde miraré el foro y lo resumiré. Como ayer. Nos daría otra conferencia sobre asuntos importantes.
      En relación con la razón anterior, me niego a leer y no considero necesario ni siquiera comentar.

      ¿Y qué es esta demarche ???????????
      Quiere participar, no quiere, bebe té con dulces ...

      Él se rió, sin embargo ... lol
  • Vtel
    Vtel 21 Mayo 2013 15: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sería bueno para Ucrania vender Chernobyl a los estadounidenses, solo dejen que todo el mundo lo tome para que no sea útil.
  • Enot-poloskun 21 Mayo 2013 18: 19 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¡El artículo es muy interesante y positivo!

    Sigue una mirada curiosa al tratado START-3.
  • ed65b
    ed65b 21 Mayo 2013 19: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y parece que de acuerdo con las reglas, cada país que fabrica una planta de energía nuclear toma su combustible gastado. Alemanes olvidados con los franceses. enterrarán el combustible gastado en sus hogares y luego en los estados bálticos de la central nuclear.
  • Apasus 21 Mayo 2013 20: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En el sector de la energía, Rusia está representada en los mercados extranjeros por Rosatom, que hoy tiene una cartera de pedidos extranjeros por valor de más de $ 50 mil millones en los próximos 10 años. El número de contratos para la construcción de centrales nucleares en el extranjero es de 21 unidades en nueve países.

    El artículo analiza un poco unilateral. ¡No solo Rusia y Estados Unidos tienen que construir reactores y tener tecnología de enriquecimiento!
    El perseguidor más cercano tiene 19 pedidos firmes para la construcción de una planta de energía nuclear. ¡Este mercado está bastante bien dividido y debemos trabajar duro para que alguien ceda!
    No digo que los países africanos con sus enormes depósitos de uranio estén constantemente ingresando al mercado.
    1. esaul 21 Mayo 2013 22: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: APASUS
      El artículo analiza un poco unilateral. ¡No solo Rusia y Estados Unidos tienen que construir reactores y tener tecnología de enriquecimiento!

      Saludos, colega. Para un análisis exhaustivo de reclamaciones - no. Existe el deseo de mostrar UNO DE las palancas de influencia sobre un enemigo potencial, no solo por el potencial militar.
      Algo así ...
      1. Komsomolets 21 Mayo 2013 23: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        esaul qué influencia estás hablando. En su artículo sobre uranio de grado armamento, una mentira descarada, diseñada para atraer a una audiencia completamente analfabeta. Nunca se importó uranio estadounidense de grado armamentista a Rusia, esto no tiene sentido. Represento los rostros de los senadores estadounidenses que anunciaron que el primer buque de carga con uranio apto para armas fue a Rusia ...
        Eche un vistazo al trabajo de la comisión Gory-Chernomyrdin como comisión traidora para Rusia, y comprenderá a quién y dónde exportar uranio de grado de armamento y a qué centavos.
        Y hoy estamos experimentando una escasez de uranio para nuestras centrales nucleares, el Krasnokamensky PIMCU proporciona solo un tercio, el resto que compramos a Kazajstán y Australia.
        Su artículo es más como un intento de justificar la traición del Yeltsin y el Kremlin actual, en el campo de la energía nuclear. Sí, y presente esta traición como una bendición.
  • nod739 21 Mayo 2013 21: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: S_mirnov
    Mire las estadísticas sobre el nacimiento de niños con discapacidades físicas y mentales y la historia de terror se hará realidad.


    En mi humilde opinión no los residuos nucleares son los culpables,
    qué productos eran antes remolachas repollo papas tomates tomates pepinos cebollas - del área vecina. leche local ¿y ahora? la carne no se conoce en mayor medida, el pescado es de granjas noruegas en el mejor de los casos, las manzanas de Polonia en el mejor de los casos, el maíz de un campo genéticamente diferenciado, el helado - veneno. no es una lectura soviética, manzanas, ¿qué tipo de manzanas son estas que han estado mintiendo durante meses y NO SE PODRÍAN! - Incluso los microbios no pueden comerlos. antes en el repollo. pulgones, bichos, - ahora - frescura cristalina
    Comer no está claro qué. porque está lleno de pacientes, antes la palabra alergia no se conocía en absoluto
    y físico desviaciones, antes del ocio - la calle, ahora - Internet.
    y dices basura nuclear
    1. Tverichanka 22 Mayo 2013 00: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: nod739
      Comer no está claro qué.

      Yo agregaría, también seremos tratados con antibióticos. Ahora, incluso la descomposición de un cadáver es un problema. Estarán acostados durante 20 años en un compatriota y como nuevos. Sólidos imperecederos. ¿Dónde pueden competir los desechos nucleares?
  • nod739 21 Mayo 2013 22: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Volkhov
    "Y tenemos gas en nuestro apartamento". - Esto es realmente una palanca económica, y las plantas nucleares están cerradas en Alemania y Japón, no están construyendo nuevas en los Estados Unidos, por lo que los materiales nucleares están perdiendo ventas.


    Pero, ¿de dónde proviene la cartera de pedidos de 50 mil millones en los 10 años previsibles?
  • Kuga 21 Mayo 2013 22: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nuestro BTC lo es todo.
    Se debe asignar más dinero al programa Breakthrough y acelerar el ritmo.
  • Sergio 22 Mayo 2013 19: 20 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: S_mirnov
    Aquí, Esaul intenta convencernos de que el uranio es más alto que el techo, y si vendemos un poco, Rusia no se empobrecerá. Sí, y en Esaul, no vendemos nuestro uranio, pero rehacemos uranio de EE. UU. riendo Escuchamos sobre barcos de vapor y trenes ferroviarios que transportaban 500t. Uranio americano? Entonces no he escuchado.
    Y todos escucharon sobre la importación de desechos nucleares:
    "El Sr. Vejonis dijo que Letonia tendrá que pagarle a Rusia por el procesamiento y el almacenamiento de los residuos alrededor de 300 mil lats (alrededor de 420 miles de euros). Los residuos nucleares extranjeros irán nuevamente a Rusia, en la famosa planta de Mayak.
    Más detalles: http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2007/Salaspils "
    "Esta semana, Rusia e Irán firmaron un acuerdo sobre el suministro de combustible nuclear a la central nuclear de Bushehr y el retorno de los residuos a Rusia".
    http://www.rbcdaily.ru/market/562949979066559
    ¡Eso es lo que nos traen, y no uranio y plutonio de grado armamento!
    Y 500t lo vendimos solo
    El programa HEU-LEU utilizó 450 toneladas de uranio de grado de armas ruso. Es razonable esperar que al final del período del programa Rusia transferirá a los Estados Unidos todas las toneladas de uranio de grado de armas 500 especificado. 12% de la demanda del reactor de uranio en los Estados Unidos.

    Más información en http://voprosik.net/prodazha-oruzhejnogo-urana-v-ssha-vygodna-rossii/ © Voprosik

    Debemos recordar que los comerciantes gobiernan nuestro país y, en primer lugar, están interesados ​​en el enriquecimiento personal, por lo que no debe hacerse ilusiones sobre la venta de uranio de grado armamento (nuestro uranio se vende, es nuestro, pertenece a la gente de la Federación de Rusia y las generaciones futuras. Y los desechos nucleares se importan a nuestra tierra ¡y nuestra gente morirá de ellos!
    Y la posición de Esaula, defendiendo desinteresadamente a los comerciantes que destruyen mi patria, me sorprende.


    un poco más sobre el veneno importado a nuestro país para reciclar:
    http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_327311.html


    En general, el problema de la eliminación del combustible nuclear gastado no existe, el problema es artificial. La tecnología ha sido probada durante mucho tiempo y es muy efectiva. De hecho, SNF es una materia prima valiosa para la industria de la energía nuclear del futuro, basada en un ciclo cerrado de combustible nuclear.