¿Qué acabó con el rifle de cargador? Pista: ¡no fue el rifle de asalto!
Вообще, на тему, почему автомат так стремительно сменил винтовку, сказано много, но в основном авторы мусолили тему технического прогресса, не особо задумываясь о цифрах. Цифры — это в первую очередь деньги и экономика, стоящие за армией, а во вторую уже ТТХ и тактика.
В 1914 году лучшим пехотным armas Un fusil con cargador y mira telescópica, con un alcance efectivo de hasta 2000 metros, se consideraba el arma más eficaz. En 1939, los ejércitos se preparaban para combatir con subfusiles con un alcance efectivo de 200 metros. En el transcurso de 25 años, el alcance efectivo se ha reducido diez veces debido al cambio de armamento. ¿Por qué? Al responder a esta pregunta, muchos autores hablan de un "progreso tecnológico de gran alcance".
Насчет технического прогресса, тут просто стоит поставить рядом «Бергманн» МР18 и «Маузер» 98К. И сравнить точеную рациональность и надежность «Маузера» (который, к слову, воюет до сих пор) и авангардизм (на тот момент) МР18 с его «улиткой», торчащей бог знает на сколько в сторону.
Но я немного забежал вперед.
На самом деле всё зародилось много раньше, а именно в франко-прусской войне. Эта война стала началом перелома в тактике ведения боевых действий, и вот здесь технический прогресс действительно сыграл определенную роль.
¿Cómo combatían en los siglos XVIII y XIX? En formaciones cuadradas, plutongs, divisiones, etc. En otras palabras, formaciones relativamente compactas capaces de dos cosas: avanzar a paso pausado y disparar salvas. De hecho, el plutong tuvo su origen en el ejército sueco del siglo XVI; los demás lo copiaron lo mejor que pudieron.
Por consiguiente, los campos de batalla se elegían con sumo cuidado. Un terreno amplio, lo más llano posible, apto tanto para la infantería como para la caballería. Debía contar con posiciones elevadas desde las que los comandantes pudieran observar el campo de batalla y dirigir a sus tropas. Además, los cañones se colocaban en los bordes, para no interferir con las propias tropas y poder disparar contra las unidades enemigas.
Так вот, франко-прусская война, которая в основном велась в северной части Франции, в тогдашние классические каноны немного не вписывалась, в основном благодаря рельефу. Он там был… ужасным. Весьма пересеченная местность. Кавалерия действовать вполне могла, а вот построения пехоты – более чем сомнительно.
Кроме того, у французов было одно преимущество: винтовки Шасспо, более современные, чем германские винтовки Дрейзе. Винтовки Шасспо были моложе на 30 лет, легче (незначительно, на 0,5 кг), стреляли дальше (1200 метров против 600), были точнее из-за меньшего калибра (11,43-мм против 15,43-мм) и позволяли давать 15 выстрелов в минуту против 12 немецких. Немецкие винтовки Дрейзе были идеальным оружием ближнего боя, их пуля гарантированно отрывала голову при выстреле в упор.
Los fusiles Chassepot (arriba) y Dreyse (abajo)
Los franceses intentaron aprovechar esta ventaja de la siguiente manera: mucho antes de que comenzara la batalla, los fusileros franceses con los fusiles Chassepot más modernos (y no más de un tercio de las tropas francesas estaban armadas con ellos) establecieron posiciones camufladas, cavaron trincheras y se instalaron allí antes de que comenzara la batalla.
Немцы выходили строиться, как обычно, и начинали нести потери от ружейного огня французов еще до начала боя. Не в количествах, способных оказать реальное воздействие на итог сражения, но это привносило определенный эффект деморализации. Ты еще не услышал сигнала «Вперед», а рядом уже падают товарищи.
Sin embargo, los alemanes descubrieron muy rápidamente cómo neutralizar la superioridad francesa. Artillería. Обработка переднего края поля боя оказалась весьма полезным делом, выбивая часть французских стрелков. Немцы прекрасно знали дальность эффективной стрельбы французских винтовок, поэтому в прицеле немецких батарей оказывались все более-менее пригодные для такой стрельбы возвышенности и окраины лесных массивов на дистанции 800-1100 метров.
Sí, el precursor de la preparación de la artillería apareció precisamente en esta guerra.
Всё просто: не хочешь, чтобы твоих солдат выбивали более дальнобойные винтовки противника, — отведи своих на безопасное расстояние для построения к началу атаки. Не хочешь, чтобы во время атаки были большие потери, — обработай передний край артиллерией.
Вот так франко-прусская война породила сразу несколько новых боевых приемов, доселе не использовавшихся повсеместно.
1. Атака не плутонгами, а цепями, делавшими залповый огонь мнее эффективным.
2. «Развод» своих и чужих солдат на безопасное от пуль противника расстояние, то есть более 1200 метров. Да, атака начиналась не из траншей, все еще «по старинке» выходили из лагеря и строились в колонны, но делалось это на большей дистанции.
3. Артподготовка. Обработка переднего края противника на предмет подавления его замаскированных стрелков.
Как пример – картина Эрнста Циммера, одного из лучших художников-баталистов того времени, отличавшегося дотошностью при написании картин.
Атака немецких егерей в сражении при Гравелоте
Esta es la base elemental con la que los países del mundo afrontaron la Primera Guerra Mundial.
И вот дальше вмешался технический прогресс. Мелочью: латунной гильзой. У винтовок предыдущего поколения Шасспо и Дрейзе патрон был бумажным, он почти полностью сгорал в стволе, правда, изрядно его загаживал. Винтовку приходилось чистить после каждых 20-25 выстрелов. То есть в бою особо не постреляешь. Плюс однозарядная схема не гарантировала высокой плотности огня.
И вот в конце 19 века появились магазинные винтовки. Через каких-то 20 лет почти все страны обзавелись оружием нового поколения, под которые надо было разрабатывать новые тактики ведения боя.
El fusil ruso Mosin de 1891, el fusil alemán Mauser Gewehr 98 y el fusil británico Lee-Enfield proporcionaban una precisión de fuego a distancias inaccesibles para las generaciones anteriores de armas.
Además, aparecieron las ametralladoras, que, aunque bastante voluminosas y pesadas, podían alcanzar mayor distancia que los fusiles y proporcionaban una alta densidad de fuego.
И всё это, стоит жирно подчеркнуть, на патроне вдвое меньшего калибра. Если сравнивать 15,43-мм и 7,62-мм.
Военные разных стран лихорадочно начали соображать, что делать с новым оружием, поскольку увеличение дальности стрельбы вдвое – это серьезно. Увеличение скорострельности почти в два раза – это серьезно. Стрелок мог таскать в три раза больше патронов – это серьезно.
Las doctrinas militares respondieron a esto, pero no con la profundidad necesaria. Los reglamentos de infantería de varios ejércitos prescribían abrir fuego a una distancia de 600 metros o más contra el enemigo atacante. Este concepto se denominó "fuego a matar": una descarga concentrada y dirigida detiene el ataque antes de que el enemigo se acerque lo suficiente como para ser efectivo.
Здесь понятно: от линии выдвижения, пробежав в полусогнутом состоянии несколько сотен метров, да еще и таща на себе около 20 килограмм оружия и снаряжения, тут особо точно не постреляешь. Это в кино только бежал-бежал, остановился, вскинул винтовку, сделал выстрел и дальше побежал. В жизни, извините, всё было несколько иначе.
Los británicos y los franceses (y probablemente otros también, pero estos sin duda) practicaban esto durante los ejercicios: desplazarse a una línea de ataque, lanzarse al ataque y luego enfrentarse al enemigo. Parecía funcionar, pero los ejercicios donde se disparaba a objetivos estáticos eran una cosa, y el combate real, donde esos objetivos se desviaban para responder con toda su fuerza, era algo muy distinto.
И вот тут начали понимать, что армии оказались в заложниках у оружейников. В предыдущих войнах армии располагались в 1,5–2 километрах друг от друга. Удобно было и в безопасности от огня противника. Артиллерия первой половины (да и второй тоже) 19 века могла эффективно стрелять прямой наводкой на расстояние до 4 км. Навесной огонь был, скажем так, ситуативно рандомным. Вообще достаточно было разместить лагерь за лесом или в низине, и стрельба из орудий становилась той еще лотереей типа «на кого бог пошлет».
Но к началу Первой мировой войны почти все армии Европы обзавелись и новыми орудиями! Казнозарядными, нарезными, более скорострельными. Точность теоретически была лучше, чем у «Единорогов» и их собратьев, но на практике упиралась рогами всё в ту же корректировку.
И вот тут вышел момент: не было никакого смысла разводить свои и вражеские войска на расстояние, безопасное для выстрела из стрелкового оружия. Винтовки стреляют на 1,5–2 км. Пулеметы – на 3–4. А с 3 километров тему уничтожения просто прекрасно подхватывает артиллерия.
Разнесение позиций на «безопасное расстояние» сыграло с генералами злую шутку: за 20 лет оружие настолько шагнуло вперед, что вся тактика пошла куда-то не туда. Шансов пробежать под огнем эти полтора километра не было никаких, что, собственно, начальные моменты Первой мировой и показали.
Так получилось, что Первая Мировая разрушила все разработанные доктрины за первые же месяцы. Не постепенно, не частично. Полностью. Просто потому, что Первой Мировой не предшествовали мелкие конфликты, в которых можно было испытать новые приемы.
Поле боя перестало быть открытым пространством с наступающими колоннами. Оно стало системой траншей, где противники находились в 100-150 метрах друг от друга. Не самый хороший ход, потому что теперь в траншеи начали прилетать снаряды не только чужой артиллерии, но и своей. Артиллерия отодвинулась от переднего края и лупила в белый свет, как в копейку, куда придется.
Да, появились аэростаты и аэропланы, с которых можно было корректировать огонь артиллерии, но historia Se conservó la memoria de un personaje que recibió la Cruz de Hierro por salvar a su regimiento. El cabo Schicklgruber la recibió por correr hacia las posiciones de artillería bajo el fuego de su propia artillería, que estaba destruyendo metódicamente las posiciones del regimiento, e informar a los artilleros... Probablemente informó de muchas cosas interesantes.
Y este caso no fue aislado.
И вот прогресс, можно сказать, проиграл. Траншеи, блиндажи, колючая проволока в пять рядов – и при всем при этом великолепии у солдата в руках винтовка длиной более полутора метров (а со штыком и все два, а штык не снимешь, «мосинки» пристреливались именно с примкнутым штыком, он играл роль компенсатора), с которой особо не развернешься в траншее.
И вот схема действий солдата Первой Мировой. Взял винтовку, побежал на врага.
Добежал. Дальше что? А ничего. В траншее с этой дурындой ловить нечего. Потому Ремарк, который повоевал и знал, о чем пишет, говорил о пистолетах и саперных лопатках, заточенных до состояния лезвия бритвы. Для траншеи — самое оно. Ну и гранату можно по первому времени туда отправить.
¿Cuál es el objetivo? Capturar la trinchera, ¿verdad? Y estarás de acuerdo en que no es nada fácil con un rifle. Repito, nada de disparar durante esta carrera frenética. Alto, ya está, no hay posibilidad de seguir corriendo; hay gente más que dispuesta a disparar a un blanco tan perfecto en la trinchera.
И для обороняющихся примерно так же: пока противник изо всех сил бежит к твоей траншее, винтовки и пулеметы со всех сил косят атакующих, но как только враги подобрались в упор, на 20–30 метров, всё. Гранаты, пистолеты, рукопашная свалка. Немного более действенно, чем в атаке, но тем не менее: оружие с дальностью стрельбы на 2000 метров не имело никакого смысла, потому что все равно эффективная стрельба начиналась метров с 600–700. То есть с расстояния, на которое можно вести прицельный огонь невооруженным оптикой глазом.
И получилось, что главная цель пехоты, то есть захват траншеи противника, не требовала винтовки, стреляющей на 2 километра. Но пехота была вооружена такой винтовкой. Парадокс? Да. Причем еще какой!
Mientras tanto, ya era demasiado tarde para revisar las doctrinas. La guerra estaba en pleno apogeo, y los responsables de la elaboración de la doctrina militar habrían estado encantados de introducir cambios, pero, por desgracia, la estrategia y las tácticas no son asuntos que se resuelvan rápidamente y requieren una reflexión cuidadosa y prolongada.
Армии же ответили именно тактически: созданием специальных штурмовых отрядов для ближнего боя. Вооруженные пистолетами, гладкоствольными обрезами с картечными патронами и тяжелыми пулями, гранатами и предтечами современных бронежилетов.
Эти отряды захватывали траншеи, вырезали расчеты батарей, ликвидировали пулеметчиков. Но это были тактически принципиально иные отряды и люди. А 95% пехотинцев продолжали воевать с винтовками, скажем так, не совсем подходящими для обороны и совсем не подходящими для атаки.
En 1918, el ejército alemán adoptó la MP-18, diseñada por Hugo Schmeisser y fabricada en las fábricas de Theodor Bergmann. Era una subametralladora que utilizaba cartuchos de pistola de 9x19 mm, con un alcance de puntería de aproximadamente 200 metros y un alcance efectivo de entre 50 y 150 metros. En todos los sentidos, era inferior a un fusil a larga distancia. Sin embargo, en las trincheras, era superior.
Пожалуй, это был единственный правильный ответ на все изменения. Штурмовики получили в свое распоряжение именно такое оружие, которое было максимально эффективно именно в тесноте траншей.
Да, магазин-«улитка» был крайне неудобен, весил прилично, и обычно штурмовой расчет пистолета-пулемета состоял из двух человек: собственно, автоматчика и его помощника, вооруженного обычной винтовкой и таскавшего запасные магазины к МР-18. Такая пара успешно решала вопросы ведения огня как на больших, так и на малых дистанциях.
Sin embargo, la metralleta apareció casi al final de la guerra. Además, los vencedores no contaban con tal arma, así que, tras examinar los trofeos, todos se tranquilizaron.
Очень странно, но военные практически всех крупных стран-участниц вышли из Первой мировой войны как в некоем шоке. Главенствовала идея, что Первая мировая война была «неправильной войной», аномальной. И что всё вернется на круги своя, следующая война снова будет манёвренной, вернётся роль кавалерии как главной мобильной ударной силы, пехота снова будет стрелять на дистанции и так далее. И, естественно, магазинная винтовка снова станет главным оружием вместе со станковым пулемётом.
Sin embargo, los mayores Breuer y Bessenge ya estaban ocupados entrenando a futuros paracaidistas alemanes, y en la mente del mayor general Guderian ya era tanque Las cuñas destrozaron las formaciones enemigas (sí, "¡Atención, tanques!" - 1937), y el mariscal Tukhachevsky vio miles de tanques atravesando las defensas enemigas y entrando en el espacio operativo.
Снова парадокс, но проигравшие Германия и Россия/СССР оказались, в общем, на острие передовой мысли, но у каждой стороны были свои проблемы.
En Rusia, allá por 1916, Vladimir Fedorov creó un arma que él mismo denominó "automática", aunque utilizaba el cartucho japonés de 6,5 mm —menos potente que el cartucho de rifle estándar—, pero gran parte de estos cartuchos se adquirieron junto con los rifles japoneses Arisaka.
La idea de un cartucho intermedio, como solución de compromiso entre la potencia de un fusil y la cadencia de fuego de una pistola, se formuló con gran claridad y, lo que es más importante, el uso de dicha arma se concibió adecuadamente. Sin embargo, cabe decir que el fusil de asalto Fedorov nunca llegó a producirse en masa en la antigua Rusia y se dejó de fabricar en la nueva Rusia en la década de 1920. Aunque sí tuvo cierto uso en combate.
Впрочем, в России разработками в этом направлении занимались исключительно в порядке личной инициативы, без какой-либо государственной поддержки. Примерно как сейчас у нас изобретают Drones y complejos EW переднего края.
Но надо сказать, что к самой идее автоматического оружия у российской власти отношение было негативным. Конечно, как это сегодня подается, вызывает истерический смех от творений горе-историков, но позволю такую цитату привести:
Николай II, случайно оказавшийся однажды на лекции Владимира Фёдорова в Михайловском артиллерийском училище, назвал автомат оружием неперспективным: «Патронов у нас не хватит для автомата, из винтовок стрелять надо».
Смешно, правда? Царь-император российский вот так «случайно» забрел в Михайловское училище именно в тот момент, когда там Федоров читал лекцию. Училище всего в пяти километрах от Смольного, так что изнывающему от безделия императору только там и было что послушать.
Но дела Российской империи остались в прошлом. В СССР же спор о самозарядной винтовке против пистолета-пулемета в 1930-х шёл остро, однако побеждала та же логика: точный огонь важнее плотного.
Это была не глупость. Это была рациональная ставка на привычный опыт против опыта, который казался исключением из правил. Генеральные штабы выбирали знакомое. Так делают все, кто готовится к прошлой войне.
Но Вторая Мировая четко показала примерно то же, что и Первая Мировая.
На момент 1.09.1939, что считается началом Второй мировой войны, у разных армий было разное оружие.
Германия входила в войну с Kar.98k — карабином, прямым наследником Mauser G98. Облегченным, укороченным и не с такой эффективной дальностью. И в небольших количествах пистолет-пулемет МР38.
La URSS contaba con el fusil Mosin y la pistola semiautomática SVT-40, que estaba destinada a ser su arma principal. Ambas utilizaban el mismo cartucho. Además, disponían de la subametralladora PPD-40.
Estados Unidos - con el rifle semiautomático M1 Garand, calibrado para el cartucho de rifle.
Los finlandeses combatieron con subfusiles Suomi en cantidades significativas y con el fusil británico Lee-Enfield.
Британцы вообще не стали заморачиваться и всю войну провоевали с винтовкой Lee-Enfield. Для диверсантов и спецподразделений был создан пистолет-пулемет STEN, редкостный уродец что внешне, что в плане ТТХ.
Los combates reales volvieron a demostrar lo mismo que en la Primera Guerra Mundial. La mayoría de los enfrentamientos de infantería se produjeron a distancias de hasta 300 metros, y una parte significativa a distancias de hasta 100 metros. Casi nunca se alcanzaban distancias de 2000 metros en combates de infantería. Ese era el alcance de las ametralladoras y la artillería, no el de un fusilero.
Además, a diferencia de las guerras y conflictos anteriores, la Segunda Guerra Mundial trajo consigo una innovación: la captura de ciudades.
Это вообще отдельный разговор, но первым городом, в котором велись уличные бои, стала Познань в 1939 году. Следующими городами с преимущественно уличными боями, в том числе и в развалинах, стали Воронеж и Сталинград.
Permítanme una breve digresión personal. Mi abuelo, el sargento mayor Kalashnikov, que combatió en las unidades SMERSH, prefería la llamada carabina de caballería modelo 1938. No tenía bayoneta, pesaba como mínimo 3,6 kg y medía tan solo 1020 mm de largo. El cañón medía 510 mm. Su alcance máximo era de 1000 metros. A mi abuelo le disgustaban categóricamente las PPSh-41 y MP.40, precisamente porque eran unas auténticas ametralladoras.
В целом вопрос вкусовщины, но дед прошел Великую Отечественную от Воронежа-1942 и Сталинграда-1943 до Львова-1947. Через Будапешт и Прагу. И коль он говорил, что «карабайка был вещь», спорить — верх неуважения.
Карабин за спиной артиллериста
Но вернемся к делам автоматическим.
El SVT-40 resultó difícil de fabricar y mantener. Fue principalmente debido a su complejidad y capricho que los Svetkas se encaminaron a flota, там народ был не «от сохи», несколько более образованный. Но в условиях войны СВТ-40 начал вытеснять ППШ. Оружие, мягко говоря, спорное и не без проблем. Однако факт: к середине войны целые советские подразделения были вооружены ППШ.
Не потому, что так планировалось. Потому что это работало там, где реально шли бои, и работало эффективно.
А что на той стороне? А на той стороне был StG-44. Первое оружие под реальный бой на короткой дистанции нового формата.
El StG-44 era igual de bueno: utilizaba el cartucho intermedio de 7,92 × 33 mm. Era más potente que un cartucho de pistola, pero menos potente que uno de fusil. Su alcance efectivo era de 300 a 400 metros. Era efectivo a 150-200 metros. También tenía fuego automático. Pesaba unos 5 kg con el cargador.
Интересное оружие. Снова от Хуго Шмайссера.
En cuanto a la precisión de francotirador, el StG-44 era inferior al Kar.98k. De hecho, era completamente inferior. En combate real de infantería a 100-300 metros, era más preciso que un subfusil y tenía una cadencia de fuego mayor que un fusil. La crueldad de Schmeisser: no intentó crear un arma que venciera a distancias teóricas, sino que la diseñó para las distancias en las que se desarrollaba el combate real.
Schmeisser fue quizás el primero en el mundo en comprender que el combate de infantería se desarrolla a distancias que no requieren un cartucho de fusil potente.
АК-47, принятый на вооружение в СССР в 1947 году, воспроизвёл ту же логику под собственный промежуточный патрон 7,62×39 мм.
Dos productos de dos personas brillantes que supieron comprender que las armas no se fabrican para doctrinas, ni para las capacidades de la industria, sino para el combate real.
За 25 лет, с 1914 по 1939 год, пехотное оружие прошло путь от магазинной винтовки с дальностью стрельбы до 2000 метров до пистолета-пулемета, стреляющего максимум на 200 метров. Это выглядит странно, это выглядит почти как некая деградация. На самом деле это не деградация, это коррекция под реальные условия войны.
Permítanme hacer una pequeña digresión a modo de comparación. Y tomaré los medios como ejemplo. Defensa советских крейсеров и эсминцев в годы Великой Отечественной войны. Как ни рассматривай этот вопрос, оно, ПВО, было никаким. 76-мм полуавтоматы и 12,7-мм пулеметы ничего не могли противопоставить 3–5 самолетам, и именно такого количества хватало, чтобы отправить на дно эсминец или лидер эсминцев. Но других средств ПВО не было, 37-мм автоматы выпускались в мизерных количествах и спрос не покрывали совершенно.
Existían dos opciones: utilizar buques totalmente inadecuados para las condiciones de combate o dejarlos fuera de servicio. Tras las pérdidas, Stalin optó por la segunda opción, y tenía toda la razón. Sin embargo, el Yamato contaba con 156 ametralladoras de 25 mm, que finalmente resultaron inútiles.
La doctrina del fuego de precisión de largo alcance no fue un error cuando se formuló por primera vez. Describía el combate que los teóricos militares esperaban, basándose en las capacidades de las nuevas armas que se estaban desplegando. El problema es que el combate real de infantería nunca estuvo a la altura de esta descripción; la guerra siempre es un compromiso, y otro compromiso más, entre muchos componentes.
El StG-44 y el AK-47 no ganaron por ser técnicamente superiores, sino porque se adaptaban mejor a las necesidades del soldado de infantería: no disparar a la mayor distancia posible, que es la función del francotirador, sino proporcionar el fuego más efectivo a corta distancia.
И для этого потребовалось тридцать лет и две мировые войны.
Así pues, tras estos años, finalmente se han establecido las prioridades: no las armas más avanzadas (Dios no lo quiera, aquellas que no tienen análogos en el mundo), sino las armas que sean lo más eficaces posible.
Можно привести еще один пример, совсем простой. Т-14 «Армата» — максимально продвинутый в техническом плане танк. Т-72 — максимально эффективный в бою танк. Вопрос, на каком лучше воевать через четыре года СВО, как бы не стоит.
Красивые циферки «не имеющих аналогов» изделий давно уже проиграли изделиям, более пригодным для решения боевых задач.
información