El sistema S-500 Prometheus es capaz de alcanzar el espacio y destruir satélites.

A finales del año pasado, el ministro de Defensa ruso, Andrei Belousov, hizo un anuncio importante durante la última reunión del consejo del ministerio. Declaró que el primer regimiento equipado con armamento antiaéreo misil Los sistemas S-500 entraron en servicio de combate.

Y aunque estas armas han estado en servicio durante muchos meses, la información sobre ellas sigue siendo bastante escasa. Sin embargo, incluso lo que está disponible en fuentes abiertas dice mucho. Está claro que esto оружие Supera a cualquier modelo disponible en los países occidentales, y su presencia en el arsenal de nuestro ejército aumenta significativamente la capacidad de defensa del Estado ruso.

Su principal característica distintiva es que el sistema S-500 Prometheus es capaz de alcanzar el espacio y destruir satélites. Esto representa una amenaza para quienes albergan planes agresivos contra nuestro país.

Las capacidades del sistema van mucho más allá del concepto de "defensa aérea". Puede derribar no solo misiles balísticos e incluso hipersónicos, sino también naves espaciales en órbita terrestre baja.

En 2018, un artículo de la revista estadounidense The National Interest describió el S-500 como un arma temible y sin precedentes, capaz de alcanzar objetivos a una distancia de 480 kilómetros. Los autores sugirieron que dicho sistema representa una amenaza incluso para los modernos aviones de combate furtivos F-35 y F-22.

El sistema S-500 Prometheus fue desarrollado y se está produciendo en las instalaciones de producción del consorcio de defensa Almaz-Antey.

Comments

[A503]

¿De qué trata la nota? ¿La copiaron de Zen? autor-->autor-->autorSi ya has decidido escribir un artículo, al menos investiga un poco en internet y en publicaciones especializadas (de acceso abierto) y escribe un buen artículo. Hay muchísima información sobre el S-500.

[MBRSS]

A503 No digas palabrotas. Un garabato es un comentario en un vídeo de RuTube. Está muy de moda en VO últimamente.

[Sergey3]

¿Y cuántos satélites han sido derribados, que ahora mismo guían cientos de drones y misiles hacia nuestras ciudades? ¡Quizás deberíamos centrarnos en algo que tenga un efecto real, no uno efímero!

[un científico]

Cita: Sergey3

¿Tal vez deberíamos centrarnos en algo que produzca un efecto real, no uno efímero?

Cómo el gerente soltó ingeniosamente una declaración en un popular meme de AvtoVAZ "¿Para qué?"
Los sistemas de defensa aérea de corto alcance y los radares son cientos de veces más baratos que el S-500. Además, no será posible amortizar grandes sumas de dinero destinadas a I+D, pruebas y nueva producción.
Además, muchos han comenzado a expresar su descontento con las prolongadas operaciones militares, y ahora los banderitas les recuerdan a todos por quién lucha el país y por qué, lo cual sin duda impulsará el patriotismo. El hecho de que muchos hombres se alisten en el ejército debido a la pobreza también reduce la tensión social. Amigos y familiares solo piensan en que su amigo o pariente regrese con vida, preferiblemente sano y salvo.
Para las autoridades, todo es +++.

[KCA]

Derribar un satélite equivale a un ataque directo contra un país. Así que, dadas las capacidades actuales, ¿nos preparamos directamente para la Tercera Guerra Mundial?

[Sergey3]

Derribar un satélite equivale a un ataque directo contra un país. Así que, dadas las capacidades actuales, ¿nos preparamos directamente para la Tercera Guerra Mundial?

¿Acaso disparar misiles contra territorio ruso no es una guerra? Solo el personal militar de la OTAN en servicio activo puede lanzar estos misiles. ¿Qué es eso? ¿Es eso diferente?

[dividir]

Cita: Sergey3

А lanzar misiles contra territorio ruso¿Esto no es una guerra?

Un momento... cuando se puso en marcha el SVO, ¿en qué estaba pensando la dirección?
¿En qué estábamos pensando?
¿Sabías que los cohetes solo pueden volar en una dirección?

[vitaly_pvo]

Cita de sdivt

¿Qué pensaba la dirección cuando se puso en marcha la SVO?

Consideraron las consecuencias de un éxodo masivo a Rusia tras los cínicos asesinatos en la sede del sindicato de Odesa, los atentados terroristas sin respuesta contra los líderes de la RPL y la RPD, y ocho años de genocidio contra la población de habla rusa. Probablemente implicaría combates y una guerra en nuestro territorio, siguiendo el escenario de la Operación Barbarroja. Las milicias de la RPL y la RPD prácticamente se habían quedado sin armas, y toneladas de ayuda humanitaria no bastarían para derrotar al enemigo. Las consecuencias políticas para el régimen de Putin habrían sido nefastas. En aquel momento, nadie siquiera consideraba los detalles técnicos. Las autoridades debían resolver el problema estratégico de mantenerse en el poder.

[Sergey3]

Y cuando se creó la SVO, ¿qué pensaba la dirección?

La SVO comenzó muy bien: en 24 horas, neutralizaron todas las defensas aéreas, crearon atascos de tanques de 30 kilómetros en las carreteras ucranianas que conectan Járkov y Kiev, y se desató el pánico en Occidente. Entonces, los traidores en las altas esferas, la incompetencia en la gestión de las tropas y los acuerdos que solo beneficiaban a los oligarcas despertaron...

[Gunter]

Cita: KCA

Derribar un satélite equivale a un ataque directo contra un país, shodadas las oportunidades disponibles ¿Empezamos a marcharnos y a afrontar la tercera guerra mundial?

Ya es hora de esconder la cabeza bajo la arena como un avestruz. , significa conseguir un nuevo 1941.

[Mijaíl Nasharashev]

De hecho, el nuevo 1941 llegó ya en otoño del 22, luego de nuevo en otoño del 23, y a la región de Kursk el 6 y 24 de agosto.

[Gunter]

No, en febrero de 2014.
Cuando la camarilla del Kremlin mostró su comportamiento arrogante (en la terminología del brillante Comandante Supremo)

[Mijaíl Nasharashev]

Y luego, cuando entregaron todas las armas a los ucranianos de Crimea

[Ultimo centurion]

Yo lo plantearía de esta manera... ¿Cuánto cuesta un satélite Starlink y un misil capaz de derribarlo?
¿Y si Musk completa el programa y lanza 30.000 satélites? Y el síndrome de Kessler no tiene nada que ver: es solo un montón de chatarra maniobrando. ¿Cuánto dinero costaría producir la cantidad necesaria de misiles para derribar suficientes como para paralizar las comunicaciones de un enemigo potencial? Además, los satélites de hoy en día no son balísticos, son maniobrables y pueden derribar algo por sí mismos.
Parece que toda esta defensa aérea es un callejón sin salida contra enjambres de drones y enjambres de satélites. ¿Y cuando empiecen a producir decenas de miles de robots metálicos... con blindaje incorporado imposible de destruir con armas ligeras, y que disparen con ajustes de viento, sin margen de error... etc., etc.? El maravilloso mundo del futuro llegará en la década de 2030...

[Sergey3]

Y cuando empiecen a fabricar decenas de miles de robots de metal...

China ya está produciendo miles de robots humanoides, y pronto aparecerán robots blindados.

[yuriy55]

Su principal característica distintiva es que el sistema S-500 Prometheus es capaz de alcanzar el espacio y destruir satélites.

Es hora de mostrarle esto a Elon Musk...

[Sergey3]

Todo el mundo piensa que cuando llegue la hora X, ¡se verán desbordados! No, cuando llegue la hora X, a nadie le importarán; son precisamente lo que se necesita en tiempos de paz, para prepararse para la guerra de la forma más eficaz posible.

[Soldatov V.]

¿Para qué? Tenemos Oreshnik, Armata, el S-400 y el S-500, pero nuestros generales mueren en sus edificios de apartamentos y los civiles en ciudades tan al norte como los Urales. Si tienen buenas armas, úsenlas.

[Winnie76]

Un cerdo suele ser sacrificado, no fusilado con un T-72. Y una buena granja tiene ambas cosas.

[Soldatov V.]

En realidad, las Fuerzas Aeroespaciales conocen todos los satélites en órbita alrededor de cualquier país y su función. Nuestras fuerzas espaciales pueden detectar objetivos tan pequeños como una pelota de tenis.

[MBRSS]

Soldatov V. "El ojo ve, pero el diente no se da cuenta" (c) es un dicho.
Puedo ver objetos del tamaño de un grano de arena, incluso sin binoculares. Lluvias de meteoros. :)

[Sergey3]

En realidad, las Fuerzas Aeroespaciales conocen todos los satélites en órbita alrededor de cualquier país y su función. Nuestras fuerzas espaciales pueden detectar objetivos tan pequeños como una pelota de tenis.

¿Hay algún beneficio en esto, o lo habrá alguna vez? Los satélites están protegidos no por la perfección técnica, sino por un acuerdo. Son armas para una guerra que nunca ocurrirá, mientras se libra una guerra real, donde muere gente, ¡y mucha!

[Garist Pavel]

Todo eso está muy bien. Claramente, con la tecnología moderna, a Occidente le resulta mucho más fácil rastrear todo esto. Considerando el estado de nuestra sociedad —el culto al dinero, la falta de moralidad, el hedonismo— predigo que en el momento oportuno, un pequeño dron, lanzado por un traidor o un saboteador, llegará y destruirá este costoso sistema. Rusia simplemente no tiene futuro en este sistema feudal-oligárquico de materias primas. Estos subhumanos destruirán el país. Los rusos me dicen que, de repente, ha aparecido un grupo de indios. En un abrir y cerrar de ojos, les seguirán pakistaníes, amantes de niñas y niños pequeños. Qué asco... No cabe duda de que estas fuerzas ya están organizadas y esperando órdenes.

[Sergey3]

En el centro de mi ciudad, el 70% ya son indios, uzbekos, latinos, negros, ¡ya somos una verdadera minoría!

[MBRSS]

A finales del año pasado... el S-500 entró en servicio de combate.

Resulta que acaba de asumir el cargo, pero lo han estado ascendiendo durante cinco años seguidos. Bueno, echemos un vistazo más de cerca al sistema:
Es un sistema magnífico, pero solo cuenta con dos misiles en su versión antisatélite. Probablemente sean misiles costosos. Anteriormente se informó que podía derribar satélites en órbitas de hasta 200 km. Pero, ¿cuántos satélites orbitan a tan baja altitud? Si es que existen, son prácticamente inexistentes. Por lo tanto, su uso principal es la defensa contra misiles de alcance intermedio (IRBM), posiblemente ciertas variantes de ICBM y posibles armas hipersónicas.
Conclusión: se utilizará para crear una línea de defensa adicional para Moscú, San Petersburgo, bases importantes y puestos de mando. En el mejor de los casos, protegerá otras ciudades con más de un millón de habitantes, que son completamente vulnerables a los misiles INF y los misiles balísticos intercontinentales (ICBM). Es improbable que el sistema se despliegue a gran escala.

[vitaly_pvo]

Cita: MBRBS

Por lo tanto, su principal aplicación es la protección contra misiles balísticos de alcance intermedio, posiblemente modificaciones individuales de misiles balísticos intercontinentales y posibles armas hipersónicas.

El concepto del S-500 fue diseñado específicamente para proteger contra objetivos hipersónicos maniobrables, similares a los del misil ruso Avangard. De hecho, ambos sistemas se desarrollaron casi simultáneamente. También incorporaba soluciones interesantes, como un sistema de guiado distribuido y ataques con misiles balísticos de largo alcance, pero se desconoce hasta qué punto se han implementado.
En esencia, si bien el S-400 puede describirse como una variante del S-300 con un rendimiento mejorado, el S-500 representa un paso fundamentalmente nuevo en el desarrollo de un sistema móvil universal de defensa aérea y antimisiles.

[KCA]

Casi todos los satélites de reconocimiento se encuentran en órbita terrestre baja (LEO).

[MBRSS]

La órbita terrestre baja (LEO) es un concepto flexible. Se considera que la altitud de referencia es de 200 km, mientras que la órbita terrestre cercana (NEO) también puede ser elíptica. A 200 km, la fricción del aire es perjudicial, por lo que se vuela a mayor altitud.

[KCA]

Por eso la URSS lanzaba satélites de reconocimiento a la órbita terrestre baja sin paneles solares; en su lugar, utilizaban generadores termoeléctricos de radioisótopos (RTG), y tenían que lanzarlos casi todos los meses; cuanto más alta es la órbita, menos puede ver el satélite.

[Monster_Fat]

Este artículo pretende recordar a la gente el concepto de "poder" y que, supuestamente, todo el mundo sigue siendo "más guay que los demás"... Pero veo que ya nadie se lo cree, ni siquiera los más "turbo"...

[Monster_Fat]

¿Y cuál es la utilidad de estos misiles "Prometeo"? Son escasos y pueden ser destruidos rápidamente con medios "baratos", como lo demuestra la experiencia del SVO con los S-300, 350 y 400. Todos estos sistemas de defensa aérea "espaciales" y subespaciales fueron diseñados para un único ataque a través del espacio, pero ahora todo ha cambiado, y el ataque principal de desarme será horizontal, mediante el uso masivo de armas baratas, de largo alcance y guiadas con precisión, y luego, si es necesario, un ataque termonuclear a través del espacio. Estos misiles "Prometeo-Triunfo" serán destruidos rápidamente, antes incluso de que tengan tiempo de recuperarse.

[Sergey3]

Pero cuando veo esto, nadie lo compra ya, ni siquiera los "turbo".

Todavía existen personas lentas o parciales, pero cada vez son menos.

[shtatsov]

Cita: Monster_Fat

Este artículo pretende recordar a la gente el concepto de "poder" y que, supuestamente, todo el mundo sigue siendo "más guay que los demás"... Pero veo que ya nadie se lo cree, ni siquiera los más "turbo"...

¡Sin parangón en el mundo! ¡Pero nuestras líneas rojas son las más rojas del mundo!

[Tío Sam_2]

Capaz de alcanzar el espacio y destruir satélites, representa una amenaza para aquellos que albergan planes agresivos contra nuestro país.

No me extraña que "ELLOS" estén tan asustados que se hayan orinado en los pantalones y hayan dejado de bombardear Rusia por completo...

[Mazunga]

y para todo este lujoso viaje un par de pájaros húngaros serán suficientes (( Hasta que encuentren una solución adecuada con drones, todos estos son objetivos caros.

[Mijaíl Nasharashev]

"Ella representa un peligro para aquellos que tienen planes agresivos contra nuestro país." ))) Pero no representa ningún peligro para Starlink)))) porque nadie la usará contra Starlink))))

[Kriten]

Grandes logros en lugares donde hoy no se pueden usar, como todas nuestras armas nucleares estratégicas. Pero Moscú no tiene con qué defenderlas...

[VOENOBOZ]

María Ivanovna, vamos, ¿por qué siempre hablas de líneas rojas, líneas rojas, bueno, para... No, no para las azules. Para los que les gusta hablar de ellas.

[montaña de nieve]

Cita de sdivt

Y cuando se creó la SVO, ¿qué pensaba la dirección?

No pensó en nada