Desde el láser Copperhead hasta proyectiles estatorreactores de 150 kilómetros

Artillería - el más antiguo оружие Fuerzas terrestres, y durante mucho tiempo, las más imprecisas. El problema no radicaba en los proyectiles en sí: volaban hacia donde los dirigía la tripulación. Era la elipse de dispersión: a lo largo de treinta kilómetros, se extendía decenas de metros en el frente y más de cien metros en el alcance. Esto funcionaba contra objetivos de área. Contra objetivos puntuales, casi nada. Durante cuarenta años, los ingenieros intentaron resolver dos problemas en paralelo: lograr que el proyectil impactara y que volara. Historias Estas dos soluciones van de la mano, a veces se cruzan, a veces divergen.
Copperhead y Krasnopol: Una base láser
La historia del proyectil de artillería guiado comienza en 1982, cuando el Ejército de los Estados Unidos lo adoptó. M712 CopperheadEl Copperhead fue el primer proyectil de 155 mm producido en masa con una cabeza de guiado láser semiactiva. El concepto era sencillo en teoría, pero difícil de implementar. Un observador avanzado o un helicóptero iluminaba el objetivo con un láser, y el proyectil, en su trayectoria descendente, captaba la señal reflejada y se dirigía hacia él. Su alcance no superaba los 16 kilómetros y, según fuentes abiertas, solo se dispararon unas tres mil unidades. Cada proyectil costaba decenas de miles de dólares en la década de 1980. A finales de la década de 1990, el Copperhead fue retirado del servicio: era caro, requería línea de visión directa, las condiciones meteorológicas eran cruciales y el artillero con el designador láser era el eslabón más débil de la cadena.

Pruebas del proyectil de artillería guiada M712 Copperhead en el campo de pruebas de White Sands.
Al mismo tiempo, se estaba desarrollando un proyecto independiente en Tula, en la Oficina de Diseño de Fabricación de Instrumentos. A finales de la década de 1980, el sistema de 152 mm entró en servicio. 2K25 "Krasnopol"Se trata de un proyectil guiado por láser, semiactivo, con un alcance de hasta 20 kilómetros, diseñado para ser disparado desde los sistemas Msta-B y Akatsiya. Su principio de funcionamiento se basa casi literalmente en el diseño estadounidense, incluyendo el requisito de línea de visión y sensibilidad a las condiciones meteorológicas. Para la década de 2020, el sistema había experimentado varias mejoras (el Krasnopol-M1 y el Krasnopol-M2) y, según publicaciones de la industria rusa, se está desarrollando una versión del Krasnopol-D con mayor alcance y una ojiva mejorada.

Preparativos para el disparo de munición de artillería de alta precisión Krasnopol. TASS/Kirill Kukhmar
El sistema Krasnopol también tiene una curiosa historia de exportación. Según el Informe n.º 17 de la Contraloría General de la India (CAG) correspondiente al periodo 2008-2009, un lote de proyectiles, adquirido por la India a principios de la década de 2000 por aproximadamente 110 millones de dólares, arrojó resultados insatisfactorios durante las pruebas realizadas en el Himalaya: la baja densidad del aire y las bajas temperaturas interfirieron con el cabezal láser. En marzo de 2007, el entonces ministro de Defensa indio, A.K. Antony, confirmó oficialmente los problemas en el Parlamento; posteriormente, KBP modificó el proyectil para adaptarlo a los requisitos indios. Para el ejercicio 2022-2024, el sistema era utilizado por ambos bandos: el ejército ruso en su versión estándar y las Fuerzas Armadas ucranianas, según informes no confirmados, incluso mediante reexportaciones desde terceros países; la conexión india en estas entregas es la más comentada.
El enfoque ruso basado en láseres se ha mantenido en gran medida. Hasta mediados de 2026, no se había identificado en fuentes abiertas ningún proyectil guiado por GLONASS de producción masiva comparable al Excalibur estadounidense. Se han citado diversas razones, desde las restricciones impuestas por las sanciones a la electrónica hasta el enfoque en la producción masiva de artillería de bajo costo, pero no se ha identificado en fuentes abiertas ninguna solución de producción masiva con un canal de guiado por satélite. También existía el proyectil "Centimeter" de 152 mm, conceptualmente similar al "Copperhead", que también contaba con una ojiva láser semiactiva.
Sin embargo, la designación de objetivos láser moderna ha evolucionado mucho desde la década de 1980. Hoy en día, el observador avanzado ya no es una persona con un telémetro, sino un UAV con un módulo láser y datos de coordenadas en tiempo real. Esto elimina algunas de las limitaciones del sistema antiguo. Sin embargo, no elimina la principal: las nubes y el humo persisten. El precio de la precisión en la designación láser son las condiciones meteorológicas y la presencia del artillero, quien debe mantenerse dentro de la línea de visión del objetivo.
Excalibur: Un satélite en lugar de iluminación
A mediados de la década de 1990, quedó claro en Estados Unidos que el desarrollo de los receptores GPS y la miniaturización de la electrónica permitían eliminar por completo la necesidad de iluminación. El objetivo se especificaba mediante coordenadas, y el proyectil calculaba su propia dirección. Así nació Excalibur.
M982 Excalibur – un desarrollo conjunto entre Raytheon y BAE Systems Bofors, aceptado en servicio por el Ejército de los EE. UU. en 2007. Presenta una arquitectura de guiado combinada: un receptor GPS sirve como canal principal y un sistema de navegación inercial como respaldo, operando en base a lecturas de acelerómetros y giroscopios internos, sin señales externas. Según el fabricante, el error circular probable no supera los 4 metros en ningún campo de tiro (según los resultados de las pruebas, menos de 2 metros). El alcance en sí es de 40 a 57 kilómetros, dependiendo de la carga y el cañón; en un campo de pruebas en 2020, el cañón experimental XM907 de calibre 58 demostró un alcance de aproximadamente 70 kilómetros, pero esta no es una configuración de producción. A mediados de la década de 2010, el precio de un solo disparo bajó a aproximadamente 68 000 dólares según el catálogo; en los primeros lotes a mediados de la década de 2000, alcanzó el cuarto de millón.

El proyectil de artillería de precisión guiado M982 Excalibur de 155 mm, que está en servicio en Estados Unidos y otros países de la OTAN.
Una diferencia radical con respecto al sistema láser: la munición no necesita ser guiada. Las coordenadas se introducen en el sistema de control de tiro y Excalibur opera automáticamente. Una espoleta programable añade tres modos de detonación (contacto, retardo para penetración y aire), lo que permite que un solo tipo de proyectil ataque tanto vehículos a cubierto como infantería al descubierto. Se declara compatibilidad con todos los sistemas de 155 mm estándar de la OTAN, desde los remolcados ligeros. M777 a autopropulsado PzH 2000 и Arquero.
La situación económica es paradójica. 68 dólares por disparo parece caro hasta que el objetivo está en la mira. tanque O un radar que cuesta dos órdenes de magnitud más. En la práctica, sin embargo, se calculan cuatro metros a partir de un punto dado, y ese punto en sí debe conocerse con la misma precisión. Sin un reconocimiento adecuado, esos cuatro metros solo existen en el catálogo del fabricante.
La familia está creciendo. Opción Excalibur S Añade un canal láser semiactivo al sistema GPS-inercial, recuperando así la idea del Copperhead como opción para objetivos en movimiento. HTK Recibió una ojiva acumulativa en tándem para destruir vehículos blindados del hemisferio superior.
A pesar de todas las características anunciadas, el canal satelital presenta una debilidad, como lo ha demostrado la experiencia de Ucrania. Según Reuters y el Washington Post, que citan fuentes del ejército ucraniano, la precisión del Excalibur disminuyó significativamente entre 2023 y 2024 en zonas con intensa guerra electrónica rusa: al interferirse el GPS, el proyectil cambia a un sistema inercial y alcanza el objetivo, pero su precisión se reduce considerablemente. El fabricante no se ha pronunciado al respecto, y la incorporación de las variantes S y HTK, con canales de guiado alternativos, a la gama parece lógica.
Excalibur no es el único competidor en su categoría. La empresa china NORINCO está desarrollando la familia GP1/GP6/GP155 con guiado láser y por satélite, mientras que la israelí IAI está desarrollando un kit de guiado. TopGunque convierte un proyectil estándar de 155 mm en uno guiado por GPS. Los sistemas occidentales parecen ser líderes en cuanto a alcance, precisión y volumen de producción, pero las estadísticas de combate de código abierto para los modelos chinos e israelíes son mucho más limitadas, lo que hace que la comparación sea tentativa.
SMART 155 y BONIFICACIÓN: un proyectil que busca su propio objetivo.
Las dos primeras escuelas comparten un punto débil común: requieren una señal externa, ya sea un haz de luz de fondo o una señal satelital. A finales de la década de 1980, Alemania y Suecia adoptaron un enfoque diferente: dejaron que el proyectil navegara hacia su área objetivo.
En Estados Unidos, un problema similar se resolvió en un programa. SADARM (Sense and Destroy ARMor). El sistema entró en servicio en 1999, tuvo un uso limitado en Irak en 2003 y fue retirado casi de inmediato. Según un informe de la GAO (Oficina de Responsabilidad Gubernamental de EE. UU., el máximo organismo de auditoría del Congreso), el sistema resultó costoso y complejo, y su eficacia contra objetivos reales fue menor de lo estimado. Según los datos disponibles, solo se produjeron entre 1500 y 2000 unidades.

Europa ha llevado el mismo concepto a las series. Alemán INTELIGENTE 155 El Diehl BGT se encuentra en desarrollo desde 1989 y está en servicio con la Bundeswehr desde 1998. El proyectil de 47 kilogramos contiene dos submuniciones autónomas. Durante su trayectoria descendente, una carga propulsora las expulsa de la carcasa, desplegando cada una un paracaídas e iniciando una rotación lenta que explora un círculo de aproximadamente 200 metros de diámetro. El sistema de sensores es dual: un canal infrarrojo y un radiómetro de ondas milimétricas, lo que permite su funcionamiento tanto en nubes como en humo, sin depender de la navegación por satélite. Al detectar un objetivo blindado, la submunición forma un penetrador de carga explosiva (EFP) y ataca desde arriba, donde el blindaje es más delgado.

Sueco-francés BONO El dron de Bofors y Nexter resuelve el mismo problema de forma diferente. En lugar de paracaídas, cuenta con alas desplegables que permiten un descenso planeado y la misma rotación. El sistema de sensores también es dual: un canal infrarrojo y un sensor láser activo (LADAR). El alcance de ambos modelos es comparable: hasta 35 kilómetros con un cañón de calibre .52.
En términos técnicos, el SMArt y el BONUS se asemejan más a un módulo de reconocimiento y ataque de un solo uso, alojado en una carcasa de 155 mm, que a un proyectil guiado. El proyectil lanza una submunición al área objetivo, tras lo cual un sistema de sensores autónomo toma el control. El SMArt 155 ha sido utilizado por las Fuerzas Armadas de Ucrania desde 2022, y fuentes abiertas mencionan casos de destrucción de tanques rusos en 2023. El precio no se ha publicado, pero según datos indirectos, una de estas municiones cuesta tanto como un automóvil mediano nuevo. La principal ventaja es evidente: no se necesita ninguna señal externa. Sin embargo, esto tiene un costo: el costo por munición, la complejidad de la carga útil y el hecho de que la logística contabiliza cada munición individualmente, no en lotes.
Ciento cincuenta kilómetros: propelentes, estatorreactor y XM1155
La precisión fue uno de los ejes del desarrollo. Al mismo tiempo, los diseñadores buscaban aumentar el alcance, y en este caso la lógica era diferente: el cañón transmite energía al proyectil una sola vez, y luego la física del vuelo decide el resto.
La idea básica surgió en Suecia en la década de 1960: el sistema generador de gas base. Una pequeña carga pirotécnica se coloca en la parte trasera del proyectil, liberando gas en una zona de baja presión detrás del mismo; esto reduce la resistencia aerodinámica y aumenta el alcance entre un 20 y un 35 por ciento. La tecnología es económica, está probada y actualmente se utiliza en la mayoría de los proyectiles modernos de 155 mm. Paradójicamente, a menudo se desactiva en proyectiles guiados de precisión: la carga base se quema de forma irregular en cada disparo, y la dispersión del empuje añade metros adicionales a la elipse de dispersión a distancia. Esto es imperceptible para objetivos de área, pero crítico para objetivos puntuales.

Proyectil de artillería de alta precisión de 155 mm con asistencia de cohete XM1113
El siguiente paso es un propulsor de combustible sólido en el cuerpo del proyectil. Americano XM1113 Un propulsor de General Dynamics con este diseño alcanza aproximadamente 40 kilómetros con un cañón de calibre 39 y más de 60 kilómetros con uno de calibre 58. El inconveniente de esta solución radica en la menor capacidad de carga útil y un diseño más complejo. Al mismo tiempo, el propulsor en sí está evolucionando: los propulsores modulares de nueva generación, incluidos los basados en el propulsor insensible GuDN (FOX-12, dinitramida de guanilurea), ofrecen una mayor velocidad inicial con una resistencia comparable a las influencias externas. Esto incrementa la velocidad inicial y funciona en conjunto con los cañones L52 y L58, de mayor longitud.

El proyectil de artillería avanzado Ramjet 155, desarrollado conjuntamente por Boeing y Nammo
Y, sin embargo, el límite básico persiste: para superarlo, se necesita empuje en vuelo. Norwegian Nammo Así va con el programa Estatorreactor de 155 mmbritánico Tiberius Aerospace - con el programa SceptreAmbos sistemas integran un motor estatorreactor en el cuerpo de un proyectil de 155 mm. El estatorreactor funciona únicamente a velocidades supersónicas: la compresión del flujo de aire entrante en la entrada de aire sustituye al compresor, por lo que el diseño prescinde de turbinas y bombas de combustible, lo que se traduce en simplicidad y resistencia a las fuerzas G del proyectil. Los desarrolladores afirman que su alcance es de hasta 150 kilómetros.

El XM1155-SC (o Scorpio-XR) está diseñado para el ataque de alta precisión a objetivos fijos y en movimiento a una distancia superior a los 110 km.
La respuesta estadounidense es: XM1155-SC Desarrollado por BAE Systems como parte del programa de Proyectiles de Artillería de Alcance Extendido (ERAP). Según BAE Systems, en marzo de 2023, el proyectil alcanzó con éxito un objetivo a una distancia de más de 110 kilómetros utilizando un cañón de calibre 58. XM907E2Aún no se han publicado las especificaciones completas, pero según la información disponible, el diseño es una combinación de satélite, sistema inercial y un canal de guiado adicional en la etapa final.
Las capacidades de estos productos solo se aprovechan plenamente al combinarlos con las plataformas compatibles: los cañones largos L52 y L58, los cargadores automáticos y los sistemas integrados de control de tiro. El antiguo obús de calibre 39 simplemente no tiene la energía suficiente para alcanzar los 150 kilómetros. Los ejércitos están aprendiendo a usar nuevas municiones más rápido que a reentrenar a sus dotaciones y a cambiar sus tácticas.
¿Qué nos depararán los próximos cinco a siete años?
Para mediados de 2026, el panorama se ve así. Excalibur es enorme, probado, pero vulnerable a EWLa respuesta del fabricante son las variantes S y HTK con canales de guiado alternativos. Los sistemas SMArt 155 y BONUS son de nicho, costosos y autónomos, y solo están disponibles en cantidades limitadas. El XM1155 se encuentra en fase de pruebas, y su producción aún tardará años. Los programas de estatorreactores Nammo y Tiberius son experimentales, con demostraciones exitosas, pero no hay contratos disponibles públicamente para la producción en serie.
- 1982 – M712 Copperhead, primer proyectil guiado de producción: láser, 16 km.
- 1998 – SMArt 155, munición guiada: radiómetro infrarrojo y milimétrico, hasta 35 km.
- 2007 – M982 Excalibur, guiado GPS: CEP inferior a 4 m, 40–57 km.
- 2023 – XM1155-SC, lanzamiento de prueba de más de 110 km.
- La perspectiva consiste en proyectiles estatorreactores con un alcance de 150 km.
El ámbito de la defensa se desarrolla en paralelo. El sistema C-RAM (Counter-Rocket, Artillery, Mortar), diseñado para contrarrestar cohetes, artillería y morteros, ya funciona contra municiones de artillería y mortero. El sistema Iron Dome también es técnicamente capaz de interceptar proyectiles de artillería, pero su coste asciende a decenas de miles de dólares por unidad. cohete- Un interceptor diseñado para objetivos más costosos que los proyectiles de mortero. Los sistemas láser están en desarrollo. Defensa A un alcance de 150 kilómetros, un proyectil estatorreactor deja de ser el arma "sin respuesta" que la artillería clásica ha sido durante siglos. Si bien este proyectil aún se diferencia de un misil de crucero en su perfil de vuelo, velocidad de crucero, tiempo de permanencia sobre el objetivo y tipo de ojiva, la línea divisoria, que parecía rígida hace apenas diez años, se está difuminando.
Los próximos cinco a siete años determinarán cuáles de estos sistemas llegarán a la producción. La historia de SADARM nos recuerda que un lanzamiento exitoso en un campo de pruebas no es lo mismo que su entrada en servicio.
información