Hamlet ruso. Durante su reinado, Pablo el Primero no ejecutó a nadie.
Gobernó más humanamente que su madre, Catalina II, especialmente en relación con la gente común. ¿Por qué es un "villano coronado", según Pushkin? ¿Porque, sin pensarlo, despidió a jefes negligentes e incluso los expulsó a San Petersburgo (solo sobre personas de 400)? Sí, ahora tenemos a muchas personas que sueñan con un "gobernante tan loco". ¿O por qué está, de hecho, "loco"? Yeltsin, disculpe, envió algunas necesidades en público, y fue considerado simplemente como un "original" mal educado.
Ni un solo decreto o ley de Pablo contiene signos de locura, por el contrario, se distinguen por la racionalidad y la claridad. Por ejemplo, pusieron fin a la locura que ocurría con las reglas de sucesión después de Pedro el Grande.
El volumen de 45 "Código de leyes completo del Imperio ruso", publicado en el año 1830, contiene documentos 2248 del período pavloviano (dos volúmenes y medio), ¡y esto a pesar del hecho de que Paul reinó todo el día de 1582! Por lo tanto, lanzó la ley 1 - 2 todos los días, y esos no fueron los informes grotescos sobre el "Teniente Kizhe", ¡sino actos graves que más tarde se incluyeron en el "Conjunto completo de leyes"! ¡Tanto para los "locos"!
Fue Pablo I quien estableció legalmente el papel dominante de la Iglesia ortodoxa entre otras iglesias y confesiones en Rusia. Los actos legislativos del emperador Pablo dijeron: "La fe preeminente y dominante en el Imperio ruso es el católico cristiano ortodoxo oriental", "El emperador, que posee el trono de toda Rusia, no puede profesar ninguna otra fe además de la ortodoxa". Leeremos lo mismo en el Reglamento espiritual de Pedro I. Estas reglas se siguieron estrictamente hasta 1917. Por lo tanto, me gustaría preguntar a nuestros partidarios del "multiculturalismo": ¿cuándo Rusia se convirtió en "multirreligiosa", como nos dice ahora? En el periodo ateo 1917 - 1991? ¿O después de 1991, cuando las repúblicas bálticas y musulmanas católicas y protestantes de Asia Central "cayeron" del país?
Muchos historiadores ortodoxos desconfían del hecho de que Pablo fuera el Gran Maestro de la Orden de Malta (1798 - 1801), considerando que este orden es una "estructura paramasónica".
Pero fue precisamente uno de los principales poderes masónicos, Inglaterra, el que derrocó el poder de Paul en Malta, ocupando la isla de 5 en septiembre de 1800. Esto al menos sugiere que en la jerarquía masónica inglesa (el llamado rito escocés) no reconoció a Paul. mi propia ¿Quizás Paul era "su" en el "Gran Oriente" masónico francés, si quería "hacerse amigo" con Napoleón? Pero sucedió justo después de que los británicos tomaron Malta, y antes de eso, Pavel y Napoleón lucharon. Es necesario comprender que el título de gran maestro de la Orden de Malta era requerido por Pablo I, no solo para la autoafirmación en compañía de los monarcas europeos. En el calendario de la Academia de Ciencias, según sus instrucciones, se suponía que la isla de Malta debía ser designada "la provincia del Imperio ruso". Pavel quería hacer hereditario el título de gran maestro y agregar Malta a Rusia. En la isla, planeó crear una base naval para salvaguardar los intereses del Imperio ruso en el Mediterráneo y en el sur de Europa.
Finalmente, se sabe que Pablo favoreció a los jesuitas. Esto también lo ponen algunos culpables de historiadores ortodoxos en el contexto de la compleja relación entre la ortodoxia y el catolicismo. Pero hay un contexto histórico específico. En 1800, fue la Orden de los jesuitas la que fue considerada el principal enemigo ideológico de la masonería en Europa. Entonces, de ninguna manera los masones podrían aceptar la legalización de los jesuitas en Rusia y tratar a Pablo I como un masón.
I.M. Muravyov-Apostol solía decir a sus hijos, futuros decembristas, "sobre la enormidad del golpe que tuvo lugar cuando Pablo accedió al trono, un trastorno tan agudo que los descendientes no lo entenderían", y el general Yermolov argumentó que "el emperador fallecido tenía grandes características Su carácter histórico aún no está definido por nosotros ".
Por primera vez desde la época de Elizabeth Petrovna, los siervos también hacen un juramento al nuevo zar, lo que significa que se les considera sujetos y no esclavos. Barshchina se limita a tres días a la semana con la provisión de fines de semana los domingos y días festivos, y ya que hay muchos días festivos ortodoxos en Rusia, esto fue un gran alivio para los trabajadores. Domésticos y siervos, Pablo prohibí vender sin tierra, y también por separado si eran de la misma familia.
Al igual que en los tiempos de Iván el Terrible, en una de las ventanas del Palacio de Invierno hay una caja amarilla donde todos pueden lanzar una carta o petición dirigida al soberano. La llave de la habitación con la caja estaba en el mismo Paul, quien cada mañana leía las solicitudes de sus sujetos y le imprimía las respuestas en los periódicos.
"El emperador Pablo tenía un deseo sincero y firme de hacer el bien", escribió A. Kotzebue. - Ante él, como ante el soberano más amable, el pobre y el rico, el noble y el campesino, eran todos iguales. Ay de los fuertes, que con arrogancia oprimieron a los desgraciados. El camino hacia el emperador estaba abierto para todos; el título de su mascota no protegía a nadie delante de él ... "Por supuesto, a los nobles y los ricos, que estaban acostumbrados a la impunidad y que vivían de forma gratuita, no les gustó. "Sólo las clases más bajas de la población urbana y los campesinos aman al emperador", testificó el enviado prusiano en San Petersburgo, el conde Bruel.
Sí, Paul era extremadamente irritable y exigía obediencia incondicional: la más mínima demora en la ejecución de sus órdenes, la más mínima interrupción en el servicio atrajo la más estricta reprimenda e incluso el castigo sin distinción de personas. Pero es justo, amable, magnánimo, siempre benévolo, inclinado a perdonar insultos y dispuesto a arrepentirse de sus errores.
Sin embargo, las mejores y mejores empresas del rey se rompieron contra el muro de piedra de la indiferencia e incluso de la obvia mala voluntad de sus súbditos más cercanos, leales y serviles por fuera. Los historiadores Gennady Obolensky en el libro "El Emperador Pablo I" (M., 2001) y Alexander Bokhanov en el libro "Paul The First" (M., 2010) demuestran convincentemente que muchas de sus órdenes fueron reinterpretadas de una manera absolutamente imposible y traidora, lo que provocó un aumento en el descontento oculto del rey. . "Sabes lo que es mi corazón, pero no sabes qué tipo de personas son", escribió Pavel Petrovich con amargura en una de las cartas sobre su entorno.
Y estas personas lo mataron de manera mezquina, durante 117 años antes del asesinato del último soberano ruso: Nicholas II. Estos eventos ciertamente están conectados, el horrible crimen de 1801, predeterminó el destino de la dinastía Romanov.
Decembrista A.V. Poggio escribió (por cierto, es curioso que muchos testimonios objetivos sobre Paul pertenecen a los decembristas): “... una multitud de conspiradores borrachos y desenfrenados le irrumpe en él y asquerosamente, sin la más mínima meta civil, lo arrastran, lo asfixian, lo golpean ... ¡y lo matan! Habiendo cometido un delito, lo cometieron a otro, incluso más terrible. "Ellos intimidaron, se llevaron al propio hijo, y este desafortunado, habiendo comprado una corona con tanta sangre, durante todo el tiempo de su reinado languidecerá, desdeñará y sin saberlo preparará un resultado, desafortunado para él, para nosotros, para Nikolai".
Pero no lo haría, como muchos seguidores de Paul, oponerse directamente a los reinados de Catalina la Segunda y de Pablo la Primera. Por supuesto, el aspecto moral de Paul para mejor era diferente del aspecto moral de la emperatriz amorosa, pero el hecho de que su favoritismo también fuera un método de gobierno no siempre era ineficaz. Los favoritos eran los que Catalina necesitaba no solo para las alegrías carnales. Complacidos por la emperatriz, trabajaron duro, Dios no lo quiera, especialmente A. Orlov y G. Potemkin. La intimidad de la Emperatriz y los favoritos era un cierto grado de confianza en ellos, una especie de iniciación, o algo así. Por supuesto, había mocasines y gigolós típicos como Lansky y Zubov junto a ella, pero ya aparecían en los últimos años de la vida de Catherine, cuando ella había perdido algo de sentido de la realidad ...
Otra cosa es la posición de Pablo como heredero del trono bajo un sistema de favoritismo. A. Bokhanov escribe: en noviembre, 1781 del año, “el Emperador Austriaco (1765 - 1790) José II organizó una reunión magnífica (Pavel. - A. V.), y en la serie de eventos ceremoniales se planeó la obra Hamlet. Entonces sucedió lo siguiente: el actor principal Brockman se negó a desempeñar el papel principal, ya que, según él, "habrá dos Hamlets en el salón". El emperador agradeció al actor su prudente precaución y le otorgó ducados 50. "Hamlet" Pablo no vio; "No quedó claro si conocía esta tragedia de Shakespeare, cuya trama externa le recordaba su propio destino".
Un diplomático e historiador S.S. Tatishchev habló con el famoso editor y periodista ruso A.S. Suvorin: "Paul era en parte Hamlet, al menos su posición era de Hamlet, Hamlet fue prohibida por Catalina II, después de lo cual Suvorin concluyó:" De hecho, es muy similar. La única diferencia es que Catherine en lugar de Claudio era Orlov y otros ... ". (Si consideras al joven Pavel Hamlet y a Alexei Orlov, quien mató al padre de Pavel Peter III, Claudius, el desafortunado Peter estará en el papel del padre de Hamlet y la de Catherine en el papel de la madre de Gertrude, quien se casó con el asesino del primer marido).
La posición de Paul bajo Catherine era ciertamente Hamlet. Después del nacimiento de su hijo mayor Alejandro, el futuro emperador Alejandro I, Catalina consideró la posibilidad de transferir el trono a su amado nieto, evitando al hijo no amado.
Los temores de Pablo en tal desarrollo se vieron reforzados por el matrimonio temprano de Alejandro, después de lo cual, por tradición, el monarca fue considerado un adulto. 14 August 1792 Propulsion Ekaterina II le escribió a su corresponsal Baron Grimm: “Al principio, mi Alexander se casará y allí, con el tiempo, será coronado con todo tipo de ceremonias, celebraciones y festivales populares”. Aparentemente, por lo tanto, Pablo ignoró deliberadamente la celebración del matrimonio de su hijo.
En vísperas de la muerte de Catherine, los cortesanos esperaban la publicación del manifiesto sobre la destitución de Paul, su encarcelamiento en el castillo de Lodland en Lod y la proclamación de Alexander como heredero. Se cree ampliamente que, mientras Pavel esperaba su arresto, el manifiesto de Catherine (testamento) fue destruido personalmente por el secretario de la oficina de A. Bezborodko, lo que le permitió recibir el más alto rango de canciller bajo el nuevo emperador.
Habiendo ascendido al trono, Paul trasladó solemnemente las cenizas de su padre del Monasterio Alexander Nevsky a la tumba real de la Catedral de Pedro y Pablo, simultáneamente con el entierro de Catalina II. En la ceremonia fúnebre, representada en detalle en una larga cinta fotográfica de un artista desconocido (aparentemente italiano), los atuendos de Peter III - el bastón real, el cetro y una gran corona imperial - se llevaron ... regicidio - Conde AF Orlov, el príncipe P.B. Baryatinsky y P.B. Passek. En la catedral, Pablo realizó personalmente la ceremonia de coronación de las cenizas de Pedro III (solo las personas coronadas fueron enterradas en la Catedral de Pedro y Pablo). Las lápidas de Peter III y Catherine II forjaron la misma fecha de entierro en las placas de la cabeza: 18 December 1796, por lo que los no iniciados pueden tener la impresión de que vivieron juntos durante muchos años y murieron en un día.
Inventado en estilo Hamlet!
En el libro de Andrei Rossomakhin y Denis Khrustalev, "El desafío del emperador Pablo, o el primer mito del siglo XIX" (San Petersburgo, 2011), otro acto de Hamlet de Paul I fue considerado por primera vez en detalle: el desafío al duelo que el emperador ruso envió a todos los monarcas europeos como alternativa a las guerras. que mató a decenas y cientos de miles de personas. (Esto, por cierto, es exactamente lo que L. Tolstoy ofreció retóricamente en Guerra y paz, que no se quejó del mismo Pablo I: dicen, que los emperadores y los reyes luchen personalmente en lugar de destruir a sus súbditos en las guerras).
Rossomakhin y Khrustalev muestran lo que los contemporáneos y los descendientes perciben como un signo de “locura” como un juego sutil de la “Hamlet rusa” que fue interrumpida durante un golpe de estado en el palacio.
También por primera vez, la evidencia de la "huella inglesa" de la conspiración contra Pablo se presenta de manera convincente: por ejemplo, las huellas satíricas y las caricaturas de Pablo se reproducen a color en el libro en los últimos tres meses de la vida del emperador, cuando los preparativos comenzaron a concluir una alianza militar-estratégica entre Pablo y Napoleón Bonaparte. Como saben, poco antes del asesinato, Pavel ordenó a todo un ejército de cosacos de Don Cossacks (22 500 Sabres) bajo el mando de Ataman Vasily Orlov que fuera a la India, negoció con Napoleón para "perturbar" las posesiones británicas. La tarea de los cosacos era conquistar, de paso, a Khiva y Bukhara. Inmediatamente después de la muerte de Pavel I, el desprendimiento de Orlov se retiró de las estepas de Astrakhan y las negociaciones con Napoleón se redujeron.
Estoy seguro de que el "tema Hamlet" en la vida de Paul I seguirá siendo el tema de atención de los novelistas históricos. Creo que habrá un director de teatro que pondrá a Hamlet en la interpretación histórica rusa, donde, al tiempo que conserva el texto de Shakespeare, el caso tendrá lugar en Rusia a fines del siglo XVIII, y el príncipe heredero Paul actuará como el Príncipe Hamlet, como el fantasma del padre de Hamlet. el asesinado Pedro III, en el papel de Claudio - Alexei Orlov, etc. Además, el episodio con la actuación interpretada por actores de un teatro callejero en Hamlet puede ser reemplazado por un grupo extranjero para la actuación de Hamlet en San Petersburgo, después de lo cual Catalina II y Orlov prohibirán la obra. . Por supuesto, el verdadero príncipe heredero Paul, al estar en la posición de Hamlet, superó a todos, pero después de todo, el destino del héroe de Shakespeare lo esperó a través de 5 durante años ...
información