Hamlet ruso. Durante su reinado, Pablo el Primero no ejecutó a nadie.

Hamlet ruso. Durante su reinado, Pablo el Primero no ejecutó a nadie.Histórico La ciencia aún no conocía una falsificación tan masiva como una evaluación de la personalidad y las actividades del emperador ruso Pablo Primero. Después de todo, ¡allí está Juan el Terrible, Pedro el Grande, Stalin, alrededor del cual se rompen las lanzas polémicas! No importa cómo discutas, "objetivamente" o "sesgado" ellos mataron a sus enemigos, todavía los mataron. Pero Pablo el Primero durante su reinado no ejecutó a nadie.


Gobernó más humanamente que su madre, Catalina II, especialmente en relación con la gente común. ¿Por qué es un "villano coronado", según Pushkin? ¿Porque, sin pensarlo, despidió a jefes negligentes e incluso los expulsó a San Petersburgo (solo sobre personas de 400)? Sí, ahora tenemos a muchas personas que sueñan con un "gobernante tan loco". ¿O por qué está, de hecho, "loco"? Yeltsin, disculpe, envió algunas necesidades en público, y fue considerado simplemente como un "original" mal educado.

Ni un solo decreto o ley de Pablo contiene signos de locura, por el contrario, se distinguen por la racionalidad y la claridad. Por ejemplo, pusieron fin a la locura que ocurría con las reglas de sucesión después de Pedro el Grande.

El volumen de 45 "Código de leyes completo del Imperio ruso", publicado en el año 1830, contiene documentos 2248 del período pavloviano (dos volúmenes y medio), ¡y esto a pesar del hecho de que Paul reinó todo el día de 1582! Por lo tanto, lanzó la ley 1 - 2 todos los días, y esos no fueron los informes grotescos sobre el "Teniente Kizhe", ¡sino actos graves que más tarde se incluyeron en el "Conjunto completo de leyes"! ¡Tanto para los "locos"!

Fue Pablo I quien estableció legalmente el papel dominante de la Iglesia ortodoxa entre otras iglesias y confesiones en Rusia. Los actos legislativos del emperador Pablo dijeron: "La fe preeminente y dominante en el Imperio ruso es el católico cristiano ortodoxo oriental", "El emperador, que posee el trono de toda Rusia, no puede profesar ninguna otra fe además de la ortodoxa". Leeremos lo mismo en el Reglamento espiritual de Pedro I. Estas reglas se siguieron estrictamente hasta 1917. Por lo tanto, me gustaría preguntar a nuestros partidarios del "multiculturalismo": ¿cuándo Rusia se convirtió en "multirreligiosa", como nos dice ahora? En el periodo ateo 1917 - 1991? ¿O después de 1991, cuando las repúblicas bálticas y musulmanas católicas y protestantes de Asia Central "cayeron" del país?

Muchos historiadores ortodoxos desconfían del hecho de que Pablo fuera el Gran Maestro de la Orden de Malta (1798 - 1801), considerando que este orden es una "estructura paramasónica".

Pero fue precisamente uno de los principales poderes masónicos, Inglaterra, el que derrocó el poder de Paul en Malta, ocupando la isla de 5 en septiembre de 1800. Esto al menos sugiere que en la jerarquía masónica inglesa (el llamado rito escocés) no reconoció a Paul. mi propia ¿Quizás Paul era "su" en el "Gran Oriente" masónico francés, si quería "hacerse amigo" con Napoleón? Pero sucedió justo después de que los británicos tomaron Malta, y antes de eso, Pavel y Napoleón lucharon. Es necesario comprender que el título de gran maestro de la Orden de Malta era requerido por Pablo I, no solo para la autoafirmación en compañía de los monarcas europeos. En el calendario de la Academia de Ciencias, según sus instrucciones, se suponía que la isla de Malta debía ser designada "la provincia del Imperio ruso". Pavel quería hacer hereditario el título de gran maestro y agregar Malta a Rusia. En la isla, planeó crear una base naval para salvaguardar los intereses del Imperio ruso en el Mediterráneo y en el sur de Europa.

Finalmente, se sabe que Pablo favoreció a los jesuitas. Esto también lo ponen algunos culpables de historiadores ortodoxos en el contexto de la compleja relación entre la ortodoxia y el catolicismo. Pero hay un contexto histórico específico. En 1800, fue la Orden de los jesuitas la que fue considerada el principal enemigo ideológico de la masonería en Europa. Entonces, de ninguna manera los masones podrían aceptar la legalización de los jesuitas en Rusia y tratar a Pablo I como un masón.

I.M. Muravyov-Apostol solía decir a sus hijos, futuros decembristas, "sobre la enormidad del golpe que tuvo lugar cuando Pablo accedió al trono, un trastorno tan agudo que los descendientes no lo entenderían", y el general Yermolov argumentó que "el emperador fallecido tenía grandes características Su carácter histórico aún no está definido por nosotros ".

Por primera vez desde la época de Elizabeth Petrovna, los siervos también hacen un juramento al nuevo zar, lo que significa que se les considera sujetos y no esclavos. Barshchina se limita a tres días a la semana con la provisión de fines de semana los domingos y días festivos, y ya que hay muchos días festivos ortodoxos en Rusia, esto fue un gran alivio para los trabajadores. Domésticos y siervos, Pablo prohibí vender sin tierra, y también por separado si eran de la misma familia.

Al igual que en los tiempos de Iván el Terrible, en una de las ventanas del Palacio de Invierno hay una caja amarilla donde todos pueden lanzar una carta o petición dirigida al soberano. La llave de la habitación con la caja estaba en el mismo Paul, quien cada mañana leía las solicitudes de sus sujetos y le imprimía las respuestas en los periódicos.

"El emperador Pablo tenía un deseo sincero y firme de hacer el bien", escribió A. Kotzebue. - Ante él, como ante el soberano más amable, el pobre y el rico, el noble y el campesino, eran todos iguales. Ay de los fuertes, que con arrogancia oprimieron a los desgraciados. El camino hacia el emperador estaba abierto para todos; el título de su mascota no protegía a nadie delante de él ... "Por supuesto, a los nobles y los ricos, que estaban acostumbrados a la impunidad y que vivían de forma gratuita, no les gustó. "Sólo las clases más bajas de la población urbana y los campesinos aman al emperador", testificó el enviado prusiano en San Petersburgo, el conde Bruel.

Sí, Paul era extremadamente irritable y exigía obediencia incondicional: la más mínima demora en la ejecución de sus órdenes, la más mínima interrupción en el servicio atrajo la más estricta reprimenda e incluso el castigo sin distinción de personas. Pero es justo, amable, magnánimo, siempre benévolo, inclinado a perdonar insultos y dispuesto a arrepentirse de sus errores.

Sin embargo, las mejores y mejores empresas del rey se rompieron contra el muro de piedra de la indiferencia e incluso de la obvia mala voluntad de sus súbditos más cercanos, leales y serviles por fuera. Los historiadores Gennady Obolensky en el libro "El Emperador Pablo I" (M., 2001) y Alexander Bokhanov en el libro "Paul The First" (M., 2010) demuestran convincentemente que muchas de sus órdenes fueron reinterpretadas de una manera absolutamente imposible y traidora, lo que provocó un aumento en el descontento oculto del rey. . "Sabes lo que es mi corazón, pero no sabes qué tipo de personas son", escribió Pavel Petrovich con amargura en una de las cartas sobre su entorno.

Y estas personas lo mataron de manera mezquina, durante 117 años antes del asesinato del último soberano ruso: Nicholas II. Estos eventos ciertamente están conectados, el horrible crimen de 1801, predeterminó el destino de la dinastía Romanov.

Decembrista A.V. Poggio escribió (por cierto, es curioso que muchos testimonios objetivos sobre Paul pertenecen a los decembristas): “... una multitud de conspiradores borrachos y desenfrenados le irrumpe en él y asquerosamente, sin la más mínima meta civil, lo arrastran, lo asfixian, lo golpean ... ¡y lo matan! Habiendo cometido un delito, lo cometieron a otro, incluso más terrible. "Ellos intimidaron, se llevaron al propio hijo, y este desafortunado, habiendo comprado una corona con tanta sangre, durante todo el tiempo de su reinado languidecerá, desdeñará y sin saberlo preparará un resultado, desafortunado para él, para nosotros, para Nikolai".

Pero no lo haría, como muchos seguidores de Paul, oponerse directamente a los reinados de Catalina la Segunda y de Pablo la Primera. Por supuesto, el aspecto moral de Paul para mejor era diferente del aspecto moral de la emperatriz amorosa, pero el hecho de que su favoritismo también fuera un método de gobierno no siempre era ineficaz. Los favoritos eran los que Catalina necesitaba no solo para las alegrías carnales. Complacidos por la emperatriz, trabajaron duro, Dios no lo quiera, especialmente A. Orlov y G. Potemkin. La intimidad de la Emperatriz y los favoritos era un cierto grado de confianza en ellos, una especie de iniciación, o algo así. Por supuesto, había mocasines y gigolós típicos como Lansky y Zubov junto a ella, pero ya aparecían en los últimos años de la vida de Catherine, cuando ella había perdido algo de sentido de la realidad ...

Otra cosa es la posición de Pablo como heredero del trono bajo un sistema de favoritismo. A. Bokhanov escribe: en noviembre, 1781 del año, “el Emperador Austriaco (1765 - 1790) José II organizó una reunión magnífica (Pavel. - A. V.), y en la serie de eventos ceremoniales se planeó la obra Hamlet. Entonces sucedió lo siguiente: el actor principal Brockman se negó a desempeñar el papel principal, ya que, según él, "habrá dos Hamlets en el salón". El emperador agradeció al actor su prudente precaución y le otorgó ducados 50. "Hamlet" Pablo no vio; "No quedó claro si conocía esta tragedia de Shakespeare, cuya trama externa le recordaba su propio destino".

Un diplomático e historiador S.S. Tatishchev habló con el famoso editor y periodista ruso A.S. Suvorin: "Paul era en parte Hamlet, al menos su posición era de Hamlet, Hamlet fue prohibida por Catalina II, después de lo cual Suvorin concluyó:" De hecho, es muy similar. La única diferencia es que Catherine en lugar de Claudio era Orlov y otros ... ". (Si consideras al joven Pavel Hamlet y a Alexei Orlov, quien mató al padre de Pavel Peter III, Claudius, el desafortunado Peter estará en el papel del padre de Hamlet y la de Catherine en el papel de la madre de Gertrude, quien se casó con el asesino del primer marido).

La posición de Paul bajo Catherine era ciertamente Hamlet. Después del nacimiento de su hijo mayor Alejandro, el futuro emperador Alejandro I, Catalina consideró la posibilidad de transferir el trono a su amado nieto, evitando al hijo no amado.

Los temores de Pablo en tal desarrollo se vieron reforzados por el matrimonio temprano de Alejandro, después de lo cual, por tradición, el monarca fue considerado un adulto. 14 August 1792 Propulsion Ekaterina II le escribió a su corresponsal Baron Grimm: “Al principio, mi Alexander se casará y allí, con el tiempo, será coronado con todo tipo de ceremonias, celebraciones y festivales populares”. Aparentemente, por lo tanto, Pablo ignoró deliberadamente la celebración del matrimonio de su hijo.

En vísperas de la muerte de Catherine, los cortesanos esperaban la publicación del manifiesto sobre la destitución de Paul, su encarcelamiento en el castillo de Lodland en Lod y la proclamación de Alexander como heredero. Se cree ampliamente que, mientras Pavel esperaba su arresto, el manifiesto de Catherine (testamento) fue destruido personalmente por el secretario de la oficina de A. Bezborodko, lo que le permitió recibir el más alto rango de canciller bajo el nuevo emperador.

Habiendo ascendido al trono, Paul trasladó solemnemente las cenizas de su padre del Monasterio Alexander Nevsky a la tumba real de la Catedral de Pedro y Pablo, simultáneamente con el entierro de Catalina II. En la ceremonia fúnebre, representada en detalle en una larga cinta fotográfica de un artista desconocido (aparentemente italiano), los atuendos de Peter III - el bastón real, el cetro y una gran corona imperial - se llevaron ... regicidio - Conde AF Orlov, el príncipe P.B. Baryatinsky y P.B. Passek. En la catedral, Pablo realizó personalmente la ceremonia de coronación de las cenizas de Pedro III (solo las personas coronadas fueron enterradas en la Catedral de Pedro y Pablo). Las lápidas de Peter III y Catherine II forjaron la misma fecha de entierro en las placas de la cabeza: 18 December 1796, por lo que los no iniciados pueden tener la impresión de que vivieron juntos durante muchos años y murieron en un día.

Inventado en estilo Hamlet!

En el libro de Andrei Rossomakhin y Denis Khrustalev, "El desafío del emperador Pablo, o el primer mito del siglo XIX" (San Petersburgo, 2011), otro acto de Hamlet de Paul I fue considerado por primera vez en detalle: el desafío al duelo que el emperador ruso envió a todos los monarcas europeos como alternativa a las guerras. que mató a decenas y cientos de miles de personas. (Esto, por cierto, es exactamente lo que L. Tolstoy ofreció retóricamente en Guerra y paz, que no se quejó del mismo Pablo I: dicen, que los emperadores y los reyes luchen personalmente en lugar de destruir a sus súbditos en las guerras).

Rossomakhin y Khrustalev muestran lo que los contemporáneos y los descendientes perciben como un signo de “locura” como un juego sutil de la “Hamlet rusa” que fue interrumpida durante un golpe de estado en el palacio.

También por primera vez, la evidencia de la "huella inglesa" de la conspiración contra Pablo se presenta de manera convincente: por ejemplo, las huellas satíricas y las caricaturas de Pablo se reproducen a color en el libro en los últimos tres meses de la vida del emperador, cuando los preparativos comenzaron a concluir una alianza militar-estratégica entre Pablo y Napoleón Bonaparte. Como saben, poco antes del asesinato, Pavel ordenó a todo un ejército de cosacos de Don Cossacks (22 500 Sabres) bajo el mando de Ataman Vasily Orlov que fuera a la India, negoció con Napoleón para "perturbar" las posesiones británicas. La tarea de los cosacos era conquistar, de paso, a Khiva y Bukhara. Inmediatamente después de la muerte de Pavel I, el desprendimiento de Orlov se retiró de las estepas de Astrakhan y las negociaciones con Napoleón se redujeron.

Estoy seguro de que el "tema Hamlet" en la vida de Paul I seguirá siendo el tema de atención de los novelistas históricos. Creo que habrá un director de teatro que pondrá a Hamlet en la interpretación histórica rusa, donde, al tiempo que conserva el texto de Shakespeare, el caso tendrá lugar en Rusia a fines del siglo XVIII, y el príncipe heredero Paul actuará como el Príncipe Hamlet, como el fantasma del padre de Hamlet. el asesinado Pedro III, en el papel de Claudio - Alexei Orlov, etc. Además, el episodio con la actuación interpretada por actores de un teatro callejero en Hamlet puede ser reemplazado por un grupo extranjero para la actuación de Hamlet en San Petersburgo, después de lo cual Catalina II y Orlov prohibirán la obra. . Por supuesto, el verdadero príncipe heredero Paul, al estar en la posición de Hamlet, superó a todos, pero después de todo, el destino del héroe de Shakespeare lo esperó a través de 5 durante años ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Denis 27 Mayo 2013 07: 24 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Evidencia convincentemente presentada de la "huella inglesa" de la conspiración contra Paul
    Y aquí no fue sin geybritanii, ahí es donde el enemigo principal
    Me pregunto qué no le gustó a los historiadores soviéticos. También exhibió casi loco
    1. Mi direccion 27 Mayo 2013 08: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Los historiadores soviéticos son la carne de los historiadores reales. No había shmon allí. Y se volvieron estúpidos como en 1200 por cientos de miles (!) De los mongoles con un número duplicado de caballos (!) (Uno en stock), armados con armas y equipo modernos (!), Abandonando a sus esposas e hijos (!), De repente inundaron a miles !) Kilómetros para luchar contra Rusia. Y yo en la escuela creí esta tontería. Y hace quince años, leí eso desde el punto de vista: el sentido común, la economía, la capacidad de la naturaleza para alimentar a tantos caballos que se desplazan casi al mismo tiempo, el número de población en ese momento, la ausencia de rastros materiales del imperio mongol y otras cosas y otras cosas es imposible. Se convirtió en una vergüenza por su voluntad de creer debilidad borracho graphomaniac.
  2. Vladimirets 27 Mayo 2013 07: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estableció el artículo + para intentar una excursión imparcial, aunque en muchos aspectos no estaba del todo de acuerdo. Pavel, por supuesto, era una persona exagerada y no sería razonable culparlo de todo. Pero su regla era, por así decirlo, nada. No podía ver una actitud clara, acciones fuertes, quería mejorar para todos, para que todos fueran buenos, y eso no sucede. Con sus cosas tímidas, no pudo ganar seguidores, porque nadie entendió lo que finalmente quería.
  3. iulai
    iulai 27 Mayo 2013 07: 49 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Pero el paso de marcha en el ejército, y siguió siendo el mismo que Paul le presentó.
    1. morehod73 27 Mayo 2013 15: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Además del paso de marcha y mucho más, "el pobre Paul" permaneció, incluso en la "antillary". Vladimir Tomsinov tiene muchas cosas interesantes escritas sobre este período de nuestra historia, la verdad sobre Arakcheev, pero aún así ...
      1. Raul
        Raul 28 Mayo 2013 03: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: morehod73
        Además del paso de marcha y mucho más, "el pobre Paul" permaneció, incluso en la "antillary". Vladimir Tomsinov tiene muchas cosas interesantes escritas sobre este período de nuestra historia, la verdad sobre Arakcheev, pero aún así ...

        El abrigo que presentó, y cuya forma fue desarrollada personalmente por Pablo I, aún no se ha cancelado.

        Y así, personalmente sospecho que la mayoría de las leyes nacieron durante el tiempo que Paul pasé en Gatchina (de 1783 a 1796). Una persona trabajadora simplemente no perdería el tiempo. En consecuencia, Pablo I, siendo un amante de la Carta, resolvió los aspectos legales de la estructura de su futuro estado de antemano. Después de la sucesión al trono, solo tenía que poner en práctica las leyes desarrolladas, tan pronto como las estructuras de poder y la sociedad estuvieran listas. Parece que no todos querían vivir de acuerdo con la ley y los estatutos.
  4. Mi direccion 27 Mayo 2013 07: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Del mismo modo, según Ricardo III en Inglaterra y Stalin con nosotros. Los sinvergüenzas, con sus manos hasta los codos en sangre, ya que podrían haber pervertido a sus predecesores: el Caballero y la Persona. En primer lugar, después de mirarse al espejo y recordar sus abominaciones, los acusaron de canibalismo.
  5. Dima190579
    Dima190579 27 Mayo 2013 08: 49 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    La inglesa Gadil Gadila y despierta el gadit. No puedes creer la pequeña Gran Bretaña. am
    1. Apologet.Ru 27 Mayo 2013 17: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      “¡El mundo parece tan injusto cuando nadie está luchando con Rusia!” El Primer Ministro británico Palmerston
  6. tixon444
    tixon444 27 Mayo 2013 09: 17 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Durante su reinado, Pablo Primero no ejecutó a nadie. Pero en vano.
    En cuanto a la pequeña Gran Bretaña, tan pronto como este s.ran apareció en la historia mundial, no sale de las guerras. Y que nos importe un bledo Rusia, así que no la alimentes con un reptil con pan. Le deseo el destino de la Atlántida.
    1. Egoza 27 Mayo 2013 15: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: tixon444
      En cuanto a Gran Bretaña Gran Bretaña

      Paul tenía planes para una campaña conjunta con Napoleón en India. ¡Por lo tanto, Gran Bretaña estaba alarmada! ¡Y ella hizo todo lo posible para que Paul fuera "reemplazado"!
      Por cierto, en tiempos de I.V. Stalin también tenía un buzón para cartas en la pared del Kremlin. Y ahora ahi?
      1. tixon444
        tixon444 27 Mayo 2013 16: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Egoza
        en el tiempo de I.V. Stalin también tenía un buzón para cartas en la pared del Kremlin. ¿Lo tienes ahora?

        Es poco probable en la pared, porque la caja ha crecido durante mucho tiempo hasta el tamaño de la Oficina de Recepción del Presidente de la Federación de Rusia para la recepción de ciudadanos en Moscú. http://letters.kremlin.ru/receptions
      2. Denis 27 Mayo 2013 16: 24 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Egoza
        Y ahora ahi?
        Ahora hay progreso, solo se despertará e inmediatamente en Twitter, lo que el eta escribió allí
        Todo piensa en la gente
  7. Letnab 27 Mayo 2013 09: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    artículo correcto!
  8. Uzoliv 27 Mayo 2013 09: 47 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Una historia curiosa de la época de Pablo.
    Pavel Vasilievich Chichagov (Almirante, Ministro de Marina bajo Alejandro 1, participante en la guerra de 1812), durante el reinado de Pablo, fue capitán de un buque de guerra. Mientras lo reparaban en uno de los puertos ingleses, se enamoró de la hija del director del puerto. Hizo una oferta y fue rechazado. Para el inglés (el jefe del puerto), el Capitán Chichagov, un noble ruso, hijo de un almirante que tenía conexiones en la corte, no se consideraba igual. (como una fonoberia inglesa). Pero el padre de la novia estaba muy enfermo y pronto murió. Parecía que no había obstáculos frente a los amantes, sin embargo, de acuerdo con las leyes del Imperio ruso, un ruso archivado podía casarse con extranjeros solo después del permiso del emperador. Chichagov presenta una petición al emperador. Tras examinar la petición, Pavel dice: "hay suficientes chicas en Rusia, no hay necesidad de buscarlas en Inglaterra" y la rechaza.
    Después de un tiempo, Chichagov (ya Contralmirante) fue llamado a una audiencia con el Zar, donde hay una conversación aguda en ambos lados, Chichagov fue acusado de casi traición y puesto en la Fortaleza de Peter y Paul. Curiosamente, Pavel escribe una carta al padre del prisionero, en la que dice que la desgracia de su hijo de ninguna manera se extiende a su padre y el emperador todavía favorece a Chichagov Sr. por sus servicios al trono y a la Patria.
    Después de un tiempo, Pavel camina, los Chichagovs tienen conexiones en la corte: hay alguien para decir una palabra. Chichagov se libera, se le permite casarse. Y aquí tenemos un pasaje interesante. Chichagov se va a su casa, y en el camino para encontrarse, bajo arresto, llevan a su padre a la Fortaleza de Pedro y Pablo, que ya logró molestar al emperador con algo.
    Esa es la historia.
  9. guardabosque 27 Mayo 2013 10: 00 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Junto con las concesiones para los siervos, Pavel tomó una serie de medidas destinadas a facilitar la vida de los soldados comunes y fortalecer la disciplina entre los oficiales, principalmente los guardias. Entre los soldados comunes, Paul era popular. Desde la ascensión al trono de Isabel, la guardia comenzó a reclamar el papel de los pretorianos bajo los emperadores romanos. Naturalmente, no le gustaban las duras medidas del emperador, así como una parte importante de la nobleza, acostumbrada a una vida libre bajo la madre de Catalina.
    Esto, junto con otros factores, llevó a un triste final. La actividad de Paul nunca recibió una evaluación objetiva, así como una serie de otras figuras históricas, como, por ejemplo, Barclay de Tolly.
  10. avt
    avt 27 Mayo 2013 10: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El artículo es bueno, la persona no es ordinaria y quizás demasiado blanda para gobernar en Rusia, a pesar de que me puso en celo. Bueno, en lo que respecta a los kookies, Petrusha borracho borracho, así que no lloré, y bebí bien, nada menos que Yeltsin trabajó con "documentos". En general, traicionaron y mataron al ungido de otro e informaron sobre la liquidación del rey loco: salvaron a Rusia portadores de la nobleza, el honor y las tradiciones de los caballeros de los oficiales de la guardia. Por cierto, Pavel hizo mucho por los soldados, por ejemplo, introdujo la responsabilidad personal por la muerte de los reclutas. Entonces, si no hubieran retirado a los soldados de la guardia, el infierno habría llegado a Pavlik.
  11. Belogor
    Belogor 27 Mayo 2013 10: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Simplemente, en la época soviética, era necesario, por razones ideológicas, de los antiguos gobernantes elegir y exaltar a quien, aunque era un tirano, pero trajo a Rusia bien. La analogía es muy claramente visible. Entonces elevaron tanto a Pedro 1 como a Iván el Terrible. Había un orden social, en este momento apareció: la novela de A. Tolstoi "Peter!", La película de S. Eisenstein "Ivan the Terrible" y más. Libros de historia escritos. Bueno, los otros fueron borrados o maltratados. Además, los británicos limpian solo a aquellos que pueden beneficiar a Rusia, los canales en este "perro comieron".
  12. avt
    avt 27 Mayo 2013 10: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Belogor
    Había un orden social, en este momento apareció: la novela de A. Tolstoi "Peter!", La película de S. Eisenstein "Ivan the Terrible" y más. Libros de historia escritos. Bueno, los otros fueron borrados o maltratados. Además, los británicos limpian solo a aquellos que pueden beneficiar a Rusia, los canales en este "perro comieron".

    No solo borrado, hecho un nerd completo. Recuerde la vieja película, "Teniente Kizhe". En la época soviética, el historiador Aidelman escribió un buen libro sobre Pavlush, luego se familiarizó con los verdaderos decretos sobre el ejército. Debemos rendir homenaje a los soldados que fueron tratados no como troncos de madera, sino especialmente a los oficiales de guardia. Peter III me hizo realmente servir. Naturalmente - tirano riendo
  13. Fuzeler 27 Mayo 2013 11: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Guardabosque!
    Estoy completamente de acuerdo con ustedes con respecto a las acciones de Paul con respecto al ejército y con sus acciones con respecto a los siervos. En mi opinión, Pavel Petrovich es el desafortunado de todos nuestros monarcas IMPERIALES (peor, tal vez solo lo fue John Antonovich): no es entendido por los contemporáneos, ridiculizado por los descendientes.
    Él, en mi opinión, tuvo 2 errores principales:
    1. Copiando la Prussachina. Este es un verdadero error suyo, especialmente teniendo en cuenta que en 1796 el recuerdo de cómo el ejército ruso venció a Federico el Grande era nuevo (por lo tanto, según la mayoría de los militares, incluido AV Suvorov, los prusianos no son nuestro estándar).
    2. Sus juegos confesionales. Está claro que él, como persona religiosa, quería eliminar las contradicciones entre las dos Iglesias Hermanas, ni siquiera entiendo este curso de cosas hoy, en el siglo XXI, y luego ...
    Sin embargo, él es el único de todas nuestras figuras que abiertamente decidió ir a Gran Bretaña, por lo que pagó. Lo más interesante es que su hijo, Alejandro I, Pavlovich, cuando se reunió con Napoleón, dijo: "Yo también, como tú, odio a Inglaterra", pero odiar es una cosa, pero desafiar abiertamente es otra.

    En general, en mi opinión, Pavel no era un rey tan malo, y todos los chistes y bromas (como "Teniente Kizhe") aparecieron después de su muerte.
    1. Pancho 27 Mayo 2013 21: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Fuzeler
      Él, en mi opinión, tuvo 2 errores principales

      Creo que la participación en la coalición antifrancesa y la campaña de tropas bajo el mando de Suvorov en Italia y Suiza también es un error. Después de tal campaña, e incluso con tales "aliados", Suvorov pronto murió, sin mencionar el derramamiento de sangre de los soldados rusos en vano
  14. Standard Oil 27 Mayo 2013 11: 54 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "Me extrañaron en París, pero terminaron en Rusia" —Napoleón sobre el asesinato de Paul 1. Si no hubiera habido este asesinato atroz, no habría habido la Segunda Guerra Mundial de 1812 y muchos miles de soldados rusos que murieron por los intereses de Gran Bretaña y más tarde Austria y Prusia.
    1. Apologet.Ru 27 Mayo 2013 17: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Rusia fue, es y será un enemigo para el mundo "occidental", por lo que hipócritamente no proclaman y cualquier reverencia a Rusia pueden hacer, sonreír lánguidamente y "no construir ojos". Toda la experiencia histórica de las relaciones con ellos lo demuestra. Para nosotros, con nuestra mentalidad, somos extraños, incomprensibles e impredecibles, asiáticos salvajes con ropas europeas, esto es terrible (y no el ejército). Y quienes tienen miedo de eso y están luchando. Y sea lo que sea Rusia: una monarquía, una soviética o una democracia. Parafraseando un clásico: ¡solo esa nación vale algo si puede defenderse!
  15. Avenger711
    Avenger711 27 Mayo 2013 13: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Pero Pablo el Primero durante su reinado no ejecutó a nadie.


    Por lo que pagó.
  16. Goldmitro 27 Mayo 2013 19: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    <<< "Solo las clases bajas de la población urbana y los campesinos aman al Emperador", dijo el enviado prusiano a San Petersburgo, el conde Bruhl.
    "El emperador Paul tenía un sincero y firme deseo de hacer el bien", escribió A. Kotzebue. - Ante él, como antes, el bondadoso soberano, el pobre y el rico, el noble y el campesino, todos eran iguales. ¡Ay de los fuertes, que con arrogancia oprimieron a los miserables! El camino hacia el emperador estaba abierto para todos ... Pablo el Primero durante su reinado no ejecutó a nadie.
    Sin embargo, las mejores y mejores empresas del rey se estrellaron contra un muro de piedra de indiferencia e incluso la obvia mala voluntad de sus súbditos más cercanos, aparentemente fieles y serviles ..... La evidencia del "rastro inglés" de la conspiración contra Pablo también se presenta de manera convincente por primera vez: los libros satíricos ingleses se reproducen en color. grabados y caricaturas de Pablo, cuyo número aumentó precisamente en los últimos tres meses de la vida del emperador, y estas personas lo mataron, >>>
    A lo largo de los siglos IX y XX, los sraxes imprudentes interfirieron constantemente sin ceremonias en los asuntos de Rusia, considerándolo (y también hoy) como el principal obstáculo para establecer su hegemonía en el mundo y, desafortunadamente, ¡NO ES EXITOSO! Además, no podrían haber logrado ningún éxito si no fuera por la parte corrupta de la aristocracia rusa que no quería perder su posición y poder privilegiados por el bien de algunas (incluidas progresivas) transformaciones necesarias para fortalecer el poder de Rusia, y al mismo tiempo cerca del poder, que es capaz de sabotear no solo todas las buenas empresas del monarca omnipotente, ¡sino también eliminarlo! Debo decir sin rodeos que incluso hoy la heidemicidad occidental hacia Rusia actúa de la misma manera utilizando la misma basura corrupta, que se ha asentado en estructuras de poder, que en silencio, y a veces sin timidez, funciona en interés de Occidente. ¡Las lecciones de la historia aún necesitan ser enseñadas!
  17. Espeluznante
    Espeluznante 27 Mayo 2013 19: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Gracias al autor por el artículo! Mucha suciedad y calumnias contra esta persona más que digna; Es bueno ver pruebas competentes de sus méritos a la patria.
  18. reichsmarshal
    reichsmarshal 27 Mayo 2013 21: 58 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¡Entre todas las víboras de la monarquía Romanov, Pavel es la única excepción!
  19. ed1968
    ed1968 27 Mayo 2013 22: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pavel realmente podía hacer que Rusia fuera GRANDE, se encontró un aliado digno, era un caballero y se comportó como un verdadero caballero, su identidad todavía está envuelta en una niebla de misticismo y secretos. con Bonoparte pudo limpiar el polvo de afeitar en polvo, dejándolo sin una colonia y lo retiró por eso, y lo que es más ofensivo con las manos de criaturas corruptas de su propio país
  20. lesnik340
    lesnik340 28 Mayo 2013 08: 16 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Respetabas la historia de lo que enseñabas. Dime por qué el amado pobre Pavel no ejecutó, y por qué, si es poco probable que sobrevivas si conduces a una persona a través del sistema stick. Y al mismo tiempo lea lo que escribió A. Suvorov. sobre Paul y sus innovaciones en el ejército.