El Ministerio de Defensa de Ucrania ha suspendido los fondos para la producción de An-70 hasta que se resuelvan los temas controvertidos con la empresa estatal "Antonov".

39

El Ministerio de Defensa de Ucrania suspendió los fondos para la producción en masa de An-70 hasta que se resolvieran los temas controvertidos con la Empresa Estatal Antonov. Así lo informó una fuente del Ministerio de Defensa, que deseaba seguir siendo desconocida.

Según él, la causa del conflicto radica en el uso indebido de la Empresa Estatal Antonov a través del Ministerio de Defensa. “Hace tres años, el Ministerio de Defensa transfirió SE Antonov a través de 100 millones de UAH. para la producción en masa de los dos primeros aviones An-70, sin embargo, estos fondos se gastaron en el reequipamiento de la producción y la compra de equipos para la planta de producción en serie de Antonov, pero no directamente en la producción de aviones. Los argumentos de que el aparejo y el equipo se utilizan para producir el avión An-70 no contienen agua, ya que el dinero se destinó específicamente para la fabricación de aviones específicos. Debido a esto, el Ministerio de Defensa ha suspendido los fondos para el proyecto hasta que se resuelva el conflicto ", dijo la fuente.

El viceministro de Defensa - Jefe de Estado Mayor, Vladimir Mozharovsky, confirmó indirectamente esta información, afirmando que el Ministerio de Defensa conjuntamente SE SE Antonov se centró en probar el nuevo avión, y que el tema de la producción en serie y su financiamiento están sujetos a negociación. "No estamos abandonando el proyecto An-70, el ejército ucraniano lo necesita, hay ciertos problemas, se están discutiendo, pero en general el proyecto es prometedor", dijo V. Mozharovsky. Al mismo tiempo, le resultó difícil responder a la pregunta sobre la cantidad de fondos para el proyecto en 2013 del presupuesto del Ministerio de Defensa y los posibles volúmenes de compra de estos aviones. "Procederemos a partir de la cantidad de fondos asignados para la compra de nuevas armas, pero hasta el momento no se han determinado estos volúmenes", señaló.

Para referencia.

En 2012, de acuerdo con los datos del Ministerio de Defensa sobre la implementación del programa estatal general para la creación del avión de transporte militar An-70 bajo la línea MO, se planeó asignar 306,8 millones de UAH, financiados en realidad por 236,088 millones de UAH.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. fortunophil
    +3
    21 Mayo 2013 10: 18
    Es hora de admitir que Ucrania no tiene dinero para el ejército. Constantemente compran Oplots, pero después del Desfile los tanques van a la planta, porque el ejército no tiene dinero, ¿entonces compran a Ana? Vaughn PL fue reparado y todos los éxitos probablemente en los últimos años.
    Por cierto, ¿quién sabe cuánto ha invertido Rusia en Antonov?
    Aquí hay una nota de diciembre de 2012
    Hoy en Kiev, el fuselaje de la primera serie An-70 fue retirado de la grada. Durante 20 años, los militares de muchos países han dicho que necesitan tal máquina. Pero todavía no era posible establecer su producción de ninguna manera.


    Como a regañadientes, el fuselaje An-70 sale de la grada hacia un área abierta. Los trabajadores de la fábrica tienen una alegría no disimulada: este avión les dio trabajo y un salario muy esperado. El primer ministro de Ucrania también vino a ver el avión. Después de inspeccionar la planta, Mykola Azarov nuevamente promete dinero, para máquinas modernas y equipos costosos, dice la historia de TSN.
    "El gobierno apoyará no sólo este desarrollo, sino también la industria aeronáutica en general en el país. Esta es una industria prioritaria para nosotros", prometió Azarov.

    El automóvil se modernizó seriamente: introdujeron el control digital, redujeron el ruido del motor y redujeron el peso del avión. Y lo hizo más conveniente para los militares.

    Sergei Bychkov, ingeniero jefe de la empresa estatal Antonov, dijo: "Hoy el avión puede aterrizar y transportar el 90% de todo el equipo militar en servicio con la ex URSS, ¡incluso tanques!"

    Durante veinte años no pudieron comenzar la construcción, y ahora están luchando por el primer avión. Los departamentos militares de Ucrania y Rusia se miden por dinero, que será el primero en volar el An-70.
    Dmitry Kiva, diseñador general de Antonov State Enterprise, dijo: "De hecho, esta placa es propiedad del Ministerio de Defensa de Ucrania, pero el Ministerio de Defensa de Rusia quiere comprarla. Y la decisión aún no se ha tomado ".

    Son precisamente estos: aviones sin pretensiones, confiables y económicos de los que solo los militares de Rusia y Ucrania necesitan docenas. Dmitry Kiva, diseñador general de Antonov State Enterprise, asegura que las pruebas prácticamente han terminado. An-70 ya ha realizado 650 vuelos de prueba, aún quedan 60. Y para poner en producción este proyecto se necesitan 300 millones de hryvnias.

    "Ya sabes, los aviones, al igual que las personas, cada uno tiene su propio destino. Por ejemplo, el An-70 nació a principios de los años 90. Pasaron 20 años para que apareciera el primer avión en serie. Pero quizás el destino finalmente sonría en esta máquina, y en unos años estarán sintonizados con diez ", - esperanzas
    1. +38
      21 Mayo 2013 10: 22
      La Unión Europea está presionando a Ucrania, (Europa) no necesita una Ucrania fuerte y desarrollada ... los planes para el futuro todavía tienen una fuerte reducción en el ejército (ahora 184 mil personas). Lo triste es que las autoridades ucranianas son estafadores y ladrones. En general, perdón por la gente fraternal ...
      1. patline
        +24
        21 Mayo 2013 10: 29
        Lo triste es que las autoridades ucranianas son estafadores y ladrones. En general, es una pena la gente fraternal ...

        Estas no son personas fraternas, esto es lo que somos, junto con los bielorrusos.
      2. +6
        21 Mayo 2013 10: 30
        Cita: ShturmKGB
        a ... en los planes para el futuro sigue habiendo una fuerte reducción del ejército (ahora 184 mil personas)

        Y esto es en el contexto de aumentar el poder militar de los países de la UE, un gran aumento en los presupuestos militares, etc. Comprar cientos de tanques y aviones

        Sobre el tema: la disputa de las entidades económicas, si el dinero no se gastó según lo planeado para qué más contar.
        1. +7
          21 Mayo 2013 10: 45
          Cita: Kars
          Y esto es en el contexto de aumentar el poder militar de los países de la UE.


          no tanto, o mejor dicho, en absoluto, de los 31 países de la UE y la OTAN, 2012 países recortaron el gasto militar en 18. Se ofrecieron "Leopardos 2013" españoles y holandeses en la exposición SITDEF-2 en Perú

          http://topwar.ru/26825-poslednie-dannye-sipri-pered-vypuskom-ezhegodnika-voennye




          -rashody-stran.html
          1. +3
            21 Mayo 2013 10: 54
            Cita: camiones vendedor
            no del todo, o más bien de los países 31 de la UE y la OTAN redujeron 2012 al año de los países 18.

            Sí, Kars lo sabe, solo estaba bromeando.
          2. Akim
            +9
            21 Mayo 2013 11: 06
            Cita: camiones vendedor
            31 países de la UE y la OTAN redujeron el gasto militar en 2012 18 países


            No me importa cómo los militares reducen la defensa de España o los Países Bajos. Pero vale la pena considerar el hecho de que Polonia y Turquía se están rearmando activamente.
            1. +6
              21 Mayo 2013 11: 20
              Cita: Akim
              Pero vale la pena pensar en el hecho de que Polonia y Turquía se están rearmando activamente.

              Entonces, ¿cuáles son sus vecinos? Rusia, que aumenta su potencial militar, y Siria, Irak, son centros de no estabilidad. Como sus gastos militares son más o menos claros, y eso no excede los límites de lo suficiente. Polonia no aumenta la fuerza de las Fuerzas Armadas.
              1. +4
                21 Mayo 2013 11: 38
                Cita: Kars
                ¿Cuáles son sus vecinos? Rusia, aumentando las capacidades militares,

                No tienen razón aquí, no olviden cuán activamente los tártaros en Crimea reclaman su derecho a esta tierra, y también leen la noticia "Turquía defendió los derechos de los tártaros de Crimea". Entonces pensarás para qué sirve todo este rearme.
                1. +6
                  21 Mayo 2013 12: 00
                  Crimea, los turcos no pueden ver cómo sus propios oídos, Sevastopol Rusia no se rendirán a las Polyubas.
                  1. +8
                    21 Mayo 2013 12: 14
                    Desafortunadamente, todo se debe al hecho de que Crimea irá a los tártaros de Crimea. Entonces otro "Kosovo" y Rusia y Ucrania lo perderán. En un esfuerzo por estrangular a los rusos en Crimea a cualquier precio, el gobierno ucraniano utiliza a los tártaros nacionalistas.
                    1. +5
                      21 Mayo 2013 12: 40
                      Bueno, la pregunta no es tan aguda, aunque claro, hay un separatista "Mezhelis" financiado por los turcos, dicen que incluso se ha acumulado una cierta cantidad de armas, pero la correlación de fuerzas no está a favor de los tártaros, aproximadamente 12% / 88%. y tiene razón, a los kypchaks de Crimea se les permitió entrar en Crimea para enfrentarse a la población de habla rusa.
                  2. +3
                    21 Mayo 2013 12: 23
                    Cita: camiones vendedor
                    Crimea, los turcos no pueden ver cómo sus propios oídos, Sevastopol Rusia no se rendirán a las Polyubas.

                    No te rindas, pero lo más probable es que retires. Y sobre Turquía, esta es solo una de las muchas afirmaciones que, como Rumanía, han recibido una pieza, pero estaban satisfechas con 80% y otras. Todos quieren cortar una pieza.
                    1. +1
                      21 Mayo 2013 13: 43
                      Ciertamente podría estar equivocado, pero quizás esto podría ser un reclamo territorial serio con la posible entrada de Ucrania en la OTAN.
                2. +1
                  21 Mayo 2013 15: 28
                  Cita: Revolución fantasma
                  noticias "Turquía defendió los derechos de los tártaros de Crimea".

                  ¿Dónde está? Turquía está mirando un arma múltiple y luchando con los kurdos, Chipre se está separando, y se unirá a Siria, y todavía hay apoyo para los tártaros de Crimea. Lo que usted diga, bien hecho.
                  Cita: Revolución fantasma
                  Entonces pensarás de qué se trata este rearme.

                  Aquí le mostramos cómo comenzar a ordenar tropas de desembarco y ver.
                  1. 0
                    21 Mayo 2013 17: 28
                    Cita: Kars
                    ¿Dónde está? Turquía está mirando un arma múltiple y luchando con los kurdos, Chipre se está separando, y se unirá a Siria, y todavía hay apoyo para los tártaros de Crimea. Lo que usted diga, bien hecho.

                    El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu, declara que la parte turca está a favor de preservar la paz étnica en Crimea y brindará asistencia al pueblo tártaro de Crimea.

                    El diplomático aseguró que Turquía continuará brindando asistencia al pueblo tártaro de Crimea, como lo ha estado haciendo durante más de 10 años ".

                    Aquí hay otro pequeño artículo leído. http://www.yerkramas.org/2013/05/19/krymskij-vektor-turcii/ El mundo no es tan simple. Se puede considerar un ejemplo de Siria.
                    1. +1
                      21 Mayo 2013 17: 47
                      Cita: Revolución fantasma
                      que el lado turco está a favor de preservar la paz étnica en Crimea y brindará asistencia al pueblo tártaro de Crimea.

                      Mundo étnico poco claro: ¿se supone que esto es una guerra? Ayuda: permítales enviar ayuda humanitaria que está en contra.
                      Cita: Revolución fantasma
                      El diplomático aseguró que Turquía continuará brindando asistencia al pueblo tártaro de Crimea, como lo ha estado haciendo durante más de 10 años ".

                      ¿Más de 10 años? ¿Y Crimea aún no es una república tártara independiente por el protectorado de Turquía? Ay-yay yay
                      Cita: Revolución fantasma
                      El mundo no es tan simple.

                      más fácil de lo que piensas
                      Cita: Revolución fantasma
                      http://www.yerkramas.org/2013/05/1

                      Recientemente, los mapas de Nuevos Medios aparecieron en los medios de comunicación turcos, incluida la República de Chipre, una parte de Grecia, Bulgaria, Georgia, Armenia, Azerbaiyán, así como las regiones del norte de Irak y Siria. Todo esto fue acompañado por argumentos revanchistas sobre el inminente regreso de "los buenos viejos tiempos" (4).
                      ))))))))))))
                      1. +1
                        21 Mayo 2013 18: 06
                        Cita: Kars
                        Mundo étnico poco claro: ¿se supone que esto es una guerra? Ayuda: permítales enviar ayuda humanitaria que está en contra.

                        No te hagas ilusiones sobre la ayuda humanitaria, va a Siria en toneladas, creo que te diré sobre qué tipo de ayuda no necesitas.

                        Cita: Kars
                        ¿Más de 10 años? ¿Y Crimea aún no es una república tártara independiente por el protectorado de Turquía? Ay-yay yay

                        ¿Crees que todo se hace espontáneamente?) Estás equivocado, el suelo está preparado durante mucho tiempo. A juzgar por los que llegaron al poder en Turquía, este suelo será cada vez más fertilizado.

                        Cita: Kars
                        ))))))))))))

                        No deberías sonreír, Turquía está tratando activamente de llegar a esto.
                      2. +1
                        21 Mayo 2013 19: 32
                        Cita: Revolución fantasma
                        No te hagas ilusiones sobre la ayuda humanitaria, va a Siria en toneladas, creo que te diré sobre qué tipo de ayuda no necesitas.

                        ¿Ucrania no tiene aduanas?
                        Cita: Revolución fantasma
                        ¿Crees que todo se hace espontáneamente?) Estás equivocado, el suelo está preparado durante mucho tiempo. A juzgar por los que llegaron al poder en Turquía, este suelo será cada vez más fertilizado.

                        Sí, déjalos cocinar lo que quieran, pero los constructores turcos son probablemente saboteadores)))
                        Cita: Revolución fantasma
                        No deberías sonreír, Turquía está tratando activamente de llegar a esto.

                        ¿Quiere que busque un mapa de nuestros nacionalistas con los territorios anexos de Rumania, Polonia y la Federación de Rusia? Sí, también toca los recuerdos de los acuerdos de Kuchum))) como si no hubiera una segunda guerra mundial ((
                      3. +2
                        21 Mayo 2013 20: 38
                        Cita: Kars
                        ¿Ucrania no tiene aduanas?

                        ¿Decirte qué es la aduana? ¿Crees que los funcionarios de aduanas son incorruptible?) Me apresuro a molestarte.
                        Cita: Kars
                        Sí, déjalos cocinar lo que quieran, pero los constructores turcos son probablemente saboteadores)))

                        No leyó el artículo por completo, por desgracia, vuelva a leerlo.

                        Cita: Kars
                        ¿Quiere que busque un mapa de nuestros nacionalistas con los territorios anexos de Rumania, Polonia y la Federación de Rusia? Sí, también toca los recuerdos de los acuerdos de Kuchum))) como si no hubiera una segunda guerra mundial ((

                        Si estos nacionalistas están sentados en la administración, ya que Erdogan y Polonia habrían tenido un ejército 2 en el bloque de la OTAN, entonces vale la pena considerarlo, y no ingenuamente.
                        Y sí, lea sobre la comunidad tártaro de Crimea.
                      4. +1
                        22 Mayo 2013 09: 21
                        Cita: Revolución fantasma
                        ¿Decirte qué es la aduana? ¿Crees que los funcionarios de aduanas son incorruptible?) Me apresuro a molestarte

                        Dime, quiero ver cómo se transportarán las armas, y no por partes.
                        Cita: Revolución fantasma
                        No leímos el artículo por completo, por desgracia, lo volvimos a leer.

                        ¿Y qué, qué es diferente?
                        Cita: Revolución fantasma
                        Y sí, lea sobre la comunidad tártaro de Crimea.

                        Cita: Revolución fantasma
                        Si estos nacionalistas están sentados en la administración, ya que Erdogan y Polonia habrían tenido un ejército 2 en el bloque de la OTAN, entonces vale la pena considerarlo, y no ingenuamente.

                        Bueno, traiga las declaraciones oficiales sobre el reclamo territorial, están sentadas en el teléfono)))
                        Cita: Revolución fantasma
                        2 fuerza del ejército en la OTAN, vale la pena reflexionar, y no ingenuamente para sentarse.

                        ¿En serio? Eres un bromista o un alarmista. Estoy hablando de las comunidades de Crimea cuando China está en la frontera. solo había un nombre, pero no había salyarka.
            2. +5
              21 Mayo 2013 11: 24
              Cita: Akim
              No me importa cómo los militares reducen la defensa de España o los Países Bajos.

              Muy cierto
              Especialmente estos últimos, aquellos generalmente según .... "lugar conocido" bajo el cual son supuestamente "pacifistas de Marte" o "dientes de león".

              ¡Quieres vivir, prepárate para la guerra!
              ¡No quieres alimentar a tu ejército, alimentarás a alguien más!
            3. +3
              21 Mayo 2013 11: 24
              No tengas miedo, ni nadie va a insultar a Ucrania, los turcos y los polacos lo comprenden perfectamente.
              1. Akim
                0
                21 Mayo 2013 11: 32
                Cita: camiones vendedor
                No tengas miedo, ni nadie va a insultar a Ucrania, los turcos y los polacos lo comprenden perfectamente.

                No escribo en compota. Ni Turquía ni Polonia presentaron reclamaciones territoriales a Ucrania. Pero en el nuevo desastre regional, no permanecerá neutral.
                1. +7
                  21 Mayo 2013 11: 46
                  Cita: Akim
                  Ni Turquía ni Polonia no hicieron reclamos territoriales a Ucrania.

                  Así que esto es "adiós". Y cómo se reduce a eso ... cómo lo presentarán.
                  En general, me gusta mucho la "argumentación" del Ministerio de Defensa de Ucrania. asignó dinero para la producción en masa, y cuando se actualizaron las máquinas, etc., ¿entonces "mal uso"? ¿Y cómo producir nuevos aviones con equipos antiguos? amarrar
                  1. Akim
                    +2
                    21 Mayo 2013 11: 53
                    Cita: Egoza
                    ¿Y cómo producir nuevos aviones con equipos viejos?

                    Difícil. Al igual que los pedidos civiles o los pedidos de importación, obtendrá todas las ganancias por sí mismo y dejará que el MO pague por la actualización de la planta.
                  2. +3
                    21 Mayo 2013 15: 24
                    Ante mis ojos, por lo que dos socios fueron escupidos en absoluto. El fabricante compró una excavadora, el financiero dejó caer a los perros sobre él, ¿dónde está la ganancia? El argumento del trabajador de producción de que una excavadora es una ganancia, solo un poco más tarde, el financiero simplemente ignoró. El resultado: la organización perdió dos tercios del área y parte del libro de pedidos. El fabricante sigue atacando, tratando de ocupar a la gente y hacer cosas.
                    Tres años más tarde, el financiero se vio desbordado por el hecho de que resultó ser un freno para el desarrollo de todos ... bueno, robó, por supuesto. Un ladrón (sinónimo de la palabra financiero) no puede entender esta lógica. Para él, cualquier dinero es una presa. Y todo lo que gastan no está en ello, ¡reduciendo la producción! Los financieros hablan mucho sobre inversiones, pero solo significan una cosa: te daré un rublo para que me des diez. Cualquier desviación de este esquema para los ladrones es insoportable ...
            4. tomar el sol
              +4
              21 Mayo 2013 11: 57
              Cita: Akim
              Pero el hecho de que Polonia y Turquía están activas

              Mientras Rusia posea el segundo mayor potencial nuclear, Ucrania no tiene nada que temer: en su sano juicio, ni Polonia, ni Turquía, ni siquiera un "imbécil"
              Buen trato de integración.
              Pero antes que nada, debes hacer tus proyectos rusos: Tu, Yak, Il, Be.
              Las oficinas de diseño de estas empresas ya casi no existen.
              Se debe dar prioridad a los proyectos nacionales.
              De los conjuntos, la producción de AN 124, Ruslan, fue mejor, ¡aquí necesitamos una estrecha integración de 2 países!
              CIPER PLANO DEL SIGLO 21!

              1. Akim
                0
                21 Mayo 2013 12: 12
                Cita: tomar el sol
                Mientras que Rusia posee el segundo mayor potencial nuclear, Ucrania no tiene nada contra lo que luchar

                Dicho enérgicamente, pero las armas nucleares pueden usarse contra un país con un arsenal similar.
                1. tomar el sol
                  +3
                  21 Mayo 2013 12: 32
                  Cita: Akim
                  Dicho enérgicamente, pero las armas nucleares pueden usarse contra un país con un arsenal similar.

                  Pero Turquía y Polonia no son miembros de la OTAN sin un equipo de los Estados Unidos (solo se les permite decir). Todas las decisiones se toman en Washington.
                  ¡Y allí saben muy bien que el golpe a Ucrania es el tercer mundo!
                  1. Akim
                    0
                    21 Mayo 2013 12: 41
                    Cita: tomar el sol
                    Pero Turquía y Polonia son miembros de la OTAN y sin un equipo de EE. UU.

                    Uh, no sabes su carta. La OTAN no es una panacea. Este es un tratado de defensa colectiva (seguridad). Aquellos. Si terceros países se convierten en agresores, el equipo irá a Bruselas. Y para que los turcos puedan comenzar una guerra con seguridad contra Siria, etc. sin coordinación con el Pentágono y otros MOs.
              2. +1
                21 Mayo 2013 14: 51
                Cita: tomar el sol
                Mientras que Rusia posee el segundo mayor potencial nuclear, Ucrania no tiene nada que temer

                Entonces, al nacer en la plaza, hay ojivas nucleares de los "trenes atómicos" "desmantelados" y no tienen prisa por separarse. guiño
      3. caracterización
        +4
        21 Mayo 2013 14: 30
        europa ya había robado este proyecto y los lacayos naranjas se lo pasaron al comienzo de los evrogei estaban interesados ​​en el proyecto y luego lo robaron. y la gente ahora está luchando, por un lado, con bandidos de chupasangres y, por otro, con banderistas fascistas e intentando sobrevivir e incluso producir algo
      4. +3
        21 Mayo 2013 16: 25
        Cita: ShturmKGB
        La Unión Europea presiona sobre Ucrania, (Europa) no necesita una Ucrania fuerte y desarrollada ... los planes para el futuro siguen siendo una fuerte reducción en el ejército (ahora 184 mil personas).

        Es por eso que la Unión Europea pone palos en el acercamiento de Ucrania y Rusia.
    2. +11
      21 Mayo 2013 10: 53
      Así que no recuerdo quién, pero en el sitio, un invitado de Ucrania dijo algo como lo siguiente. Y Rusia abandonó el proyecto, ahora venderemos AH 70 a Europa. Los europeos volarán en un avión moderno, y los rusos volarán a los viejos.
      Como muestra el tiempo, la vida hace sus propios ajustes a los planes. Puedo decir una cosa: sin Rusia, no se puede realizar ningún proyecto de este tipo, hay demasiada competencia y Ucrania tiene muy poco dinero para reclamar algo hi
      1. fortunophil
        0
        21 Mayo 2013 11: 00
        Parece que Rusia está decepcionada con la "hermandad" y se centra en Ily.
        El ministro de Defensa de Ucrania, Pavel Lebedev, afirma que el lado ruso no está implementando el acuerdo entre Rusia y Ucrania en el avión An-70. Los funcionarios rusos no ocultan el hecho de que debido a la renuencia de Ucrania a unirse a la Unión Aduanera, se enfriaron para el proyecto y cambiaron de opinión sobre la compra de nuevos aviones.


        "Primero, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia iba a comprar 70 unidades, luego - 60 unidades, la penúltima vez - 16. Ahora - cero. Porque Rusia ha comenzado a producir aviones de transporte militar Il-476. Dado que cualquier propuesta sigue siendo relevante durante un cierto período de tiempo. paz, y así es como funciona mi liderazgo ", dice el embajador de la Federación de Rusia en Ucrania, Mikhail Zurabov.

        Entre los activos que pueden ser de interés para los rusos se encuentran los derechos intelectuales sobre el desarrollo de los diseñadores de aviones ucranianos y la propia empresa ucraniana Antonov.

        “Por supuesto, el control de la empresa de Antonov preocupa a Moscú. Se estaban llevando a cabo negociaciones para que nuestra compañía Antonov se una a la United Aviation Corporation ”, dijo el experto militar Valentin Badrak.

        Los fabricantes de aviones ucranianos están preocupados por los planes de los rusos de modernizar de forma independiente los aviones de la compañía Antonov sin su aprobación.


        "El diseñador general del actual avión de transporte militar ruso, el Sr. Livanov, puso su firma en la intención de la parte rusa de modernizar el avión Ruslan An-124 sin la participación de la parte ucraniana. Y esto es peligroso. Esto en realidad atestigua la trayectoria pirata de la parte rusa", dijo el experto militar Valentin Badrak ...


        En respuesta a las críticas, los rusos dicen que Ucrania viola los términos de financiamiento de un proyecto conjunto.


        "El Ministerio de Defensa ruso ha cumplido plenamente con sus obligaciones financieras. Al mismo tiempo, Ucrania está experimentando retrasos en la financiación. El proyecto está financiado por Kiev solo el 45%", - Viceministro de Defensa de Rusia, Anatoly Antonov.


        "Actualmente, Rusia ha pagado todos los fondos que debería haber pagado. Ahora, la parte ucraniana se ha retrasado en la financiación".


        Y, por cierto, esto puede dar lugar a importantes sanciones de la Federación de Rusia en Ucrania. Ya existen ciertas reclamaciones contra el ANTK de Antonov de Rusia. Pueden ascender, si no resolvemos rápidamente el problema antes de la financiación y finalización, a 300 millones de dólares ”, dice el ex viceministro de Política Industrial Vitaly Nemylostivy.

        1. +6
          21 Mayo 2013 11: 27
          y con razón, que estaba decepcionada
      2. +6
        21 Mayo 2013 11: 29
        Lees la noticia sobre el gas, cómo ibas a comprar más barato en Europa, pero no resulta nada barato, aquí el principio es "para fastidiar los oídos de mi madre, me congelaré".
    3. +5
      21 Mayo 2013 12: 01
      Cita: fortuneophile
      Es hora de admitir que Ucrania no tiene dinero para el ejército.

      Es hora de admitir que Ucrania no tiene dinero en absoluto.
      Entonces, solo para robar un poco (por diversión), pero no más ...
      Y por lo tanto, cualquier excusa saldrá, incluso las más estúpidas como:
      ... la causa del conflicto es el mal uso de Antonov por parte del Ministerio de Defensa ...
      estos fondos fueron gastados para el reequipamiento de la producción y la compra de equipos ...
      pero no directamente al lanzamiento de aviones ... !!!
      Argumentosque las herramientas y el equipo se utilizan para producir aviones An-70
      no canalizar!
      qué
      Cuanto más reconozco a los funcionarios ucranianos,
      ¡Cuanto más me gustan los "burócratas nativos"!
      wassat
  2. +12
    21 Mayo 2013 10: 20
    ¡Todos los Antonov Design Bureau para residencia permanente en Rusia! ¡Ahorremos lo que la Unión Europea se tragará!
    1. Akim
      +1
      21 Mayo 2013 11: 09
      Cita: Orff
      ¡Ahorremos lo que la Unión Europea se tragará!

      Es solo que en Rusia hay un mar de nuevos Ilov y cadáveres (sarcasmo).
      1. +3
        21 Mayo 2013 11: 28
        nada, construir, recordar lo principal: no rompes un regalo de promoción ...
      2. +3
        21 Mayo 2013 11: 32
        Cita: Akim
        Es solo que en Rusia hay un mar de nuevos Ilov y cadáveres (sarcasmo).

        El Ministerio de Defensa ruso recibirá los primeros tres aviones de transporte militar Il-76MD-90А en 2014. Entonces, todo a su debido tiempo.
        1. Akim
          -1
          21 Mayo 2013 11: 36
          Cita: Revolución fantasma
          IL-76MD-90A en 2014.

          IL-476 es tan nuevo como si hubieran agregado una armónica a Ikarus.
          1. +3
            21 Mayo 2013 11: 44
            Construye tu super-duper AN-70 tú mismo, escupimos, podemos prescindir de ti de alguna manera
            1. Akim
              -1
              21 Mayo 2013 11: 54
              Me gusta mucho esta lógica infantil. Yo solo dije. que no es nuevo
              1. +3
                21 Mayo 2013 12: 12
                Cita: Akim
                Solo dije que no es nuevo

                ¿No es nuevo en qué sentido?)))))) En términos del desarrollo del IL-76 desde el año 71, pero esto no significa que este sea el mismo avión 71 del año) Es como si xNUMX fuera igual a la fortaleza.) O qué algo así, la lógica es realmente infantil.
                1. Akim
                  0
                  21 Mayo 2013 12: 25
                  Cita: Revolución fantasma
                  Es como si t80 es igual a la fortaleza

                  Y no digo que sea nuevo. Y el BTR-3 es una profunda modernización del BTR-80. No se inventó nada nuevo con el T-64/72. Veremos. qué pasará con "Armaga", cuántas novedades habrá.
              2. +1
                21 Mayo 2013 13: 05
                Cita: Akim
                Me gusta mucho esta lógica infantil. Yo solo dije. que no es nuevo

                Por esta lógica, OPLOT no se puede llamar nuevo.
                1. Akim
                  -2
                  21 Mayo 2013 13: 08
                  Cita: ATATA
                  Por esta lógica, OPLOT no se puede llamar nuevo.

                  Un poco mas alto...
                2. 0
                  21 Mayo 2013 16: 24
                  Cita: ATATA
                  De acuerdo con esta lógica y OPLOT no se puede llamar nuevo.

                  Espera un minuto
                  Primero debe decidir: qué es nuevo y qué es modernización.
                  ¿Cuántos cambios porcentuales deben realizarse para que un producto se considere nuevo?
                  En mi opinión, si un producto no tiene cambios cualitativos, el producto es viejo.
                  Pero la modernización no es mala.
                  Debido a la modernización, es más fácil obtener la relación óptima: precio / calidad.
                  hi
                  1. +1
                    21 Mayo 2013 21: 51
                    Cita: Sukhov
                    Primero debe decidir: qué es nuevo y qué es modernización.

                    Y luego mira un poco más profundo: ¿qué origina la sustentación en un avión? En primer lugar, el ala y el "motor". Y en IL, ¿qué hay de nuevo en primer lugar? Son ellos los que están más queridos, además de la aviónica para un mejor manejo. Y si todo lo demás ya satisface las necesidades, pues "bueno, es muy necesario cambiarlo". Así que coloquemos ruedas ovaladas en el automóvil, después de todo, y lo principal es NUEVO. ¿Aún tienes preguntas?
                    Saludos hi
                    1. Akim
                      -2
                      21 Mayo 2013 22: 47
                      Cita: Ziksura
                      ¿Qué da lugar a la sustentación en un avión? En primer lugar, el ala y el "motor".

                      Siguiendo esta lógica, el Boeing 737-100 y el Boeing 737-300 son aviones completamente diferentes.
                    2. +1
                      21 Mayo 2013 23: 10
                      Cita: Ziksura
                      Ahora peguemos ruedas ovales al automóvil, porque lo principal es NUEVO. ¿Tiene usted alguna pregunta?

                      No preguntas, sino aclaraciones.
                      Una solución técnica debe satisfacer una necesidad humana específica.
                      Para referencia. En los viejos tiempos, si una persona tenía cálculos renales (dicen que es muy doloroso), colocaban al paciente en un carrito y conducían sobre los bultos hasta que aparecieron los cálculos.
                      Si las ruedas ovales contribuyen a la limpieza de los riñones, ¿por qué no?
                      No todos necesitarán tales ruedas, pero para algunos pueden ser muy útiles.
                      hi
                      Las posibilidades (recursos) de una persona, a diferencia de las solicitudes, son limitadas.
                      Y aquí tienes razón:
                      Cambiar algo solo para cambiar no es razonable.
                      hi
              3. 0
                21 Mayo 2013 13: 05
                Cita: Akim
                Solo dije que no es nuevo

                ¿Quizás no tuviste acordeón en tu infancia?
                1. Akim
                  -1
                  21 Mayo 2013 13: 14
                  Cita: andrejwz
                  ¿Quizás no tuviste acordeón en tu infancia?

                  No tenía. Mi pariente trabajaba en una fábrica de juguetes y mi abuela y mi abuelo compraron una costosa escasez (vehículos blindados y un helicóptero controlado por radio, un submarino con cables, etc.)
                  Di este ejemplo de cómo sacar más provecho de menos. Solo si dijera que hicieron un siete con VAZ 01, no sería correcto.
                  1. +2
                    21 Mayo 2013 14: 46
                    ¿Quizás no tuviste acordeón en tu infancia?

                    Tal vez ya suficiente? AN-70 nuevo avión, actualizaciones IL-476. Sería genial tener un AS en el ejército, pero desafortunadamente no tiene sentido invertir dinero en un país que (desafortunadamente) busca en la UE y la OTAN, es mejor desarrollar algo propio, incluso si es más caro, pero más seguro. Ya construyeron en Azerbaiyán, ahora todo queda al final, el único con el que puede cooperar de manera segura es Bielorrusia y no se sabe qué curso tomarán después de irse. Por el momento, es mejor organizar toda la producción en casa y ya hay que buscar con quién cooperar.
                    1. Akim
                      +2
                      21 Mayo 2013 14: 56
                      Cita: Joker
                      y la OTAN

                      Siempre me sorprenden los canales de televisión rusos. O hay editores - frenos o disponer especialmente arrojado. Ahora es 2013, no 2010. ¡Ucrania es un estado no alineado!
          2. +2
            21 Mayo 2013 11: 47
            más vale pájaro en mano que ciento volando
            1. +1
              21 Mayo 2013 12: 26
              La frase correcta suena como: un paro en las manos es mejor que un pato debajo de la cama guiño
          3. +2
            21 Mayo 2013 11: 59
            Cita: Akim
            IL-476 es tan nuevo como si hubieran agregado una armónica a Ikarus.

            Oh, analito impresionante, IL-76 es una actualización profunda. Pero ella va al ejército. Lo ricos y felices que somos, si un socio vende tecnología sin el conocimiento del mismo chino, es mejor que terminemos nuestro desarrollo en lugar de uno conjunto, que también podemos vender y creo que se venderán a los chinos.
            1. Akim
              -1
              21 Mayo 2013 12: 09
              Cita: Revolución fantasma
              Si un socio vende tecnología sin el conocimiento de los mismos chinos,

              Creo que el Y-20 es más ruso que ucraniano.
              1. +2
                21 Mayo 2013 12: 47
                Estas son solo conjeturas, a diferencia del hecho de que el Zubr se vendió a China, el BUK se entregó a Georgia, vendió 2 Su-27 a los EE. UU., También vendió el radar 36D6M, etc. Hay muchos más para enumerar.
                1. Akim
                  +1
                  21 Mayo 2013 13: 04
                  Cita: Revolución fantasma
                  a diferencia del hecho de que "Zubr" se vendió a China

                  ¿No te da vergüenza decir eso? ¿Cuántos oficiales militares rusos vendieron? El idioma no cambia. Toda la flota de submarinos chinos son copias soviéticas, y los hermanos Ji-11 y Su-27SK o una mota a los ojos de otros son más notables que un tronco por derecho propio.
                  1. +2
                    21 Mayo 2013 13: 19
                    Todo esto fue básicamente derrochado en los 90, cuando el país estaba gobernado por un borracho y oligarcas. Ahora tiene un problema similar, porque no veo en este momento la opción de llevar a cabo un desarrollo conjunto, que fluirá en una dirección desconocida, sin nuestro conocimiento. Y en segundo lugar, vendimos solo nuestros propios desarrollos.
                    1. Akim
                      -1
                      21 Mayo 2013 13: 35
                      Cita: Revolución fantasma
                      Y el segundo, vendimos nuestros desarrollos exclusivamente.

                      Y más precisamente, el desarrollo de la URSS. No sabes quién vendió qué, y personalmente eres más rico con esto, creo que no.
                      1. +2
                        21 Mayo 2013 14: 32
                        Cita: Akim
                        Y si más precisamente el desarrollo de la URSS.

                        ¿Puedes recordar quién es el sucesor de la URSS?
                        Cita: Akim
                        Usted personalmente más rico de esto, creo, no lo hizo.

                        Esto se aplica a las estructuras oligárquicas aquí en la Federación de Rusia, y también lo tiene en Ucrania. Y personalmente, esto solo puede preocuparme de que mis proyectos se basaron en mis impuestos. De hecho, vivimos en un mundo donde todo es privado, pero por alguna razón, solo tenemos un deber con el estado.
                      2. Akim
                        -6
                        21 Mayo 2013 14: 41
                        Cita: Revolución fantasma
                        ¿Puedes recordar quién es el sucesor de la URSS?

                        ¿Estás orgulloso de eso? Yo no lo haría De la URSS solo tienes la música para el himno y un lugar en la ONU. Pero esto es política.
                        En la URSS no había derechos de autor patentados por las empresas. Entonces, si Moldavia quiere construir un MiG-29 riendo En la configuración anterior, será difícil demandar. (pero teóricamente posible).
                      3. +2
                        21 Mayo 2013 16: 17
                        Cita: Akim
                        ¿Estás orgulloso de eso? Yo no lo haría De la URSS solo tienes la música para el himno y un lugar en la ONU. Pero esto es política.

                        Estimado, estoy orgulloso de la historia de mi gente. Por el momento, la Federación Rusa es un jugador global, no llega a la superpotencia como la URSS, pero cuentan con la opinión, porque es capaz de destruir el mundo entero en una hora. También se está desarrollando lentamente, no tan rápido como China, pero está avanzando. El nivel de vida está aumentando lentamente. Sí, hay corrupción y robo, etc., pero en 1 un día no se ha librado de todo. Al menos detuvimos la caída que estaba bajo Gorbachov y Yeltsin.

                        Con respecto a Ucrania, ¿qué puede decir sobre el trabajo preliminar que obtuvo de la URSS? ¿A qué nivel estás? Ejército? Industria? Economía?
                        Lo único que puedo decir sin ofender es la descomposición. De lo contrario, sus ciudadanos no vendrían a nosotros para ganar dinero, pero nosotros vendríamos a usted.

                        Cita: Akim
                        En la URSS, no existían derechos de autor patentados por las empresas.

                        No hace falta decir que no estoy hablando de los desarrollos de la URSS, sino del desarrollo conjunto,
                      4. Akim
                        -3
                        21 Mayo 2013 18: 14
                        Cita: Revolución fantasma
                        Con respecto a Ucrania, ¿qué puede decir sobre el trabajo preliminar que obtuvo de la URSS? ¿A qué nivel estás? Ejército? Industria? Economía?
                        Lo único que puedo decir sin ofender es la descomposición. De lo contrario, sus ciudadanos no vendrían a nosotros para ganar dinero, pero nosotros vendríamos a usted.


                        Hay un poco de política ahí, así que lo revelaré No hay desempleo en Ucrania, en la forma habitual. Incluso hay una gran demanda de "trabajadores calificados" (tornero, cerrajero, soldador, plomero, etc.), pero debido a la diferencia de salarios, es más rentable viajar a Rusia o Polonia (a todos los pintores, albañiles, obreros) y gastar dinero en Ucrania. Para que lo entiendas. Por dinero de una pieza de kopeck en Odessa, puedes comprar una pieza de kopeck en ... Yeisk (ni siquiera en Anapa o Sochi). Así que con todos los precios. No todo el mundo va a ganar dinero. Con una cabeza o manos normales, incluso puede trabajar y ganar un buen dinero en el territorio de Ucrania.
                      5. -1
                        21 Mayo 2013 23: 08
                        Cita: Akim
                        Hay un poco de política ahí, así que lo revelaré No hay desempleo en Ucrania, en la forma habitual. Incluso hay una gran demanda de "trabajadores calificados" (tornero, cerrajero, soldador, plomero, etc.), pero debido a la diferencia de salarios, es más rentable viajar a Rusia o Polonia (a todos los pintores, albañiles, obreros) y gastar dinero en Ucrania. Para que lo entiendas. Por dinero de una pieza de kopeck en Odessa, puedes comprar una pieza de kopeck en ... Yeisk (ni siquiera en Anapa o Sochi). Así que con todos los precios. No todo el mundo va a ganar dinero. Con una cabeza o manos normales, incluso puede trabajar y ganar un buen dinero en el territorio de Ucrania.

                        Por supuesto, muchas personas que viven más o menos en un país pobre van a trabajar a países vecinos más exitosos y luego regresan a Nazat, porque Wahat ha terminado o se queda allí. ¿Y sobre el desperdicio de dinero, se alimentan del aire?) También viven, alquilan apartamentos, de hecho, queda un 20 por ciento para enviar a sus familiares.
                        Te inclinaste por los apartamentos, por Sochi, los precios están por delante de los Juegos Olímpicos, como a pasos agigantados.
                      6. Akim
                        0
                        21 Mayo 2013 23: 27
                        Cita: Revolución fantasma
                        Te inclinaste por los apartamentos, por Sochi, los precios están por delante de los Juegos Olímpicos, como a pasos agigantados.

                        No estoy hablando del período anterior a los Juegos Olímpicos, sino en general. En cuanto al dinero, todos giran como pueden. En Odessa, hay un conjunto de soldadores en los barcos. Salario como cuidador senior. Solo que no. Y hay vacantes. Naturalmente, no se tomará una gutsula, que solo puede pastar ovejas y poner ladrillos. Aquí vienen a ti o a recoger fresas en Polonia. Y quien tenga manos de ese lugar (no importa de qué color político y de qué banco del Dnieper sea): los de Kiev y Donetsk están bien organizados por fontaneros o cerrajeros en Jarkov, etc.
                      7. 0
                        22 Mayo 2013 06: 22
                        Quien tenga las manos de ese lugar encontrará trabajo en todas partes. Y como lo pones en Hutsul, tampoco funcionará en Rusia, porque ya hay muchas de estas repúblicas asiáticas. No hablaré por todos, pero he visto muchos soldadores y electricistas. Bueno, los constructores, aunque honestamente, no saben cómo trabajar en su mayor parte, conciernen no solo a los ucranianos, sino también a los asiáticos. Por desgracia, yo mismo hago reparaciones si es necesario, de manera más confiable).
                      8. Akim
                        -1
                        21 Mayo 2013 18: 48
                        Cita: Revolución fantasma
                        Estimado, estoy orgulloso de la historia de mi gente.

                        Yo también estoy orgulloso de la historia de ese estado y, por lo tanto, me entrega cuando, junto a la Bandera Roja de la Victoria, se llevan banderas estatales (de Rusia o Ucrania). ¿O recuerdas que debajo de ellos kolabratsionisty en la Gran Guerra Patria?
                      9. 0
                        21 Mayo 2013 23: 14
                        Cita: Akim
                        Yo también estoy orgulloso de la historia de ese estado y, por lo tanto, me entrega cuando, junto a la Bandera Roja de la Victoria, se llevan banderas estatales (de Rusia o Ucrania). ¿O recuerdas que debajo de ellos kolabratsionisty en la Gran Guerra Patria?

                        ¿Te estás apartando de las banderas bajo las cuales nuestros abuelos destruyeron la "hidra fascista"? Este es un tributo a la gran victoria de las naciones unidas. ¿Y no estás torcido de las banderas de Bandera o UPA o cruces fascistas?
                      10. Akim
                        0
                        21 Mayo 2013 23: 35
                        Cita: Revolución fantasma
                        Revolución fantasma

                        Lo esquivé todo, ya quiero escupir en tu dirección. Debajo del tricolor estaban los soldados del ROA, y debajo de los soldados amarillo-azules del UPA. Por lo tanto, estas fusiones en memoria de mi abuelo, que partió de Bug a Stalingrado y se quemó en un tanque cerca de Kursk, son desagradables para mí (no importa cuán bellamente los presidentes actuales no les cantaron odas). Primera Guerra Mundial - Estoy de acuerdo. Pero no vi a mi bisabuelo.
                        PD Moderadores, ¿explican cómo la calificación puede caer un par de horas en 1000 puntos?
                      11. 0
                        22 Mayo 2013 12: 34
                        Bueno, lo siento, aparentemente no entendido. Ucrania es un país multinacional, donde los rusos ocupan una gran parte y muchos tienen parientes en Rusia, por lo que el tricolor es una fusión completamente normal, no se trata del POA, sino del estado actual. Oh, por favor, tal estado. la bandera, no la bandera de la organización ROA.
                      12. +4
                        21 Mayo 2013 14: 50
                        ¿Puedes recordar quién es el sucesor de la URSS?

                        Aquí está, pero el hecho de que muchas personas recuerdan sobre la URSS, dicen, el desarrollo no es ruso, sino común, y el hecho de que todos nos hicimos cargo de las deudas y las pagamos solos, esta es la razón por la que nadie recuerda, toda la URSS necesitaba buena tecnología. levántese, de lo contrario veré cómo se ve la cámara en la mente de todos, cómo quitarse la crema, así que somos los primeros, pero cómo pagar las deudas, por lo que a los arbustos.
                      13. Akim
                        -2
                        21 Mayo 2013 15: 01
                        Cita: Joker
                        y el hecho de que todos nos hicimos cargo de las deudas y las pagamos solo es por alguna razón que nadie recuerda

                        Rusia recibió activos extranjeros de la URSS, y no son menos que nuestras deudas. Nadie habla de esto. O Putin cancela algunas deudas demostrativas que han contraído con la Rusia moderna. No me hagas reír.
                  2. +2
                    21 Mayo 2013 14: 40
                    Cita: Akim
                    O una mancha en un ojo extraño es más notable que un registro en sí mismo.

                    Sí, nosotros y nuestras madres cercanas y las suyas, no es cuestión de equilibrio aquí.
      3. +3
        21 Mayo 2013 14: 37
        Cita: Akim

        Este es el mar de nuevos Ilovs y cadáveres en Rusia (sarcasmo)

        Hasta ahora, no muchos, pero el impulso está aumentando y este año se comprarán más aviones 100 para la Fuerza Aérea. Esto es mucho más que 0 en Ucrania, por lo que su sarcasmo no pasa. hi
        1. Akim
          -6
          21 Mayo 2013 14: 51
          Cita: Alexander Romanov
          pero la facturación está creciendo y este año se comprarán más de 100 aviones para la Fuerza Aérea.

          No estoy hablando de militares, sino de transporte militar (además, nuevos). Naturalmente, Rusia es más rica (dónde está Ucrania, "como los crustáceos a Kiev"). Quise decir que nuestras oficinas de diseño de trabajadores del transporte en Rusia están respirando con dificultad, así que busquemos un trabajador de Ucrania. Restaura el tuyo. Hay dinero.
          1. +2
            21 Mayo 2013 15: 11
            Cita: Akim
            así que trabajemos en Ucrania zahapaem. Su restauración Hay dinero

            No, no en el caso, es más bien tu poder. Esto es más una política y una respuesta a las acciones de Ucrania en la Flota del Mar Negro, en Transnistria.
            "Aseguramos la estabilidad de la situación en la región de Transnistria y estamos más interesados ​​en esto", dijo Yevnevich. - Las fuerzas de paz rusas operan en un bloqueo de transporte. Recientemente, no se ha resuelto un solo problema sobre el movimiento de nuestros productos a través del territorio de Ucrania ".


            "Recientemente, no se ha resuelto un solo problema en el movimiento de nuestros productos a través del territorio de Ucrania"

            "No se nos permite volar por el espacio aéreo de Ucrania", citó un general a ITAR-TASS.
            http://warfiles.ru/show-31347-minoborony-ukraina-i-moldaviya-ustroili-blokadu-ro
            ssiyskim-mirotvorcam-v-pridnestrove.html
            1. Akim
              -1
              21 Mayo 2013 15: 25
              Quiero recordarte dónde comenzó la conversación:
              ¡Todos los Antonov Design Bureau para residencia permanente en Rusia! ¡Ahorremos lo que la Unión Europea se tragará!

              En cuanto al bloqueo, se dice en voz alta. Simplemente se acostumbraron al hecho de que la carga siguió en tránsito sin inspección, y ahora no hay inspección si la carga se declara como civil. De doble uso, echa un vistazo. Esta es una práctica mundial normal y no vale la pena hacer de ella una manzana de la discordia. El mismo comercio con el PMR se lleva a cabo normalmente. sin coordinación con Chisinau, como fue el caso de Yusche. Vivo en Odessa (lo sé mejor desde aquí).
              1. +2
                21 Mayo 2013 16: 00
                Cita: Akim
                . Antes solía, que las mercancías seguían en tránsito sin inspección Y ahora no hay inspección si la carga se declara como civil. Doble propósito: visite

                Esto es todo para los periodistas y, de hecho, simplemente no se lo pierden sin explicar los motivos de asentir a los \ Moldavos.
                1. Akim
                  -1
                  21 Mayo 2013 18: 16
                  Cita: Alexander Romanov
                  de hecho, simplemente no se pierden sin explicar los motivos de asentir a \ Moldova.

                  ¿Te han dicho esto personalmente en la aduana? ¿O a menudo envía productos para el personal de mantenimiento de la paz?
  3. 0
    21 Mayo 2013 10: 20
    En todo, todo depende de las finanzas ...
    1. +9
      21 Mayo 2013 10: 43
      En todo, todo depende de las finanzas ...

      La posición financiera de Ucrania es un tema para un obituario, y el estado de la conómica es más que deplorable ... Si Ucrania fuera miembro de la Unión Europea, su colapso habría atraído a toda la eurozona.
      1. +3
        21 Mayo 2013 11: 34
        Cita: corsario
        La posición financiera de Ucrania es un tema para un obituario, y el estado de la conómica es más que deplorable ... Si Ucrania fuera miembro de la Unión Europea, su colapso habría atraído a toda la eurozona.

        Aquí estoy de acuerdo, Ucrania ha caído en el agujero de la deuda del FMI, después de haber tomado préstamos, ahora nuevamente toma otro préstamo, si no me equivoco. Por desgracia, los oligarcas no necesitan una Ucrania fuerte, necesitan dinero.
        1. Akim
          -2
          21 Mayo 2013 11: 42
          Cita: Revolución fantasma
          Entonces estoy de acuerdo, Ucrania se metió en el agujero de la deuda del FMI al tomar préstamos

          Todos los préstamos con garantía estatal representan el 20% del PIB. El valor predeterminado no amenaza. Aunque la deuda total contraída es del 80% del PIB. Pero estas son deudas de la compañía.
          1. +2
            21 Mayo 2013 12: 34
            El Banco Mundial predice que el crecimiento de la deuda pública de Ucrania para finales de año alcanzará el 40,1% del PIB. Los expertos encuestados por UNIAN pronostican para el año en curso el déficit presupuestario consolidado de más de 53 billones de UAH, o alrededor del 4% del PIB, el nivel de deuda pública de más de 590 miles de millones de UAH, o al nivel de 36-40% del PIB.
            1. Akim
              -3
              21 Mayo 2013 13: 06
              Cita: Revolución fantasma
              Banco Mundial predice crecimiento de deuda pública de Ucrania

              Según las previsiones, hace medio año el dólar debería haber costado 11 UAH.
              1. +2
                21 Mayo 2013 13: 37
                Cita: Akim
                Según las previsiones, hace medio año el dólar debería haber costado 11 UAH.

                Interesarse no solo en las previsiones, sino también en la deuda estatal y la deuda interna de Ucrania, para el año 2013.
                http://index.minfin.com.ua/index/debtgov/
                1. Akim
                  0
                  21 Mayo 2013 13: 41
                  Cita: Revolución fantasma
                  Interesarse no solo en las previsiones, sino también en la deuda estatal y la deuda interna de Ucrania, para el año 2013.

                  No discutí. Te creo, cuanto más me conozco bien. Pero no es fatal. Todos los países con grandes deudas externas. Ceausescu solo una vez pagó todas las deudas del país, por las cuales pagó.
                  1. +1
                    21 Mayo 2013 14: 12
                    Cita: Akim
                    Todos los países con grandes deudas externas.


                    Ucrania, no todo, bueno, y como no es correcto ser igual a Japón, Estados Unidos y Alemania, Ucrania está en la lista del segundo diez, Rusia honorable 99
                    1. Akim
                      0
                      21 Mayo 2013 14: 26
                      Cita: camiones vendedor
                      Ucrania se encuentra entre los diez primeros en esta lista, Rusia es honrada 99

                      Honestamente, no conozco esa lista. Hay uno donde Rusia está al comienzo de la tercera docena, y Ucrania está en el medio de 4. Allí Kazajstán no está muy lejos (al final de 4 docenas). Y eso sería correctamente comparado con Polonia. Cada polaco debe 5,5 mil dólares, ucraniano 2,5 mil. Por cierto, el ruso es 3600. Y Polonia es más alta que Ucrania según la lista.
                      PD Cierto, para ser honesto, Polonia tiene 2,5 veces más PIB que Ucrania.
                      1. +2
                        21 Mayo 2013 14: 50
                        Akim y Phantom dejan de perseguir como en el jardín de infantes. Esto me recuerda a una broma: Mykola, y el compañero de crin compraron una muñeca, y mi papá compró un balaban, y la crin compró una pera, pero aún no orinas en la cerca.
                      2. Akim
                        -1
                        21 Mayo 2013 15: 03
                        Cita: valokordin
                        Akim y Phantom dejan de perseguir como en el jardín de infantes.

                        Y no vamos a perro. Ni siquiera discutimos. Solo restauramos las brechas mutuas.
                      3. +1
                        21 Mayo 2013 15: 54
                        Cita: Akim
                        Sinceramente, no sé tal lista.


                        Bueno, como sin pruebas Rusia.
                        http://riarating.ru/countries_rankings/20120529/610216161.html
                        Ucrania
                        http://dengi.ua/news/106075_Ukraina_vhodit_v_spisok_samyh_problemnyh_stran-dolzh
                        nikov_mira _-_ eks-ministr_finansov.html

                        http://smi2.ru/hercy/c1086525/
                      4. Akim
                        -1
                        21 Mayo 2013 18: 24
                        Cita: camiones vendedor
                        Bueno, como sin pruebas Rusia.

                        Te daré un enlace a la parte inglesa de Wikipedia (es más reciente que en ruso) Rusia y Ucrania han bajado la lista allí. Polonia se levantó. Pero Rusia está lejos del lugar 99, es una mentira. Salta del lugar 28 al 99 de inmediato. No lo creeré.
                        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
        2. +7
          21 Mayo 2013 11: 48
          Cita: Revolución fantasma
          Ucrania ha caído en la trampa de la deuda del FMI, tomando préstamos, ahora otra vez tomando otro préstamo,

          ¡Y ahora el FMI prohíbe aumentar los salarios y exige nuevamente aumentar el costo de la electricidad y el gas para la población!
          1. MG42
            +2
            21 Mayo 2013 12: 57
            Cita: Egoza
            , y requiere nuevamente aumentar el costo de la electricidad y el gas para la población!

            mientras que en vano, una vez más, la misión del FMI deja Ucrania sin nada (5 veces ya era seguro), nadie va a aumentar el precio del gas, ¿vale la pena que el gobierno produzca pagadores completos que ya estén llenos? sin aumentar los salarios y las pensiones aumentan com. servicios = este es el camino a ninguna parte, al caos.
  4. +5
    21 Mayo 2013 10: 30
    "No rechazamos el proyecto An-70, el ejército ucraniano lo necesita,

    Pero quién dudaría de la cuestión de si el ejército necesita Ucrania, parece que no.
    1. +5
      21 Mayo 2013 11: 39
      Espero que tengamos tiempo para canjear especialistas y tecnología, mientras que China no lo ha hecho, pero siento que los reyes de Ucrania venderán mejor la tecnología a los chinos.
  5. pa_nik
    +6
    21 Mayo 2013 10: 31
    Cita: ShturmKGB
    lo siento gente fraternal ...


    Añadiré. Es una pena el tiempo perdido que puede usarse para revivir un estado común (no le importa a una federación o confederación para no violar la dignidad y la libertad de nadie (no sé de quién) amarrar ) continuar participando en el fortalecimiento de la economía, la seguridad, etc., antes de los eventos inminentes.
    1. 0
      21 Mayo 2013 17: 39
      Verá, el principio aquí es que el mismo Yanek quiere estar al timón y llevar su dinero a los bolsillos de Ucrania, de manera similar, todos los políticos lo están haciendo y temen perder el poder y la impunidad.
  6. avt
    +5
    21 Mayo 2013 10: 38
    Otra confirmación del triste destino del AN-70 solicita ¡Pobre de mí! Pero parece que es demasiado tarde para estar en línea con la URSS, está condenado. Triste pero cierto.
  7. barrigudo
    +7
    21 Mayo 2013 10: 39
    De hecho, ¡qué re-equipamiento de producción y compra de equipo! Hay garrapatas, alambre y un mazo: déjelos esculpir, luego píntelos con una escoba en color marrón y déjelos volar hacia el final brillante.
  8. +2
    21 Mayo 2013 10: 42
    Y el "héroe" mismo está de alguna manera triste en la foto. Todo esto es triste. Arruinarán el proyecto en ... ... Bueno, ¿qué más deben entender los gobernantes de Ukrov: "¡Sólo con Rusia! ¡De ninguna otra manera!"
    1. Akim
      +2
      21 Mayo 2013 11: 14
      Cita: retirado
      Y el "héroe" mismo está de alguna manera triste en la foto.

      Aquí está su nueva foto.

      Al lado de la bandera ucraniana está el tricolor ruso. Vuela y no está triste.
      1. +3
        21 Mayo 2013 11: 41
        Cita: Akim
        Veneno con bandera ucraniana rusa tricolor. Vuela y no está triste.

        No sé, no sé ... Aquí, sí, diviértete. ¡Boca arriba! Y en la foto del artículo, un ceño fruncido de algún tipo.
        1. Akim
          -2
          21 Mayo 2013 11: 47
          Cita: retirado
          , y en la foto del artículo algunos fruncen el ceño.

          Ha sido repintado desde finales de invierno, y la foto del artículo del verano pasado (hojas en los árboles).
  9. +4
    21 Mayo 2013 11: 01
    robar toda la documentación para el proyecto, secuestrar a todos los especialistas sensibles y darle a la aeronave un índice de PU-70 y esculpir como pasteles calientes.
  10. +3
    21 Mayo 2013 11: 08
    Sería bueno si Rusia y Ucrania aprendieran a trabajar juntos. Buena suerte An-70.
  11. Conepatus
    +10
    21 Mayo 2013 11: 14
    E hicieron lo correcto, gastaron el botín en reequipar la producción, a pesar de que alguien no tenía miedo e hizo lo que necesitaban. Bueno, ¿construirían dos An70 y qué? Entonces, venderían estos aviones en el transcurso de un mes. Y por la mitad del precio y el dinero con ganancia.
    Y sin embargo, sí, Ucrania no necesita un ejército, Ucrania necesita basura, ya son más que el ejército y el presupuesto allí no se puede comparar.
    Miedo al poder de la rebelión.
    Y "Antonovtsy" son geniales, van y vienen, pero la producción debe actualizarse.
    1. Itkul
      0
      21 Mayo 2013 12: 47
      Cita: Conepatus
      Y sin embargo, sí, Ucrania no necesita un ejército.


      Entonces, Rusia le dio a Ucrania garantías de seguridad por renunciar a las armas nucleares. Entonces, de hecho, el ejército de Uraine no es realmente necesario, es mejor gastar este dinero en algo más necesario
  12. +3
    21 Mayo 2013 11: 15
    http://rkm.kiev.ua/kalejdoskop-sobytij/38152/

    La situación real en GP Antonov, a quién le importa,
  13. Akim
    +6
    21 Mayo 2013 11: 27
    Hace dos días vi "Die Hard-5" (entiendo tarde, pero aún así). Muestra claramente la opinión del estadounidense promedio. Para ellos, Ucrania y Rusia siguen siendo un solo país. Porque Chernobyl está cerca de Moscú, aquí es donde estamos luchando. Y allí, en la distancia, Chechenia y la República Checa se confunden y piensan que todos los militares solo están subordinados al Kremlin, excepto los estados bálticos (aunque no conocen Letonia y Lituania, junto con Estonia. Tienen un estado - los estados bálticos).
  14. KononAV
    +3
    21 Mayo 2013 11: 30
    Qué avión tan sufrido, como toda la aviación después de los 90
  15. +5
    21 Mayo 2013 11: 47
    sí, mi padre me dijo hace unos 20 años: "la industria de la aviación es insumergible, no se le permitirá" cortar el oxígeno "... estaba equivocado ... en un país normal es insumergible, Ucrania, esto es generalmente (palabra no imprimible) sabe qué. ....
  16. +3
    21 Mayo 2013 11: 57
    No tire de Ucrania este avión solo sin Rusia.
    1. +3
      21 Mayo 2013 14: 51
      En realidad, es cierto, y necesitamos un avión, pero ... ¿dónde están las garantías de que después de haber invertido en un avión y reequipar su empresa, no obtendremos un giro brusco de las puertas cercanas o la venta de tecnología a Occidente? El vehículo podría garantizar, pero así es como giran la nariz.
  17. +1
    21 Mayo 2013 13: 26
    Cita: Conepatus
    E hicieron lo correcto, gastaron el botín en reequipar la producción, a pesar de que alguien no tenía miedo e hizo lo que necesitaban. Bueno, ¿construirían dos An70 y qué? Entonces, venderían estos aviones en el transcurso de un mes. Y por la mitad del precio y el dinero con ganancia.
    Y sin embargo, sí, Ucrania no necesita un ejército, Ucrania necesita basura, ya son más que el ejército y el presupuesto allí no se puede comparar.
    Miedo al poder de la rebelión.
    Y "Antonovtsy" son geniales, van y vienen, pero la producción debe actualizarse.

    en lenguaje legal, esto se llama apropiación indebida de fondos, en la vida cotidiana: robo.No tengo dudas de que el dinero ruso también es robado en Ucrania: se ordenan productos de venta libre, se permite que el dinero restablezca la producción y luego el proceso de ordeño continúa en un círculo diferente ...
    PySy: todavía pensaba que Th aumentaba el costo del An-70, ahora está claro:
    astutamente ... quieren que Rusia pague por ellos también
    1. Conepatus
      +1
      21 Mayo 2013 14: 16
      BMD-4.-2.5 millones de dólares, no hace mucho el tanque era más barato. Parece que su "producción se está actualizando" sonreír
  18. Chertjaga
    +2
    21 Mayo 2013 14: 48
    Todos los problemas de An-s y la oficina de diseño en sí residen en el hecho de que la oficina de diseño y todas sus hijas aún no han sido capturadas por nadie.
  19. Vtel
    +4
    21 Mayo 2013 14: 58
    Sin embargo, estos fondos se gastaron en el reequipamiento de la producción y la compra de equipos para la planta en serie de Antonov, pero no directamente en la producción de aviones.

    Es de destacar que el dinero no fue robado, sino que se invirtió en la producción, un pedido para ellos. Y aquí en Rusia, Chubsayty, Vekselberg y otros "patriotas" se han beneficiado de miles de millones más abruptamente, y del presidente tienen honor y respeto. Así que los ucranianos son geniales, ¡sigan así!
  20. 0
    21 Mayo 2013 16: 07
    Realmente respeto los autos Antonov. Por estilo, por poder, por tradición y por algo de coraje o algo ... Ruslan y Mriya son solo una canción.

    Pero, por desgracia ... Hoy, lamentablemente, todo fue decidido por los políticos. Querido Akim, tiene algo de razón, pero ¿quién garantizará hoy que los ucranianos no elegirán Yushchenko-2 en Maidan mañana?
    ¿O, habiéndose rendido a Europa, los ucranianos no se enfrentarán a la demanda de algún tipo de "paquete europeo" o "hoja de ruta" que haría imposible la existencia de "Antonov"?

    Los aviones BTA son autos por años, incluso décadas. ¿Cómo se puede hacer que BTA dependa de un régimen mal pronosticado? El período naranja mostró claramente: los ucranianos están masivamente listos para expulsar a los rusos de Sebastopol y enfrentarse con Rusia. No todo, pero la mitad del país seguro. Bueno, ¿quién quiere hacer un pedido al ejército en tal situación?

    Por cierto, el notable ventilador de hélice SV 27 para el An-70, que le proporcionó una carrera de despegue más corta y casi un 30% de ahorro de combustible, se desarrolló en Rusia. Por lo tanto, hay una gran pregunta si Ucrania podrá producir el An-70 en su forma actual sin la participación de Rusia.
    1. Vital 33
      +1
      21 Mayo 2013 16: 23
      Estimado usted, detrás de un gran número de cartas, se esconde un simple intento de Moscú de "castigar" al Kiev rebelde ... ¿Qué tienen que ver las demandas míticas de Europa? negocio puramente de propiedad intelectual. ¿Qué tiene que ver el "modo impredecible" con esto? Si fuera a ser producido en Rusia ???? !!! Y más de la mitad sería ruso. Y luego, según el régimen, incluso bajo la odiada Yushcha, ¿que se cerraron las fronteras ?, ¿las empresas dejaron de cooperar? el avión se desarrolló y continuó ... pero el hecho de que la política, para que no interfiera con la gente normal, funciona ... Y si está buscando algunas excusas inteligibles de una decisión POLÍTICA PURA, entonces tráigalas no tan divertidas ... pero aunque sería ... "¿por qué necesitamos alimentar la industria de la aviación de otra persona, si tenemos la nuestra ...", esto es un poco mejor, pero no mucho.
      1. -1
        22 Mayo 2013 09: 44
        Cita: Vital 33
        ¿Qué tiene que ver el "modo impredecible" con esto? Si fuera a ser producido en Rusia ???? !!! Y más de la mitad sería ruso.


        Si sucede, ¿a dónde llevaremos la segunda mitad del avión? De nuevo desde cero para aumentar la producción? No, es mejor que vivamos de alguna manera con nuestros IL y TUShaks.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Akim
      +1
      21 Mayo 2013 18: 33
      Cita: abc_alex
      Por lo tanto, hay una gran pregunta si Ucrania podrá producir el An-70 en su forma actual sin la participación de Rusia.

      Teóricamente capaz. Físicamente no. No necesita un ciclo cerrado de producción completo. ¿O compran todas las piezas dentro del país en el S / J-100? Sin embargo, si Rusia abandona el proyecto, esto no significa un tabú sobre los componentes. An-148/158, ya que el producto final se desarrolló en Ucrania, pero Rusia suministra la mayoría de los componentes. Y no hay especulaciones sobre esto. Además, An-70 puede ser.
      1. Vital 33
        0
        21 Mayo 2013 18: 57
        SSJ-100 es generalmente 25% ruso. Y el 75% restante es importado. No puedo garantizar la precisión, pero algo así ...
        1. Akim
          +2
          21 Mayo 2013 19: 06
          Cita: Vital 33
          SSJ-100 es generalmente 25% ruso. Y el 75% restante es importado

          Pero el avión se vende como un producto ruso. Hyundai Solaris es probablemente más ruso, pero Corea todavía se considera el fabricante del producto final.
          1. Vital 33
            +1
            21 Mayo 2013 19: 28
            Entonces y yo casi lo mismo ...))) Fue en su apoyo ...))
      2. El comentario ha sido eliminado.
  21. -1
    22 Mayo 2013 08: 43
    Oh-ho-ho, pero el ruido era de los ucranianos, cuánto patetismo. "Sí, lo somos, sí, lo somos, sí, comenzamos la serie, somos una fuerza aérea". Y simplemente nos reímos: "Primero empezar ...". En realidad, lo que debía ser probado, Rusia de facto se retiró del proyecto y se dobló con seguridad. Felicitaciones a Ucrania por la independencia, cho :)
    1. Vital 33
      +1
      22 Mayo 2013 12: 29
      También lo felicitamos por el colapso de toda la industria de la aviación))). Construir sobre la salud del SSJ-100.
  22. -1
    23 Mayo 2013 16: 14
    Cita: Vital 33
    También lo felicitamos por el colapso de toda la industria de la aviación))). Construir sobre la salud del SSJ-100.

    Gracias, definitivamente construiremos SSJ e IL y TU.