El "antiestalinismo" no es más que una forma oculta de rehabilitación del nazismo.

Siempre se dirige contra Rusia, su cultura y su soberanía.


El último escándalo en torno a la declaración semi-histérica de Gozman, que declaró a casi la mayoría de los criminales historias Nuestro país en el siglo XX es en realidad muy útil. Al menos por el hecho de que demuestra: el objeto de los ataques y el odio de las personas de tal orientación política no es la estructura política del país, ya que estaba bajo el liderazgo de Stalin, sino el propio país.

Cuando estas personas culpan al gulag, al NKVD, a la troika por todos los pecados mortales, y gritan sobre las represiones en masa, todavía puede superar la posición ideológica. Aunque la articulación constante de los mismos, la operación constante de hechos refutados o distorsionados durante mucho tiempo ha sido agotadora para cualquiera que quiera permanecer lo más imparcial posible. Cuando declaran que la contrainteligencia militar es una organización criminal dedicada a la lucha contra el espionaje y el sabotaje militares, hay razones para creer que este aspecto de su actividad no es adecuado para los "luchadores contra el estalinismo", que lucharon contra la agresión nazi.

Por cierto, los anti-estalinistas, tal vez, ellos mismos no saben cuál de los "Mortales" consideran "criminales", porque tres estructuras diferentes tenían este nombre: contrainteligencia del Comisariado de Defensa del Pueblo (en realidad, el más famoso "Dirección Principal de Contrainteligencia" Smersh "), el departamento de contrainteligencia Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos y la contrainteligencia de la marina flota. Sin embargo, es posible que signifiquen todas estas estructuras, simplemente porque tenían como tarea principal la lucha contra los agentes del agresor.

Así, resulta que lo principal que no conviene a los antiestalinistas en lo que ellos llaman "estalinismo" es su oposición al fascismo (tanto en la forma del nazismo de Hitler como en todas las demás formas). Y no están satisfechos con el hecho de que personas inocentes fueron golpeadas por los "órganos punitivos", sino por el hecho de que aquellos que eran culpables cayeron bajo el control. Las personas de este tipo piden de manera memorizada "el juicio del estalinismo", tratando de ignorar el hecho de que la sociedad los ha rechazado y los trata como peleadores callejeros comunes con latas de cerveza en sus manos, que en la noche "llegan al fondo" a los transeúntes.

Estrictamente hablando, en términos de contenido, el término "stalinismo" en sí mismo tiene un carácter no científico, pero periodístico sin sentido. Los fascistas se llaman fascistas, porque ellos mismos se llamaban a sí mismos monárquicos, porque ellos mismos eligieron este nombre, los Guardias Blancos eran los Guardias Blancos, por las mismas razones. Pero ni Stalin ni sus simpatizantes se llamaron a sí mismos estalinistas, y ninguno de ellos utilizó el término "estalinismo" en sí mismo. Es decir, el término en sí mismo es una especie de fabricación arbitraria de quienes se consideran "antiestalinistas".

Si los "antiestalinistas" son los que están en contra del "estalinismo", y qué es el "estalinismo", no está completamente claro, entonces surge una pregunta razonable: ¿está el "antiestalinismo" dirigido contra todo lo mismo? A juzgar por lo que anunció Gozman, - contra la lucha contra los agentes nazis. Es cierto que están tratando de ocultarlo, repitiendo lo que consideran "fascismo" y "stalinismo" igualmente "criminal". Pero si el "stalinismo criminal" luchó contra el hitlerismo, entonces el hitlerismo se vuelve un poco menos criminal. Es decir, el ataque al "estalinismo" es en realidad una forma oculta de rehabilitación y justificación del nazismo, el fascismo y el hitlerismo. Oculto, no solo porque tratar abiertamente de estar al lado de este último, especialmente en Rusia, es demasiado blasfemo, sino también porque en la práctica del nazismo hay un momento realmente vergonzoso (¡pero solo embarazoso!) - su política étnica y genocidio, entre otras cosas en relación con el grupo étnico al que pertenecen muchas de estas personas.

En el fascismo no están satisfechos con su orientación étnica, en el "stalinismo", la orientación de clase. Pero como los intereses de clase son aún más significativos que las predilecciones étnicas, odian a la Unión Soviética más que a la Alemania fascista, cuya política de clase y esencia de clase es en muchos aspectos la encarnación de sus ideales darwinistas sociales.

Además de lo político e ideológico, que debe discutirse por separado, el antiestalinismo tiene ciertas razones políticas y psicológicas. En primer lugar, es parte de la inferioridad personal, una especie de "comienzo de mono", que protesta contra la humanidad en el hombre, la tensión y las actitudes hacia la movilización, en la que vivió la gente de la época de Stalin (lea más sobre esto aquí). El "antiestalinismo" es un mono en un hombre, este deseo de pararse a cuatro patas, es la envidia de quienes realmente se ponen de pie y la agresiva demanda de que todos caigan en cuatro patas.

Pero en este caso más es importante. El "antiestalinismo" es ante todo un odio por todo lo que el país vivió durante el liderazgo de Stalin, por lo que quedó de él y el deseo de destruirlo todo. Es decir, no es solo el rechazo o la condena de los costos de esa era y el precio que se tuvo que pagar por el éxito, es decir, el rechazo de todo y el odio por todo, incluida la posición que la URSS ocupó en el mundo como resultado de la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Y, como cualquier tendencia ideológica y política, tiene varias formas de manifestación. Esto puede ser objeto de un análisis académico especial, pero en este caso y en términos generales, podemos distinguir tres de estas formas, tres de sus encarnaciones históricas.

La primera forma de antiestalinismo es el hitlerismo y el nazismo mismo. Por supuesto, Hitler estableció como su tarea la conquista general de Rusia, su esclavitud y la destrucción de su estado y cultura. Pero no menos de lo que se propuso destruir el sistema socioeconómico y político que existía en la URSS, el modo de vida y las relaciones entre las personas, es decir, todo lo que en ese momento podría llamarse "stalinismo". Hay grandes dudas sobre si destruiría los campamentos y liberaría a los "prisioneros Gulag". Aunque está claro que aquellos que estaban justificados allí (los de sus partidarios y agentes), por supuesto, serían liberados, y los "comunistas-leninistas honestos" habrían dejado allí.

La segunda forma histórica de antiestalinismo no es ni siquiera aplastante ni falsificada por el XX Congreso (Stalin fue "acusado" allí, pero no invadió la totalidad creada durante su época), sino "antiestalinismo" del período de la perestroika, cuando y luego, en el contexto de la histeria sobre esta “condena” impuesta por los monopolistas, se llevó a cabo la destrucción de la economía, la estadidad y los patrones latentes positivos creados en esa era.

La tercera forma histórica de antiestalinismo es el gobierno directo de los "antiestalinistas" en 1990: la destrucción de la industria y la economía, el empobrecimiento de la población y el saqueo de un país con víctimas humanas varias veces mayor que el número total de prisioneros del Gulag y una docena de veces Artículos políticos para la época del gobierno de Stalin.

Tres formas históricas: Hitler, Gorbachov-Yakovlev, Chubais. En estas tres encarnaciones, el "antiestalinismo" estaba dirigido no solo contra el comunismo y el socialismo, sino también contra Rusia, su cultura y su soberanía, su influencia en las relaciones internacionales. Y cada vez que el país infligió daños catastróficos, así como condujo a una muerte masiva de civiles.

Por cierto, lo que es el antiestalinismo en su naturaleza activista, si no es "la incitación al odio o la enemistad, así como la humillación de la dignidad de una persona o un grupo de personas sobre la base de la nacionalidad, el origen, así como la pertenencia a cualquier grupo social, comprometido públicamente o en medios de comunicación. "? Y esto, por cierto, es un artículo limpio. 1 Art. 282 del Código Penal de la Federación Rusa. Por cierto, estas acciones son obviamente llevadas a cabo por un grupo organizado de personas con el uso de la violencia (moral e informativa) y, a menudo, con el uso de la posición oficial. Y este es el segundo párrafo del mismo artículo. Esto es lo que se llama, para referencia ...

Los antiestalinistas, rechazados hace mucho tiempo y despreciados por la sociedad, hacen ruido y escándalo. Pero si es imparcial analizar qué es el antiestalinismo, entonces resulta ser una ideología extremadamente antihumana y antirrusa, que contiene en sí misma intentos de rehabilitar y justificar los crímenes del nazismo y el hitlerismo. Y como práctica política, en términos de la escala de víctimas y destrucciones, políticas inhumanas y criminales. Finalmente, uno debe ser honesto y decir directamente: el antiestalinismo es una ideología criminal y una política criminal.

El antiestalinismo es criminal. Y mientras sus representantes aterrorizan a las personas con impunidad, dan golpes a su memoria histórica y su identidad histórica y, al alejarse de su indignación, requieren una "prueba del estalinismo", solo tiene que poner todo al revés, volver al sentido común y celebrar oficialmente la prueba. sobre el antiestalinismo como un crimen contra la humanidad, habiendo considerado la cuestión de la totalidad de sus crímenes en 1940, en la segunda mitad de 1980 y en 1990, así como su recurrencia en nuestro tiempo.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Strenadk 22 Mayo 2013 05: 46 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    Gracias al autor, breve y claro. Llega el momento de darse cuenta del gran pasado, y los mestizos ... sí, son mestizos ... chillando, ¡y nada más!
    1. oler 22 Mayo 2013 07: 02 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Este grito está dirigido contra un gran país, una gran nación y su gran historia. No es un grito. Es un ejemplo incomparable de maldad y el deseo de destruir una nación. Así que la sociedad debe luchar de una manera apropiada, y no haciendo una especie que no ocurra nada terrible.
      1. elmir15 22 Mayo 2013 13: 29 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        En la URSS, Gozman fue enviado a prisión por tales declaraciones. Ahora permiten que la gente derrame barro de las pantallas de televisión y medios de comunicación, es sorprendente que las autoridades no estén tomando medidas ... porque los canales centrales están bajo control, o ¿puede ser beneficioso para el gobierno crear un enemigo en la persona de los liberales y otros políticos occidentales y de ese modo empujar los problemas sobre ellos? Algunas preguntas ... ahora no sabes quién es amigo y quién es enemigo. La URSS fue destruida, ahora están tratando de dividir a Rusia en principados. Pero es difícil para las fuerzas oscuras hacer esto, por lo que están tratando de eliminar el "fundamento" debajo de nosotros, eliminar la espiritualidad. Intentan denigrar iglesias y mezquitas, destruyen el espíritu de los vencedores, nos menosprecian, para que nos sintamos culpables por las acciones de Stalin, y hacemos todo lo posible para evitar la idea nacional. Me gustaría el renacimiento más rápido de Rusia: el imperio de las fronteras de la época zarista o la reconstrucción de la URSS-2.
        1. Gari
          Gari 22 Mayo 2013 14: 29 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Por cierto, los antiestalinistas quizás no sepan cuál de los "mortales" consideran "criminales".
          Sin embargo, es posible que signifiquen todas estas estructuras, simplemente porque tenían como tarea principal la lucha contra los agentes del agresor.

          Aquí está la respuesta
          ¿Y por qué deberían amar a "Smersh" - (Muerte a los espías)
          Leemos los problemas resueltos de Smersh:
          "A) la lucha contra el espionaje, el sabotaje, el terrorismo y otras actividades subversivas de la inteligencia extranjera en las unidades y establecimientos del Ejército Rojo-Gozman y otras basuras;
          b) la lucha contra elementos antisoviéticos que penetraron las unidades e instituciones del Ejército Rojo;
          Una estructura muy necesaria que necesita ser revivida en nuestro tiempo para luchar.
      2. yurta2013
        yurta2013 23 Mayo 2013 06: 01 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: smel
        Este chillido está dirigido contra un gran país, una gran gente y su gran historia.

        Si escribiste esto sobre este artículo, entonces estoy completamente de acuerdo contigo.
    2. klimpopov 22 Mayo 2013 12: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Bravo artículo! Bravo!
      Estrictamente hablando, en términos de contenido, el término "stalinismo" en sí mismo tiene un carácter no científico, pero periodístico sin sentido. Los fascistas se llaman fascistas, porque ellos mismos se llamaban a sí mismos monárquicos, porque ellos mismos eligieron este nombre, los Guardias Blancos eran los Guardias Blancos, por las mismas razones. Pero ni Stalin ni sus simpatizantes se llamaron a sí mismos estalinistas, y ninguno de ellos utilizó el término "estalinismo" en sí mismo. Es decir, el término en sí mismo es una especie de fabricación arbitraria de quienes se consideran "antiestalinistas".

      ¡Traté de formularlo durante mucho tiempo! ¡Pero ahora se puede aprender como definición! Una vez más, bravo!
      1. yak69
        yak69 22 Mayo 2013 13: 47 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Todos estos mestizos no darían miedo si no ocuparan puestos responsables en el poder. El principal tirador de la "desestalinización" es Dimon Medvedev (¡él mismo se permitió llamar así!). Gozman, por cierto, fue empujado por el jefe de la comisión de la sociedad civil del presidente. Afortunadamente, no pasó. Pero otro similar pasó. Y Pigidze se sienta en una cámara pública. Hay muchos de ellos en el gobierno de la Federación Rusa: Dvorkovich, rojo, Líbano, Medina, etc.
        Y mientras estén en el poder, estaremos en la posición de "bajados" en nuestro propio país.
        Es hora de hacer algo al respecto.
  2. Belogor
    Belogor 22 Mayo 2013 05: 50 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    "Que todos sean recompensados ​​de acuerdo con sus obras"
    De lo que son capaces los antiestalinistas, la gente ya lo ha sentido plenamente.
  3. Humpty 22 Mayo 2013 06: 05 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¿Cómo quieren todos los gozmanes y "socios" de la OTAN que los rusos se sientan culpables por la derrota de la Europa unificada por los nazis? Quieren lo mismo que antes: la tierra rusa, la riqueza natural y la compensación monetaria.
    En cambio, a veces se muestran con la mano donde se cose la manga. Por esto y por la ira.
  4. fenix57
    fenix57 22 Mayo 2013 06: 21 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Es extraño por qué las autoridades son tan leales a estos gozmanes, los tardíos.  solicitar Después de todo, "La incitación al odio o la enemistad, así como la degradación de la dignidad de una persona o grupo de personas por motivos de nacionalidad, origen, así como pertenecer a cualquier grupo social, comprometido públicamente o utilizando los medios de comunicación" ¡plantea una amenaza directa a la seguridad del estado!
    1. Alexander Romanov 22 Mayo 2013 06: 42 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: fenix57
      Es extraño por qué las autoridades son tan leales a estos gozmanes, los tardíos.

      Porque a la gente le molesta sentarse frente a las computadoras, y no con piedras y palos en las calles.
    2. VladimirZ 22 Mayo 2013 09: 03 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      "Es extraño por qué las autoridades son tan leales a estos ..." fenix57  Hoy, 06:21

      Todo es bastante simple. El gobierno moderno de Rusia apoya la ideología del antiestalinismo. Esta es su ideología.
      De ahí la conclusión: el poder actual de Rusia, este no es el poder del pueblo, este es el poder de los oligarcas y ladrones-bandidos y sus protegidas de los funcionarios corruptos en el poder.
      La conciencia de la gente sobre esto debería conducir a un cambio de poder y al retorno de la ideología socialista en el estado, la restauración del poder soviético.
      1. Egoza 22 Mayo 2013 10: 00 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: vladimirZ
        La conciencia de la gente sobre esto debería conducir a un cambio de poder y al retorno de la ideología socialista en el estado, la restauración del poder soviético.


        Entonces, cada Gozman tendrá que TRABAJAR, y no recibir subvenciones por su charla. Y después de todo, también se pueden recordar otros "trucos". ¡Aquí gritarán por miedo y odio!
        1. vasya 22 Mayo 2013 12: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Al principio, es necesario derribar la economía estadounidense, es decir, el dólar. Luego cree las condiciones para los cambios en política y economía. Estamos avanzando lentamente hacia esto. El PIB es un defensor del progreso, como Stalin. El PIB es más tonto o más difícil. Más bien, el segundo. Stalin podría maniobrar. Había estados casi independientes. Y ahora, toda la Ucrania del estado ruso debajo de ellos.
      2. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 22 Mayo 2013 12: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy de acuerdo contigo en todo !!! Pero cuando la gente vuelve en sí! ¿Cuándo juzgar despertar a estos demonios?
    3. Bilgesez
      Bilgesez 22 Mayo 2013 15: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      solo funciona contra los rusos. y cualquier gozman y perro puede ser insultado y humillado porque son ganadores, y ahora nosotros somos sus esclavos. Y con esto necesitas hacer algo.
  5. militar
    militar 22 Mayo 2013 06: 24 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Los hijos de los traidores buscan excusas para sus antepasados ​​.....
    1. waisson
      waisson 22 Mayo 2013 06: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      visto con seguridad
    2. avt
      avt 22 Mayo 2013 10: 21 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: militar
      Los hijos de traidores buscan excusas para sus antepasados ​​...

      Especialmente cuando papá, como Chubais, le enseñó el leninismo al marxismo. Es en vano cuando el gozman se ofreció a llevar al PCUS a juicio, nadie sugirió que, bajo el escenario de la película georgiana de la perestroika, cavara el cuerpo del padre del padre de la tumba. Probablemente chilló. riendo
    3. yurta2013
      yurta2013 23 Mayo 2013 06: 05 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Desafortunadamente, los hijos de los verdugos de Stalin también viven entre nosotros y, por supuesto, también emitieron su voto en defensa del estalinismo.
  6. Amable 22 Mayo 2013 06: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hay una categoría de personas que están en contra de todo. Intentan contrastarse con la sociedad. ¿Para qué? No se conocen a sí mismos. En resumen, los occidentales. Hoy son antiestalinistas, mañana son antiempañantes, etc., etc.
    1. luka095
      luka095 22 Mayo 2013 07: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Esta categoría de personas no está en contra, sino a favor. En primer lugar, por el dinero. Y por el dinero serán "anti" de lo que digas. Y ahora parecen tener un buen consenso. Odian "este" país y ganan dinero con él.
    2. constructor 22 Mayo 2013 15: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ICD-10 diagnóstico de trastorno de personalidad dissocial

      Desorden de personalidad generalmente grosero notable Un desajuste entre el comportamiento y las normas sociales prevalecientes, caracterizado por lo siguiente:
      indiferencia despiadada a los sentimientos de los demás;
      una postura grosera y persistente de irresponsabilidad y negligencia de las reglas y deberes sociales;
      incapacidad para mantener relaciones en ausencia de dificultades en su formación;
      incapacidad para sentirse culpable y beneficiarse de la experiencia de la vida, especialmente el castigo;
      tendencia pronunciada de culpar a otros o presentar explicaciones plausibles de su comportamientollevando el tema al conflicto con la sociedad.
      Tratamiento para el trastorno de personalidad dissocial

      Alrededor de un tercio de todas las personas con este trastorno se someten a tratamiento, pero ninguno de los tratamientos parece ser efectivo. La mayoría de los empleadores hacen su tratamiento., establecimientos educativos o aplicación de la leyo ellos caer en el campo de visión de los terapeutas en relación con algún otro trastorno.
  7. Tio lee 22 Mayo 2013 06: 35 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Es hora de callar a estos mestizos! Son mestizos, además de un chillido tonto, ¡NADA!
    1. Alexander Romanov 22 Mayo 2013 06: 40 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: tío Lee
      ¡Es hora de callar a esos traficantes!

      El chucho hasta que se calla el pedal. El último pedal fue en 1945, pronto habrá que escribir uno nuevo.
  8. fenix57
    fenix57 22 Mayo 2013 06: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Porque la gente está indignada sentada frente a las computadoras, y no con piedras y palos en las calles

    La gente está sentada frente a las computadoras, estoy de acuerdo, pero el FSB ... después de todo, garantizar la seguridad del estado es algo que el FSB debería hacer esencialmente ...
    1. Alexander Romanov 22 Mayo 2013 07: 04 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: fenix57
      La gente sentada en la computadora, estoy de acuerdo, pero el FSB ...

      ¿Y qué hay del FSB Valera? El FSB es una herramienta en manos de los políticos y mientras los políticos se sientan en silencio y observan cómo las personas escriben comentarios indignados. El FSB también está sentado y esperando al equipo, en resumen, todos están sentados y esperando algo.
      Pero si en muchas ciudades la gente actuaba en las calles, entonces los políticos no dejarían las pantallas de televisión y exigirían medidas urgentes contra Gozman y otros cazadores, solo temen la ira de la gente y nada más. hi
      1. yurta2013
        yurta2013 23 Mayo 2013 06: 08 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        No es necesario dar un montón de estalinistas rabiosos para todo el pueblo. No se puede reunir gente en ninguna ciudad más de lo que los comunistas se reúnen en sus reuniones.
  9. fenix57
    fenix57 22 Mayo 2013 07: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    No con piedras y palos en las calles.
    Alexander, así que, después de todo, en este caso, será demasiado tarde para que los políticos hagan algo, por eso RUSIA. Y no será una "marcha" en el Pantano, ya es
    1. lilit.193
      lilit.193 22 Mayo 2013 14: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: fenix57
      no será una "marcha" en Bolotnaya, ya es

      Será un motín ruso. Y si tiene sentido o no, siempre es despiadado.
  10. avia12005 22 Mayo 2013 08: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si lo es Pero por alguna razón, toda la pandilla está liderando. ¿Un Fedotov vale? ¿Y Svanidze con Mlechin?
    1. Era mamut 22 Mayo 2013 08: 39 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: avia12005
      Pero por alguna razón, toda esta pandilla ocupa lugares importantes en todas partes

      Pregunta al presidente
    2. k220150
      k220150 22 Mayo 2013 08: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Esto se debe a que la quinta columna no solo está en el Kremlin.
  11. Era mamut 22 Mayo 2013 08: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ayer vi una parte del programa con Mamaonov, donde se ofreció disculpas a Gozman. No necesito su disculpa. Para mí, es un completo sinvergüenza, provocador y traidor. Una persona decente no le echará una mano al menos.
  12. vot-te-raz 22 Mayo 2013 08: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Por cierto, Stalin nunca usó estos premios (vea la foto del artículo), los artistas terminaron de pintar sobre él, aunque tenía estos premios. Y solo usó la Estrella del Héroe del Trabajo Socialista.
  13. k220150
    k220150 22 Mayo 2013 08: 54 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El antiestalinismo es el diagnóstico de pacientes analfabetos e imperfectos, incapaces de pensar solos, una ilustración de esta tesis: Svinidza, Gozman y Alekseeva. Después de haber comprendido las condiciones bajo las cuales y la increíble complejidad que tenía para resolver el problema de la supervivencia del pueblo ruso y soviético, nunca se puede decir nada malo sobre él. "El camarada Stalin es santo para mí" - palabras del mariscal Konstantin Konstantinovich (Ksaverievich) Rokossovsky le dijeron por la mazorca calva en respuesta a su sugerencia de escribir cosas desagradables contra Stalin.
  14. Perch_1
    Perch_1 22 Mayo 2013 08: 55 nuevo
    • -7
    • 0
    -7
    Los antiestalinistas, rechazados hace mucho tiempo y despreciados por la sociedad, hacen ruido y escándalo. Pero si es imparcial analizar qué es el antiestalinismo, entonces resulta ser una ideología extremadamente antihumana y antirrusa, que contiene en sí misma intentos de rehabilitar y justificar los crímenes del nazismo y el hitlerismo. Y como práctica política, en términos de la escala de víctimas y destrucciones, políticas inhumanas y criminales. Finalmente, uno debe ser honesto y decir directamente: el antiestalinismo es una ideología criminal y una política criminal.

    Entonces, ¿qué pasa con Sergey Chernyakhovsky? Soy un antiestalinista, y también lo estoy por Rusia y por las personas que viven en él, por la gente de Rusia y también por la gente en Siria. Stalin no me gustó y no amaré. Y si lo adoras tanto, entonces dime: ¿lo apoyas en sus represiones? ¿Quién será responsable de los inocentes asesinados y torturados en los campos, quién será responsable de los muertos y ejecutados en el campo de entrenamiento de Butovo? Los ciudadanos no se sientan bajo tierra, dicen quién es quién, luchan contra los antiestalinistas, especialmente los ortodoxos, rompen el país, y luego, por uno, la dictadura mundial de los pervertidos se cruza más fácilmente.
    1. Perch_1
      Perch_1 22 Mayo 2013 09: 25 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Y también quería decir que los llamados demócratas y liberales, en su mayor parte, son agentes de Estados Unidos, Estados Unidos que duerme y ve que arruinaría a Rusia para organizar una revolución, un desfile de independencia de regiones individuales y una guerra contra el Islam radical y los terroristas en Siria. Todos estos liberales, por su propia naturaleza, objetivos y aspiraciones, son enemigos de Rusia y su pueblo.
      Y también quería reír sinceramente de aquellos que presionan con fuerza los pros y los contras, debes aplastar con una palabra y argumentos, lo que está escrito con un bolígrafo no se puede cortar con un hacha.
      Tan pronto como los amantes de Stalin no están pervertidos, ya los acusan de rehabilitar el nazismo. ¿Qué tipo de rehabilitación estás en tu sano juicio?
      http://www.ntv.ru/peredacha/Osvoboditeli/m29681/o165137/
      - Mira la película para refrescar tu memoria.
      1. Kushadasov 22 Mayo 2013 10: 18 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        algo importante, a menudo cambias banderas ...
      2. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 22 Mayo 2013 13: 14 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        perch-1 ¡No conoces bien la historia! ¡Quién hizo la revolución judía, quién hizo la arbitrariedad, los judíos en el poder, quienes finalmente destruyeron la Unión Soviética, los judíos de 5 colones, junto con la CIA! En general, los oídos del sionismo judío sobresalen de cualquier estupidez que ocurra en el mundo, ¡su interés monetario! Pero Stalin luchó contra los judíos, pero, ¡ay, lo envenenaron!
        1. Kushadasov 22 Mayo 2013 13: 54 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          en solidaridad. Además diré:

          GULAG del NKVD de la URSS de acuerdo con la Orden del NKVD de la URSS N ° 341 del 13.08.1936/XNUMX/XNUMX:
          - Jefe del Gulag - Comisionado de Seguridad del Estado 3er rango Matvey Davidovich Berman
          - Jefe Adjunto del Gulag - Dividendo Israel Izrailevich Pliner

          Hola Svanidza y Gozmans, ¿quién destruyó al pueblo ruso?
        2. yurta2013
          yurta2013 23 Mayo 2013 06: 12 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Stalin destruyó a millones de rusos. Más difícil que esto es difícil de imaginar. Sin embargo, él no es judío.
    2. RRV
      RRV 22 Mayo 2013 10: 50 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Perch_1
      ¿Quién será responsable de los inocentes asesinados y torturados en los campos, quién será responsable de los muertos y ejecutados en el campo de entrenamiento de Butovo?

      El número de inocentes asesinados, preferiblemente apellido, por favor.


      lucha contra los antiestalinistas, especialmente los ortodoxos

      ¿Sobre cómo la iglesia cantaba alabanzas a los nazis necesita ser recordada? ¿Y qué hay del apoyo actual para el curso neoliberal?


      dividir el país, luego todo individualmente, es más fácil cruzar la dictadura mundial de los pervertidos.

      Lo tienes famoso: ¿quién no tiene la intención de comerte tus mentiras, se rompe ese país?

      Tú, querida, si tienes algo en contra de algo, así que, por el amor de Dios, solo proporciona referencias a las fuentes principales, y de repente hay muchas personas como yo, que no conocen a los inocentes asesinados.
      Y así, como usted, aparentemente, también es un creyente, explique: ¿a dónde fueron sagrados los santos de los 38 santos gracias a los campamentos "Stalin" de los santos?
      1. Perch_1
        Perch_1 22 Mayo 2013 15: 42 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        El número de inocentes asesinados, preferiblemente apellido, por favor.
        Abre el sínodo y lee, aunque solo sea por respeto y no por tu propia pereza. Puedes tomar cualquier nombre y demostrar tu culpabilidad, espero que no necesites decir lo obvio de que muchas confesiones fueron golpeadas bajo tortura o nuevamente una mentira por ti.
        ¿Sobre cómo la iglesia cantaba alabanzas a los nazis necesita ser recordada? ¿Y qué hay del apoyo actual para el curso neoliberal?
        Cual iglesia Dentro de la Ortodoxia, todo tipo de iglesias en el cisma están llenas y todos afirman ser verdad. Solo en Rusia solo hay una iglesia: la Iglesia Ortodoxa Rusa. Había traidores dentro de la iglesia que se escondieron con los alemanes, pero había una iglesia que era para Rusia, a pesar del hecho de que Stalin hizo en contra de las personas dentro de ella. Así que había traidores dentro de la nave espacial: Vlasov y Vlasovites, limpiaron el Stalin, limpiaron la nave espacial, Gorbatov casi terminó, Rokossovsky estaba al borde de la ejecución (y esta es la victoria marshall amada por muchos) Y la columna del tanque estaba equipada con su propio dinero.
        Lo tienes famoso: ¿quién no tiene la intención de comerte tus mentiras, se rompe ese país?

        No me importa en absoluto, considere lo que quiera, puedo vivir con calma. Pero, ¿y si mañana resulta que quienes consideran al anticristo de Stalin son los enemigos del pueblo y necesitan uno?
        No soy yo quien está subiendo hacia ti, pero tú estás escalando hacia otros, aquellos que de hecho a tus aliados y a Estados Unidos no les gustan, no crees en el mito de la buena democracia. Aquellos a quienes no les gusta Stalin también demuestran ser nazismo, una buena mentira. No puedes estigmatizar, exponer.
        Y así, como usted, aparentemente, también es un creyente, explique: ¿a dónde fueron sagrados los santos de los 38 santos gracias a los campamentos "Stalin" de los santos?
        Abres lo sinódico en Butovo. Aquí hay otro apellido, el apellido del confesor - Sergio Mechev - demostremos que el enemigo del pueblo, ya que el Anticristo y el ídolo Stalin dieron luz verde.
        ¿Probarás pertenecer a los enemigos del pueblo? ¿Y entonces quiénes somos para ti que permaneces con ellos un solo espíritu? Y tenga en cuenta que todo lo que diga se grabará.
        1. RRV
          RRV 22 Mayo 2013 16: 39 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Perch_1
          Abre el sínodo y lee, aunque solo sea por respeto y no por tu propia pereza.

          En aras de la pereza, no leen, ya sabes, y los respetan, a ti y a ellos, por nada.

          Puedes tomar cualquier nombre y demostrar tu culpabilidad, espero que no necesites decir lo obvio de que muchas confesiones fueron golpeadas bajo tortura o nuevamente una mentira por ti.

          Ya habían demostrado todo sin mí, por eso fueron condenados, pero en cuanto a revelar confesiones, démosles más detalles: ¿de dónde viene el infante? ¿De los medios de comunicación de OBS?

          Cual iglesia Dentro de la Ortodoxia, todo tipo de iglesias en el cisma están llenas y todos dicen ser verdad. Solo en Rusia solo hay una iglesia: la Iglesia Ortodoxa Rusa.

          Usted, hermano, no seamos una estrella: la Iglesia Ortodoxa Rusa es una nueva versión creada en el año 43, y sus llamados "cismáticos" son la misma iglesia que el sacerdote tenía bajo el zar. Y estos no son algunos traidores aislados, sino todo el llamado "ROCOR". sonreír

          Rokossovsky estaba al borde de la ejecución (y esta es la victoria que muchos adoran a Marshall)

          ¿No confundes la causa con la investigación? sonreír

          No me importa en absoluto, considere lo que quiera, puedo vivir con calma.

          Sería lo mismo, no escribiría mis pasajes. A expensas de la actitud negativa hacia Stalin y la persecución por esto: estás mintiendo, nunca ha sucedido antes, pero hubo cierta persecución contra aquellos que no están de acuerdo con la política de la iglesia.

          Aquellos a quienes no les gusta Stalin también demuestran ser nazismo, una buena mentira.

          Esto es nuevamente una mentira de su parte: puede que no ame a nadie, pero debe responder por calumnias. Realmente hay un intento de justificar el fascismo, pero este no es un objetivo, sino un medio: escribí sobre el objetivo anterior.

          Aquí hay otro apellido, el apellido del confesor - Sergio Mechev - demostremos que el enemigo del pueblo, ya que el Anticristo y el ídolo Stalin dieron luz verde.
          ¿Probarás pertenecer a los enemigos del pueblo? ¿Y entonces quiénes somos para ti que permaneces con ellos un solo espíritu? Y tenga en cuenta que todo lo que diga se grabará.

          sonreír Repito una vez más: todos probaron sin mí. Si cree que la acusación está falsificada, justifíquela.

          Y ahora la pregunta: ¿estás tan preocupado por los sacerdotes "desafortunados" que violaron, puede ser malo, pero la ley. Dime, la imagen de abajo no te recuerda nada, ¿encuentras alguna analogía? riendo
    3. k220150
      k220150 22 Mayo 2013 12: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No tienes una mente, te falta. Pensé que tanto tiempo no. ¿Cómo has llegado hasta aquí? Tenga en cuenta que está siendo contactado por personas de buena reputación.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. yurta2013
        yurta2013 23 Mayo 2013 06: 20 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: k220150
        No tienes una mente, te falta. Pensé que tanto tiempo no.

        Estoy de acuerdo. Es difícil llamar a los estalinistas personas inteligentes.
    4. vasya 22 Mayo 2013 13: 14 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Lea quién, cuándo y qué plantó. Stalin fue hasta mayo de 1941 Secretario del PCUS (B.). En cualquier organización moderna, ¿la secretaria decide mucho? Pero ni siquiera era general, como el último. Todas las decisiones fueron tomadas por la oficina regada. Stalin solo NUNCA tomó decisiones y no tenía derecho a hacerlo. Tuve que consultar con los "internacionalistas" que consideraron que Stalin traicionó al partido, porque él estaba en contra del desmembramiento del país, en contra de la revolución mundial traída en nuestras pistas.
      Obtuvo el poder completo solo en agosto de 1941, cuando Tymoshenko con Zhukov, generales subordinados a él, vestidos con contrainteligencia y trabajadores del partido del oeste del país, preguntaron ... si todo el grupo occidental de nuestras tropas. Con todas las existencias para la guerra.
      Stalin, lamentablemente, perdonó a muchos. Tal vez conveniencia, o tal vez circuncisión en el seminario.
      Pero en cualquier caso, los autores deben ser castigados. Al menos moralmente. Pero el ensayo NSDAP fue, pero no completo. Pero tienen miedo de juzgar a Stalin. De lo contrario, TODA la democracia occidental será .......... y Stalin tendrá que ser contado entre los santos.
      1. yurta2013
        yurta2013 23 Mayo 2013 06: 28 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Vasya
        Stalin fue hasta mayo de 1941 Secretario del PCUS (B.). En cualquier organización moderna, ¿la secretaria decide mucho? Pero ni siquiera era general, como el último. Todas las decisiones fueron tomadas por la oficina regada. Stalin solo NUNCA tomó decisiones y no tenía derecho a hacerlo. Tuve que consultar con los "internacionalistas" que consideraban que Stalin traicionó al partido

        Y Peter el primero fue considerado un anotador en su ejército (el rango de comando más bajo en artillería). Y todas las decisiones más importantes fueron llevadas a cabo formalmente primero por la Duma y luego por el Consejo de Estado. ¿Y qué? Esto no le resta valor a su única autoridad en el país. Lenin tampoco tenía cargos oficiales en el Partido Comunista, pero sin embargo era el líder reconocido tanto del Partido Comunista como del país. En cuanto a la "traición al partido", Stalin fue muy capaz de deshacerse de ellos con la ayuda del OGPU-NKVD.
  15. svskor80 22 Mayo 2013 09: 27 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Creo que los caballeros antiestalinistas ven el objetivo principal como afirmar en sus cabezas el signo igual entre el nazismo en Alemania y el sistema soviético bajo Stalin. El siguiente paso será la imposición de ideas sobre una justificación interminable para todos los que "sufrieron" de la URSS y, por supuesto, el desarme final de Rusia.
    1. Perch_1
      Perch_1 22 Mayo 2013 09: 39 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      No hay y no habrá un signo igual nunca .
      Para entender esto, debe mirar este http://www.ntv.ru/peredacha/Osvoboditeli/m29681/o165137/
  16. Reservar buildbat 22 Mayo 2013 09: 35 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El "antiestalinismo" es un mono en un hombre, este deseo de pararse a cuatro patas, es la envidia de quienes realmente se ponen de pie y la agresiva demanda de que todos caigan en cuatro patas.

    ¡Aquí está bien!
    Y sobre los torturados en los campamentos, etc., debido a la falta de la persona etiquetada y su clase, más personas murieron muchas veces en la antigua URSS. Stalin luchó contra los enemigos del pueblo. etiquetado acaba de destruir a la gente. Simplemente vaya al archivo y vea cuántas personas y por qué fueron reprimidas. Mirada y fechas que se dieron. Todo está ahí.
    1. Perch_1
      Perch_1 22 Mayo 2013 09: 44 nuevo
      • -9
      • 0
      -9
      Stalin luchó con los enemigos del pueblo.

      Eh, tú. http://archive.martyr.ru/files/sinodik.pdf ¿quiénes son estos enemigos del pueblo? Entonces, ¿quiénes somos? Ortodoxos: enemigos de las personas que juzgan por tu Stalin, en las que no moras en el alma. Dilo directamente y abiertamente. Entonces sabremos quiénes son nuestros enemigos. Al final, un final sin gloria espera a todos los luchadores, independientemente de si tienes un nuevo Stalin o no.
      1. Buran 22 Mayo 2013 10: 55 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ¿Y cuándo se hicieron ortodoxos los polacos?
      2. Reservar buildbat 22 Mayo 2013 13: 12 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        La cortesía, como veo, falta en su "educación". Y sobre la "lucha de dioses": leí el caso de algunos sacerdotes plantados. Todo el mundo tiene una razón para aterrizar: la agitación antisoviética, pide el derrocamiento del poder "opuesto a Dios", llama a contrarrestar todas las actividades de las autoridades. Así que hola a los polacos.
      3. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 22 Mayo 2013 13: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Perch_1: ¡mete al perro en la refriega! ¡Aprende historia, en aquellos días los judíos estaban en el poder en la arbitrariedad de Cheka, GPU, NKVD, MGB, estos trucos, y Jruschov, el participante de esta ilegalidad, colgó todo sobre Stalin!
        1. yurta2013
          yurta2013 23 Mayo 2013 06: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Pobre Stalin. Como solían decir: "El rey es bueno. Todos los boyardos tienen la culpa". Wow, Dzhugashvili destruyó a millones de rusos, pero se olvidó de los judíos. Probablemente los judíos lo emborracharon con algo. De esto perdió la memoria. Como, "Recuerdo aquí, pero no recuerdo aquí".
    2. yurta2013
      yurta2013 23 Mayo 2013 06: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: stock buildbat
      Simplemente vaya al archivo y vea cuántas personas han sido reprimidas y por qué.

      Entonces iría a ver en qué confiar en todo a través de artículos falsos y libros de neostalinistas.
      1. Reservar buildbat 23 Mayo 2013 07: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Trabajé en el archivo 3 del año. A la cabeza del repositorio. ¿Crees que no leí los casos que guardé? riendo Así que ve tú mismo.
  17. bairat 22 Mayo 2013 09: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Alrededor del nombre de Stalin, se habla mucho, alguien escuchó que alguien dijo algo y muy poca especificidad. Por ejemplo, reuní mi conocimiento sobre él, sobre un hombre que en poco tiempo empujó al país de un sueño agrario a los líderes de la producción industrial, poco a poco de diferentes libros. Aconseje lo que puede leer sobre él, de un autor adecuado, sin saltos patrióticos y derrotistas.
    1. Buran 22 Mayo 2013 10: 54 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Obras recopiladas de Stalin I.V.
    2. VladimirZ 22 Mayo 2013 16: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lea una serie de obras de la periodista contemporánea historiadora Elena Prudnikova, especialmente "Tecnología de lo imposible. Lenin y Stalin" libro 1 y "Tecnología de lo imposible. Batalla por el pan" libro 2.
    3. yurta2013
      yurta2013 23 Mayo 2013 06: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: bairat
      Reuní mi conocimiento sobre él, sobre un hombre que en poco tiempo empujó al país de un sueño agrario a los líderes de la producción industrial, poco a poco de diferentes libros.

      Antes de leer el sinsentido estalinista mentiroso, primero trate de encontrar material "poco a poco" sobre el "terrateniente soñoliento" ruso prerrevolucionario (solo en ningún caso de sitios y artículos estalinistas). Creo que entonces entenderás mucho en la historia del país.
  18. Kushadasov 22 Mayo 2013 10: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Gozman, Svanidza y otros Fedotov y Cerveceros: todo está claro con ellos, estos son enemigos internos de la Patria. Son y serán en una u otra cantidad. Pero pensé, es posible, por ejemplo, para el Presidente, tomar y abordar todos los canales del hombre zombie y decir, dicen, queridos ciudadanos, que dejen de confundirse con la personalidad de Stalin. Era un verdadero patriota, y todo lo que hizo fue correcto, justo y necesario, porque hubo un momento así. En el futuro cercano, todos los documentos clave (con cifras precisas y no ficticias) que causarán controversia en nuestra sociedad, incluidos y el número de los llamados reprimido, condenado y sentenciado a VMN. ¡Terminaremos el desacuerdo y restauraremos la justicia histórica! "Pero no, él nunca dirá eso ... Al menos el Presidente hoy. Pero tiene acceso a todos los archivos y documentos. Tiene acceso a la VERDAD. Solo él no lo dirá, y no sé por qué ... ¡Es por eso que toda esperanza está en VO y sitios patrióticos similares, en personas mayores y en todos aquellos que están por una causa justa!
    1. yurta2013
      yurta2013 23 Mayo 2013 06: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Espero que el presidente actual sea una persona lo suficientemente inteligente y conozca el verdadero papel de Stalin en la tragedia de nuestro país. Por lo tanto, es poco probable que se ponga del lado de los estalinistas, pidiendo un pasado totalitario y representando a una parte bastante pequeña de la población rusa.
  19. Standard Oil 22 Mayo 2013 10: 11 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Cuánto se puede golpear un muro de hormigón con la frente? De todos modos, el país ya se ha dividido en aquellos que, para Stalin, parecen ser la mayoría absoluta, porque si una persona tiene cerebro y puede leer y analizar, él mismo pronto tomará la decisión correcta sin ninguna agitación de los partidarios de Stalin. N es el número de "defensores de los derechos humanos" inadecuados, pero estas personas son mentalmente insalubres y nos dan cifras terribles sobre los tres mil millones de personas que fueron asesinadas, lo que en sí mismo nos hace dudar de sus habilidades mentales, los liberales no tienen necesidad de hablar de ellos, y las autoridades en Rusia tienen mucho miedo de su gente. eso haría cualquier cosa para convertirlo en un estúpido obediente, realmente lo que Stalin fue aquí quien hizo por primera vez en muchos años, aquí hay un tirano sangriento, el pueblo ruso está orgulloso de sí mismo. Aquí están tratando de calumniar, derramar lodo, comparar con Hitler, etc. Aquí dime por qué la ciudad de Stalingrado, por la cual se ganó la mayor victoria en la historia de la humanidad, pasó a llamarse Volgog Me alegra que por el nombre de donde proviene, lees la historia de Victoria cerca de Stalingrado, miras el mapa y hay algún tipo de Volgagrado. El atolón estadounidense Midway no tiene prisa por renombrar a Muhosk en el atolón, ¿por qué? Y porque para ellos este nombre es significativo y significa la victoria del gran pueblo estadounidense sobre Japs
    1. yurta2013
      yurta2013 23 Mayo 2013 06: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Aceite estándar
      hay un número N de "defensores de los derechos humanos" inadecuados, pero estas personas son mentalmente insalubres y nos dan cifras terribles sobre los tres mil millones de personas que fueron asesinadas, lo que en sí mismo nos hace dudar de sus capacidades mentales

      Las cifras de aproximadamente 3 mil millones de personas disparadas te hacen dudar de tu salud mental. En ese momento, aproximadamente la misma cantidad de personas vivían en el planeta Tierra.
  20. Ivanovich47 22 Mayo 2013 10: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Artículo explicativo! El revisionismo progresivo de nuestros demócratas, alimentado por los Estados Unidos y la Unión Europea, está tratando de desacreditar nuestra historia. Desafortunadamente, en los medios de comunicación hay muy pocas respuestas decentes a estas provocaciones. Una "transmisión" de Gozmanov inundó la televisión y la radio. Creo que este es un problema de nuestra sociedad.
  21. Straga 22 Mayo 2013 10: 34 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    X O Z I Y S T V O

    ¿Cuándo vivirías en Europa?
    Bajo Goebbels y Ribbentrop,
    ¿Dónde está el judío europeo?
    Lo arrojaron a la estufa, calentando el cielo, -
    Entonces no discutirías:
    ¿Quién es peor, Hitler o Stalin?

    ¿Cuándo vivirías en Europa?
    Bajo Goebbels y Ribbentrop,
    ¿Dónde están los fascistas europeos?
    Fluffy eran fragantes
    En la fábrica de jabones, donde la bestia,
    Jabón elaborado de un judío, -

    Entonces no discutirías:
    ¿Quién es peor, Hitler o Stalin?

    Pero granjas luminarias
    Madurado (incluidos los judíos),
    Lo que Hitler piensa malvadamente
    La granja operaba de manera europea,
    Y Stalin lideró de manera asiática,
    Detrás de los europeos es infernal.

    Quién es peor: Hitler o Stalin,
    Que era opaco
    Y brutalmente ganó la guerra
    ¿Escapar de Hitler del país? ..
    Pero, blyam, granjas de luminarias.
    Maduración (incluidos los judíos), -

    Ese Hitler, derrotando vilmente,
    ¡La economía correría europea! ..

    Yunna Moritz
  22. VDV 80-82
    VDV 80-82 22 Mayo 2013 11: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    sí, es divertido escuchar a estos mestizos ... ¡su tiempo se ha ido irrevocablemente! ¡80-90 años terminaron hace mucho tiempo y entendemos ... que fuimos seriamente engañados y vendidos por zapatillas de deporte, chicles y otra basura! Putin sigue siendo liberal con ellos ... arrojaría estas cosas fuera del país ... ¡sería más fácil respirar!
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 22 Mayo 2013 13: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡No nos engañaron, estábamos confundidos y no podemos hacer que sea imposible, pero parece que no saldremos por algunos, y recordaremos los cupones y la energía eléctrica barata y todo el colapso del PAÍS! Zhi.osionisty, te recompensaremos generosamente !!!!!
  23. RRV
    RRV 22 Mayo 2013 11: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Repito una vez más: Stalin en la mente de la mayoría de los ciudadanos es la personificación del orden y la idea comunista de la justicia.
    Ennegreciendo a Stalin, de hecho, se toparon con la idea de una sociedad justa, tratando de legitimar la existencia de la oligarquía cleptocrática nomenclatura, la clase parasitaria que ahora está en el poder tanto en Rusia como en el mundo.

    La mejor confirmación de lo anterior son las palabras del pelirrojo.

    1. RRV
      RRV 22 Mayo 2013 11: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ---------------------
    2. yurta2013
      yurta2013 23 Mayo 2013 07: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: RRV
      Stalin en la mente de la mayoría de los ciudadanos es la personificación del orden y la idea comunista de la justicia.

      Stalin, en la mente de la mayoría de los ciudadanos pensantes tanto en nuestro país como en todo el mundo, es la personificación de las represiones políticas más severas contra su propio pueblo, la legalización de la tortura y los campos de concentración en los que fueron destruidos millones de los mejores representantes de Rusia y otros pueblos de la URSS.
  24. RRV
    RRV 22 Mayo 2013 11: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    -----------------------
  25. knn54 22 Mayo 2013 11: 42 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Fue Stalin quien creó tal poder que no se desintegran, pero no pueden desintegrarse por completo. E incluso nuestros enemigos derrotados le tienen miedo. Bajo él no había tal corrupción moral, tal crimen.
    Stalin es comunista. Los comunistas dicen.
    Stalin es un nacionalista. Dicen los nacionalistas rusos.
    Stalin - escoria y villano. Dicen escoria y villanos.
    Por lo tanto, los enemigos, los delincuentes, las bandas de guerra moral, la escoria, los villanos son antiestalinistas.
    PS Rusia estalinista no es la antigua Rusia que pereció junto con la monarquía. Pero el estado estalinista sin sucesores dignos de Stalin está condenado ... "
    De Gaulle Charles.
    Fue el ejército ruso el que liberó agallas de la máquina militar alemana ... "
    WINSTON CHURCHILL, de las apariencias 1943-1944
    "Stalin levantó a Rusia de las cenizas. Hizo un gran poder. Derrotó a Hitler. Salvó a Rusia y a la humanidad".
    A.F. Kerensky.
    "Stalin fue el primero entre iguales en la coalición aliada. Las políticas internas y externas de posguerra del estado estalinista fueron determinadas principalmente por el deseo de Stalin de fortalecer el estado soberano de Rusia y garantizar sus intereses globales ..."
    Generalísimo Chiang Kai-shek (Taiwán, 7 de marzo de 1953).
    “El gran líder de nuestro pueblo, Joseph Vissarionovich Stalin, se había ido. Se abolió el gran poder, el poder social, en el que nuestro pueblo sentía su propio poder, que guiaron en sus trabajos creativos y empresas, que consoló durante muchos años. "No hay área donde la profunda mirada del gran Líder no penetre ... Como un hombre genio, en cada negocio descubrió lo que era invisible e inaccesible para la mente ordinaria". (1953)
    Alexy I, Patriarca de Moscú y toda Rusia 1945-1970:
    “Stalin salvó a Rusia, mostró lo que significa para el mundo. Por lo tanto, yo, como cristiano ortodoxo y patriota ruso, me inclino ante Stalin ".
    El arzobispo Luke (Voyno-Yasenetsky), canonizado como una santa Iglesia ortodoxa rusa, por cierto, se sentó bajo Stalin.
    "El nombre de Joseph Vissarionovich Stalin, rodeado del mayor amor de todos los pueblos de nuestro país, es el estandarte de la gloria, la prosperidad y la grandeza de nuestra Patria. La Iglesia Ortodoxa Rusa bendice en oración la vida y el trabajo del gran líder del país y del Ejército Rojo".
    Metropolitano Nikolai (Yarushevich).
    "La fuerza del pueblo ruso no está en su tamaño u organización, sino en su capacidad de generar personalidad en la escala de I. Stalin. Por sus cualidades militares y políticas, Stalin supera con creces tanto a Churchill como a Roosevelt. Este es el único político mundial digno de respeto. Nuestra tarea es dividirnos Pueblo ruso para que gente como Stalin no apareciera ".
    (Adolf Hitler)
    PPS Sí, había un culto a la personalidad, ¡pero había una personalidad!
    (Mikhail Sholokhov, Premio Nobel)
    1. yurta2013
      yurta2013 23 Mayo 2013 07: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Todavía le cantas "Aleluya" a él y al "verano eterno".
  26. Semyon Albertovich 22 Mayo 2013 11: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El "aptistalinismo" unilateral, los resultados de la Segunda Guerra Mundial, el período soviético de la vida en Rusia, las tradiciones nacionales rusas, la vida multinacional del país, etc. - están expuestos a sabios en el extranjero mediante críticas radicales y obviamente engañosas. Sus agentes marginados de ciudadanos de la Federación Rusa trabajan voluntaria o involuntariamente en su concepto (generalmente por dinero o vanidad). Esta es la lucha del imperio estadounidense por someter a Rusia a sus intereses; es mejor para ellos tener Berezovsky, Khodorkovsky, Gusinsky, Chubais, Serdyukovs, ermitaños, Nemtsovs, Gozmans, Vanstens, Kasyanovs, Zhukovs, Gelmans, a granel, etc. (una lista larga); entonces es seguro que los recursos de la Federación de Rusia servirán al bien de la nación estadounidense y a los británicos, alemanes, franceses ----.
  27. Tartaria 22 Mayo 2013 11: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El jueves pasado, Solovyov, Gozman casi superó a N. Mikhalkov, precisamente con el tema de prada, patriotismo ... Tocó allí y "Smersh" ...
    Gloria a Dios cuesta. Sin embargo, me llamó la atención el hecho de que tantos espectadores votaron por Gozman ...
    ¿Tal vez advertí a toda la gopk de antemano?
    1. lewerlin53rus 22 Mayo 2013 12: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, no, Mikhalkov se convirtió inmediatamente en un líder y con un gran margen. Pero aún así es muy alarmante que mucha gente haya votado por el gozman.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 22 Mayo 2013 13: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y crees en estas figuras, ¡sí, dibujarán lo que necesiten! ¡Todos los medios pertenecen a los enemigos de RUSIA! ¡Hacen que la gente se aleje de la realidad, más plana!
  28. lexe
    lexe 22 Mayo 2013 11: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si descartamos todas las cáscaras de las corrientes izquierdas (Stalin no tenía razón), entonces la idea principal es el progreso científico y tecnológico a través de un gran cementerio. Bueno, ¿qué no presionar los zapatos? con las piernas rectas, entonces, ¿y en la comunidad científica, no es costumbre cuestionarlo todo? Si no rechazaras todo, no habría ciencia y demás. ¿Y cuál es el comunismo, la ley de hierro del éxito humano? Y entonces no sabemos en qué etapa del progreso podemos todavía tiene que arrodillarse y gatear, pero solo las habilidades no lo harán ...
  29. Begemot 22 Mayo 2013 11: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Como regla general, el estado políticamente conflictivo de una persona y el estado actual o indulgente se debe a la presencia de una autoestima excesiva y al estado de "genio no reconocido", con la excepción de situaciones en las que se producen conflictos globales entre toda la población y el estado. Esto genera hostilidad y odio de la realidad actual a toda la historia del país. Este comportamiento es característico del entorno de traidores potencialmente generadores. Son conscientes de su inclinación por la traición, por lo que también tienen un miedo genético que se convierte en odio frenético hacia aquellos que fueron llamados a identificar y reprimir a esas personas.
    1. Begemot 22 Mayo 2013 12: 09 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      OH hamsters despertaron! Bueno, sí, sí, primavera.
    2. lexe
      lexe 22 Mayo 2013 12: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, ya fuiste criticado. Eh para ver cuándo te redujeron y te revelaron, eso es seguro donde están los enemigos de la gente.
      1. Begemot 22 Mayo 2013 13: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, sí, sí, ¿pueden Vasilyeva, Smetanova y Serdyukov levantar monumentos?
        Y usted es retórica, querido, solo en el espíritu de los criticados, no es difícil colgar etiquetas sobre los enemigos. Es mejor mirar hacia atrás en tu vida y estimar lo que has hecho para que nuestro país sea mejor, ¿has tenido tiempo de gritar y pasar el rato en Bolotnaya?
  30. lexe
    lexe 22 Mayo 2013 12: 19 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    En 1937 ¿Qué era? Algunos limpiadores fueron eliminados por otros limpiadores clásicos. Por lo tanto, no relaje a los luchadores por la limpieza de los rangos. Su sistema está podrido y no necesita a nadie y el final será el mismo para usted como toda la gente.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 22 Mayo 2013 13: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y tú, Lyaksey, ¿cuál será la final? ¿O no eres Nashensky (aunque bajo nuestra bandera) Y sobre el final para la gente, no vas a cagar ... ¡Cuervo sionista!
      1. lexe
        lexe 22 Mayo 2013 15: 23 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        ¿Y qué tiene que ver el sionismo con él? Simplemente creo que los nacionalistas y los estalinistas son fieles servidores del Kremlin, es audiblemente doloroso en todos los sitios. Y yo mismo soy monárquico. Solo la monarquía está probada y todo lo demás es astuto)
        1. Buran 22 Mayo 2013 16: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          besagona kotova al reino de aliluya bebidas
        2. RRV
          RRV 22 Mayo 2013 17: 06 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: lexeus
          Solo la monarquía es probada por el tiempo, y todo lo demás del maligno)


          ¡Y cómo comprobado! riendo
  31. nemec55 22 Mayo 2013 12: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gozman no es un apellido sino una oración
    1. vasya 22 Mayo 2013 13: 20 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Estúpido. ¿Por un apellido que quieres ofender a las buenas personas? Hay judíos trabajadores. Hay sionistas, hay financieros, hay, como cualquier otra persona, simple.
      Si eliminas a los trabajadores, el resto financió a Hitler, y ahora aúllan por el genocidio, aunque los eslavos han muerto más.
      Los científicos, médicos, maestros, que para la patria trabajaron y trabajan, por supuesto, también son trabajadores, porque Yo trabajo adentro, es decir para el país, no para sus oponentes.
  32. Capitán45 22 Mayo 2013 13: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Artículo grande "+", es hora de llamar a cosas y personas con sus nombres en público, y luego ensuciar los cerebros con su multiculturalismo y tolerancia, y si en una sociedad decente piden.a.a.a.s.a. .d.a.r.a.som, que Khrushchev no estaba avergonzado de hacer en la famosa exposición, tomaría el lugar que le correspondía y no aparecería en una sociedad más decente, y si se atreve a inclinarse, lo haría. Él no tendrá ninguna comunicación.
  33. UNO
    UNO 22 Mayo 2013 13: 58 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    No es necesario equiparar el antistalismo con la rehabilitación del fascismo. El autor que escribió esto es simplemente hacer trampa. El fascismo es un gran mal que ha traído un gran sufrimiento a nuestro país. El estalinismo también es malo. No pienso menos. Sí, bajo Stalin, pudimos derrotar a los nazis. ¿Pero quién permitió tal situación que fuimos atacados? Y en general, ¿qué hizo este sátrapa de nuestro país? Todavía desenredamos su regla. y lo haré por mucho tiempo. Los zares rusos no son adecuados para este carnicero en términos del nivel de daño que ha causado al país.
    1. Reservar buildbat 22 Mayo 2013 14: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Aprende la historia. Llevar a un país agrario medio devastado a líderes de la industria y crear un estado poderoso, ¿es un daño? sonreír
      Luego, el etiquetado se adjudicó correctamente, el colapso del Gran País, esto es un progreso directo. riendo
      Solo compara el país antes de Stalin y después. Entonces considera dónde está el daño.
      1. UNO
        UNO 22 Mayo 2013 14: 22 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Bueno, sí, para llenar el país con los cadáveres de la fuerza laboral gratuita durante la industrialización, esto es probablemente un progreso. calumniar al ejército y la élite creativa probablemente también sea un progreso.
        Antes de la WOSR, Rusia era un poder patriarcal. Casi no industrializado. Pero por qué, por alguna razón, todos la consideraban. Nadie en Europa podría hacer nada sin pedir la opinión del Soberano. ¿Y uno se pregunta por qué fue necesario arruinar millones de vidas en aras de la industrialización? ¿Qué tenemos de esta industrialización ahora? El país vuelve a caer en el patriarcado.
        A juzgar por el autor de este artículo, debemos admitir que los decembristas no fueron impulsados ​​por el deseo de que su tierra natal viviera mejor, sino por dinero del extranjero.
    2. Stroporez
      Stroporez 22 Mayo 2013 14: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      atacaron Inglaterra, Francia y otros, pero el shoto no era audible; el Schaub de Churchill fue regado en Inglaterra por descuidado. Pero él también "permitió que fueran atacados" .........
      Cita: uno
      Todavía desenredamos su regla.
      si no estuviera allí, entonces no habría nada que calumniar ahora ...............
      1. UNO
        UNO 22 Mayo 2013 14: 27 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        No es un hecho. antes de Stalin, Rusia que simplemente no lo intentó. desde Teuton hasta turcos, polacos y otros agresores. Sin embargo, nuestro viejo sobrevivió a Stalin. Por lo tanto, no hay pruebas convincentes de que, en ausencia de Stalin, nuestro país fuera conquistado por alguien. Es probable que bajo un líder diferente, la Segunda Guerra Mundial no hubiera llegado y no hubiera habido millones de víctimas de nuestro pueblo soviético que murieron no en la guerra, sino en las mazmorras de Stalin
        1. Misantrop
          Misantrop 22 Mayo 2013 14: 35 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: uno
          Es probable que bajo un líder diferente no hubiera alcanzado la Segunda Guerra Mundial

          Descifrar. El Tercer Reich se centró exclusivamente en la expansión externa. ¿Y cómo era necesario evitar una guerra con él? ¿Rendirse o presentarse como un frente unido? Otras opciones ya que no eran visibles ...  solicitar
          1. UNO
            UNO 22 Mayo 2013 14: 51 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            y que el Tercer Reich fue una fuerza expansionista en la historia? Bonaparte también soñaba con conquistar todo y a todos. Creo que su ejército número 600 para su época no fue menos que el de Hitler. Pero patearon a Bonaparte. Además, casi sin involucrar a la población civil. y luego todos dijeron que Rusia es un país atrasado. ¿Por qué crees que sin Stalin no habríamos expulsado a los nazis? ¿Hay al menos un ejemplo cuando las personas que viven en Rusia en algunos siglos no expulsaron a alguien de sus tierras?
            Todos los países imperiales se centran en la expansión. Gran Bretaña, Rusia, Japón, China, Alemania. Ahora es los Estados Unidos. Esto no es nada nuevo. Pero tenga en cuenta que sea cual sea la relación entre los diversos imperios, el statu quo permanece. y creo que será así en el futuro.
            En cuanto a su pregunta directamente. entonces acabo de expresar mi opinión. Si Stalin no estuviera en el poder, entonces la historia podría haber tomado un camino diferente. incluyendo no tan sangrienta, que finalmente fue.
            1. tixon444
              tixon444 22 Mayo 2013 22: 36 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: uno
              Si Stalin no estuviera en el poder, entonces la historia podría haber tomado un camino diferente. incluyendo no tan sangrienta, que finalmente fue.

              "La historia no conoce el modo subjuntivo", dijo JV Stalin en una entrevista con el escritor alemán Emil Ludwig. Si es así, entonces los hombres darían a luz. Nadie se dio a saber cómo resultaría todo, tal vez habría más víctimas desproporcionadamente. Una cosa está clara: cuando Hitler llegó al poder, comenzó la carrera, alguien que. O somos ellos, o ellos somos nosotros. No hubo un tercero. Ahora somos poderosos hacia atrás, como dicen, todos se imaginan a sí mismos como un estratega, viendo la batalla desde un lado. Y luego, al estar en un ambiente hostil, no había tiempo para disolver a la enfermera: inevitablemente, la ley no escrita debería funcionar: quien no está con nosotros está en contra de nosotros.
        2. Reservar buildbat 22 Mayo 2013 14: 44 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          "Millones de víctimas" riendo Forzado a repetir - aprender historia. Y Hitler atacaría de todos modos. Era la URSS que él consideraba el objetivo principal.
          1. UNO
            UNO 22 Mayo 2013 14: 58 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Bueno, fue atacado ... no el primero ni el último en atacar. no el hecho de que bajo otra regla perdimos 27 millones de nuestros ciudadanos
          2. UNO
            UNO 22 Mayo 2013 15: 05 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: stock buildbat
            Obligado a repetir, aprender historia.


            En fuentes abiertas, la cifra es de 11 millones a más de 30 millones de víctimas de la represión estalinista. Incluidos los ejecutados y los muertos, varios millones. En la URSS, tales cifras no se dieron en las lecciones de historia. Bueno, después de todo, en la URSS no se dijeron muchas cosas. ¿Eres un batallón de construcción o un doctor en ciencias históricas? Todos me envían a aprender historia, pero ellos mismos parecen estar en desacuerdo con ella.
            1. Misantrop
              Misantrop 22 Mayo 2013 15: 33 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: uno
              En fuentes abiertas, la cifra es de 11 millones a más de 30 millones de víctimas de la represión estalinista. Incluidos los ejecutados y los muertos, varios millones.

              ¿Por qué no miles de millones? Millones no suenan, se familiarizan. Agregue la población de América, Alemania y África a la lista de víctimas de Stalin. Después de todo, la falta de ayuda también es represión. riendo
              1. yurta2013
                yurta2013 23 Mayo 2013 07: 21 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Misantrop
                Después de todo, la falta de ayuda también es represión.

                ¿Entiendes lo que dijiste?
        3. RRV
          RRV 22 Mayo 2013 15: 02 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: uno
          y no habría millones de víctimas de nuestro pueblo soviético que murieron no en la guerra, sino en las mazmorras estalinistas


          Amablemente en más detalle y con referencia a la fuente: ¿cuántos millones de víctimas, según qué artículos fueron condenados? O débil? riendo
          1. UNO
            UNO 22 Mayo 2013 15: 20 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Entiendes que tu pregunta es incorrecta. nadie ha podido calcular aún el número exacto de víctimas de la represión estalinista. si desea algunos números, haga la pregunta apropiada en un hilo del motor de búsqueda y obtendrá el deseado. Hay muchos números. Por otra parte, todavía de origen soviético. así que si quiere familiarizarse con los números, hágalo. no es dificil. Si todo el punto de su pregunta estaba en la frase "¿Débil?", entonces debo decir que este truco ha estado inactivo durante mucho tiempo en las discusiones. como regla, muestra la falta de cultura de comunicación de una persona. y algo más. pero guardaré silencio sobre esto, de lo contrario los moderadores lo prohibirán :)
            1. Misantrop
              Misantrop 22 Mayo 2013 15: 34 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: uno
              nadie ha podido calcular el número exacto de víctimas de la represión estalinista

              ¿Y Yezhov y sus asistentes también serán incluidos en la lista de reprimidos?
            2. RRV
              RRV 22 Mayo 2013 15: 41 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Centro japonés!

              En primer lugar, antes de hablar sobre mi cultura de comunicación, si puede aprender a escribir una apelación personal con una letra mayúscula. sonreír

              En segundo lugar, ¿qué quieres decir con represión? La represión es la ejecución de funciones punitivas por parte del estado, el castigo por el veredicto de un tribunal u otro organismo legítimo, ¡ni más ni menos! ¡Chikatilo y Pichushkin también fueron reprimidos!

              Y en tercer lugar, gracias a sus preguntas y al motor de búsqueda, tiene el número de "víctimas" con un error de casi el 300%; no se trata de estadísticas, ni de datos más o menos precisos, sino de tonterías.
              El primer desestabilizador fue más meticuloso que tú riendo
              1. UNO
                UNO 22 Mayo 2013 15: 49 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                1. No lo haré. Escribo como me parece apropiado y posible
                2. No hay nada que discutir aquí. no estamos hablando de represión criminal
                3. si estás obsesionado con un solo Vick, ni siquiera sé qué decir. mira otros materiales además de wiki. Hay datos precisos sobre los reprimidos.
                1. RRV
                  RRV 22 Mayo 2013 16: 55 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: uno
                  1. No lo haré. Escribo como me parece apropiado y posible
                  2. No hay nada que discutir aquí. no estamos hablando de represión criminal
                  3. si estás obsesionado con un solo Vick, ni siquiera sé qué decir. mira otros materiales además de wiki. Hay datos precisos sobre los reprimidos.

                  1 Oh doble rasero? riendo "Estoy escribiendo como me parece, pero al mismo tiempo exijo a los demás que escriban como me parezca". riendo

                  2 Estamos hablando de represiones criminales, simplemente no hay otras, todo lo que va más allá del marco del Código Penal fue un delito, y los que cometieron ilegalidad respondieron al mismo Código Penal.

                  3 No hay necesidad de pedagogía: la imagen presentada es una copia del telegrama oficial. Una referencia a otros materiales, más aún sin referencia a este último, es verborrea.
                  1. UNO
                    UNO 22 Mayo 2013 17: 54 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    1. sin doble rasero. preguntándome por enlaces y diciendo débilmente que reveló un truco muy conocido en la discusión, cuando en realidad no hay nada que decir para entrar en palabras, pida enlaces. Esto es lo que llamé la falta de una cultura de discusión. Apelo a usted exclusivamente a usted.
                    2. Bueno, si. Las actividades antisoviéticas son casos exclusivamente penales. una vez más, estoy convencido de que no tienes una cultura de comunicación.
                    3. Verbiage es escribir débilmente. necesitas materiales: te mostré el camino, ve a ver. pero incluso su telegrama indica que los reprimidos son millones. Por cierto, otras personas aquí dan enlaces con diferentes números. y dicen que esta es la verdad :) en cualquier caso, los millones reprimidos. los cadáveres son millones. solo ejecutó alrededor de un millón. pero ¿cuántos presos que llevaron a cabo la "industrialización" murieron? y cuantos murieron de hambre? o morirse de hambre porque querían comer, ¿hicieron una huelga de hambre?
                    1. RRV
                      RRV 22 Mayo 2013 18: 34 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      1 OVNI haces declaraciones infundadas sin reforzar nada sin reforzar tus palabras.
                      Sé que no hay documentos que prueben su corrección en la naturaleza.
                      basado en lo anterior, mi reacción es lógica porque no tiene sentido y aparentemente no lo hace por un error.

                      2 un ejemplo de un análogo de la actividad antisoviética en el período moderno es un llamado al derrocamiento violento del sistema constitucional.
                      cuánto determina el caso penal la legislación específica vigente durante un cierto período de tiempo y no su comprensión de lo que es bueno y lo que es malo.

                      3 no millones y millones, sino hasta 4 millones y no más de 800000: mis cifras se ajustan al menos a un error estadístico. )))
                      ¿pero cuánto ha muerto y todo lo demás que puede encontrar en el sitio web de la comisión de rehabilitación pero no lo necesita?
                      1. yurta2013
                        yurta2013 23 Mayo 2013 07: 27 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: RRV
                        Sé que no hay documentos que prueben su corrección en la naturaleza.

                        "¡Yo sólo sé que no sé nada!" - Aprende modestia de Sócrates.
                      2. yurta2013
                        yurta2013 23 Mayo 2013 13: 42 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: RRV
                        Un caso penal determina la legislación específica vigente por un cierto período de tiempo y no su comprensión de lo que es bueno y lo que es malo.

                        Siguiendo su lógica, debe reconocer que los asuntos políticos no existen en principio, ya que tanto en la era estalinista como en nuestro tiempo, su condena tuvo lugar de conformidad con el derecho penal. Y no solo aquí, sino también en otros países. En consecuencia, puede considerarse delincuentes, por ejemplo, los comunistas alemanes encarcelados en campos fascistas por el "incendio provocado del Reichstag", o nuestros decembristas en 1825.
                      3. yurta2013
                        yurta2013 23 Mayo 2013 14: 15 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: RRV
                        no millones y millones, sino hasta 4 millones y no más de 800000

                        En solo dos años de "gran terror" desde el 1 de octubre de 1936 hasta el 1 de noviembre de 1938, según el certificado del primer departamento especial del NKVD de la URSS sobre el número de personas arrestadas y condenadas, 1 personas fueron arrestadas. De estos, 1565041 personas fueron baleadas.
                        Sin embargo, la represión no comenzó en el otoño de 1936, sino en 1934. Desde ese momento hasta 1938, más de 2 millones de personas fueron arrestadas. Pero incluso después de 1938, durante la Segunda Guerra Mundial y hasta principios de los años 50. la máquina represiva continuó funcionando, aunque con un número menor de revoluciones. Cuánto se ha reprimido durante estos 15 años hasta ahora, hasta donde yo sé, nadie lo sabe realmente. Se puede suponer que solo entre la población civil del país, al menos un millón de personas se vieron afectadas. Agregamos a ellos cerca de 5 millones de "repatriados" reprimidos (que regresaron a la URSS de entre los que fueron robados a Alemania) y "Harbins" (ex residentes y trabajadores del CER), al menos 1 millón de ex prisioneros de guerra soviéticos de los campos alemanes, y alrededor de 2 millones (381 mil familias) enviadas a las áreas pobremente pobladas (norte) de las familias kulak. Como resultado, tenemos al menos 11 millones reprimidos, de los cuales al menos un millón fueron fusilados y varios millones no identificados murieron en asentamientos y campamentos especiales. Al menos 3 millones más murieron como resultado de la hambruna organizada por el régimen de Stalin en 1932-34. Total, al menos 14 millones de diferentes categorías de víctimas (sin contar a los cómplices convictos de los nazis, la "Bandera" y otros).
            3. Capitán45 22 Mayo 2013 16: 42 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Fuente: http://www.psj.ru/blog/chest/1790.php aquí hay un enlace a un artículo sobre la represión, lea, asegúrese.
              1. UNO
                UNO 22 Mayo 2013 16: 53 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Asegúrate de qué? ¿hubo millones de reprimidos? Estaba convencido, millones. Sin embargo, sin su enlace, sabía qué números estaban en cuestión.
  34. lilit.193
    lilit.193 22 Mayo 2013 14: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Este es solo el tema !!!
    "El colectivo Stalin se está gestando entre la gente"
  35. lexe
    lexe 22 Mayo 2013 15: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, el daltonismo está floreciendo ... No, vamos a volar chuletas por separado. Stalin, el sinvergüenza principal estaba en compañía de sus amigos Lenin-Trotsky. Los verdugos eran competentes e ideológicos. Solo los juzgaremos en Rusia, y no en otro lugar sin ellos. ¡Crearemos todo tipo de títeres del Kremlin y un muro sin llorar, sino aullando! Además, sin complejos de culpa allí, pero con un sentimiento de completa satisfacción de que no somos el fin de la población, pero seguimos siendo las personas. Y todos los vecinos que quieren sacar dinero para enviamos nuestro dolor con rudeza a ... Nuestros abuelos pagaron todas las deudas con Europa durante 1000 años en adelante, ¿cuánto quería Hitler quedarse allí? Sí, y no soy nacionalista, recuerdo que en las trincheras de la Segunda Guerra Mundial todavía hay rusos y Judios mirando hacia el oeste a un enemigo común. Ya teníamos False Dmitry, entonces los medios y la televisión no estaban allí, entonces nos salvó. Las tecnologías de envenenamiento de personas ya estaban a la altura (en Occidente conocían su negocio). Y ahora es solo Disneylandia entonces!))) Un mausoleo en el corazón del país Peter en la región de Leningrado, un manicomio en resumen. Sería necesario zambullirse como en el bautismo para lavar los pecados y seguir adelante. Han pasado 2 años ... ¿Y quién nos gobierna hoy? comunistas?
  36. Zorrillo
    Zorrillo 22 Mayo 2013 15: 40 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Menos tu artículo. completar.
    Nuevamente ilusiones:
    Antiestalinistas rechazados y despreciados por la sociedad ...

    Te convences a ti mismo y a los de tu clase:
    El antiestalinismo es criminal ...

    Usted lo piensa usted mismo: uno escribe historias fantásticas sobre el reinado de Stalin en Rusia, y todos lo aplauden y le piden una puerta para mostrar a este país mágico. Los segundos dicen que sería bueno alimentar a todos los que están en contra de su dios. Y otros comparan a los oponentes de su ídolo con los nazis. Los cuartos gemidos en general: revivir Dzhugashvili, devolver todo. Resulta una comunidad de soñadores agresivos. Todo es peligroso ... riendo
    Será mejor que crees una religión o secta: el estalinismo. Hay una imagen de Dios, orarás por la noche, los domingos o sábados te reunirás en casas de oración, desahogarás. Nuevamente, la agresión se reducirá, "la vida será más fácil, la vida será más divertida", como parecía decir tu ídolo.
  37. Capitán45 22 Mayo 2013 16: 21 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "Pero ni Stalin ni sus simpatizantes se llamaron a sí mismos estalinistas, y ninguno de ellos utilizó el término" estalinismo "en sí mismo". Por lo que recuerdo, el término "stalinistas" fue introducido por los seguidores de Leiba Bronstein, después de que fueron derrotados en las discusiones en la conferencia del partido.
  38. Alf
    Alf 22 Mayo 2013 17: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Qué tomar de un gozman, morirá judío!
    1. Gari
      Gari 22 Mayo 2013 17: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Alf
      ¡Qué tomar de un gozman, morirá judío!

      Karl Radek dijo:
      "Moisés sacó a los judíos de Egipto y Stalin, del Politburó".
  39. yurta2013
    yurta2013 22 Mayo 2013 17: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo de S. Chernyakhovsky puede considerarse la manifestación más radical y agresiva del estalinismo "cueva" más salvaje. Un rasgo característico de este último es una lógica específica, o más bien la ausencia de cualquier lógica en el argumento. Entonces, la tesis principal del artículo es la declaración de que los antiestalinistas consideran que la contrainteligencia militar del período de la Segunda Guerra Mundial es una organización criminal. Chernyakhovsky cita las palabras supuestamente pronunciadas por Gozman para probar esta absurda declaración. En realidad, también me considero un antiestalinista convencido, pero para mi vergüenza no sé realmente quién es Gozman, y no entiendo por qué atribuyeron la opinión personal de algún Gozman. En lógica, tal error se llama una generalización apresurada. Sin embargo, a menudo se permite intencionalmente, con el fin de engañar a las personas que no conocen bien la lógica formal (o que no saben lo que es). Un error tan deliberado se llama sofismo. Ya este error por sí solo es suficiente para admitir lo absurdo de todo el artículo, ya que el autor continúa en su discusión posterior precisamente desde la primera tesis: Gozman = todos los antiestalinistas ". Sin embargo, otros errores lógicos se suceden uno tras otro en el artículo. Me detendré en algunos de ellos.
    1. yurta2013
      yurta2013 22 Mayo 2013 18: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El segundo error del autor del artículo: Afirma que el término "estalinismo" tiene un carácter no científico, ya que los "simpatizantes de Stalin" no se llaman así, y los términos de este tipo son nombres propios. De hecho, los términos científicos son solo designaciones de conceptos, que, a su vez, son una herramienta para comprender el mundo que nos rodea. Y no importa, el término es un nombre propio o un apodo. Por ejemplo, llamamos alemanes alemanes, y ellos mismos son alemanes. Los franceses generalmente parecen llamarlos alemanes. Por cierto, me pregunto cómo se llaman a sí mismos los estalinistas. ¿O todavía no se les ha ocurrido un nombre?
      1. yurta2013
        yurta2013 22 Mayo 2013 18: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tercer error del autor del artículo: Afirma que si el nazismo y el estalinismo (según los antiestalinistas) son igualmente criminales, entonces el nazismo, por lo tanto, se vuelve menos criminal. Mientras tanto, tal conclusión no se sigue lógicamente de estas premisas. Incluso una persona completamente familiarizada con la lógica es capaz de comprender todo su absurdo.
        1. yurta2013
          yurta2013 22 Mayo 2013 18: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El cuarto error del autor del artículo: El autor afirma que los antiestalinistas tienen "inferioridad personal", "principio de mono", "protesta contra la humanidad en una persona", es decir, "tensión y actitud hacia la movilización". De hecho, desde hace tiempo se sabe que una persona difiere de un mono no en "tensión" y no en "orientación hacia la movilización", sino principalmente en su mayor capacidad de pensamiento lógico. Por lo tanto, el "principio del mono" se manifiesta precisamente en el trabajo de S. Chernyakhovsky, quien no es capaz de expresar lógicamente sus pensamientos.
          1. yurta2013
            yurta2013 22 Mayo 2013 18: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            El quinto error lógico del autor del artículo: afirma que el antiestalinismo es "el rechazo de todo y el odio a todo, incluida la posición que la URSS ocupó en el mundo como resultado de la victoria en la Segunda Guerra Mundial". Y luego escribe que "la primera forma de antiestalinismo es en realidad el hitlerismo y el nazismo". Queda por preguntarle al autor: cómo el "Hitlerismo" destruido en 5 podría odiar el lugar en el mundo ocupado por la URSS después de su victoria sobre él.
            1. tixon444
              tixon444 22 Mayo 2013 23: 05 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: yurta2013
              Queda por preguntarle al autor: cómo el "Hitlerismo" destruido en 1945 podría odiar el lugar en el mundo ocupado por la URSS después de su victoria sobre él.

              ¿Cuál es la diferencia, como se llamó a la horda occidental, que atacó a nuestra Patria en el 41, fascismo, hitlerismo, nazismo, democracia, liberalismo, de todos modos, nos importa que fue Stalin quien metió la estaca de álamo temblón en este reptil, y nunca sería perdonado por esto? aquellos "destruidos en 1945" y sus descendientes, y personalmente nunca dudé de que, desafortunadamente, no podían ser completamente destruidos.
  40. Buran 23 Mayo 2013 00: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No soy estalinista o antiestalinista, solo soy una persona rusa que no escupirá en el pasado para complacer a nadie. Las familias de mis dos abuelos fueron reprimidas. Uno murió antes de que yo naciera, y el otro cuyo padre fue enviado al canal de correo blanco, y su esposa, junto con siete hijos, fueron enviados a Transbaikalia, nunca de él, el oficial de reconocimiento del regimiento de artillería, ni escuché a su nieto ni a mi madre. malas palabras sobre Stalin, pero muchos epítetos coloridos sobre Jruschov y Marcado.
    1. yurta2013
      yurta2013 23 Mayo 2013 05: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Buran
      nunca de él, el artillero de reconocimiento del regimiento ni yo, su nieto ni mi madre, su hija, hemos oído hablar mal de Stalin

      Quizás su padre, por alguna razón, realmente no quería decir nada sobre Stalin. Pero realmente no quieres entender por qué las familias de tus dos abuelos fueron reprimidas, por lo que sufrieron y ¿quién tiene la culpa? ¿Fue realmente a tus antepasados ​​a quienes culpar por haberlos saqueado, sacado de sus lugares de origen y enviado al infierno en tartas, para trabajar para el régimen de Stalin gratis?
      1. Buran 23 Mayo 2013 08: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y él dijo, y sé por qué, uno era un comerciante, el otro el presidente de una granja colectiva disecada cuando esa única vaca del patio a la granja colectiva lo llevó. Repito que mi abuelo nunca habló mal de Stalin. No Stalin robó vacas para una granja colectiva.
        PD: Por cierto, ese presidente ha hecho tantas personas malvadas que cuando murieron, no pudieron enterrarlo en los cementerios locales, los desenterraron y los arrojaron, lo enterraron en el área vecina.
        1. yurta2013
          yurta2013 23 Mayo 2013 13: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Buran
          uno era comerciante y el otro, el presidente de la granja colectiva, llenó el hocico cuando llevó a la única vaca del patio a la granja colectiva.

          ¿Considera el hecho de que su abuelo era un comerciante razón suficiente para la represión política? Y además. ¿Alguna vez te has preguntado cuántos campesinos de la aldea de tu abuelo sufrieron excepto él en los años 30? Hace unos 12-13 años estuve involucrado en la historia local en la región de la ciudad de Artyom del Territorio Primorsky. Entonces, según los veteranos, en el pueblo de Krolevets, no lejos de Artyom, al menos un tercio de la población sufrió varios tipos de represión, y aproximadamente el mismo número huyó del pueblo, vendió sus propiedades a las minas de Artyom y otras ciudades. Ahora quedan 2 o 3 familias de descendientes de esos primeros habitantes que quedan allí. Casi toda la población actual de Krolevets son inmigrantes de los años 30-60 de las regiones occidentales del país. La misma situación en todos los otros asentamientos rurales alrededor de Artyom.
  41. Perch_1
    Perch_1 23 Mayo 2013 09: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: RRV
    Repito una vez más: todos probaron sin mí. Si cree que la acusación está falsificada, justifíquela.
    No han probado nada. Bajo tortura, confiesas cualquier cosa y firmas el testimonio. La gente era honesta, humana y concienzuda. Por lo tanto, no hay respeto por ti. Usted está separado y nosotros estamos separados y quién es usted es comprensible. Hoy, están completamente de acuerdo con las oraciones de Stalin a sus hermanos, y mañana estarán de acuerdo con las oraciones que le enviaron mediante tortura.
    Debido a la impiedad y al libertinaje, la desgracia vendrá a nuestra tierra.
    1. RRV
      RRV 23 Mayo 2013 13: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Escucha, deja de cargar esta basura:

      ¿No lo probaron, pero lo pusieron y dispararon, además, de acuerdo con la política del partido? ¿Y a quién y por qué se necesitaba? ¿Estaban todos chikatilami allí?
      Nuevamente, ¿actuaron de acuerdo con la legislación vigente? Si. Entonces, la pregunta no está en el plano de la aplicación, sino en el plano de la calidad de la legislación (puedes disparar por agitación, o no, puedes quemar por doble puño, o no puedes).

      ¿Bajo tortura? No, la tortura podría ser hipotéticamente posible, pero ¿lo fue, y si lo fue, fue una política oficial? La tortura de la iglesia era una política oficial, los policías modernos los tienen, pero no oficialmente. ¿Hay evidencia de tortura? No. Por lo tanto, sus declaraciones en este momento son especulaciones.

      Acerca de las personas honestas y humanas no es necesario: las personas son diferentes, pero la dignidad de la santidad no se suma. A expensas de la conciencia y la humanidad, cuénteles REGULARMENTE a aquellos que se estaban muriendo de hambre en la Rusia zarista, pudriéndose en las mazmorras del monasterio y obligados a trabajar en su antigua tierra para un "maestro fuerte" del kulak, que otorgó préstamos con intereses con los que los judíos ni siquiera soñaban, y luego contrataron vendadores para que pudieran agarraron al prestatario, y al final le quitó la tierra a este último.

      No soy un estalinista, un estalinista está hecho de mí por personas como tú con su relleno no probado y la afirmación de que todos los que se sentaron y fueron fusilados eran santos en ese momento.

      Y a expensas de la impiedad ... Dime, ¿realmente no ves lo obvio o no quieres ver?