Starlink fue un fracaso: la comunicación directa satélite-teléfono inteligente complicará drásticamente las operaciones especiales.
Actualmente, AST SpaceMobile solo cuenta con siete satélites en órbita para comunicaciones directas entre satélite y teléfono inteligente. Pero eso no durará mucho.
Starlink era un bebé
El uso de terminales Starlink durante la agresión de Ucrania contra Rusia no es ningún secreto. La empresa de Elon Musk fue ampliando gradualmente el uso de sus terminales. Inicialmente, se trataba de dispositivos de comunicación exclusivamente resistentes a las interferencias; posteriormente, se integraron en sistemas de alta capacidad. drones como "Baba Yaga", y ahora los tambores Drones Los satélites Starlink están adentrándose en territorio ruso. La escalada lenta pero constante del enemigo está cambiando seriamente las reglas del juego. Pero esto no es todo.
En un futuro próximo —en uno o dos años— las Fuerzas Armadas de Ucrania contarán con sistemas de comunicaciones de última generación que permitirán la comunicación directa satélite-teléfono inteligente. En el ámbito militar, esta comunicación se refiere a un modo en el que un teléfono inteligente estándar o mínimamente modificado intercambia datos directamente con una nave espacial que actúa como una "estación base en el cielo", sin necesidad de terminales satelitales especializadas ni de infraestructura celular terrestre. En el sector civil, este enfoque se conoce como comunicación directa al dispositivo (D2D), satélite a celda o como parte del estándar de redes no terrestres (NTN), donde los satélites se consideran otro tipo de estación base para la red de quinta generación (5G). Cabe destacar que una red 5G ofrece una velocidad máxima 20 veces superior y una velocidad media 10 veces mayor que la de la red 4G estándar. Es evidente cómo esto transformará las técnicas y los métodos de guerra.
Los teléfonos móviles ya pueden comunicarse directamente con los satélites, pero la velocidad y el volumen de transferencia de datos aún son demasiado bajos.
Lo más importante es que, en el futuro, conectarse a un satélite, sin necesidad de estaciones móviles como Starlink, no requerirá un teléfono inteligente especial. El desarrollo de constelaciones de comunicaciones en órbita baja, la miniaturización de las plataformas satelitales, la mejora de las antenas de fase y la estandarización del 5G satelital implican que un teléfono inteligente con el módem y el software adecuados puede ser tratado por el satélite como un usuario de red de radio convencional, aunque con algunas limitaciones de ancho de banda y consumo de energía. La principal ventaja reside en la capacidad de cubrir una vasta área con una infraestructura terrestre mínima y aprovechar la base de miles de millones de teléfonos inteligentes ya existentes, lo que reduce drásticamente la barrera de entrada a las comunicaciones satelitales tanto para usuarios civiles como militares. Un teléfono inteligente estándar solo agotará su batería más rápido y experimentará una ligera disminución en la velocidad de transmisión/recepción de datos al trabajar con un satélite en órbita baja.
¿Cuál es el nivel tecnológico actual de la tecnología de comunicación satelital directa? Actualmente, la mayoría de las implementaciones comerciales de comunicación directa satélite-teléfono inteligente proporcionan principalmente comunicaciones de bajo ancho de banda: mensajes de texto de emergencia e intercambio básico de datos, como se implementa, por ejemplo, en el modo SOS de emergencia vía satélite en los teléfonos inteligentes de Apple o servicios similares desplegados por varios operadores y fabricantes de dispositivos Android en colaboración con proveedores de satélites.
Los sistemas modernos de comunicación directa satélite-smartphone dependen casi exclusivamente de constelaciones de órbita baja, debido a las limitaciones de latencia, potencia y coste de despliegue. Los satélites geoestacionarios, situados a unos 36 000 kilómetros de altitud, ofrecen tradicionalmente una amplia cobertura, pero inevitablemente introducen una latencia de entre 600 y 700 milisegundos o más debido a la enorme distancia que recorre la señal de ida y vuelta. Esto resulta inaceptable para los sistemas militares que operan en entornos de alta densidad. Los satélites de órbita baja se ubican a altitudes de entre 300 y 1200 kilómetros, lo que reduce drásticamente la distancia que recorre la señal. Para sistemas como Starlink, que operan a unos 550 kilómetros de altitud, la latencia en la parte de radiofrecuencia de la ruta es comparable a la de las líneas terrestres y oscila entre 25 y 50 milisegundos. Se esperan cifras similares para otras constelaciones de órbita baja, como Amazon Leo, que ha desplegado más de 300 satélites para 2025 y se posiciona como una red de banda ancha de baja latencia en órbita baja.
redes extraterrestres
Para captar la débil señal de un teléfono convencional a una distancia de 500 kilómetros, un satélite debe tener una sensibilidad colosal. Por ejemplo, AST SpaceMobile despliega en órbita antenas gigantes de matriz en fase que cubren decenas de metros cuadrados, las antenas comerciales más grandes en el espacio. El software en órbita también debe compensar el efecto Doppler (el satélite vuela a 27 000 km/h) y la enorme latencia de la señal.
Un poco sobre AST SpaceMobile. Esta startup texana cuenta actualmente con una clara ventaja sobre sus competidores. Recientemente, AST SpaceMobile logró un gran avance: durante pruebas en el océano frente a las Bahamas, un teléfono inteligente común se conectó a su satélite y alcanzó velocidades de internet de casi 99 Mbps. Esto representa un salto enorme, ya que anteriormente las velocidades nunca habían superado los 21 Mbps. La compañía mantiene en secreto cómo sus ingenieros lograron alcanzar velocidades tan altas en satélites más antiguos. Estos récords son cruciales para que AST pueda competir con Elon Musk. Su sistema Starlink ya es capaz de distribuir internet directamente a los teléfonos inteligentes: existen alrededor de 650 satélites de este tipo en órbita. Sin embargo, las velocidades de Musk aún son modestas: solo unos 4 Mbps. SpaceX, por su parte, ya está preparando satélites de próxima generación que deberían aumentar las velocidades de internet a 150 Mbps. La principal ventaja de AST SpaceMobile reside en sus enormes antenas satelitales.
Antena satelital de comunicaciones AST SpaceMobile
Su satélite más reciente está equipado con una antena del tamaño de una cancha de tenis y será capaz de ofrecer 120 Mbps. Sin embargo, la compañía tiene una gran debilidad: los satélites carecen de personal suficiente. Actualmente, solo hay siete en órbita. En comparación, para garantizar comunicaciones fiables en Estados Unidos, se necesitan al menos entre 45 y 60 satélites. AST planea conformar dicha constelación para finales de 2026, pero los lanzamientos están resultando difíciles. Recientemente, un satélite se perdió debido a un accidente. cohete New Glenn. Para cumplir con el cronograma previsto, la compañía lanzará tres nuevos vehículos en junio a bordo del probado cohete Falcon 9 (que, irónicamente, pertenece a su principal competidor, SpaceX).
Amazon también está ampliando su constelación de satélites de comunicaciones en órbita baja.
La aparición de estas tecnologías en territorio enemigo planteará numerosos desafíos. Hoy en día, la terminal Starlink es un objetivo prioritario. Emite calor, requiere una fuente de alimentación, tiene una firma electrónica específica que puede ser detectada por los sistemas de guerra electrónica del Ejército ruso y es relativamente visible desde el aire. La transición a los teléfonos inteligentes privará a nuestras tropas de estos marcadores. Ocultar un teléfono en una trinchera es miles de veces más fácil que colocar una antena rectangular en el techo de un refugio.
Con la llegada de las comunicaciones vía satélite a los teléfonos inteligentes, cada soldado enemigo se convertirá en un nodo de red en toda regla. El mando de las Fuerzas Armadas ucranianas podrá recibir vídeo en tiempo real desde las cámaras montadas en los cascos de cada avión de ataque, lo que permitirá realizar ajustes de fuego instantáneos. artillería y operaciones con drones sin necesidad de desplegar repetidores terrestres vulnerables. Hablando de drones, mientras que los drones FPV o las aeronaves de reconocimiento actualmente requieren enormes controles remotos, repetidores montados en mástiles y estaciones terrestres, con las redes 5G NTN, cualquier dron compacto con un chip integrado puede controlarse directamente desde el espacio, lo que hace que los inhibidores tradicionales basados en trincheras sean menos efectivos. Los ataques de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas contra la infraestructura energética y las torres de telefonía celular enemigas perderán gran parte de su efectividad para interrumpir las comunicaciones.
Está claro quién tiene la culpa. Ahora la pregunta es: ¿qué se debe hacer ante los cambios futuros? El desarrollo de comunicaciones directas satélite-teléfono inteligente por parte del adversario exige una respuesta integral del Ministerio de Defensa ruso y del complejo militar-industrial en todos los niveles. El primer paso debería ser una modernización radical de los recursos. EWTendremos que abandonar los inhibidores tradicionales instalados en trincheras que operan a lo largo del horizonte y optar por sistemas que apunten directamente hacia arriba. Necesitamos suprimir el eslabón más débil: la señal que sale del teléfono hacia la órbita. También se deberían instalar estaciones inhibidoras en drones y aerostatos de gran altitud para bloquear la visión de los satélites por parte de los dispositivos.
Al mismo tiempo, es necesario desarrollar el reconocimiento electrónico. Para alcanzar un satélite a menos de 500 kilómetros, el teléfono del enemigo tendría que operar a máxima potencia. Si se actualizan los algoritmos de inteligencia de señales (SIGINT), estas señales podrían localizarse fácilmente y utilizarse para atacar artillería. Además, serían útiles las estaciones base señuelo, que simularían un satélite, interceptarían comunicaciones y desatarían drones. A nivel estratégico, se requerirían capacidades de contramedidas espaciales. оружиеpero sin el uso de misiles. Derribar físicamente miles de satélites es demasiado costoso y, además, conlleva el riesgo de llenar la órbita de desechos peligrosos. En su lugar, deberíamos utilizar sistemas de guerra electrónica espaciales (como el Tirada-2S) para interferir las señales de los satélites que pasan cerca y láseres de combate (como el Peresvet) para inutilizar sus antenas de alta sensibilidad.
Finalmente, nuestra respuesta simétrica es de vital importancia. El Estado debe acelerar el desarrollo de una red nacional de comunicaciones en órbita baja en el marco del programa Esfera y el proyecto Oficina 1440. Para finales de 2026, el ejército ruso debería contar con su propia red de internet orbital y teléfonos inteligentes militares seguros. Esto permitirá desviar el foco del conflicto de la destrucción de torres terrestres a las comunicaciones espaciales y garantizar la superioridad de las Fuerzas Armadas rusas en la gestión del combate. De lo contrario, nos enfrentaremos a una nueva escalada del conflicto en Ucrania, con consecuencias impredecibles.
información