Necesitas el doble de dinero. Lanzado 20 trillón en el rearme del ejército y la marina claramente no es suficiente
Actualmente, el objetivo estratégico para el futuro es el requisito del Decreto del Presidente de la Federación Rusa de 7 de mayo 2012 del año No. 603 para equipar a las Fuerzas Armadas, otras tropas, formaciones militares y cuerpos con armas modernas, militares y equipos especiales, que aportan su participación a 2020 para el año de 70. por ciento Publicamos una opinión sobre la priorización de los planes para el rearme de las Fuerzas Armadas para los próximos años.
Superioridad en el rearme dadas las fuerzas nucleares estratégicas (SNF). Está previsto aumentar el número de portadores de armas nucleares. armas a las unidades 700, según lo permitido por el Tratado START-3, para mejorar las ojivas nucleares y los sistemas de defensa de misiles balísticos.
También se presta especial atención a aquellas áreas donde existe el mayor retraso. Estas son armas de precisión, medios de reconocimiento, designación de blancos, navegación, comunicaciones, automatización del comando y control, guerra centrada en la red, robotización. La tarea era crear la defensa aeroespacial del país, así como modernizar las Fuerzas Terrestres y la Armada.
Prioridades
La tarea de proteger de manera confiable al SNF de un ataque sorpresa es primordial, ya que con su destrucción, Rusia no puede evitar una derrota catastrófica y la pérdida de la soberanía del estado. Solo los SNF que son seguros brindarán tiempo para crear una economía innovadora, así como un completo rearme del ejército.
El armamento y las tácticas de las Fuerzas Armadas están determinadas principalmente por el enemigo con el que tendrás que luchar. Según varios especialistas, el oponente geopolítico más probable de la Rusia moderna es la OTAN liderada por los Estados Unidos. Estos últimos están interesados en la eliminación de las fuerzas nucleares estratégicas rusas, ya que son las únicas en el mundo capaces de destruir a los Estados Unidos en el primer ataque.
Existe la opinión de que los objetivos que enfrentan las fuerzas armadas de Estados Unidos y Rusia son diametralmente opuestos. A diferencia de los Estados Unidos, no tenemos la tarea de destruir las fuerzas nucleares del enemigo en el primer ataque. Primero, Rusia no tiene un objetivo, como los Estados Unidos, de convertirse en un hegemon mundial para controlar los recursos naturales de la Tierra. En segundo lugar, tal golpe sería equivalente a un suicidio: no tenemos protección contra un ataque con misiles nucleares recíprocos, ya que no hay defensa territorial contra misiles. Desde la creación de armas nucleares en la URSS, los EE. UU. Se han estado preparando para un primer ataque con cargas nucleares para destruir el SNF.
En 2003, Washington adoptó el concepto de una huelga global rápida, que implica una huelga de un disparo con varios miles de municiones guiadas con precisión contra un país objetivo. La tarea es destruir las instalaciones estratégicas: la infraestructura y las fuerzas del SNF, los centros de comando del gobierno y el ejército, y las centrales eléctricas. El país objetivo más probable es Rusia. Las fuerzas nucleares estratégicas rusas son el principal obstáculo para los Estados Unidos, que no permite subyugar a todos los países con la ayuda de la fuerza militar, para tomar el control de los recursos naturales de la Tierra y regular a la población de la Tierra en el interés nacional. Estados Unidos está creando un sistema de defensa antimisiles, que es uno de los elementos de defensa, no de ataque. Durante el primer ataque global contra las fuerzas nucleares estratégicas rusas, es probable que algunos misiles estratégicos sigan listos para el combate, y se creará un sistema de defensa de misiles estadounidense para neutralizarlos.
Lo único que puede obligar a Washington a abstenerse de un ataque sorpresa contra las fuerzas nucleares estratégicas rusas es una garantía, inaceptable para el ataque de misiles nucleares de Estados Unidos en territorio nacional. Por lo tanto, al menos parte de estas fuerzas (según la experiencia mundial, aproximadamente el 30 por ciento) deben protegerse de manera confiable contra cualquier medio de ataque: misiles balísticos y de crucero, naves espaciales hipersónicas con cargas nucleares. Un ataque de misiles nucleares recíproco garantizado virtualmente elimina un ataque contra nosotros por parte de un estado con armas nucleares y que representa la principal amenaza.
Posibles escenarios
Un ataque a Rusia también puede ocurrir cuando la guerra es de naturaleza regional (por ejemplo, el conflicto con Georgia en el 2008 del año) y el uso de armas nucleares estratégicas o tácticas no es práctico.
Si un país está atacando con armas nucleares, la guerra eventualmente se librará con todos los tipos de armas disponibles. Este tipo de guerra requiere aviones modernos y eficientes capaces de librar la guerra con armas nucleares estratégicas y tácticas, así como con armas no nucleares.
El ataque de los Estados Unidos a Rusia con el uso de armas nucleares en el futuro previsible es muy probable, ya que no hemos protegido de manera confiable las fuerzas nucleares estratégicas necesarias para un ataque de represalia garantizado. Una disparidad nuclear se formó como resultado de la retirada de EE. UU. Del Tratado ABM: los misiles y otras instalaciones estratégicas de EE. UU. Están protegidos, mientras que los rusos no lo están. Por primera vez desde el inicio de la carrera nuclear, Washington tiene la oportunidad de cubrir de manera confiable el potencial estratégico ruso con un sistema de defensa de misiles y un arsenal de misiles de crucero de alta precisión junto con el bloqueo electrónico. Según los expertos, el ataque repentino de 50 - 60 con misiles de crucero nuclear marinos podría interrumpir el contraataque de las fuerzas estratégicas de Rusia.
Por lo tanto, en la mayoría de los casos, el talón de Aquiles de la defensa rusa es la falta de protección confiable contra el ataque de al menos algunas de las fuerzas nucleares estratégicas necesarias para un ataque de represalia garantizado. La solución a este problema debe ser el número de prioridad 1 en los planes de reequipamiento de las Fuerzas Armadas para los próximos años. Un "paraguas nuclear" con una protección tan confiable permitirá a Rusia modernizar la economía, teniendo en cuenta las órdenes tecnológicas quinta y sexta, crear fuerzas armadas capaces de proteger al país de cualquier agresor y elevar la calidad y el nivel de vida de la población.
De oriente y occidente
En la Tierra, después de 10 - 15, durante años, muchos recursos naturales (algunos metales, agua, petróleo) se volverán escasos. En el territorio de Rusia hay aproximadamente un tercio de los recursos naturales del planeta, en la lucha por la cual puede comenzar una guerra mundial.
Actualmente, la máquina de guerra occidental avanza hacia nuestras fronteras. Las fuerzas armadas de la OTAN son significativamente superiores a las Fuerzas Armadas rusas. Entonces, la alianza actualmente tiene 11 en Europa tanque, 22 vehículos blindados de combate (BBM), 788 aviones de combate, 3621 helicópteros de ataque. En consecuencia, Rusia posee 1085 tanques, 3660 BBM, 7690 aviones y 1542 helicópteros. Estados Unidos desplegó 365 misiles balísticos terrestres y marítimos, así como bombarderos estratégicos con ojivas nucleares (excluyendo misiles de Inglaterra y Francia), y Rusia tiene 792 portadores de armas nucleares. La OTAN tiene más de la mitad del equipo militar moderno, y tenemos alrededor del diez por ciento. En el campo de control, reconocimiento, navegación, comunicaciones, guerra electrónica, la alianza es muchas veces superior a Rusia.
En el este, cerca de nuestras fronteras hay un país enorme: China, con una población de 1300 millones de personas, que es casi diez veces más que en Rusia. Durante el pasado 30, el PIB chino ha crecido a una tasa anual del diez por ciento. La República Popular China ha ocupado el segundo lugar en el mundo en términos de economía, su industria militar lanza más aviones de combate por año que todos los países de la OTAN (incluidos los Estados Unidos) y más tanques que todos los países del mundo juntos. El éxito del Reino Medio en el desarrollo económico está determinado principalmente por el uso de métodos de gestión de mercado planificados. Pero la situación demográfica de la China moderna es compleja. Según estimaciones de la ONU, la situación interna estable de este país es posible con una población de no más de 750 millones. Varios cientos de millones de chinos tienen un bajo nivel de vida y buscan trabajar en otros países, incluida Rusia.
Hoy, China es un aliado estratégico natural de Rusia contra Estados Unidos, ya que estos últimos nos consideran a nosotros y a la República Popular China como sus rivales geopolíticos, lo que dificulta la creación de un mundo unipolar. Los expertos militares estadounidenses escriben sobre esto: "Los Estados Unidos pronto podrán destruir los potenciales nucleares de largo alcance de Rusia y China lanzando misiles de crucero con ojivas nucleares invisibles a los radares rusos y chinos".
El análisis de la situación geopolítica confirma las conclusiones sobre la necesidad de mejorar y proteger de manera confiable al SNF de un ataque repentino de misiles balísticos y de crucero, ataques desde el espacio y también sobre la creación de aeronaves efectivas, incluidas las Fuerzas Terrestres, sin las cuales es imposible librar una guerra para defender o apoderarse de un territorio. .
oferta
Actualmente, el gobierno asignó 2020 billones de rublos para reequipar las Fuerzas Armadas a 20. Según el ex jefe del Estado Mayor Yury Baluevsky, para crear aviones completos en el plazo establecido, es necesario gastar no 20, sino 40 billones de rublos. Según los expertos, el HPV-2020 no se puede implementar con fondos liberados por el estado dentro del marco del mecanismo de toma de decisiones establecido. Incluido debido a la práctica aceptada de elegir entre diferentes sistemas de armas y programas basados en un análisis de la proporción de su costo y efectividad.
Rusia tiene la oportunidad de duplicar el gasto en defensa. Enumeramos algunas fuentes de estos fondos. Solo alrededor del 40 por ciento de la renta de petróleo y gas cae en el presupuesto del estado (en Noruega - 80). Cientos de miles de millones de dólares se han acumulado en el Fondo de Reserva y en el Fondo de Patrimonio Nacional. Desde 1991, más de dos billones de dólares han sido enviados al exterior. La corrupción toma aproximadamente 300 mil millones de dólares anuales de la economía rusa. La parte sombría de la economía es aproximadamente 40 por ciento. Todos los que trabajan allí, y esto es 20 millones de personas, no pagan impuestos, los impuestos en Rusia se pagan solo 42 millones de personas. Más de la mitad de las propiedades rusas están registradas en el extranjero, lo que reduce los impuestos al presupuesto estatal. Rusia invierte dólares para la exportación de recursos naturales del dos al tres por ciento en valores extranjeros valiosos, mientras que las empresas rusas y los bancos en el exterior reciben préstamos del seis al ocho por ciento. Como resultado de este tipo de operaciones, Rusia pierde hasta 100 miles de millones de dólares anuales. Los impuestos a los ricos deberían incrementarse del 13 al 45 por ciento, al igual que muchos países (Alemania, China, Francia).
Los ingresos del presupuesto estatal en 2012 son iguales a miles de millones de dólares de 400, y el costo de la defensa rusa en el mismo año - 65, EE. UU. - sobre 600, China - aproximadamente 120, el bloque de la OTAN gasta 850 en defensa en el año. El número de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa es de un millón, la OTAN es de unos tres millones y China es de 2,2 millones.
El potencial económico de nuestro país es inconmensurable con el potencial económico y los gastos de defensa de los países del bloque de la OTAN, por lo que es imposible crear fuerzas armadas iguales. Pero la seguridad de Rusia se puede garantizar si al menos parte del SNF está protegida de manera confiable de un rápido ataque global para ofrecer un ataque de represalia garantizado contra el agresor. Para ello, es necesario mejorar la protección de los submarinos, las minas, los vehículos especiales en los que se encuentran los misiles nucleares y también crear nuevas formas de proteger las fuerzas nucleares estratégicas.
Por ejemplo, colocar complejos móviles de misiles nucleares en túneles subterráneos, como lo hace China, y en plataformas ferroviarias, como lo hizo la URSS. El primer paso para fortalecer la defensa del SNF de un ataque repentino de misiles balísticos y de crucero es utilizar los sistemas de defensa aérea existentes y fabricados (C-400, C-500, Buk-M2E, Pantsir-S1) y los submarinos Tor. (Submarinos), de pie en los muelles, con misiles nucleares, minas subterráneas con cohetes y áreas para patrullar vehículos con Topol y Yars. Los submarinos con misiles nucleares en los mares y océanos son difíciles de detectar y destruir. Para resolver este problema, Estados Unidos está desarrollando intensamente un sistema para detectar y destruir submarinos, por lo que su zona de patrulla (en aguas costeras) necesita una protección confiable.
Para resolver el problema de crear fuerzas armadas listas para el combate para proteger al país de cualquier agresor, es necesario aumentar el presupuesto militar. Obviamente, con un aumento en el gasto en defensa, el presupuesto estatal debe duplicarse a no menos del doble. Para hacer esto, en primer lugar, debemos pasar del sistema liberal-monetarista de gestión económica, creado en Rusia con 90-s con la ayuda de expertos extranjeros para convertir al país en un apéndice de materias primas de Occidente, a un sistema de gestión de mercado planificado. Esto permitirá modernizar la producción y crear una economía innovadora, elevar la calidad y el nivel de vida de la población y reequipar cualitativamente a las Fuerzas Armadas.
Superioridad en el rearme dadas las fuerzas nucleares estratégicas (SNF). Está previsto aumentar el número de portadores de armas nucleares. armas a las unidades 700, según lo permitido por el Tratado START-3, para mejorar las ojivas nucleares y los sistemas de defensa de misiles balísticos.
También se presta especial atención a aquellas áreas donde existe el mayor retraso. Estas son armas de precisión, medios de reconocimiento, designación de blancos, navegación, comunicaciones, automatización del comando y control, guerra centrada en la red, robotización. La tarea era crear la defensa aeroespacial del país, así como modernizar las Fuerzas Terrestres y la Armada.
Prioridades
La tarea de proteger de manera confiable al SNF de un ataque sorpresa es primordial, ya que con su destrucción, Rusia no puede evitar una derrota catastrófica y la pérdida de la soberanía del estado. Solo los SNF que son seguros brindarán tiempo para crear una economía innovadora, así como un completo rearme del ejército.
El armamento y las tácticas de las Fuerzas Armadas están determinadas principalmente por el enemigo con el que tendrás que luchar. Según varios especialistas, el oponente geopolítico más probable de la Rusia moderna es la OTAN liderada por los Estados Unidos. Estos últimos están interesados en la eliminación de las fuerzas nucleares estratégicas rusas, ya que son las únicas en el mundo capaces de destruir a los Estados Unidos en el primer ataque.Existe la opinión de que los objetivos que enfrentan las fuerzas armadas de Estados Unidos y Rusia son diametralmente opuestos. A diferencia de los Estados Unidos, no tenemos la tarea de destruir las fuerzas nucleares del enemigo en el primer ataque. Primero, Rusia no tiene un objetivo, como los Estados Unidos, de convertirse en un hegemon mundial para controlar los recursos naturales de la Tierra. En segundo lugar, tal golpe sería equivalente a un suicidio: no tenemos protección contra un ataque con misiles nucleares recíprocos, ya que no hay defensa territorial contra misiles. Desde la creación de armas nucleares en la URSS, los EE. UU. Se han estado preparando para un primer ataque con cargas nucleares para destruir el SNF.
En 2003, Washington adoptó el concepto de una huelga global rápida, que implica una huelga de un disparo con varios miles de municiones guiadas con precisión contra un país objetivo. La tarea es destruir las instalaciones estratégicas: la infraestructura y las fuerzas del SNF, los centros de comando del gobierno y el ejército, y las centrales eléctricas. El país objetivo más probable es Rusia. Las fuerzas nucleares estratégicas rusas son el principal obstáculo para los Estados Unidos, que no permite subyugar a todos los países con la ayuda de la fuerza militar, para tomar el control de los recursos naturales de la Tierra y regular a la población de la Tierra en el interés nacional. Estados Unidos está creando un sistema de defensa antimisiles, que es uno de los elementos de defensa, no de ataque. Durante el primer ataque global contra las fuerzas nucleares estratégicas rusas, es probable que algunos misiles estratégicos sigan listos para el combate, y se creará un sistema de defensa de misiles estadounidense para neutralizarlos.
Lo único que puede obligar a Washington a abstenerse de un ataque sorpresa contra las fuerzas nucleares estratégicas rusas es una garantía, inaceptable para el ataque de misiles nucleares de Estados Unidos en territorio nacional. Por lo tanto, al menos parte de estas fuerzas (según la experiencia mundial, aproximadamente el 30 por ciento) deben protegerse de manera confiable contra cualquier medio de ataque: misiles balísticos y de crucero, naves espaciales hipersónicas con cargas nucleares. Un ataque de misiles nucleares recíproco garantizado virtualmente elimina un ataque contra nosotros por parte de un estado con armas nucleares y que representa la principal amenaza.
Posibles escenarios
Un ataque a Rusia también puede ocurrir cuando la guerra es de naturaleza regional (por ejemplo, el conflicto con Georgia en el 2008 del año) y el uso de armas nucleares estratégicas o tácticas no es práctico.
Si un país está atacando con armas nucleares, la guerra eventualmente se librará con todos los tipos de armas disponibles. Este tipo de guerra requiere aviones modernos y eficientes capaces de librar la guerra con armas nucleares estratégicas y tácticas, así como con armas no nucleares.
El ataque de los Estados Unidos a Rusia con el uso de armas nucleares en el futuro previsible es muy probable, ya que no hemos protegido de manera confiable las fuerzas nucleares estratégicas necesarias para un ataque de represalia garantizado. Una disparidad nuclear se formó como resultado de la retirada de EE. UU. Del Tratado ABM: los misiles y otras instalaciones estratégicas de EE. UU. Están protegidos, mientras que los rusos no lo están. Por primera vez desde el inicio de la carrera nuclear, Washington tiene la oportunidad de cubrir de manera confiable el potencial estratégico ruso con un sistema de defensa de misiles y un arsenal de misiles de crucero de alta precisión junto con el bloqueo electrónico. Según los expertos, el ataque repentino de 50 - 60 con misiles de crucero nuclear marinos podría interrumpir el contraataque de las fuerzas estratégicas de Rusia.
Por lo tanto, en la mayoría de los casos, el talón de Aquiles de la defensa rusa es la falta de protección confiable contra el ataque de al menos algunas de las fuerzas nucleares estratégicas necesarias para un ataque de represalia garantizado. La solución a este problema debe ser el número de prioridad 1 en los planes de reequipamiento de las Fuerzas Armadas para los próximos años. Un "paraguas nuclear" con una protección tan confiable permitirá a Rusia modernizar la economía, teniendo en cuenta las órdenes tecnológicas quinta y sexta, crear fuerzas armadas capaces de proteger al país de cualquier agresor y elevar la calidad y el nivel de vida de la población.
De oriente y occidente
En la Tierra, después de 10 - 15, durante años, muchos recursos naturales (algunos metales, agua, petróleo) se volverán escasos. En el territorio de Rusia hay aproximadamente un tercio de los recursos naturales del planeta, en la lucha por la cual puede comenzar una guerra mundial.
Actualmente, la máquina de guerra occidental avanza hacia nuestras fronteras. Las fuerzas armadas de la OTAN son significativamente superiores a las Fuerzas Armadas rusas. Entonces, la alianza actualmente tiene 11 en Europa tanque, 22 vehículos blindados de combate (BBM), 788 aviones de combate, 3621 helicópteros de ataque. En consecuencia, Rusia posee 1085 tanques, 3660 BBM, 7690 aviones y 1542 helicópteros. Estados Unidos desplegó 365 misiles balísticos terrestres y marítimos, así como bombarderos estratégicos con ojivas nucleares (excluyendo misiles de Inglaterra y Francia), y Rusia tiene 792 portadores de armas nucleares. La OTAN tiene más de la mitad del equipo militar moderno, y tenemos alrededor del diez por ciento. En el campo de control, reconocimiento, navegación, comunicaciones, guerra electrónica, la alianza es muchas veces superior a Rusia.
En el este, cerca de nuestras fronteras hay un país enorme: China, con una población de 1300 millones de personas, que es casi diez veces más que en Rusia. Durante el pasado 30, el PIB chino ha crecido a una tasa anual del diez por ciento. La República Popular China ha ocupado el segundo lugar en el mundo en términos de economía, su industria militar lanza más aviones de combate por año que todos los países de la OTAN (incluidos los Estados Unidos) y más tanques que todos los países del mundo juntos. El éxito del Reino Medio en el desarrollo económico está determinado principalmente por el uso de métodos de gestión de mercado planificados. Pero la situación demográfica de la China moderna es compleja. Según estimaciones de la ONU, la situación interna estable de este país es posible con una población de no más de 750 millones. Varios cientos de millones de chinos tienen un bajo nivel de vida y buscan trabajar en otros países, incluida Rusia.
Hoy, China es un aliado estratégico natural de Rusia contra Estados Unidos, ya que estos últimos nos consideran a nosotros y a la República Popular China como sus rivales geopolíticos, lo que dificulta la creación de un mundo unipolar. Los expertos militares estadounidenses escriben sobre esto: "Los Estados Unidos pronto podrán destruir los potenciales nucleares de largo alcance de Rusia y China lanzando misiles de crucero con ojivas nucleares invisibles a los radares rusos y chinos".
El análisis de la situación geopolítica confirma las conclusiones sobre la necesidad de mejorar y proteger de manera confiable al SNF de un ataque repentino de misiles balísticos y de crucero, ataques desde el espacio y también sobre la creación de aeronaves efectivas, incluidas las Fuerzas Terrestres, sin las cuales es imposible librar una guerra para defender o apoderarse de un territorio. .
oferta
Actualmente, el gobierno asignó 2020 billones de rublos para reequipar las Fuerzas Armadas a 20. Según el ex jefe del Estado Mayor Yury Baluevsky, para crear aviones completos en el plazo establecido, es necesario gastar no 20, sino 40 billones de rublos. Según los expertos, el HPV-2020 no se puede implementar con fondos liberados por el estado dentro del marco del mecanismo de toma de decisiones establecido. Incluido debido a la práctica aceptada de elegir entre diferentes sistemas de armas y programas basados en un análisis de la proporción de su costo y efectividad.
Rusia tiene la oportunidad de duplicar el gasto en defensa. Enumeramos algunas fuentes de estos fondos. Solo alrededor del 40 por ciento de la renta de petróleo y gas cae en el presupuesto del estado (en Noruega - 80). Cientos de miles de millones de dólares se han acumulado en el Fondo de Reserva y en el Fondo de Patrimonio Nacional. Desde 1991, más de dos billones de dólares han sido enviados al exterior. La corrupción toma aproximadamente 300 mil millones de dólares anuales de la economía rusa. La parte sombría de la economía es aproximadamente 40 por ciento. Todos los que trabajan allí, y esto es 20 millones de personas, no pagan impuestos, los impuestos en Rusia se pagan solo 42 millones de personas. Más de la mitad de las propiedades rusas están registradas en el extranjero, lo que reduce los impuestos al presupuesto estatal. Rusia invierte dólares para la exportación de recursos naturales del dos al tres por ciento en valores extranjeros valiosos, mientras que las empresas rusas y los bancos en el exterior reciben préstamos del seis al ocho por ciento. Como resultado de este tipo de operaciones, Rusia pierde hasta 100 miles de millones de dólares anuales. Los impuestos a los ricos deberían incrementarse del 13 al 45 por ciento, al igual que muchos países (Alemania, China, Francia).
Los ingresos del presupuesto estatal en 2012 son iguales a miles de millones de dólares de 400, y el costo de la defensa rusa en el mismo año - 65, EE. UU. - sobre 600, China - aproximadamente 120, el bloque de la OTAN gasta 850 en defensa en el año. El número de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa es de un millón, la OTAN es de unos tres millones y China es de 2,2 millones.
El potencial económico de nuestro país es inconmensurable con el potencial económico y los gastos de defensa de los países del bloque de la OTAN, por lo que es imposible crear fuerzas armadas iguales. Pero la seguridad de Rusia se puede garantizar si al menos parte del SNF está protegida de manera confiable de un rápido ataque global para ofrecer un ataque de represalia garantizado contra el agresor. Para ello, es necesario mejorar la protección de los submarinos, las minas, los vehículos especiales en los que se encuentran los misiles nucleares y también crear nuevas formas de proteger las fuerzas nucleares estratégicas.
Por ejemplo, colocar complejos móviles de misiles nucleares en túneles subterráneos, como lo hace China, y en plataformas ferroviarias, como lo hizo la URSS. El primer paso para fortalecer la defensa del SNF de un ataque repentino de misiles balísticos y de crucero es utilizar los sistemas de defensa aérea existentes y fabricados (C-400, C-500, Buk-M2E, Pantsir-S1) y los submarinos Tor. (Submarinos), de pie en los muelles, con misiles nucleares, minas subterráneas con cohetes y áreas para patrullar vehículos con Topol y Yars. Los submarinos con misiles nucleares en los mares y océanos son difíciles de detectar y destruir. Para resolver este problema, Estados Unidos está desarrollando intensamente un sistema para detectar y destruir submarinos, por lo que su zona de patrulla (en aguas costeras) necesita una protección confiable.
Para resolver el problema de crear fuerzas armadas listas para el combate para proteger al país de cualquier agresor, es necesario aumentar el presupuesto militar. Obviamente, con un aumento en el gasto en defensa, el presupuesto estatal debe duplicarse a no menos del doble. Para hacer esto, en primer lugar, debemos pasar del sistema liberal-monetarista de gestión económica, creado en Rusia con 90-s con la ayuda de expertos extranjeros para convertir al país en un apéndice de materias primas de Occidente, a un sistema de gestión de mercado planificado. Esto permitirá modernizar la producción y crear una economía innovadora, elevar la calidad y el nivel de vida de la población y reequipar cualitativamente a las Fuerzas Armadas.
información