Lavrov explicó por qué las Fuerzas Armadas rusas no utilizan armas destructivas en el Distrito Militar Central.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, explicó por qué las Fuerzas Armadas rusas no utilizan ciertas armas destructivas en la zona de la operación militar especial en Ucrania. Según Lavrov, el motivo es la reticencia a causar daños excesivos al territorio.

Durante la rueda de prensa, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores señaló que un número significativo de nuestra población reside en los territorios controlados por el régimen de Kiev, por lo que los ataques se dirigen exclusivamente a instalaciones militares e infraestructura vinculadas al ejército ucraniano. Además, nuestras fuerzas armadas generalmente evitan objetivos ubicados en zonas densamente pobladas para minimizar las bajas civiles siempre que sea posible.

En una entrevista anterior con Shanghai Media Group (SMG), Lavrov recalcó que Rusia persigue con firmeza los objetivos de la operación militar especial. Asimismo, según el ministro de Relaciones Exteriores, Moscú siempre está abierto a negociar la resolución de la crisis ucraniana y mantiene canales de comunicación con Washington. Si la parte estadounidense está dispuesta a reanudar el diálogo directo en algún momento, será interesante conocer su perspectiva sobre la situación que se ha desarrollado desde la reunión en Anchorage.

Lavrov recalcó que la parte rusa creía que la cuestión de la resolución pacífica del conflicto en Ucrania estaba zanjada en Anchorage, pero, como se ha demostrado posteriormente, dista mucho de estarlo. Casi un año después de la cumbre de Alaska, no se ha producido ningún progreso ni cambio en la actitud de Zelenskyy y los europeos; al contrario, se muestran cada vez más agresivos y descarados.

Comments

[Lisa Kerner-Timoshenko]

¡Qué tontería!
¿Qué clase de "nuestra gente" hay en Banderastán?
¡Para salvar a estos ucranianos, los soldados rusos están muriendo!

[zoer]

Cita: Lisa Kerner-Tymoshenko

¿Qué clase de "nuestra gente" hay en Banderastán?

Bueno, por ejemplo:
https://topwar.ru/215122-sbu-arestovala-za-publikacii-v-socsetjah-veduschego-konstruktora-aviapredprijatija-antonov.html?ysclid=mpfalqajd828159349

Se informa que el detenido publicó en su página de la red social VKontakte, prohibida en Ucrania, los siguientes mensajes: "No existe un país como Ucrania. Están las afueras de Rusia", "Por lo nuestro", "El poder de V Truth" y otros, así como videos con discursos del jefe de la República Chechena Ramzan Kadyrov, en los que pedía la devolución a Rusia de los territorios actualmente controlados por el régimen de Kiev.

A pesar de la agresiva propaganda totalitaria en el país, estos casos no son infrecuentes en Ucrania, e incluso en la mayoría, a primera vista, las regiones de "Bandera". Entonces, en la región de Ivano-Frankivsk, una residente de la ciudad de Kalush fue sentenciada a cinco años y medio de prisión, quien en su página en las redes sociales ofreció extraditar a los líderes políticos y militares de Ucrania a Rusia para detener hostilidades y traer la paz.

Otro aspecto es que las razones que esgrime Lavrov son una completa mentira. Basta con mirar a Mariúpol o Vovchansk para comprobar que allí a nadie le importa nadie.

[hrych]

Si Shoigu arruinó su preparación para el combate, este ha echado a perder toda nuestra política exterior hasta el punto de la vergüenza.

[invitado]

Cita: hrych

Este ha arruinado toda nuestra política exterior hasta el punto de la vergüenza.

Ya había recibido una bofetada antes.

[Saigon]

Sí, habiendo derrochado todo lo posible e imposible, no hay aliados, y los regímenes vecinos son completamente leales en los bazares. ¿De quién diablos está hablando? Dispersen a toda la MAID y pónganlos en primera línea como portadores.

[vic_vic]

En Ucrania solo hay unas pocas personas así. En Alemania también había antifascistas. ¿Acaso también era necesario recurrir a ataques selectivos?
En primer lugar, debemos cuidar al máximo a nuestros hombres, y solo después ocuparnos de sus civiles, si esto no aumenta nuestras bajas.

[zoer]

Cita: Vik_Vik

En Ucrania solo hay unas pocas personas así. En Alemania también había antifascistas. ¿Acaso también era necesario recurrir a ataques selectivos?

A la mayoría de la gente, tanto aquí como allá, le importan un bledo todas estas guerras y el esveo, junto con los fascistas y demás basura. Claro que hay gente con el cerebro lavado, pero resulta que no son muchos. Si no, ¿cómo se explica la movilización fallida y la paliza que el pueblo propinó a caníbales en las calles del Reich ucraniano?
Por supuesto, nuestros hombres necesitan protección, pero el bombardeo indiscriminado de ciudades y civiles solo tendrá el efecto contrario, en forma de poblaciones resentidas y un aumento de voluntarios.
Pero ¿por qué la cúspide de este subdesarrollo sigue viva? Esa es la pregunta clave. Tengo una respuesta, y no es nada agradable para ninguno de nosotros.

[Héctor]

Cita: Zoer

Por supuesto, también hay gente con el cerebro lavado, pero, al parecer, no son muchos. De lo contrario, ¿cómo se explica la movilización fallida y la paliza que el pueblo propinó a los caníbales en las calles del Reich ucraniano?

Estos "pocos" aún no se rinden, y por alguna razón, a pesar de la movilización fallida, aquellos "que no quieren luchar" luchan hasta el final y no están muy dispuestos a rendirse.

[zoer]

Cita: ettore

Estos "pocos" aún no terminan

Se están quedando sin voluntarios, y de qué manera. Ya no quedan. Y es evidente en el LBS. Por ahora, solo se mantienen gracias al dominio absoluto de los pequeños drones en los cielos. Pero, tarde o temprano, ni siquiera eso durará.
En cuanto a rendirse, primero, tus propios idiotas podrían dispararte por ello. Segundo, ser capturado no es precisamente una buena idea. Tercero, hoy en día no suelen tomar prisioneros; simplemente atacan a todos con drones y luego entran.

[miry_mir]

Sus preocupaciones son comprensibles, pero ¿por qué no se realiza un bombardeo masivo de la línea del frente para facilitar el asalto de nuestros combatientes, al menos con las mismas bombas guiadas de artillería? Lanzan un par de ellas y ya está. Primero, neutralizan la defensa antiaérea en alguna zona, luego bombardean masivamente las posiciones y solo entonces se produce el asalto. El uso que están haciendo ahora los pequeños grupos impide el movimiento del frente, solo turnos cortos.

[zoer]

Cita de: miry_mir

Pero, ¿por qué no se realiza un bombardeo masivo de la línea del frente para facilitar el asalto de nuestros soldados?

Debido a que el LCS tiene 2000 km de largo y la población está muy dispersa, para arrasar con todo con bombas de área, se necesitarían cientos de miles, si no millones, de ellas. Esta función ahora la desempeñan los drones, de los cuales incluso los Grunts tienen abundancia. Por eso existe un estancamiento posicional. Las bombas de área y los misiles ahora solo se usan contra objetivos agrupados: cañones de aeronaves, almacenes, etc. Pero aún así hay que localizarlos. Por eso no están arrasando la parte superior del Saloreikh; eso no está nada claro.

[miry_mir]

No entendiste mi punto. Es evidente que el frente es extenso, pero seguramente es posible concentrarse en una sección estrecha, digamos 100 km del frente, y luego, a una profundidad de 50, 70 o 100 km, identificar y destruir todos los sistemas de defensa aérea, lanzadores de misiles tierra-aire, etc., mediante el lanzamiento de señuelos y simuladores, neutralizarlos con misiles guiados por radar y drones, y luego realizar un bombardeo masivo con bombas convencionales. Es evidente que existe el riesgo de toparse con sistemas portátiles de defensa antiaérea (MANPADS), por lo que se podría bombardear desde una altitud inaccesible para dichos MANPADS; es decir, concentrar abruptamente un ataque potente en un punto, rompiendo el frente, si es posible, a una profundidad mayor que la actual. Un ataque y una ruptura de este tipo sembrarían el pánico.

[zoer]

Cita de: miry_mir

Es evidente que el frente es extenso, pero es posible concentrarse en alguna sección estrecha, por ejemplo, 100 km del frente y una profundidad de 50-70-100 km para identificar y destruir todos los sistemas de defensa aérea, lanzadores de misiles tierra-aire, etc., mediante el lanzamiento de objetivos falsos, simuladores, suprimiéndolos con misiles radar y drones.

Bueno, los sistemas S-300 y Patriot pueden alcanzar un avión a gran altitud, a 200-300 km, sin ningún problema. Y para neutralizar las defensas aéreas, hay que cubrir todo no en una línea de 100-300 km, sino en un área con un radio de 300 km. Es un área enorme, y los nuestros no pueden abarcarla.
Y, por último, ¿cree que volar aviones y disparar bombas volantes a través de los campos es más barato que concentrar el fuego de artillería en un área reducida? Pero, además, los drones son ahora más baratos y eficaces para resolver este problema. Los drones han revolucionado las tácticas de combate. Ahora, la zona de fuego de una bomba volante se extiende varios kilómetros, incluso decenas de kilómetros, hacia cada lado. Cuando CADA soldado de cualquiera de los bandos puede ser localizado por VARIOS drones FPV, ¿qué clase de bombardeo masivo es ese? Y ni nosotros ni los ucranianos hemos aprendido a encontrar y destruir operadores con mucha eficacia.

[miry_mir]

Vale, ¡los drones son drones! Pero ¿por qué no hay un avance significativo en el frente? ¿Por qué no se produce un ataque concentrado con un gran número de drones diferentes en una zona estrecha y a gran profundidad, aislando así el área con esos mismos drones, por así decirlo, y luego rompiendo el frente? ¿Qué nos lo impide?

[zoer]

Cita de: miry_mir

Vale, ¡los drones son drones! Pero ¿por qué no hay un avance significativo en el frente? ¿Por qué no se produce un ataque concentrado con un gran número de drones diferentes en una zona estrecha y a gran profundidad, aislando así el área con esos mismos drones, por así decirlo, y luego rompiendo el frente? ¿Qué nos lo impide?

Porque la concentración de fuerzas y recursos garantiza el desembarco. Porque en zonas peligrosas, el enemigo también despliega drones operados por operadores. Porque no tenemos una ventaja significativa en estos drones si no estamos perdiendo directamente.

[miry_mir]

¡Tienes una excusa para todo! Concentración: no me refería a estar en un solo lugar, por ejemplo, a 20-50 km, o más si fuera necesario, no en columnas, sino dispersos, que alcancen la línea de ataque en el momento y lugar calculados, después de un ataque masivo a esa zona con todos los medios, y no quedarse en un solo lugar esperando el desembarco.

[miry_mir]

—Bueno, no creo que haya ningún Patriot en Donbass, y no sería difícil neutralizar el resto de la defensa antiaérea en cualquier zona, si hubiera voluntad para hacerlo. Al parecer, los generales simplemente no tienen la voluntad de tomar la iniciativa, o mantienen las torretas bajo estricto control. Ahora es fácil descifrar la defensa antiaérea, y mucho menos sobrecargarla.

[zoer]

Cita de: miry_mir

Bueno, no creo que haya patriotas en Donbass,

Sí, entonces, ¿qué fue lo que derribó nuestro A-50 AWACS y el Il-76 con las municiones sobre Rostov?

Cita de: miry_mir

y no es difícil neutralizar el resto de la defensa aérea en cualquier área específica.

Parece que es difícil para nuestra gente.

[Lisa Kerner-Timoshenko]

¡Eso es exactamente a lo que me refiero! ¡No tiene sentido perdonar a los ucranianos!
Por cierto, cuando el ejército de Koasnaya entró en el territorio, no pensaron en perdonar a nadie. ¡Y actuaron correctamente!

[Sergei Fonov]

Para reducir el número de bajas entre nuestros hombres, necesitamos destruir puentes, vías férreas, túneles, material rodante y fábricas militares. Los drones no se ensamblan en búnkeres en bases aéreas; es imposible ensamblarlos en tales cantidades allí. Y antes incluso de empezar a ensamblar nada, hay que transportarlo todo al frente, por carreteras, puentes y túneles. La guerra es una compleja cadena logística que necesita reabastecimiento constante, tanto de municiones como, disculpen, de papel higiénico.

[zoer]

Cita: Lisa Kerner-Tymoshenko

¡Eso es exactamente a lo que me refiero! ¡No tiene sentido perdonar a los ucranianos!
Por cierto, cuando el ejército de Koasnaya entró en el territorio, no pensaron en perdonar a nadie. ¡Y actuaron correctamente!

Y aun ahora, a nadie le importa. A nadie le importan los daños colaterales. Nadie necesita más bajas civiles, solo por el mero hecho de tener bajas. Y todas esas declaraciones sobre que no usamos armas poderosas, ¿a qué se refieren? ¿Que no usamos armas nucleares? Sí, pero no por compasión hacia nadie. Sino porque nosotros mismos saldríamos perdiendo políticamente, drásticamente. Y no está claro cuál será el resultado final. En cuanto al resto, todo el sistema está volando hacia allá. Desde los FAB-3000 y los TOS, hasta los Oreshnik y los Kinzhal.

[Serg Koma]

Cita: Zoer

Solo mira

Fotografías de zonas pobladas en el momento de la liberación.

Los ataques se llevan a cabo exclusivamente contra instalaciones militares e infraestructuras asociadas al ejército ucraniano.

.
https://dnr-news.ru/img/20230515/55a57b54664429e8bcf22673d4efbfe7_o.jpg
https://cdnstatic.rg.ru/uploads/images/2025/02/07/photo_2025-02-07_21-16-06-2_355.jpg
Comparar con la infraestructura político-militar de Kyiv.
https://u-f.ru/sites/default/files/rada_5.jpg
https://preview2.photoxpress.ru/preview/photoxpress_ru/news_info2/3219122706.jpg
Conclusión:

Nuestras fuerzas armadas generalmente evitan objetivos ubicados en zonas densamente pobladas para minimizar las bajas civiles siempre que sea posible.

Protegemos a la población civil de la Rada, el gobierno, etc. en las afueras....

[Vend]

Cita: Lisa Kerner-Tymoshenko

¡Qué tontería!
¿Qué clase de "nuestra gente" hay en Banderastán?
¡Para salvar a estos ucranianos, los soldados rusos están muriendo!

No solo está nuestra gente allí, sino que también está nuestro territorio.

[vic_vic]

Rescataremos a nuestros hombres y recuperaremos el territorio. Allí nuestra gente es escasa y está muy dispersa.

[Lisa Kerner-Timoshenko]

Donbass - ¡sí!
Pero, ¿qué demonios necesita el oeste de Ucrania e incluso otras regiones? ¿Acaso Rusia no tiene suficiente territorio propio?
Además, el 95% de la población allí sueña con bragas de encaje europeas para gays y desfiles gays, ¡y en general son rusófobos!

[Vend]

Cita: Lisa Kerner-Tymoshenko

Donbass - ¡sí!
Pero, ¿qué demonios necesita el oeste de Ucrania e incluso otras regiones? ¿Acaso Rusia no tiene suficiente territorio propio?
Además, el 95% de la población allí sueña con bragas de encaje europeas para gays y desfiles gays, ¡y en general son rusófobos!

Creo que entregaremos el oeste de Ucrania a Polonia, junto con los nazis ucranianos.

[ZovSailor]

Lisa Kerner-Timoshenko
Hoy, 12: 28
¡Qué tontería!

Con tales revelaciones, se podría llegar a Minsk-1, 2 e innumerables Estambul con el intercambio de los obstinados azovitas por parte de Abramovich, a quienes el sultán, por un descuido, liberó, y ahora están de nuevo en guerra.
Bueno, entonces habrían llegado a los territorios más allá de la zona de pesca de arenque del Atlántico, y antes de eso más allá de los estrechos, donde nuestra gente no está (es decir, rusos comunes y corrientes, no ladrones en el sentido estricto de la ley).

[Svetlan]

Parece que padeces un maximalismo juvenil. Cuando se te pase, te darás cuenta de que Lavrov tiene razón.

[Igool]

Cita: Svetlana

Parece que padeces un maximalismo juvenil. Cuando se te pase, te darás cuenta de que Lavrov tiene razón.

¿Has visto el estado de las ciudades y pueblos que conquistamos? Todo necesita ser reconstruido. Y la reticencia a seguir destruyéndolos suena, cuanto menos, falsa.
Los soldados luchan por cada casa, por cada edificio. Todo allí ya ha sido destruido por la sangre y las vidas de los soldados rusos. Hay que protegerlos a ellos, no a unos habitantes abstractos de territorios y formaciones enemigas.
Cuéntame más sobre cómo Taras, el tipo que dispara contra nuestros soldados, debería recibir más protección que nuestros propios combatientes. Eso es precisamente lo que se desprende de tales declaraciones y comportamientos, tanto hacia el enemigo como hacia nuestros propios combatientes.

[solovjoff]

Somos minoría; ellos viven lejos del 404 y leen periódicos soviéticos.

[solovjoff]

Lo que dices es una tontería. ¿Acaso fueron los ucranianos quienes intentaron organizar una Primavera Rusa en las ciudades del este, Odesa y otros lugares, a pesar de que Rusia no los apoyaba? ¿Y quienes ahora huyen del Centro de Control Central para evitar ser enviados al frente contra sus compatriotas rusos? Todos ellos bajo el mando del TNW, ¿verdad? ¿Para qué preocuparse por nimiedades? ¿Eso es lo que piensas?
Pero resulta completamente incomprensible por qué se libra esta guerra incomprensible con métodos incomprensibles y por qué se perdona a la verdadera escoria de las altas esferas del 404.

[Fitter65]

Durante la rueda de prensa, el jefe del departamento de política exterior señaló que, en general, gran parte de nuestra gente vive en los territorios controlados por el régimen de Kiev.

Sí, claro. Allí creció gente completamente diferente durante los últimos 34 años, gente para la que somos enemigos. Y solo empiezan a hablar de su amor por Rusia cuando los capturan.

[zoer]

Cita: Fitter65

Sí, claro. Más de 34 años, gente completamente diferente creció y se crió allí, gente para la que somos enemigos.

Tonterias
https://topwar.ru/215122-sbu-arestovala-za-publikacii-v-socsetjah-veduschego-konstruktora-aviapredprijatija-antonov.html?ysclid=mpfalqajd828159349

[Igool]

Cita: Zoer

Tonterias

¿Qué? ¿No pudiste encontrar datos más recientes, solo de 2023?
Nadie niega que existan personas así. Incluso en la Alemania nazi, hubo algunos que no estaban de acuerdo con las políticas de Hitler.
Sin embargo, se utilizaron todos los métodos de influencia posibles contra el enemigo.
Proteger a nuestros soldados es nuestra tarea. Todo lo destruido se restaurará después. No hace falta hablar de algunos posibles aliados nuestros que se encuentran en el frente, entre el enemigo.

[Fitter65]

Cita: Zoer

Tonterias

Uno entre cientos de miles. O incluso menos...

[Stas157]

Lavrov hizo hincapié en que la parte rusa creía que la cuestión relativa a las vías para resolver pacíficamente el conflicto en Ucrania estaba zanjada en Anchorage. sin embargo

¿Te han vuelto a engañar?

[Fumador]

Cita: Stas157

¿Te han vuelto a engañar?

La pregunta fue nuevamente engañada:
Dejemos que Lavrov nos diga si China firmó o no el acuerdo Poder de Siberia 2...
Prometieron una serie de contratos firmados por valor de miles de millones de dólares, pero en televisión guardan silencio, nadie levanta el sombrero...

[Ad Astra]

Te lo diré sin mencionar a Lavrov: no, no lo firmaron.

[Fumador]

Cita de AdAstra

Te lo diré sin mencionar a Lavrov: no, no lo firmaron.

¡Otra vez, señales preciosas para mucho dinero! Casi todo el gobierno estaba allí, y solo había protocolos e intenciones... ¡porque no hay nada que ofrecer a China excepto petróleo y gas! Y China lo necesita en dosis controladas, así que nos tratan (o mejor dicho, a los gobernantes de Rusia) como lacayos, ¡para poder entregárselo a tiempo!

[Rusich]

Cita: fumador

¡Porque no tenemos nada que ofrecer a China excepto petróleo y gas!

Bueno, ¿y qué hay de los cangrejos? ¿Y qué hay de la miel?

[Tio lee]

Así, podemos calcular el costo promedio por cada mil metros cúbicos de gas suministrado a China. Para ello, dividimos 6,4 millones de dólares entre 22,7 1000 millones de metros cúbicos, lo que da como resultado aproximadamente 282 dólares por cada mil metros cúbicos. Esto coincide con mis cálculos en el artículo anterior, donde indiqué que el precio es definitivamente inferior a 300 dólares.

En comparación, el precio promedio del suministro de gas a Turquía y Europa en 2024 se estima en 501 y 482 dólares por cada 1000 metros cúbicos, respectivamente. Esto representa un aumento de entre 1,7 y 1,8 veces con respecto al suministro a China.

[Igool]

Cita: Rusich

Bueno, ¿y qué hay de los cangrejos? ¿Y qué hay de la miel?

Incluso estos cangrejos y esta miel tendrán etiquetas fabricadas con equipos chinos.

[aybolyt678]

Cita: fumador

Prometieron una serie de contratos firmados por valor de miles de millones de dólares, pero en televisión guardan silencio, nadie levanta el sombrero...

+++ Totalmente cierto. A la llegada de Trump, todos gritaban que no lo estaban recibiendo bien, pero que Putin llegaría y Xi lo recibiría en el avión. La recepción fue exactamente la misma. Lo único es que bailaron para Trump, 168 chicas, igual que el número de asesinadas en Irán; no contaron a nuestras chicas.

[sub307]

Cita: fumador

Nadie está lanzando mayúsculas...

Así es... porque "mis manos están ocupadas sujetando mis bragas"..., "las gomas elásticas están rotas"...

[alexbor]

¿Te han vuelto a engañar?

Como de costumbre, parece que están encantados de ser engañados...

[helmi8]

Según Lavrov, el motivo es la reticencia a causar daños excesivos a los territorios.

En mi opinión, deberíamos tratar a nuestra propia gente con humanidad, y no a "hermanos hipotéticos".

[Aachen]

Quizás tenga hermanos allí y no aquí.

[Akuzenka]

Quizás tenga hermanos allí y no aquí.

Entonces lo dijo en voz alta.

[Aachen]

Pero lleva escondido muchísimos años. Y la contrainteligencia no puede hacer nada al respecto.

[Akuzenka]

Y la contrainteligencia no puede hacer nada al respecto.

Les voy a revelar un secreto no militar: la contrainteligencia también tiene parientes allí.

[Aachen]

Estoy listo para creerlo. Fácil.

[Jovanni]

Serguéi Lavrov explicó por qué las Fuerzas Armadas rusas no utilizan ciertas armas destructivas en la zona de la operación militar especial en Ucrania. Según Lavrov, el motivo es la reticencia a causar daños excesivos al territorio.

Sí, pero ¿qué pasa con el daño excesivo a nuestra gente que está derramando sangre?

[Héctor]

Cita: Jovanni

Sí, pero ¿qué pasa con el daño excesivo a nuestra gente que está derramando sangre?

De ninguna manera

[Aachen]

Siento lástima por los extraños. No siento lástima por los míos. Las mujeres uzbekas darán a luz a otros nuevos.

[taiga2018]

Cita de Aken

Siento lástima por los extraños. No siento lástima por los míos.

Esta actitud siempre ha existido, tanto bajo los zares como bajo los comunistas, por lo que el humanismo actual de nuestro gobierno hacia sus enemigos no es nada nuevo.

[Sedov]

Según Lavrov, el motivo es la reticencia a causar daños excesivos a los territorios.

Si hay algo que Sergei Viktorovich ha superado, es el lenguaje políticamente correcto. El trabajo lo exige. La guerra es la guerra. No hay tiempo para delicadeza ni para gestos de cortesía. Estamos perdiendo a nuestros hombres en el LBS, estamos perdiendo la economía, acostumbrándonos a nuevas pérdidas cada día debido al creciente número de ataques con drones ucranianos. Es un cuento de hadas tan "dulce" para la gente que "todo va según lo planeado". Díganos con franqueza, Sergei Viktorovich: "Estamos contentos con todo y no queremos forzar la situación. Porque eso causaría un daño real a nuestro Estado (léase: a las élites) y llevaría a..."

[Fumador]

Cita: Sedov

Díganos con franqueza, Sergei Viktorovich: "Estamos contentos con todo y no queremos forzar las cosas. Porque eso causaría un daño real a nuestro Estado (léase: a las élites) y conduciría a..."

¡La gente se asombrará cuando se firme la paz con Ucrania! Nada... y encontrarán las palabras adecuadas y justificarán que así es como debía ser, así es como se pretendía.

[gasolina]

Para decirlo sin rodeos, hay que tener mucho valor y no tener ningún interés personal allí. Esto no tiene que ver con los líderes rusos.

[alexbor]

La guerra es la guerra.

y siguen diciendo que es algo propio, admitan ya que es una GUERRA

[taiga2018]

No es una persona muy inteligente, o realmente lo cree. Aunque en ambos casos, definitivamente no es una persona muy inteligente.

[Zoldat_A]

Cita: taiga2018

No es una persona muy inteligente ni realmente lo cree. Aunque en ambos casos Definitivamente no es una persona muy inteligente..

Sergei Viktorovich es una persona muy inteligente.
Es solo su trabajo... En cuanto a "defender la patria", bueno, no todos tienen tanta suerte con esta profesión...

[Aachen]

Y una vez que nos sentimos orgullosos de él, lo citamos... Así es como pasa la gloria terrenal.

[Zoldat_A]

Cita de Aken

Y una vez que nos sentimos orgullosos de él, lo citamos...

Bueno, esa expresión suya, por la que lo han vetado aquí, sigo sin negar que es genial.

[Ratón]

Somos compasivos... y eso nadie nos lo puede quitar... Pero nuestra bondad siempre vuelve para atormentarnos...

[gato rusich]

Cita: Raton

...Pero nuestro bien siempre vuelve para atormentarnos...

Tómalo en tus manos gracioso espada, sentarse en amable Coge tu caballo y galopa para conseguir lo que te pertenece. добро de un vecino irracional, a quien una vez diste tontamente...
Para quienes viven en Ucrania...
¿Te consideras tú mismo? Ruso - ¡Levántate contra los ocupantes y regresa a tu puerto base!
¿Te consideras tú mismo? europeo - ir a la UE para obtener la residencia permanente, y Ruso devolver la tierra a Rusia.

[Ratón]

Esto es un brindis! ..............

[credo]

Lavrov hizo hincapié en que la parte rusa creía que la cuestión de la resolución pacífica del conflicto en Ucrania se había zanjado en Anchorage, pero, como se demostró posteriormente, distaba mucho de estarlo...

En Anchorage, nuestro Presidente se reunió con el Presidente del país que inicialmente apoyó el colapso de la URSS y la separación de Ucrania de Rusia.
Resulta difícil imaginar qué pudo haber motivado a Estados Unidos a renunciar a su objetivo —a menos, claro está, que Rusia se hubiera rendido y entregado su territorio por completo al control estadounidense—, dado que la condición para avanzar en los acuerdos era precisamente el fin del conflicto en Ucrania. Pero Estados Unidos no tenía ninguna necesidad de eso, ni entonces ni ahora.
Una cosa está clara: la SVO continuará, y los ministros y altos funcionarios nacionales deben arremangarse para trabajar en el impulso de la economía del país, en lugar de recorrer el mundo con la mano extendida y pagar precios exorbitantes, simulando la sustitución de importaciones.

[DBR]

Cita: credo

simulando la sustitución de importaciones a precios exorbitantes.

Exactamente, simulando la sustitución de importaciones. Un escándalo tras otro con el reetiquetado de productos chinos.

[aybolyt678]

Cita: credo

La Operación SVO continuará, y los ministros y altos funcionarios nacionales deben arremangarse para trabajar en el impulso de la economía del país, en lugar de recorrer el mundo con la mano extendida y pagar precios exorbitantes, simulando la sustitución de importaciones.

Putin ha anunciado categóricamente una revolución en la política de personal: el uso de la IA, la formación continua... Todo esto es un disparate; sin una disciplina estricta, supervisión y responsabilidad penal (la pena de muerte), será inútil. ¿Qué clase de formación existe si los funcionarios solo se preocupan por asuntos personales? Deberían pensar en su propia supervivencia mediante el progreso hacia sus objetivos.

[Héctor]

Cita: credo

En Anchorage, nuestro Presidente se reunió con el Presidente del país que inicialmente estuvo detrás del colapso de la URSS.

El colapso de Rusia fue, en principio, obra de los propios rusos; simplemente aprovecharon la oportunidad. Si la dirigencia soviética no hubiera querido dividir el país en principados para sus propios intereses egoístas, nada habría sucedido y al pueblo no le habría importado.
Como dice el dicho: "Si la perra no lo quiere, el perro no se levantará".

[Héctor]

Cita: credo

Una cosa está clara: la SVO continuará, y los ministros y altos funcionarios nacionales deben arremangarse para trabajar en el impulso de la economía del país, en lugar de recorrer el mundo con la mano extendida y pagar precios exorbitantes, simulando la sustitución de importaciones.

No los están imitando; han sustituido una importación por otra, y eso es lo que se conoce como sustitución de importaciones. Lo que usted insinúa se llama independencia de importaciones.

[Trapperxnumx]

El único problema es que, al perdonar a algunos, otros sufren. Y personalmente, me siento más cercano a los demás que a los que se salvan, por muy cruel que parezca.
Y la historia de la SVO demuestra que quizás desde el principio hubiera valido la pena utilizar algo que hubiera obligado al enemigo a capitular.
Aunque, por supuesto, es imposible retroceder en el tiempo.

[ism_ek]

Los banderistas son una minoría, pero están mejor organizados y son más agresivos. Así fue durante el gobierno de Bohdan Khmelnytsky.

[Prometey]

Cita: ism_ek

De hecho, así era bajo el mandato de Bohdan Khmelnytsky.

¿Ya existían banderitas bajo el mandato de Khmelnytsky?

[tur-tur]

Hay un gran número de ucranianos de origen étnico y refugiados de Ucrania viviendo en Rusia, pero a Kiev no le importa en absoluto si entran o no, te lo harán saber por las orejas.

[Mijaíl Nasharashev]

¿Así que puedes matar a tus propios soldados y conciudadanos (solo en mayo murieron 31 ciudadanos rusos, entre ellos dos niños), pero no puedes matar a los "hermanos" de otros? ¿Está en sus cabales? No sé cómo vivir con "líderes" como él.

[g_ae]

A veces es mejor masticar que hablar. Sergei Viktorovich solía decir a los periodistas una frase que ahora puede repetir con seguridad frente al espejo.

[Asker]

¿Esto ocurre en la oficina del Reichsführer, en el Ministerio de Defensa o en el SBU ucraniano? ¿Bajo puentes y túneles? No me esperaba eso de Lavrov; nadie pide bombardeos masivos de zonas residenciales.

[Garist Pavel]

Sí, sí. Pokrovsky, Bakhmut y un montón de pueblos más, todos en ruinas. Y en Kiev, en la calle Bankova, son nuestros, sin duda. Hubiera sido mejor que no hubiera dicho nada.

[error120560]

Garist Pavel tiene la obligación de hablar porque el silencio es imposible. Pero no puede decir la verdad públicamente, porque entonces tendría que explicar públicamente "por qué" y "en interés de quién", así que tiene que encontrar una forma de evitarlo.

[Iván F.]

Las palabras de Lavrov parecen un intento de justificar su propia ineptitud. Cuando "abandonaron apresuradamente" Járkov, ¿pensaban en "nuestro pueblo" y en lo que les sucedería allí? ¿Y piensan lo mismo de su propia gente que vive en Rusia, "en la cima", o les preocupan más los que viven "allá"?
En general, pensar es bueno, por supuesto, pero también es necesario hacerlo. De lo contrario, no te sentirás satisfecho solo con pensar.

[Héctor]

Cita: Iván F.

¿Piensan lo mismo de su propia gente que vive en Rusia, "en la cima", o piensan más en aquellos que están "allá"?

Según todas sus declaraciones y hechos en la historia moderna de Rusia

Piensan más en aquellos que están "allí".

[Alex66]

Según Lavrov, el motivo es la reticencia a causar daños excesivos a los territorios.

Y también estamos protegiendo a Zelensky, Avvakov y Turchynov por humanidad; por alguna razón, parece que no queremos una victoria rápida. Desde el principio, cuando los ejércitos de la RPD y la RPL aterrorizaban a las Fuerzas Armadas ucranianas en calderos, firmamos los acuerdos de Minsk.

[conde]

A juzgar por el hecho de que ni un solo cohete o dron ha caído en la calle Bankova en cuatro años, toda "su gente" se encuentra allí.

[ishi]

1. Si usted. Ahora. No aplique:
La OTAN te asestará un golpe monstruoso, duro y aplastante.
Mientras tú eres ellos lata detener el uso de armas nucleares contra Ucrania.
De lo contrario, se lo infligirán a Rusia.
ELEGIR.
2. "Nuestra gente" está en Rusia. Protéjanla;

[Marek voluntario]

Sí, ¡eso es importante! Entonces, "...estamos jugando aquí, pero no aquí, y aquí estaban envolviendo pescado..." ¿Y la sangre de nuestros soldados? ¿Agua? Es difícil escuchar eso de funcionarios de tan alto rango. ¿Y cuándo abandonaron a nuestra gente durante las "decisiones difíciles"? Puras palabras vacías.

[Incisivo]

Toda nuestra gente está luchando por nosotros, toda esta fauna no vale la vida de un solo soldado ruso, y cuando en un lado de la balanza está la vida de nuestro soldado y en el otro cientos de miles de personas que viven en chozas, prefiero lo primero.

[alexbor]

Toda nuestra gente está luchando por nosotros, toda esta fauna no vale la vida de un solo soldado ruso, y cuando en un lado de la balanza está la vida de nuestro soldado y en el otro cientos de miles de personas que viven en chozas, prefiero lo primero.

La gente común lo entiende, pero los que están en el poder parecen negarse a comprenderlo... ¿así que tal vez ya no forman parte de nosotros? Viven bajo el principio de "¿y si algo sucede?".

[evgeny]

¿Qué armas no se utilizan allí? Creo que ya han usado de todo, excepto armas nucleares.

[Sergei Viktorovich Korolev]

Todas estas afirmaciones son como un espejo.
¡Hay otro país más allá de la circunvalación de Moscú!

[BAI]

Estaba cerrado en Anchorage, pero como se supo después, no estaba cerrado en absoluto.

Otro motivo para gritar de nuevo: ¿¡Nos han vuelto a engañar!?

[ishi]

Algunos insensatos en el frente se consuelan hablando de cómo podemos seguir retrocediendo hacia el este porque tenemos mucho territorio, una gran población y siempre tendremos grano en abundancia. Usan esto para justificar su vergonzoso comportamiento en el frente. Pero tales palabras son completamente falsas y engañosas, y solo benefician a nuestros enemigos.

Retroceder aún más significaría arruinarnos a nosotros mismos y a nuestra patria. Cada nuevo territorio que abandonemos fortalecerá al enemigo y debilitará nuestras defensas y nuestra patria.

Por lo tanto, es necesario detener radicalmente la conversación de que tenemos la oportunidad de retroceder sin fin, que tenemos mucho territorio, nuestro país es grande y rico, hay mucha gente, siempre habrá mucho pan. Tales conversaciones son falsas y dañinas, nos debilitan y fortalecen al enemigo, porque si no detenemos la retirada, nos quedaremos sin pan, sin combustible, sin metal, sin materias primas, sin fábricas y plantas, sin ferrocarriles.

Por lo tanto, es hora de finalizar el retiro.

¡No hay un paso atrás! Esa debería ser ahora nuestra principal llamada.

[alexbor]

Todo eso es cierto, pero nuestros altos mandos son unos cobardes, y el jefe es un gran maestro que juega al ajedrez, un estratega...

[Alejandro_K]

Además de "nuestro" pueblo, por el que Lavrov tanto se preocupa, están los puentes, túneles, vías férreas y depósitos, el puerto de Odesa y los aeródromos militares que son atacados a diario pero sin éxito. A pesar de que todos los objetivos designados han sido alcanzados. ¿Cómo puede Lavrov explicar semejante disparate? ¿Por qué no hacemos envíos espejo de zircones y ónix a Irán? ¿Acaso nuestro pueblo también está en los portaaviones?

[Gardamir]

renuencia a causar daños excesivos a los territorios.

Sin embargo, las fotos y los vídeos de cada asentamiento liberado solo muestran ruinas y montones de escombros.
Otra pregunta, Lavrov, ¿trabaja a tiempo parcial como secretario de prensa en el Ministerio de Defensa?

[Millón]

Ya es hora de que todo el actual "Politburó" se retire.
Hemos trabajado hasta la extenuación, es hora de descansar. Hay dinero suficiente para diez generaciones.

[montaña de nieve]

Rusia aborda constantemente los desafíos de la operación militar especial.

¿Son los ataques con drones con forma de cara de cerdo contra Belgorod, el óblast de Kursk y otras regiones soluciones coherentes al problema de la SVO?

[Andrey Krutilín]

Nuestro presidente afirmó claramente que nosotros y los ucranianos somos un solo pueblo. Un error.
Estamos unidos a los pequeños rusos, y no a los ucranianos-gallegos occidentales.
No restauraremos nada en el oeste de Ucrania. Sepárenlo y que permanezca allí para siempre.
Los banderistas luchan contra los nacionalistas polacos. Pequeña Rusia amigable
con su capital en Kyiv. Novorossiya es su hogar.
Por ahora, solo es un sueño. La guerra se libra en territorios históricos rusos. Es doloroso.

[ZhEK-Vodogris]

Hoy, las cenizas del segundo líder de la OUN, Andriy Melnyk, y de su esposa Sofía, traídas desde Luxemburgo, fueron enterradas solemnemente en Ucrania.

A continuación, quieren traer las cenizas del principal rival de Melnyk en la OUN, Stepan Bandera, así como los restos de otra figura de la UPA, Konovalets.

[Alanery]

¡Se supone que los misiles deben aterrizar allí! Aunque de lo que estoy hablando... hay cobardes sentados en el Kremlin.

[FoBoss_VM]

¿Qué armas no se utilizan allí todavía? Solo las nucleares. Todas las demás armas llevan mucho tiempo en uso.
Bueno, nunca usarán armas nucleares porque:

[Alanery]

Mientras el Kremlin los considere "suyos", ¡no los derrotaremos!

[Prometey]

Cita de Alanery

Mientras el Kremlin los considere "suyos", ¡no los derrotaremos!

Para el Kremlin, todo aquel que vive fuera de Rusia le pertenece. Incluso importan gente de Asia Central para reemplazar a quienes "no son suyos".

[rusich]

Respeto a Lavrov como ministro de Asuntos Exteriores, pero ahora ha dicho unas auténticas tonterías. En ese lugar ridículo no hay gente como nosotros, solo locos. украинцыEstán atrincherados en trincheras y posiciones fortificadas, disparando hasta que solo quede uno en pie. ¿De dónde van a sacar tantos "occidentales"? Los occidentales huyeron más allá de la frontera hace mucho tiempo. Y estos tipos solo se rinden cuando se quedan sin municiones, comida y agua.

[Ivan№Uno]

¿Por qué Lavrov está explicando algo que no está relacionado con su departamento?

[andréi petrov]

¿Así que está minimizando el costo de vidas ucranianas para los soldados rusos? Me parece una idea genial. ¿Quién más quiere un contrato?

[la paternidad]

Si cayeras en manos de esta "gente nuestra", tus chakras se abrirían inmediatamente, y también tu tercer ojo.
No son personas, son mutantes, productos de influencias ideológicas e incluso químicas.

[vetlan19]

¡Así que no es nuestra gente la que vive en nuestras ciudades y pueblos! ¡Mentiras! Los que viven en la autopista 404 son unos tontos. украинцыy el Ministerio de Defensa no se atreve a tocar las estaciones de radio y los centros de televisión. ¡No se atreve a tocarlos! ¿Por qué? украинцы ¿Resisten tanto a los cazadores de hombres, pero luchan en el frente sin rendirse? Porque se han dejado engañar por su propia propaganda. Y Gerasim no se atreve a tocar los centros de toma de decisiones y difusión de información. Porque los generales, los "nobles del arado", no se atreven a morder la mano que les da de comer. Los "nobles del arado" se describen en el relato "Enviando a la nobleza" de MYSEA en LiveJournal, 25 de septiembre de 2017, 19:33.

[Vladimir60]

He dicho en más de una ocasión que hay intereses creados en juego. Y no siento lástima por los míos. ¡Traerán a más "especialistas valiosos"!

[Andrey Ko]

Si hay gente como nosotros "ahí fuera" que necesita protección, ¿por qué no se organizan contra los banderitas, que supuestamente son pocos, y solo arman un escándalo cuando llegan al TCC? ¿Acaso los TCC viven en el espacio? ¿Alguien sabe dónde se les puede localizar?

[Kmet]

Las declaraciones de Lavrov sobre ataques selectivos y selección de armas resultaron poco convincentes y, una vez más, muy evasivas. Estas conclusiones humanitarias y discursos filosóficos de alcance universal no tienen nada que ver con la conducción de operaciones militares: ¿cuántos años se tardará en alcanzar los objetivos del Distrito Militar Central, y se alcanzarán siquiera? Seguimos el modelo estadounidense... Trump hizo lo mismo en el Golfo Pérsico: anunció un objetivo, luchó por él, no funcionó... anunció otro objetivo, luchó por él, tampoco funcionó, y luego anunció que el objetivo real era un tercero, un cuarto, un quinto... da igual, ¡Estados Unidos ganó de todos modos! ¿Nos pasará lo mismo? Para preservar a nuestra gente, no solo en Ucrania sino también en Rusia, deberíamos haber llevado a cabo una labor de inteligencia y una política exterior competentes, haber corregido con tacto las acciones de las repúblicas vecinas, haber fomentado la lealtad y haber desarrollado y mantenido la cultura y las relaciones públicas antes de 22. Entonces no habría habido Maidán en 2014 ni células fascistas en el oeste de Ucrania. Y si un cirujano toma un bisturí, debe usar el instrumento para el propósito para el que fue diseñado; de lo contrario, la operación no debería haberse iniciado si el objetivo inicial no era preservar la vida y la salud del paciente.

[Alex nevs]

Lo leí. Más de la mitad de las respuestas son tonterías infantiles. Ni siquiera usaron el cerebro. Incluso Khrych, etc., lo soltaron sin pensar. No tuvieron en cuenta la propaganda de Bandera y Goebbels, y ambos se la tragaron. ¿Y qué hay de la RPL, la RPD, Crimea, etc.? ¡O deberían haberlas tenido en cuenta también! ¿Lavar alfombras? Ya no les leo (a los niños de la guardería). Solo ven lo que sus ojos pueden ver.

[oleg_627]

Exacto, ¿para qué usar armas? Necesitamos quitarles las balas a los hombres. Que ataquen con bayoneta usando cubrezapatos para que no pisoteen el césped.

[carlos sala]

No cabe duda de que Rusia acabará perdiendo la guerra a menos que cambie su estrategia radicalmente y pronto.

[Esaul]

¿Cuándo se jubilará esta débil momia, o querrá que la saquen de la oficina con los pies por delante?

[Novela xnumx]

Al mismo tiempo, nuestras fuerzas armadas, por norma general, evitan los objetivos situados en zonas densamente pobladas.

¿Su cerebro procesó lo que se dijo?

Y si ya han puesto en marcha la producción en zonas residenciales densamente pobladas, ¿qué sentido tiene luchar durante otros 500 años?

Maldita sea, te mandaron a pelear... pero no puedes pelear así. - ¿Cómo? - Quién sabe...

La guerra filtra a la gente.

[Gavrilo Principe]

Te llamo a petición de Alisher...

[sgr291158]

Y si nuestros territorios resultan dañados, no hay problema. Es mejor que todo quede arrasado, pero ese territorio es más valioso para nosotros. Y hablando de gente, es una exageración; nuestra gente no ha estado allí desde hace mucho tiempo.

[Prometey]

Lavrov, ¡jubílate ya! No has dicho ni hecho nada que valga la pena en los últimos 10 años.

[Ed Mac]

Un diplomático que está siendo engañado debe ser reemplazado por uno más competente y atento. Especialmente cuando la calidad de su trabajo puede provocar muertes...

[Alero]

Dejemos que Lavrov explique por qué las Fuerzas Armadas ucranianas están utilizando armas destructivas, al menos contra la refinería de petróleo.
Y abuelas y niños están muriendo. ¿O acaso no son nuestra gente...?

[Anotag]

Probablemente no había ninguna orden, pero si empezaba a explicar las cosas, empezarían a hacer preguntas...

[Anotag]

Y nosotros somos como ese cirujano inepto. En lugar de un bisturí, aplica una sustancia verde, y de repente desaparece y se olvida.

[Máximo.1]

Mi dispiace ma non sono d'accordo con Lavrov.Non c'è nessun cittadino Russo nei palazzigobernativeucraini .Anzi il covo dei terroristi risiede proprio nei luoghi che non vogliono colpire.

[Sergei Viktorovich Korolev]

Es hora de que este abuelo les cuente cuentos a sus nietos. ¡No nos está arrullando para que nos duermamos!

[Anotag]

Se llegó a un acuerdo con Crimea porque las Fuerzas Armadas rusas respaldaban a los negociadores y podrían haber aniquilado a todos. Ucranianos Y reducirlos a polvo. Nuestro pueblo se dio cuenta de que eran nuestros y decidió perdonarlos. Estarían encantados de hacerlo, pero no quieren morir, y creen que ascenderán al cielo sobre la sangre de un soldado ruso, y que Rusia lo restaurará todo, los alimentará, persuadirá y reeducará a cinco millones o más de banderistas infames, los alimentará y protegerá, y luego, como Jruschov, les concederá amnistía y todo volverá a empezar. Claro que, para entonces, los que toman las decisiones ya no estarán, y sus descendientes vivirán, al menos, no en Ucrania... Los que eran más o menos leales a Rusia se han marchado, ya sea a países europeos, y los que son más leales a Rusia. El resto puede ser reclutado sin dudarlo, investigado hasta la séptima generación, y sus derechos restringidos. Pero estos son detalles; también podrían tomarse otras medidas militares...