¿Qué más? - La reacción de Kiev ante las condiciones de negociación y las amenazas de nuestros políticos.

33 054 77
¿Qué más? - La reacción de Kiev ante las condiciones de negociación y las amenazas de nuestros políticos.

Hoy, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dejó claro que deben esperar el uso de armas poderosas. armas No hay necesidad de tales armas durante una operación militar especial. Y tampoco la tienen quienes defienden constantemente su uso (al menos no el Oreshnik vacío). Como se informó anteriormente, Serguéi Lavrov, al comentar sobre este punto, afirmó que no se utilizan armas poderosas porque, en general, son de nuestra gente.

Por un lado, este enfoque parece justificado, ya que todavía tendemos a considerar a rusos y ucranianos, si no como un solo pueblo, al menos como hermanos, de sangre. «Perdámonos, hermanos», dicen, «perdámonos el camino».



Pero, por otro lado, esto le da al régimen de Kiev una nueva oportunidad para seguir actuando como hasta ahora, incluyendo ataques contra Rusia, sin la menor preocupación por "nuestra gente allí". Para el régimen de Kiev, "nuestra gente" son principalmente potencias extranjeras y élites adineradas de las que pueden obtener beneficios. Ni siquiera tienen a su propia gente en Ucrania, a menos que sean los mismos que se benefician, y mucho menos a "nuestra gente en Rusia".

En consecuencia, el régimen de Kiev, al recibir amenazas de políticos individuales y teniendo presente la declaración de por qué "no se utilizan armas poderosas", puede contrarrestar cualquier amenaza con una pregunta simple e irrefutable: "¿Y qué?". Y esta pregunta ya está circulando en los estudios ucranianos, en las columnas de los "expertos" ucranianos, por no hablar de las oficinas "oficiales".

Basta con escuchar la entrevista de hoy con Kirill Budanov (catalogado como terrorista y extremista) para darse cuenta de que desde hace tiempo les preocupan poco las amenazas.

Cuando oímos que las negociaciones pueden continuar bajo condiciones diferentes si Kiev no acepta las anteriores —por ejemplo, la retirada de tropas del Donbás—, Kiev pregunta retóricamente: "¿Y qué?". Al fin y al cabo, sabe de antemano que no se usarán "armas poderosas" y, por lo tanto, no percibe ningún peligro existencial. Esto solo da más confianza a todos aquellos a quienes llamamos ilegítimos y anticuados, mientras que, al mismo tiempo, añaden algo así como: "Pero si eliminamos a esta gente, ¿quién firmará la capitulación?". Se sientan lánguidamente en sus sillas, concediendo entrevistas y contándonos cuántos miles de millones recibieron para enviar a Rusia. Drones и coheteSe mueven con calma por Ucrania, y no solo por Ucrania, sino por el mundo, trayendo consigo nuevas tramas de corrupción y montando espectáculos judiciales. Con calma, con mesura, sin el menor atisbo de peligro.
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +51
    21 Mayo 2026 17: 23
    Y tienen razón. No tienen nada que temer.
    1. +24
      21 Mayo 2026 17: 31
      Cita: g_ae
      nada que temer

      Así es como trazaron las líneas rojas al principio, pero ahora ni siquiera eso sucederá. Bandera será objeto de burlas y atacará ciudades pacíficas. Si estás cansado y no sabes qué hacer, lo mejor es irte.
      1. +19
        21 Mayo 2026 17: 43
        Así es como trazaron las líneas rojas al principio, pero ahora ni siquiera eso sucederá. Bandera será objeto de burlas y atacará ciudades pacíficas. Si estás cansado y no sabes qué hacer, lo mejor es irte.
        Ahora, en lugar de líneas rojas, estará "nuestro pueblo". Y si un pequeño número de rusos vive en los estados bálticos y otros lugares (países de la OTAN), entonces tienen garantizado poder expresar (y no solo) su agresividad. Sergei Viktorovich simplemente legitimó la agresión contra Rusia y, al mismo tiempo, enterró la tríada nuclear. "Hay rusos allí". Eso es todo.
        1. +2
          21 Mayo 2026 22: 02
          Vladimir Putin, 24 de febrero de 2026: «Ahora, unas palabras importantes, muy importantes, para quienes puedan verse tentados a interferir en los acontecimientos actuales. Cualquiera que intente obstaculizarnos, y mucho menos crear amenazas contra nuestro país, contra nuestro pueblo, debe saber que la respuesta de Rusia será inmediata y tendrá consecuencias sin precedentes en su historia. Estamos preparados para cualquier eventualidad. Ya se han tomado todas las decisiones necesarias al respecto. Espero que mi voz sea escuchada».
          1. -4
            21 Mayo 2026 23: 14
            En diciembre de 2021, todos creíamos que las Fuerzas Armadas rusas jamás cruzarían la frontera ucraniana, a pesar de que los medios occidentales informaban de que Rusia estaba a punto de atacar.
            Y aquí nos reímos de ellos, haciéndolos quedar como tontos.
            Pero entonces llegó el 22 de febrero.

            (Para entender cómo van las cosas en el gobierno soviético, no hace falta ver el programa Vremya, sino escuchar la BBC por la noche).

            Hoy, Putin advierte seriamente que la situación podría volverse grave. Está trazando líneas rojas, una tras otra, y ellos simplemente las traspasan. Pero si te pasas de la raya, te arrepentirás. Presiento que se acerca el comienzo del castigo a Europa por su comportamiento. Tribales, Chisinau, prepárense.
          2. +2
            22 Mayo 2026 08: 59
            ¿Probablemente quisiste decir 22 de febrero de 2022? hi
      2. +5
        21 Mayo 2026 18: 14
        "En general, nuestra gente está ahí."
        Piérdanse, hermanos, nos hemos perdido.

        ¿Qué dirá S. Lavrov cuando un misil de crucero con su correspondiente ojiva impacte en el edificio del Ministerio de Asuntos Exteriores, o simplemente guardará silencio?
        1. +4
          22 Mayo 2026 09: 51
          Este es un cohete fraternal, los parientes están confundidos.
      3. +4
        22 Mayo 2026 04: 53
        Si estás cansado y no sabes qué hacer a continuación, es mejor irse.

        1) no cansado
        2) Lo sé todo
        3) ¡No lo conseguirás!
        c) No hay alternativa
    2. +17
      21 Mayo 2026 18: 04
      —En general, allí hay gente como nosotros.
      Me pregunto ¿QUIÉNES son NUESTROS para Lavrov y compañía?
      1. +23
        21 Mayo 2026 18: 11
        Lavrov llama a Shoigu y le dice:

        —Escucha, Kuzhugetovich, no ataques Nueva York, mi hija vive allí.

        Shoigu, indignado:

        ¡Maldita sea! Peskov pidió que no atacáramos Londres ni París, Medvedev pidió que no atacáramos Berlín, Mizulina pidió que no atacáramos Bélgica, Zhirinovsky pidió que no atacáramos Suiza... Otros de nuestro grupo llamaron, la lista es larga. Lavrov, ¿dónde deberíamos atacar entonces si algo sucede?

        - Mmm, bueno, vayamos a Voronezh, allí definitivamente no hay ninguno nuestro.
        1. +4
          22 Mayo 2026 06: 01
          Esto no es una broma, sino la vida real, por así decirlo.
    3. -8
      21 Mayo 2026 18: 28
      ¿En serio? Ya es demasiado tarde para que tengan miedo. Annushka no solo derramó el petróleo. Ya está sufriendo las consecuencias. Así que todo lo que dice el texto es correcto.
    4. +4
      22 Mayo 2026 06: 28
      El objetivo es mantener a flote a la antigua RSS de Ucrania hasta que Alemania y Polonia completen su rearme. Este es el acuerdo entre "nuestra" (no) "élite" y los que controlan las cuentas.
      1. +6
        22 Mayo 2026 08: 06
        Así es como se hace todo. Gestos de buena voluntad, decisiones difíciles, reagrupaciones. Todavía no hemos empezado, nos respetamos, así que no peleamos. Espíritus de Anchorage, nuestra gente está ahí. Un paso adelante, dos pasos atrás, y así sucesivamente. Rodéate de líneas marrones apestosas y ten miedo de dar un paso. Además, la islamización acelerada de Rusia, porque es más fácil y rentable estafar y malversar dinero de las diásporas. Todo eso es cierto.
    5. 0
      24 Mayo 2026 06: 51
      Cita: g_ae
      Y tienen razón. No tienen nada que temer.

      En detalle, nosotros sabemos, y ellos también lo saben, que NO TIENEN NADA que temer.
  2. +9
    21 Mayo 2026 17: 27
    ¡Nada! Simplemente hay muchas probabilidades de que uno de ellos pierda el bigote, mientras que al otro se le revienten las mejillas y su rostro se deforme con una expresión amenazante.
    1. +4
      22 Mayo 2026 06: 32
      Uno huirá a Francia, el otro, como siempre, se esconderá, no solo durante 2 o 3 días, sino para siempre...
  3. +16
    21 Mayo 2026 17: 28
    Serguéi Lavrov, al comentar esta tesis, afirmó que no se están utilizando armas poderosas, ya que "en general, nuestra gente está allí".

    Nuestra gente ya son jubilados, y la generación joven ya no es nuestra gente; se convirtieron en enemigos desde su nacimiento.

    Y los jubilados tampoco "son nuestra gente", recuérdenlo:
    El 1 de diciembre de 1991, los ucranianos participaron en un referéndum nacional trascendental: el 90,32% de los participantes votó a favor de la Declaración de Independencia de Ucrania.

    Solo el 10% eran de los nuestros.
    1. +9
      21 Mayo 2026 17: 36
      Cita: carpintero
      Solo el 10% eran de los nuestros.

      Ahora hay muchos menos allí...
      1. +11
        21 Mayo 2026 17: 39
        Si es que existían, los banderitas las destruyeron en un plazo de 12 años.
    2. +18
      21 Mayo 2026 17: 52
      Cita: carpintero
      Nuestra gente ya son jubilados,

      ¡Hay una gran diferencia entre nuestra gente y la gente de Peskov, tienes que entender eso!
    3. +11
      21 Mayo 2026 18: 02
      Y los jubilados tampoco "son nuestra gente", recuérdenlo:

      Sí, lo recordamos...
      que Rusia hizo esto seis meses antes
    4. +6
      21 Mayo 2026 18: 11
      Es todo cierto, excepto que olvidaste mencionar que a "nuestra gente" se la suele usar como escudos humanos allí. Esta ha sido una táctica favorita del fascismo desde los tiempos del Antiguo Egipto y el Imperio Romano. Por eso Kiev no teme a nada. Y aquellos "nuestros" que pudieron y quisieron irse hace mucho que se fueron (excepto los muy ancianos) o se han visto obligados a adaptarse a lo que está sucediendo allí (no todos tienen la oportunidad de abandonar la feliz Ucrania). Pero, ¿cuántas de estas personas siguen aquí, al menos desde 2014? Hay otra posibilidad... tal vez haya habido una percepción errónea del problema, y ​​estemos hablando de diferentes categorías de personas. Entonces, ¿quiénes son estos "nuestros"?
    5. 0
      21 Mayo 2026 19: 41
      Los resultados del referéndum fueron manipulados. No importa quién vote, sino quién cuente los votos.
    6. 0
      24 Mayo 2026 06: 53
      En general, la pregunta es diferente.
      "En general, esa es nuestra gente".

      La pregunta es: ¿quiénes son esos que están sentados y muriendo en nuestras trincheras? ¿En el gran esquema de las cosas?
  4. +25
    21 Mayo 2026 17: 29
    Parece que se han trazado líneas rojas alrededor de Rusia, y tenemos terminantemente prohibido cruzarlas. Que cada uno saque sus propias conclusiones sobre los motivos.
    1. +1
      22 Mayo 2026 06: 29
      El objetivo es mantener a flote a la antigua RSS de Ucrania hasta que Alemania y Polonia completen su rearme. Este es el acuerdo entre "nuestra" (no) "élite" y los que controlan las cuentas.
  5. +5
    21 Mayo 2026 17: 30
    El fondo de pensiones ya es molesto
  6. +8
    21 Mayo 2026 17: 31
    Ahora, llegarán negociadores estadounidenses para negociar un respiro para Ucrania. La experiencia de Irán, Venezuela y la suya propia (Minsk I, II, etc.) parece no haber enseñado nada a los responsables políticos rusos.
    1. +8
      21 Mayo 2026 17: 40
      No enseñó nada a quienes toman decisiones en Rusia.

      Él les enseñó. Se dieron cuenta de que podían hacer lo que quisieran y que no les pasaría nada. Okhlos lo perdonaría todo.
  7. +4
    21 Mayo 2026 17: 39
    Parece que Lavrov ya no es el mismo.
  8. +9
    21 Mayo 2026 17: 40
    Y en el centro militar de Rzeszów, siguiendo la lógica del Ministerio de Asuntos Exteriores, ¿también hay gente nuestra? ¿Y en Londres? ¿Bruselas y Berlín? ¿O tal vez sean vuestras, como en aquel chiste sobre Vorónezh, donde no hay gente nuestra?
    1. +7
      21 Mayo 2026 18: 05
      Cita: Stalingrado 2010
      ¿Y en Londres? ¿Bruselas y Berlín?

      ¡No profanes lo sagrado! guiño Hay facturas, bienes raíces, hijos... sí
    2. 0
      25 Mayo 2026 17: 32
      Tranquilos, nuestra gente está por todas partes, solo que algunas personas aún no lo saben... hi
  9. 0
    21 Mayo 2026 17: 51
    La única arma más poderosa es la nuclear. Y la que tenemos ahora se usa de forma selectiva. Y basta con arrasar los puertos de Ucrania.
  10. +10
    21 Mayo 2026 17: 51
    Si durante una pelea alguien saca la mandíbula con intención,
    O se da la vuelta para comer algo o empieza a contar historias. ¿Qué preguntas deberías hacerle a un enemigo que te ataca? Y ese es el principio general...
  11. +12
    21 Mayo 2026 17: 55
    El Ministerio de Asuntos Exteriores emitió estas aclaraciones para su público interno, que es disfuncional. Pero el mensaje en sí parece defectuoso, independientemente de quién lo lea o desde qué perspectiva. Parece que nadie, excepto Lavrov, quiso expresar esto. Nuestro pueblo decidió hace tiempo que todo "nuestro pueblo" abandonó Ucrania, y quienes permanecen, para usar la terminología del ministro, "no son del todo nuestro pueblo", a quienes se les puede advertir humanitariamente que abandonen cierta zona ante el inicio de huelgas masivas o de otro tipo con consecuencias extremadamente destructivas. Funcionó el 9 de mayo y funcionará la próxima vez. Que se convierta en una costumbre.
    1. 0
      21 Mayo 2026 19: 28
      Lamentablemente, no todos se marcharon. Entre ellos se encontraban muchas personas mayores que no podían abandonar sus hogares por motivos físicos.
      Pero esto no cambia el hecho de que el mensaje es, en efecto, extraño y defectuoso.
  12. 0
    21 Mayo 2026 18: 04
    Si no queremos usar armas poderosas, entonces esperaremos a una serie de operaciones militares y de sabotaje altamente efectivas.
    1. +4
      21 Mayo 2026 18: 21
      vic vic
      Prevemos una serie de operaciones militares y de sabotaje de gran eficacia.

      Esto no se trata de nosotros, no son nuestros métodos. Es mejor darnos de cabezazos contra la valla y sacrificar incontables vidas por sus principios.
    2. +2
      21 Mayo 2026 19: 04
      Tanto el actual Jefe del Estado Mayor como el ex Ministro de Defensa siguen siendo líderes militares... Surovikin fue rápidamente puesto en la lista de candidatos y enviado para un ascenso.
    3. 0
      25 Mayo 2026 17: 37
      No puedes hacer sabotaje, te acusarán de terrorismo, y eso es ay-aye, ¿qué harás entonces con el dinero?, y echarán a los niños de sus casas, piensa en lo que estás proponiendo...
  13. +8
    21 Mayo 2026 18: 14
    Sergey Lavrov, al comentar esta tesis, afirmó que no se utilizan armas poderosas, ya que “allí, en general, nuestra gente".

    ¿Qué clase de gente hay aquí? ¿No son "de los nuestros"? riendo triste
    1. +2
      21 Mayo 2026 18: 54
      ¡Por supuesto! Y Budanov, y Zelya, y los demás, todos ellos son de su gente.
  14. 0
    21 Mayo 2026 18: 34
    "¿Y qué?" es una pregunta perfectamente razonable. No hay problema. Digamos que son las cinco y media))) como en ese chiste))
  15. +5
    21 Mayo 2026 18: 43
    Y nuestros muchachos están muriendo por miles en LBS, ¿cómo no van a ser nuestros hermanos?
    1. +3
      21 Mayo 2026 18: 54
      Para Lavrov, definitivamente no son nuestros.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. +2
    21 Mayo 2026 18: 53
    ¿Y quién provocó esto? Me da miedo incluso preguntar...
  18. +9
    21 Mayo 2026 18: 54
    Serguéi Lavrov, al comentar esta tesis, afirmó que no se están utilizando armas poderosas, ya que "en general, nuestra gente está allí".

    y hoy tenemos esto:
    "Hoy, en la estación de Unecha, en la región de Bryansk, una locomotora de maniobras fue atacada por un dron."
    Nuestros camaradas murieron:
    El conductor Evgeny Kozhanov, nacido en 1976,
    El ayudante del conductor Vyacheslav Kharitonchik (padre), nacido en 1978,
    Daniil Kharitonchik (hijo), inspector y reparador de vagones, nacido en 2007.

    Evgeny Kozhanov es padre de cinco hijos, y a Vyacheslav Kharitonchik le sobrevive una hija menor de edad.
    Tres ciudadanos rusos murieron en el proceso, y nadie se inmutó.
    1. +1
      21 Mayo 2026 20: 23
      Estoy de acuerdo. Esos bastardos de la nomenklatura😡.
    2. +1
      22 Mayo 2026 18: 11
      Que su memoria sea eterna; murieron como sus predecesores en la Segunda Guerra Mundial. Mi abuelo fue arriero en la Segunda Guerra Mundial. Para nosotros, son personas y compatriotas.
  19. +4
    21 Mayo 2026 19: 08
    No están declarando la movilización ni creando un gran ejército para abrirse paso por varios frentes con tropas de choque; dicen que hay suficientes hombres. ¿Significa eso que aún nos esperan años de guerra, ataques cada vez más intensos contra la infraestructura, colapso económico y capitulación?
  20. ira
    +5
    21 Mayo 2026 19: 30
    ¿Y dónde está «nuestra gente» allí? ¿Son acaso los que llevan ollas en la cabeza, escupiendo «carne separatista» guisada? ¿O los que gritaban extasiados «¡Cuelguen al moscovita!»? ¿O tal vez los que masacraron a la población de la región de Kursk? No se trataba de inmigrantes de Mozambique o Uganda, sino de ucranianos comunes y corrientes movilizados. ¿Y esta es nuestra gente?
  21. +5
    21 Mayo 2026 20: 05
    La sede del Ministerio de Asuntos Exteriores debería trasladarse de la Plaza Vieja de Moscú a Belgorod, Donetsk o Kursk-Bryansk. Así, el abuelo Lavrov podría cambiar su postura sobre la destrucción del enemigo y tal vez pueda jubilarse antes. Gladkov duró seis años como gobernador; bien por él.
  22. +2
    21 Mayo 2026 20: 18
    Sí, mucha gente le tiene miedo a Irán; saben que los persas no se limitarán a volar un par de trenes. Pero aquí, con los que aún no han empezado una guerra, puedes pisotear a un debilucho, y mucho más.
  23. +4
    21 Mayo 2026 21: 47
    Solo tengo curiosidad: ¿a qué se refería con "arma poderosa"? ¡Me encantaría saberlo! Probablemente las armas nucleares no tengan nada que ver. Se lanzan bombas de tres toneladas con regularidad, pero ¿qué hay más potente que una bomba de tres toneladas que no sea nuclear?
    1. 0
      22 Mayo 2026 02: 12
      Cita: Sergey3
      ¿A qué se refería con armas poderosas...? Regularmente se lanzan bombas de tres toneladas, pero ¿qué es más poderoso que una bomba de tres toneladas y no nuclear?

      Por cierto, aquí está la misma pregunta.
  24. +4
    21 Mayo 2026 21: 58
    Los ucranianos provocan y se burlan sin piedad de la "élite rusa", plenamente conscientes de que no son los únicos que se enriquecen con la guerra. De hecho, la situación es similar a la de la Primera Guerra Mundial. Los fabricantes se enriquecieron, el pueblo se empobreció, y así sucesivamente. Por lo tanto, Lavrov debería callarse. Los que están en la cima parecen haber acordado no atacarse entre sí. En cuanto al resto, ya veremos qué sucede.
  25. +2
    21 Mayo 2026 23: 06
    Tenían razón: cuando los hijos de todos esos Lavrov y Medvedev acaben en las trincheras, la guerra irá más rápido.
  26. +3
    22 Mayo 2026 03: 46
    Francamente, el país está crónicamente cansado de declaraciones y promesas.
  27. +1
    22 Mayo 2026 04: 09
    ¿De qué tienen que tener miedo? Ni siquiera estamos trazando líneas rojas ahora mismo. Ahora sí que estamos tramando algo: decimos que la respuesta será terrible y lanzamos un montón de misiles y geranios. Y no sabemos adónde acabarán.
  28. +1
    22 Mayo 2026 04: 42
    Serguéi Lavrov, al comentar esta tesis, afirmó que no se están utilizando armas poderosas, ya que "en general, nuestra gente está allí".

    Allí no hay gente nuestra, y no sabemos nada de “vuestra gente”, pero en 1999, Putin dijo en su discurso (tras la salida de la EBN):
    Las Fuerzas Armadas, el Servicio Federal de Fronteras y los organismos encargados de hacer cumplir la ley están llevando a cabo su trabajo con normalidad. El estado ha estado y estará de guardia en materia de seguridad. cada una de nuestras personas.

    Y solo en la lista de Forbes, ya hay más de 150 personas como "las tuyas". ¿Y quiénes son los 140 millones restantes? ¿Qué les has preparado? Seguramente, un conflicto militar interminable y una carnicería hasta 2036...
    1. 0
      23 Mayo 2026 17: 35
      Confrontación militar interminable y matanzas hasta 2036...

      Creo que el viejo lo alargará hasta 2029 o incluso hasta la temporada electoral de 2030, hasta que todo llegue al límite: la economía, el descontento popular, la inflación... ¡zas! "Ganamos, los objetivos de la operación especial se lograron, voten por mí". riendo "
      En principio, el país puede aguantar fácilmente otros 3 o 4 años, y luego habrá elecciones.
  29. 0
    22 Mayo 2026 06: 05
    Bravo Lavrov, él y sus camaradas son "nuestros" en todas partes excepto en Rusia, probablemente (como en el famoso chiste, donde puedes golpear Voronezh donde "los suyos" definitivamente no están allí).
  30. 0
    22 Mayo 2026 06: 26
    No "nuestro", sino "tuyo".
    Lo cual no es lo mismo,,,,,
  31. +1
    22 Mayo 2026 08: 44
    Lamentablemente, nuestro país, en esta guerra, está destruyendo a su propio pueblo.
    Al tener armas y la capacidad de ganar rápidamente esta guerra, se está haciendo todo lo posible para prolongarla.
    Los objetivos estratégicos no son destruidos.
    Todas las blogueras de belleza militares gritan unánimemente que los puentes no se pueden destruir.
    ¿Y las estaciones y vías férreas? ¿Los oleoductos? ¿Las plantas de tratamiento de agua y las estaciones de bombeo?
    Y si somos incapaces de destruir un puente de tamaño mediano, ¿por qué nos involucramos en esta guerra? ¿Existía un plan B al inicio de la operación?
    ¿Y después de 4 años está desarrollado?
    Y más aún, ¿por qué atacamos ahora?
    ¿Para destruir a su propio personal?
    Es mejor atacar al enemigo metódicamente sin malgastar personas en capturas sin sentido de pueblos de una sola calle.
    ¿Acaso alguien ve el panorama general?
  32. +1
    22 Mayo 2026 09: 05
    Sin comentarios... Todo está tranquilo en Kiev, hay electricidad, la gente ya no le tiene miedo a los geranios, porque son "nuestros" 😡
  33. +2
    22 Mayo 2026 10: 02
    Para el régimen de Kiev, "nuestro pueblo" está compuesto principalmente por potencias extranjeras y personas adineradas de las que pueden obtener algo para sí mismas.
    ¡Qué casualidad! Para "nuestra élite", Occidente también es suyo. Al fin y al cabo, allí están los niños y las abuelas. El resultado es decepcionante. Como dice el viejo refrán: "Cuando los señores luchan, los siervos se quebrantan". Los pueblos indígenas del país derraman sangre, ¿y para qué?
  34. 0
    22 Mayo 2026 10: 38
    Anoche, milicianos del régimen de Kiev atacaron el Colegio Pedagógico de Starobilsk, en la República Popular de Lugansk. En el interior se encontraban 86 estudiantes de entre 14 y 18 años. Según las autoridades regionales, tres fueron rescatados, 35 niños resultaron heridos y el resto se encuentra bajo los escombros. Una persona falleció.
    Pero Lavrov dijo que debemos preservar cuidadosamente la vida de los neonazis, porque, al parecer, son nuestra gente, nuestra nación. Señor, ¿por qué nos diste gobernantes así?
  35. +2
    22 Mayo 2026 11: 13
    Ya es bastante grave que el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso haya asumido el control del proceso de decisión sobre qué y con qué armas bombardear. Aunque, en teoría, tales decisiones deberían ser tomadas por el Estado Mayor. ¿No? Y aquí otro ejemplo... ¿Por qué, por ejemplo, el Banco Central ruso acepta instrucciones de alguien que no sea el liderazgo ruso? ¿Acaso el presidente cree que no es un experto en finanzas y que el Banco Central sabe más? Entonces, que el Estado Mayor también "sepa más". ¿Y qué hay de si son nuestros hermanos o no?
    Pregúntenles a los soldados en el frente, a los que fueron liberados del cautiverio ucraniano, a los supervivientes del distrito de Sudzhansky en la región de Kursk, a los padres de los niños que quedaron para siempre en la Avenida de los Ángeles. Pregúntenles dónde están sus "hermanos" en Ucrania.
  36. +1
    22 Mayo 2026 11: 34
    También había comunistas en Alemania en el 45. Así que... Por cierto, los polacos también son eslavos. Sin embargo, enemigos históricos,
  37. 0
    22 Mayo 2026 15: 12
    Así que se ríen de Rusia, porque saben que no pasará absolutamente nada. No soy político ni estratega, pero si los líderes rusos consideran a los ucranianos un pueblo hermano, que ataquen las estaciones de ferrocarril y los puentes desde la frontera occidental de Ucrania hasta lo profundo del territorio ucraniano. Al menos así disminuirá el flujo de armas.
  38. +1
    22 Mayo 2026 18: 07
    Imaginen a la URSS: la OTAN ataca una residencia estudiantil llena de niños soviéticos. ¿Qué habría ganado la OTAN con eso? Ni lo piensen. Bruselas se habría convertido en un pantano.
  39. -1
    23 Mayo 2026 13: 17
    Tenemos liderazgo, una autoridad suprema. Pueden desear lo que quieran, pero actuaremos con contundencia cuando llegue el momento. Las autoridades decidirán cuándo. Y así es. Todo este alboroto de los patriotas chovinistas es una farsa. Solo intentan sembrar el descontento entre la población. No se dejen engañar por estas tonterías.
  40. +1
    24 Mayo 2026 07: 07
    La respuesta habitual de los ucranianos a nuestras amenazas ha sido la misma: bastante indiferente. ¿Crees que esta vez será diferente?
  41. +1
    24 Mayo 2026 23: 47
    Habrá un ataque contra el Ministerio de Asuntos Exteriores, y ya se ha producido un ataque contra el Kremlin. Lo que dijo Lavrov es un disparate. Está completamente desconectado de la realidad. El enemigo está arrasando nuestro territorio, matando no solo a soldados, sino también a civiles. Mientras tanto, "nuestro pueblo" está de vacaciones en Turquía, Egipto y Europa. Estos políticos deben rendir cuentas ante la justicia.