Trump: Irán no tiene permitido tener uranio enriquecido, destruiremos este polvo nuclear.

4 561 16
Trump: Irán no tiene permitido tener uranio enriquecido, destruiremos este polvo nuclear.

El presidente estadounidense Donald Trump afirmó que Irán es incapaz de mantener sus reservas de uranio altamente enriquecido. Trump lo expresó sin rodeos:

No se le permitirá (a Irán) hacer esto.

Klassichnoe: квод лицет йови нен лицет бови...

Presidente de los Estados Unidos:

Una vez que lo consigamos, probablemente lo destruiremos. No lo queremos.

El presidente afirmó que Estados Unidos mantiene un control estricto sobre sus reservas y está preparado para retirar o eliminar el uranio altamente enriquecido (o "polvo nuclear", como él lo denomina) para eliminar la amenaza.

Washington insiste en la eliminación o destrucción total del material como condición fundamental de cualquier acuerdo. Rusia ofreció previamente aceptar uranio enriquecido iraní para su almacenamiento o reprocesamiento. Sin embargo, Estados Unidos rechaza categóricamente la transferencia de combustible nuclear enriquecido a Rusia. La administración Trump rechaza estas opciones y exige que el material esté bajo control estadounidense, se diluya o se destruya sin la participación de terceros.

Las negociaciones sobre el programa nuclear iraní continúan en medio de las tensiones persistentes.

Los expertos señalan que los desacuerdos sobre el destino de este material siguen siendo el principal obstáculo para alcanzar un compromiso y un nuevo acuerdo nuclear. Según los datos más recientes, Irán posee aproximadamente 440 kg de uranio altamente enriquecido, pero su grado de enriquecimiento no es suficiente para la producción directa de una bomba nuclear.

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    21 Mayo 2026 19: 39
    Deberíamos realizar pruebas nucleares secretas en Irán.
    1. -3
      21 Mayo 2026 20: 34
      Deberíamos realizar pruebas nucleares al aire libre en algún lugar de la zona de Chernóbil. La zona ya está contaminada, no puede empeorar. Pero a alguien se le empezará a formar el cerebro bajo los recipientes. No es seguro, por supuesto, pero la probabilidad es alta.
      1. 0
        22 Mayo 2026 15: 57
        Me pregunto en qué momento "permitió" a Kim. ¿Antes de hacerlo girar en el... poste o después?
    2. -1
      21 Mayo 2026 22: 08
      El hombre barbudo
      +2
      Hoy, 19: 39
      Deberíamos realizar pruebas nucleares secretas en Irán.
      - Sería mejor no en Irán, sino en algún lugar de Kansas u Oklahoma, para que Trump reflexione sobre si puede permitir que todos hagan algo o no.
      1. -3
        21 Mayo 2026 22: 57
        Y no deberíamos preocuparnos por lo que Trump "permita" que otros hagan ni por cómo los trate. Él los trata como se merecen. Y eso no nos incumbe.
        Y Trump sabe que esto no nos incumbe, y no quiere que nos incumba, porque si lo hiciera, todos estaríamos en problemas. Esto no es la Ucrania rusa, esto es americanismo y europeísmo: puedes atacarlos, no será una lástima, si te lo piden.

        Hablando de Ucrania, también queremos prohibirle tener un ejército grande y pesado... porque no necesitamos ese tipo de amenaza.
        Ahora Trump está prohibiendo las exportaciones a Irán.

        En resumen, tolerancia cero, sin rodeos. La gente se divide en dos categorías: los que prohíben, los que acatan y se quedan de brazos cruzados, o los que no acatan, en cuyo caso se enfrentan a un castigo.
        1. 0
          22 Mayo 2026 20: 50
          Estás confundiendo suavidad con calidez. Cuando se formó Ucrania, se comprometió a vivir en amistad con Rusia, a no formar alianzas hostiles y a no poseer armas de destrucción masiva. Violó las disposiciones de un tratado fundamental. Por lo tanto, tenemos derecho a ir a la guerra debido a la violación de estas condiciones.

          Irán no violó sus obligaciones y el ataque estadounidense fue pura agresión.
        2. 0
          23 Mayo 2026 06: 25
          Pero esto no nos concierne.
          Y Trump sabe que esto no nos incumbe, y no quiere que nos incumba, porque si lo hiciera, todos estaríamos en problemas. Esto no es la Ucrania rusa, esto es americanismo y europeísmo: puedes atacarlos, no será una lástima, si te lo piden.
          Esto nos preocupa mucho: ¿es democrático imponer tales sanciones a Rusia, congelar las reservas rusas de oro y divisas, y volar oleoductos? Y no malgastes palabras discutiendo sobre la palabra "democracia": todos sabemos cómo deberían ser las cosas.
  2. +4
    21 Mayo 2026 19: 44
    Parece que Donnie necesita urgentemente uranio altamente enriquecido. La pregunta es: ¿por qué? Últimamente, Occidente ha estado muy activo con proyectos de reactores pequeños. Estos requieren combustible enriquecido al 20%, en lugar del 3-5% habitual. Por lo que entiendo, solo Rusia produce uranio altamente enriquecido a escala comercial. Pero si diluyen el combustible iraní, costaría una barbaridad. ¿Quizás los fabricantes de colchones simplemente no tienen los recursos para lanzar un proyecto piloto? Y como no quieren acudir a Putin, están intentando conseguirlo gratis.
    De lo contrario, no queda absolutamente claro por qué Donnie no está contento con la transferencia de uranio iraní a Rusia.
    1. 0
      21 Mayo 2026 20: 13
      Cita: paul3390
      Occidente se precipita como un pollo con un huevo en sus proyectos de reactores pequeños.
      Solo Rusia posee la tecnología para reprocesar plutonio y uranio aptos para armas nucleares. Porque, a diferencia de Estados Unidos, Putin construyó una planta de reprocesamiento. Tras la negativa de Estados Unidos a construir una instalación similar en 2016, Rusia denunció el acuerdo de eliminación de plutonio con Estados Unidos. Mintieron de nuevo, pero es tradición en el Kremlin. A los "nuestros" no se les permite, pero a los "extranjeros" sí. Los historiadores discernirán quiénes eran nuestros y quiénes extranjeros dentro de una década.
      Además, Estados Unidos ni siquiera tiene instalaciones para almacenar residuos nucleares. Todo se envía a otros países, incluido el nuestro.
      Por lo tanto, la declaración de Trump
      Una vez que lo consigamos, probablemente lo destruiremos. No lo queremos.
      La típica mentira estadounidense.
      Además, hay un 100% de probabilidades de que este uranio no llegue a Estados Unidos, sino que permanezca en la región bajo control israelí. Y dado que el origen de los materiales radiactivos se puede determinar fácilmente mediante las firmas de desintegración isotópica, el mundo se enfrentará a una serie de provocaciones nucleares por parte de terroristas judíos y sus agencias de inteligencia.
  3. +6
    21 Mayo 2026 19: 51
    Y sin embargo, el francotirador no debería haber fallado. Ya ha tenido suficiente.
    1. +2
      21 Mayo 2026 21: 11
      ¿Había un francotirador? ¿O fue una buena puesta en escena con el sacrificio de un tonto (el que disparó)?
  4. +1
    21 Mayo 2026 20: 05
    Washington insiste en la eliminación o destrucción total del material como condición clave de cualquier acuerdo.

    Lo principal aquí es no esforzarse demasiado.
    1. +3
      21 Mayo 2026 20: 33
      Me pregunto qué pasaría si Irán, sin el permiso de Donnie, simplemente entregara el uranio a Rusia. Ya no tendría uranio, así que ¿para qué bombardearlo? Claro, los fabricantes de colchones inventarían algo, ¿pero aun así? Rusia es una potencia nuclear oficial y tiene todo el derecho a aceptar el uranio, así que ¿quién tiene la culpa?
      1. 0
        21 Mayo 2026 21: 51
        Cita: paul3390
        ¿Qué ocurrirá si Irán, sin ningún permiso de Donnie, toma y transfiere uranio a Rusia?

        Esta opción parece una excelente solución al problema, pero por alguna razón Irán no se decide a dar el paso.
        1. +1
          22 Mayo 2026 20: 42
          Asal ya nos dio armas químicas... así que Irán necesita fabricar una bomba. Lástima que no tengan plutonio...
  5. +3
    22 Mayo 2026 07: 47
    Destruiremos este polvo nuclear.
    Sería mejor destruir el polvo israelí. Genera más suciedad.