Military Review

Cada uno para todos y todos para uno.

47
Cada uno para todos y todos para uno.Durante muchos años, cada vez que me preguntan cuáles son mis convicciones políticas, respondo: "comunista ortodoxo".


La reacción del interrogador, independientemente de su posición política personal, de la religión y la edad, como regla, es siempre la misma: el interlocutor tiene sus ojos en la frente y dice: "¡Pero esto es absolutamente incompatible!"

"Al contrario", digo, "estas cosas no solo son perfectamente compatibles, sino que incluso, se puede decir, ¡inseparables unas de otras!" Dado que esta pregunta es actualmente muy animada y se toma en serio a mucha gente, intentaré exponer mis pensamientos en este artículo . Quiero enfatizar que el propósito de este artículo en ningún caso es convertir al lector a la fe cristiana o inclinarlo hacia los partidarios de la idea comunista. Simplemente, ya que estamos hablando directamente sobre nuestro país, su destino y su gente, creo que este tema merece un diálogo honesto entre las personas que se encuentran en dos, como parece a primera vista, posiciones diferentes: entre ortodoxos y comunistas.

Este artículo no es únicamente el fruto de mis fabricaciones. En cualquier caso, intentaré evitar lo más posible las interpretaciones sin fundamento. Aquí se reunirán algunos hechos de nuestra historiasy se intentará resumir y analizar los hechos enumerados.

“¡Otro intento infructuoso de reconciliar las dos posiciones irreconciliables! ¡Tonterías! ”- Esto o lo que el lector dirá. Bueno, responderé de inmediato: este artículo no es para aquellos cuya cuestión de pertenecer a una u otra de estas posiciones es una cuestión de fe ciega y frenética del tipo: "¡Soy bueno y son unos sinvergüenzas!" Este artículo está dirigido a aquellos quien sea capaz, independientemente de sus creencias, de leer y considerar lógicamente los hechos a continuación con la mayor imparcialidad posible. Y luego, piénselo de nuevo a su gusto y saque algunas conclusiones. Y luego - más y más a menudo para volver en pensamientos a este tema. Así que vamos a empezar.

Han pasado más de 20 años desde la desaparición de la Unión Soviética. No había ningún país que atravesara el comunismo, un país que encarnaba los rojos, es decir, Los ideales comunistas, un país que, en el momento de su formación, adoptó una herencia cristiana de novecientos años, un país que indicaba el camino que muchos países del mundo querían tomar. Veinte años es mucho tiempo. Pero, como antes, las recriminaciones mutuas entre representantes de la Iglesia ortodoxa y comunistas fervientes y convencidos no disminuyen. Aún afilado como una cuchilla, y no solo el tema fundamental y básico de la unidad de puntos de vista y acciones en el camino de la lucha conjunta contra el mal que crece y avanza rápidamente, el tema del trabajo conjunto en beneficio y desarrollo y fortalecimiento de nuestro país, Rusia, sino incluso el tema de cualquier unificación de esfuerzos en cualquier unión situacional momentánea (por ejemplo, en acciones contra la introducción de la justicia de menores en Rusia).

Posición de una de las partes:

La mayoría de las fuentes de información que tienen la opinión de los representantes de la Iglesia ortodoxa durante más de 20 han estado lanzando reproches en la Unión Soviética como un implacable perseguidor y luchador de la fe ortodoxa, como asesinos de todas las personas santas, y de la era soviética muy a menudo, como una época de crueldad y el mal Incluso en el canal principal de televisión ortodoxa rusa, Soyuz, ni siquiera pasa un día para que los programas no se emitan, las entrevistas intercaladas son a menudo bastante jóvenes sobre lo terrible que fueron los tiempos soviéticos para todos los creyentes. Está claro que en tiempos soviéticos se infligieron muchos golpes en la iglesia y en los creyentes, especialmente en el período inicial de la formación de la RSFSR y luego en la URSS. Está claro que estos golpes fueron pesados ​​y crueles, y nadie pide que los arrojemos al olvido.

Pero, ¿por qué un país en el que antes de la revolución más 70% era ortodoxo (y más del 80% de la población según el censo de 1897 eran cristianos) [1], se convirtió después de la revolución de octubre con tanto resurgimiento y frenesí para destruir los templos, para caer a los gritos de la multitud ¿Cruces con cúpulas y campanas con campanarios? Después de todo, es imposible imaginar, si se guían por el sentido común, que todos los que, en la escala de nuestra vasta patria, destruyeron e hicieron explotar iglesias, santuarios profanados, sacerdotes ridiculizados y arrestados, denunciados y calumniados, eran solo bolcheviques que cumplieron el orden directo del partido. jefes Todavía hay videos conservados de cómo las personas que estaban de pie se regocijaron y ayudaron a los profanadores. Las masas de la gente común en todo el país tomaron parte en estas acciones. Por que ¿Qué tipo de razones los llevaron a hacerlo?

Aquí tres factores parecen ser importantes, lo que puede explicar mucho.

Primero, desde las reformas de Pedro I y, especialmente, a lo largo del siglo XIX, la obediencia [2], la emasculación y el descenso de la fe ocurrieron intensamente en nuestro país. Esto se evidencia en serias obras y disputas entre eslavófilos y occidentalistas del siglo XIX, así como en las obras de nuestros grandes escritores: Gogol, Dostoievski y otros. La iglesia en sí misma en su dimensión terrenal, como una colección de creyentes de laicos y clérigos, durante un largo tiempo, resistió firmemente el ataque y resistió estas tentaciones. Sin embargo, el alejamiento de la institución de la iglesia de la tradición legada por Cristo y los Santos Padres hacia el modo de vida secular, el dominio del espíritu escolar occidental sacudió seriamente la fe de cada creyente, porque una sola persona, como nosotros, no puede estar sola debido a las debilidades humanas. Las tentaciones vienen a él. Y lo mismo les sucedió a los creyentes cristianos: su fe fue inmaculada, perdió su carácter sagrado, las personas se concentraron en los problemas de la vida mundana, olvidándose de la vida eterna. El resultado fue un proceso que se había ido hace mucho en Occidente: la formalización de la fe, es decir, los cristianos comenzaron a pasar de los verdaderos creyentes a los nominales. [3]

En segundo lugar, en tiempos pre-revolucionarios zaristas, el analfabetismo era generalizado entre la gente común. La tasa de alfabetización general en el momento del censo del Imperio ruso de 1897 era 21%. [4] Por otra parte, esto era analfabetismo no solo en la forma de incapacidad para leer y escribir: también se reflejaba en la falta de comprensión de muchos fundamentos doctrinales cristianos elementales. La mayoría de los trabajadores y campesinos no tuvieron la oportunidad de recibir esta educación ni en el mundo ni en las instituciones educativas de la iglesia. De ahí la "legendización" y el folclore en las ideas de la fe ortodoxa. Es decir, un retroceso directo al paganismo. Por ejemplo, el "chico de campo oscuro" de los tiempos zaristas estaba seguro de que una tormenta con truenos y relámpagos era el profeta Elías, que retumbaba en el carro en su carro y dispersaba flechas de fuego en todo el mal. Y cuando el mismo hombre recibió la más mínima educación aceptable en la Rusia bolchevique, inmediatamente aprendió que los truenos y los rayos son fenómenos naturales de la naturaleza, no causados ​​por el profeta Elías, como había creído anteriormente. Tal conocimiento también se ha convertido en un golpe serio para la fe, porque donde hay dudas y desconfianza, no está lejos de la incredulidad.

Y, en tercer lugar, nunca podemos olvidar el hecho de que la Iglesia ortodoxa rusa en la persona del Santo Sínodo renunció en febrero 1917 Dios ungió a rey y bendijo la revolución burgués-democrática de febrero. Incluso sin dar una evaluación de este hecho, es imposible ignorarlo. Pocos días después del derrocamiento de la monarquía, el Santo Sínodo se reunió bajo la presidencia del Vladimir Metropolitan de Kiev.

El Santo Sínodo declaró: “El gobierno provisional en la persona de su Ober-Fiscal V.N. Lviv 4 March en una reunión pública solemne del Santo Sínodo anunció la concesión de plena libertad a la Santa Iglesia Ortodoxa Rusa en su gobierno, reteniendo solo el derecho de detener las decisiones del Santo Sínodo, que son políticamente indeseables en algunos aspectos de la ley. El Santo Sínodo se dirigió en todas direcciones para cumplir estas promesas, emitió un mensaje tranquilizador a los ortodoxos y realizó otros actos necesarios, según el Gobierno, para calmar las mentes [5]. El arzobispo Arsenio de Novgorod habló sobre las grandes perspectivas ante la Iglesia rusa, que se abrió después de que "la revolución nos dio la libertad (a la Iglesia) del Tsesarepapismo" [6]. Así, de hecho, el Sínodo reconoció el golpe de estado como válido y proclamó oficialmente el comienzo de una nueva vida de estado en Rusia, y declaró los eventos revolucionarios como la "voluntad de Dios" cumplida. La iglesia juró en el gobierno provisional y lo bendijo [7].

Para la gente común, que conservó el antiguo recuerdo del rey en el trono como un Dios ungido, completamente independiente de la actitud de su (pueblo) hacia el rey, este evento fue una gran conmoción, que le vino a la mente: "significa que si el Dios ungido puede ser expulsado rápidamente, ¡y la revolución es bendecida por la iglesia, ahora todo es posible y todo es posible! "Pero la analogía de la actitud de la gente hacia el ungido de Dios y la actitud hacia Dios es obvia, y la conmoción de febrero se puede expresar completamente con las palabras de Ivan Karamazov:" Si no hay Dios, entonces todo está permitido ". .. No nos obsesionaremos. Espere las políticas y acciones del último rey, este es un tema para un estudio extenso y separado. Pero estos eventos marcaron el comienzo de una era completamente nueva, tanto en la conciencia de las personas como en su actitud hacia la fe.

Entonces, el conflicto y las contradicciones internas, tanto dentro de la institución de la iglesia como en las mentes de las personas bautizadas, maduraron mucho antes de la Gran Revolución Socialista de Octubre. En este sentido, la política antirreligiosa de los bolcheviques de la primera ola en sí misma no fue tanto la causa raíz como el ímpetu que inició una avalancha de persecuciones contra la iglesia, a la que asistió gran parte de los sencillos bautizados. Además, debe notarse que Lenin, con todo su disgusto personal por el cristianismo, habiendo aceptado un país con una herencia espiritual ortodoxa centenaria, no abandonó conscientemente todos los fundamentos morales, de valor y espirituales básicos que habían existido en la Rusia cristiana durante siglos. Consideraba que era absolutamente necesario adoptar a la mayoría de ellos, convirtiéndolos en valores soviéticos, aboliendo o reduciendo en gran medida la institución de la iglesia misma.

Sí, entonces fueron tiempos muy difíciles para toda la Iglesia ortodoxa, sí, hubo persecuciones y profanación de templos. En muchos sentidos, como consecuencia de las contradicciones internas que existían en la Rusia zarista, que se mencionó brevemente más arriba. Sí, llegaron los tiempos del martirio y la confesión. Pero de cualquier manera, bajo ninguna circunstancia debemos olvidar o eclipsar el hecho de que si no hubiera un Proyecto Rojo: la Unión Soviética, no habría Rusia en absoluto y, en consecuencia, no habría Iglesia Ortodoxa Rusa.

Ahora no es un secreto para nadie que desde la Primera Guerra Mundial, y especialmente durante la Guerra Civil, los intervencionistas de diferentes estados "afilaron sus dientes sobre Rusia". Esto fue acompañado por operaciones militares en el territorio de Rusia, ambas de las tropas de los países de la Cuarta Alianza y las tropas de los países de la Entente [8]. Es decir de hecho, el Imperio Alemán, Austria-Hungría, el Imperio Otomano, el Reino de Bulgaria, Finlandia, Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Japón, Polonia, Checoslovaquia, Italia, etc., de todos los estados de 14 lucharon por nuestro territorio. El objetivo de la intervención no era ayudar en absoluto al movimiento blanco. El Ejército Blanco fue utilizado simplemente para sus propios fines por las élites occidentales. Por lo tanto, el "Acuerdo Franco-Inglés", celebrado en París 23 de diciembre 1917, es decir, El acuerdo sobre la división de Rusia en esferas de influencia [9] fue solo uno de los primeros pasos en la división del "pastel ruso" entre potencias extranjeras [10]. ¿Es posible que, en esta situación política y militar, alguien más pueda asumir que las potencias occidentales, al dividir a Rusia en una colcha de retazos de sus colonias, dejarán la Iglesia Ortodoxa Rusa sin tocar? Basta recordar lo que los perros caballeros, los invasores polacos durante el Tiempo de los Problemas, los ejércitos napoleónicos civilizados, etc., siempre han hecho con los ortodoxos y con nuestros santuarios. La Iglesia ortodoxa sería una de las primeras en someterse al "hacha" como una institución que forma el núcleo cultural y cristaliza el núcleo ideológico del pueblo ruso, la sociedad rusa y el estado ruso como tal.

¿El ejemplo no es lo suficientemente claro y hay muchos temas controvertidos? Tomemos otro ejemplo. No habría ningún proyecto soviético, comunista rojo, no habría nuestro país y habría un "Lebensraum im Osten", "espacio vital en el Este", el Tercer Reich. Según el plan maestro de Alfred Rosenberg en Ost, habría campos quemados y aldeas, ciudades bombardeadas destruidas por el 50-60% de los rusos en la parte europea de la Unión Soviética, 15-25% deportado a los Urales, y el 25% de los ucranianos y bielorrusos muertos [11] . ¿Y qué habría permanecido en esa situación, ya sin Rusia, ya en las tierras orientales del Tercer Reich, con una mayoría de la población por destruir y una minoría de superhumanos [12] sujetos a “ariización” perdida en la antigua URSS, un lugar para la Iglesia ortodoxa?

Dirás: "¿Pero qué hay de la" misión de Pskov? ". Contestaré:" ¿Y qué hay de los estallidos, bárbaros destruidos y profanados, convertidos en un basurero por parte de los fascistas uno de los principales santuarios ortodoxos: el Monasterio de la Nueva Jerusalén? "

Independientemente de la actitud hacia el Ejército Rojo y hacia los bolcheviques, es necesario reconocer el hecho de que uno de sus objetivos principales era preservar el estado integral, fuerte, en crecimiento y en desarrollo, que finalmente se logró durante mucho tiempo. Entonces, si no hubiera sido por nuestra Victoria Roja, la bandera roja sobre el Reichstag, no habría habido Rusia, no habría Iglesia Ortodoxa.

Muchos líderes y jerarcas de la iglesia en cuanto al mérito apreciaron esto y expresaron abiertamente su actitud hacia el comunismo y la URSS en particular. Por ejemplo, el conocido cirujano, el arzobispo Luka Voyno-Yasenetsky (glorificado entre los santos), quien, incidentalmente, fue arrestado y exiliado repetidamente, escribió: "En la Gran Revolución, en el socialismo y en el comunismo, los pueblos de la URSS aprendieron nuevos principios de moralidad basados ​​en el deber de la Madre Tierra". y el estado, sobre la sociedad en el trabajo y la vida, en el respeto mutuo ... La destrucción de los fundamentos económicos del mal de lo social y el mal del individuo perpetrado por la revolución es inmensamente grande. Pero igual de grande es la tarea de erradicar las fuentes del mal en el corazón humano, que es cumplida por la Iglesia de Cristo de acuerdo con el pacto de Su Maestro y Cabeza. La predicación del amor y la fraternidad debe ser una gran adición a la predicación del deber y la camaradería ". [13]. No es una coincidencia que los dos patriarcas, Sergius (Stragorodsky) y Alexy I (Simansky), no hayan ocultado su actitud positiva y agradecida hacia la Unión Soviética, sus méritos y personalmente hacia Stalin. Por encima de todo esto vale la pena reflexionar.

Posición del otro lado:

Del lado de un gran número de movimientos comunistas de izquierda, comunistas simplemente feroces, partidarios del proyecto Red, así como de personas que buscan sinceramente revivir la Unión Soviética, construyen de nuevo la URSS 2.0, la crítica del cristianismo como tal y de la Iglesia ortodoxa rusa en particular, no cede. Es necesario escuchar que la religión cristiana no solo es el oscurantismo, sino también una forma de engañar a la gente, obligándola a "bailar al ritmo" de la gente corrupta y poderosa. Se acusa a la iglesia de ser siempre un instrumento del estado y servir solo a los intereses egoístas de la clase dominante.

Pero si todo lo que se dice hipotéticamente se toma para la verdad, entonces muchas cosas se vuelven completamente incomprensibles. ¿De qué manera el pueblo ruso en todos los siglos anteriores, y especialmente en el siglo XX, siempre mostró un valor, un coraje, una valentía inigualables y, al mismo tiempo, la misericordia del enemigo derrotado, que no se encontró, no se vio en situaciones similares en otras naciones del mundo? ¿Por qué el pueblo ruso, el pueblo ruso en todo momento durante el período de guerras graves, se salvó no solo a sí mismo, sino también, a costa de sus vidas, el resto del país y la gente? ¿Son posibles manifestaciones superiores del espíritu en un entorno donde la iglesia sirve solo para engañar a las personas?

Gracias a los siglos de educación cristiana, principios cristianos de logro y crecimiento espiritual, absorbiendo la experiencia de los Padres de la Iglesia, enseñando sobre la paz, la tolerancia y el amor a los vecinos (a personas de diferentes nacionalidades y religiones), la gente de nuestro país creó una Patria grande y gloriosa, un imperio que conservó su cultura. y la ciencia, su espíritu y su ser, a pesar de la oposición de siglos a las invasiones de Occidente y de Oriente. Recolectar tierras, unir naciones, oponerse a todo tipo de desorden, frenar la propagación del mal que existe en el mundo: este es el llamado "milagro ruso". La gente de nuestra Madre Patria es una nación que ha soportado durante mucho tiempo la carga del estado de catecón, la carga de mantener [14], la carga de contrarrestar el mal universal, la gente que lidera una lucha constante contra el mal y la superará regularmente, llevando la paz y la salvación a otros países. “El estado es el medio por el cual las personas continúan y desarrollan su misión histórica. Solo al comprender esta misión histórica hasta el final y regresar al estado donde su Ideal puede estar subordinado a esta misión histórica, puede convertirse en una nación. Pero sin un estado, el pueblo ruso no puede, y más que cualquier otro "[15]. Nos convertimos así principalmente debido a la herencia ortodoxa centenaria. Y este hecho es reconocido tanto por ateos como por personas de diferentes religiones.

Hay muchos ejemplos de esto. “Tomemos, por ejemplo, nuestro calendario sagrado ruso: hay alrededor de la mitad entre los hombres: los monjes de todos los rangos, desde monjes simples hasta obispos, y la otra mitad - guerreros. ¿Qué es esto - un accidente? La pregunta, creo, es retórica. No es por nada que las personas más gloriosas en la historia de Rusia y en la historia de otros estados siempre han sido los militares, es decir, aquellos que fueron los primeros en dar su vida por la gente y la Patria "[16].

En Rusia, los monasterios ortodoxos fueron entrenados en asuntos militares. Durante las redadas de nómadas los templos se convirtieron en fortalezas. Y los mismos monjes los defendieron. En una batalla decisiva con los mongoles-tártaros, el príncipe Dmitry Donskoy fue con la bendición de San ... San Sergio de Radonezh, quien lo dio tanto para la batalla como para mantener el espíritu ortodoxo en el ejército de dos monjes, guerreros valientes: Peresvet y Oslyabyu. En lo que se ha convertido la batalla de Kulikovo no solo para Rusia, sino para todos los territorios aún no conquistados por los tártaros, es conocida por todos. Sergio de Radonezh fundó muchos monasterios en Rusia, que sirvió no solo para preservar los valores espirituales y culturales de la gente, sino que también enseñó a proteger estos valores y santuarios. Es decir A los monjes se les enseñó a luchar por la Patria, y ellos mismos se pusieron las vestimentas del soldado para luchar y morir por la Patria, si era necesario.

Durante el Tiempo de los Problemas y el establecimiento de las autoridades polacas en Rusia, fueron los monjes de la Trinidad-Sergius Lavra quienes soportaron el asedio de los invasores polaco-lituanos durante un mes 16, soportando el bombardeo de la fortaleza y la excavación, el escorbuto, el hambre y el frío. Aquellos que fueron asediados, dirigiendo una defensa activa, dirigiendo hábiles disparos de artillería, no solo rechazaron con éxito el asalto de la fortaleza, sino que también hicieron frecuentes salidas, causando un gran daño al enemigo. Mostraron a todo el país un ejemplo de resiliencia y fe inquebrantable y sentaron las bases para la consolidación espiritual de la gente, y también desviaron fuerzas significativas de False Dmitry II de Moscú, lo que impidió que los "Tushins" tomaran la capital rusa [17].

Cuando el ejército ruso derrotó a Napoleón y liberó victoriosamente a Europa, la población de Francia aguardó con horror lo que los europeos "civilizados" hicieron en Rusia: incendio, saqueo, violencia, profanación de monasterios y templos, asesinatos. Imaginen su sorpresa cuando los soldados del ejército ruso, después de serias batallas, se comportaron en Francia como jóvenes modestos e inocentes invitados a caminar y almorzar [18]. No robo, violencia, profanación de santuarios. ¿No es esto un legado del cristianismo?

Pero, ¿qué pasa con los soldados soviéticos, marineros, oficiales que se acostaron en la escapatoria de la ametralladora o enviaron sus aviones, tanques y barcos a ram? Los sacerdotes ortodoxos lucharon en la misma trinchera con los ateos, recibieron órdenes militares y premios, recordando las instrucciones de San Filaret de Moscú (Drozdov): "Aborrece a los enemigos de Dios, mata a los enemigos de la patria, ama a tus enemigos" [19]. Los comunistas atacaron a los combatientes desmayados, los primeros en ir a la batalla bajo una lluvia de balas y proyectiles, repelieron el ataque nazi hasta la última bala, y cuando las balas se acabaron, explotaron a sí mismos y al enemigo. Me atrevo a suponer que fue en los campos de batalla de la Gran Guerra Patria donde tuvo lugar la reconciliación final de la mayoría de los combatientes que creían en la parte del antiguo imperio ruso, de los campesinos muy recientes que estuvieron con sus padres en las liturgias, con los mismos bolcheviques, una gran parte de los cuales lideraron antes de la guerra. La actividad antirreligiosa activa, que ante sus propios ojos destruyó las iglesias de su pueblo, llevó al sacerdote a nadie que sabía dónde, se burló de la fe de sus padres. Y ahora estos comunistas, usando su único derecho y privilegio [20], fueron los primeros en entrar en batalla, los primeros en morir frente a sus camaradas y subordinados creyentes. Cientos y miles de marineros de Gastello y Alexandros, siendo en su mayoría ateos, comunistas, verdaderamente, de una manera cristiana, sacrificaron por sus vecinos lo más importante que tenían: su vida. "Ya no hay ese amor, como si alguien diera su alma por sus amigos". (Juan 15:13) [21].

Lee el Código Moral del Constructor del Comunismo. ¿No tiene ninguna analogía con las fundaciones cristianas, queridos hermanos y hermanas? Y ustedes, queridos compañeros, tienen alguna analogía cuando ven tales líneas: “No se preocupen por sí mismos, sino por los demás” (Phil.2: 4); "El que no quiere trabajar no come" (2Fes.3: 10); "Amaos los unos a los otros" (John 15: 12); “Todos ustedes hermanos” (Mf.23: 8)?

Por lo tanto, fue en Rusia, y no en ningún otro país del mundo, donde se implementó el proyecto Comunista Rojo, en el que la resistencia y el coraje de los bolcheviques se combinaron con la preocupación por los humillados y los ofendidos. El proyecto, que no solo hizo que el imperio se derrumbara en pedazos y echó a los intervencionistas e invasores de todo tipo, sino que también fue capaz de construir un gran poder que fue el único país que pudo derrotar a la fuente del mal absoluto, el fascismo, y liberó al mundo entero de la plaga marrón. Espacio y dio al mundo grandes descubrimientos, se convirtió en una estrella rectora para otros países del mundo y ha alcanzado muchos, muchos más. Los bolcheviques recibieron el legado de más de novecientos años de educación ortodoxa de Rusia, que formó su núcleo cultural, y, a pesar de todas las reformas y procesos de emasculación de la fe desde la época de Pedro, nuestro pueblo llevó la base cristiana de la vida y la perspectiva del mundo desde el punto de vista inconsciente, espiritual y genético. En ningún otro país ha fracasado el proyecto Red de este tipo: fracasó estrepitosamente en los países occidentales y renació como algo diferente en China.

¿Cuál es el concepto mismo de "Proyecto Rojo"? "Un proyecto global rojo es una idea que apareció en el siglo XVIII y tuvo como objetivo combinar el sistema de valores bíblicos (es decir, restaurar el sistema de valores destruido por la Reforma y el proyecto global capitalista) con la idea del progreso científico y técnico. El siglo XVII se desarrolló utilizando las tasas de préstamo "[22]. Gracias al proyecto Red, nuestra Patria recibió un vector completamente nuevo, desconocido para la Rusia zarista y todo Occidente, que salvó al mundo de la modernidad que se derrumbó rápidamente como resultado del establecimiento del sistema social capitalista.

Entonces, ¿qué sucede - el cristianismo y el Proyecto Rojo Soviético son inseparables entre sí? Una respuesta preparada aquí será superflua: que cada uno saque su propia conclusión.

¿Y qué sigue de esto? Y solo que no es del todo importante: cuánto se aman o disgustan los cristianos ortodoxos y los comunistas. Lo principal es que, como antes, tendrán que luchar lado a lado no solo contra el enemigo físico, sino también contra el enemigo metafísico que, a propósito, convierte a nuestro país y al mundo en su conjunto en algo arcaico. Y después de eso, tendremos que restaurar nuestra Patria, robada y rota, succionada y pisoteada por nuestras propias élites y las élites occidentales, juntas.

Por donde empezar La tarea no es realmente simple, pero ¿qué se retiró el ruso ante las dificultades? El país está vivo, todavía respira, no importa qué. Podemos hacer lo imposible. Para una nueva ronda de la historia, necesitamos un "hombre nuevo". No se apresure a sacar conclusiones, no estamos hablando de marcianos, nanorobots y artistas clonados.

¿Qué es el "hombre nuevo"? Esta es una persona que conecta el código moral de los cristianos ortodoxos y el código moral de los constructores del comunismo (atención: ¡No quiero y no trato de pasar la conversación al camino cristiano!). Así que ... increíble, pero bastante factible. Los primeros cristianos, los habitantes de las catacumbas, tenían confianza: "Sé a quién creí" (2 Tim. 1: 12): este es el grano principal y principal, el impulso de la vida del "Hombre Nuevo". Es adecuado a la realidad de hoy. Una persona puede y debe estar lista para morir por lo que creyó, por su conocimiento, su fe y su amor. Hay más que suficientes ejemplos en toda la historia del año 1000 de nuestro país. Por ejemplo, Alexander Nevsky. Las ideas destructivas, incompatibles con el espíritu ruso, el espíritu de la estadidad rusa, la fe rusa, fueron llevadas por perros de caballería. Y la gente, no solo Alexander Nevsky, sino también la gente sencilla de su ejército, comprendieron que no eran los estómagos arrancados por los mongoles-tártaros, pero estas ideas de Occidente son terribles. Y tomaron la decisión correcta.

La gente logró la Gran Revolución Socialista de octubre (se apoderó del poder decreciente) solo porque tenía una "cresta" más fuerte. Cualquiera que sea la opinión que el lector pueda tener sobre los bolcheviques, estaban dispuestos a sacrificar sus vidas por una idea. Estas fueron las "Personas Nuevas".

A continuación - la Gran Guerra Patria. Fortaleza de Brest, Sebastopol, Stalingrado, Leningrado. Las mejores personas murieron. Primero murieron y fertilizaron con sus muertes el terreno para las victorias, pusieron huesos, por así decirlo, el camino al cosmódromo y, por lo tanto, proporcionaron todas las posibilidades para el surgimiento de generaciones posteriores de "Nuevas Personas".

Después de la guerra - la carrera del proyecto nuclear, la carrera por el espacio. La gente no se escatimaba. Las entrevistas y las historias de cada diseñador, independientemente del campo específico en el que trabajó (consulte, por ejemplo, el ciclo de documentales "Fuerza de impacto"), nos muestran estas mismas "Personas nuevas". Mire de cerca a los rostros, especialmente, ¡a los ojos de estas personas! Estas personas trabajaron día y noche, estaban desnutridas, no dormían, creando un estado que defendía a todos. Incluidos aquellos disidentes que están cayendo a pedazos su propio país. Protegido contra ser bombardeado y no colgado de los pilares del tío "democrático" del oeste. Eso es lo que es Nueva Gente.

¿Qué hacer?

Salvar a la humanidad de Rusia no es la primera vez. Lo que quiero decir es: tenemos un valor tal que podemos compartir con todo el mundo para salvar al mundo entero y a cada persona en él (todos pueden entender la palabra "escapar" de manera diferente, porque tiene muchos significados).

La ruta occidental es la siguiente: ¡Democratización a cualquier costo! Democratización: hay un deseo de cambios políticos y sociales violentos para establecer los valores occidentales en una sociedad históricamente establecida y, en el camino, las ventajas económicas para un poder democratizador (unidos por los Estados Unidos de América). Imponen sus valores sobre la exportación, esto se debe observar solo en el caso de que tengan un mínimo de 6-10: la superioridad de las fuerzas. Es decir, el objetivo de Occidente es imponer el predominio de los valores materiales sobre los valores espirituales y, al mismo tiempo, aprovechar la riqueza de otras personas. Para ponerlo más simple, coma, diga, beba, diviértase, alma mía, pero por ahora dominaremos sus recursos naturales y, con ellos, los recursos humanos ... Por ejemplo, los órganos de los donantes tienen una gran demanda en el mercado para los ricos ...

¿Es así como Rusia ha estado yendo durante los últimos mil años? ¿Es este nuestro camino? Entonces, ¿qué es - el camino de Rusia? La idea mesiánica para Rusia no es algo nuevo. A diferencia de otros países, Rusia siguió sus principios mesiánicos hasta el primer vuelo del hombre hacia el espacio, tanto en las guerras como en el descubrimiento de caminos de desarrollo para el mundo. Y por el momento, nadie se agita! Estamos buscando los significados que han movido a nuestra sociedad a lo largo de los siglos y que podrían ayudarnos a lograr construir una nave estelar en la cubierta del Titanic que se hunde bajo el agua.

La historia más reciente es el proyecto Red Soviética. Con todo su materialismo aparente y declarado, con toda la solución polémica y extremadamente unilateral del problema principal de la filosofía, el ideal, así como el mesianismo, fue el núcleo que permitió a las personas industrializar 10 durante años, para derrotar al enemigo más fuerte: la Europa unida por la Alemania fascista. Solo en 4 del año. No es un secreto de los hechos que las personas de nuestro país, por ejemplo, trabajaron con alegría para apoyar a nuestros países amigos.

Entonces, ¿qué pasa? Existe una gran paradoja: la ideología soviética oficial proclama el materialismo (la primacía de la materia antes de la conciencia), y en la práctica, durante el apogeo y el despegue del proyecto soviético, el idealismo puro reina en la mente de la "Nueva Gente". Y, tan pronto como el materialismo realmente penetró en los corazones de la gente, eligieron jeans y salchichas, dólares y boomers. La gente abandonaba los ideales y deseaba el capitalismo.

Resulta que este es el núcleo que impregna todos los mil años de historia de nuestro país: el idealismo (manifestado, entre otras cosas, entre los reyes y dictadores más pragmáticos). La combinación de idealismo y un enfoque creativo y constructivo para la realización indispensable de sus ideas, y no solo los sueños elevados de personas sin vida que no hacen nada. El deseo de acercar sus creaciones a las personas y compartir la alegría de la creación. Como dijo M. Gorky: “¡El mejor placer, la mayor alegría de la vida es sentirse necesario y cercano a las personas!”, Y también: “Si no eres para ti, ¿quién es para ti? Pero si eres solo para ti, ¿por qué lo eres? ”[23]

¿Quieres cambiar el mundo? Comience con usted mismo. Atrévete y cambia el mundo que te rodea! ¡No llegues tarde, puede que sea demasiado tarde mañana! [24]

9 diciembre 2012 ciudad

[1] R.I. Sifman "Dinámica de la población de Rusia en 1897-1914". //
http://demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund05...
y aquí: http://ru.wikipedia.org/wiki/El censo de la Russian_Imperia_ (1897)
[2] La reconciliación cristiana es el proceso de reorientar a la iglesia para resolver los problemas de la vida mundana, que se opone a las tareas altamente espirituales y sagradas de salvar la vida eterna. // http://ru.wikipedia.org/wiki/Limic
[3] Ortodoxia desconocida. Departamento misionero de la diócesis de Moscú. Sobre la idea nacional. // http://www.missionary.su/mistakes/1.htm
[4] Общий уровень грамотности на момент переписи населения Российской Империи от 1897 г. составил 21 %, причем среди мужчин он был существенно выше чем среди женщин (29 % и 13 %, соответственно). Kahan Arcadius. Russian economic history: the nineteenth century "University of Chicago Press". 1989. С. 171. // http://books.google.at/books?id=lpIFmw6d_acC&lpg=PA186&dq=literacy+Rates+Russia&pg=PA186&redir_esc=y#v=snippet&q=literacy%2021%2C1&f=false
[5] M.A. Babkin. El clero ruso y el derrocamiento de la monarquía en el año 1917. Materiales y documentos de archivo sobre la historia de la Iglesia ortodoxa rusa. Indrik Publisher, 2006 // http://3rm.info/7922-inod-blagoslovil-sverzhenie-carya.html
[6] ibid.
[7] ibid
[8] La Gran Enciclopedia Rusa. Tom 7. Pág. 591 - 598. Moscú Editorial científica "Gran Enciclopedia Rusa". 2007 d. ISBN 978-5-85270-337-8, 5-85270-320-6
[9] Convention between France and England on the subject of activity in Southern Russia // http://books.google.at/books?id=uwi9dqQ-L80C&pg=PA94&dq=december+23,+1917&redir_esc=y#v=onepage&q=december%2023%2C%201917&f=false
[10] Vea, por ejemplo, uno de los planes para resolver la "cuestión rusa" en un extracto de los materiales del comando principal de los ejércitos de la Entente sobre la organización de la intervención en Rusia a partir de febrero 17 1919 // http://www.diphis.ru/iz_materialoaaNNXX .html
[11] The Times Atlas Zweiter Weltkrieg. Augsburg 1999. S. 91;
H. Holborn, Deutsche Geschichte id Neuzeit. Banda III. München 1971, S. 604;
Hans Ulrich Rudolf / Vadim Oswalt (Hrsg.), Haack Taschen Atlas Weltgeschichte, Gotha 2002, S. 186 y R. Giordano, Wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte, Köln 2000.
[12] Según Rosenberg, una población con sangre aria vivía en Bielorrusia, Estonia, Letonia y Lituania, que estuvo sujeta a la germanización completa durante dos generaciones. // http://ru.wikipedia.org/wiki/ "Dist."
[13] М.Поповский. Жизнь и житие Войно-Ясенецкого, архиепископа и хирурга. // http://www.litmir.net/br/?b=68576&
[14] Restricción, o Catecón - un concepto místico cristiano asociado con la oposición a la acción del misterio de la anarquía, utilizado por primera vez por el anp. Paul (2 Sol. 2: 1-4, 6-8). Sosteniendo aquí está el jefe del estado más grande, que en ese momento era el Imperio Romano. La Iglesia ortodoxa rusa relaciona con justicia estas palabras de San Apóstol del zar ruso, heredero de los emperadores cristianos ortodoxos de Roma y Bizancio, jefe de la Tercera Roma: el reino autocrático ortodoxo. Enciclopedia "civilización rusa" // http://dic.academic.ru/dic.nsf/russian_history/11618/ HOLDING
[15] С.Е.Кургинян. "Суть времени - 6" // http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=91
[16] Проф. А.И.Осипов. Мир и меч: православный взгляд // http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=222
[17] Asedio de la trinidad. // http://www.hrono.ru/sobyt/1600sob/1608troic.html
[18] Diario de Pavel Pushchina. 1812-1814 // http://www.museum.ru/1812/library/Puschin/puschin.txt
[19] Svt. Filaret. Palabras y discursos, volumen I. Cap. Xl. 4. PALABRA una semana 19 el viernes. // http://www.stsl.ru/lib/book11/chap40.htm
[20] "Un comunista no tiene otros privilegios además del privilegio de estar adelante". - De la carta circular del Comité Central del PCR (b) "Nuestro trabajo en el Ejército Rojo" (14 July 1919): "El único privilegio de un comunista es el privilegio de estar siempre en el lugar más peligroso y responsable". Una cita posterior de Brezhnev: "Un comunista no tiene derechos especiales, excepto uno: estar adelante, estar donde es más difícil" (informe "50 años de grandes victorias del socialismo", noviembre 3. 1967). K.V. Dushenko. Diccionario de citas modernas. M .: Eksmo, 2006. Página 583 // http://books.google.at
[21] "... Yo siembro más amor que nadie, pero el que pone su alma por sus amigos". El Santo Evangelio de Juan, capítulo 15 verso 13 // http://bibleonline.ru/bible/csl/43/15/
[22] M.L.Hazin, "URSS y el proyecto" Rojo "" // http://worldcrisis.ru/crisis/1002932
[23] Maxim Gorky. Acerca de los judíos. 1919. // http://az.lib.ru/g/gorxkij_m/text_0290.shtml
[24] Una carrera propia de la serie de artículos del proyecto de A.V. Sidenko "20 años de rendición incondicional (2011)" // http://rugraz.net/index.php/ru/vom-redaktor/738-20-let-bezogovorochnoj- kapituljacii-2011
autor:
Originador:
http://eot.su/node/14273
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Era mamut
    Era mamut 22 Mayo 2013 18: 15 nuevo
    +7
    "...нам никак нельзя забывать тот факт, что Русская Православная Церковь в лице Святейшего Синода отреклась в феврале 1917 года от Богом помазанного царя и благословила Февральскую буржуазно-демократическую революцию. Даже не давая никакой оценки этому факту, оставить его без внимания никак нельзя. Уже через несколько дней после свержения монархии под председательством митрополита Киевского Владимира состоялось заседание Святейшего Синода."

    No lo sabía. Vive y aprende.
    1. avt
      avt 22 Mayo 2013 18: 33 nuevo
      +4
      Cita: Había un mamut
      Уже через несколько дней после свержения монархии под председательством митрополита Киевского Владимира состоялось заседание Святейшего Синода."

      Что кстати не мешает утверждать ,особенно архиреям зарубежной церкви , что русский народ ,,согрешил" когда ,,отрекся" от царя .Ну а то что все завязано на те или иные религиозные традиции ,ну так достаточно вспомнить события 17 года .Где захоронили погибших при штурме Кремля большевиками ? Правильно - у кремлевской стены . Вот вам и реинкарнация стены плача в большевитском варианте . Ну а Сталин ,как воспитанник семинарии ,строил партию по образу ордена меченосцев .И нынешняя дехристеанизация гейвропы тоже не случайно и вполне укладывается в идеологию сатанинских сект эпохи так называемого Возрождения в Европе . Так что если поднять документы инквизиции то много интересного можно было бы узнать о деле того же Джордано Бруно .
      1. Atlon
        Atlon 22 Mayo 2013 20: 41 nuevo
        +1
        Cita: avt
        Así es, en el muro del Kremlin. Esto en cuanto a la reencarnación del muro llorón en la versión bolchevique.

        В какой связи вы сравниваете Кремлёвскую стену со стеной плача? И при чём тут захоронения? "Стена плача", это остатки внешней ограды храма Соломона. И никого там не хоронили.
        1. avt
          avt 22 Mayo 2013 21: 20 nuevo
          +1
          Cita: Atlon
          ¿En qué conexión compara el muro del Kremlin con el muro de los lamentos?

          Como símbolo de la cultura religiosa. En un momento, escuché una declaración de Pozner, pero no de académicos de televisión sino de su hermano. Discutió el tema de nuestra presencia en Vietnam, expresó de manera interesante que como ateo se considera una persona de cultura cristiana y está más convencido de la necesidad de nuestro regreso a Vietnam, teniendo en cuenta la mentalidad cultural de la población basada en otras enseñanzas religiosas
          Cita: Corsair5912
          No tire de la Muda a la barba. A los bolcheviques no les importó una mierda el llanto y la reencarnación, ni siquiera lo sabían y enterraron a los muertos en lugares que se les consideraba dignos de recordar.

          En sentido literal, sí, esculpieron su ideología, pero tomaron sus raíces y símbolos y los aplicaron de manera muy famosa.
          Cita: Corsair5912
          Sobre el Orden de la Espada, Stalin mencionó solo en 50-s, en el sentido de que el partido no debería involucrarse en asuntos económicos, sino que debería desarrollar y defender la ideología comunista.

          bueno riendo Lo que una vez más confirma una clara comprensión de que la cultura se construye sobre la base de creencias religiosas, y la filosofía es un servidor de la religión, como dijeron las personas inteligentes.
      2. Corsair5912
        Corsair5912 22 Mayo 2013 20: 47 nuevo
        +1
        No tire de la Muda a la barba. A los bolcheviques no les importó una mierda el llanto y la reencarnación, ni siquiera lo sabían y enterraron a los muertos en lugares que se les consideraba dignos de recordar.
        El partido fue construido no por Stalin, sino por Lenin, y no en el año 1917, sino en el año 1903, y no como una orden de los espadachines, sino como una organización revolucionaria típica de la época.
        Sobre el Orden de la Espada, Stalin mencionó solo en 50-s, en el sentido de que el partido no debería involucrarse en asuntos económicos, sino que debería desarrollar y defender la ideología comunista.
      3. OTTO
        OTTO 22 Mayo 2013 22: 27 nuevo
        -3
        Cita: avt
        русский народ ,,согрешил" когда ,,отрекся" от царя

        El rey no tuvo suerte con la gente.
    2. de klermon
      de klermon 23 Mayo 2013 00: 00 nuevo
      0
      Вот уж верно: век живи и век учись! Как же... запуталась автор! Православие - это не политическое убеждение! Что есть Вера Христова должен знать любой христианин - точно и определенно, как те, кто за Веру шли на смерть и страшные испытания! И если этот христианин считает себя православным, то ориентироваться он должен прежде всего на Никео-Константинопольский Символ Веры, а не на "Кодекс строителя коммунизма"!!!
      Понимаю, что к моему глубокому сожалению меня не все поймут, но... Не озвучить сказанного не мог вот почему: Символ Веры - 1650 лет без изменений, "Кодекс..." - не протянул и 70-ти! Коммунисты в России так динамично и радикально меняются, что коммунисты 1910-х, 1930-х, 1960-х, 1980-х, 90-х и нынешние де-факто идеологические противники!
      Diré de mí mismo y para mí mismo:
      1) Rusia está sola y todos deben amarla: ¡monárquica, soviética, autoritaria, inexistente (como en los años 90)! Rusia = Patria, y esto debería ser sagrado para cualquier persona rusa;
      2) si eres ruso, ya eres inseparable de la Fe de Cristo por nacimiento, y esta fe es el ORTODOXO, cuyo fundamento milenario es el Credo de Nicea-Constantinopla, ¡independientemente de la situación política cambiante!
      De ahí la conclusión: para el ruso hay dos constantes constantes: Patria y Vera, el resto se acerca! ..
      Estimados colegas, enfatizo una vez más que lo anterior es mi profundo personal persuasión, cuenta con comprensión!
      1. Svobodny
        Svobodny 23 Mayo 2013 06: 32 nuevo
        0
        Cita: de Klermon
        La ortodoxia no es una convicción política.

        pero el comunismo es una religión
    3. Setrac
      Setrac 23 Mayo 2013 04: 45 nuevo
      +1
      Cita: Había un mamut
      No lo sabía. Vive y aprende.

      Además, durante la intervención, nuestra iglesia agitó activamente para ayudar a los intervencionistas.
  2. volver a registrar
    volver a registrar 22 Mayo 2013 18: 19 nuevo
    +5
    canción del comienzo de la revolución:

    No hay Dios, no hay rey
    Mataremos al gobernador.
    No pagaremos impuestos
    No iremos a los soldados.
  3. Pbicb2
    Pbicb2 22 Mayo 2013 18: 20 nuevo
    +4
    Artículo bastante interesante. Hay algo en lo que pensar =)
    1. sergaivenski
      sergaivenski 22 Mayo 2013 20: 08 nuevo
      +10
      Personalmente, hice conclusiones por mí mismo. Tal vez alguien renunció a sus creencias, pero yo no, chico.
      Unión Soviética: mi abuelo (sobre su padre) era comunista, mi padre (ahora fallecido) era comunista
      He sido octubre, pionero, miembro de Komsomol. No aspiraba a la fiesta, porque estaba cansado de discursos largos y vacíos. Vi lo que sucedía en el país, vi cómo
      ¡la mirada de aquellos que todavía estaban ansiosos por altas tribunas ayer!
      mi lugar era mi abuelo en la línea de mi madre, quien murió en el río Khalkhin-Gol en 1939. Mi abuelo era muy
      hombre educado, cazado caza, pesca. Con su presa, pasará por alto a todos los parientes
      Él dará a todos. La casa trajo un poco. ¿Qué ve el país ahora? Apetitos cósmicos
      funcionarios, aparatos de gestión hinchados, corrupción Dios, ¿dónde estás mirando?
  4. ivanovbg
    ivanovbg 22 Mayo 2013 18: 43 nuevo
    +4
    La ortodoxia es en sí misma la base moral de Rusia y los eslavos (este y sur).

    А вот над общественой организацией стоит подумать. Коммунизм в чистом виде не подойдет. Лучше всего мне кажется т. наз. "социальная рыночная экономика" - свободная частная инициатива во всем, но до разумных пределов, не допускающие финансовой олигархии. Некоторые ключевые отрасли, как ОПК, энергетика, добыча природных ресурсов, банковское дело - только в руках государства. Зато образование и здравоохранение должны быть бесплатные и общедоступние.
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 22 Mayo 2013 21: 40 nuevo
      +3
      Cita: ivanovbg
      "социальная рыночная экономика"

      Por desgracia ... No hay economía social de mercado.
  5. Dimitr
    Dimitr 22 Mayo 2013 18: 48 nuevo
    +7
    Статья, конечно, интересная, много новых для меня фактов, только как-то зазывно и плакатно звучит! Хотя в конце, считаю, главная мысль верна:"Хочешь изменить мир, начни с себя!!!" Вот тут трижды "ЗА"!
  6. Mikhan
    Mikhan 22 Mayo 2013 19: 05 nuevo
    +4
    Выражение автора "«Православно-коммунистический»...первый раз читаю это очень меткое выражение мировоззрения..что было во времена СССР..У меня отец партийным был (и остался в душе) он крещенный и вот во в те времена он иногда Бога вспоминал мне дико было конечно это слышать..Коммунист и вдруг такое.. ..РПЦ вспомнил Сталин когда немцы под Москвой стояли..СССР пал думаю еще из за того что людям вдалбливали что Бога нет ...Церковь конечно должна быть отделена от государства но..Православие это единственное что нас Славян объединяет и всех наших недругов здерживает..Не зря последние годы идет травля (и в западных да и особенно наших СМИ) Православной церкви ..Я крестился в зрелые года..(постов конечно не соблюдаю)Я просто "Православный-коммунистический"
    1. Atlon
      Atlon 22 Mayo 2013 20: 45 nuevo
      +6
      Cita: MIKHAN
      Выражение автора "«Православно-коммунистический»...первый раз читаю это очень меткое выражение мировоззрения..что было во времена СССР.

      А вы почитайте "Моральный кодекс строителя коммунизма", не так уж сильно он от православных ценностей отличается... guiño
      1. Svobodny
        Svobodny 22 Mayo 2013 20: 57 nuevo
        -3
        Cita: Atlon
        no tanto difiere de los valores ortodoxos

        ¿Y hay al menos una palabra acerca de Cristo? ¿de qué estás hablando? ... quieres decir con valores ortodoxos algo completamente diferente, si realmente lo crees.
        1. Atlon
          Atlon 22 Mayo 2013 21: 09 nuevo
          +4
          Cita: Svobodny
          ¿Y hay al menos una palabra acerca de Cristo? ¿De qué estás hablando?...

          Y en los mandamientos cristianos, ¿hay al menos una palabra acerca de Cristo? ¿¿¿De qué estás hablando??? ¡Parece que no has leído el uno, no el otro! Ve a leer, luego hablamos.
          1. Svobodny
            Svobodny 22 Mayo 2013 21: 38 nuevo
            -2
            Su próximo argumento es un paralelo con los 10 mandamientos ... Esperados y predecibles. Canción vieja. Ok, comparemos algo.
            Mandamientos 1. Yo soy el señor tu dios; que no tengas dioses aparte de mí.
            2. No te hagas ídolo (estatuas) y ninguna imagen de lo que está en el cielo arriba, y lo que está en la tierra debajo, y lo que está en las aguas debajo de la tierra; no los adoren y no les sirvan.

            Código: Devoción por la causa del comunismo, amor por la patria socialista, por los países del socialismo.

            Los comunistas en lugar del Señor: la causa del comunismo. Y ellos ídolo - Lenin.

            Código:Intolerancia a los enemigos del comunismo, la causa de la paz y la libertad de los pueblos.

            "Нетерпимость" - в христианстве нет нетерпимости, зато есть Paciencia y humildad. ВСЁ ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНО. Слова "нетерпимость" и "непримиримость" повторяются в Кодексе строителей коммунизма несколько раз, выходит, что и заповедь НЕ УБИЙ - также отрицается - нетерпимость и непримиримость вполне демонические черты, способные вести в том числе к убийству.

            El comunismo es una religión que no tiene absolutamente nada que ver con el cristianismo. Y palabras generales sobre la fraternidad y la ayuda colectiva para el bien común: esta no es una razón para llamar al comunismo la forma más elevada de cristianismo, como algunos lo hacen.
            1. yak69
              23 Mayo 2013 16: 46 nuevo
              0
              Cita: Svobodny
              y el mandamiento NO MATAR - también negado - la intolerancia y la intransigencia son características completamente demoníacas que pueden conducir, incluso al asesinato.

              Большей глупости и придумать нельзя! Вы, уважаемый совершенно не понимаете заповедь "Не Убий". Здесь имеется ввиду сознательно планируемое действие убийства ради корысти или гнева. Уничтожение врага, посягнувшего на твою собственную жизнь и на жизнь твоих близких УБИЙСТВОМ не считается! Это всё поповские извращения--толковать о Смирении и Не Убийстве с точки зрения животной покорности. Библия и Евангелие имеют, как минимум, три смысла (!!) и то что лежит на поверхности чаще всего трактуется так, чтоб было удобно власти держать народ в узде.
              Es necesario profundizar en los significados y leer más de los mismos apóstoles y santos para comprender estos significados.
              Иисус сказал: "Кто не со мной, тот против меня". Это ЕГО слова.
              ¡Y no necesita encubrir su odio personal hacia el país soviético con todo tipo de inteligencia!
      2. Rezun
        Rezun 22 Mayo 2013 21: 18 nuevo
        +2
        А вы почитайте "Моральный кодекс строителя коммунизма", не так уж сильно он от православных ценностей отличается... guiño[/ Quote]

        Я тоже подумал:"...коммунистически-православный.
        .. "
  7. dragar
    dragar 22 Mayo 2013 19: 06 nuevo
    0
    Ни чего не понял.Зачем мне изменять мир,начиная с себя?Мне и в этом мире хорошо,не ленюсь,работаю.Не понимаю западные "социалки"-раз ты гражданин,иди получай пособие по безработице.На которое можно вполне себе жить.Этим развивается тунеядство и потребительское отношение к государству.А что ты сам дал этому государству?Не эти ли ценности нам хотят впарить всякие разные "оппозиции"?
    1. djon3volta
      djon3volta 22 Mayo 2013 20: 29 nuevo
      0
      Cita: dragado
      ve a obtener beneficios de desempleo, en los cuales puedes vivir bastante bien.

      Cita: dragado
      Не эти ли ценности нам хотят впарить всякие разные "оппозиции"?

      Por supuesto, estos. Cuando lees comentarios sobre los salarios o la economía de un país, comentarios como "HAY UN MINIMO DE 1500 EURO ... Y SE PERMITEN A ESTOS 1200 EURO ... Y en Rusia todos los pobres, sueldos 5-7 mil rublos , subsidio de 2000 rublos, un estado como no se preocupa por nosotros, es necesario derribar de prisa .., Putin es un ladrón, los funcionarios son ladrones, abajo con todos, dar la revolución, disparar a todos, colgar ...
      es correcto que en Rusia no hay una asignación de 15-20 mil, de lo contrario, la mitad del país no funcionaría, y la gente gástrica también viviría en Europa.
      ¿Pero quién grita? Los que no ganan ni roban pueden riendo aquí se le vuelve enojado, que alguien gane más y robe, pero no le dan (un depósito) gratis riendo
    2. Atlon
      Atlon 22 Mayo 2013 20: 47 nuevo
      +4
      Cita: dragado
      .Не понимаю западные "социалки"-раз ты гражданин,иди получай пособие по безработице.На которое можно вполне себе жить.Этим развивается тунеядство и потребительское отношение к государству.А что ты сам дал этому государству?Не эти ли ценности нам хотят впарить всякие разные "оппозиции"?

      Recientemente en las noticias, el Primer Ministro británico se quejó de que Gran Bretaña tiene beneficios sociales demasiado altos que no estimulan la búsqueda de trabajo. Según él, en Inglaterra hay familias que NUNCA y EN CUALQUIER LUGAR han trabajado, ¡ya TRES (!!!) generaciones! Además, estos generalmente no son inglés ...
  8. vezunchik
    vezunchik 22 Mayo 2013 19: 11 nuevo
    +2
    Idea interesante. Mi bisabuelo fue a Lenin y habló con él, vino y dijo: este poder es por mucho tiempo. Cuando los recién llegados comenzaron a desposeerse de la tierra, reunió a todos sus parientes y dijo: Cristo y Lenin, estas son dos personas que murieron por la gente. Mintiéndoles, y aquellos que ahora están haciendo todo esto se irán al olvido.
  9. Svobodny
    Svobodny 22 Mayo 2013 19: 17 nuevo
    +2
    ¡Otro intento inútil de conciliar dos posiciones irreconciliables! ¡Disparates!" –– esto o lo que el lector dirá.


    Este artículo podría terminar porque realmente mal!
  10. Des10
    Des10 22 Mayo 2013 19: 21 nuevo
    +3
    Incluso en la época soviética, se comparó el código del constructor del comunismo y los mandamientos cristianos.
    La idea era buena, el rendimiento no es muy bueno.
    Pero la idea unificadora del estado debería ser, pero no material.
    Desafortunadamente, no hay líderes, hay protegidos y la elección de los males es menor. El futuro es incierto. Hasta.
    Por lo tanto, estoy de acuerdo, debemos construirnos a nosotros mismos y, en buena conciencia, al menos, intentarlo. Tienes que empezar por alguna parte. No hay esperanza para los jefes.
  11. dragar
    dragar 22 Mayo 2013 19: 36 nuevo
    +1
    Bueno, eso es lo que todos llaman a construir de sí mismos, no lo entiendo. Todos llevan algo de basura. ¿Qué tengo que cambiar en mí mismo, qué cambiaría el mundo? ¿Convertirse en un Wahhabi? Bueno, herejía.
  12. vezunchik
    vezunchik 22 Mayo 2013 19: 39 nuevo
    -2
    Programada para el 22 de mayo, la visita del escritor satírico Mikhail Zadornov a Saratov fue esencialmente frustrada por las autoridades locales. Como el propio artista explica lo que sucedió, esto probablemente se deba a las bromas dirigidas a las autoridades locales publicadas en el blog de Zadornov.
    Politsatira
    Накануне визита в Саратов юморист разметил в блоге несколько колких шуток в адрес главы региона Валерия Радаева. Первая касалась его фамилии. "Губернатор Саратовской области всегда ходит с таким грустным выражением лица, что его многие зовут не Радаев, а Рыдаев. Чувствует, что не оправдывает надежд, потому и грустнячит", - пошутил Задорнов в своём блоге.
    Кроме того сатирик со ссылкой на жителей Саратовской области заметил, что Радаева в народе называют "Пультом дистанционного управления Володина", намекая тем самым на реальную власть в регионе.
    El gobernador no apreció los chistes del escritor y eclipsó la visita de Zadornov a Saratov de varias maneras. Al principio, con el pretexto de reparar tuberías de emergencia, no se le permitió entrar a la sala de conferencias, donde se realizaría una conferencia de prensa, y se interrumpió una reunión con estudiantes locales.
    El satírico mismo en su blog señaló que durante unos 20 años no había encontrado nada parecido, comparando esto con la era soviética.
    Mientras tanto, el alcalde de Saratov habló en defensa de la primera persona en la región, que en ausencia respondió a Zadornov en su blog.
    "Почему "телезвезды" вдруг решили, что они специалисты абсолютно во всем, почему стали поучать всех вокруг, как надо управлять городом, страной, формировать бюджет, летать в космос?" Теперь, значит, для них уже и моральные нормы необязательны, уже клички дают и городам, и губернаторам?", - написал мэр Саратова Олег Грищенко.
    При этом градоначальник предложил горожанам пошутить в адрес "артиста Подзаборного".
    No de humor
    Стоит заметить, что Задорнов – не первый сатирик, которого невзлюбили в Саратовской области. Его коллега по цеху артист Геннадий Хазанов, однажды назвавший Саратов "деревней Гадюкино" по мотивам своего старого монолога, тоже вызвал гнев саратовцев.
    "Я думаю, такая реакция чиновника на относительно безобидную шутку излишне эмоциональна. Не стоило из-за этого портить программу Михаилу Николаевичу Задорнову. Это только с негативной стороны характеризует конкретного человека – в данном случае губернатора", - сказал артист в беседе с Firstnews.
    Al mismo tiempo, Khazanov no ve ninguna tendencia general en esto, creyendo que este es solo un accidente desagradable que cualquier artista puede enfrentar.
    "Видимо, просто попал в то время, когда губернатор был не в настроении", - предположил он.
    Не в своей "шкуре"
    В свою очередь замдиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин не видит ничего особенного в поведении местных властей, полагая, что Задорнов в данном случае оказался в "шкуре" оппозиционера.
    "Тут проблема в том, что Задорнов наехал именно на региональную власть, хотя на федеральную особо не огрызается. Тут либо-либо: или ты приезжаешь, шутишь, тебя встречают, делает фото с губернатором, приятное для обоих, либо ты критикуешь местную власть и она к тебе относится как к оппозиционеру. Так и случилось – Задорнов оказался в шкуре оппозиционера и за это поплатился", - считает эксперт.
    1. derik1970
      derik1970 22 Mayo 2013 20: 54 nuevo
      +2
      y dónde está Zadornov ... de alguna manera está de lado con este artículo ...
    2. Tverichanka
      Tverichanka 22 Mayo 2013 21: 41 nuevo
      +1
      Cita: vezunchik
      . Entonces sucedió

      Tiene un signo negativo para la inundación. Vea el tema. Si no hay nada que decir al respecto, no publique un tema no relacionado con el tema.
  13. Treskoed
    Treskoed 22 Mayo 2013 19: 44 nuevo
    +1
    Cada persona tiene sus propias convicciones internas y está lejos de ser siempre idéntica a la ideología profesada por él: mataron tanto en nombre de Cristo como por la construcción del comunismo. Y por este y por otro lado había humanistas y animales en forma de humanos. Cada persona es individual y no hay necesidad de personalizarlo a varios dogmas.
    1. Svobodny
      Svobodny 22 Mayo 2013 20: 39 nuevo
      -1
      Cita: treskoed
      asesinado en nombre de Cristo y por la construcción del comunismo

      No se dejen engañar: en el nombre de Cristo no mataron, sino que murieron. Y
      Cita: treskoed
      bestias en forma de humano
      solo por un lado, todo es extremadamente simple: hay bien y hay mal. ¡Es hora de que finalmente comprendamos qué es qué, dónde está el Señor y el inmenso amor por el prójimo, y dónde está el odio! Es imposible ser cristiano y al mismo tiempo justificar el bolchevismo.
      1. Tverichanka
        Tverichanka 22 Mayo 2013 21: 46 nuevo
        +1
        Cita: Svobodny
        en el Nombre de Cristo no mataron, sino que murieron.

        ¿De qué período estás hablando? Exprésate con mayor precisión, poco queda claro en tu publicación. Y quiero preguntar, ¿qué no quemaron las brujas en Europa? ¿Quién se quemó? ¿Por nombre de quién? ¡Si dices que son católicos, sí! ¿Pero creen en quién? se aplica a los protestantes y otros movimientos del cristianismo. Por lo tanto, repito, sea más preciso para que no haya malentendidos.
      2. derik1970
        derik1970 22 Mayo 2013 22: 02 nuevo
        -1
        Estoy completamente de acuerdo con usted, justificar los asuntos de los bolcheviques es completamente inapropiado.
        1. Treskoed
          Treskoed 22 Mayo 2013 23: 05 nuevo
          +1
          ¡No generalices, los bolcheviques tienen muchas buenas obras!
      3. Setrac
        Setrac 23 Mayo 2013 05: 00 nuevo
        0
        Cita: Svobodny
        No se dejen engañar: en el Nombre de Cristo no mataron, sino que murieron.

        Во имя христа вырезали целые контитиненты (Америка, Австралия) с именем христа вырезали мавров в южной европе. Хорошо что азиаты были достаточно многочисленны и смогли дать отпор "просветителям".
  14. Corsair5912
    Corsair5912 22 Mayo 2013 20: 32 nuevo
    +9
    Es estúpido y vulgar hurgar en las ideologías y comparar cuál es mejor, especialmente cuando ya están en el pasado.
    Sé que mis antepasados ​​eran paganos, cristianos ortodoxos y ateos.
    Respeto la memoria de todos mis antepasados ​​y no me importa qué y cómo creyeron que no era para mí juzgarlos.
    Lo principal no es en lo que una persona cree, sino en lo que hace por su país, por su gente y por su familia.
    No rezo a ídolos o íconos, no creo en Dios, pero estoy listo para proteger lo que mis abuelos y bisabuelos creían porque soy su descendiente, y no hay nadie más para protegerlos.
  15. Mikhan
    Mikhan 22 Mayo 2013 20: 40 nuevo
    +1
    Ну не знай Славяни и Православие..это синонимы..я к сожалению плохой верующий но все же считаю это объединяет ..Вспомните в конце войны в док. фильмах ну и в худ. "Славяне вперед"..может я и не прав..
    1. Tverichanka
      Tverichanka 22 Mayo 2013 21: 49 nuevo
      0
      Cita: MIKHAN
      Al final de la guerra en el muelle. Película (s

      Los nombres del doc. Películas en el estudio, por favor. Me gustaría familiarizarme.
  16. shurup
    shurup 22 Mayo 2013 20: 41 nuevo
    +1
    La ortodoxia no es solo en la Federación Rusa. Cada pueblo ortodoxo tiene su propio camino histórico, que el autor no refleja.
    La ortodoxia y la Iglesia ortodoxa rusa no son idénticas, pero, en algunos casos, incluso antipáticas.
    Los nazis y los bolcheviques intentaron atraer a la República de China a su lado. Cuando esto no tuvo éxito, la propiedad de la Iglesia Ortodoxa Rusa fue saqueada, y los que no estaban de acuerdo fueron reprimidos.
    В настоящее время РПЦ и не только тоже подвергаются насильственной "демократизации", что и вызывает скрытое отторжение со стороны паствы призывам к сопротивлению под знаменем православия.
    Но, повторюсь, РПЦ может быть и "старо-" и "нео-" и, даже, "ультра-", но православие останется, т.к. ни от каких веяний не зависит.
  17. VADIMKRSK
    VADIMKRSK 22 Mayo 2013 20: 53 nuevo
    +1
    El mismo ateo, mamá, papá también. Pero parece que actúo de manera cristiana ... A veces me preocupo mucho por cualquier acto o intención. ¿Genes de conciencia o qué? De la abuela ...
  18. Svobodny
    Svobodny 22 Mayo 2013 21: 01 nuevo
    -4
    Cita: VADIMKRSK
    ¿Genes de conciencia o qué?

    No, Vadim Esta es vera Temor de Dios.
    Como dicen, cada alma es por naturaleza cristiana.
    1. Setrac
      Setrac 23 Mayo 2013 05: 07 nuevo
      0
      Cita: Svobodny
      Como dicen, cada alma es por naturaleza cristiana.

      Y esta alma debe contribuir con el diezmo de la iglesia a la fundación de la iglesia.
      La iglesia cristiana nunca ha luchado por ninguna alma. El becerro de oro es el dios de los cristianos. Diezmos de la iglesia, tierras pertenecientes a la iglesia, siervos (esclavos): por eso lucharon las organizaciones de la iglesia cristiana.
  19. k220150
    k220150 22 Mayo 2013 21: 18 nuevo
    +4
    Deberíamos estar unidos por un sentimiento de parentesco, tanto blanco como rojo. Algunos tienen Kappel y Slashchev, mientras que otros tienen Mironov y Dumenko. Todos amaban a Rusia y estaban listos para morir por ella. Todavía no puedo entender quién tenía más razón y con quién estaría.
    Conclusión: no es necesario decidir quién era más un patriota, pero esto es exactamente lo que quieren los enemigos de la Rusia histórica, y el problema desaparecerá junto con el tema, como ya sucedió con la Unión.
  20. individual
    individual 22 Mayo 2013 21: 18 nuevo
    +2
    El artículo es muy personal. Te hace pensar, razón por ti mismo.
    Hay algo controvertido, pero hay revelaciones que nos permiten entendernos de una manera nueva, en primer lugar, profundizar en nosotros mismos.
    Proyecto vivió más de 60 años con la misma historia de Rusia a la realidad moderna.
  21. Jabalí
    Jabalí 22 Mayo 2013 21: 29 nuevo
    +2
    Finalmente, leí lo que yo mismo había pensado repetidamente. El autor pudo formular de manera racional
    formar lo que sentimos internamente. Artículo muy importante y correcto. ¡Gracias al autor!
  22. derik1970
    derik1970 22 Mayo 2013 21: 56 nuevo
    0
    ... el autor claramente amontonó (escribió) desde el corazón ... trató de unir a los incompatibles y llevó a la gente por mal camino ... objetivos demasiado diferentes para la sociedad comunista y cristiana, espiritual, ortodoxa ... la iglesia no podía renunciar al rey, no podía. .. no hay necesidad de poner todo al revés ... El zar Nikolai, era el ungido de Dios. Artículo: La Unción de Dios significa que el poder terrenal del soberano tiene una fuente divina. La renuncia a la monarquía ortodoxa fue una renuncia a la autoridad divina. Desde el poder en la tierra, que está diseñado para guiar el curso general de la vida hacia objetivos espirituales y morales: crear condiciones que sean más favorables para la salvación de muchos, un poder que "no es de este mundo", sino que sirve al mundo en su sentido más elevado. Por supuesto, "todas las cosas funcionan juntas para bien de los que aman a Dios", y la Iglesia de Cristo hace la salvación bajo cualquier condición externa. Pero el régimen totalitario y, en particular, la democracia crean una atmósfera en la que, como vemos, la persona promedio no puede sobrevivir.

    Y la preferencia por un tipo diferente de poder, que proporcione ante todo grandeza terrenal, vida propia, y no de acuerdo con la voluntad de Dios, de acuerdo con sus deseos (lo que se llama "libertad") no puede sino conducir a la rebelión contra Dios con autoridad establecida, contra el ungido de Dios. Ha ocurrido una revolución, una revolución en el orden divino y moral, y a qué profundidad se está desarrollando esta revolución hoy, no hay necesidad de explicar a nadie.

    La mayoría de los participantes en la revolución actuaron como si inconscientemente, pero esto fue un rechazo consciente por parte de Dios de este orden de vida y Dios de la autoridad establecida en la persona del rey, el ungido de Dios, cuán consciente fue el rechazo de Cristo Rey por los líderes espirituales de Israel, como se describe en la parábola del evangelio de los malvados viticultores. No lo mataron porque no sabían que Él era el Mesías, Cristo, sino precisamente porque lo sabían. No porque pensaran que era un falso mesías que debía eliminarse, sino precisamente porque vieron que era el verdadero Mesías: "Ven, mátalo, y nuestra herencia será". El mismo secreto Sanedrín, inspirado por el demonio, dirige a la humanidad a garantizar que tenga una vida libre de Dios y de Sus mandamientos, para que nada les impida vivir como ellos quieren.

    Este es el significado de "traición, cobardía y engaño" que rodea al emperador. Por esta razón, San Juan (Maximovitch) compara los sufrimientos del soberano en Pskov durante la abdicación con los sufrimientos del mismo Cristo en Getsemaní. De la misma manera, el mismo diablo estuvo presente aquí, tentando al rey y a toda la gente con él (y a toda la humanidad, según P. Gilliard), ya que una vez tentó a Cristo mismo en el desierto, el reino de este mundo. Artículo completo: http: //www.pravoslavie.ru/jurnal/60110.htm. RECONOCIMIENTO DE LA CONFESIÓN DEL PASAJERO TSAR NICHOLAS II EN SU DESCARGO DE RESPONSABILIDAD DEL TRONO y aún continúa el programa educativo.
    1. La iglesia no renunció al rey.
    2. La iglesia ora por muchos, incluido el poder. Como el zar negó ser el jefe de estado, se hizo legalmente imposible rezar por él como gobernante en consecuencia. La oración por él, por supuesto, continuó, pero como un cristiano común.
    3. Канонизация совершенно отдельный процесс и данный вопрос в такой формулировке смысла не имеет. А "благословляли" в те времена далекие все кому не лень, церковь по определению не может участвовать в политической жизни(власть дается от Бога и только Бог в праве устанавливать эту самую власть. А собственно чего хотели того и получили.) .... После отречения царя, в церкви произошел раскол,и некоторые скажем священники шли в политику и провозглашали (благословляли) то что им вздумается, типа у них свобода появилась... В общем скажем так автор нафантазировал. Христианские ценности всегда были привлекательны, поэтому их использовали в своих целях многие партии стремившиеся к власти (часто тупо лозунги например в язычестве).
  23. Mi direccion
    Mi direccion 22 Mayo 2013 22: 00 nuevo
    0
    Mucho inverosímil. Pero el artículo en su conjunto no es malo. Las ideas comunistas son, en muchos aspectos, el desarrollo del cristiano, cuando el individuo es más importante que cuidar de los demás.
    1. derik1970
      derik1970 22 Mayo 2013 22: 12 nuevo
      -1
      Bueno, no, amigo mío, es solo que los comunistas usaron todo lo que es atractivo en el cristianismo ... no pudieron desarrollar nada, todo se había inventado antes, solo utilízalo como mejor te parezca y nada más, el mismo amor por tu prójimo, cuídalo ( el amor no es carnal, te lo ruego) ... Por ejemplo, el Evangelio, la parábola del samaritano ... una de las famosas parábolas de Jesucristo, mencionadas en el Evangelio de Lucas. Ella habla sobre la misericordia y la ayuda desinteresada a una persona en problemas por parte de un transeúnte samaritano, un representante de un grupo étnico que los judíos no reconocen como correligionarios. Según los teólogos, esta parábola muestra que "se encuentran ejemplos de bondad humana entre todos los pueblos y en todas las religiones, que la Ley y los mandamientos de Dios son cumplidos por personas de diferentes nacionalidades y diferentes religiones".
  24. lexe
    lexe 22 Mayo 2013 22: 02 nuevo
    0
    Христианство и коммунизм не тождественны.Коммунизм пробивал у нас дорогу весьма грязными способами.В 1-ю мировую была истреблена военная каста,которая в 1905г. не согласилась с "новой верой"и показала кто в доме хозяин.Но даже те кастовики кто остался жив после фронта и те не изменили присяге.Есть списки потерь гвардейских частей- их умышленно тупо гнали на убой.А ведь революцию готовили не только у нас.Германская гвардия тоже шла безропотно в расход как и наша.Но у них этот номер с революцией все таки не прошел.-Почему?Вроде и рабочих(близких классово) было больше--да просто такой резни офицерского корпуса как у нас не было.То есть революцию готовили долго и тщательно,используя возможности(далеко не всех) должностных лиц.Напомнить вам какой асфальт язычества пробила христианская вера? и какими способами? и на какие деньги? Рвение римских пап я не имею ввиду - там уже катали свой асфальт.Оседлали так сказать процесс, когда вера и так проложила себе дорогу.Вот здесь сходство определенное имеется.
  25. Vladomir
    Vladomir 22 Mayo 2013 22: 04 nuevo
    +1
    Hay dos civilizaciones mundiales que son antípodas. Como todas las dualidades, desde la unidad y la lucha de los opuestos, la historia y la modernidad muestran que la civilización anglosajona se basa en el robo y la destrucción de otros. Las acciones de Inglaterra, la dueña de los mares y los océanos, todavía mantienen la libra esterlina con la moneda más cara debido a los robos centenarios de todo el mundo. Después de la Segunda Guerra Mundial, el papel de Inglaterra fue asumido por los Estados Unidos, un producto de Inglaterra. La destrucción para el enriquecimiento es el alfa y omega de la civilización anglosajona. La civilización rusa, oriental, ortodoxa-comunista se basa en los ideales de justicia y unidad, patriotismo y sacrificio por la vida del estado ruso junto con todas las naciones y nacionalidades del país. Además, los rusos no esclavizaron ni destruyeron la nación, sino que los asimilaron a su familia, ayudaron a la formación y al desarrollo. El propósito y la misión de la civilización rusa es hacer el bien y llevar el bien, la justicia y la humanidad a todos los pueblos del planeta Tierra. No por la fuerza de los brazos y la sangre, sino por el poder del ejemplo y la altura de los pensamientos.
  26. ilya63
    ilya63 22 Mayo 2013 22: 11 nuevo
    0
    el artículo es caótico, muchos hechos controvertidos: el príncipe Dmitry Donskoy fue con la bendición de San El reverendo Sergio de Radonezh, quien le dio batalla y para mantener el espíritu ortodoxo en el ejército de dos monjes, valientes guerreros: Peresvet y Oslyabyu, pero la pregunta es si eran monjes, en ningún documento, incluidos los anales de San San Sergio de Radonezh no se menciona a estos dos caballeros como monjes antes de la Batalla de Kulikovo, pero en la jerarquía de la Iglesia Ortodoxa Rusa es como en el ejército para que puedas ser promovido al rango de monje, debes recorrer un largo camino para servir, pero hay una mención del héroe Oslyablyu, que no tiene nada que ver con la Iglesia Ortodoxa Rusa No lo tenía desde que era pagano, por lo que la historia es una cosa en sí misma (que necesita ser reescrita así), y en cuanto a la República de China, cada uno tiene su propia actitud, independientemente de si es o no un creyente.
    "Para una felicidad completa, una persona necesita tener una patria gloriosa" Simonides Knossos (siglo IV a. C.) a lo largo de la existencia del estado ruso que simplemente no vino a nosotros tratando de arrebatar una pieza mejor, y casi siempre lo consiguió en los dientes o en el hocico (de manera diferente No puedo llamar a estos Hari), y ahora exportan los recursos naturales y la riqueza nacional del país como quieren, por lo que el sistema actual no tiene futuro y la Iglesia Ortodoxa Rusa en la forma en que existe ahora tampoco tiene futuro
  27. konvalval
    konvalval 22 Mayo 2013 22: 41 nuevo
    0
    El articulo es interesante. Algo en esto es racional para el alma rusa.
  28. Svyatoslavovich
    Svyatoslavovich 23 Mayo 2013 00: 22 nuevo
    +2
    Интересные факты, но в целом статья мимо. Само понятие "православие" христианская церковь узурпировала у русского народа, русские были православными задолго до насильственного крещения Руси и христианство здесь ни каким боком. Более того постоянно звучат утверждения о том, что вся культура России, её самобытные особенности, характер народа, всё то что мы вкладываем в понятие Русь - есть детище чудного симбиоза, церкви "православной" и человека русского. Но это ЛОЖЬ, вся история христианства на Руси, это история борьбы Церкви с культурой, историей, религиями славян. Дошло до того, что понятие Русь появляется в варианте Киевской только с девятого века. А до этого мол ничего тут не было. Было, было то, что европейцы называли страной Гардарикой (страной городов), было много чего, но всё это выхолощено из нашей истории в первую очередь попами.
    1. Setrac
      Setrac 23 Mayo 2013 05: 23 nuevo
      +1
      Cita: Svyatoslavovich
      Era, era lo que los europeos llamaban el país de Gardarika (el país de las ciudades), había muchas cosas, pero todo esto fue emasculado de nuestra historia principalmente por sacerdotes.

      Prestaré atención a la Rusia pagana: Gardarika (aunque la cultura védica claramente no es paganismo), la Rusia cristiana es un territorio casi deshabitado. ¿Y a dónde fue la gente? Los cristianos destruyeron a todos los que no están de acuerdo: tres cuartos de la población. La Guerra Civil y la Segunda Guerra Mundial son insignificantes en comparación con la cristianización de Rusia.
      1. Svobodny
        Svobodny 23 Mayo 2013 05: 54 nuevo
        0
        Cita: Setrac
        Los cristianos destruyeron a todos los que no están de acuerdo

        Вроде грамотный человек... Что вы ахинею-то собираете? Какая "ведическая культура", кто её создал? Назовите хоть один источник. Кто исследовал вашу "ведическую культуру"? Да, кстати, куда она исчезла-то, почему не оставила после себя ни одного памятника, артефакта?
        1. Setrac
          Setrac 23 Mayo 2013 06: 18 nuevo
          +2
          Cita: Svobodny
          Вроде грамотный человек... Что вы ахинею-то собираете? Какая "ведическая культура", кто её создал? Назовите хоть один источник. Кто исследовал вашу "ведическую культуру"? Да, кстати, куда она исчезла-то, почему не оставила после себя ни одного памятника, артефакта?

          Памятников и артефактов море, нет желания изучать то, что не соответствует "линии партии". Цифры, позиционное исчисление, которое придумали славяне,которыми мы все пользуемся, погуглите "полупозиционное исчисление", я тоже раньше верил что цифры придумали арабы, ага, арабы придумали коноплю курить.
          1. Svobodny
            Svobodny 23 Mayo 2013 06: 35 nuevo
            -1
            Cita: Setrac
            Monumentos y artefactos del mar.

            Fuentes en el estudio.
            1. Venado Ivanovich
              Venado Ivanovich 23 Mayo 2013 14: 01 nuevo
              +1
              ¿Qué quieres decir que no estás familiarizado con un artefacto de la cultura védica como el Rigveda, Avesta?
              ¿Por qué, entonces, no tienen cinturón?
              1. derik1970
                derik1970 23 Mayo 2013 16: 16 nuevo
                -1
                La civilización védica es una cultura indo-aria asociada con los Vedas, las primeras fuentes sobre la historia de la India. La mayoría de los estudiosos ubican la civilización védica desde el segundo hasta el primer milenio antes de Cristo. e., aunque algunos eruditos indios desvían el comienzo de la civilización védica al VII milenio antes de Cristo. mi. El sánscrito védico continuó usándose hasta el siglo V a. C. e., cuando la cultura comenzó a adquirir las formas clásicas del hinduismo. Lenguaje Rigveda. El Rigveda, la fuente de textos más antigua, contiene los elementos indo-iraníes más comunes, como en el idioma. y en el contenido, que entonces no están presentes. La creación de estos textos podría llevar varios siglos, y con la excepción de los libros posteriores (1 y 10), podrían crearse en 1500 a. e .. Arqueológicamente, este período puede correlacionarse con la cultura de las cuevas de Gandhara y la civilización posterior del río Indo, la cultura del entierro H, la cultura Punjab y la cultura de la cerámica pintada de ocre (ORC) más al este. Bien y por qué hablar eso. Y aquí los Vedas. Los Vedas son brujas, hechiceros y brujas, y brevemente son paganos. Los paganos son sacrificios, derramamiento de sangre, adoración de ídolos, demonios. Este es el camino al pasado del cual salió Gloria a Dios. Avesta: una colección de textos sagrados de zoroastrianos, el monumento más antiguo de la literatura iraní antigua, compilado en un idioma especial que no se fija en ningún otro lugar, que se llama "Avestan" en la literatura iraní. Puede ponerse de acuerdo en muchos idiomas, cada tribu en este negocio fue pervertida como quería. Pero la esencia de avesta son los textos paganos, la adoración a Satanás. TAMBIÉN LO MÁS SOLO CON DIOS, el paganismo con todas las consecuencias resultantes, sin progreso. Si quieres convertirte en pagano, bienvenido a África, el canibalismo prospera en algunos lugares, lo que es necesario para un pagano. Hoy en día, todo está al revés y la homosexualidad es bienvenida y se considera que un homosexual no es vergonzoso, todo está pervertido, incluida la religión. Tal vez valga la pena detenerse o continuar ... continuaremos reviviendo el paganismo y luego, en el futuro, todos tendrán hechiceros y chamanes en el trabajo y demás ... Pero esto no es progreso. Esto es absurdo.
                1. Svobodny
                  Svobodny 23 Mayo 2013 18: 36 nuevo
                  0
                  ¿Qué tiene que ver todo esto con los rusos?
              2. Svobodny
                Svobodny 23 Mayo 2013 18: 38 nuevo
                0
                Cita: Ciervo Ivanovich
                Rigveda, Avesta

                Я говорю о исторических фальсификациях с т.н. "славянскими ведами". А названные Вами древневосточные тексты не имеют никакого отношения к русскому народу, к нашей исконной духовности.
                1. Venado Ivanovich
                  Venado Ivanovich 23 Mayo 2013 20: 18 nuevo
                  0
                  Cita: Svobodny
                  Какая "ведическая культура", кто её создал?

                  ¿No es ese tu comentario? lo que escribieron, luego a cambio y recibido
        2. derik1970
          derik1970 23 Mayo 2013 15: 59 nuevo
          0
          вот именно, а что было то... были капища и прочие типа очаги культуры язычества, там где приносили жертву сатане, лили кровь... такие очаги стирали с земли, разрушали, когда глаза открывались что на самом деле творится в этих очагах...а ведичество, это язычество, сатанизм и не более того, "их" последователи блин стервецы, красиво все говорят, приукрашивают, поминают наших предков... а сами бесам поклоняются, идолам... в последнее время язычество прямо таки дуром лезет...
          1. Svobodny
            Svobodny 23 Mayo 2013 18: 41 nuevo
            0
            Cita: derik1970
            recientemente, el paganismo está escalando tontamente ...

            Согласен. Именно об этом и речь. "Славянские веды" и прочая чепуха - из этой же оперы.