Su-24 equipará el complejo de observación y navegación Hephaestus.

En la base aérea de Shagol, ubicada en la región de Chelyabinsk, en el Distrito Militar Central, se está finalizando el trabajo de instalación de los subsistemas de computación especializados Su-24М SVP-24 Gefest en los bombarderos delanteros, informa el servicio de prensa del Distrito Militar Central. Se informa que hasta el final de este año, todos los bombarderos del distrito estarán equipados con SVP-24. Este subsistema combina instrumentos y medios de puntería, navegación y control. El uso del complejo "Gefest" aumenta seriamente la capacidad de las tripulaciones de bombarderos para buscar y golpear el objetivo, apuntando y lanzando ataques aéreos, incluso cuando la visibilidad es limitada en condiciones climáticas adversas.


El sistema SVP-24 Hephaestus amplía el rango de tácticas disponibles para los pilotos cuando buscan un objetivo, alcanzan un objetivo, apuntan y lanzan ataques aéreos. El uso de un nuevo sistema de observación y navegación permite bombardear desde una maniobra libre, sin entrar en la zona de destrucción de los medios de defensa del objeto enemigo. Según los expertos del 2 th comando de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea, durante el uso de combate de SVP-24, Gefest confirmó todos los parámetros declarados: más de 3 veces fue posible aumentar la precisión de los ataques aéreos Su-24М, así como la fiabilidad del complejo de avistamiento y navegación. Logró significativamente aumentar el tiempo de ataque de combate diario.

Su-24 actualmente sigue siendo la base del bombardero de primera línea aviación países El producto Su-24 o T-6 (según la codificación de la OTAN Fencer - fencer) es un bombardero de primera línea soviético / ruso con un ala de barrido variable. El avión está diseñado para llevar a cabo ataques con misiles y bombas en condiciones climáticas difíciles y simples, de día y de noche, incluso a bajas altitudes con destrucción selectiva de objetivos tanto en tierra como en el mar.

Su-24 equipará el complejo de observación y navegación Hephaestus.

A partir del año 2011, la edad promedio de los bombarderos Su-24 rusos que estaban en servicio con la Fuerza Aérea era 25-27 años. Inicialmente, alrededor del 60-70% de la flota de estos aviones fue planeado para ser reemplazado por el moderno Su-34, y el avión restante se actualizará a Su-24М2. Sin embargo, se decidió abandonar la variante del M2. A partir del año 2012, la Fuerza Aérea Rusa estaba armada con el bombardero X-NUMX Su-124M. El regimiento Su-24M, estacionado en la base aérea de Shagol, estará equipado con el sistema "Hephaestus" SVS-24 hasta el final de 24.

Se sabe que en el año 2009 después de la evaluación final del uso de combate de las versiones mejoradas del Su-24M durante la Guerra de los Cinco Días, el Ministerio de Defensa de Rusia decidió abandonar la modernización de los bombarderos delanteros Su-24М existentes según la versión de Su-24М2 propuesta por Sukhoi ("" ") Y eligió actualizar el Su-24M de acuerdo con la opción propuesta por ZAO Gefest y T.

Actualmente, las aeronaves Su-24M actualizadas en virtud de este proyecto están en servicio en los distritos militares de 3 del país: el oeste, el centro y el sur. Al mismo tiempo, los aviones Su-24M se actualizan de acuerdo con la variante propuesta por Gefest y T, CJSC, tanto en las filas como en las empresas de reparación de aviones. Con el tiempo, todos los aviones Su-24M existentes recibirán un nuevo sistema de observación y navegación SVN-24 "Hephaestus".

Al mismo tiempo, vale la pena señalar que inicialmente los representantes de la Fuerza Aérea Rusa se mostraron bastante tranquilos con los desarrollos de la compañía Hephaestus y T. Pero en 1999, la Fuerza Aérea de Argelia mostró interés en este programa de modernización. Bajo el orden de este país, Su-24M fue probado, equipado con un complejo incompleto Hephaestus SVP-24, ya que aquí el contratista principal era el desarrollador del bombardero. Los resultados de las pruebas satisficieron completamente a la Fuerza Aérea Africana y, a partir de 2001, comenzó la operación de los bombarderos Su-24MK modificados en Argelia. En este caso, la Fuerza Aérea de Argelia recibió bombarderos con una nueva versión del software, por lo tanto, la operación de la aeronave estuvo acompañada por representantes del creador del SVP-24.


En este contexto, varios aviones también se actualizaron para la Fuerza Aérea Rusa. En 2004-2005, estas máquinas demostraron ser excelentes durante los grandes ejercicios militares de los países de la CEI llamados "Frontier". La Fuerza Aérea Rusa realizó un análisis exhaustivo del bombardero Su-24M, equipado con un nuevo sistema de avistamiento y navegación, en operación de prueba y en el mismo año recomendó que el SVP-24 aceptara equipos para el suministro a la fuerza aérea del país. Sin embargo historia con Su-24M "Hephaestus" se retrasó un poco. Todo se resolvió finalmente solo en octubre, 2008, cuando el sistema SVP-24 fue adoptado oficialmente por las Fuerzas Armadas rusas.

El uso del complejo SVP-24 permite reducir el costo de los complejos de aviación al mismo tiempo que aumenta su eficiencia, lo que es posible gracias a la "tecnología unificada": la creación de sistemas a bordo sobre una base unificada de elementos y sobre un solo principio. Al mismo tiempo, durante la modernización del Su-24M, la apariencia del automóvil y el equipamiento de la cabina no cambia. Reemplace solo el avistamiento de sujetos y el complejo de navegación. Además, la instalación de nuevas unidades, que tienen una dimensión más pequeña, se lleva a cabo en los mismos asientos y conectores, lo que permite el refinamiento de los bombarderos directamente en las unidades de primera línea por parte de los servicios técnicos y operativos.

La instalación en el avión del nuevo complejo SVP-24 puede mejorar significativamente la precisión de los objetivos terrestres de bombardeo, incluso en condiciones climáticas bastante difíciles. Este sistema está especialmente creado para la integración de municiones guiadas con guía satelital y consta de un complejo de entrenamiento y control de las misiones de vuelo en tierra y un complejo de equipos a bordo, que están interconectados por un único software especial. Al mismo tiempo, se implementó un procesamiento complejo de información en el complejo SVP-24, teniendo en cuenta un número significativo de factores que afectan la precisión del uso de combate y la navegación del bombardero, especialmente durante las maniobras.


El complejo SVP-24, que se puso en servicio en 2008, ahora se está produciendo en serie. Este sistema está diseñado para utilizar todas las nomenclaturas de armas existentes, así como las controladas. La singularidad del sistema reside en el hecho de que puede modificarse para su uso con varios tipos de transportistas, no solo aviones de combate, sino también helicópteros. El complejo SVP-24 "Hephaestus" se puede instalar en MiG-27, Su-24М, Tu-22М3, entrenamiento de combate L-39, así como helicópteros de ataque Ka-50 y Ka-52.

Gradualmente, nuevos bombarderos equipados con este sistema ingresan a las unidades de combate. Al mismo tiempo, las respuestas de los pilotos de combate sobre el nuevo objetivo y el complejo de navegación son bastante inequívocas: “en la batalla solo en Hephaestus”. El uso de SVP-24 permite lograr una precisión de bombardeo con bombas convencionales de caída libre comparables a CAB. Y si tomamos en cuenta el factor de confiabilidad de los armamentos, entonces la probabilidad de golpear objetos enemigos Su-24M con bombas comunes SVP-24 es incluso mayor que cuando se usan bombas ajustables o SD, aunque el bombardero puede usar todo tipo de armas de alta precisión, todas iguales y guiadas. Misiles aire-superficie.

La modernización del bombardero de primera línea Su-24M en el Su-24M con SVP-24 es un muy buen ejemplo de un enfoque integrado del problema. En comparación con muchas otras opciones de modernización de aeronaves, el refinamiento de GEFEST y T cuesta muy poco, pero como resultado, los militares obtienen una aeronave que puede destruir objetivos con bombas convencionales con una precisión que no está disponible para todos los CAB modernos. En este caso, el bombardero se integra en el "campo de batalla digital", y el diagnóstico de todos los sistemas a bordo del vehículo se realiza "tal como está". Un gran número de ventajas, y prácticamente no hay desventajas. Al mismo tiempo, el trabajo sobre el refinamiento de otros aviones rusos de alguna manera se detuvo. Desde la modernización de la compañía Tu-22М3, CJSC "GEFEST and T" produjo a su propio costo. El avión se demostró muy bien, pero el trabajo en la modernización de las máquinas se retrasó, y esto tiene un costo de un centavo y la velocidad del trabajo. Quizás, por la sencilla razón de que el desarrollo de los fondos del presupuesto es demasiado demorado, y para la modernización de acuerdo con el programa de JSC GEFEST y T, no se requieren sumas tan grandes.

Fuentes de información:
-http: //www.aviaport.ru/digest/2013/05/16/255050.html
-http: //www.aviaport.ru/news/2012/05/05/234003.html
-http: //airspot.ru/news/voennaja-aviacija/modernizirovannye-su-24m-quot-gefest-quot-nahodyatsya-na-vooruzhenii-chastey-vvs-treh-voennyh-okrugov
-http: //www.modernarmy.ru/article/202
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888 22 Mayo 2013 07: 33 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Los pilotos que dominan la nueva visión solo responden de manera positiva, pero si los volantes mismos dicen "bien", entonces es así. Es necesario implementar Hephaestus en su totalidad.
    1. Tio lee 22 Mayo 2013 10: 00 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      ¡Y le agrada!
      1. elmir15 22 Mayo 2013 17: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡Se ve genial SU-24 para su hijo de un año! Video en el tema:
        1. vaf
          vaf 22 Mayo 2013 18: 05 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: elmir15
          Tema del video:


          Me disculpo, pero ¿en "qué tema" y "qué tipo de video"?
          1. Su-24M ordinario, no Hephaestus y ..2 no huele cerca "en la gráfica mostrada.

          2. Ordinario KAB-500 OD.



          3. ¿Qué tiene que ver Hefesto con él?

          Está claro que el televisor lleva el tambor donde está instalado Hephaestus en el avión. a la bomba a su auto .....

          ¿Pero no eres un presentador de televisión? wassat ¿Me refiero a desarrollo? guiño

          Y también quería preguntar ... ¿y cuál es exactamente la "genialidad del Su-24 para su primer año"? Entonces, puramente con fines educativos ...

          ¿O es de la serie "Give Youth"? Fui a Lamborghini ... ¿un auto genial? wassat
          1. elmir15 22 Mayo 2013 20: 49 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: vaf
            ¿Qué tiene que ver Hefesto con eso?

            El tema del artículo coincide con el video.
            Cita: vaf
            Está claro que el televisor lleva el tambor donde está instalado Hephaestus en el avión. a la bomba a su auto .....

            ¿Pero no eres un presentador de televisión? ¿Me refiero a desarrollo?

            Pero en este video, no solo habla el comentarista principal, sino que el piloto de personal da la conclusión y evalúa el complejo de manera muy efectiva, creo que nadie duda de la competencia del profesional militar. guiño
            Cita: vaf
            Y también quería preguntar ... ¿y cuál es exactamente la "genialidad del Su-24 para su primer año"? Entonces, puramente con fines educativos.

            Bueno, mi conocimiento en el campo de la aviación no se puede comparar con el tuyo. Sí Mi conocimiento superficial es amateur, así que aprendo más de ti y me enriquezco con conocimiento. hi Y sobre la frescura del SU-24, simplemente me gustó el avión, así como otros aviones, especialmente el Mig 31 impresiona con sus capacidades, el radio de intercepción y mucho más. guiño
            1. vaf
              vaf 22 Mayo 2013 23: 44 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: elmir15
              Pero en este video, no solo habla el comentarista principal, sino que el piloto de personal da la conclusión y evalúa el complejo de manera muy efectiva, creo que la competencia del profesional militar no está en duda


              En ningún caso lo "molestaron" y de ninguna manera pusieron en tela de juicio la profesionalidad, solo con su permiso, no un piloto, sino un INGENIERO, pero esto no es tan importante en principio, aunque generalmente los expertos en diabetes fueron designados como Ingenieros Jefe, y nunca por AB guiño

              Por lo tanto, le aconsejo que mire cuidadosamente el video nuevamente9, descartando toda la cáscara de los labios del presentador de TV y nuevamente escuchando cuidadosamente de lo que el Ingeniero Jefe todavía está hablando guiño

              ¡Y el ingeniero jefe habla sobre la bomba KAB-500OD habitual, que se ha utilizado con éxito durante mucho tiempo en todos los tipos de aviones con los que es posible llevar a cabo el uso de combate del KAB!

              No dijo nada sobre Hefesto ... ¡LETRAS!

              ¡De eso se trataba mi momento anterior!

              Entendí todo sobre el término "genialidad", ¡te aconsejo que lo reemplaces con "capacidades de combate"! ¡Pero esto es solo un consejo!
              ¡Te deseo éxito continuo! bebidas
          2. Patton5 24 Mayo 2013 17: 33 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            ¡Sí, señor boor! Tomar tal cosa para ofender a una mujer probablemente no sea estúpido. ¿Crees que el presentador de noticias debe saber todo sobre lo que lee del apuntador?
    2. vaf
      vaf 22 Mayo 2013 11: 48 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: aszzz888
      Pilotos que dominan un nuevo alcance,


      ¡Las "vistas" como tal permanecieron igual, Orión y Kayra!
      1. klimpopov 22 Mayo 2013 11: 52 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Hola Aun así, creo que 24 ya es viejo. ¿Actualizar para estirar otros 5 - 10 años?
        1. vaf
          vaf 22 Mayo 2013 12: 09 nuevo
          • 15
          • 0
          +15
          Cita: klimpopov
          ¿Modernización para estirar otros 5 - 10 años?


          Klim, hola! ¡Sí, por más de 15 años al menos!

          La máquina, en manos experimentadas, es hermosa, porque de todos modos Hephaestus derrotó a Pogosyanovsky Hussar (escribí sobre esto el año pasado) ¡SOLO MÁS!

          Por cierto, pongo un artículo negativo! Es el AUTOR, no el artículo, porque lapsosow tanto que ...  solicitar

          Es como en el artículo de ayer sobre GAZ ... ¡el ex diputado político "habla" por la "esfera" atómica!

          Por ejemplo, el "hierro fundido" nunca ha podido notar KAB y UAB en ningún lado, el autor simplemente no sabe que la bomba, después de ser separada del avión, es INMANDABLE y, como dijimos, tiene la forma de una "maleta" wassat

          Acerca de la "maniobra libre" es un completo disparate, si no usa KAB (e incluso dentro de límites muy razonables) y UAB, ¡eso es todo!

          Sólo cabrirovanie y priingirovat y sin rollos!
          el autor simplemente no está familiarizado con la teoría de la munición no guiada de aviación balística (o tal vez los voltios 3 han estado leyendo sobre las bombas con motor) wassat

          La bomba "desciende" estrictamente en la dirección del vector W (velocidad de avance), es decir vector Vist + -US (que compensa la influencia de la dirección y la velocidad del viento), eso es todo ... y si intentas "sellar" un tipo de turno de combate desde el objetivo. entonces la bomba simplemente volará hacia donde la nariz de la aeronave "mirará" en el momento del reinicio y no habrá timones ni motores suficientes para devolver la bomba al camino de caída para alcanzar el objetivo.

          Bueno, entonces hay muchas "perlas". lol
          1. klimpopov 22 Mayo 2013 12: 17 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Sólo cabrirovanie y priingirovat y sin rollos!
            el autor simplemente no está familiarizado con la teoría de la munición no guiada de aviación balística (o tal vez los voltios 3 han estado leyendo sobre las bombas con motor)

            Por cierto, también, el ojo se hizo añicos. Pero no he prestado atención a los opus durante mucho tiempo.

            del articulo
            Sin embargo, como resultado, los militares reciben un avión que puede destruir objetivos con bombas convencionales con una precisión que no es accesible para todos los CAB modernos.

            wassat

            Y si tenemos en cuenta el factor de fiabilidad de los armamentos, entonces la probabilidad de golpear objetos Su-24M enemigos con SVP-24 con bombas ordinarias es incluso mayor que cuando se usan bombas ajustables o SD,

            wassat wassat

            . Una gran cantidad de ventajas, y prácticamente no hay inconvenientes.

            bueno Hooray!
            1. vaf
              vaf 22 Mayo 2013 12: 24 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: klimpopov
              Por cierto, también, el ojo se hizo añicos. Pero no he prestado atención a los opus durante mucho tiempo.


              Pero mi amigo, lo siento, no puedo ... porque. Comprendete a ti mismo!

              En nuestro tiempo, esto se llamaba no "maniobra libre", sino "bombardeo de tipos complejos" y de los Su-17 con un cabrio de 40-60 gy "bombardeo" sobre el hombro "con un ángulo de 120 g era una vista normal de la PSU en el IAB, que Muy alta calidad utilizada "al otro lado del río"! soldado
          2. leon-iv 22 Mayo 2013 12: 35 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Waf ¿Por qué estás en contra de un hierro fundido? El mundo entero dispara a los papúes y no se sopla el bigote. Y nosotros somos peores. Sí, e incluso en la OTAN tienen una defensa aérea militar casi nula
            1. vaf
              vaf 22 Mayo 2013 13: 41 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: leon-iv
              Waf ¿Por qué estás en contra de un hierro fundido?


              ¡Saludos! +! Sí, soy muchos de ellos. Este "hierro fundido" de varias rayas y calibres "se arrojó" en mi vida, que ... todavía sueño con ellos por la noche wassat

              Pero me gustaría tener algo ... "humano" guiño , ak dice 3 voltios .... "con un motor"! Compañero

              1. leon-iv 22 Mayo 2013 14: 10 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Por cierto, ¿qué crees que nuestro ejército necesita que JTAC o PANmi hagan?
                1. vaf
                  vaf 22 Mayo 2013 14: 35 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: leon-iv
                  ¿Nuestro ejército necesita un JTAC o un PANmi?


                  "Over the river" hicieron los "Artilleros". Lo mismo con los "checos", pero si un oponente serio, entonces ... ¡algo como JTAS no haría daño!
                  Porque nuestro GLONAS es ... el más "glonasisty" ... ¡hasta ahora espero!

                  1. leon-iv 22 Mayo 2013 14: 41 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Claramente, acabo de tener una conversación con un colega aficionado con un vaso de té. Él dice que trabajar con los paneles convenientemente porque son oficiales. Coordinan los ataques aéreos ellos mismos. Y con JTAC Amers, esto suele ser un sargento después de cursos cortos. Para una corriente tan real, necesita un LCC y una PC y eso es suficiente. ¿Qué crees que es posible hacer una similitud de JTAC de un recluta inteligente durante un año?
                    1. vaf
                      vaf 22 Mayo 2013 14: 52 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: leon-iv
                      ¿Qué crees que es posible hacer una imagen de JTAC de un recluta sensible durante un año?


                      ¡Supongo que si! Bueno, sobre los PANS, porque estos no son solo oficiales. y para la aviación, por regla general, antiguos pilotos o navegantes. o oficiales de la ShBU y OBU!
                      1. leon-iv 22 Mayo 2013 14: 59 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Bueno, sobre los PANS, porque estos no son solo oficiales. y para la aviación, por regla general, antiguos pilotos o navegantes. o oficiales de la ShBU y OBU!

                        Bueno, eso es un hecho. Simplemente no lo pinté.
                        Por cierto, un colega está muy impresionado con su nivel de conocimiento y capacitación. Es una pena que esta pieza de bienes para bien en cada baht sea así.
                      2. vaf
                        vaf 22 Mayo 2013 15: 06 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: leon-iv
                        Por cierto, un colega está muy impresionado con su nivel de conocimiento y capacitación.


                        Cuando "trabajé" con ellos ... prácticamente no hubo "quejas" ... así que ... las "pequeñas cosas en la vida" fueron en su mayoría% puntos. especialmente si él ... se sienta "alto", entonces ... construyes una aproximación y maniobras fuera de la línea de visión del enemigo, solo tienes que saltar, dar la vuelta, bucear y ... ¡000/000 e incluso ir a casa sin rasguños!

                        ¡No es de extrañar que los PANS fueran "cazados" por todos y con grandes fortalezas, por lo que estos muchachos tienen un RESPETO tremendo! soldado
          3. vaf
            vaf 22 Mayo 2013 13: 53 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: leon-iv
            El mundo entero dispara a los papúes y no se sopla el bigote. Y nosotros somos peores. Sí, e incluso en la OTAN tienen una defensa aérea militar casi nula


            Aquí está muy equivocado, en todo el mundo ya se ha "apagado" o se está alejando del "hierro" "simple" a un ritmo acelerado, y en el resto ... "Me pongo una cabeza inteligente" y cojo alas wassat

            Y aquí estamos en este sentido ... solo promesas "regulares" en estilo Compañero , pero de hecho ... "nos llevamos" a los vertederos, bueno, y en otro lugar ... hierro fundido ordinario!

            1. leon-iv 22 Mayo 2013 14: 07 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Aquí está muy equivocado, en todo el mundo ya se ha "apagado" o se está alejando del "hierro" "simple" a un ritmo acelerado, y en el resto ... "Me pongo una cabeza inteligente" y cojo alas

              Como muestra la práctica, no. Para los burgueses mejor que nosotros sabemos contar botín. Y usan hierro fundido viejo en la cola y la melena. Sin ningún kit de ballenas, LANTIRN ya es muy útil. Aquí el video camina que el jabalí y persigue las armas del día del juicio final.
              PD: Por cierto, eres consciente de que el A-10 de Europa ya ha volado para siempre.
              1. vaf
                vaf 22 Mayo 2013 14: 49 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: leon-iv
                Como muestra la práctica, no.


                Especialmente para ... "practicar. Lo que muestra algo en alguna parte".

                El espejismo no es la primera frescura, antes de volar a Libia.

                Especialmente hecho lo más grande posible. qué vería ... ¿cuánto pesa un "hierro fundido simple"?

                1. leon-iv 22 Mayo 2013 15: 08 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  qué vería ... ¿cuánto pesa un "hierro fundido simple"?

                  Pero mientras tanto, incluso las bombas de hormigón dispararon las mismas chaquetas de servicio.
              2. vaf
                vaf 22 Mayo 2013 14: 57 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: leon-iv
                Para los burgueses mejor que nosotros sabemos contar botín.


                Eso es exactamente lo que pueden hacer, es por eso que los UAB se usan en todas partes, si solo existe la realidad de contrarrestar los sistemas de defensa aérea del enemigo ... cualquiera, aquí hay un tornado italiano ... lo mismo ... ¿¿¿Encontrándome un "hierro fundido" ?????



                Bueno, los restos de "nuestro" cayeron -8.08.08. con "hierro" sin detonar por razones éticas, ¡no me extenderé!
                1. leon-iv 22 Mayo 2013 15: 03 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  si solo hay una realidad de contraataque de los sistemas de defensa aérea del enemigo ... cualquiera, aquí hay un tornado italiano ... lo mismo ... búscame un "hierro fundido" ?????

                  ¿Y por qué debería poner en escena fotos de la OTAN? Está estrictamente prohibido subir sus fotos y romperlas porque no es amargo hasta el despido.
                  Ahora piensa en los talibanes con el burro JIDAM chtol throw? Y entre los talibanes, el mejor sistema de defensa aérea es el DShK. Bueno, el punto es cercar el jardín.
                  Bueno, los restos de "nuestro" cayeron -8.08.08. con "hierro" sin detonar por razones éticas, ¡no me extenderé!

                  Los vi. En general, la aviación en 888 es una mano pequeña. Nuestro DRLoshnikov luego se rompió como Gophers y reemplazó al comandante. Pero el día no pasa sobre la cabaña A-50 en algún lugar que vuela constantemente.
                  1. vaf
                    vaf 22 Mayo 2013 15: 15 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Cita: leon-iv
                    ¿Por qué necesito fotos preparadas?


                    ¿Y dónde viste la producción? Esta foto es de la serie ... "manchando sub-cerca", tomada desde detrás de un pico de la pista cerca de la base aérea durante los despegues reales a la base de datos.

                    Cita: leon-iv
                    Ahora piensa en los talibanes con el burro JIDAM chtol throw? Y entre los talibanes, el mejor sistema de defensa aérea es el DShK.


                    Sería maravilloso si incluso un simple KAB'om, así que tienes que bajar y subir al desfiladero, pero solo hay DShK y pistolas condenatorias de las que los espíritus aprendieron a disparar en 1983 para que no solo estuvieran en el avión, y dentro de la lámpara y la cabeza del piloto, y esto es a una velocidad de 500-650 km / h.
                    Y cuál es el trabajo del DShK que conozco en mi propia piel ... agradable. Te informaré, muy poco!

                    Bueno, un avión + piloto o tripulación ... "cuesta" (por así decirlo) mucho más que un KAB o cualquier munición guiada.

                    Esto es en mi humilde opinión! (Tomo un ejemplo tuyo bebidas )
                    1. Alexander Romanov 22 Mayo 2013 15: 22 nuevo
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      Serega hola! Este es Leon, no puedes demostrarle que es un higo, una vez discutí con él sobre BMD 3, entonces él me discutió. Que ya no se espera un guerrero en el próximo 10 y que no necesitamos BMD 3. Especial sigue siendo el único en todas las áreas de las fuerzas armadas.
                      Como regla, una persona que es especial en todo, un laico en todo !!!
                    2. leon-iv 22 Mayo 2013 15: 28 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Bueno, como soy un laico, ¿y usted especifica los posibles conflictos reales?
                      Y después de leer sus comentarios de ayer sobre las centrales nucleares en general, caí en la tristeza y el pichal.
                    3. vaf
                      vaf 22 Mayo 2013 15: 47 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: leon-iv
                      Y después de leer sus comentarios de ayer sobre las centrales nucleares en general, caí en la tristeza y el pichal.


                      ¿Y por qué en "tristeza y pichal"? Komenty normal, pero del autor de este artículo, con una "educación zampolitiana altamente especializada" y ... n en centrales nucleares amarrar En general ... caí en un estupor! wassat
                    4. leon-iv 22 Mayo 2013 15: 56 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      ¿Y por qué en "tristeza y pichal"?

                      No me gusta poiltota. Escalando de todas las grietas y todo cocinero sabe ...
                      En la central nuclear de Belay, generalmente ... caí en un estupor.

                      Bueno, escuché un timbre allí, pero no sé dónde está.
                      Allí, se debe comenzar un largo tema con la extracción y el procesamiento de uranio.
                      Allí, el incidente resultó ser una clara traición a la PATRIA en forma de HEU KNOW resultó ser un rastrillo para los amers. Nuestro enriquecimiento no se doblegó, pero alcanzó el mejor nivel del mundo + obtuvo contactos comerciales extremadamente útiles de quienes extraen uranio. Ahora la bola asashai ha terminado y aquí ...
                      Bueno, este es el tema de más de un artículo. Espero que sea escrito por una persona que entienda esto.
                    5. vaf
                      vaf 22 Mayo 2013 16: 31 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: leon-iv
                      Espero que sea escrito por una persona que entienda esto.


                      Leí todos los comentarios con gran interés, aprendí mucho por mí mismo, ¡pero solo de los comentarios! bebidas
                  2. Alexander Romanov 22 Mayo 2013 16: 22 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: vaf
                    En general ... caí en un estupor

                    más bien un sacacorchos wassat Plagio sólido de Saits de bajo grado, y escribe que tenemos portadores 44 000 riendo
                  3. vaf
                    vaf 22 Mayo 2013 16: 37 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: Alexander Romanov
                    más bien un sacacorchos


                    Sasha, en nuestro tiempo, ya en el segundo año de escuela, recibimos viajes de exportación y estudio para un sacacorchos, ¡así que no hay problema con este negocio! Aunque es plano, incluso con el revés, lo principal es tener suficiente altura, bueno, el tipo de avión ... ¡respectivamente!
                    Esto es noticia como vacaciones: por primera vez. por tí mismo. el cadete voló al Yak-130 .....
                    Lo siento ... en nuestros círculos ya le han dado el sobrenombre ... "nuestro Gagarin ruso".

                    Y según el artículo ... es precisamente un estupor, porque y quería levantarme e informar, tan precisamente. Sr. Yesaul, se resumen todos los trabajos de V.I. Lenin. cuaderno .. proporcionar!
                  4. leon-iv 22 Mayo 2013 16: 46 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Esto es noticia como vacaciones: por primera vez. por tí mismo. el cadete voló al Yak-130 .....

                    ¿Y qué tiene de malo esta noticia?
                    Para mí, sus medios mostrarán mejor que el hecho de que alguna estrella nito ha quedado estupefacta con las drogas y murió en un baño dorado.
                    El WAF es solo que eres una persona de otra generación de información. Esto no es una reprimenda, es una declaración de hecho. Mis hijos son diferentes y tus nietos también.
                  5. vaf
                    vaf 22 Mayo 2013 17: 15 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: leon-iv
                    Para mí, sus medios mostrarán mejor que el hecho de que alguna estrella nito ha quedado estupefacta con las drogas y murió en un baño dorado.


                    Sí, esto es comprensible, pero ... cómo se la presenta ... como un logro de eso. ¡Qué debería ser ordinario!

                    Está claro. Cuando vuelan al espacio. incluso comprensible cuando la nueva baraja se sienta, porque pilotos de cubierta tenemos menos astronautas, bueno entonces ...

                    que estaremos de acuerdo hasta el punto de que Compañero un cadete entero aprobó los exámenes y entró en la única escuela. cuando la competencia es de 2 personas para 2 lugares wassat

                    No lo sé ... tal vez ahora la información es diferente. Pero lo más probable es que los métodos de su presentación, pero aquí están mis hijos. El nieto es demasiado temprano. percibirla casi exactamente como yo!
                  6. leon-iv 22 Mayo 2013 17: 26 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    cómo se presenta ella misma ... como un logro de eso. ¡Qué debería ser ordinario!

                    Por desgracia, esta es la realidad de los medios de comunicación. Y no debería ser ordinario. Debería haber un hermoso informe sobre cómo el cadete se sentó y le dijo qué buen avión le gusta estudiar para un piloto.
                    pero los métodos más probables de archivo

                    Su cantidad y el tiempo de su relevancia, pero esta es otra conversación muy larga.
                    percibirla casi exactamente como yo!

                    Duc es para aquellos que están en el tema y para el 90% de la población? No distinguen entre aviones, pero llaman tanques BMP.
              3. TSOOBER 22 Mayo 2013 22: 55 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Esto es noticia como vacaciones: por primera vez. por tí mismo. el cadete voló al Yak-130 .....
                Lo siento ... en nuestros círculos ya le han dado el sobrenombre ... "nuestro Gagarin ruso".
                esto es noticia + Compañero
        2. Alexander Romanov 22 Mayo 2013 16: 21 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: leon-iv
          Bueno, como soy un laico, ¿y usted especifica los posibles conflictos reales?

          Y usted mismo piensa que todo es normal o que no puede haber un conflicto importante. Todos hablan de la posibilidad de un conflicto importante en el sur de las fronteras, pero no se dan cuenta.
          Cita: leon-iv
          Y después de leer sus comentarios de ayer sobre las centrales nucleares en general, caí en la tristeza y el pichal.

          ¿Y qué hay de malo allí?
        3. leon-iv 22 Mayo 2013 16: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          y no puede haber un conflicto mayor.

          no hay tal cosa en la doctrina militar
          es.
          conflicto armado
          guerra local
          guerra regional
          guerra a gran escala
          Hasta ahora, existen requisitos previos solo para conflictos armados en las SA. No más. Y la división de Irán. Pero lo más probable es que sea después del vigésimo año.
        4. Alexander Romanov 22 Mayo 2013 16: 42 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: leon-iv
          Hasta ahora, existen requisitos previos solo para conflictos armados en las SA. No más que eso.

          Para decirlo, debe trabajar, al menos en el personal general, ¡todo lo demás es opinión personal y nada más!
          Entonces, ¿qué tiene de malo el tema de la central nuclear?
  2. leon-iv 22 Mayo 2013 15: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y dónde viste la producción? Esta foto es de la serie ... "manchando sub-cerca", tomada desde detrás de un pico de la pista cerca de la base aérea durante los despegues reales a la base de datos.

    Como dicen por lo que compré.
    Bueno, un avión + piloto o tripulación ... "cuesta" (por así decirlo) mucho más que un KAB o cualquier munición guiada.

    Esto esta claro. Pero aquí hay otros números. ¿Cuántos aviones / pilotos serán derribados por la cantidad de salidas / precio de estas ballenas? Y no suben al PMV ya que nuestros pilotos salieron de 2-3 km de la superficie y están libres. Lantrin hace esto fácil.
    Y a menudo la solicitud es así
    - En algún lugar de una colina nos disparan. Necesita apoyo aéreo. Si hay un LCC, resalte si no hay bombardeos de aviación y todo. No luchan allí como nosotros. Y los resultados son obvios sobre cuáles son los éxitos de los amers en Afganistán.
    Amenaza KMP y SV no son muy buenos con la Fuerza Aérea.
  • Odiseo 22 Mayo 2013 20: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: vaf
    Eso es exactamente lo que pueden hacer, es por eso que los UAB se usan en todas partes, si solo existe la realidad de contrarrestar los sistemas de defensa aérea del enemigo ... cualquiera, aquí hay un tornado italiano ... lo mismo ... ¿¿¿Encontrándome un "hierro fundido" ?????

    En Malí, los franceses arrojaron hierro fundido activamente con el Mirage F-1. Si el enemigo no tiene defensa aérea, ¿por qué desperdiciar costosos UAB?
    Aunque en general solo estoy para la UAB sonreír
    1. vaf
      vaf 23 Mayo 2013 00: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Odisea
      En Mali, los franceses arrojaron hierro fundido activamente con el Mirage F-1


      ¡Saludos, Odiseo! No discuto ... "arrojó" sus 500 libras Mk.82, porque. Por supuesto, es estúpido conducir un burro o un automóvil con un UAB, pero tenemos una conversación para otro ... ¡pero eso destruiría el objeto y no se opondría a la defensa aérea!

      ¡Aquí hay un par de fotos, con bombas normales (inteligentes), de los vuelos nocturnos de Mirages y Rafales!



      1. Odiseo 23 Mayo 2013 19: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vaf

        ¡Saludos, Odiseo! No discuto ... "arrojó" sus 500 libras Mk.82, porque. Por supuesto, es estúpido conducir un burro o un automóvil con un UAB, pero tenemos una conversación para otro ... ¡pero eso destruiría el objeto y no se opondría a la defensa aérea!

        Mutuamente bebidas Eso no quedaría bajo defensa aérea, por supuesto, necesitamos un PSA, ¡quién argumentaría!
        ¡Pero son costosas infecciones queridas!
  • Agente.
    Agente. 22 Mayo 2013 14: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Qué es lo que no tiene el Su-25? Extraño, pensé que este era nuestro principal avión de ataque.
    1. vaf
      vaf 22 Mayo 2013 15: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Agente.
      ¿Qué es lo que no tiene el Su-25? Extraño, pensé que este era nuestro principal avión de ataque.


      ¡No lo principal, sino SOLO esta vez! En general ... ¿alguna vez has visto este avión al menos una vez?
      Bueno, ¿dónde vas a "empujar" a Hefesto? ¿Y el hecho de que todavía necesitas trabajar con él no al ritmo?
      1. leon-iv 22 Mayo 2013 15: 05 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Por cierto, viste en el informe del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea sobre el trabajo en un nuevo avión de ataque. ¿Cómo te gustaría verlo?
        ¿Amenaza y si es necesario mantener en el futuro máquinas tan especializadas como Interceptores y aviones de ataque, o seguir el camino de los amers y esculpir una camioneta?
        1. vaf
          vaf 22 Mayo 2013 15: 39 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: leon-iv
          Por cierto, viste en el informe del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea sobre el trabajo en un nuevo avión de ataque.


          Leo como ... recurso

          Cita: leon-iv
          ¿Cómo te gustaría verlo?


          Ayer discutimos este tema ... por qué reinventar la rueda. cuando simplemente se puede "mejorar y mejorar", pero hay una base ... hace mucho tiempo, el Su-25TM y la "carne picada" se pueden hacer como en Escorpio.



          Cita: leon-iv
          ¿Y si es necesario mantener en el futuro máquinas altamente especializadas como Interceptores y aviones de ataque, o seguir el camino de los amers y esculpir una camioneta?


          Yo creo. eso solo aviación especializada. afilado para tareas específicas. Toda la "multifuncionalidad" proviene de lo "astuto" y resulta que ... 2 queríamos lo mejor, pero obtuvimos ... ¡como siempre "!
          1. leon-iv 22 Mayo 2013 15: 52 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Leo como ...

            Sí, más preguntas que respuestas.
            pero hay una base ... hace mucho tiempo, el Su-25TM y la "carne picada" deberían hacerse como en Escorpio, ¡aunque lo haría!

            Bueno, en general, sí. Aumente la relación de la fuente de alimentación para crear un nuevo radar, como una lanza 2,0, o cree que necesita un radar integrado?
            Otra pregunta simple o doble
            Toda la "multifuncionalidad" proviene de lo "astuto" y resulta que ... 2 queríamos lo mejor, pero obtuvimos ... ¡como siempre "!

            Og, estoy de acuerdo con usted, y todas las camionetas terminaron en el nivel de Su-30ABVGDE en forma de un IBA (que realmente espero que sea revivido)
            1. vaf
              vaf 22 Mayo 2013 16: 43 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: leon-iv
              Bueno, en general, sí. Aumente la relación de la fuente de alimentación para crear un nuevo radar, como una lanza 2,0, o cree que necesita un radar integrado?


              Bueno, también la relación peso-empuje, sería deseable tener un radar, por supuesto, por supuesto, incorporado, pero ... ¿dónde puedo "empujarlo"? Después de todo, por lo que toda la nariz está "llena": arce, DISS, RV, ARK, R / sv ... no hay lugar ... solo un contenedor, bien o KLEN para cambiar a OPES, por lo que aún no queda espacio.
              Para mí es mejor de todos modos el doble ... es muy difícil para uno trabajar a baja altitud en SMU y también para un objetivo visualmente invisible.
              Aquí, la pregunta descansa inmediatamente en Range.
              1. leon-iv 22 Mayo 2013 18: 22 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Aquí, la pregunta descansa inmediatamente en Range.

                ¿Cuánto crees que disminuirá el rango?
              2. vaf
                vaf 22 Mayo 2013 18: 28 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: leon-iv
                ¿Cuánto crees que disminuirá el rango?


                No disminuirá, pero no AUMENTARÁ, ¡esto es lo peor!  solicitar
        2. Odiseo 22 Mayo 2013 21: 03 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: vaf
          Yo creo. eso solo aviación especializada. afilado para tareas específicas. Toda la "multifuncionalidad" proviene de lo "astuto" y resulta que ... 2 queríamos lo mejor, pero obtuvimos ... ¡como siempre "!

          Discutiendo académicamente, probablemente tengas razón ...
          Pero los autos casi especializados son demasiado caros.
          Incluso los Estados Unidos y China cambiaron a aviones multipropósito, en realidad el último avión especializado fue el Raptor ...
          Bueno, los chinos todavía continúan la producción a pequeña escala del viejo JH-7A
  • Tomar
    Tomar Junio ​​7 2013 17: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Dispositivo muy entretenido, entonces
  • 120352
    120352 22 Mayo 2013 07: 34 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    ¿O tal vez es más fácil bajo la prensa? Soy pensionista y él es aún mayor.
    1. Alemán siberiano 22 Mayo 2013 08: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      sí no, es urgente aumentar el precio de 10 a 20 veces y no es necesario cancelar nada; todo se modernizará y volará
    2. vaf
      vaf 22 Mayo 2013 11: 57 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: 120352
      ¿O tal vez es más fácil bajo la prensa?


      ¿Cuál es la pelea? Es la GUERRA, no .. "retratar" la presencia!

      ¡Por hoy, solo el Su-24 y el Su-34 pueden llevar a cabo las tareas de destruir las fuerzas y los medios del probable enemigo actual!

      ¡Todo lo demás es nuestro, solo por la tarde, en PMU y VISUALMENTE!
      1. klimpopov 22 Mayo 2013 11: 58 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Absolutamente de acuerdo! ++++
      2. Agente.
        Agente. 22 Mayo 2013 14: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Su25 "Torre" peor que Su24 ??
        1. leon-iv 22 Mayo 2013 14: 29 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          golpear el bombardero frontal del avión de ataque Su-25 Su-24
        2. vaf
          vaf 22 Mayo 2013 15: 51 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Agente.
          Su25 "Torre" peor que Su24 ??


          Pregunta incorrecta! Es como preguntarle al Su-25 peor que al Su-35 guiño
    3. klimpopov 22 Mayo 2013 11: 59 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Guiados por su principio, no nos queda nada. Mmm ... ¿Ese 95 también está bajo prensa? El es aún mayor. Sí, y Mi - 8 tadzhe. No estoy de acuerdo contigo Pero MO probablemente está de acuerdo.
  • starlifter
    starlifter 22 Mayo 2013 08: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Esto es muy poco práctico. 120 aviones en condiciones de vuelo que aún se pueden combatir. Si se lleva a un estado más moderno
  • Dima190579
    Dima190579 22 Mayo 2013 08: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hefesto es algo bueno. Ahorrará dinero en armas de precisión (una bomba ordinaria es probablemente más barata).
    1. vaf
      vaf 22 Mayo 2013 12: 12 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Dima190579
      Ahorrará dinero en armas de precisión (una bomba ordinaria es probablemente más barata).


      Es por eso que, debido a = un ahorro aquí, TODOS nos lanzan solo al ángulo de instalación, pero de acuerdo con el método de 3 serif, ¡y solo cuando ven el objetivo!

      Arriba ya escribió todo sobre esto! así que tienes ... ¡no del todo bien!
  • haralaan
    haralaan 22 Mayo 2013 08: 59 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Si bien no hay bombarderos de nueva generación, es posible volar sobre los viejos y modernizados.
  • Nayhas 22 Mayo 2013 09: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Otro ejemplo de ilusiones. Es imposible lograr un KVO similar a lo que se logra en la UAB con bombas de caída libre, y aún más "sin entrar en la zona de destrucción de los medios de defensa aérea basada en objetos enemigos", que es de al menos 15 km. Según entiendo Hephaestus, es solo la modernización de la PrNK en el campo de navegación usando GLONASS o DPS y calculadoras más pequeñas y precisas. Los militares simplemente entienden que no obtendrán nada mejor del complejo militar-industrial, nada similar al mismo JDAM, por lo que toman lo que es ...
    1. Greyfox 22 Mayo 2013 11: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Como se informó en la presentación de la general. Vladimir Korenkov, Director de la Empresa Estatal de Investigación y Producción Bazalt, la compañía se encuentra actualmente en pleno desarrollo de un conjunto unificado especial de módulos de planificación y corrección (MPC) para equipar a los bombarderos de caída libre y los bombarderos RBC. Dependiendo de la tarea que se resuelva, el refinamiento consistirá en "colgar" uno o varios módulos en la caja de la bomba, incluyendo alas plegables, unidades de control, navegación y corrección de satélites. Dichos kits pueden equiparse con ABPS de caída libre disponibles en la Fuerza Aérea y todos los nuevos. El programa mejorará la precisión y la funcionalidad de las bombas en caída libre y, dependiendo de la integridad de la configuración, para obtener, de hecho, armas de alta precisión utilizadas desde bajas altitudes fuera de la zona de la defensa aérea objetivo.

      Un enfoque similar a la modernización de las bombas aéreas ya se está utilizando en los Estados Unidos, donde se encuentra bajo el programa JDAM.

      La noticia de 2009 del año (si no 2008). La pregunta es si se mantiene en el nivel de buenas intenciones o va a las tropas.
      1. vaf
        vaf 22 Mayo 2013 12: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Greyfox
        La pregunta es, ¿se deja esto al nivel de las buenas intenciones o está ingresando a las tropas?


        La respuesta es que las tropas no escucharon, y aún más ... no vieron, aunque estos Compañero "Proyectos" leer! +! lol
    2. vaf
      vaf 22 Mayo 2013 12: 19 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Nayhas
      Otro ejemplo de ilusiones.


      Estoy absolutamente de acuerdo contigo, +! Y es la UAB, y no el CAB, porque. El KAB puede "corregir" su posición en una trayectoria balística en el eje, longitudinalmente en la dirección del portador-objetivo y nada más.

      Cita: Nayhas
      Según entiendo Hephaestus, es solo la modernización de la PrNK en el campo de navegación usando GLONASS o DPS y calculadoras más pequeñas y precisas.


      En principio, sí, pero no del todo, porque. Los bombarderos de primera línea han estado "atados" a MIS toda su vida, lo que, si bien, "cuenta". todo es lux, y si está "colapsado", entonces ... ¡la "tubería"!
      En Hephaestus, todo se basa en giroscopios láser, por lo que la precisión de formar el modo de puntería es muy alta, + existía la posibilidad de corregir el complejo por GPS, porque todas estas "correcciones" según el SAR, RSBN, ¡todo es solo en tiempos de paz y en altitudes medias y altas!
      Bueno, entonces tú ... ¡todo está bien! bebidas
  • huesos
    huesos 22 Mayo 2013 09: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    significa en Argelia desde 2001? Y acabamos de mudarnos. Ahrenet puede.
    1. Felix2012
      Felix2012 22 Mayo 2013 10: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los africanos generalmente son muy correctos y modifican activamente nuestro equipo, porque ¿cómo luchan con él ...
    2. vaf
      vaf 22 Mayo 2013 13: 34 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: huesos
      Y acabamos de mudarnos. Ahrenet puede.


      Bueno, ¿por qué "solo" y "joder"? ¡La práctica normal de los "gerentes rusos" de la modernidad!
      Anteriormente ganó "Pogosyanovsky Hussar", por cierto, el autor dio otro "plop" ... no tenemos tantos hephaestos, son 52 Gusars, es decir. M2

      Y lo más "desagradable". que el Argelian MK es libre de trabajar con 31 misiles, ¡pero Gusar NO lo es!

      Y qué sorprenderse, porque sabe muy bien cuánto, cuándo y a quién entregamos y entregamos el Su-30MK (M, A, I) y Su-30S (SK, SKM) y Su-30MK, 2,2V, V2 recurso

      Y cuanto nos tenemos llanto

      ¡Lo más importante visualmente es la diferencia entre el Su-24M del su-24M "Hephaestus and T"!

  • Tarpon 22 Mayo 2013 09: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Entonces seguirán sirviendo al Su-24M!
    1. vaf
      vaf 22 Mayo 2013 14: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Tarpon
      ¡Entonces seguirán sirviendo al Su-24M!


      Así que los T-6 "simples" todavía vuelan hacia los marineros de la Guardia ... la verdad es que los "fracasos" ya están "en el mar" y muchos ya están "en pie" ... ¡pero están haciendo frente a sus tareas! +! soldado



      1. black_eagle
        black_eagle 22 Mayo 2013 17: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vaf
        Así que los marineros "simples" T-6 todavía vuelan en la Guardia

        Durante mucho tiempo surge la pregunta: ¿por qué los "marineros" siempre descartan toda la basura?
        1. vaf
          vaf 22 Mayo 2013 18: 33 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: black_eagle
          ¿Por qué los "marineros" siempre descartan toda la basura?


          Bueno, no siempre, pero ... los muchachos de la Guardia son simplemente estúpidos ... "desafortunados" cuando planeaban cambiarse a M-ken EBN "prosral" la Unión. Bueno, entonces ... política con las autoridades de Ucrania.
          Y así continúan volando en los viejos T-shkahs. pero parece que finalmente aceptaron y recibirán M-ki. muy probablemente Voronezh o Morozov.
          1. black_eagle
            black_eagle 22 Mayo 2013 19: 01 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: vaf
            recibirá M-ki. muy probablemente Voronezh o Morozov

            Nuevamente, serán descartados de otras bases, es decir, no podrán ver equipos completamente nuevos, mi navegador está en Kache, dice que nunca tendrán nada nuevo, después de todo, el mar no es nuestro elemento ...
  • King 22 Mayo 2013 09: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Buen auto, durará mucho tiempo. solo me pregunto qué potencial de modernización pusieron los diseñadores en la URSS
  • Vrungel78
    Vrungel78 22 Mayo 2013 10: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Larga vida a las armas rusas! Y propongo probar el sistema en Gozman riendo
  • Aviador
    Aviador 22 Mayo 2013 10: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hephaestus usa navegación por satélite, es bueno en una guerra local. Pero en un desastre grave, se planea destruir los satélites de navegación, y luego todo este equipo se convierte en una pila de chatarra.
  • Felix2012
    Felix2012 22 Mayo 2013 10: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Había tal película, Siguiente. Allí, el hijo de un ladrón de leyes ofreció un montón de proyectos "baratos" para invertir en ellos, a lo que un hombre experimentado respondió: ¡Joven! proyectos de centavo no interesan a nadie. Nada que robarles ...
  • Yuriwhite 22 Mayo 2013 11: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Yo mismo soy de Chelyabinsk. ¡Los parientes vuelan! A pesar de la ebullición constante en la prensa liberal local, y así sucesivamente. Los jueves, especialmente las parejas hermosas bajan en el área de mi casa de campo.
  • mihai_md2003 22 Mayo 2013 12: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Una gran cantidad de ventajas, y prácticamente no hay inconvenientes". ¡Bueno, esto no sucede con el debido respeto! El artículo es similar al cabildeo por esta dirección en particular. Pero si es así, ¡adelante! Pero habría realizado un análisis exhaustivo y un montón de pruebas en el sitio del Ministerio de Defensa. En general, creo que necesitamos una comisión independiente de especialistas militares, en cuyas decisiones los industriales no podrán influir. Le dieron luz verde adelante a todo vapor, pero no, así que perdóneme con cualquier dinero, su decisión no puede cambiarse. ¡En principio, la aceptación militar está siendo devuelta! Con el enfoque correcto, esto es justo lo que necesita.
  • iulai
    iulai 22 Mayo 2013 13: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Gracias a los argelinos por mostrar interés en HEPHEST! ¡Esto prueba una vez más la estupidez de nuestros generales!
  • krokodil25 22 Mayo 2013 14: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Curiosamente, el 8 de agosto volaron con o sin hefesto.
    1. vaf
      vaf 22 Mayo 2013 14: 23 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: krokodil25
      Curiosamente, el 8 de agosto volaron con o sin hefesto.


      Sin ... ¡simples M-ki y MR-s, y "varios" M2 de Voronezh!  solicitar

      1. krokodil25 22 Mayo 2013 15: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vaf
        Sin ... ¡simples M-ki y MR-s, y "varios" M2 de Voronezh!

        Hola Sergey!
        Como dicen hasta que la polla en un lugar picotea ... revolver rábano picante
        1. vaf
          vaf 22 Mayo 2013 16: 01 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: krokodil25
          Como dicen hasta que la polla en un lugar picotea ... revolver rábano picante


          Hola gennady ¡Le diste AXIOM a nuestra realidad rusa! conducir y todo por el estilo ... de repente llegó el invierno. entonces .. "lucha" con el cultivo. bueno, etc. etc. bebidas

          Mantenga una foto ... Me gusta mucho este enlace de los bielorrusos, y especialmente ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡BESE, ME GUSTA ESTE ENLACE DE LOS Bielorrusos, y sobretodo en cómo pintados !!! bueno

          1. leon-iv 22 Mayo 2013 16: 07 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            VAF y qué tipo de ave en el AT desde la extrema derecha?
            Amenaza a menudo verla en las fotos.
            1. vaf
              vaf 22 Mayo 2013 17: 07 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: leon-iv
              VAF y qué tipo de ave en el AT desde la extrema derecha?


              Escena muda ... amarrar ¡Entonces este es Rook! Y "detrás del río" inmediatamente comenzaron a dibujarlos. Bueno, y luego se extendió por toda la Unión, la Guerra Mundial Occidental.

              Posteriormente, se agregaron las bombas y todo tipo de cosas. En resumen ... ¡"modificado"! bebidas

              1. leon-iv 22 Mayo 2013 17: 12 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Escena silenciosa ... aseguramiento ¡Así que este es Rook!

                mdya me imaginaba rooking diferente))) Recuerdo este pájaro de algún tipo de caricatura. Así que pensé .....
                Por cierto, ¿cómo se relacionó el liderazgo de la Fuerza Aérea en la URSS con el arte en los aviones?
                1. vaf
                  vaf 22 Mayo 2013 18: 36 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: leon-iv
                  Por cierto, ¿cómo se relacionó el liderazgo de la Fuerza Aérea en la URSS con el arte en los aviones?


                  De diferentes maneras ... y cómo, por ejemplo, pintamos por nuestra cuenta: la verdad "más allá del río" detrás de la boca del tiburón, ¡incluso sirenas al estilo de "Nude"!
                  Volaron diez días, luego vino el "puntero" para ponerse la parte superior del traje de baño, bueno, ¡los artistas se lo pusieron! guiño ¡Y las sirenas se quedaron!
                  1. krokodil25 22 Mayo 2013 19: 09 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: vaf
                    Más sirenas en el estilo de "Desnudo" pintado!

                    Me gusta esto matón
                    1. vaf
                      vaf 23 Mayo 2013 00: 34 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: krokodil25
                      Me gusta esto


                      No hay Gene., Para esto fue posible "recoger" ... en su totalidad! matón

                      El emblema de "Coulomb" fue estilizado. en lugar de que Vityaz disparara una flecha desde un arco, se dibujó una sirena. Al principio querían un Amazonas. pero el caballo de alguna manera ... estaba fuera de lugar riendo

                      Aquí está en el original, pero ... "hizo" más y ... como escribí! guiño

  • Desayuno Turístico 22 Mayo 2013 16: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A la cuestión de comparar el KAB y el "hierro fundido":

    http://pfc-joker.livejournal.com/17374.html
  • uzer 13 22 Mayo 2013 18: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Las capacidades de combate del SU-24 no se revelan completamente solo por esta razón. Las vistas, la electrónica a bordo son tradicionalmente cosas que necesitan mejoras y actualizaciones constantes. Esto se aplica a otros tipos de aeronaves. ¿Y qué vemos en el ejemplo de este artículo? La actualización del equipo de la aeronave se ralentiza por razones desconocidas. ¿Por qué existe entonces el Ministerio de Defensa y qué está haciendo?
  • suslopha
    suslopha 22 Mayo 2013 19: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡artículo interesante!
  • lucidlook
    lucidlook 22 Mayo 2013 21: 34 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Considero esto como una confirmación indirecta de la suposición de que los Su-34 planeados para la entrega no serán suficientes para reemplazar completamente la flota de Su-24.