Defillado por el liberalismo

43
Defillado por el liberalismo


Pensando en la esencia del liberalismo, fui empujado por los últimos eventos en nuestro país, que están cubiertos activamente en los medios de comunicación. Y aunque el tema está bastante hastiado, es muy importante y vale la pena hablarlo todo el tiempo. Las declaraciones de los representantes individuales de los círculos que se identifican con los liberales no pueden pasar desapercibidas por la parte patriótica de la sociedad. Me refiero a ella primero de todas aquellas personas que lucharon o están luchando por su patria en varios frentes: militar, informativo, laboral. Pelean porque creen en el futuro de su país, están orgullosos de su pasado y honran a sus compatriotas que alguna vez han inscrito su nombre en las gloriosas páginas del ruso. historias. Al escuchar a nuestros representantes liberales, con todo mi deseo, no puedo escuchar sonidos que se parezcan ni remotamente al ruido de una batalla por el futuro de Rusia. Y cada vez más a menudo hay sospechas de que están luchando completamente en el lado opuesto. Tal vez tengo un problema de audición?

"Los rusos son, en muchos sentidos, como el ganado" (Evgenia Chirikova)
"Es una pena no robar un estado así" (Mikhail Khodorkovsky)
"Está bien que algunos jubilados se estén muriendo ... pero la sociedad se volverá más móvil" (Yegor Gaidar)
"" ¿Qué te preocupa esta gente? Bueno, treinta millones se extinguirán. No encajaron en el mercado. No lo pienses, los nuevos crecerán "(Anatoly Chubais)
“¡Qué innovaciones hay, qué industria! El destino de Rusia: ¡exportar petróleo y otras materias primas! ¡Olvídate del resto! ”(Igor Yurgens)
"Creo que una de las mayores tragedias para Rusia es la adopción de la ortodoxia ... Creo que la ortodoxia fue una pesada carga para Rusia" (Vladimir Pozner)

La imagen general se completa con las palabras de Leonid Gozman sobre la "escoria" que en 9 puede agitar banderas rojas desde las ventanas de los automóviles alemanes. Y también sobre la generación moderna de rusos, que no tiene nada que ver con la generación de ganadores, y por lo tanto con el Día de la Gran Victoria. No importa cuán amargo sea escuchar la rudeza antes mencionada hacia la Madre Patria, prueba que todo está en perfecto orden con mi audiencia.

"Nuestro liberal ruso es, sobre todo, un lacayo y él solo ve cómo limpiar las botas de alguien". Esta famosa frase pertenece al destacado escritor ruso Fyodor Mikhailovich Dostoevsky. ¡Cuán relevante es después de tantos años! El liberalismo ruso, al igual que muchas tendencias que nos han llegado del exterior, tiene características muy específicas. Y el principal es, quizás, un diligente ennegrecimiento de su propia historia. Parece que los liberales de hoy no niegan directamente las grandes victorias del pasado, pero luego tratan de encontrar aspectos negativos en ellos, se esfuerzan tanto que la persona sin educación puede preguntar: ¿tuvieron alguna victoria o victoria? Ciudadanos que no son indiferentes a la historia de su país, personas cuyos antepasados ​​defendieron el honor de la Patria en tiempos difíciles, todos aquellos que aman a su país como a su propia Madre, tal llovizna provoca naturalmente las emociones más negativas hacia, por así decirlo, "acusadores". ". De ahí los artículos emocionales sobre "pantallas de lámparas de los antepasados ​​de los actuales liberales". Por supuesto, tales declaraciones a cualquier persona no deberían permitirse, pero un hecho desagradable es sorprendente. La parte que se permitió esta declaración, al darse cuenta de la búsqueda, se disculpó de inmediato. Sin embargo, ninguno de nuestros respetados liberales se disculpó por el montón de impurezas que vertieron sobre el estado, sobre las personas que lo representan. Siempre se consideran correctos en todo, bueno, y la gente es tan ignorante, dicen que ni siquiera crecieron la libertad Estimados señores, y sin darse cuenta de que una parte significativa de los rusos desprecian tal libertad con el alma de la gente ... la libertad de escupir sobre el pasado de su país, su presente e incluso su futuro. La gente está cansada de los relatos liberales sobre una economía de mercado justa, cuando todos parientan a todos, sobre la importancia del individualismo, cuando una persona ve a una persona como un competidor, sobre la democracia, que en sus formas actuales parece más una dictadura colectiva. Al mismo tiempo, todo lo que ha sido querido para nuestra gente durante décadas se ha sembrado de barro, la idea del camino equivocado que el país ha seguido durante muchos años, la utopía de las ideas comunistas se está metiendo en la cabeza de las personas ... ¿Y quién ha demostrado esto? ¿Quién decidió por la gente cómo vivir mejor? A los representantes liberales les gusta hablar de honestidad, entonces admitamos honestamente que si no hubiera habido un colapso forzado de la URSS, la Unión aún estaría viva, ¡tal fue la voluntad de los ciudadanos soviéticos en un referéndum! ¡Los gobernantes recién aparecidos querían estornudar en opinión de la gente!

Avance rápido a un pasado más lejano. 1825 es el año del año, conocido por el levantamiento decembrista, que se convirtió en uno de los primeros portadores de valores liberales en Rusia. Como Griboyedov acertadamente dijo, por cierto, confesando los mismos valores, pero de una manera ligeramente diferente, "un centenar de personas quieren cambiar todo el estado de vida en Rusia, les dije que eran tontos". Aviso, dice liberal, progresista. Entonces, ¿por qué se opuso, de hecho, a sus personas de ideas afines? El hecho es que Alexander Sergeevich, siendo un diplomático ruso, asesor estatal, era consciente de todo lo destructivo de la situación cuando las ideas liberales servían como arma contra el estado ruso. Fue un raro ejemplo para nuestro país de una persona que usó el pensamiento liberal por el bien de su patria. Sea más precisamente tales liberales y quién sabe cómo trataría nuestra gente hoy a esta tendencia.

Por desgracia, los liberales patriotas en nuestro país fueron más bien la excepción. A diferencia de la misma Inglaterra, donde el liberalismo siempre ha vigilado a los intereses estatales. Recordemos juntos los grandes logros de nuestro estado, que causan un sentido de orgullo. Por una sorprendente coincidencia, ninguno de ellos cae en esos períodos históricos cuando las élites liberales "gobernaron" el país. Además, estos mismos segmentos para Rusia se volvieron fatales, dos veces en los últimos cien años, casi poniendo fin a la existencia misma del estado. A los caballeros liberales y a sus personas de ideas afines no les gusta hablar de ello, y si lo hacen, rechazan de inmediato su participación en el colapso de un imperio centenario. El sangriento Stalin es el culpable de todos los problemas, hay pedidos de llevar a cabo una similitud con el proceso de Nuremberg en relación con el comunismo, mientras que una gran parte de la población, creo, no le importaría reemplazar la palabra "comunismo" con "liberalismo" en esta frase. Hablando de esto último, me refiero precisamente al liberalismo ruso como un fenómeno algo diferente del equivalente occidental de este concepto.

No quiero ofender a nadie, pero al observar el comportamiento de nuestros estimados intelectuales liberales, la analogía con un carnero aparece en su cabeza, golpeando ferozmente su cabeza contra el espejo, luchando contra su reflejo. Leonid Gozman, por ejemplo, está constantemente tratando de denunciar el "sangriento régimen estalinista", que, en su opinión, causó un gran daño al país y al pueblo, pero tan pronto como se intentan exponer las reformas liberales de los 90, que por cierto no causaron menos daño, sino que Quizás, a veces más, protestando indignadamente contra tales acusaciones, haciéndose pasar por un estándar de honestidad y justicia. Otro glorioso estadista, Ilya Ponomarev, grita más fuerte sobre la necesidad de combatir la corrupción, la falta de transparencia del sistema financiero y, al mismo tiempo, el escándalo con la Fundación Skolkovo, de la cual Illya ganó ilegalmente una enorme cantidad de dinero. Ponomarev amablemente ignoró la solicitud de devolverlos. Entonces, ¿contra quién luchan, caballeros? Resulta que la principal desgracia de la impopularidad de las ideas liberales en Rusia radica en las personas que se expresan. Hablan bellamente, emocionalmente, pero completamente en un extraño y desagradable lenguaje de rumores rusos. El liberalismo en nuestro país tendrá al menos algún éxito solo cuando los queridos caballeros comiencen a defender los intereses de su tierra natal, no se postulen para apoyar al embajador estadounidense y no griten a cada momento los crímenes de su país contra la "humanidad libre". Por desgracia, no hay ninguna pista de esto.

Para concluir, me gustaría pedir disculpas a nuestros queridos veteranos por todas las mentiras descaradas que escuchan cuando vuelven a lanzar barro a esos valores por los que lucharon nuestros abuelos y bisabuelos. A veces te aterroriza cuando intentas equiparar comunismo con fascismo, SMERSH a las SS ... cuando se dice con desprecio que la URSS luchó extremadamente ineptablemente, por lo tanto, grandes pérdidas ... cuando en la guerra 1812, el principal ganador de Napoleón es el General Moroz ... hay muchos ejemplos. Y si más recientemente tales declaraciones hubieran sonado blasfemas, hoy, desafortunadamente, no se avergüenzan de expresarlas en los programas más serios de los canales de televisión centrales. Al mismo tiempo, muchos expertos intentaban proporcionar, en su opinión, hechos innegables. Determinar que el delirio, presentado como un hecho, no deja de serlo, solo puede ser una persona que conozca los síntomas de esta enfermedad, y es muy importante que la mayor cantidad posible de personas sensibles permanezcan en nuestra sociedad. Esta será una garantía confiable de que no nos despertaremos un día en la Edad de Piedra, sin nuestra gran historia y héroes nacionales.

Entonces, ¿cuál es la esencia del liberalismo de hoy? ¿Son sus componentes rusos? En mi opinión, la esencia radica en la incapacidad de pensar y actuar constructivamente, en beneficio de Rusia. La ideología del Imperio Ruso, con sus postulados de la primera construcción del Imperio Cristiano Mundial, y luego la “Ortodoxia”. Autocracia Nacionalidades, educadas moral y espiritualmente. El comunismo soviético indicó el objetivo final, hacia el cual nuestro pueblo alcanzó colosales niveles científicos, militares e industriales. El liberalismo ruso acabó con el imperio real, aboliendo efectivamente al ejército en el apogeo de la Primera Guerra Mundial, y para fines del siglo, el pueblo se empobreció en la pobreza por la democracia y la prosperidad durante las terribles guerras y cataclismos. Al mismo tiempo, los liberales no pudieron demostrar creaciones suaves, como el primer satélite, la radio o el vehículo lunar, durante su tiempo en el poder. Solo se jactaron de ser abstractos y oscuros para la mayoría de la cuponización de la población, la construcción de una economía de mercado, la privatización, etc. En el contexto de victorias y avances pasados, todo esto no parece impresionante en absoluto. Pero nuestra intelectualidad liberal está tratando de demostrar lo contrario. Tales son las personas misteriosas.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    23 Mayo 2013 06: 10
    Creo que una de las mayores tragedias para Rusia es la adopción de la ortodoxia ...
    ¿Y qué más se puede esperar de un castigador cosaco equivocado, dónde creció? Eso funciona
    1. vilenich
      +4
      23 Mayo 2013 07: 01
      Cita: Denis
      ¿Y qué más se puede esperar de un castigador cosaco equivocado, dónde creció? Eso funciona

      ¡Entonces él no se esconde, e incluso hace alarde de ello!
      “En Rusia, solo mi trabajo me retiene. No soy una persona rusa, esta no es mi tierra natal, no crecí aquí, no me siento completamente en casa aquí, y sufro mucho por esto. Me siento un extraño en Rusia. Y si no tengo trabajo, iré a donde me sienta como en casa. Lo más probable es que me vaya a Francia ", - Vladimir Pozner.

      ¡Aquí está sufriendo y fascinando el botín! ¡Le compraría un boleto hoy!
      1. +5
        23 Mayo 2013 07: 14
        Cita: vilenich
        ¡Le compraría un boleto hoy!
        ¡Y deja que pregunte!
        También hubo algunos extraños no hace mucho y con el mismo
        Kanuchil boleto y perdón, y luego a toda la alegría y de eso ...
        1. +1
          23 Mayo 2013 09: 36
          Creo que todas estas figuras liberales deben reunirse y enviarse a sus euros liberales ... ¡bueno! ¡Que los árabes los marquen como liberales! enojado
      2. 0
        23 Mayo 2013 11: 44
        ¡Le compraría un boleto hoy!
        a la isla Wrangel
        1. Georgs
          0
          23 Mayo 2013 15: 27
          Cita: hort
          a la isla Wrangel

          Es bueno ir a Igarka o Taimyr, enviar permafrost para saltar aeródromos sonreír
          Ecología, allí, aire limpio, descarga de nutrición, actividad física saludable. Complejo limpio!
    2. patline
      +4
      23 Mayo 2013 11: 41
      El liberalismo es la destrucción de la comunidad.
      1. 0
        23 Mayo 2013 20: 27
        Bueno, ustedes son tan malvados con los liberales, ellos quieren enseñarnos cómo vivir adecuadamente y estamos en el Círculo Ártico. Allí tendrás que trabajar para sobrevivir, porque los osos no entenderán lo que se les dice acerca de la tolerancia, el conformismo y otros ismos.
    3. mariscal del reich
      0
      23 Mayo 2013 21: 54
      ¡Disparates! La tolerancia no es una ideología, sino una política. En Estados Unidos, donde todo el mundo tiene un baúl, o incluso dos, la tolerancia es un factor social vital. estabilidad. De lo contrario, ¿guerra civil, pero la necesitan? En Rusia, las autoridades siempre han oprimido y humillado a su pueblo. Es cierto que bajo Stalin lo fue y debería ser, pero ni antes ni después de él, no. Por tanto, la tolerancia como principio no tiene sentido en Rusia. Pero esto es consecuencia de la actuación de las autoridades y no del principio mismo de tolerancia. Si Posner es de espíritu estadounidense, ¿por qué condenarlo? Es necesario condenar a quienes privaron a nuestro pueblo del derecho a portar armas para usarlo contra esos posner-gozmans y compañía, quienes les permitieron aparecer en nuestra televisión. En primer lugar, es culpa de quienes llevaron la ortodoxia al cerebro con su "golpe en una mejilla ..."
  2. +6
    23 Mayo 2013 06: 13
    Cita: Denis
    Creo que una de las mayores tragedias para Rusia es la adopción de la ortodoxia ...
    ¿Y qué más se puede esperar de un castigador cosaco equivocado, dónde creció? Eso funciona

    Sí, y toda la lista de disparos. Realice y el aire se vuelve más limpio
    1. +8
      23 Mayo 2013 06: 48
      Y toda la lista de disparos.
      Creo que todavía la pantalla apunta mejor. Y no me disculparé con el ganado liberal, que se indica en el artículo ... No es periodista
      1. +1
        23 Mayo 2013 09: 48
        Cita: smel
        Y no me disculparé con el ganado liberal que se indica en el artículo ... No soy periodista

        ¡Pavel, llévate a la compañía, yo tampoco soy periodista y no estoy acostumbrado a disculparme con el ganado!
      2. Georgs
        -1
        23 Mayo 2013 15: 29
        Cita: smel
        Creo que las pantallas son mejores.

        No, ¡uf! Apestará de ellos. Mejor, después de todo, al permafrost.
        1. 0
          23 Mayo 2013 20: 39
          Como dijo Rossi, no hay mejor olor que el hedor de un enemigo podrido
  3. +7
    23 Mayo 2013 06: 28
    Por desgracia, los liberales patriotas en nuestro país fueron más bien la excepción. A diferencia de la misma Inglaterra, donde el liberalismo siempre ha vigilado a los intereses estatales.

    Aquí están nuestros liberales y guardan los intereses de Inglaterra.
  4. Pozo
    +9
    23 Mayo 2013 06: 33
    ¿Qué es el liberalismo ruso? Hablando francamente, este recién llegado y traído esta infección era de Inglaterra y trabajó por el bien de Inglaterra.
    Ahora trabaja en beneficio del sucesor legal de Inglaterra a los Estados Unidos.
    Por tanto, la palabra "liberal" en nuestro caso debe leerse como "agente de influencia extranjero". Y, en consecuencia, no deberían ser puestos en televisión y radio, sino como saboteadores hostiles. Porque Estos devirsants causan más daño a nuestra patria que los terroristas con bombas.
    1. +10
      23 Mayo 2013 09: 11
      En Rusia, los liberasts deben doblar aletas. Y cuanto más rápido, mejor será para todos.

      Hay un mitin en el pantano. Orador:
      - Gracias a Rusia Unida, el plan de Putin y los proyectos nacionales, ¡aún no se ha construido un nuevo hospital en la ciudad de Zapendryuchinsk!
      Una voz de la multitud:
      - Estaba en este Zavenndruchinsk, ya hay un nuevo hospital allí.
      Orador:
      - Gracias a Rusia Unida, el plan de Putin y los proyectos nacionales en el pueblo de Starokhrenovo, ¡prometieron y no construyeron una nueva granja!
      La misma voz de la multitud:
      - Estuve allí, la nueva granja ya está haciendo alarde ...
      Orador:
      - ¡Y usted, para controlar la situación, es necesario no atravesar todos los agujeros, sino navegar por Internet con más frecuencia!
      1. Pozo
        +2
        23 Mayo 2013 10: 51
        Cita: alexneg
        ¡Y usted, para controlar la situación, no tiene que atravesar ningún agujero, sino que navega por Internet con más frecuencia!

        lol Fuertemente dicho y lo más importante, hasta el punto! candidato

        Todavía no entiendo por qué la mayoría está tratando de resolver la peor minoría.
        1. plis
          +1
          23 Mayo 2013 12: 47
          porque es más activo Más alboroto, mal olor, otras relaciones públicas, y esto crea la sensación de que todo lo que nos rodea son ellos. Y la mayoría trabaja en silencio y en silencio.
      2. +1
        23 Mayo 2013 15: 26
        Cita: alexneg
        mira el internet más seguido!
        Es difícil entonces ...
        Conseguí accidentalmente en mail.ru, no pude soportarlo por mucho tiempo ...
        Такая помойка,типа http://go.mail.ru/realtime?q=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0
        %B0%20Pussy%20Riot%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%90%D0%BB%D0%B5%D1%85%D
        0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D0%B3%D0%
        BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D1%83&fr=rtfr и пр.
  5. +6
    23 Mayo 2013 06: 34
    Estoy de acuerdo con el autor del artículo: curiosamente, al declararse a sí mismos como una clase creativa, estas personas no hicieron nada creativo, crear. Su única creatividad es destruir, desgarrar, enfrentarse, desacreditar, humillar, llamar ... Esta creatividad demoníaca es un sustituto de la creatividad real.
    Tal creatividad no puede ser una idea que mueva a las personas a ideales elevados.
    1. Vladimir_61
      0
      23 Mayo 2013 09: 40
      Cita: Petrovich-2
      Tal creatividad no puede ser una idea que mueva a las personas a ideales elevados.

      No se dedican a la creación, un hedor destructivo y no son capaces de nada más. Pregúnteles a cualquiera de ellos qué está sucediendo recientemente en la Tierra, no responderán, porque no lo saben. Se habrían horrorizado. Compartimos diariamente frente al nuevo Arca de Noé. Rusia se les aparecerá, solo la escoria de la humanidad no tendrá un lugar en ella.
  6. fenix57
    +5
    23 Mayo 2013 06: 40
    "Entonces, ¿cuál es la esencia del liberalismo actual? ¿Precisamente su componente ruso? En mi opinión, la esencia radica en la incapacidad de pensar y actuar de manera constructiva, por el bien de Rusia".¡Pero me parece que la esencia de estos liberos está en el deseo de complacer a sus amos del otro lado del océano para destruir a Rusia no solo como estado, sino también como país y con él destruir a los rusos como pueblo!
  7. +2
    23 Mayo 2013 06: 52
    hay que hacer algo con estos liberales ... y urgentemente
    1. Hudo
      +1
      23 Mayo 2013 06: 58
      Cita: awg75
      hay que hacer algo con estos liberales ... y urgentemente


      Algo no ayuda, necesitas disparar y aterrizar.
  8. +2
    23 Mayo 2013 06: 56
    Al mismo tiempo, los liberales no pudieron demostrar ninguna creación visual como el primer satélite, radio o rover lunar durante su permanencia en el poder.

    Porque deliberadamente no quería! Después de todo, ¡su objetivo es enriquecerse y derrumbarse!
  9. vladsolo56
    +11
    23 Mayo 2013 07: 00
    Leí artículos no solo aquí, escriben mucho y de manera inteligente, a veces incluso de manera muy absurda, pero casi nadie en esencia. Por ejemplo, critican el socialismo y humillan la idea del comunismo. Dicen que el socialismo no es viable, y el comunismo es utópico. Entonces, todo esto es propaganda destinada a humillar a la gente. ¿Cuál fue el principal error del liderazgo en la URSS? Los comunistas creían ingenuamente que lo primero y necesario para el socialismo era construir la base material. Solo los ideólogos de mente estrecha no podían entender a un hombre como una criatura insaciable y, por lo tanto, no importa cuánto des, no es suficiente. Por lo tanto, la base de los fundamentos de cualquier sociedad, es decir, la sociedad y no la comunidad de individuos, es la educación. Solo criando a una nueva persona con principios normales de vida podemos hablar sobre la construcción de una sociedad socialmente orientada. Si educamos a individualistas que solo piensan en sí mismos, nunca construiremos nada que valga la pena. Tal sociedad siempre luchará por la esclavitud. Aquellos que logran arrebatar más se esforzarán por no dar a nadie la oportunidad de adelantarse. Este, por cierto, es el argumento principal de los ideólogos de una economía de mercado, quienes sostienen que la competencia es buena para la sociedad y para la economía. En conclusión, ¿quién criará y educará a una nueva generación, una generación de personas autosuficientes y decentes? Entonces nadie, solo porque nadie lo necesita.
  10. lógica
    0
    23 Mayo 2013 07: 09
    Cita: Petrovich-2
    declarándose una clase creativa

    Estoy de acuerdo. La conclusión es que se declaran blancos y esponjosos, y no tienen en cuenta las opiniones de los demás.
  11. +5
    23 Mayo 2013 07: 10
    Hasta que se apruebe una ley que prohíba la vilipendiación de su propio estado al menos por parte de los ciudadanos que residen en su territorio (aquí y ahora), hasta ese momento enturbiarán el país. Aquellos. al final, debes responder por el bazar.
  12. fenix57
    +1
    23 Mayo 2013 07: 23
    Cita: awg75
    hay que hacer algo con estos liberales ... y urgentemente

    Sí, envíalos a ... es decir, ¡al extranjero! Déjalos gritar desde allí. candidato
  13. Belogor
    +1
    23 Mayo 2013 07: 43
    "Nuestro liberal ruso es, ante todo, un lacayo y solo está mirando cómo limpiarle las botas a alguien". candidato Una expresión muy adecuada de nuestro clásico.
    Esto es especialmente cierto para los liberales modernos, dicen palabras altas, pero al mismo tiempo continúan robando y haciendo travesuras.
  14. +1
    23 Mayo 2013 07: 47
    "Entonces, ¿cuál es la esencia del liberalismo actual? ¿Precisamente su componente ruso? En mi opinión, la esencia radica en la incapacidad de pensar y actuar de manera constructiva, por el bien de Rusia... "(por el autor)

    Y si miras aún más profundo ...
    Los portadores de ideas liberales en Rusia son personas no rusas. Ni en la mentalidad, ni en la cultura, ni en la conciencia, la moral y la ética caen en el pueblo multinacional ruso. Estos son los mismos cosmopolitas desarraigados, individualistas. De ahí su odio hacia las personas, una parte de la cual no se sienten. Este es un entorno potencialmente traicionero.
    ¿Deberían culpar a la incapacidad de pensar y actuar de manera constructiva, por el bien de Rusia? no
  15. k220150
    +2
    23 Mayo 2013 07: 49
    "Si alguien arruina Rusia, son unos malditos liberales", dijo Fyodor Mikhailovich Dostoevsky. Tenía 1000% de razón. Ahora, en lugar de Dostoievski, Solzhenitsyn. Como Chéjov, "eres Kashtanka contra un hombre, es como un carpintero contra un carpintero". El carpintero de literatura y política Solzh y otros como él están en contra de los escritores rusos. Por no hablar de "criptólogos de vacíos y mirlos de lugares comunes" como el Sr., incluso pensar en él es repugnante.
  16. +3
    23 Mayo 2013 07: 51
    Chubais, Jurgens, Posner, Gozman - Ruso liberales! No me hagas reir !!! riendo
  17. +4
    23 Mayo 2013 08: 02
    "Está bien que algunos jubilados se estén muriendo ... pero la sociedad se volverá más móvil" (Yegor Gaidar)

    ¡Gracias a Dios, muchos de ellos no se extinguieron, pero incluso viceversa! Sobreviviste, eres nuestro móvil.
  18. +1
    23 Mayo 2013 09: 08
    Cita: retirado
    Chubais, Jurgens, Posner, Gozman - ¿Liberales rusos? ¡¡¡No me hagas reír!!!

    Puedes agregarles Svinadze, Mlechin, Pivozhorin, Solzhenitsyn, Gorbochavichus, Eltsind, Medvend, Ernst y así sucesivamente, y así sucesivamente ...
    Cita: retirado

    ¡Gracias a Dios, muchos de ellos no se extinguieron, pero incluso viceversa! Sobreviviste, eres nuestro móvil.

    No se extinguieron, no se extinguieron, pero los restantes descendientes y mecenas de la salpicadura continúan su trabajo y se esfuerzan por lograr este resultado.
    1. +3
      23 Mayo 2013 09: 17
      y sobrevivir a ellos.
  19. k220150
    +1
    23 Mayo 2013 09: 28
    Todos estos chicos, desde Albats hasta Chubais, los llamaremos "ben-abazhurovichi".
    1. +1
      23 Mayo 2013 10: 42
      Todos estos chicos, desde Albats hasta Chubais, los llamaremos "ben-abazhurovichi"


      .Ts-ss. No asusta. Y luego huirán. En la pantalla de la lámpara, se completa la instalación del equipo. Y las materias primas ya se han visto ...
  20. ed65b
    +4
    23 Mayo 2013 10: 28
    Ayer pregunté en el blog de Gozman "Gozman, ¿eres mu ... cómo?" No hay respuesta aparentemente barro ... k.
    1. 0
      23 Mayo 2013 10: 46
      Y tú mu .. ¿El día no lo intentó? Aunque más bien barro ... resonando.
  21. +1
    23 Mayo 2013 10: 42
    "Está bien que algunos jubilados se estén muriendo ... pero la sociedad se volverá más móvil" (Yegor Gaidar)
    "" ¿Qué te preocupa esta gente? Bueno, treinta millones se extinguirán. No encajaron en el mercado. No lo pienses, los nuevos crecerán "(Anatoly Chubais)
    ¿Y cómo difieren estas palabras de los llamados de Hitler y Goebels?
    ¿Por qué los rusos están llamando a defender a su país declarado fascista, y estos fascistas no son procesados?
    1. 0
      23 Mayo 2013 13: 49
      Son intocables, son ricos o minoritarios, o ambos a la vez. De ninguna manera !!
  22. USNik
    +1
    23 Mayo 2013 11: 08
    Mejor que un liberal muerto, solo puede haber un liberal ahorcado.
  23. +2
    23 Mayo 2013 11: 45
    o tal vez intentaremos recolectar firmas bajo la apelación al Gene. la oficina del fiscal para iniciar un proceso penal contra este Gozman?
  24. +2
    23 Mayo 2013 12: 14
    En Rusia, el término liberal se ha convertido en una expresión extremadamente abusiva, y este es el mérito de los propios liberales.
  25. +2
    23 Mayo 2013 12: 32
    Los liberales no deben tomarse en serio. Estos rinden culto a los "valores occidentales", tan ajenos al pueblo ruso que no es de extrañar por qué solo tienen seguidores de jóvenes que fueron deliberadamente procesados ​​por la propaganda occidental. La charla vacía es su programa político, los que han lavado el cerebro son su electorado. La mayoría de los ciudadanos no deberían sucumbir a sus dulces historias. El liberalismo es corrupción. Para darle libertad a un hombre, regresará a los árboles. Que Gozman y otros como él están tratando de imponerse a Rusia.
    1. +1
      23 Mayo 2013 16: 21
      ¡No, vale la pena y cómo es! Es necesario crear un precedente para que por sus lenguas sucias y por la basura que gozaman, Svanidze y otros ... azoten a Rusia y a su pueblo, juzgados al menos por el mismo artículo 282 del Código Penal, y golpeados en la calle.
  26. +2
    23 Mayo 2013 14: 49
    Eso es realmente un artículo sobre el tema, el martes comencé a leer el libro de V. Medinsky "Sobre la borrachera, la pereza y la crueldad rusas". bueno, solo un resumen del libro. Toda esta escoria liberal, están tratando de imponernos un estereotipo sobre la impotencia, la estupidez y la pereza del pueblo ruso. Sí, al diablo con ustedes, señores, liberales, todos insolentes en la cara. El pueblo ruso es trabajador, inteligente y de alguna manera se las arreglará sin su "ayuda", como dicen en Rusia "flaco favor".
  27. +3
    23 Mayo 2013 15: 32
    Un nuevo profesor de historia llega a clase:
    - Mi nombre es Michael Davidovich, soy liberal. Ahora, levántate y preséntate como yo ...
    - Mi nombre es Masha, soy liberal ...
    - Me llamo Daniel, soy liberal ...
    - Mi nombre es Vovochka, soy patriota.
    - Pequeño Johnny, ¿por qué eres un patriota?
    - Mi madre es patriota, mi padre es patriota, mis amigos son patriotas y yo también soy patriota.
    - Pequeño Johnny, y si tu madre fuera una prostituta, tu padre era un drogadicto y tus amigos eran maricones, ¿quién serías entonces?
    - Entonces definitivamente sería un liberal.
  28. +1
    23 Mayo 2013 15: 46
    Los Libertadores en Rusia son agentes de influencia occidental. Los alimenta a través de varias fundaciones y varias "organizaciones" con un sesgo liberal. Tienen acceso a los medios de comunicación en Rusia. Y ha..at en Rusia y su gente. Es extraño que los organismos encargados de hacer cumplir la ley no se den cuenta de los claros llamamientos de los liberales a los disturbios.
  29. +1
    23 Mayo 2013 16: 24
    Y lo que es significativo: por el contrario, están bloqueando de todas las formas posibles. Recuerda el episodio con la broma de Urgant sobre el Komissar Rojo