"Kupol 25": neumática, una red neuronal y un palé de madera contrachapada frente a drones FPV.
La principal amenaza para un soldado de infantería en una trinchera hoy en día no es un francotirador ni un mortero, sino una caja de plástico con cuatro tornillos por doscientos dólares. Por cada caja de ese tipo, un clásico Defensa No tendrás suficiente: ракета El complejo antiaéreo cuesta más que una manzana entera de FPV.dronesDe ahí la carrera por desarrollar un arma de último recurso compacta, asequible y altamente automatizada. En mayo de 2026, Rusia presentó una posible solución: una torreta autónoma de veinte kilogramos, equipada con una red neuronal, cuatro cámaras y capacidad para disparar sin intervención humana.
Phalanx, AK-630 y la lógica de la última frontera
El CIWS naval (Sistema de Armas de Defensa Cercana) surgió en la intersección de dos desarrollos. Por un lado, la familia de misiles antibuque P-15 y sus homólogos occidentales demostraron que los sistemas antiaéreos clásicos... artillería Un sistema de puntería humana no funciona bien contra ellos. Por otro lado, las computadoras capaces de calcular la anticipación en tiempo real han madurado. El Phalanx Mk 15 entró en servicio en 1980, y el sistema holandés Goalkeeper a principios de la década de 1980. La respuesta soviética fue similar: el AK-630 de 30 mm se instaló en buques en la segunda mitad de la década de 1970, y a finales de la década de 1980 apareció el Kortik, un sistema de misiles y artillería antiaérea con dos cañones automáticos AO-18K de 30 mm y ocho misiles tierra-aire en una sola torreta.
Sistema de artillería antiaérea Mark 15 Phalanx Block 1B
La esencia de la ingeniería es la misma para todos. La máquina toma la decisión, la secuencia de detección, puntería y disparo se desarrolla en segundos, y el área de responsabilidad es una estrecha franja de terreno en los últimos kilómetros antes de la instalación protegida. Todo lo que no sea derribado queda a cargo del equipo de reparación.
El "Dome 25" funciona con el mismo principio, pero condensado al nivel táctico. Para un barco, la "última línea" se sitúa entre cuatro y cinco kilómetros. Para una trinchera contra un FPV, son veinticinco metros. Las distancias difieren en dos órdenes de magnitud, pero el principio es prácticamente el mismo: una base giratoria, alimentación automática y un sistema de disparo de circuito cerrado sin intervención humana.
Lo que NeuroPVO ha reunido: un desglose del diseño
Лаборатория «НейроПВО» – гражданская команда инженеров, разрабатывающая «Купол 25» на собственные средства и в режиме открытой публикации схем. На фотографиях с разметкой (есть и видео с испытаний 12 мая 2026 года, короткий ролик, где башня отрабатывает по летящему квадрокоптеру на полигонной площадке) видна вся компоновка: башня на круглом поворотном основании, два сервомотора по осям, четыре камеры кругового обзора по периметру на 360°, отдельная трекинговая камера вдоль ствола, микрокомпьютер с активным охлаждением, контроллер, баллон со сжатым газом и характерная воронка-бункер с пневматическими пулями.
El detalle clave es: оружиеNo es una escopeta ni una metralleta, como cabría esperar dado su peso total de 20 kg. Es pistola neumática Con un cilindro de alta presión y munición alimentada por gravedad. ¿Por qué elegir esto?
- Bajo retroceso: Los servos ligeros se mantienen calibrados después de cada disparo.
- Простое регулирование энергии: давление меняется редуктором.
- Ritmo de ráfaga uniforme y balística predecible a corta distancia.
- El coste de un disparo es de apenas unos céntimos, lo cual es más importante para un sistema de uso masivo que una hermosa energía en la boca del cañón.
Плата за это очевидна и заложена в само название. На 20 кг общей массы с компактным баллоном реально получить дульную энергию порядка 50–150 джоулей - это уровень серийных PCP-винтовок калибра 5,5–6,35 мм. Системы под .50 PCP сами по себе лёгкие (4–5 кг), но при автоматической стрельбе очередями упираются не в массу, а в две другие границы: расход воздуха (баллон опустошается за десятки выстрелов вместо тысяч) и отдачу, после которой лёгкие сервоприводы приходится калибровать заново. Для дежурного режима 48 часов и режима «несколько коротких очередей по цели» это неприемлемо. Отсюда и радиус 25 метров: на этой дистанции энергии хватает, чтобы пробить пластиковую лопасть винта или повредить открытый мотор FPV-дрона. Уязвимые точки понятны: лопасти (потеря тяги, кувырок) и сами моторы; рама и боевая часть при попадании снаряда низкой энергии чаще всего просто получают вмятину. Сбить дрон – значит попасть в винт раньше, чем он окажется над окопом. На 25 метрах лопасть диаметром 5 дюймов - это угловой размер порядка 0,3°, и удерживать ствол в этом створе по движущейся цели - задача не столько нейросети, сколько механики: люфты привода, инерция башни и точность энкодеров здесь важнее, чем лишние миллисекунды инференса. Это в первую очередь задача геометрии встречи и качества подвеса.
A continuación, la red neuronal toma el control. Cuatro cámaras panorámicas proporcionan una imagen de 360 grados; un modelo especialmente entrenado identifica la silueta distintiva del cuadricóptero en la secuencia de fotogramas, filtra aves, vegetación y contraluz, selecciona el objetivo más cercano y lo transmite a la cámara de seguimiento. Esta cámara mantiene el dron centrado en el encuadre, los servomotores giran la torreta y el controlador dispara una ráfaga corta. El operador no interviene en este proceso.
Según la información proporcionada por el desarrollador: el peso ensamblado es de aproximadamente 20 kg, la duración de la batería es de hasta 48 horas con baterías LiFePO4 y el costo del prototipo es de aproximadamente 230 mil rublos.
Donde la cúpula 25 se hunde
A continuación, hablaremos de lo que no aparece en el comunicado de prensa del desarrollador.
Veinticinco metros es un margen muy estrecho. Un dron FPV en aproximación final vuela a una velocidad aproximada de 25-30 m/s, lo que deja alrededor de un segundo para la respuesta completa del sistema. Los componentes de este presupuesto se pueden estimar en órdenes de magnitud. Las computadoras de placa única modernas, como la Jetson Orin, que utilizan detectores de la familia YOLO, proporcionan una inferencia de aproximadamente 15-30 milisegundos por fotograma, dependiendo del modelo y la resolución de entrada. A esto se suman la latencia de la cámara (la captura y transmisión de fotogramas lleva otros 20-40 ms), el funcionamiento del rastreador, los comandos de los servos y la rotación mecánica real de la torreta: decenas de milisegundos a corta distancia, hasta cientos en ángulos amplios. En total, 100-200 ms para cada ajuste de puntería es realista. Esto está dentro de un segundo del tiempo de vuelo del dron, pero por muy poco. El escenario de "el dron emerge de una cobertura a cinco metros de distancia a toda velocidad" es fundamentalmente imposible, y ninguna red neuronal puede ayudar en este caso.
La óptica siempre depende de las condiciones meteorológicas. Niebla, lluvia intensa, polvo, humo sobre una trinchera, sol bajo directamente en el encuadre: todo esto degrada el rendimiento del detector. Una red neuronal es más robusta que el análisis de vídeo tradicional, pero aún debe superar las limitaciones físicas del sensor. La termografía alivia parcialmente la situación; todavía no es visible en el diseño "Kupol 25" disponible públicamente.
Otra cuestión es por qué la detección primaria depende completamente de la óptica. Un dron FPV se puede oír a 100-200 metros antes de que entre en el campo de visión de la cámara; un conjunto de micrófonos direccionales de cuatro canales cuesta menos que una sola cámara de vigilancia y proporciona una orientación aproximada en decenas de milisegundos. Esto elimina el principal problema —la ventana de reacción de un segundo— porque la torreta comienza a girar hacia el sector deseado incluso antes de fijar visualmente el objetivo. NeuroPVO menciona la detección acústica en sus anuncios de la futura gama de productos, pero se refiere a UAVs aéreos con alcances de 10-20 km; este canal aún no está disponible para el perímetro cercano, donde más se necesita. Esto parece ser la redundancia más evidente del sistema.
Легкая дистанционно управляемая оружейная станция (турель) SMASH Hopper производства израильской компании Smart Shooter
En el extranjero se están desarrollando torretas de combate cuerpo a cuerpo similares con reconocimiento de IA, pero no existe un equivalente directo al Kupol 25 entre los sistemas conocidos. El Smash israelí de Smart Shooter es módulo de puntería, que se monta en un rifle de asalto estándar y ayuda a un tirador humano a alcanzar un dron; no hay torreta autónoma. El Skynex alemán de Rheinmetall, por otro lado, batería, no torreta: 35-мм автоматы с программируемыми снарядами AHEAD, развёртывание на грузовиках, цена единицы измеряется миллионами евро. Ближе всего по концепции американский Bullfrog от Allen Control Systems: роботизированная турель с автоматическим распознаванием дронов и пулемётом калибра 7,62 мм. Принципиальная разница в том, что Bullfrog построен вокруг боевого стрелкового патрона. У «Купола 25» пуля пневматическая, и это решение тянет за собой всё: массу, цену, шумность, радиус. Тактические ниши получаются разные при общей идеологии.
Зенитная артиллерийская система Skynex производства немецкой компании Rheinmetall
Un aspecto aparte es el ético y legal. Los comunicados de prensa no suelen profundizar en este tema, y los debates en foros tienden a descartarlo como una medida "defensiva". Mientras tanto, el Grupo de Expertos Gubernamentales de la ONU sobre Sistemas de Armas Autónomas Letales (GGE sobre LAWS) trabaja en el marco de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales desde 2017. Aún no se ha desarrollado una definición unificada de "control humano significativo", pero, según la práctica habitual en los debates, los sistemas defensivos de combate cercano (Phalanx en modo automático, Cúpula de Hierro israelí, AK-630 naval) suelen quedar excluidos de la discusión. La lógica es simple: las decisiones las toma un ser humano en lo que respecta al despliegue del sistema y las reglas de funcionamiento, no en relación con cada disparo dirigido a un objetivo específico. El Kupol 25 se enmarca formalmente en esta misma categoría: protege un perímetro limitado. Sin embargo, la combinación de "laboratorio civil + fuego automático no tripulado + circuitos abiertos" es novedosa en la práctica internacional, y aún no se ha desarrollado un marco regulatorio para ella.
Lo principal es que aún no hay datos públicos sobre su uso real. Lo único que se sabe son las declaraciones del desarrollador, el diagrama de diseño y los vídeos de prueba. ¿Cuántos drones FPV puede grabar el sistema de forma fiable en condiciones reales? ¿Cómo funciona bajo la lluvia? ¿Cómo filtra sus propios helicópteros de reconocimiento de otros drones? Estas preguntas no tienen respuesta pública.
¿Hacia dónde se dirige esto?
La propia NeuroPVO se refiere al "Kupol 25" como la primera unidad de una futura línea. El sistema "Sbryo 300" se anuncia para su uso contra drones portadores pesados a altitudes de hasta 300 metros, y se está trabajando en la detección acústica de UAVs de ala fija a distancias de 10 a 20 km. El único cambio radica en el método de adquisición del objetivo: cámara, micrófono o radar. A partir de ahí, el funcionamiento es el mismo: el modelo detecta, el motor gira y el cañón dispara.
También existe un segundo contexto, sin el cual todo historia не считывается. Классический ответ на FPV - радиоэлектронное подавление: глушилка рвёт канал управления, дрон теряет оператора и падает. Эта схема перестаёт работать там, где её обходят физически: на оптоволоконных дронах канал не глушится в принципе, а на машинах с терминальным ИИ-наведением последние сотни метров дрон летит без связи с оператором, по картинке со своей камеры. Именно в этой нише - там, где EW бессильна, - наземные турели ближнего боя становятся не дополнением, а единственным средством. «Купол 25» и его аналоги растут не из абстрактной любви к автономному оружию, а из конкретного провала предыдущего эшелона защиты.
Si en la década de 1980 la defensa aérea naval había desarrollado un sistema escalonado que abarcaba desde misiles de largo alcance hasta misiles Phalanx en los últimos metros, la defensa antidrones terrestre está experimentando ahora el mismo proceso, pero a un ritmo acelerado. La idea de un nivel inferior basado en el reconocimiento por IA ya se ha desarrollado como una tecnología estándar en Rusia, Estados Unidos, Europa e Israel simultáneamente. La siguiente incógnita es qué configuración adoptará y quién será el primero en llevarla a la producción en masa.
Сама идея у «Купола 25» не уникальная, её сейчас крутят все. Интересен порог входа: двадцать килограммов, двести тридцать тысяч рублей за прототип, и схемы в открытом доступе. При таких цифрах сборка в гараже перестаёт быть фигурой речи - был бы Jetson и человек, который умеет паять. Это и есть та точка, где разговор GGE on LAWS об «автономных летальных системах» перестаёт быть кабинетным: пока в Женеве согласуют определения, аналог «Купола 25» собирается в любом районном радиоклубе. Нормативная рамка догоняет инженерную реальность с заметным опозданием, и это, пожалуй, главный долгосрочный сюжет вокруг таких систем - независимо от того, насколько эффективна конкретная башня против конкретного FPV.
información