El globo como primera etapa: ¿de dónde surgió el plan "globo + dron" y por qué se vuelve a hablar de él?

6 963 10
El globo como primera etapa: ¿de dónde surgió el plan "globo + dron" y por qué se vuelve a hablar de él?


El 26 de mayo de 2026, se interceptaron globos sobre Sebastopol que lanzaban pequeños drones de ataque eléctricos al aproximarse a la ciudad. La combinación en sí resulta extraña: un globo de helio como portador de una carga bélica. droneParece improvisado: algo ensamblado a partir de un globo meteorológico y un avión de modelismo. De hecho, la combinación "globo más UAV" se ha probado durante quince años, y la idea de aterrizar un dron en un globo es anterior a la mayoría de los drones actuales. droneless Existía siquiera.



¿Qué ocurrió en Sebastopol?


Según fuentes abiertas, los globos ascendieron a una altitud de aproximadamente 5 a 7 kilómetros, se desplazaron a la deriva a favor del viento hacia la ciudad y, una vez sobre su objetivo, se liberaron pequeños drones eléctricos, denominados en los informes rusos como "alas". Según Rossiyskaya Gazeta, la interceptación se produjo durante el último vuelo de los drones, sobre la propia Sebastopol.

Desde hace varios años se han avistado pequeños globos aerostáticos (SAB, por sus siglas en inglés) sobre regiones rusas: según informes de los medios, se han encontrado en las regiones de Kursk, Belgorod, Voronezh y Moscú. Estructuralmente, suelen ser una carcasa de varios metros de diámetro que contiene componentes electrónicos básicos, una batería y, en ocasiones, un reflector angular o munición ligera. Las especificaciones exactas de las "alas" lanzadas desde los globos sobre Crimea no se han publicado en fuentes abiertas (lo cual es normal en un incidente reciente: los detalles suelen surgir posteriormente, a partir de fotografías de los restos). Solo se sabe que se trata de vehículos aéreos no tripulados (UAV) eléctricos, similares a aeronaves de ala fija, diseñados para un acercamiento relativamente corto a su objetivo tras su lanzamiento.

El episodio de Sebastopol resulta interesante por la combinación de sus funciones. El globo aerostático se encarga del despegue y el aterrizaje en la zona objetivo, mientras que el dron realiza la aproximación final; estas funciones se reparten entre dos vehículos de bajo coste. El diseño parece casero, pero su concepto básico se ha descrito ampliamente en la literatura especializada y se probó públicamente por primera vez mucho antes de la guerra actual.

El globo de lanzamiento: desde las barreras de la década de 1940 hasta CICADA-2011


El globo cautivo es un dispositivo militar de larga tradición, mucho más antiguo que cualquier dron. Los globos de barrera se utilizaron ampliamente durante la Primera y, sobre todo, la Segunda Guerra Mundial: Gran Bretaña los desplegó sobre Londres y sus puertos, mientras que la URSS los empleó sobre Moscú y Leningrado. Según fuentes abiertas, miles de globos cautivos se mantenían en el aire mediante cables de acero a altitudes de entre uno y medio y dos kilómetros, principalmente para contrarrestar ataques a baja altitud y en picado, lo que hacía que las aproximaciones aéreas a los objetivos fueran peligrosas y obligaba a las tripulaciones a adoptar trayectorias más predecibles. En este caso, el globo seguía siendo un obstáculo pasivo, una barrera física, y nada más.

La idea de utilizar un globo como plataforma de lanzamiento surgió más tarde y funcionaba según una lógica diferente. Su prototipo más visible públicamente fue la prueba de un micro-UAV. CIGARRAEl Laboratorio de Investigación Naval de EE. UU. (NRL) llevó a cabo una demostración en 2011 utilizando globos de gran altitud de Raven Industries en el Campo de Pruebas de Yuma, Arizona. CICADA es un programa del NRL; Raven proporcionó el sistema de lanzamiento. El diseño era bastante primitivo: un globo de gran altitud elevaba el planeador a 17.400 metros (por encima del techo de vuelo de la mayoría de las aeronaves), tras lo cual CICADA se separaba y planeaba para entregar la carga útil en un punto designado. (La carga útil se describe de forma muy escueta en las publicaciones del NRL, y parece que no era el objetivo principal de la demostración; el principio de entrega en sí mismo era de interés).


Ingenieros y técnicos se preparan para lanzar un globo meteorológico que elevará las naves espaciales Tempest y CICADA a una altitud de 18 km.

La lógica de ingeniería es sencilla. El ascenso es la fase que más energía consume en cualquier vuelo; en un UAV eléctrico, consume una parte significativa de la capacidad de su batería. El cilindro realiza esta fase sin coste alguno, gracias a la sustentación que proporciona el gas. Un dron que se separa en altitud dispone de una reserva de energía potencial: incluso sin un motor en funcionamiento, puede volar decenas de kilómetros, dejando la batería disponible para maniobrar y para el impulso final. No se requiere infraestructura de lanzamiento (catapulta, riel guía, pista). El lanzamiento puede realizarse desde un claro.

Para 2011, este principio no tenía aplicación en combate ni en tecnología a gran escala: solo una demostración de laboratorio. Sin embargo, demostró que se podía ganar altitud con helio. Las fuentes principales de CICADA son las publicaciones de código abierto del NRL y las revistas especializadas de principios de la década de 2010.

¿Qué resultados se han obtenido de este proyecto a lo largo de quince años?


En los quince años transcurridos desde Yuma, la idea se ha desarrollado en varias direcciones. La más destacada es la del UAV de ataque. Avispón (una munición merodeadora tipo aeronave estadounidense-ucraniana (desarrollada por Swift Beat LLC/Perennial Autonomy)), cuyo lanzamiento mediante globo se informó en 2025. Defensa Express y varios recursos de la industria. Según fuentes abiertas, el Hornet está diseñado para un lanzamiento terrestre de aproximadamente 150 kilómetros con un peso de lanzamiento de aproximadamente 15 kilogramos y una carga útil de 4-5 kilogramos. Cuando se libera desde un globo a una altitud de aproximadamente 8250 metros, el alcance efectivo, según las mismas fuentes, aumenta a 190-200 kilómetros: una simple proporción de estas cifras da un aumento del 25-35 por ciento sin ningún aumento en el peso de la batería. El dron pasa la mayor parte de su vuelo en modo de planeo con el motor apagado, ahorrando duración de la batería y reduciendo su firma de radiofrecuencia. El motor se activa durante la fase final, más cerca del objetivo. Esencialmente, este es el mismo escenario que el lanzamiento de Yuma Proving Ground de 2011, excepto que el dron es más grande y lleva una ojiva.

Paralelamente al Hornet, surgió un desarrollo mucho más ambicioso: el sistema canadiense. Águila APDS Landing Zones Canada, que, según la compañía, completó las pruebas en enero de 2025. Se trata de un planeador furtivo con geometría de ala variable, lanzado a la estratosfera mediante un globo. Afirma tener una baja firma de radar y operar en condiciones donde la navegación por satélite está bloqueada. Una advertencia importante: todo lo que sabemos sobre el Eagle APDS son declaraciones y fotos publicadas por un desarrollador; aún no hay verificación independiente, como con el Hornet. Parece que el sistema aún no ha avanzado más allá de la fase de demostración, pero el mero hecho de que estén trabajando en un planeador estratosférico lanzado mediante globo es indicativo.


La tercera línea no es una línea de choque, sino una línea de infraestructura, y es más interesante de lo que parece. Empresas ucranianas Aerobavovna и kvertus Producen globos cautivos que elevan cámaras, repetidores de comunicaciones tácticas y equipos de reconocimiento electrónico a una altura de varios cientos de metros. Según MilitarEstos aerostatos proporcionan comunicación estable entre puntos a una distancia de hasta 100 kilómetros y se utilizan como centros aéreos para la coordinación de UAV. Aquí, el globo vuelve a su función de transporte original (elevar una carga útil y mantenerla en el aire durante mucho tiempo), pero la carga útil ya no es un ojo o una bomba, sino un nodo de red. En las nuevas modificaciones, que la publicación analizó basándose en fotografías publicadas, La zona oscuraTambién se coloca un lanzador para un único dron interceptor debajo del cilindro. Este mismo cilindro funciona entonces como plataforma para un contraataque contra vehículos aéreos no tripulados (UAV), replicando esencialmente el principio CICADA.

Un detalle que merece la pena mencionar: estos mismos globos ligeros se utilizan para el reconocimiento encubierto de líneas eléctricas y la monitorización de infraestructuras ferroviarias; tareas en las que un objeto lento y a la deriva a media altitud resulta más conveniente que un UAV rápido. En otras palabras, una plataforma de lanzamiento es solo una de sus aplicaciones; el mercado de globos económicos es más amplio de lo que sugieren los informes militares.

Equilibrio y límites de la ingeniería


Resumamos las capacidades del globo. La altitud se gana prácticamente gratis: el helio o el hidrógeno sustituyen al motor y al queroseno. Ahorro de batería: planear desde gran altitud aumenta el alcance entre un cuarto y un tercio, sin añadir ni un gramo de peso. Baja firma de lanzamiento: el globo no tiene motor, ni firma térmica, ni acústica; la firma de radar depende de la suspensión y puede ajustarse en ambos sentidos, desde "casi invisible" hasta "deliberadamente ruidosa" mediante un reflector de esquina. No requiere infraestructura de lanzamiento. El punto de lanzamiento es discreto: mientras el globo está a la deriva, es difícil reconstruir el lugar de lanzamiento a partir de su trayectoria.

El precio de todo esto es la imprevisibilidad. El globo es arrastrado por el viento, y este sopla en direcciones distintas a diferentes altitudes; ni siquiera un buen pronóstico convierte la deriva en un vuelo planificado. No hay un tiempo de llegada controlado. La comunicación durante el trayecto, si se necesita para realizar correcciones, debe establecerse por separado: mediante globos cautivos u otros repetidores. Los algoritmos de separación (sensor barométrico, temporizador, geovallado GPS) permiten sortear algunas de estas limitaciones: el dron se libera al entrar en un corredor predeterminado, sin ninguna restricción de tiempo. Esta solución es unidireccional: si el globo sale del corredor, la misión simplemente no puede llevarse a cabo.

Las defensas con este diseño presentan sus propios desafíos y, en cierto modo, son como imágenes especulares. Un objetivo de movimiento lento, con una firma de motor nula a una altitud de 5 a 7 kilómetros, es difícil de detectar para los radares diseñados para objetivos rápidos y resulta inconveniente para un caza cuyo perfil de interceptación está diseñado para velocidades mucho mayores. El objetivo existe, pero las herramientas convencionales son ineficaces contra él; de ahí la búsqueda de contramedidas como los interceptores aerostáticos.

Y luego está la economía. Según el CSIS, un UAV de ataque del tipo Geranio-2 Su coste ronda los 35 dólares. Un globo de helio con componentes electrónicos básicos y un sistema de liberación es mucho más barato, incluso dos órdenes de magnitud más; por eso, la combinación de un vehículo de lanzamiento económico y un dron eléctrico de producción masiva resulta económicamente viable incluso con pérdidas.

En este contexto, el incidente de Sebastopol parece ser un punto de inflexión. Una altitud de 5 a 7 kilómetros no es la estratosfera del Eagle APDS ni los más de ocho kilómetros del Hornet, sino una altitud media, accesible para un globo relativamente pequeño con una electrónica bastante modesta. A juzgar por los datos disponibles, la práctica actual en el campo se asemeja más a una variante más económica del Hornet que a un planeador furtivo estratosférico.

De Yuma a Sebastopol han transcurrido quince años, y el principio en sí ha cambiado poco; lo que sí ha cambiado es cómo y por qué se utiliza. El futuro de este sistema —ya sea su aplicación en la estratosfera con el sistema Eagle APDS o la producción en masa de vehículos de lanzamiento de altitud media y bajo coste— dependerá del precio futuro del helio y las baterías. Cabe mencionar que el precio del helio ha aumentado en los últimos años; el hidrógeno es más barato, pero su uso en tierra presenta una logística y riesgos diferentes.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​1 2026 05: 18
    Los globos de barrera se utilizaron ampliamente durante la Primera y, especialmente, durante la Segunda Guerra Mundial: Gran Bretaña los elevó sobre Londres y sus puertos, y la URSS sobre Moscú y Leningrado.

    ¿Qué tiene esto que ver con ellos?
    Por primera vez, los austriacos utilizaron globos aerostáticos como "bombarderos" durante el asedio de Venecia a mediados del siglo pasado (1849).
    1. +1
      Junio ​​2 2026 17: 59
      Pero los globos pueden lanzarse desde barcos "pacíficos" e incluso desde centros de energía eólica marina (BEC).
  2. +2
    Junio ​​1 2026 09: 38
    El globo como primera etapa: ¿de dónde surgió el plan "globo + dron" y por qué se vuelve a hablar de él?

    Aquí, a continuación, una cita de Erik Prince:
    ...pudimos verlo con nuestros propios ojos. en la inutilidad y el alto costo de la mayoría de las armas de alta tecnología en la guerra modernaasí como el daño que causa el dominio político en la toma de decisiones militares.

    Necesitamos hacer algo con respecto a la "burocracia diluida" en el Ministerio de Defensa (así como en el Ministerio de Situaciones de Emergencia),
    lo cual permite que "aquellos que son responsables de los resultados no hagan nada"...
    La vida es más sencilla...
    1. 2al
      +2
      Junio ​​1 2026 13: 04
      Necesitamos hacer algo con respecto a la "burocracia diluida" en el Ministerio de Defensa (así como en el Ministerio de Situaciones de Emergencia),
      No hay nada que se pueda hacer al respecto; se reproduce por sí solo, y combatirlo como una entidad dentro de la estructura estatal es inútil. Solo se pueden crear otras formas de eludirlo temporalmente hasta que se imponga. En la práctica, existe un enfoque que consiste en responsabilizar personalmente al líder por la tarea asignada y los fondos destinados, como ejemplificaba el Instituto de Diseñadores Jefes en la URSS. Pero esto no es la panacea, y en la actual estructura "vertical", probablemente sea inviable.
  3. 2al
    0
    Junio ​​1 2026 13: 08
    El precio de todo esto es la imprevisibilidad. El globo se deja llevar por el viento, y este sopla en direcciones distintas a diferentes altitudes; ni siquiera un buen pronóstico puede convertir una deriva en un vuelo planificado.

    Sin embargo, los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial y, más recientemente, los chinos, lograron entregar con éxito cargas útiles a Estados Unidos. Además, el globo chino aparentemente podía maniobrar en altitud, cambiando de nivel de vuelo para seleccionar el destino deseado.
  4. 0
    Junio ​​1 2026 20: 54
    La idea es buena, pero rudimentaria. Pensé en esto hace unos 15 años.
    .
    Suspender un dron es incorrecto e innecesario. La capacidad de merodeo es innecesaria; esta función la cumple la fase de deriva bajo el globo. Debido a su altitud y lenta deriva, se puede seleccionar un objetivo con mucha antelación. El objetivo debe ser atacado con un misil antitanque, que puede planear sobre alas desechables hasta una altitud de 4-5 km. Durante este tiempo, se refina la selección del objetivo. El globo lleva un repetidor de señal que, con una directividad mínima de la señal de radio, lo hace prácticamente inmune a la guerra electrónica.
    .
    El segundo punto, relacionado con la imprevisibilidad de la deriva de la pelota, se resuelve eligiendo los flujos adecuados mediante el cambio de altura, una sola vez.
    En segundo lugar, a una altitud de vuelo de 20 km y con una relación de planeo de al menos 4, todos los objetivos en un radio de 60 km se vuelven accesibles. Es improbable que una pelota con control de altitud se desvíe tanto.
    En tercer lugar, el problema se resuelve con lanzamientos masivos. Si se lanzan cien globos sobre una amplia zona, alguno llegará al objetivo. Y los demás... también habrá objetivos para los demás.
    .
    Bueno, y lo más importante. ¿Para qué necesitamos estos globos? La elevación del viento en la base aérea nos es extremadamente desfavorable, aunque... desconozco la dirección del viento a esa altitud. Así que lanzaremos un montón de estos "drones" desde aviones a cincuenta kilómetros de la base aérea y eliminaremos a todos los ucranianos en una franja de 20 a 30 kilómetros de profundidad. Seguiremos adelante. Tras un par de pasadas, no quedará nadie que nos combata.
    .
    ¿Qué necesitas? Dale dinero al complejo militar-industrial y haz un pedido. ¡Pero Nabiullina tiene el dinero!
    1. 0
      Junio ​​1 2026 21: 35
      ¡Pero Nabiullina tiene el dinero!

      En realidad, el Ministerio de Finanzas asigna fondos al Ministerio de Defensa y al complejo militar-industrial. Y, a juzgar por las declaraciones, hay suficiente dinero. Sin embargo, las empresas comerciales civiles están teniendo problemas.
    2. 0
      Junio ​​2 2026 02: 46
      El 40% del presupuesto se destina al ejército y al complejo militar-industrial, pero aún así no es suficiente. Creo que incluso cuando el 100% del presupuesto se destine al ejército y al complejo militar-industrial, seguirá sin ser suficiente.
    3. 0
      Junio ​​2 2026 09: 22
      También estaba pensando... ¿Y si reemplazamos la pelota por una pequeña estratosférica? dirigible Habrá competencia directa con los satélites y los aviones AWACS. Las baterías se pueden recargar mediante paneles solares o un generador eólico a bordo con forma de tubo y una turbina interna.

      Con este tipo de aeronaves sobrevolando una ciudad o instalación estratégica, acercarse sin ser detectado será imposible. Las defensas aéreas terrestres y las fuerzas operativas móviles dispondrán de mucho más tiempo para responder.
  5. 0
    Junio ​​3 2026 21: 51
    дух Анкориджа не позволяет написать, что эти малые ударные БПЛА (Хорнет) американского производства как и сам МВШ?