"Han surgido dificultades logísticas": ¿en qué medida podría afectar el uso de los nuevos drones kamikaze Hornet al curso de las Fuerzas de Defensa Aérea?

17 413 83
"Han surgido dificultades logísticas": ¿en qué medida podría afectar el uso de los nuevos drones kamikaze Hornet al curso de las Fuerzas de Defensa Aérea?

El 22 de mayo, las autoridades regionales de Jersón restringieron temporalmente el tráfico de camiones en la carretera federal de Novorossiya, en dirección al puesto de control de Dzhankoy, hasta nuevo aviso. Según el gobernador regional, Volodymyr Saldo, la excepción se aplica únicamente a carga militar y especial, medicamentos, equipos para la restauración de infraestructuras, combustible, productos perecederos y ciertos bienes sociales esenciales.

Aunque no se han anunciado oficialmente los motivos de esta decisión, se conocen. En las últimas semanas, Ucrania ha comenzado a lanzar ataques de forma activa. drones Misiles Hornet y RAM-2X de alcance medio contra camiones y camiones cisterna de combustible en la carretera R-280 Novorossiya, que conecta la región de Rostov con Crimea a través de nuevos territorios.



En internet circulan numerosos vídeos de camiones y cisternas de combustible calcinados en la autopista entre Mariúpol y Dzhankoy. Varios camiones incendiados, en particular, fueron grabados en vídeo a la salida de Crimea, cerca de Chongar. Estos ataques tuvieron repercusiones: el gobernador de Sebastopol, Mijaíl Razvozhaev, impuso restricciones a la compra de gasolina el día 22. La venta de gasolina en la red de centrales térmicas de Sebastopol se limitó a 20 litros por cliente.

Actualmente existen ciertas dificultades logísticas, cuyas causas son conocidas. <...> Para evitar prisas, como ocurrió la última vez, introducimos una medida que ya ha demostrado su eficacia: la venta de combustible en las estaciones de servicio de la red TPP se limitará a 20 litros por vehículo o por bidón hasta que la situación se estabilice.
- сообщил Razvozhaev.

Las razones más conocidas citadas por Mikhail Razvozhaev son, ante todo, el uso activo por parte del enemigo de drones Hornet, que ya se mencionaron anteriormente.

El problema radica en que el enemigo ha comenzado a atacar activamente camiones y vehículos de carga no solo en la autopista R-280 "Novorossiya". Ataques similares se están produciendo en la autopista Luhansk-Donetsk: en los últimos días, más de una docena de camiones y automóviles han sido atacados entre Yenakiyeve y Debaltseve (o, más precisamente, entre la parada "Verovka" y Debaltseve). Esto sugiere que el enemigo está intentando impactar sistemáticamente la logística.

Surge entonces la pregunta: ¿hasta qué punto el uso de los nuevos drones kamikaze Hornet puede afectar el curso de la Operación Vuelo Espacial?

¿Qué tan peligrosos son los drones Hornet?



En principio, la cúpula militar ucraniana no oculta sus objetivos.

Recientemente, el ministro de Defensa ucraniano, Mykhailo Fedorov, declaró que el objetivo de las Fuerzas Armadas ucranianas es complicar la logística de las Fuerzas Armadas rusas para privar a nuestras tropas de la "capacidad de avanzar activamente" y, como Fedorov afirmó célebremente, "crear un bloqueo logístico total". El gobierno ucraniano ha destinado cinco mil millones de grivnas (aproximadamente ocho mil millones de rublos) para lograr estos objetivos.

El enemigo planea lograr estos objetivos principalmente con la ayuda de un nuevo tipo de dron: el Hornet. Estos drones se utilizaron por primera vez en marzo de 2026 durante el ataque a Donetsk. Desde entonces, las Fuerzas Armadas ucranianas han incrementado significativamente el uso de Hornets, tanto geográficamente como en número.

Según cifras oficiales. drones Los drones Hornet son fabricados por la empresa estadounidense Swift Beat, propiedad de Eric Schmidt, ex director ejecutivo de Google. Estos drones están equipados con navegación por satélite y pueden volar de forma autónoma. En otras palabras, interferir sus señales es prácticamente imposible. Debido a su pequeño tamaño, también son difíciles (o, mejor dicho, prácticamente imposibles) de detectar para los sistemas de vigilancia. Defensa.

Además, como señalan los analistas, los drones Hornet han demostrado ser peligrosos. оружие, en parte gracias a un alto grado de automatización, logrado en parte mediante la introducción del procesamiento en el borde (los datos de los sensores y detectores se procesan directamente a bordo del dron o en nodos informáticos cercanos, en lugar de transmitirse a la nube).

¿Cómo funciona? Es muy sencillo: el dron utiliza datos de vídeo para localizar un objetivo adecuado y los transmite al operador. A continuación, lo ataca prácticamente en silencio y a gran velocidad.

Los drones kamikaze Hornet sobrevuelan actualmente a 150 kilómetros del frente, alcanzando, en particular, el puesto de control de Veselo-Voznesenka, en la frontera administrativa entre la RPD y la región de Rostov. El ejército reconoce que los drones kamikaze Hornet representan actualmente la principal amenaza para la logística en el frente.

Sin embargo, los ataques ucranianos podrían no estar dirigidos únicamente a la logística militar. Los objetivos del enemigo son más ambiciosos: provocar una crisis humanitaria en la zona del frente.

La geografía de los ataques con drones kamikaze se está expandiendo.


Actualmente, el área de ataque de los drones Hornet se está expandiendo gradualmente; recientemente, comenzaron a atacar camiones y automóviles en la carretera entre Zorinsk y Debaltseve, en la República Popular de Lugansk. Hace apenas un par de meses, estas carreteras eran completamente seguras, ya que se creía que estaban ubicadas en la retaguardia.

Ante esta situación, algunos blogueros y expertos militares han comenzado a sugerir que tiene sentido camuflar los camiones cisterna, tanto civiles como militares, como camiones estándar. Sin embargo, como bien señala el bloguero "Atomic Cherry" (𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘), esta lógica militar es errónea, ya que, en tal caso, las Fuerzas Armadas ucranianas atacarían cualquier camión, incluso los civiles. De hecho, ya lo están haciendo.

El control de fuego en la autopista Rostov-Crimea se basa en el uso de municiones merodeadoras semiautónomas Hornet. Estas están equipadas con un sistema de procesamiento en el borde. Disfrazarse como vehículos de carga civil no funciona, ya que hoy en día no hay problema en entrenar la visión artificial para detectar cualquier camión. Con vehículos civiles, esto es aún más fácil, pues no hay problemas para seleccionar un conjunto de datos de entrenamiento. Además, ya existen precedentes de ataques contra semirremolques y camiones civiles pequeños. De hecho, la idea misma de que disfrazarse como un objeto civil puede brindar protección contra ataques es ingenua. No funcionó en las guerras del siglo pasado, ni funciona hoy (basta con recordar Oriente Medio). Puede proporcionar ventajas situacionales durante un período de amenaza, pero es inútil durante el combate real: el enemigo comienza a considerar todo lo que ve como un objetivo.

El enemigo está ampliando su zona de control de fuego, utilizando drones kamikaze para atacar el transporte logístico en áreas que antes se consideraban seguras. Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas ucranianas atacan activamente refinerías de petróleo e instalaciones de infraestructura energética en lo profundo del territorio ruso.

En la materia "Los drones enemigos toman el control de los cielos: cómo Ucrania superó a Rusia en ataques con drones.El autor de estas líneas ya ha llamado la atención sobre el hecho de que el número de ataques de UAV ucranianos en toda la zona fronteriza está aumentando de forma alarmante, al igual que el número de ataques de drones enemigos contra objetivos situados a cientos (y a veces miles) de kilómetros de la zona de combate.

Con la llegada de los drones Hornet, la situación en este sentido está empeorando, ya que aumenta la capacidad del enemigo para atacar las rutas logísticas en la zona SVO y en las regiones adyacentes.

Los sistemas de defensa antiaérea no pueden contrarrestar eficazmente estos pequeños drones, y el fuego de armas ligeras dificulta el derribo de drones de tipo aeronáutico, lo que hace ineficaces a los equipos móviles de asalto (MTF) equipados con ametralladoras. Actualmente, la forma más eficaz de combatir estos drones es mediante drones interceptores FPV.

En conclusión, cabe destacar que Ucrania actualmente no puede paralizar por completo la logística, ya que miles de vehículos transitan diariamente por la carretera R-280 "Novorossiya", y las Fuerzas Armadas ucranianas cuentan con un número limitado de drones. Sin embargo, estos ya han complicado significativamente la logística en Crimea (como lo demuestra la imposición de restricciones al suministro de gasolina). El problema radica en que, dado el constante crecimiento de la producción de drones en Ucrania y su suministro desde Occidente, la situación en este sentido seguirá deteriorándose.
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    31 Mayo 2026 04: 48
    No hace falta escribir sobre ataques a puentes, presas y túneles desde los pasos fronterizos. Todos estos "avispones" no llegan solos desde Estados Unidos. El último párrafo del autor me sorprendió: ¿se supone que trata sobre las patatas y el escarabajo de la patata de Colorado?
    1. +14
      31 Mayo 2026 06: 00
      El último párrafo expone la cruda verdad, no la bravuconería de la que todos están hartos, como si fuéramos a "aplastarlos" a todos y ahora fuéramos a lanzar un enjambre de nuestros drones para interceptarlos.
      Sí, afrontaremos los nuevos retos, pero no de inmediato.
      ¡El enemigo creará otros y así sucesivamente sin fin!
      1. +2
        31 Mayo 2026 08: 05
        Ucrania no está interesada en esos "miles" de coches; el objetivo principal son los camiones, especialmente los cisternas. Bueno, si la batería se está agotando, entonces lo que haya cerca ya está ahí.
    2. -4
      31 Mayo 2026 06: 47
      No hay alternativa a una ofensiva activa en los frentes, aunque es una lástima que el precio de esto en las condiciones actuales sea muy alto debido a la indecisión a la hora de llevar a cabo operaciones militares enérgicas en la margen izquierda.
    3. +11
      31 Mayo 2026 14: 02
      No nos detengamos en asuntos tan dolorosos. Probablemente empezarán a volar puentes y túneles por la retaguardia. Y no serán saboteadores.
      1. 0
        31 Mayo 2026 21: 19
        En 23, escribí sobre el uso de aviones de hélice Yak-52 y helicópteros ligeros Ka-229 para combatir drones y monitorear rutas. Pero fueron los ineptos, no la Federación Rusa, quienes adoptaron la idea. Durante los relevos de la tripulación o los períodos de descanso, se lanzan drones de reconocimiento para monitorear la ruta e identificar drones enemigos almacenando sus imágenes en su memoria. Al detectarlos, se les notifica y guía de inmediato.
  2. -13
    31 Mayo 2026 05: 16
    ¿O tal vez no deberíamos simplemente "atacar activamente"? Ucrania tiene una debilidad evidente: depende en gran medida del apoyo económico externo. En teoría, tarde o temprano la UE cambiará de gobierno y de prioridades. Quizás no lo hagan, claro, pero al menos salvaremos vidas. Por ahora, los únicos escenarios realistas que puedo vislumbrar son una actitud de esperar y ver, o quizás un acuerdo. Y matar gente en asaltos a zonas fortificadas por quinto año consecutivo en la situación actual es simplemente un crimen.
    1. +22
      31 Mayo 2026 06: 49
      En lo único que estoy de acuerdo es en que habrá un acuerdo, por supuesto. Solo hay que convencer a la gente. Mantenerse a la defensiva durante años es una mala estrategia, sobre todo con drones por todas partes. Es un callejón sin salida. No olvidemos la economía. Los alimentos y los precios no aparecen de la nada.
      1. +13
        31 Mayo 2026 09: 05
        No me he olvidado de la economía. No se trata solo de los depósitos de petróleo en llamas. Cada pieza de equipo militar destruida, cada indemnización por fallecimiento, cada escasez de mano de obra también repercute en la economía. El bando atacante sufre grandes pérdidas, y en el último año y medio o dos, esta cifra se ha vuelto verdaderamente espantosa.
      2. +15
        31 Mayo 2026 09: 25
        Cita: Asesor de nivel 2
        En lo único que estoy de acuerdo es en que habrá un acuerdo, por supuesto. Solo necesitamos convencer bien a la gente.

        No hay necesidad de intentar venderle nada a la gente. ¿O acaso crees que a la gente de Siberia le importa tanto quién es el dueño de las ruinas de Malaya Tokmachka, donde nadie vive ni vivirá jamás porque ya no queda nadie?
        La gente quiere que todo esto termine lo antes posible, y a nadie le importa qué pretexto utilice el gobierno para dar por concluido el inicio de la paz.
        1. +5
          31 Mayo 2026 09: 46
          Eso es precisamente de lo que estaba hablando. hi
        2. +2
          31 Mayo 2026 11: 15
          A la ciudad no le importa lo que digan; seguirán mintiendo. Esto hay que convencer a Ucrania. Y entonces un residente siberiano podría preguntarse cuáles son los términos de este acuerdo. Porque no se habla de imponer nuestras condiciones.
        3. +3
          31 Mayo 2026 12: 40
          "¿Por qué necesitamos saberlo?"
          ¡Los boyardos lo saben!
          Respuesta de uno de los personajes de la escena popular "En el lugar de la ejecución" de la tragedia "Boris Godunov" de A.S. Pushkin. Este fragmento capta la esencia de lo que sucede: la gente común se siente excluida de la política y cree que los asuntos de Estado son dominio de las clases altas y los boyardos, "no nuestros iguales".
          1. +2
            31 Mayo 2026 13: 12
            Continuado
            Así eran las cosas en Rus' bajo el mandato de Boris Godunov, hace 500 años.
            ¡Así son las cosas ahora!
            Seguirá siendo así.
            1. +2
              31 Mayo 2026 15: 50
              Cita: Valery Mamai
              Continuado
              Así eran las cosas en Rus' bajo el mandato de Boris Godunov, hace 500 años.
              ¡Así son las cosas ahora!
              Seguirá siendo así.

              ¿Y dentro de cinco años, otra guerra en el territorio de la antigua RSS de Ucrania? La mayoría de los rusos lo entienden. No se puede considerar que todos los que viven en Rusia tengan retraso mental.
              1. -3
                Junio ​​1 2026 11: 38
                Al menos no habrá guerra durante 5 años.
        4. -1
          31 Mayo 2026 18: 25
          Te da igual. A mí tampoco. ¿Qué sugieres? ¿Concretamente?
      3. +1
        31 Mayo 2026 13: 33
        ¿Quién va a negociar este acuerdo? Un acuerdo no es más que una estratagema para evitar que nuestros líderes se esfuercen demasiado. Los últimos dirigentes soviéticos también creían en el acuerdo con los estadounidenses y no pensaban que lo llevarían hasta el final. Los anglosajones nunca se detienen; solo se preparan para la próxima guerra.
    2. +5
      31 Mayo 2026 15: 36
      Cita: tjeck91
      En teoría, tarde o temprano la UE cambiará de gobierno y de prioridades.

      Eso no va a pasar. Quieren castigarnos y no van a ceder.
      Cita: tjeck91
      A día de hoy, los únicos escenarios realistas que se me ocurren son esperar y ver qué sucede, o llegar a un acuerdo.

      No tenemos tiempo que perder: nuestra economía está mucho peor que la de Europa, y con el equipo actual, no va a mejorar. Así que aún nos queda tiempo antes de que se produzca la suspensión de pagos, y a juzgar por el déficit presupuestario, está a la vuelta de la esquina.
      Pero es un trato... Nadie nos ofrece condiciones aceptables ahora, y no tenemos manera de exigir las nuestras.
      1. -3
        31 Mayo 2026 18: 24
        ¿Y qué sugieres? ¿Abandonar?
        1. +13
          31 Mayo 2026 18: 46
          Cita de Mraka
          ¿Y qué sugieres?

          Los dirigentes del país jamás aceptarán mi propuesta.
          Pensiona a los generales del Ministerio de Defensa, destituye a los wagnerianos que quedan de sus altos mandos en el Distrito Militar Central. Borra la calle Bankova de la faz de la tierra y persigue a los líderes de Ucrania y las Fuerzas Armadas ucranianas. Adviérteles que no suministren armas occidentales a las Fuerzas Armadas ucranianas; no lo entenderán, así que destruye algún centro de transporte en Polonia u otro país con armas convencionales. Adviérteles que cualquier intento de represalia resultará en el uso de armas nucleares tácticas, y úsalas si se atreven.
          En general, hay que subir la apuesta y demostrar que lograremos la victoria a cualquier precio.
          Parece que no hay otra manera
          1. +5
            31 Mayo 2026 19: 09
            Estoy de acuerdo con usted. ...........
      2. 0
        Junio ​​2 2026 21: 15
        Solo puedo decir esto sobre la situación económica en la República Checa. Nuestro gobierno ha tenido un déficit presupuestario durante 15 años, pero la deuda nacional crece rápidamente y la inflación se ha mantenido en un promedio del 7% durante los últimos cinco años. Sin embargo, esto no ha tenido un impacto significativo en los ciudadanos comunes. El desempleo ronda el 3,2%, y quienes desean trabajar tienen empleo. Las tiendas están bien surtidas, pero los precios de la gasolina y el diésel han subido cerca de un 15% (debido a la guerra en Irán). El ciudadano promedio, completamente desinteresado en la política, no se ha percatado de que estamos financiando a Ucrania y su aventura militar. En mi opinión subjetiva, la guerra no nos está agotando económicamente en exceso, y podríamos financiarla durante otros cinco años sin problemas. Desconozco la situación real en Rusia; ni siquiera me molesto en informarme al respecto en los medios (solo hay propaganda antirrusa por todas partes), pero ¿podría describirme la situación en Rusia?
  3. +25
    31 Mayo 2026 05: 20
    Tomemos como ejemplo la obra de Robert Sheckley... "El pájaro guardián".
    Leámoslo con atención y comparémoslo con lo que está sucediendo ahora en la SVO. Lo que
    La responsabilidad de matar personas se está trasladando gradualmente a la tecnología... este es el camino hacia el abismo.
    La demora del Kremlin en tomar medidas decisivas en el Distrito Militar Central propiciará la aparición de armas nuevas aún más letales en el bando enemigo... esto es obvio.
    Para nosotros esto es un callejón sin salida... es un camino que no lleva a ninguna parte.
    Es necesario tomar medidas para revertir esta tendencia a la baja. solicita
    1. 2al
      -2
      Junio ​​1 2026 13: 23
      Existen varias opciones: inhabilitar la infraestructura terrestre de Starlink, que incluye dos fábricas de satélites y los cuatro centros de datos principales del centro de control. Esto reduciría significativamente la eficacia de todos los sistemas de vehículos aéreos no tripulados (VANT) de las Fuerzas Armadas ucranianas, no solo de los VANT. Otra opción es implantar dispositivos de escucha en las baterías de estos VANT, algo que las agencias de inteligencia israelíes ya han demostrado en numerosas ocasiones.
    2. 0
      Junio ​​2 2026 21: 16
      ¿Qué le aconsejaría al gobierno ruso?
  4. +16
    31 Mayo 2026 05: 22
    En base a lo anterior, podemos concluir que no cabe esperar medidas eficaces para combatir esta amenaza, y que la intensidad del uso de estos drones no hará más que aumentar.
    Dadas estas circunstancias, solo hay dos opciones. Escalar asimétricamente hasta el punto de usar armas nucleares tácticas, porque la ayuda occidental en armas convencionales no puede ser superada tecnológica, cualitativa ni cuantitativamente.
    La segunda opción es prácticamente la capitulación, paralizarse en la línea del frente y abandonar los objetivos principales del Distrito Militar Central.
    Pero no es un hecho que la segunda opción ya esté funcionando.
    1. +2
      31 Mayo 2026 08: 50
      Ya escribí sobre esto una vez y puedo repetirlo. La segunda opción es ver la serie soviética "La frontera estatal", episodio 2, creo, donde estaban en la frontera con Polonia. Sería la misma historia, adaptada a los avances tecnológicos actuales.
    2. 0
      31 Mayo 2026 13: 35
      La segunda opción es prácticamente la capitulación, paralizarse en la línea del frente y abandonar los objetivos principales del Distrito Militar Central.
      Pero ¿por qué alguien asumió que, tras la congelación de las hostilidades y la dispersión del ejército, no habría un recrudecimiento de las hostilidades un año después, seguido de un escenario similar al de Karabaj o Siria? ¿Por qué tanta fe en los estadounidenses?
  5. +2
    31 Mayo 2026 05: 25
    Sospecho que los drones Hornet no vienen de Estados Unidos. Podrían fabricarse en Europa.
    Muchos compatriotas rusos viven allí. Probablemente haya patriotas rusos entre ellos. Establece contacto con ellos. Más...

    P.D. El colapso deliberado del GRU se está haciendo notar.
    1. +10
      31 Mayo 2026 07: 50
      Cita: AA17
      Establece contacto con ellos. Más...

      La mayoría caerá en manos de la policía, ya que carecen de formación. El resto, sopesando la posibilidad de una vida digna frente a la deportación o el encarcelamiento, optará por la primera opción.
    2. +2
      31 Mayo 2026 11: 28
      ¿Sugieres enviar un par de drones para lanzar folletos con ofertas?

      ¿Y qué tipo de ayuda prestarían? No es como prender fuego a los cajeros automáticos; nadie podrá acercarse a la línea de producción.

      ¿Y qué se les puede ofrecer a esas personas además de una gratitud infinita? Aún necesitan tener garantizada su seguridad.
    3. +2
      31 Mayo 2026 20: 48
      Cita: AA17
      Sospecho que los drones Hornet no vienen de Estados Unidos. Podrían fabricarse en Europa.
      Muchos compatriotas rusos viven allí. Probablemente haya patriotas rusos entre ellos. Establece contacto con ellos. Más...

      P.D. El colapso deliberado del GRU se está haciendo notar.

      Se puede establecer contacto, pero ¿qué les vas a decir? Que nuestra burguesía es mejor que la suya, y estarás hablando con aquellos que abandonaron Rusia pensando que allí se sentían más cómodos. Esto no es lo mismo que la corrupción de los agitadores bolcheviques por parte de los intervencionistas durante la Guerra Civil. Funcionó entonces, pero había un argumento: los soldados de ambos bandos eran campesinos y obreros, y todos odiaban a la burguesía. Eso no sucederá ahora.
  6. 0
    31 Mayo 2026 05: 27
    Existe el sistema móvil de defensa aérea Pantsir-S, que se ha anunciado y mostrado con frecuencia en televisión. Detecta y derriba todo tipo de objetivos, desde pequeños drones hasta misiles y aeronaves. Su alcance de detección es de 80 km y su alcance de destrucción llega hasta los 20-40 km. Lo pregunto porque, ¿cuántos de estos sistemas se necesitan para la autopista de Novorossiya, que tiene 700 km de longitud? ¿Por qué no se despliegan para patrullar la autopista? También hay aviones y helicópteros de defensa aérea que pueden patrullar el espacio aéreo de Novorossiya. ¿Quién es el responsable de la defensa aérea de este territorio? soldado
    1. +10
      31 Mayo 2026 05: 46
      Leí en alguna parte que alguien hablaba de defensa aérea, y que el Pantsir es bueno protegiéndose a sí mismo y a los objetos cercanos, pero que ya supone un problema con objetivos paralelos a una distancia de más de unos pocos kilómetros.
    2. +2
      31 Mayo 2026 13: 23
      Responda por cantidad (aritmética simple):
      En la pista en una fila: 700/20 = 35 piezas.
      En dos filas: 2 x 35 = 70 piezas.
      Para tomas de control en tres filas: 3 x 35 = 105 piezas.
      No sé quién es el responsable de la defensa aérea en Novorossiya.
      Pero tu idea es correcta.
      1. 0
        Junio ​​1 2026 11: 43
        105 unidades no disponibles..........
        1. 0
          Junio ​​1 2026 18: 24
          ¿Qué? ¡Todos los que viven en Moscú están dispersos!
  7. +22
    31 Mayo 2026 05: 37
    Mientras que nosotros pedimos a la dirección que interrumpa su logística (puentes, túneles, electricidad, depósitos, sustitución de juegos de ruedas), ellos interrumpen nuestra logística.
    1. +9
      31 Mayo 2026 06: 21
      Quizás se podría redactar una petición popular y presentarla al Zar Padre. Pero no como la Petición de los Trabajadores y Residentes de San Petersburgo de 1905. Podría presentarse pacíficamente, sin manifestaciones, por correo electrónico.
      1. +3
        31 Mayo 2026 12: 03
        No hay internet para hacerlo por correo electrónico. sí
      2. +3
        31 Mayo 2026 12: 49
        ¿Por qué no en persona? ¿Crees que nuestro garante es CAPAZ de infligir al electorado un "Domingo Sangriento"?
        1. +4
          31 Mayo 2026 13: 31
          ¿En serio? Si quienes hacen preguntas incómodas en una teleconferencia son objeto de un acoso total, y aquí hay una multitud, ¡para eso están la Guardia Nacional y otros parásitos!
  8. +4
    31 Mayo 2026 05: 42
    Nuestra industria debe mantenerse al día. Ya en los primeros meses de la Segunda Guerra Mundial, apareció una gran cantidad de armamento antiaéreo de la época, incluyendo cañones antiaéreos, ametralladoras antiaéreas, aerostatos y reflectores. Por supuesto, ahora existen nuevas armas. Pero necesitamos conocer el armamento de las fuerzas extranjeras y qué se debe implementar. No hay tiempo que perder. Bielorrusia ha desarrollado un arma láser capaz de incinerar drones a una altitud de 500 metros. Nosotros también necesitamos armas similares. Hay que eliminar toda la burocracia. Todo debe estar orientado a garantizar la superioridad de nuestra tecnología sobre la extranjera.
  9. +6
    31 Mayo 2026 05: 54
    Cita: V.
    Existe el sistema móvil de defensa aérea Pantsir-S, que se ha anunciado y mostrado con frecuencia en televisión. Detecta y derriba todo tipo de objetivos, desde pequeños drones hasta misiles y aeronaves. Su alcance de detección es de 80 km y su alcance de destrucción llega hasta los 20-40 km. Lo pregunto porque, ¿cuántos de estos sistemas se necesitan para la autopista de Novorossiya, que tiene 700 km de longitud? ¿Por qué no se despliegan para patrullar la autopista? También hay aviones y helicópteros de defensa aérea que pueden patrullar el espacio aéreo de Novorossiya. ¿Quién es el responsable de la defensa aérea de este territorio? soldado

    El coste de disparar incluso un misil pequeño contra un Pantsir es varias veces superior al de un dron. Las patrullas aéreas y en helicóptero también son costosas, además del precio de los misiles aire-aire.
    Necesitamos sistemas de defensa aérea y antimisiles eficaces y económicos, armas láser, de pulso electromagnético o de microondas; algo similar, quizás una combinación. Esto reduciría considerablemente el coste por disparo en comparación con el de un dron. También podríamos desplegar aerostatos equipados con sistemas de alerta temprana para misiles y drones a lo largo de la frontera, integrados en un único sistema.
    Bueno, la segunda es la destrucción de aquellos que dan las órdenes para el lanzamiento y que lanzan estos drones.
    El segundo es incluso el primero.
    Pero esto requiere un trabajo serio y grandes inversiones, con la participación de científicos destacados.
    Y ya estamos a la ofensiva en todas direcciones.
    ASTANA, 29 de mayo – RIA Novosti. Las tropas rusas avanzan en todas direcciones en el Distrito Militar Norte, declaró el presidente ruso Vladimir Putin.
    1. 0
      31 Mayo 2026 13: 37
      Lea el libro "Asesinato y matanza" (Lapp Ralph.) 1964; Año de publicación: 1964;
      ¡Incluso entonces, el costo de la protección contra las armas ofensivas era mayor que el de las propias armas ofensivas!
    2. 0
      Junio ​​2 2026 21: 21
      Un dron es básicamente una mosca gigante. ¿Y si usáramos trampas para moscas para atrapar drones? Sería barato.
  10. +1
    31 Mayo 2026 06: 09
    Cita: Stas157
    Mientras que nosotros pedimos a la dirección que interrumpa su logística (puentes, túneles, electricidad, depósitos, sustitución de juegos de ruedas), ellos interrumpen nuestra logística.

    Y usted, señor, tiene toda la razón. El sistema Goslog, a pesar de su supuesta utilidad, ha demostrado complicar y perturbar la logística. Es como atarle un peso a la pierna a alguien y obligarlo a hacer algo que no haría de otra manera. Cualquiera que esté familiarizado con la logística lo sabe.
  11. +24
    31 Mayo 2026 06: 11
    Uno tiene la impresión de que, en el quinto año de la SVO, alguien está viviendo su mejor momento, mientras que cientos de miles, si no millones, están muriendo y sufriendo.
    Pero lo más triste es que esa postura parece cobarde e impotente.
    ¿Cómo es posible que aquella bravuconería amenazante se convirtiera en una especie de balido en tan solo 22 minutos, al que, por supuesto, ya nadie presta atención?
  12. -1
    31 Mayo 2026 07: 03
    ¿No hay forma de transportar combustible por mar?
    1. +4
      31 Mayo 2026 09: 37
      Cita: Aleksandral
      ¿No hay forma de transportar combustible por mar?

      ¿Adónde? El depósito de petróleo de Feodosia está destruido, un petrolero no podría llegar al de Sebastopol (sería hundido; lleva mucho tiempo vacío, así que no bombardean el depósito de Sebastopol) y los depósitos de petróleo de Bajchisarái y Oktiabrski no tienen acceso al mar.
    2. +6
      31 Mayo 2026 10: 58
      Nosotros no controlamos el mar... Lo controlan los patrocinadores.
  13. +17
    31 Mayo 2026 07: 15
    Pero allá por el 23, quedó claro que cuanto más se prolongara la Guerra Fría, peor sería nuestra situación. En todos los sentidos: militar, económica y políticamente. Al fin y al cabo, lamentablemente, Rusia es una pálida sombra de la Unión que fue capaz de resistir el poderío económico y militar de toda Europa. Además, se requiere una victoria militar completa; Minsk e Estambul lo demuestran. Pero por alguna razón, las autoridades no logran superar su obstinación, negándose a comprender que los finales felices solo existen en los dibujos animados. Ya es hora de entender que, con este enfoque, estamos condenados a quedar solos en la confrontación con Occidente; todos ya creen en nuestra debilidad y, naturalmente, se unen a los supuestos vencedores con la esperanza de obtener su parte del botín.
    1. +2
      31 Mayo 2026 13: 49
      ¿Cómo podemos librarnos del síndrome de Leopold el Gato? Al fin y al cabo, si seguimos haciendo la guerra como hasta ahora, puede que se levante la confiscación del yate "Scheherazade", pero si empezamos una guerra, seguro que no se levantará, y podrían confiscarse muchas otras cosas. llanto
  14. -4
    31 Mayo 2026 07: 35
    La producción en cadena podría igualar la cantidad de drones fabricados, e incluso superarla. Ambas partes deben prepararse para un colapso del transporte.
    En cualquier caso, se trata de una competición entre transportadores e ingenieros.
    Cuando se les acaben los coches, empezarán a cazar personas.
    La principal vulnerabilidad de los drones reside en su carcasa de plástico y sus componentes electrónicos delicados. Debido a esto, no pueden protegerse contra impulsos eléctricos. Si se les añade protección contra dichos impulsos, serán detectables por radar, algo que ya se ha constatado en las tácticas de combate.
    Por lo tanto, si queremos encontrar una solución fundamental al problema, será a través de impulsos eléctricos.
    1. +5
      31 Mayo 2026 07: 52
      Cita de Kuziming
      Por lo tanto, si queremos encontrar una solución fundamental al problema, será a través de impulsos eléctricos.

      Pareces ser un experto en este campo. Cuéntame sobre su alcance y energía.
      1. -2
        31 Mayo 2026 08: 34
        No soy ingeniero, puedo entender el principio general, pero los cálculos precisos son tarea de especialistas.
        1. 0
          31 Mayo 2026 09: 47
          Cita de Kuziming
          No soy ingeniero

          Antes de escribir, conviene averiguar cuánta energía se necesita y qué tamaño de equipo se requiere para que un pulso electromagnético a una distancia de al menos 500 metros interrumpa el funcionamiento de los sistemas eléctricos.
          1. -1
            31 Mayo 2026 15: 22
            Luego, piensa en lo que hay que añadir al diagrama, por ejemplo, una nube de aerosol, hilos conductores eyectados; para un soldado de infantería, incluso 10 metros son importantes, y también para un vehículo blindado de transporte de personal.
            1. 0
              31 Mayo 2026 21: 07
              Cita de Kuziming
              Luego, piensa en lo que hay que añadir al diagrama, por ejemplo, una nube de aerosol, hilos conductores eyectados; para un soldado de infantería, incluso 10 metros son importantes, y también para un vehículo blindado de transporte de personal.

              Como pueden ver, no se usa, aunque todos queremos vivir. Por lo tanto, su efectividad es nula.
  15. +9
    31 Mayo 2026 10: 08
    ¡Con urgencia, con urgencia, creen otro ministerio para combatir a los Avispones! Con todo el personal necesario, coches, apartamentos de servicio y sueldos exorbitantes. ¡Uf...!
    1. +2
      31 Mayo 2026 14: 45
      Con todo el personal necesario, coches, apartamentos de servicio y salarios sólidos.
      Me olvidé del blackjack y...
    2. +1
      31 Mayo 2026 15: 57
      Cita: Evgeny_Sviridenko
      Es urgente crear otro ministerio para combatir a los Avispones. Con todo el personal necesario, coches, apartamentos de empresa y sueldos altísimos. ¡Guau!

      Esto ya ocurrió con el anterior equipo de esposas de generales del Ministro de Defensa, unas prostitutas jóvenes y guapas. Las despidieron a todas. ¿Sugieres que las volvamos a reunir?
      1. +2
        31 Mayo 2026 16: 33
        En la región de Novgorod se está creando un ministerio para la lucha contra los drones...
  16. +3
    31 Mayo 2026 15: 36
    Y la situación solo empeorará; con semejante poder, la "SVO" podría tener consecuencias impredecibles para el país.
  17. +1
    31 Mayo 2026 19: 46
    Lamentablemente, la cúpula dirigente rusa está plagada de incompetentes.
    1. 0
      31 Mayo 2026 20: 27
      "Nos engañaron." Pregunta: ¿quiénes somos nosotros? ¡Tal vez tú!
  18. 0
    31 Mayo 2026 20: 53
    Cita: V.
    Existe el sistema móvil de defensa aérea Pantsir-S, que se ha anunciado y mostrado con frecuencia en televisión. Detecta y derriba todo tipo de objetivos, desde pequeños drones hasta misiles y aeronaves. Su alcance de detección es de 80 km y su alcance de destrucción llega hasta los 20-40 km. Lo pregunto porque, ¿cuántos de estos sistemas se necesitan para la autopista de Novorossiya, que tiene 700 km de longitud? ¿Por qué no se despliegan para patrullar la autopista? También hay aviones y helicópteros de defensa aérea que pueden patrullar el espacio aéreo de Novorossiya. ¿Quién es el responsable de la defensa aérea de este territorio? soldado

    Y deberías preguntar sobre el período de producción, por no hablar del mismo Panshchiri y cuántos de ellos mueren cada día, no hay ninguno, no hay nada con qué cubrirlos, pero Podolyaka insiste en que esto es una mentira y una provocación, aparentemente alguien le prometió algo, de lo contrario, no es más que un charlatán.
  19. 0
    31 Mayo 2026 20: 56
    Cita: U. Cheny
    Pero allá por el 23, quedó claro que cuanto más se prolongara la Guerra Fría, peor sería nuestra situación. En todos los sentidos: militar, económica y políticamente. Al fin y al cabo, lamentablemente, Rusia es una pálida sombra de la Unión que fue capaz de resistir el poderío económico y militar de toda Europa. Además, se requiere una victoria militar completa; Minsk e Estambul lo demuestran. Pero por alguna razón, las autoridades no logran superar su obstinación, negándose a comprender que los finales felices solo existen en los dibujos animados. Ya es hora de entender que, con este enfoque, estamos condenados a quedar solos en la confrontación con Occidente; todos ya creen en nuestra debilidad y, naturalmente, se unen a los supuestos vencedores con la esperanza de obtener su parte del botín.

    En realidad, era comprensible que, al ser elegido presidente para su primer mandato, estuviera esquiando. Si no me creen, consulten las transcripciones de las noticias de aquellos años.
  20. 0
    31 Mayo 2026 20: 59
    Cita: Evgeny_Sviridenko
    En la región de Novgorod se está creando un ministerio para la lucha contra los drones...

    También rearmamos al ejército, adoptamos los programas de 2020, duplicamos el PIB, elevamos el nivel de vida y combatimos la inflación, aunque los márgenes de beneficio anuales sobre los principales tipos de combustible y otros recursos y servicios se impusieron.
  21. 0
    31 Mayo 2026 21: 00
    Cita: Esaul
    Y la situación solo empeorará; con semejante poder, la "SVO" podría tener consecuencias impredecibles para el país.

    Te equivocas, las condiciones se anunciaron hace mucho tiempo: reducción del ejército y la marina, pago de reparaciones, ¿no te has enterado?
  22. 0
    Junio ​​1 2026 09: 09
    Es fácil inundar el metro de Kiev de un solo golpe; la mitad de Kiev está en las tierras bajas. Pero volvemos a trazar una línea roja bien marcada.
  23. 0
    Junio ​​1 2026 10: 02
    Una vez vi un video de un bloguero militar que decía que estábamos terminando las pruebas y comenzando a entregar drones similares a las tropas. Tenían lo que se llama "visión artificial", donde lo principal era guiar el dron a un área designada y nada más. Pero, por alguna razón, este tema se ha olvidado. Mientras tanto, el enemigo ya los está utilizando activamente.
  24. 0
    Junio ​​1 2026 12: 16
    En las últimas semanas, Ucrania ha comenzado a lanzar activamente ataques con drones de alcance medio Hornet y RAM-2X contra camiones y camiones cisterna en la carretera R-280 "Novorossiya", que conecta la región de Rostov con Crimea a través de nuevos territorios.
    Propongo crear grupos móviles de tres radares móviles (con ruedas) equipados con sensores AESA de barrido lateral (una analogía lejana es el sistema Strelka utilizado por la Inspección Estatal de Seguridad Vial). Estos radares se desplazan por la autopista y escanean continuamente el aire en un azimut de 0 a 360 grados y con un ángulo de inclinación del haz de microondas de 5 a 45 grados respecto al horizonte. La distancia entre los tres radares es de aproximadamente un kilómetro. En cuanto un radar detecta un objetivo en movimiento —un dron Hornet o RAM-2X—, determina la distancia al objetivo y transmite sus coordenadas y la distancia al ordenador del centro de mando. Allí, utilizando los datos de los tres radares, se determina la ubicación del objetivo (latitud, longitud, altitud) y se transmite al grupo de bomberos móvil más cercano y a los camiones cisterna y de combustible más próximos en la autopista R-280 que podrían ser atacados. Es posible operar con dos radares móviles, pero en ese caso se desconocería la altitud del objetivo.
  25. 0
    Junio ​​1 2026 21: 14
    Cita de Kuziming
    No soy ingeniero, puedo entender el principio general, pero los cálculos precisos son tarea de especialistas.


    ¡Hola, colega!
    Si aún tienes televisor y vives en un edificio alto en la ciudad, y hay un edificio al otro lado de la calle a unos 30 metros, intenta cambiar de canal en los televisores de los vecinos. Estos tienen una lente especialmente diseñada en la esfera (el LED receptor) y un sistema de rechazo de interferencias que le da a tu control remoto una mejor señal.
    El dron no tiene lente en la esfera. Necesitas usar la señal del control remoto para llegar al generador. Está diseñado para evitar interferencias. Esto simplemente hace que el generador sea inestable. Y para quemarlo, necesitas un control remoto aún más potente.
  26. +1
    Junio ​​1 2026 21: 15
    Cita: Svetlana
    En las últimas semanas, Ucrania ha comenzado a lanzar activamente ataques con drones de alcance medio Hornet y RAM-2X contra camiones y camiones cisterna en la carretera R-280 "Novorossiya", que conecta la región de Rostov con Crimea a través de nuevos territorios.
    Propongo crear grupos móviles de tres radares móviles (con ruedas) equipados con sensores AESA de barrido lateral (una analogía lejana es el sistema Strelka utilizado por la Inspección Estatal de Seguridad Vial). Estos radares se desplazan por la autopista y escanean continuamente el aire en un azimut de 0 a 360 grados y con un ángulo de inclinación del haz de microondas de 5 a 45 grados respecto al horizonte. La distancia entre los tres radares es de aproximadamente un kilómetro. En cuanto un radar detecta un objetivo en movimiento —un dron Hornet o RAM-2X—, determina la distancia al objetivo y transmite sus coordenadas y la distancia al ordenador del centro de mando. Allí, utilizando los datos de los tres radares, se determina la ubicación del objetivo (latitud, longitud, altitud) y se transmite al grupo de bomberos móvil más cercano y a los camiones cisterna y de combustible más próximos en la autopista R-280 que podrían ser atacados. Es posible operar con dos radares móviles, pero en ese caso se desconocería la altitud del objetivo.


    ¿Tenemos hoy en día todas estas cosas maravillosas en tal cantidad?
  27. -1
    Junio ​​1 2026 21: 18
    Cita de Etwas
    Cita: Evgeny_Sviridenko
    En la región de Novgorod se está creando un ministerio para la lucha contra los drones...

    También rearmamos al ejército, adoptamos los programas de 2020, duplicamos el PIB, elevamos el nivel de vida y combatimos la inflación, aunque los márgenes de beneficio anuales sobre los principales tipos de combustible y otros recursos y servicios se impusieron.


    ¿Por qué ser sarcástico? En retrospectiva, todos lo habríamos hecho todo mejor.
  28. -1
    Junio ​​1 2026 21: 21
    Cita: Valery Mamai
    "Nos engañaron." Pregunta: ¿quiénes somos nosotros? ¡Tal vez tú!


    Y no me gusta lo que está pasando.
    Pero también acudiste a todas las elecciones y votaste. Y en 2022, ¿también escribiste que te habían engañado? ¿Y en años anteriores?
  29. 0
    Junio ​​2 2026 04: 12
    ¿Nos estamos quedando sin MANPADS o es que no pueden destruir un objetivo como un Hornet? ¿Qué tiene de difícil saturar todo el frente y la retaguardia con ellos y alcanzarlos por todas partes?
  30. +1
    Junio ​​2 2026 07: 44
    Cita de Fangaro
    ¿Tenemos hoy en día todas estas cosas maravillosas en tal cantidad?

    Parece que la belleza está muy lejos.
  31. +1
    Junio ​​2 2026 11: 40
    No sé, tal vez solo yo lo he visto, y ha sido así desde hace mucho tiempo. No se trata de tácticas ni de armas, sino de que el actual Estado ruso es incapaz de ganar guerras, desarrollar la economía o la ciencia. Su único objetivo es el beneficio de sus fundadores. A algunos no les gusta, pero ¿qué se le va a hacer? Es capitalismo.
  32. +1
    Junio ​​3 2026 14: 18
    Esa lógica militar es errónea, ya que en tal caso las Fuerzas Armadas ucranianas comenzarían a atacar cualquier camión, incluidos los civiles.

    La lógica militar dicta que el enemigo debe sufrir las menores pérdidas posibles (en términos de costo). El problema es sencillo: ¿cuánto cuesta un Hornet?, ¿cuánto cuesta un camión (incluidos los civiles)?, ¿cuántos Hornets se necesitan para destruir un camión?, y ¿cuánto dinero se gasta en la defensa contra los Hornets?
    Ejemplo: camuflar un camión cisterna de agua o cemento como un camión cisterna de combustible, equiparlo con contramedidas contra el Hornet (niebla, cegamiento, defensa activa, etc.) y desplegarlo en patrulla a lo largo de la carretera. Atrae y destruye una docena de Hornets con un valor aproximado de 100 000 dólares, pero genera costos de 10 000 dólares y requiere reparaciones por valor de 10 000 dólares.
  33. 0
    Junio ​​4 2026 01: 29
    Estos ataques del Reich ucraniano no son solo una maniobra de relaciones públicas; son un intento sistemático de intimidar a la población, con el objetivo de perturbar la temporada navideña en el sur de Rusia.
    Desde hace tiempo está claro que los drones no solo cazarán equipos militares.
    La Wehrmacht ucraniana fue entrenada por compañeros de las Fuerzas de Defensa de Israel.
    ¡Y los judeofascistas tienen muchísima experiencia en el genocidio de naciones "inferiores"!
    Por ejemplo, el sistema de búsqueda de objetivos Lavender, que se utiliza con éxito.
    La Wehrmacht ucraniana lo adoptó.
    El sistema da la orden de atacar un tanque, un hombre con una ametralladora en la mano. El ataque se lleva a cabo y el objetivo es destruido. No hay objetivos, Lavender baja el umbral y el objetivo ahora es un camión cisterna/hombre camuflado.
    ¿Se han destruido los objetivos? Si no hay otros, Lavender vuelve a bajar el listón: ¡ahora el objetivo es un autobús escolar/simplemente una persona!
    Este es un diagrama simplificado de cómo las IA como Lavender y Palantir determinan a quién matar.
    Cuando el suministro de vehículos aéreos no tripulados a la Luftwaffe ucraniana aumente entre 2 y 4 veces, el umbral se reducirá al límite.
    Así eran las cosas en Palestina.
    Al principio, los drones judeofascistas tenían como objetivo a la cúpula de Hezbolá, y ahora Lavender está dando órdenes de matar niños.
    Para nosotros tampoco será diferente.
    Al igual que el judeofascismo, el régimen de Kiev solo puede ser derrotado mediante la aniquilación total de toda la cúpula militar y su círculo íntimo, hasta sus sobrinos nietos. Hay que erradicar a este régimen corrupto hasta el último cromosoma.