Georgia hará lo que Estados Unidos quiera.

Georgia hará lo que Estados Unidos quiera.Sobre la posible guerra en Karabaj e Irán, sobre el papel de Georgia y Rusia en ella, un diplomático, científico político y analista de conflictos Hamlet Chipashvili dijo a "Rosbalt".


- Al parecer, la situación en la región del Cáucaso se está calentando. Los expertos predicen una nueva guerra de Karabaj. ¿Qué tan real es en el futuro cercano?

- Está lejos de la guerra de Karabaj, o no existirá en absoluto, aunque los choques fronterizos son frecuentes, e incluso terminan con la muerte de personas. Supongo que esto continuará. Por supuesto, las declaraciones del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, son bastante duras y beligerantes. Ahora Azerbaiyán tiene muchas armas propias e importadas, y él cree que vencerá a Armenia en la nueva guerra. El punto, sin embargo, es que Aliyev no puede resolver por sí solo el problema del estallido de las hostilidades a las que se oponen Europa, los Estados Unidos y Turquía. Advirtieron categóricamente a Bakú: no solo las acciones militares, sino también la retórica beligerante tendrán un efecto negativo en Azerbaiyán. Pero si la guerra comienza, será a corto plazo y no irá más allá de los límites de Transcaucasia.

Mucho más grave es la cuestión de Irán. Los estadounidenses, al parecer, entienden que las consecuencias serán muy serias. Sin embargo, en la Oficina Oval se considera la posibilidad de guerra. Israel lo iniciará, es él quien más teme a la creación de una bomba nuclear por parte de Irán.

Irán ya está enriqueciendo uranio a 20%, tiene muchas centrifugadoras. 20% de nominación es ampliamente utilizada en medicina, la medicina iraní es altamente valorada en el Medio Oriente. Además, Irán, gracias a Rusia, tiene una planta de energía nuclear y, en consecuencia, está interesada en el auto-enriquecimiento de uranio. Los estadounidenses creen que el enriquecimiento de uranio se puede reducir al 90%, bajo el cual Irán puede crear armas nucleares. оружиеdurante dos años Hace algún tiempo, el OIEA y otras estructuras propusieron que Irán enriqueciera uranio en Europa y Rusia, y luego evacuara los restos. Irán estuvo de acuerdo con esto. Pero Rusia y los europeos recuperaron sus palabras. En consecuencia, a Irán no le queda más que seguir enriqueciendo uranio.

Me gustaría enfatizar que el líder espiritual de Irán, Khamenei, emitió un fatwa hace un año, es decir, una prohibición de la producción de armas de destrucción masiva en el país. Pero Occidente no cree esto, aunque en el shiismo, el orden del líder espiritual es obligatorio para que lo ejecuten absolutamente todos. En una palabra, creo que Irán no quiere bombas en este momento, busca enriquecer uranio a 80%, y solo si es absolutamente necesario para llevar el asunto al final.

- De todos modos, hay una sensación de que Israel y los Estados Unidos han tomado una decisión y ahora están buscando razones para atacar a Irán.

- Esa es la cosa. Un punto interesante: la Comisión de la ONU concluyó que las armas químicas encontradas en Siria durante los combates no fueron utilizadas por las fuerzas gubernamentales, sino por los militantes que luchan contra las autoridades. Justo al día siguiente, los funcionarios estadounidenses todavía dijeron que no era así. Y en el caso de Irán, la situación es similar: se enfrentó tanto a Israel como a los estadounidenses, ya que es un jugador muy serio en el Medio Oriente. En primer lugar, Irán está estrechamente vinculado con Siria, en segundo lugar, con Hezbollah en Jordania y con Hamas en Palestina. Los estadounidenses, a pesar de celebrar elecciones honestas en Palestina, no reconocieron la victoria de Hamas y declararon a la Franja de Gaza un territorio terrorista. Pero qué hacer, el hecho de la legitimidad de Hamas es obvio.

- ¿Cómo se comportarán Rusia, Georgia y Armenia si Irán es atacado?

- Rusia no entrará en la guerra directamente. Pero ella y China son partes interesadas, y Rusia ciertamente ayudará a Irán con armas. Además, Rusia tendrá problemas con su base militar en la ciudad armenia de Gyumri. Hace algún tiempo, debido a la agravación de la situación en Irán, Rusia ya tenía que evacuar a mujeres y niños de esta base. Más tarde, cuando la situación fue dada de alta, fueron devueltos. Por supuesto, Armenia estará del lado de Rusia y, en consecuencia, del vecino Irán, y Georgia estará del lado de los Estados Unidos y la OTAN, esto está garantizado.

- ¿Entiendo correctamente que Georgia no abrirá un corredor de Rusia a Irán a través de Armenia?

- Para el suministro de armas a Irán, Rusia no necesita el corredor georgiano, para esto existe el Mar Caspio. En caso de una amenaza a una base militar en Gyumri, el corredor será necesario, pero Georgia no lo abrirá, y Rusia lo hará sin la demanda de Tbilisi.

- Es decir, invadirá el territorio de Georgia. ¿Qué harán los estadounidenses en este caso?

- Por supuesto, no les gustará, pero no suspenderán el avance de las tropas rusas. Esto equivale a una guerra en el territorio de Georgia. Los estadounidenses solo cierran los ojos a las acciones de Rusia, como locales.

- ¿Qué crees que debería hacer Georgia para no sufrir enfrentamientos militares extranjeros y, al mismo tiempo, no pelearse con Rusia y Occidente?

- A su debido tiempo, con la obtención de la independencia, debería distanciarse de América, de Rusia y de Europa. Es decir, perseguir una política neutral. No es demasiado tarde ahora, aunque es bastante difícil. Georgia tiene pocas oportunidades para elegir, pero la neutralidad sigue siendo la mejor salida. La neutralidad no se da simplemente, debe acordarse con los vecinos, la cuestión al Consejo de Seguridad de la ONU, etc. Por cierto, incluso antes de que Saakashvili llegara al poder, Rusia apoyó la proclamación de neutralidad por parte de Georgia e incluso iba a ayudarlo en este asunto. Este tema aún puede ser planteado, pero el actual Primer Ministro Ivanishvili no lo hará. Habla todo el tiempo sobre unirse a la OTAN.

- Si se produce un ataque contra Irán, ¿proporcionará Georgia a su socio estratégico, los Estados Unidos, su propia infraestructura militar?

"Lo hará, lo quiera o no. Sin embargo, es poco probable que los estadounidenses y los israelíes tomen medidas militares hasta julio". 14 celebrará elecciones presidenciales en Irán en junio, y mucho dependerá de su resultado. Si Mashai, el sucesor del actual presidente Ahmadinejad, gana las elecciones, es poco probable que se evite la guerra. Los estadounidenses ahora han prometido a Israel 3,5 armas de mil millones de dólares y aviones cisterna que bombardean en el aire. Es decir, los estadounidenses, junto con Turquía e Israel, harán todo lo posible para destruir el régimen de Assad en Siria, las relaciones entre Irán y Siria, Hezbollah y Hamas. Y si Irán es expulsado de este juego, entonces habrá un gran jefe nuevamente, y como siempre, Estados Unidos lo será.

- ¿Crees que las relaciones ruso-azerbaiyanas se deteriorarán sobre la base de Irán? Después de todo, Rusia apoyará a Irán, mientras que las relaciones de Azerbaiyán con este país están lejos de estar sin nubes.

- Azerbaiyán es un artículo especial. No se peleará con nadie, ni con Rusia, ni con Europa, ni con Estados Unidos, aunque es la más autosuficiente y rica de las repúblicas del sur del Cáucaso. Muchos han criticado al presidente de Azerbaiyán por su dureza y dictadura, pero logró crear, por supuesto, gracias a las grandes reservas de petróleo y gas, relaciones muy estables en el sur del Cáucaso. Basta con decir que en las condiciones de la URSS, Georgia fue considerada el centro de Transcaucasia, y ahora el centro político y económico se ha trasladado a Azerbaiyán. Esta república está dotada de la capacidad y la capacidad de maniobrar, tiene buenas relaciones con los Estados Unidos, la OTAN y Europa, y relaciones normales con Rusia, aparte de algunos detalles.

Además, Azerbaiyán tiene una diáspora enorme, la más grande de Rusia, y no se arriesgará. Tampoco debemos olvidar que Azerbaiyán tiene estrechos contactos con Turquía y otros países musulmanes, algunos de los cuales no están interesados ​​en exacerbar las relaciones ruso-azerbaiyanas.

También recuerdo que Azerbaiyán es un proveedor alternativo de recursos energéticos para Occidente y un país de tránsito prometedor para el gas de Turkmenistán. En particular, ha sido una cuestión de diez años construir un nuevo gasoducto Nabucco utilizando el territorio de Georgia, pero este proyecto provoca una gran oposición de Rusia. A nivel de expertos, incluso se expresó una opinión de que si la construcción de este gasoducto comienza sin coordinación con los estados litorales del Caspio, Rusia tiene el derecho de bombardearlo. Es decir, ya se ha dado la señal a Azerbaiyán y Turkmenistán: no participar.

Pero Europa está muy interesada en este proyecto, y está siendo impulsada por Estados Unidos. Por cierto, los estadounidenses quieren organizarse en la policía marítima de Azerbaiyán, que, de hecho, controlará no solo el sur del Cáucaso, sino también el norte del Cáucaso, así como Irán, Asia Central y China. Así que la región es muy tensa, y los intereses rusos en ella tendrán que ser tomados en cuenta. No es de extrañar que Brzezinski escribiera que aquellos que tienen poder en el espacio euroasiático influirán en la política mundial.

- ¿Ivanishvili, en el contexto de sus esfuerzos por establecerse con Rusia, aceptará la construcción de un nuevo gasoducto en todo el territorio de Georgia? Una vez que dejó en claro que algunos proyectos rentables deben ser abandonados para no dañar los intereses de los vecinos. Supongo que se refería a Rusia.

- Por supuesto, de acuerdo. Georgia es un corredor de tránsito, dos tuberías de exportación ya están corriendo a través de su territorio. Ivanishvili no irá en contra de los deseos de Europa y Estados Unidos, que, junto con Azerbaiyán y Turkmenistán, son los principales actores de este proyecto. Si eventualmente irán a la construcción de Nabucco es otro asunto.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. fenix57
    fenix57 23 Mayo 2013 06: 14 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    En mi opinión, los principales "jugadores" (si puedo decirlo) siguen siendo fanáticos con una geyropa por un lado, y Rusia y China por el otro. El "juego" es para Siria e Irán, el resto del estado cumplirá los "deseos" de un lado u otro. .
    1. patline
      patline 23 Mayo 2013 12: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si la guerra estalla allí, entonces Rusia no necesita estar en una ceremonia, como en Georgia el 08.08.08/XNUMX/XNUMX. Las tropas ingresan a todas partes, tanto en Georgia como en Armenia y Azerbaiyán, en resumen toman el control de todo el Cáucaso. Probablemente esto también se piense en Occidente,
      Sin embargo, el hecho es que Aliyev no puede resolver por sí solo el problema del inicio de las hostilidades, contra las cuales Europa, Estados Unidos y Turquía están en contra. Advirtieron categóricamente a Bakú: no solo las acciones militares, sino también la retórica bélica tendrán un efecto negativo en Azerbaiyán.
      tal vez por esta razón no permiten que Azerbaiyán se comporte agresivamente para no provocar a Rusia.
      1. smersh70
        smersh70 Junio ​​5 2013 21: 46 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Las tropas entran por todas partes, y a Georgia, Armenia y Azerbaiyán,
        pero ¿qué pasa con un estado independiente, las fronteras, la ONU? No eres mi amigo en 1940 ni en 1922 y puedes obtener 3 Polonia con (B) tierra adentro ... am
  2. tronin.maxim 23 Mayo 2013 06: 14 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Un artículo interesante, hay algo en lo que pensar.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. dc120mm
        dc120mm 23 Mayo 2013 12: 12 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Cita: tomar el sol
        Georgia como país es una prostituta política.

        Oooh! ! ! Es más fácil, habla normalmente.

        El artículo es basura completa. Y el periodista no tiene nada que entender y "experto".
        1. krokodil25 23 Mayo 2013 12: 19 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: dc120mm
          Es más fácil, habla normalmente.

          ¿Por qué estás hablando de una prostituta y ella es una prostituta en África?
        2. Kurkul 23 Mayo 2013 12: 34 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: dc120mm
          Oooh! ! ! Es más fácil, habla normalmente.

          ¿Quién diría ... riendo
        3. Den 11 23 Mayo 2013 12: 42 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          No quiero ofenderte, ¡pero los turcos te comerán pronto! Cuando entiendes esto, surge la pregunta: ¿Quién correrá por protección? Los rusos ciertamente te salvaremos de nuevo. Nos lo agradecerás, jurarás amistad y amor eternos. La historia se repetirá nuestra mentalidad es la culpable de todo: somos muy comprensivos y empatizamos con otras personas, estamos listos para darle la última camisa a alguien que es malo, esta es nuestra mentalidad, ¡PERO Dios no quiera que nos enfademos! Juzgo por mí mismo, tal vez hay otros (aunque lo dudo - una mentalidad)
          1. Den 11 23 Mayo 2013 15: 15 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Quiero mejorar, considero que los rusos no solo son de raza pura (probablemente ya no lo sean), sino también los mismos Mordvins, Udmurts, Finno-Ugrianos, etc. En general, todos los que comparten nuestros valores y principios de convivencia. ¡Quién quiere crear juntos una sola superpotencia!
        4. Ezhaak 23 Mayo 2013 13: 10 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: dc120mm
          El artículo es basura completa. Y el periodista no tiene nada que entender y "experto".

          Naturalmente. Y el diplomático georgiano Hamlet Chipashvili es basura completa. Algunos guerreros de Internet de Georgia son inteligentes. Por qué no existes en el gobierno georgiano, esa es la pregunta.
          Para no lastimar, mis palabras también se refieren a los luchadores de la red israelí de guerras de información. Eres similar en algunos aspectos.
        5. mansur
          mansur 23 Mayo 2013 13: 46 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Hamlet Chipashvili es diplomático, politólogo y analista de conflictos, y le dio esta entrevista a Rosbalt el 20 de mayo.
          y aquí hay algunos artículos más
          "El estadounidense logró crear un georgiano como él quería"
          Extractos del artículo:

          Hoy, ya sea político o ciudadano, todos los que no son perezosos culpan a Rusia, pero por qué culpan, ellos mismos no lo saben. No conocen la historia, no conocen las relaciones ruso-georgianas, no pueden analizar por qué el enemigo número uno es Rusia, y no, por ejemplo, los Estados Unidos de América.
          No debemos culpar a Rusia y la política rusa, sino evaluar realmente la situación. Cuando ahora se diga que se violó el Tratado de San Jorge y que Rusia hizo la anexión de Georgia, que estimen lo que suplicaban el zar georgiano y la nobleza. Heraclio enfrentó la destrucción física de la nación. Entonces la población de Georgia no alcanzó los 400 mil, y después del colapso de la Unión Soviética ya éramos 5 millones.
          Hoy, los turcos tomaron Adjara sin pelear. hubo una turquización de Adjara. Hay 23 mil familias turcas en Batumi. Están abriendo empresas y hoteles, pero nadie puede trabajar allí sin saber el idioma turco. Además, una mujer me llamó a uno de los programas y, desesperada, me pidió ayuda. Al igual, el turco abrió un punto para la entrega de contenedores. Tomé las botellas y él me las devolvió por hablar georgiano.

          Читать далее: http://www.inosmi.ru/caucasus/20120418/190728208.html?id=#ixzz2U6k6DGXm
          Síguenos en @inosmi en Twitter | InoSMI en Facebook
          1. Den 11 23 Mayo 2013 13: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Estoy hablando de eso, ya han "secado" a Adzharia. ¡Y esto es solo el comienzo!
  3. Alexander Romanov 23 Mayo 2013 06: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Georgia, en cualquier caso, se convertirá en una moneda de cambio. Y en el caso de los guerreros con Irán, en los que participará toda la región, con todas las consecuencias, Georgia simplemente aplastará a todos los que no sean perezosos, no se considerará, como un estado en general, será solo un territorio favorable de una manera u otra.
    1. tronin.maxim 23 Mayo 2013 06: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Alexander Romanov
      no se considerará como un estado en general, simplemente será un territorio que es ventajoso de una forma u otra.

      Pregunta: ¿se hizo esto a sí misma o lo hizo (solo un territorio rentable)?
      1. Alexander Romanov 23 Mayo 2013 06: 32 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: tronin.maxim
        Pregunta: ¿se hizo así o se hizo así?

        Nosotros también, cuando fue llevado a Sneakers hi
    2. valokordin 23 Mayo 2013 06: 55 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Alexander Romanov
      Georgia, en cualquier caso, se convertirá en una moneda de cambio. Y en el caso de los guerreros con Irán, en los que participará toda la región, con todas las consecuencias, Georgia simplemente aplastará a todos los que no sean perezosos, no se considerará, como un estado en general, será solo un territorio favorable de una manera u otra.

      Hola alexander En mi análisis, el diplomático georgiano está justificado y es bastante exacto. De esto se deduce que la guerra con Estados Unidos está en curso y se intensificará. Estados Unidos hace la voluntad de Israel y sus Rothsheeds, a pesar de algunos ataques de los Rockefeller. Rusia debería (especialmente los liberales) aprender que Estados Unidos no es amigo nuestro. Rusia debería ejercer todas sus fuerzas para defenderse, pero la pregunta es quién puede ser una fuerza movilizadora.
      1. Alexander Romanov 23 Mayo 2013 07: 04 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Hola vladimir hi
        Cita: valokordin
        Rusia debería (especialmente liberastov) aprender que Estados Unidos no es nuestro amigo.

        Nuestros liberadores no entienden, reciben un salario de ellos. Quien paga, él ordena, y nuestros liberadores, solo artistas intérpretes o ejecutantes. Actores pagados simples del mismo papel.
        1. neri73-r 23 Mayo 2013 11: 31 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Y en resumen: ¡condones!
    3. dc120mm
      dc120mm 23 Mayo 2013 12: 15 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      Cita: Alexander Romanov
      , Georgia simplemente será aplastado por cualquiera que no sea perezoso, no se considerará como un estado en general, será simplemente un territorio que es ventajoso de una forma u otra.

      lengua ¡Soñador!
      1. Georgs
        Georgs 23 Mayo 2013 15: 12 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: dc120mm
        ¡Soñador!

        Es una pena, lo entiendo. Pero la práctica histórica, querida, muestra que este es el destino (¡ay!) De todos los países pequeños atraídos a la esfera de los intereses de los pesos pesados ​​geopolíticos.
  4. v53993 23 Mayo 2013 06: 20 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Georgia hará lo que Estados Unidos quiera.


    Como una prostituta que hace todo lo que el chulo le exige.
    1. OTTO 23 Mayo 2013 14: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cada capricho por tu dinero
  5. trenitron 23 Mayo 2013 06: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    [En caso de una amenaza a la base militar en Gyumri, el corredor será necesario, pero Georgia no lo abrirá, y Rusia misma lo hará sin la demanda de Tbilisi] Sí, por supuesto que no preguntaremos, sabiendo que los nuestros están luchando en Gyumri
  6. Desvincular 23 Mayo 2013 06: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No será sorprendente escuchar que Georgia jugará del lado de los amers.
    1. Ezhaak 23 Mayo 2013 11: 03 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Durante muchos siglos, Georgia ha buscado y encontrado una manera de esconderse detrás de un defensor y un método para vivir a su costa. Aquellos. parasitar Nada ha cambiado. El estilo de vida continúa evolucionando en la misma dirección.
    2. jumpmaster
      jumpmaster 23 Mayo 2013 13: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Y así será!
  7. Denis 23 Mayo 2013 06: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El diplomático georgiano, politólogo y analista de conflictos le contó a Rosbalt sobre la posible guerra en Karabakh e Irán, sobre el papel de Georgia y Rusia en ella.
    ¿Y por qué no compraste un diploma de un proctólogo?
    ¿Esta es la cantidad de mente que necesitas para comparar Rusia y ellos o con Amer nada aterrador?
    Por lo tanto, la vida no enseña que si alguna vez lo trató como un producto de caucho usado, repetirá fácilmente
  8. chiflado
    chiflado 23 Mayo 2013 07: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Si quieren en la Oficina Oval, escupirán al Consejo de Seguridad de la ONU e invadirán Siria sin dudarlo. La posición de todos los estados litorales del Caspio, excepto Irán, es algo incomprensible. Si la intervención de los EE. UU., Israel y la Monarquía del Golfo con Turquía comienza en Siria, entonces, cómo los estados fronterizos no entienden: tendrán que reunirse con refugiados y organizar algunos campamentos, asumir los costos + militantes y luego serán declarados verdaderos demócratas y enviados a la vanguardia. La región estará llena de terroristas y muyahidines de todas partes. La aviación de la OTAN ignorará las quejas fronterizas sobre la violación de sus fronteras aéreas, y los grupos opositores invasores serán inevitables, al igual que los cohetes perdidos de municiones para sus misiles, todo esto ya será un signo de un creciente conflicto. Los primeros informes de la invasión de la OTAN a la RAE - esto será igual a los primeros disparos en la frontera belga en 1914 - el comienzo de la Tercera Guerra Mundial. Aquí Rusia debería ser un jugador ausente, para ayudar a los asesores, las armas y la planificación militar, y China para ayudar con voluntarios y dinero. Si es posible contener el golpe de las personas universales: los nuevos habitantes de la RAE, en el futuro Estados Unidos enfrentará un colapso económico y político completo. Aunque tales camaradas siempre han podido salir de las guerras con beneficios políticos y económicos, nosotros, incluso habiendo capturado Berlín, finalmente perdimos.
    1. jumpmaster
      jumpmaster 23 Mayo 2013 13: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡La respuesta lógica perfecta es 100%, estoy de acuerdo!
  9. valokordin 23 Mayo 2013 07: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: mojohed
    Si quieren en la Oficina Oval, escupirán al Consejo de Seguridad de la ONU e invadirán Siria sin dudarlo.

    Según el Canal 1, los senadores estadounidenses recomendaron a su gobierno que comenzara a suministrar armas a la oposición siria. "¡Viva Alkaida!"
  10. retirado 23 Mayo 2013 07: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí ... Interesante, pero cuando los orgullosos georgianos leen tales pronósticos en relación con ellos mismos, ¿se consideran ciudadanos de un estado independiente o no? ¿Probablemente da miedo vivir en un país en el que cualquier tío grande puede venir y pisotear fácilmente? Y luego tuvieron una opción ... Pero ahora, ¿qué les queda? Solo levante y pisotee a la orden. Aunque las nuevas autoridades parecen tener una actitud seria (ni siquiera lo esperaban). Mira, incluso el ex primer ministro fue cerrado ...
  11. taseka 23 Mayo 2013 07: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Y Georgia está del lado de Estados Unidos y la OTAN, esto está garantizado". - Entonces, ¿qué saltamos con Barjomi y Hvachkaroy, que Onishchenko quiere volver a nuestro mercado?
    1. dc120mm
      dc120mm 23 Mayo 2013 12: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: taseka
      "y Georgia está del lado de Estados Unidos y la OTAN, esto está garantizado". - Entonces, ¿por qué saltamos con Barzhomi y Khvachkara, que Onishchenko quiere volver a nuestro mercado?

      Digo basura completa, ¿quiénes son Chipashvili? Baltun
      1. Georgs
        Georgs 23 Mayo 2013 15: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: dc120mm
        Digo basura completa, ¿quiénes son Chipashvili? Baltun

        Apenas, apenas. Por lo general, las personas de este rango no se dedican a la ociosidad, por regla general, y declaran sobre la base de material factual significativo.
        Kst, "Baltun" se escribe a través de "o".
  12. cuerno 23 Mayo 2013 07: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Tanto Melkbritz como EE. UU. Tienen un solo objetivo por delante. ¡Y este objetivo es Rusia! No lavando, sino patinando, pero es muy divertido dividir el territorio de la Rusia actual entre los "más dignos". Entonces, todo esto es simplemente nocivo posible, si no aliados, entonces, al menos, aquellos que simpatizan con Rusia.
  13. Pavlov A.E. 23 Mayo 2013 08: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si nuestro gobierno rinde Siria, Irán también lo entregará como una opción.
    1. Den 11 23 Mayo 2013 15: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡No hay opciones!
  14. domo 23 Mayo 2013 09: 22 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La entrega de Georgia por parte de los estadounidenses se llevó a cabo. La única forma de hacerlo es que el diplomático sugirió que se retiraran por completo de los conflictos contundentes y se volvieran neutrales. En la etapa actual, nadie defenderá a los georgianos. Para los principales actores de ese país, simplemente no existe.
  15. Standard Oil 23 Mayo 2013 09: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los estadounidenses tendrán que intervenir personalmente en la guerra en Irán, ya que Israel no podrá hacer frente a ella, y Rusia y China solo necesitarán suministrar armas a Irán y voluntarios si los hay. Organice a los estadounidenses para Vietnam y Afganistán nuevamente si quieren cosas adicionales. Georgia no ha ejercido ninguna influencia sobre la situación, no lo harán.
  16. Restaurador
    Restaurador 23 Mayo 2013 10: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sin embargo, es poco probable que los estadounidenses e israelíes tomen medidas militares hasta julio. Las elecciones presidenciales se celebrarán en Irán el 14 de junio, y mucho dependerá de su resultado. Si Mashai, el sucesor del actual presidente Ahmadinejad, gana las elecciones, es poco probable que se evite la guerra.

    ¿Cómo tiene tanta confianza el politólogo Chipashvili en que la guerra con Irán seguramente será este año?
    Hasta que los Amers no traten con Siria, ciertamente no subirán a Irán.
    Y en Siria, hasta ahora, no presagia un desenlace.
    1. Kurkul 23 Mayo 2013 12: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Restaurador
      ¿Cómo tiene tanta confianza el politólogo Chipashvili en que la guerra con Irán seguramente será este año?

      Ya hay razones para esto:
      "El Senado de los Estados Unidos adoptó por unanimidad una resolución que respalda cualquier forma de apoyo a Israel si considera necesario atacar las instalaciones nucleares de Irán".
      El texto de la resolución dice: "Si el gobierno israelí se ve obligado a ir a la guerra por legítima defensa propia contra el programa nuclear iraní, el gobierno de los Estados Unidos debe apoyar a Israel y apoyarlo utilizando la fuerza militar, el apoyo diplomático, político, militar y económico para proteger el territorio". , el pueblo y la existencia de Israel ".
      La resolución también insta al gobierno de Estados Unidos a "tomar las medidas necesarias" para evitar la creación de una bomba nuclear iraní ".
      http://www.mignews.com/news/politic/world/230513_72846_46871.html
  17. Dmitry 2246 23 Mayo 2013 10: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El Cáucaso es un punto dolorido.
    Al menos deje que los Juegos Olímpicos sostengan que estaban construyendo en vano.
    Agrada Abjasia y 200 km de playa.
    1. Den 11 23 Mayo 2013 10: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Abjasia también está lejos de ser estable. Ha estado allí muchas veces (mi amigo vive en Babushary) --- allí los turcos compran todo en una fila (las autoridades los complacen), y es muy problemático para los rusos comprar zemstvos
  18. Den 11 23 Mayo 2013 10: 37 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Pregunta para el respetado Alibek: Realmente no entiendo por qué los chiítas de Azerbaiyán apoyan a la Turquía sunita contra el Irán chiíta (como hermanos de fe), y la Armenia ortodoxa para el Irán chiíta (musulmán). ¿Cómo va todo allí?
    1. xetai9977 23 Mayo 2013 15: 27 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Como no hay Alibek, responderé. No es costumbre que los türks dividan a los musulmanes en chiítas y sunitas. En la Edad Media, sí, hubo excesos. Pero fue hace mucho tiempo. Los azerbaiyanos y los turcos son esencialmente un solo pueblo (las palabras comunes son el 80%), y siempre se apoyarán mutuamente. Irán está aplicando una política de suprimir los derechos de la población azerbaiyana número 30 millones. No hay una sola escuela en Azerbaiyán en el país. E Irán apoya firmemente a Armenia en desafío a Azerbaiyán. Es decir, la política de "los enemigos de Azerbaiyán son amigos de Irán". Los corregiré, los armenios no son ortodoxos, son gregorianos.
      1. Den 11 23 Mayo 2013 15: 34 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Gracias por la respuesta. Pero no estoy de acuerdo en que no sean ortodoxos: se consideran iglesias ortodoxas orientales antiguas (como está escrito en Wiki). ¿Pueden los armenios presentes aquí explicarnos? ¡Solo, amigos, no luchen entre ellos!
        1. xetai9977 23 Mayo 2013 15: 36 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          No, Denis Pueden escribir mucho. Son gregorianos. Eso es seguro.
          1. Den 11 23 Mayo 2013 15: 46 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿Por qué tienen tanto odio el uno por el otro? ¿Cómo vivimos en un estado? No puedo entender de dónde vino esta ira. Mi amigo vive en Bakú (estudiaron juntos en Bielorrusia en la escuela militar). Papá ruso, azerbaiyano de madre --- ¡esto es lo mismo que no puedes hacer en ningún lado! Si eres un soldado del ejército de Azerbaiyán, cancela tu suscripción
            1. xetai9977 23 Mayo 2013 15: 51 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Querido Denis, ¿cómo te sentirías si los agresores ocupan el 20% de tu tierra natal y matan a decenas de miles de personas mayores, mujeres y niños? Soy un doctor.
              1. Den 11 23 Mayo 2013 15: 58 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Te entiendo, Rauf, pero dicen lo mismo ("los armenios fueron cortados por familias enteras") gritando a Alá el Grande. Hay mucha información en la red. No quiero (y no tengo el derecho) averiguar quién tiene razón o no, lo siento mucho sobre el colapso de nuestro país!
                1. xetai9977 23 Mayo 2013 17: 19 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Pero Denis, 4 resoluciones de la ONU sobre la toma de tierras azerbaiyanas por Armenia fueron adoptadas. Luego mire cualquier mapa del mundo. Allí la integridad territorial de Azerbaiyán no está en duda. Entonces, ¿qué tipo de evidencia aún se necesita?
                  1. Den 11 23 Mayo 2013 17: 38 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Ni siquiera sé qué decirte. Probablemente necesito estar de acuerdo de alguna manera. Dicen que el Monte Ararat es nativo de ellos, ¿pueden de alguna manera tratar de hablar a través de él?
                    1. Ezhaak 23 Mayo 2013 17: 46 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Den 11
                      Ellos dijeron eso...

                      Entraré de nuevo. Lo siento. Bueno, dicen, déjalos hablar. Quizás una vez lo fue. Nunca se sabe en el mundo que hubo imperios. Y qué. Se separaron y simplemente fueron destruidos. Esto no da derecho a decir que supuestamente hace N años era mío. Estaba flotando. Como dicen los azerbaiyanos, "Var go", lo que significa que fue! ¡Y no! ¿No me equivoco, Rauf? riendo
                      1. xetai9977 23 Mayo 2013 17: 49 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Hasta el punto, Eugene !!! bueno
                      2. Den 11 23 Mayo 2013 17: 57 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Solo estoy tratando de encontrar sus puntos de interés mutuo. Los turcos, amigos de los azerbaiyanos, se llevaron la montaña armenia original ARARAT, los armenios pueden abandonar Karabaj a cambio de la montaña, y los turcos recibirán una palabra sincera de que los sirios no los mojarán (de alguna manera, la pregunta necesita modificar)
                      3. xetai9977 23 Mayo 2013 18: 21 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        En realidad, los turcos tienen su propio nombre de la montaña-AGRA. Según el derecho internacional, pertenece a Turquía. Según el mismo derecho internacional, Karabaj (por cierto, en azerbaiyano se traduce como "Jardín Negro") pertenece a Azerbaiyán. Y sobre Siria ... podría estar equivocado, como si los turcos tomaran las armas contra Assad por coquetear con los kurdos. Definitivamente no puedo responder, no lo sé.
                      4. xetai9977 23 Mayo 2013 18: 28 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Sería mejor para los armenios finalmente volver a sus sentidos y dejar de albergar la ilusión de territorios temporalmente ocupados. Tarde o temprano, recuperaremos lo que es legítimamente nuestro.
                      5. Den 11 23 Mayo 2013 18: 37 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Rauf, no empieces. Solo estoy tratando de hacerte hablar de alguna manera, al menos en el marco de este sitio. ¡Lo principal es que no se matarían entre sí! Nosotros (Rusia) tenemos una base en Gyumri, así que estarán bajo la distribución y yo, respetando profundamente a tu pueblo (y teniendo un amigo en tus fuerzas armadas), no puedo disparar. ¡Educación soviética, no hay nada que hacer!
                      6. xetai9977 23 Mayo 2013 18: 46 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        DEN
                        No, Denis, y no creo que comience. Y su base en Gyumri no está absolutamente en peligro, y desde cualquier lado. Además, muchos aquí temen que pueda estar involucrado en una provocación. Y entonces, ¿dónde está Gyumri y dónde está Karabaj? Por cierto, en la siguiente rama hay un muy buen artículo KENGERLINSKAYA KONNITSA.
                      7. smersh70
                        smersh70 Junio ​​5 2013 21: 56 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Den 11
                        Rauf, no empieces. Solo estoy tratando de hacerte hablar de alguna manera, al menos en el marco de este sitio. ¡Lo principal es que no se matarían entre sí! Nosotros (Rusia) tenemos una base en Gyumri, así que estarán bajo la distribución y yo, respetando profundamente a tu pueblo (y teniendo un amigo en tus fuerzas armadas), no puedo disparar. ¡Educación soviética, no hay nada que hacer!

                        ¡¡¡Gracias !! cierto o (v) herzer del ejército ruso !!!!!!!!!! bebidas
                  2. viejo man54 24 Mayo 2013 18: 20 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: xetai9977
                    De hecho, los turcos tienen su propio nombre de montaña: AGRY. Según el derecho internacional, pertenece a Turquía.

                    Según el derecho internacional, Mount Arart comenzó a pertenecer a Turquía desde 1918, después de la firma del mundo de Brest, Lenny, porque Turquía gritó que ella también quería territorio, porque También luchó con Rusia en el 1-th MW (pero no ganó una sola batalla seria, sino que solo perdió). Y desde entonces, una gran parte del territorio donde vivían los armenios pertenece a Turquía. E incluso cuando, después de 1-oh MW Inglaterra en 1920, desmembró brutalmente al imperio turco, esta parte de Rusia no regresó a Turquía de la guerra de los perdedores. Personalmente, lamento mucho que Turquía no haya vuelto a involucrarse en el lado 2-th de Alemania de Alemania, pero realmente quería hacerlo, entonces tendríamos el derecho legal completo de una revancha, Arart para regresar, y derrotar completamente a sus tropas tomaría el estrecho, Bueno, ¡al menos el Bósforo con Constantinopla seguro!
                2. Ezhaak 23 Mayo 2013 18: 36 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Dudo mucho que a cambio de la montaña Karabakh sea devuelto. Sobre esto estoy constantemente insinuando un fuerte hormigueo en mi cabello blanco.
                  Especialmente para Denis. En la juventud, dijeron sobre sus corazonadas que el pelo blanco que crecía entre las nalgas (en el zope) estaba erizado, insinuando. riendo
                3. Den 11 23 Mayo 2013 18: 44 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Bien hecho, aprecio tu humor sonreír No te dejes llevar por este humor. am
                4. Ezhaak 23 Mayo 2013 18: 52 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Den 11
                  No te dejes llevar por este humor

                  Luego se escaparon. Y luego me gusta reír. Sí, y Rauf se apagó. Necesitas calmarte. Y realmente hace eso, no quiere hablar sobre varios temas. Según la experiencia de la comunicación en otros foros "pacíficos", si aparece un partido rival, también puede esperar fácilmente insultos. Se eliminarán del sitio, pero llegarán al destinatario y no solo por correo.
                  Todo lo mejor. Me escapé.
        2. xetai9977 23 Mayo 2013 17: 46 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          No quiero hablar de esta gente. Solo diré una cosa. Dijeron que en el futuro todos los idiomas desaparecerán y la humanidad hablará un solo idioma armenio. Los comentarios son redundantes.
      2. Denis 23 Mayo 2013 19: 37 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: xetai9977
        Resolución adoptada de la ONU 4
        En una disputa territorial porque No sé mucho al respecto, no enciendo, pero la credibilidad e imparcialidad de este dudoso escritorio pronto puede causar confianza en lo contrario. ¿Realmente apoya? Todo sus resoluciones?
        1. xetai9977 23 Mayo 2013 20: 52 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          No tengo dudas sobre la autoridad de la ONU; es igual a cero. Es muy digno de mención que TODOS los estados del mundo representados en la ONU reconocen a Karabakh como el territorio de Azerbaiyán.
    2. smersh70
      smersh70 Junio ​​5 2013 21: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      bueno, en el peor de los casos, mire el discurso de Lavrov, donde habla sobre la inadmisibilidad del status quo (sobre la ocupación del 20% de nuestras tierras) ......
  • viejo man54 24 Mayo 2013 18: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El gregorianismo es la versión local y armenia del cristianismo. En Europa, los "cristianos" ganados tampoco son homogéneos: ¡católicos, protestantes, anglicanos y otros!
  • Ezhaak 23 Mayo 2013 16: 59 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Den 11
    se atribuyen a las antiguas iglesias ortodoxas orientales

    ¿Puedo intervenir un poco? No es tan importante con quién se relacionan. Recuérdame en qué religión hay un rango más alto similar a Católicos de todos los armenios? No recuerdo nada similar en el cristianismo. Además, dudo que los no armenios sean aceptados en el redil de la iglesia gregoriana. Aunque la entrada al templo no está ordenada a nadie.
    1. Den 11 23 Mayo 2013 17: 06 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Querido Eugene, para ser honesto, no soy fuerte en este tema. Acabo de escribir lo que leí en Wiki y tengo armenios familiares que van a nuestras iglesias ortodoxas y también rezan.
      1. Ezhaak 23 Mayo 2013 17: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Den 11
        Acabo de escribir lo que leí en Wiki.

        Sí, Denis, también leí tus palabras sobre Vicki. Según todas las reglas de todas las religiones, las iglesias están abiertas a visitas de representantes de otras religiones. No sé exactamente sobre las sinagogas. Pero, de hecho, de hecho, cualquiera puede entrar a la iglesia ortodoxa y rezar, y nadie lo alejará. Del mismo modo con los templos gregorianos. Son esencialmente similares. La diferencia en la forma de la cruz. Y las diferencias externas probablemente terminen ahí.
        A veces dudo de las palabras de Vicki. Todo depende de quién lo escribió y cuánto sesga el autor para escribir artículos allí.
        1. Den 11 23 Mayo 2013 17: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Tal vez, tal vez. No soy fuerte en este asunto. Probablemente hago preguntas estúpidas sobre los chiítas sunitas. ¡Es interesante hablar contigo!
          1. xetai9977 23 Mayo 2013 17: 27 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Mutuamente, Denis !!!
  • Yarbay
    Yarbay Junio ​​5 2013 21: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Den 11
    Pregunta para el respetado Alibek: Realmente no entiendo por qué los chiítas de Azerbaiyán apoyan a la Turquía sunita contra el Irán chiíta (como hermanos de fe), y la Armenia ortodoxa para el Irán chiíta (musulmán). ¿Cómo va todo allí?

    Hola denis
    ¡Te diré lo que sé y cómo veo la situación!
    ¡No es por nada que siempre enfatizo que no hay mucha diferencia entre sunitas y chiítas! ¡Lo que escriben sobre los grandes desacuerdos entre ellos no es cierto y es parcial!
    El hecho es que desde el comienzo de los eventos en Karabaj, Irán, como estado, asumió una posición típicamente neutral y brindó asistencia a Armenia. ¡Primero, principalmente económico y político!
    La pregunta es, lo que ya escribí sobre esto en Irán, ¡lo más importante no es llevar a cabo una política islámica, sino nacionalista!
    ¡Irán no necesita un vecino fuerte con 30 millones de compatriotas en la frontera!
    ¡Imagínense que solo en 2010, el ayatolá Khamenei distribuyó una fatwa de que Karabakh es la tierra de los musulmanes y que todo tipo de asuntos con los ocupantes en Karabakh haram! Pero, de todos modos, ¡los lazos económicos de Irán con Armenia no se detuvieron! ¡Cuando comenzó la presión de Irán sobre Occidente! ¡Militares de alto rango de Irán viajaban constantemente a Armenia e incluso una vez un avión se estrelló con todo un grupo de altos oficiales iraníes que volaban a Armenia!
    ¡Irán realizó activamente actividades subversivas en Azerbaiyán durante los años de guerra!
    Recuerdo que durante la guerra, muchos iraníes hicieron propaganda entre los jóvenes en Bakú de que los musulmanes no deberían participar en esta guerra, que las personas beben y comen mucho cerdo, ¡y que los musulmanes no deberían pelear aquí! Por supuesto, hubo algunos voluntarios, en su mayoría estudiantes azerbaiyanos. proveniente de Irán!
    ¡De no haber sido por Irán, Armenia habría estado económicamente inclinada durante mucho tiempo!
    ¡Irán salvó a Armenia y retrasó el colapso económico!
    ¡Había instructores que también se dedicaban a actividades subversivas por las cuales se los llevaron!
    En cuanto a Turquía, a lo largo de nuestra historia fueron Turquía y los turcos los que de alguna manera nos ayudaron, si no fuera por el Cuerpo Islámico dirigido por Nuri Pasha en 1918, ¡los Dashnaks armenios habrían masacrado a toda la población civil!
    ¡Solo que Turquía respondió a una solicitud de ayuda y envió un cuerpo que salvó a cientos de miles de personas! Más tarde, cuando los británicos arrestaron a Nuri Pasha y fueron los azerbaiyanos quienes querían disparar, ¡atacaron la prisión en Batumi y lo liberaron!
    ¡Por cierto, Khalil Pasha también ingresó al Ejército Rojo en Azerbaiyán, quien incluso antes de ingresar a Azerbaiyán envió cartas y se reunió con personas y le pidió que no se resistiera al Ejército Rojo!
    ¡De hecho, Turquía a lo largo de la historia ha demostrado que es un país fraternal!
    ¡Nos apoyaron activamente políticamente y ayudaron en la construcción del ejército!
    ¡Soy como un musulmán durante una semana en sunitas y chiítas!
    ¡Para mí y para cualquier musulmán, el hecho de que una persona crea en un Dios y se adhiera a los pilares del Islam es suficiente para reconocerlo como musulmán!
    ¡No me importa qué posición tenga una persona en la oración!
  • Negro 23 Mayo 2013 10: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Inteligente y equilibrado.
    No estoy de acuerdo con Azerbaiyán. Creo que Aliyev decidirá el tema por la fuerza, tal vez detrás del "telón" de la guerra en Siria o en Irán.
    En Georgia, un cambio de liderazgo bastante honesto no conducirá a un cambio en la línea general de Georgia a la amistad con Occidente. No hay necesidad de construir ilusiones aquí.
    Siria, si se puede defender, es el único país en el que será posible confiar en BV.
    1. Den 11 23 Mayo 2013 10: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy de acuerdo. Pero en Siria (si nos quedamos atrás) será necesario construir una base súper poderosa. Se necesitará una cantidad colosal de dinero (teniendo en cuenta nuestra "mentalidad" para ganar dinero extra).
      Cinturones, no nos acostumbramos si realmente es una buena causa.
    2. smersh70
      smersh70 Junio ​​5 2013 22: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Chen
      No estoy de acuerdo con Azerbaiyán. Creo que Aliyev decidirá el tema por la fuerza, tal vez detrás del "telón" de la guerra en Siria o en Irán.

      y lo que le queda por hacer: 20% está ocupado, 1 millón de refugiados, es necesario restaurar la integridad territorial, Putin (la guerra en Chechenia) es posible, Kuwait (1991) es posible, pero no podemos controlar ... guiñó un ojo
  • Profesor Asociado
    Profesor Asociado 23 Mayo 2013 11: 10 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Alrededor de 20 millones de azerbaiyanos viven en el norte de Irán. Naturalmente, Azerbaiyán quiere usar este factor a su favor. Y la mejor opción para ellos sería unirse a la parte fiel de Irán a Azerbaiyán. Es decir, la creación de un solo gran Azerbaiyán. Naturalmente, Irán hará todo lo posible para evitar esto. En el caso de una guerra en Karabaj, Irán no se beneficiará de la victoria de Azerbaiyán, ya que esto conducirá a un aumento de la identidad nacional de los azerbaiyanos iraníes y al separatismo.
    Y para Armenia, Azerbaiyán es el principal adversario geopolítico, por lo tanto, sus intereses coinciden con los de Irán. Además, Rusia es el principal aliado de Armenia. Pero Rusia tiene su propio interés en Irán, resulta que todo está muy interconectado. Y la religión en este caso juega un papel secundario
    1. Den 11 23 Mayo 2013 11: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En principio, también argumento de esta manera, pero me parece que en nuestros tiempos turbulentos, los problemas de la geopolítica se están desvaneciendo, y la unificación religiosa de la unificación de los pueblos sale a la luz (la gente no nos permitirá matar a nuestros hermanos por fe). lucharon por ellos). Muchos sunitas de todo el mundo lucharon por los chechenos (ni un solo chiíta). Los sunitas no perciben a los chiítas como hermanos por fe, es por eso que hay una disputa. Puede ser confuso, pero parece de alguna manera
    2. mamba
      mamba 23 Mayo 2013 13: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Profesor Asociado
      Alrededor de 20 millones de azerbaiyanos viven en el norte de Irán. Naturalmente, Azerbaiyán quiere usar este factor a su favor. Y la mejor opción para ellos sería unirse a la parte fiel de Irán a Azerbaiyán. Es decir, la creación de un solo gran Azerbaiyán.

      Entonces la vida bien alimentada en Azerbaiyán terminará. Tendremos que compartir con compatriotas, que son el doble que la población de Azerbaiyán moderno. Y, si se produce la unificación, son estos nuevos ciudadanos del Gran Azerbaiyán quienes dictarán su voluntad por ley mayoritaria. Y tradicionalmente son criados en el espíritu de la cultura persa y, en general, tradicional islámica. No hay escapatoria de esta cuenca cultural. Es poco probable que a los ciudadanos modernos de Azerbaiyán criados en tradiciones seculares les guste esto.
      1. Ezhaak 23 Mayo 2013 14: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: mamba
        Entonces la vida bien alimentada en Azerbaiyán terminará.

        Para un ciudadano común, la vida en Azerbaiyán tampoco es tan plena. Cuando se realizó una exposición industrial del sur de Azerbaiyán en Bakú, muchos ojos locales se abrieron de sorpresa. Todavía se desconoce dónde está una vida mejor alimentada.
        1. xetai9977 23 Mayo 2013 15: 43 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Saludos, Eugene. Estás hablando de los 90. Entonces realmente fue. Ahora la situación es diametralmente opuesta. En Irán (él mismo estuvo recientemente) están pidiendo pagar en dólares o en manats azerbaiyanos. La gente está empobrecida allí ahora. Es cierto, los precios son mucho más bajos que los nuestros, pero la gente no tiene mucho dinero ...
          1. Ezhaak 23 Mayo 2013 17: 06 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Buen dia, Rauf. Sí, todo fluye, todo cambia.
            Luego una contrapregunta. ¿Por qué necesitan manat en Irán? Parece que no existía el negocio de los transbordadores como lo fue en Rusia. Sí, existe hoy, pero ya más con Turquía, no con Polonia.
            1. xetai9977 23 Mayo 2013 17: 27 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Respondo. Lo escuché antes, pero no creía que la mayoría de los nuevos edificios en Bakú fueran comprados por los iraníes. Ahora creo. Esto es especialmente notable en la noche. Las casas están iluminadas solo 7-8 apartamentos. Y está escrito en los porches, "todos los apartamentos están agotados".
              1. Ezhaak 23 Mayo 2013 17: 33 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¡¡¡Sin embargo!!! Muy interesante. Gracias Rauf.
                Aunque podemos suponer de manera similar que estos apartamentos esperan una cierta cantidad de inmigrantes del distrito de Marneulsky, aunque dicen que todo está bien allí. ¿O estoy equivocado?
                1. xetai9977 23 Mayo 2013 17: 56 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Una ola de azerbaiyanos de Georgia pasó en los años 90. Ahora vienen pocos. Podemos tener una actitud diferente hacia Saakashvili, pero él rompió la columna vertebral de la corrupción en Georgia, y se ha vuelto más fácil para las personas darse cuenta allí.
                  1. Ezhaak 23 Mayo 2013 18: 04 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Bueno, es bueno que todo se haya calmado. Por cierto, Rauf, el mérito de Saakashvili no es tanto, aunque no se puede negar su participación. Cuanto más tranquila sea la vida, mejor.
                    1. xetai9977 23 Mayo 2013 18: 32 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      ¡¡¡Por supuesto!!! ¡Quién necesita problemas, disturbios y disturbios!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. xetai9977 23 Mayo 2013 15: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      DOCUMENTO
      En general, todo se notó correctamente, excepto el número de azerbaiyanos en Irán. Hay 30 millones de ellos.
  • Des10 23 Mayo 2013 11: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Fue agradable leer un análisis tranquilo y equilibrado.
    A nivel de expertos, incluso se sugirió que si la construcción de este gasoducto comienza sin coordinación con los estados del Caspio, Rusia tiene derecho a bombardearlo.

    entonces no entendí qué tipo de derecho se decía, incluso a nivel de expertos.
  • knn54 23 Mayo 2013 11: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Georgia hará todo lo que Estados Unidos quiera. Más correctamente, Georgia hará todo lo que Estados Unidos quiera. En este país, la crítica de Estados Unidos es un TABU para todos. Pensar que Ivanishvili no es una excepción.
    -Den: ... por qué Shiite Azerbaijan apoya a la Turquía sunita ... Expresaré mi opinión.
    En 2001, apareció un nuevo organismo en Azerbaiyán: el Comité Estatal para el Trabajo con Organizaciones Religiosas. Creo que la tarea del Comité es confrontar a Irán y los imanes chiítas pro iraníes, mientras que el comité es indulgente con las influencias islámicas extranjeras de Turquía.
    Hasta 1828, Persia y los Khanates, que forman parte del Azerbaiyán moderno, formaban parte de un solo imperio safávida. Shah, que hizo del chiísmo su religión estatal, era Ismael, de la dinastía Pahlavi, era una etnia azerbaiyana.
    En cuanto a la fricción entre los dos países, a diferencia del curso antioccidental de Irán, las SEGUNDAS autoridades de Azerbaiyán desde los primeros días de independencia han dependido del acercamiento con las potencias occidentales en la república. Para los Estados Unidos y la UE, aquí, de hecho, se ha establecido un régimen de nación favorecida especial.
    1. Den 11 23 Mayo 2013 12: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Aliyev está jugando con fuego! Comenzarán a masacrar a los iraníes, ¡aún se desconoce cómo se comportarán los líderes religiosos y después de ellos al pueblo de Azerbaiyán después de que vean niños llorando en la red y pidan ayuda de la gente común-hermanos por fe!
    2. xetai9977 23 Mayo 2013 15: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ind 54
      Te corregiré. Shah Ismail era de la dinastía Safavid. Con él, todo el trabajo de oficina y el ejército cambiaron al idioma azerbaiyano.
  • Navy7981 23 Mayo 2013 12: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Georgia hará lo que quiera Estados Unidos ...
    "... La chica se enamoró de él, y él lo tomó y lo vendió a un burdel ..."
    M. Bulgakov
  • Goldkonstantin 23 Mayo 2013 12: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Je, ¿y quién dudaría de que si hay diversión, Georgia no intentará estar bajo la "Bandera de la Democracia"? El artículo es correcto, debes pensarlo en tu tiempo libre. Pero me parece que no sacudirán el arma; hay una experiencia triste. Y en los Estados Unidos no son las personas al mando ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • posad
    posad 23 Mayo 2013 15: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Dada la historia de Georgia, uno no tiene que sorprenderse de que constantemente caiga bajo alguien. Ella prácticamente no tiene alternativas. Como opción, su colapso en varios estados independientes. Esto es bastante posible en caso de guerra en esa región.
    ¿Habrá una guerra? Por supuesto. No hay opciones y nunca las habrá. ¿Quién la iniciará? Por supuesto, los Estados Unidos. Israel es solo un actor, un perro guardián estadounidense en el Medio Oriente. Sí, lo están ayudando, pero el dinero se está utilizando para proteger los intereses estadounidenses en la región.
    ¿Quién sufrirá en esa guerra? En primer lugar, China, como el principal enemigo estratégico de América, Israel (su población disminuirá bruscamente), Irán y otros países de la región. Estados Unidos definitivamente sufrirá debido al aumento de los precios del petróleo.
    ¿Quién se beneficiará de esta guerra? Rusia, si no participas en ella. No, el suministro de armas no cuenta, puede ganar mucho dinero con esto. Lo principal para nosotros es ganar buen dinero.
  • Semyon Albertovich 23 Mayo 2013 15: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Las autoridades georgianas durante el reinado de Saakashvili se convirtieron en un títere de los Estados Unidos. LO QUE NO HA SUCEDIDO EN LA HISTORIA: un súper títere.
  • Gato 23 Mayo 2013 15: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los estadounidenses, por cierto, en relación con esto, quieren organizar una policía marítima en Azerbaiyán, que, de hecho, controlará no solo el Sur, sino también el Cáucaso del Norte, así como Irán, Asia Central y China.


    ¿Es solo que no entendí algo sobre la "policía naval"?
    1. xetai9977 23 Mayo 2013 16: 04 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Honestamente, tampoco lo entendí.
  • Den 11 23 Mayo 2013 16: 59 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡El NDF se derrumbó con una mancha en la cabeza del GRAN PAÍS! ¡Y ahora vive feliz con nuestros enemigos! Todavía estoy tratando de averiguar por la respetada RAUF (xetai9977) por qué tienen una disputa con los armenios --- Somos hermanos de la misma fe con nosotros -Los ucranianos no pueden encontrar un idioma común (¡incluso las iglesias estaban divididas, aunque ambas eran ortodoxas!) ¡Las lágrimas de todos los niños del estado una vez unidos a estas liendres y su descendencia serán recordadas! ¡Nunca lo olvidemos, nos vengamos!
  • barrigudo
    barrigudo 23 Mayo 2013 17: 09 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    y solo hay una conclusión, caso camarada del Cáucaso, antes de babear y golpear las piernas y los brazos en dirección a Rusia, primero debes pensar con la cabeza, jugar con la mente.
    1. xetai9977 23 Mayo 2013 17: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Muy incorrecto de tu parte. La grosería y el tono despectivo aún no han agregado respeto a nadie.
      1. Den 11 23 Mayo 2013 17: 46 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Rauf, "olvídalo" es lamentablemente una generación que nunca ha vivido en la URSS.
        1. xetai9977 23 Mayo 2013 18: 08 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Puede estar relacionado de manera diferente con la URSS, pero una cosa es segura: ¡no hubo enemistad interétnica! (O no se permitió. Pero esto no cambia la esencia del asunto).
          1. Den 11 23 Mayo 2013 18: 20 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¡Solo necesita comprender una cosa: ESTÁN MUY ASUSTADOS DE NUESTRA UNIÓN! ¡Y por supuesto (inventando contradicciones religiosas) están tratando de enredarnos!
            1. barrigudo
              barrigudo 23 Mayo 2013 19: 40 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              para mí, entonces la unificación debería ser exclusiva de los armenios. son de nuestra fe, han estado viviendo en el norte del Cáucaso ruso desde la época de Catalina, ella llevó a los armenios a Taman y a los griegos al mar de Azov, por cierto, soy medio griego. y le agrada
              1. smersh70
                smersh70 Junio ​​5 2013 21: 23 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Aquí está la respuesta de los armenios: en Ereván, se realizó una manifestación de protesta frente a la embajada rusa, en la que los manifestantes corearon los lemas "Rusia, salgan de Armenia", "Gazprom, salgan de Armenia", informa virtualaz.org con referencia a los medios armenios.

                Los manifestantes se oponen a aumentar los precios del gas natural. Presentaron una petición a la embajada rusa.

                El participante de la acción Argist Kiviryan dijo que este no es el único paso de Rusia destinado a debilitar a Armenia: "Rusia está vendiendo armas a Azerbaiyán, que está en guerra con Armenia". riendo
                1. El comentario ha sido eliminado.
            2. barrigudo
              barrigudo Junio ​​19 2013 18: 48 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              tremendamente interesante, y tu unión altamente unificada es ¿qué? de hecho, ¿quién, quién tiene miedo y quién tiene miedo, debería o debe, y quién, y por qué dinero? no, muchachos, no tengan miedo de nadie, me gustan los camaradas de Putin, y les gusta su holgazán, las novelas Alexey, nuestro mariscal, según tengo entendido, el sinvergüenza de Ziuganov, todos los administradores del sitio son zyuganoides.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. Ezhaak 25 Mayo 2013 09: 57 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            La pregunta ruega. ¿Cómo debería llamar a un "barrigón" si para cuando él fuera a la escuela me estaba preparando para una desmovilización?
            1. barrigudo
              barrigudo Junio ​​5 2013 20: 43 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Mi nombre es Mikhail Yurievich. Tengo un nieto en Norilsk. Tengo 51 años, así que puedes llamarme por mi nombre.
            2. barrigudo
              barrigudo Junio ​​10 2013 19: 36 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              probablemente solo-michael yurievich. para este momento estoy realmente gordo y panzudo.
    2. smersh70
      smersh70 Junio ​​5 2013 21: 32 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Entonces saluda desde Armenia ... Compañero
      y no hay razón para nosotros: $ 60 mil millones en reservas de divisas de Azerbaiyán lengua
      1. barrigudo
        barrigudo Junio ​​10 2013 19: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si los armenios me saludan, entonces estoy muy feliz por esto.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • Apasus 24 Mayo 2013 23: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Georgia necesita esforzarse mucho para elevar su imagen y peso económico para ser detenida adecuadamente! Y aquí radica el problema en las propias autoridades georgianas. Es difícil sentarse en dos sillas .....
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. smersh70
      smersh70 Junio ​​5 2013 21: 43 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      del mitin en Ereván (Erivan), bueno, dígame, Sr. Puzaty. hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  • smersh70
    smersh70 Junio ​​5 2013 21: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: barrigón
    Odio los Aizers, un musulmán Magometovich Magomaev de ellos es adecuado.


    si alguien más dijera de otro país, no me sorprendería ... es una pena que esto lo diga un hombre de un país independiente e independiente ... detener avergonzado ..... cuando en 90khgoda no tenías gasolina elemental. se lo dimos sin un solo porcentaje y siempre nos ayudamos mutuamente ...
    1. barrigudo
      barrigudo Junio ​​7 2013 21: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No, ebadolb-ogly, esto lo dice una persona rusa, una persona que piensa en ruso.