El colapso del "zar Dmitry"
"El asesinato del falso Dmitry." Artista: Konstantin MakovskyRequisitos previos para el Tiempo de Tribulaciones
El Período Tumultuoso de principios del siglo XVII fue causado por tres factores principales. En primer lugar, por la traición de una parte de la entonces élite principesca-boyarda, que "se cubrió con el manto", anteponiendo sus propios intereses personales y estrechos a los intereses del estado y del pueblo.
Esto es característico de cualquier período de disturbios en Rusia, ya sea en el siglo XVII, entre 1917 y 1920, o entre 1985 y 1993 (este período de disturbios moderno, aunque de forma más leve, continúa hasta nuestros días, incluyendo las guerras en Chechenia, las guerras en el Cáucaso Meridional y el actual frente ucraniano). Una élite degradada, la nomenklatura, destruye el Estado, y el pueblo se suma a la destrucción en la siguiente etapa.
En segundo lugar, las acciones subversivas activas de Occidente., que en cualquier histórico El período intenta resolver su tarea principal: la «cuestión rusa». Eliminar al principal competidor en el Gran Juego, en la lucha por el planeta. Desmembrar, saquear y destruir el Estado ruso y el supergrupo étnico de los rusos.
A principios del siglo XVII, la Roma católica (entonces centro de mando del mundo occidental) y la Mancomunidad Polaco-Lituana dominaban la región. Suecia se esforzaba por expandir su zona de influencia en el Báltico.
Por lo tanto, la élite católica romana polaca apoyó el proyecto de sabotaje informativo de un "soberano legítimo" de la dinastía Rúrika, que nació en la propia Rus'. En particular, en la Casa de Romanov (El mito de los Romanov "justos"), quienes, por lo tanto, querían tomar el trono ruso ellos mismos.
Al principio, Occidente apoyó a traidores, conspiradores e impostores, y cuando el estado ruso colapsó, comenzó una agresión militar abierta con el objetivo de eliminar al estado ruso y absorber gradualmente los territorios rusos siguiendo las líneas de la Rus lituana (Rus Blanca y Pequeña).
En tercer lugar, en este momento se enciende mecanismo de defensa de la civilización rusaEl pueblo ruso se une en torno a sus líderes y emprende una lucha por salvar el Estado. En este proceso, el pueblo a menudo se alza contra la vieja élite. Kuzma Minin y Dmitry Pozharsky se convirtieron en los líderes emblemáticos de esta lucha. Pero hubo otros.
Denigración de Iván el Terrible
En la historiografía rusa, a menudo se culpa al zar Iván el Terrible del Período Tumultuoso. Se le atribuye el inicio de la Guerra de Livonia, que provocó el agotamiento del Estado, con enormes pérdidas humanas y materiales. El Estado, debilitado, acabó sumido en la ruina y la inestabilidad.
Esto es una calumnia evidente, una denigración del gran soberano ruso (¿Por qué los occidentales odian a Iván el Terrible?; ¿Por qué se calumnió a Iván el Terrible?). Parte de la guerra de información que nuestros enemigos externos e internos están librando contra Rus'-Rusia. Las políticas de Iván Vasilievich fueron extremadamente efectivas. Logró restaurar la unidad interna del estado y suprimir a los clanes boyardos. Llevó a cabo una serie de reformas importantes, incluida la creación de un ejército regular y flota (Estos logros fueron posteriormente atribuidos a Pedro el Grande). Dirigió proyectos de construcción a gran escala: ciudades fortificadas, iglesias, líneas defensivas, etc.
Iván el Terrible unificó el legado de los Rus' y la Horda, restableciendo de facto el imperio ruso en los confines del período escita del supergrupo étnico Rus'. Esta fue una tarea de importancia geoestratégica global. Los rusos recuperaron la ruta del Volga y avanzaron más allá de los montes Kamen-Ural.
Rus' sufrió una guerra brutal, conteniendo al enemigo en tres frentes: noroeste, oeste y sur. Moscú se negó a doblegarse ante la poderosa Roma, que, a través de la Compañía de Jesús (en la práctica, el servicio secreto del Vaticano), intentó persuadir a Iván el Terrible para que siguiera el camino de la "cooperación cultural" (es decir, la subordinación conceptual, ideológica y cultural-informativa).
La Rus de Moscú resistió el ataque de la Mancomunidad Polaco-Lituana, apoyada por mercenarios y aventureros de Hungría, el Imperio Habsburgo, diversos principados alemanes, etc. En el norte, el ejército ruso contuvo el asalto sueco. En el sur, resistió los ataques de la Horda de Crimea, respaldada por la poderosa Sublime Puerta.
La guerra de Livonia, que comenzó como una lucha entre Moscú y Livonia, se convirtió en una campaña difícil y prolongada. Pero era inevitable y natural (Iván el Terrible y el significado de la Guerra de LivoniaRus' estaba resolviendo problemas históricos y estratégicos: la reunificación del territorio ruso y del supergrupo étnico ruso; la recuperación del acceso a los mares Báltico y Negro (anteriormente Mar de Rusia); la liquidación de la formación estatal parasitaria, el Kanato de Crimea, el control sobre la región norte del Mar Negro; el movimiento "hacia el sol", hacia el este, hacia Siberia y más allá.
Iván el Terrible comprendió todo esto a la perfección. Pero Rus carecía de la fuerza necesaria para hacerlo en aquel momento. Estas tareas fueron abordadas paso a paso por los primeros Romanov, Pedro I y Catalina la Grande. Sin embargo, Iván IV ya las había esbozado. Estrategia rusa (geoestrategia, geopolítica).
Lucha de poder: la élite comienza a agitar el statu quo.
La guerra de Livonia, que duró más de 20 años, y la constante lucha contra los depredadores de Crimea y otros habitantes de la estepa, causaron grandes estragos en el estado ruso. Sin embargo, para cuando Iván IV murió en 1584, Rus ya se había recuperado.
Durante el reinado de Feodor Ivanovich (1584-1598), cuando Boris Godunov, un estadista muy inteligente y enérgico, era el líder de facto, el Estado se fortaleció. Se fundaron nuevas ciudades y fortalezas. Se realizaron avances en Siberia. Se estableció el Patriarcado de Moscú. Se reforzaron las líneas defensivas del sur y se repelió la última gran campaña de la Horda de Crimea contra Moscú. Durante la guerra con Suecia, Moscú reconquistó las fortalezas perdidas durante la Guerra de Livonia.
El problema radicaba en que las familias boyardas, oprimidas durante el reinado de Iván el Terrible y Godunov, se negaban a aceptar la pérdida de sus antiguos privilegios y reclamaban el trono. Existe una alta probabilidad de que Iván Vasilievich fuera envenenado y sus hijos exterminados.
En este caso, Los enemigos de los Godunov han lanzado una guerra de información activa.Se extendieron rumores de que el zarévich Dmitri fue asesinado en 1591 por orden de Boris Godunov. Cuando el zar Teodoro murió sin heredero a principios de 1598, comenzaron a circular rumores de que él también había sido asesinado por Godunov.
Godunov, un político experimentado, contaba con el apoyo del patriarca Job, los funcionarios, la nobleza y el ejército (los Streltsy). Las antiguas familias principescas y boyardas —los Mstislavsky, los Belsky, los Shuisky, los Romanov y otras— se oponían a él. Un contemporáneo escribió sobre la elección de Boris como zar: «Los boyardos y cortesanos estaban dominados por un gran temor. Expresaban constantemente su deseo de elegir a Feodor Nikitich Romanov como zar».
En el transcurso de una lucha entre bastidores por el trono, Boris Godunov ganó (Cómo Boris Godunov se convirtió en el zar ruso). Él "purgó" a los oponentes obvios, pero pronto amnistió a muchos. Como resultado, los oponentes de Godunov continuaron sus actividades. Esto Crisis clásica de la "cúpula".
Al mismo tiempo Se observa un deterioro notable en la vida de la gente común. Una crisis de las "clases bajas".Contexto socioeconómico del Período Tumultuoso. Durante el reinado de Godunov, los impuestos sobre la renta de los campesinos aumentaron (casi al triple). Los terratenientes se apropiaron de las mejores tierras, prados y bosques. La servidumbre de los campesinos y el poder de los boyardos y terratenientes se incrementaron. Los campesinos se quejaban de que los nobles los golpeaban, les robaban sus propiedades y cometían toda clase de violencia. El Día de San Jorge, cuando los campesinos podían abandonar a sus terratenientes, fue abolido en 1597.
La huida de campesinos, siervos y pobres urbanos hacia las afueras del estado ruso se intensificó: hacia el norte y Siberia, hacia los Urales y el Terek, hacia el bajo Volga y el Don, hacia el Dniéper (Zaporozhye). Los más decididos y activos (los apasionados) huyeron a las afueras. Se convirtieron en hombres libres, los cosacos. Formaron comunidades autónomas, eligieron atamanes y líderes. Fundaron sus propios asentamientos: stanitsas, granjas, slobodas, ciudades fortificadas y sichs. Surgió una fuerza militar independiente: el ejército cosaco, que hostigó no solo Crimea, Turquía y Polonia, sino también Moscú.
Al mismo tiempo, algunos libres itinerantes vivían y servían en fortalezas y pequeños pueblos de la línea defensiva meridional del estado. En las abatis, algunos cosacos entraron al servicio del soberano, recibiendo un salario en efectivo, pan y municiones.
Por lo tanto, la Se estaba reuniendo una masa explosiva de personas decididas, de carácter fuerte y activas. Combatientes con amplia experiencia militar.
El zar Boris y la zarina Marfa (madre del zarévich Dmitri). Boceto para una pintura no realizada del artista Nikolai Ge.
Gran hambruna
A principios del siglo XVII, la situación del pueblo llano empeoró aún más debido a una serie de desastres naturales que provocaron numerosas malas cosechas. Así, en 1601, las lluvias torrenciales arruinaron la cosecha. Luego llegaron las heladas tempranas. El año siguiente también resultó ser una mala cosecha. En 1603, una sequía severa arrasó con los cultivos.
Como consecuencia, el país sufrió una terrible hambruna y plagas (epidemias). La gente comía gatos y perros, corteza de árboles, hierba y estiércol. Se observaron casos de canibalismo. Murieron decenas de miles de personas.
Multitudes de personas, huyendo del hambre, buscaron refugio en las ciudades. Huyeron hacia el Volga y el Don.
Los terratenientes expulsaron a sus campesinos y siervos para evitar tener que alimentarlos. Multitudes de siervos se convirtieron en ladrones y saqueadores. Bandas de bandidos asaltaban a comerciantes en los caminos. Surgieron grupos de bandidos, conocidos como "cosacos ladrones", que atacaban incluso las propiedades de los terratenientes. En esencia, se estaba gestando una revolución criminal, característica de cualquier período de disturbios.
Comenzaron los disturbios por hambre. La rebelión de Khlopok, a gran escala, se extendió por numerosos condados del oeste, centro y sur del estado ruso. En 1603, los Streltsy derrotaron a los rebeldes, y Khlopok Kosolap fue capturado y ejecutado. Pero esto fue solo el principio. Muchos campesinos y siervos se unieron a nuevos levantamientos, sumándose a las fuerzas de los impostores.
Una ola de levantamientos azota las tierras del Seversk y del Don, así como la región del Volga. Varias ciudades, sobre todo en el sur, se niegan a someterse al gobierno central. La situación comienza a descontrolarse.
Muchas personas hambrientas acudieron en masa a Moscú, donde se distribuían los alimentos de las reservas del zar. Un contemporáneo escribió: «Y en Moscú y sus alrededores comían carne de caballo, perros, gatos e incluso personas, pero los pobres seguían sobreviviendo gracias a la limosna del zar…»
Según relataron los contemporáneos, los comerciantes, boyardos y destacados clérigos poseían grandes reservas de grano. Podrían haber aliviado la difícil situación de muchos. Sin embargo, el problema se agravó debido a que los señores y los hombres ricos, incluidos algunos clérigos, se enriquecían a costa del pueblo. Especulaban con el grano.
En poco tiempo, el precio del pan se disparó. Hasta 1601, 4 centenes de centeno costaban entre 9 y 15 kopeks, y durante la hambruna, un cuarto (centen) de centeno costaba más de 3 rublos.
En Moscú circulan rumores de que la hambruna fue enviada por Dios como castigo al "falso" zar Boris.
Moscú. Hambruna de 1601. Dibujo de la década de 1830. Artista: Boris Chorikov.
Continuará ...
información