BMD-2 con nuevo armamento y protección.

6 502 19
BMD-2 con nuevo armamento y protección.
El BMD-2 con un nuevo aspecto. Foto de Rostec.


La industria rusa continúa modernizando sus vehículos blindados. Recientemente, se entregó a las tropas un nuevo lote de vehículos de combate aerotransportados BMD-2 con un sistema de armamento rediseñado y protección mejorada. En las publicaciones del fabricante, esta versión se denomina BMD-2M con el compartimento de combate "Bereg" (en adelante, BMD-2M ("Bereg"), para distinguirla de la modificación anterior del mismo nombre de principios de la década de 2010). Según el fabricante, estas medidas mejoran la potencia de fuego y la capacidad de supervivencia del vehículo. Sin embargo, este enfoque tiene una desventaja que merece especial atención.



últimas noticias


El 29 de mayo de 2026, la empresa matriz High Precision Systems, perteneciente a la corporación estatal Rostec, anunció la entrega de un lote de misiles BMD-2M (Bereg) modernizados, con protección adicional y sistemas integrados, al Ministerio de Defensa ruso. EWNo se ha revelado el tamaño del lote.

Anteriormente, este equipo estaba asignado a unidades de combate y fue transferido a la industria para su posterior mantenimiento. Los vehículos fueron sometidos a una revisión general, lo que prolongó su vida útil, y recibieron un nuevo conjunto de componentes.

Según la empresa matriz, el proyecto de modernización se basa en la experiencia acumulada en el uso en combate de vehículos blindados: incluye una mayor protección y la sustitución del compartimento de combate estándar por un nuevo módulo "Bereg". Es importante no confundir la versión actual con el BMD-2M de 2010-2012, cuyo principal cambio fue la sustitución del estabilizador y la incorporación de un lanzador externo de misiles antitanque en la torreta estándar. El proyecto actual representa un avance fundamental, ya que implica la sustitución completa del compartimento de combate.

Rostec señala que el BMD modernizado conserva la capacidad de combatir una amplia gama de objetivos, incluidos los vehículos blindados. tanquesasí como fortificaciones. Según el desarrollador, esto aumenta el alcance efectivo de disparo y mejora la protección.

Al parecer, esto concierne al primer lote; las entregas a las tropas aerotransportadas continuarán.

Desarrollo moderno


La idea de aumentar radicalmente la potencia de fuego del BMD-2 ya se exploraba a principios de la década pasada: entre 2010 y 2012, se desarrolló una versión simplificada, denominada BMD-2M, que incorporaba un estabilizador modificado y un lanzador externo de misiles antitanque. El compartimento de combate ligero y especializado "Bereg", desarrollado por la Oficina de Diseño KBP de Tula, se convirtió en un proyecto completo a finales de la década de 2010. En 2019, se realizaron pruebas preliminares a prototipos de vehículos equipados con este módulo.


Cascos para los BMD-2 modernizados en el taller del fabricante. Otoño de 2025. Fotografía cortesía de la Duma Regional de Volgogrado.


En 2023-2024, tras estudiar la experiencia de una operación militar especial, se finalizó el proyecto. A más tardar en 2025, las empresas comenzaron la producción en serie de la versión actualizada, cuyos resultados fueron objeto de recientes investigaciones. Noticias.

El diseño actual conserva los componentes y conjuntos clave del BMD-2, a la vez que se renueva el casco y el chasis. El compartimento de combate estándar se sustituye por el sistema "Bereg" y se añade un conjunto de protecciones adicionales.

Nuevas armas


En su configuración básica, el BMD-2 está equipado con una torreta monoplaza con armamento de cañón y ametralladora. El principal оружие — Un cañón automático 2A42 de 30 mm, acoplado a una ametralladora PKT de 7,62 mm. El control de tiro se realiza mediante varios tipos de miras. El armamento del cañón puede complementarse con un misil antitanque 9K111 Fagot o 9K111-1 Konkurs con un lanzador abierto en el techo de la torreta.

El nuevo diseño utiliza el compartimento de combate "Bereg". Está construido alrededor de una cúpula blindada que protege contra balas y metralla, con una única estación para artillero/operador. Se ha mantenido la torreta oscilante existente, que cuenta con un cañón 2A42 y una ametralladora coaxial (PKTM en la nueva configuración).

"Bereg" recibió una atención regular. cohete Armamento: en el lado derecho de la torreta está montado un lanzador de misiles antitanque Kornet con dos misiles listos para el lanzamiento.

El módulo de combate está equipado con un sistema de control de tiro completo. Algunos de sus instrumentos provienen del módulo Berezhok, que ya utiliza el ejército ruso. El sistema de control de tiro incluye una mira principal en una carcasa independiente en el techo de la torreta, un sistema automático de seguimiento de objetivos, una computadora balística y un estabilizador de dos planos.

Cabe destacar que el Bereg es una versión ligera del módulo Berezhok desarrollado para el BMP-2: ha reducido a la mitad el número de misiles Kornet listos para disparar (dos en lugar de cuatro) y elimina el lanzagranadas automático AG-30M de 30 mm. Esto permitió que el módulo se ajustara a las limitaciones de peso y tamaño del chasis ligero del vehículo de asalto anfibio.

La combinación de armamento de cañón y misiles permite atacar tropas, vehículos blindados ligeros, tanques y fortificaciones. Los alcances de disparo efectivos indicados son:
  • Ametralladora PKTM (para personal y equipo no protegido) - 1,5 km;
  • Cañón 2A42: hasta 3,5–4 km;
  • El sistema de misiles antitanque Kornet tiene un alcance estándar de 5,5 km para el misil 9M133-1; hasta 8-10 km cuando se utilizan misiles de alcance extendido (9M133M-2 – contra vehículos blindados, 9M133FM-3 – de fragmentación de alto explosivo) del sistema Kornet-D/Kornet-EM.


Protección adicional


El casco blindado del BMD-2 está fabricado con aleaciones de aluminio y protege contra balas y metralla. Este tipo de blindaje presenta limitaciones bien conocidas: baja resistencia a las municiones de carga hueca y alta sensibilidad a las explosiones de minas. Las amenazas modernas han hecho necesaria la introducción de medidas de protección adicionales, lo que ha modificado significativamente la apariencia del vehículo.


Un BMD-2 en su configuración original. Fotografía del Ministerio de Defensa ruso.


Durante la modernización, el frontal y los laterales del casco recibieron placas de blindaje adicionales, instaladas con un espacio bajo la superficie (diseño de blindaje espaciado). El techo está cubierto con placas adicionales, y las proyecciones frontales y laterales están equipadas con blindaje reticular. En el compartimento de combate del «Bereg» se instaló una distintiva visera protectora: un marco alto de perfil metálico con malla. En la parte superior, a la altura máxima accesible, se ubican estaciones de interferencia.

Según los desarrolladores, estas herramientas deberían interrumpir los ataques. droneless El dron está diseñado para neutralizar al enemigo, y si se acerca demasiado, debería ser detenido por rejillas y blindaje adicional. Estos mismos elementos están diseñados para contrarrestar las municiones de carga hueca lanzadas con lanzagranadas y los misiles guiados antitanque.

Es importante considerar las limitaciones de dicha protección. Las estaciones de guerra electrónica son efectivas contra UAV con un canal de control por radio, pero contra FPV-drones Las contramedidas electrónicas son prácticamente ineficaces contra la fibra óptica; la única defensa que queda para contrarrestarlas es la protección física (que, sin embargo, también tiene sus vulnerabilidades: roturas de cables, inclemencias del tiempo, errores del operador). Las pantallas y rejillas instaladas compensan parcialmente las vulnerabilidades del casco de aluminio, pero no transforman al BMD-2 en un vehículo de asalto pesado en toda regla; sigue siendo un vehículo ligero aerotransportado con una capacidad de carga fundamentalmente limitada.

El compromiso y su precio


El BMD-2 entró en servicio con las Fuerzas Aerotransportadas Soviéticas en 1985 y ya no cumple con todos los requisitos modernos. Sin embargo, el ejército ruso aún cuenta con una importante flota de estos vehículos: según estimaciones de centros de análisis relevantes (incluido el IISS), el número total de BMD-2 en unidades activas y en bases de almacenamiento de las Fuerzas Aerotransportadas Rusas oscila entre varios cientos y aproximadamente mil. Abandonar por completo esta flota sería un despilfarro.

La modernización del BMD-2 representa una alternativa rentable y un complemento temporal a la adquisición del BMD-4M, más avanzado pero también más costoso. Esta medida permite un aumento considerable de la potencia de fuego de la flota existente mientras la industria incrementa la producción de nuevos vehículos.

Los efectos positivos de la modernización son evidentes: aumenta el alcance de combate y la protección contra ciertas amenazas. Sin embargo, la solución también tiene sus desventajas. El blindaje adicional, las rejillas y la visera protectora incrementan inevitablemente el peso en combate, lo que reduce la relación potencia-peso del vehículo, perjudica su dinámica y sobrecarga el chasis. Los expertos estiman que tanto la capacidad anfibia como la posibilidad de lanzarse en paracaídas con el equipo estándar sin retirar previamente el blindaje adicional se pierden parcial o totalmente. Rostec no se pronuncia oficialmente sobre estos parámetros en la configuración actual. Para un vehículo de combate aerotransportado, esta es una limitación fundamental que modifica sustancialmente sus tácticas operativas.

Según la información disponible públicamente, el lanzamiento en serie del programa se ha retrasado varios años. Entre las principales razones citadas se encuentran las prioridades de adquisición de defensa del Estado, que favorecen la producción de plataformas totalmente nuevas, y el prolongado perfeccionamiento técnico del módulo de combate para cumplir con los requisitos de las Fuerzas Aerotransportadas.

En definitiva, el BMD-2M (Bereg) es una solución provisional razonable, pero no un sustituto para una modernización completa de la flota de las Fuerzas Aerotransportadas.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    Junio ​​3 2026 04: 11
    Esto es una especie de profanación. Al nivel de un chaleco antibalas con escote.
    Si no es posible garantizar la posibilidad de un aterrizaje en paracaídas, al menos proporcione una cobertura razonable con una barbacoa.
    En mi opinión, este tipo de "modernización" está siendo promovida por enemigos declarados...
    1. 0
      Junio ​​3 2026 04: 29
      ¿La foto muestra la parrilla completamente ensamblada? ¿O está diseñada para guardarse en algún lugar para su transporte?
      No está del todo claro dónde se utilizarán, quizás en el próximo conflicto, cuando las Fuerzas Aerotransportadas ya cuenten con cobertura antidrones.
      1. +2
        Junio ​​3 2026 05: 01
        Cita: SmollH2
        ¿La foto muestra la parrilla completamente ensamblada? ¿O está diseñada para guardarse en algún lugar para su transporte?

        Los paneles laterales dejan claro que están completamente cubiertos. ¿Y qué quieres decir con "en algún lugar"? Toda la parte superior del cuerpo puede cubrirse sin preocuparse por las dimensiones generales. Pero no, la han elevado a una altura tremenda, que también es un parámetro crítico, como el horrible sombrero de copa del Sombrerero Loco.
        1. -1
          Junio ​​3 2026 05: 19
          Bueno, no discuto eso. De hecho, yo también lo creo. Así que o los ingenieros son torpes, o el Bolivar no puede transportar a dos personas. Desconozco las capacidades de la suspensión.
          Aun así, dos misiles, además de un lanzagranadas AG-30 de 30 mm, representan una propuesta seria. Es un gran avance. Y cómo utilizarlos, y si se les soldará malla adicional o rastas, se decidirá localmente, como siempre.
          1. +4
            Junio ​​3 2026 07: 51
            Queda pendiente la cuestión del embarque y desembarque de la tripulación y las tropas, así como la capacidad de disparar todas las armas estándar (por cierto, relean el artículo con atención; es «shore» y no «shore»; se ha eliminado el lanzagranadas automático). El cliente tiene requisitos, y la protección adicional debe cumplirlos. La normativa establece que las tropas deben estar dentro, lo que significa que deben moverse dentro. El funcionamiento real no es responsabilidad del fabricante.
            En cuanto al vehículo en sí, incluso sin tener en cuenta la realidad actual de la fotografía aérea en primera persona (que sigue siendo una característica del SVO; en otros lugares aún es un producto local y puede que siga siéndolo), la modernización llega con 20 años de retraso... Cuando el "Berezhok" apareció a principios de la década de 00, supuso una muy buena modernización para el "viejo" BMP-2, permitiéndole al menos ponerse al día con los vehículos occidentales en términos de equipamiento (me refiero a cámaras térmicas, estabilizadores, etc.) mientras desarrollaban algo nuevo...
  2. +6
    Junio ​​3 2026 04: 38
    Es un diseño extraño, por supuesto. Pero, ¿de qué protege? Y lo más importante, ¿de qué protege? Las principales zonas de ataque quedan expuestas. Las medidas adoptadas no protegen al BMD ni a su tripulación de los ataques con drones. Sí, pueden proteger contra lanzamientos aéreos, pero no contra todos. No pueden proteger contra cualquier FOG, pero sí contra los FPV que se utilizan actualmente. Los principales puntos débiles del vehículo permanecen expuestos. Serví en este tipo de BMD y lo sé, como se suele decir, no solo por rumores e imágenes.
    1. 0
      Junio ​​3 2026 05: 09
      Cita: Prussak25
      Sí, pueden proteger contra las descargas. Pero no contra todas.

      El casco apenas está protegido de los ataques aéreos, ni la proa ni la popa. Solo la torreta.
      1. +2
        Junio ​​3 2026 05: 47
        Esa es la cuestión. La armadura es mediocre. Totalmente inútil. En los viejos tiempos, eso se habría considerado sabotaje.
        1. -1
          Junio ​​3 2026 09: 23
          Por supuesto, no uso un lanzagranadas por costumbre, aunque leí el artículo. Pero sin batallones de reparación para tender redes, todo depende del primer dron.
    2. +2
      Junio ​​3 2026 13: 59
      Sí, pueden proteger contra las descargas.
      Lo más probable es que las especificaciones técnicas se desarrollaran cuando aún existían los sistemas de descarga. Bueno, lo lanzaron a producción en 2026, un poco tarde...
  3. 0
    Junio ​​3 2026 06: 17
    Los lanzamientos en paracaídas ya ni siquiera son graciosos. Ya ni siquiera se usan, y mucho menos los BMD. El inhibidor de banda ancha "Krikun" es algo, así que agradezcamos eso. Blindaje espaciado: necesitamos la opinión de un experto sobre las cargas huecas. ¿Qué tan efectivo es eso contra las armas de ataque actuales?
    La pregunta principal es: ¿qué lugar ocupará este vehículo en un combate moderno real? ¿Contra qué se usarán exactamente sus armas? Teniendo en cuenta que transportar tropas en su interior ahora implica matar gente sin motivo aparente...
  4. 0
    Junio ​​3 2026 06: 35
    En situaciones de combate, el equipo es prescindible, mientras que las personas no. Si bien los dispositivos de defensa antimisiles se utilizan de forma limitada (para transportar personal y reforzar posiciones defensivas desde refugios), cualquier mejora estándar en la protección contribuye a salvar la vida del personal militar.
  5. 0
    Junio ​​3 2026 09: 53
    ¡Otra estafa para sacar dinero!
  6. +1
    Junio ​​3 2026 10: 09
    Esta modificación del BMD-2 es un paso más en la necesidad de reformar las Fuerzas Aerotransportadas.
    Qué hacer:
    1. Dividir las Fuerzas Aerotransportadas en unidades aerotransportadas y unidades de asalto aeromóvil/aerotransportado.
    2. El número de unidades aerotransportadas debe corresponder a las capacidades de la aviación de transporte militar y a las nuevas tácticas de uso, teniendo en cuenta las realidades de la guerra moderna y las capacidades de la defensa aérea enemiga.
    3. El equipamiento de las unidades aerotransportadas debe ser más compacto (para permitir la carga de más vehículos en vehículos de transporte militar o su traslado aéreo mediante helicópteros). Para ello, los vehículos de combate de infantería aerotransportados (BMD) deberían sustituir a las plataformas de combate teledirigidas (RCP), y el Estado Mayor Conjunto debería incrementar el número de vehículos blindados de transporte de personal (APC) y otros vehículos (incluidos los robóticos) para el transporte de paracaidistas, armamento y carga. En general, estas unidades deberían estar equipadas con plataformas robóticas en la medida de lo posible.
    4. La columna vertebral deben ser unidades aerotransportadas que conserven la capacidad de transportar equipo militar, pero que se desplieguen por vía aérea, con el equipo adecuado: más equilibrado, protegido y sin las peculiaridades de los paracaídas. Por ejemplo, en lugar del BMD-4M, usar el BMP-3 y vehículos basados ​​en él. En la URSS, a estas unidades se las denominaba unidades de asalto aerotransportado. Estas unidades también deben estar equipadas con plataformas robóticas, que les proporcionen potencia de fuego en una configuración compacta y ligera, permitiéndoles desplegar una fuerza de ataque significativa utilizando las limitadas capacidades del poder aéreo.
    Por cierto, los estadounidenses siguieron un camino similar al reformar su Cuerpo de Marines.
    1. +2
      Junio ​​3 2026 11: 50
      Cita: Cympak
      2. El número de unidades aerotransportadas debe corresponder a las capacidades de la aviación de transporte militar y a las nuevas tácticas de uso, teniendo en cuenta las realidades de la guerra moderna y las capacidades de la defensa aérea enemiga.

      Es decir, el componente de paracaídas de las Fuerzas Aerotransportadas puede reducirse a cero de forma segura. sonreír
      Hablando en serio, un batallón de paracaidistas por división es más que suficiente; nuestra aviación de transporte militar no puede aterrizar más (si aterrizamos en su totalidad, con equipo y logística), y la Fuerza Aérea no puede brindar apoyo al aterrizaje.
      Cita: Cympak
      4. La columna vertebral deben ser unidades aeromóviles que conserven la capacidad de transportar equipo militar, pero que se desplieguen por aire, con el equipo apropiado: más equilibrado, protegido y sin las peculiaridades de los paracaídas.

      De hecho, el asalto aerotransportado ha sido el método principal de despliegue de nuestras Fuerzas Aerotransportadas durante los últimos 60 años. Se ha generado una situación paradójica: las Fuerzas Aerotransportadas están armadas uniformemente con sistemas de lanzamiento en paracaídas, pero en situaciones de combate reales, aterrizan en el aeródromo más cercano, tras lo cual marchan por tierra hasta sus zonas de concentración.
    2. +1
      Junio ​​4 2026 10: 46
      Por ejemplo, en lugar del BMD-4M, utilice el BMP-3 y vehículos basados ​​en él.
      ¿En qué se diferencia el BMP-3 del BMD-4M? Tiene el mismo blindaje, que es como cartón, el mismo armamento... Aunque probablemente sea más barato.
  7. +4
    Junio ​​3 2026 10: 50
    ¿Soy el único que piensa que lo que se muestra en la foto del título del artículo es, como mínimo, una perversión delirante? ¿Una choza sobre la torreta, aunque con algún tipo de sistema de guerra electrónica (que, por cierto, no protege contra nada moderno, especialmente contra los sistemas ópticos), y sin ninguna protección para el resto del casco?
  8. +2
    Junio ​​3 2026 16: 24
    El perímetro superior del casco está completamente abierto. Cualquier carga acumulada y se acabó. Además, la protección contra descargas también es cuestionable.
  9. +1
    Junio ​​4 2026 10: 43
    ¡Qué desperdicio de tiempo! Hubiera sido mejor retirar estos tanques de aluminio de la guerra y donarlos a museos, monumentos y a la Unión de Paracaidistas Rusos. Habrían sido más útiles.