"Caza de drones": Beretta desarrolla una torreta de ocho escopetas contra vehículos aéreos no tripulados (UAV).

5 930 41
"Caza de drones": Beretta desarrolla una torreta de ocho escopetas contra vehículos aéreos no tripulados (UAV).


Los italianos han descubierto cómo convertir la caza en Drones en la línea de producción. Beretta Defense Technologies presentó el sistema LIVET: una torreta con ocho escopetas Benelli Drone Guardian. Ocho cañones, un operador. O mejor dicho, el operador no tiene que intervenir en absoluto. El sistema detecta, rastrea y destruye automáticamente pequeños drones.



La Benelli Drone Guardian es una escopeta semiautomática que utiliza munición de detonación remota. El proyectil detona a una distancia fija del objetivo, cubriendo el dron con una lluvia de metralla. Un solo impacto suele ser suficiente. Con ocho cañones, se puede disparar continuamente, intercambiando las escopetas vacías por cargadas, o bien cubrir el objetivo con una ráfaga densa. Los italianos optaron por la redundancia. Si una falla, otra lo hará.

El sistema fue desarrollado en colaboración con DUALEE. LIVET se basa en sensores y algoritmos que priorizan la mecánica sobre la intervención humana. Los soldados no necesitan apuntar y pueden concentrarse en otras tareas mientras la torreta destruye los drones. Se afirma que esto reduce la carga cognitiva del soldado. En combate, donde cada segundo cuenta, esta automatización representa una ventaja significativa.

LIVET se presentará en Eurosatory 2026, la mayor feria de armamento de París (del 15 al 19 de junio). Beretta ya ha insinuado que el sistema puede instalarse tanto en instalaciones fijas como en vehículos. Su flexibilidad y modularidad responden a la creciente amenaza que representan los drones FPV y los UAV de mayor tamaño.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. BAI
    +3
    Junio ​​3 2026 17: 08
    Siempre me ha interesado la pregunta: ¿por qué no pueden fabricar una ametralladora que dispare cartuchos de perdigones?
    1. +3
      Junio ​​3 2026 17: 15
      Se puede usar una ametralladora cuádruple Maxim de la Segunda Guerra Mundial, pero el principal problema es detectar objetivos que vuelan a baja altura; no se puede desplegar una dotación de ametralladora en cada colina. La solución... es usar contramedidas electrónicas, creando zonas de interferencia continua.
      1. +3
        Junio ​​3 2026 17: 26
        Pero una ametralladora voladora puede alcanzar la colina adecuada. Y el ametrallador puede estar sentado en el búnker en ese momento.
      2. +1
        Junio ​​3 2026 19: 41
        Cita de Silver99
        No puedes colocar una dotación de ametralladoras en cada colina.

        ¿Por qué en cada colina? Tampoco se colocaron ametralladoras antiaéreas en cada palmo de terreno durante la Segunda Guerra Mundial.
        Se trata de un arma de corto alcance, utilizada para proporcionar cobertura a objetivos pequeños pero importantes. Se integra en un grupo o escuadrón, como una ametralladora.
        Solo si esta "ametralladora" es del tamaño de una Buk o una Tor, entonces bueno, qué se le va a hacer.
        Pero el sistema italiano se puede producir a gran escala...
      3. 0
        Junio ​​4 2026 10: 16
        Starlink DEBE ser bloqueado. Ese es el problema principal, y es IMPOSIBLE. La única opción que queda es arrojar toneladas de basura espacial a una órbita crucial, y los satélites Starlink comenzarán a fallar más rápido de lo que Musk puede enviarlos. Y si su programa espacial es saboteado un par de veces, la compañía de Musk se quedará muy rezagada. Pero para que eso suceda, quienes reciban la solución tendrían que ser personas de la alta sociedad. Y desde hace mucho tiempo existe un temor creciente por sus cuentas bancarias y sus mansiones.
        1. +1
          Junio ​​4 2026 13: 01
          Sí, pero como con un proyectil en el espacio, como alguien dijo sobre derribar satélites: un montón de clavos y toda la constelación de satélites queda destruida. Y para cuando los restos lleguen a la Tierra, todo se habrá quemado y no quedará nada. La órbita baja (desconozco las distancias) debería estar libre de satélites; eso es lo que yo pienso.
    2. +1
      Junio ​​3 2026 17: 17
      ¿Qué deberíamos hacer entonces? Tomar la Saiga y montarle un cargador más grande (ya existen tambores de ese tipo) o convertirla a alimentación por cinta.
      1. +2
        Junio ​​3 2026 17: 30
        No creo que la Saiga pueda resistir el fuego de una ametralladora, especialmente de una Magnum. Y luego está la Vepr; en sus inicios, era una ametralladora.
        1. 0
          Junio ​​3 2026 20: 00
          "Saiga" en sus inicios era "Kalash". riendo Está disponible en varios calibres, incluido el 7,62. No he visto la Vepr como escopeta.
          Si se le acoplara la Saiga de ocho cañones y calibre 12 a una torreta similar, con control electrónico, sería una muy buena opción; sus sistemas automáticos están bien desarrollados y, en todos los aspectos, no es peor que ninguna versión extranjera.
          Para la detonación remota solo se necesitan cartuchos.
          Allí no hace falta fuego de ametralladora; los disparos individuales de ocho cañones bastarán para cubrirlo todo.
          1. 0
            Junio ​​4 2026 13: 02
            ¿Será suficiente una granada de metralla? ¿O no?
            1. 0
              Junio ​​5 2026 01: 18
              Si le das dentro del radio correcto, entonces probablemente sí, pero necesitas fabricar una granada de ese tipo.
        2. +1
          Junio ​​4 2026 10: 18
          Nadie habla de una ametralladora. Pero un cargador de 10 balas claramente no es suficiente. Existen cargadores de tambor, pero solo tienen capacidad para 20 balas, y se necesitan al menos 50 por cañón. Un Kalashnikov automático puede disparar fácilmente 50 balas.
      2. 0
        Junio ​​3 2026 17: 48
        ¡Creo que una ametralladora tipo Maxim con alimentación por cinta desde un cargador de calibre 12 de 250 cartuchos sería perfecta!
        1. +1
          Junio ​​3 2026 17: 57
          Un cartucho del calibre 12 con perdigones pesa unos 50 gramos. Por lo tanto, la cinta pesaría la friolera de 12 kilos. Además, no estoy seguro de que una vaina de plástico de ese diámetro pueda siquiera alimentarse con cinta.
    3. 0
      Junio ​​3 2026 17: 26
      El alcance real de la munición de perdigones es de 100 metros como máximo. Bueno, digamos 150, si está en el contenedor adecuado. Así que, esta cosa enorme y pesada puede proteger un radio de 300 metros. ¿Cuál es el sentido? ¿Para qué se usaría? Bueno, tal vez, tal vez en una camioneta de escolta de un convoy.
      1. +5
        Junio ​​3 2026 17: 59
        Cita: paul3390
        ¿A qué debería apostar?

        En el "Spiridon" (Terminator). En lugar de una parrilla, úselo desde arriba para defender todo en un círculo e incluso hacia arriba. Muévase en columnas de tanques al frente y dispare FPV. Hay varios operadores, y uno maneja la torreta superior, o incluso cambia a automático. La columna se mueve de forma compacta, con 2-3 Spiridons arrasando todo con proyectiles y la torreta desde arriba impactando los UAV. La densidad de fuego será asombrosa, y los tanques y BMP se sumarán al fuego. Es como una fuerza de ruptura de 5-6 vehículos con apoyo de artillería durante 10-20 km en profundidad enemiga. También se puede enviar un grupo de cobertura detrás (para cubrir la retaguardia y los flancos) para consolidar y defender posiciones alrededor, buscando intensamente operadores locales, morteristas y artillería. El trabajo debe ser integral: fuerza, fuerzas de cobertura, guerra electrónica, reconocimiento, artillería y operadores de drones.
        1. +1
          Junio ​​3 2026 18: 03
          Sería más fácil desarrollar finalmente un proyectil de metralla de 30 mm con espoleta programable. O ver por fin el tristemente célebre Derivation en el frente. Sería muchísimo más útil.
          1. +1
            Junio ​​3 2026 18: 13
            Una "torreta" neumática alimentada por un compresor de alta presión. Su efecto puede ser mayor que el de una escopeta. A 250-300 metros, destrozará la "espuma" y el "plástico" que salgan disparados.
        2. 0
          Junio ​​3 2026 18: 23
          Para la protección contra la armadura, se podría crear algo más potente que un disparo de escopeta. Sugiero un proyectil de metralla para un AGS, que de todas formas no se usa con mucha frecuencia, y este es un diseño relativamente simple y ligero que se puede desplegar rápidamente.
          1. 0
            Junio ​​3 2026 18: 52
            También me preguntaba por qué no hacer un AGS con perdigones e incluso poner un perdigón en el lanzagranadas debajo del cañón de la ametralladora, aunque sea un solo disparo antes de acercarse al dron, pero la probabilidad de derribarlo con perdigones es del 50/50.
      2. +5
        Junio ​​3 2026 18: 21
        Aquí en VO hay muchas ideas, pero la verdadera encarnación del metal está en el extranjero. ¿Y qué hay de nuestros Kulibins?
        ¿O tal vez alguien no solo no les ayuda, sino que incluso les pone obstáculos?
        ¿Por qué siempre vamos a la zaga?
        Nos estábamos quedando atrás con los drones; no arruinemos el ambiente mencionando al responsable del retraso. Bien, estamos empezando a ponernos al día. Y pensamos que, junto con los drones, debíamos pensar de inmediato en métodos para combatirlos. Pero no, nos estamos quedando atrás otra vez. llanto
      3. 0
        Junio ​​3 2026 19: 42
        Cita: paul3390
        Bueno, tal vez, digamos, para recoger a alguien que escolta un convoy.

        Esta es la solución a la mitad del problema.
        1. 0
          Junio ​​4 2026 10: 23
          Sí, un par para vehículos blindados y uno para camiones y camionetas. Lo único que falta es detectar estos drones con antelación. El sistema debe tener no solo una conexión visual con la IA, sino también detección por radar y recibir una alerta de una alarma tipo Nabat.
    4. +2
      Junio ​​3 2026 18: 08
      Como cazador desde la época soviética, puedo afirmar que el alcance efectivo de las escopetas con cartuchos magnum contra objetivos a gran altitud, es decir, aquellos que se mueven verticalmente, no supera los 50 metros del tirador. Más allá de esa distancia, la dispersión de los perdigones disminuye y pierde su letalidad. Mi experiencia con escopetas superpuestas Benelli magnum lo confirma. No es de extrañar que el artículo mencione cartuchos de detonación remota.
      1. 0
        Junio ​​3 2026 18: 32
        Bueno, es posible crear un contenedor que se abra a cierta distancia. Yo mismo intenté construir algo similar una vez, y funcionó más o menos. Y ahora dicen que aparentemente han fabricado algunos. Es cierto que nadie ha visto uno en funcionamiento.
        1. 0
          Junio ​​3 2026 19: 31
          un contenedor es posible

          Existe un contenedor que dispara perdigones, pero no aumenta significativamente el alcance efectivo y no se detona a distancia, sino que se despliega al salir del cañón. Está disponible en línea, pero hoy tengo mala conexión debido a un error 404.
          1. +1
            Junio ​​3 2026 19: 39
            La cuestión principal es hasta dónde se desplegará. Se ajusta, de forma aproximada, mediante muescas. En teoría, se podría configurar para que se despliegue a, digamos, 50, 70 y 90 metros. Claro que no se trata de precisión, pero si se cargan estos cartuchos secuencialmente, se puede crear una nube tridimensional de proyectiles de entre 90 y 30 metros de profundidad. Al menos, algo impactará. Pero, ¿cuánta potencia necesita un dron ligero? Naturalmente, se necesita mucha experimentación.
      2. +1
        Junio ​​3 2026 19: 21
        Hace tiempo que no veía algo así, pero el año pasado mostraban con frecuencia vídeos de drones volando detrás de otros drones y derribándolos con munición de caza a quemarropa. Como no había cerrojo y los casquillos simplemente salían disparados hacia atrás, el retroceso era mínimo. Pero, al parecer, organizar una flota de drones defensivos alrededor de una compañía de tanques es increíblemente complejo. solicita
        1. 0
          Junio ​​4 2026 10: 26
          Los espectáculos de drones chinos refutan tus palabras.
          1. 0
            Junio ​​4 2026 10: 37
            Bueno, usted comparó a los chinos con un algoritmo preestablecido en condiciones ideales y a nuestros generales en una situación de combate real.
            1. 0
              Junio ​​4 2026 10: 47
              Bueno, lo dije sin rodeos: no hay ningún problema técnico, hay nombres.
      3. 0
        Junio ​​4 2026 10: 25
        Por lo tanto, los algoritmos deben diseñarse para disparar exclusivamente en trayectorias convergentes. Cuando se disparan al menos tres tiros de al menos cuatro cañones contra la parte frontal del FPV, se genera una nube considerable de perdigones, y la probabilidad de derribarlo se acerca al 100%.
    5. +1
      Junio ​​3 2026 23: 20
      De hecho, en este sitio web había un artículo sobre un diseñador estadounidense que describía cómo había fabricado un lanzagranadas automático (una ametralladora, un fusil de asalto, no sé cómo llamarlo), pero la guerra de Vietnam terminó... y no tuvo tiempo. Sí, disparaba cartuchos de caza, es decir, perdigones.
      Cabe esperar una reencarnación de esta idea.
      1. 0
        Junio ​​4 2026 10: 29
        El sistema automático podría ser el mismo que el del Kord. Es necesario abordar el problema de la alimentación al cañón. El cartucho del calibre 12 tiene una vaina de punta roma. Tokarev tuvo dificultades para diseñar una subametralladora que utilizara el cartucho Nagant en la PPT-27.
    6. 0
      Junio ​​5 2026 12: 06
      El calibre es un poco pequeño. ¿Cuántos perdigones lleva? Necesita al menos 20 mm.
  2. +1
    Junio ​​3 2026 20: 39
    Los italianos lo hicieron, pero nosotros no. Y los drones no bombardean a los italianos, pero sí nos bombardean a nosotros. ¿Acaso son más listos que nosotros? ¿Dónde están mirando los responsables de nuestro ejército? ¿En nada? Entonces, hay que reemplazarlos a todos antes de que sea demasiado tarde.
    1. 0
      Junio ​​3 2026 23: 38
      ¿Dónde están mirando los responsables de nuestro ejército?

      29 agosto 2021 El equipamiento militar ruso es capaz de contrarrestar con éxito las amenazas que representan los vehículos aéreos no tripulados (VANT). Así lo anunció el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, en una entrevista exclusiva con el canal de YouTube "Soloviev Live", cuyas imágenes fueron emitidas por el canal de televisión Rossiya-1 y la plataforma "Smotrim".
      â € Ž
      "No nos estamos quedando atrás en este ámbito, no voy a presumir. No nos estamos quedando atrás en ningún sistema", dijo Shoigu, respondiendo a una pregunta sobre el estado de las capacidades rusas para contrarrestar los drones.
      Según él, el alcance de las armas rusas antidrones se ha incrementado en casi un tercio. «No se trata solo de los Pantsir, que pueden ver aquí [en Army-2021], ni solo del nuevo Pantsir, que desplegamos cerca en una versión exclusiva semicerrada, que ya cuenta con un alcance significativamente mayor para detectar e interferir con vehículos aéreos no tripulados. Diría que hemos aumentado [el alcance] en un 30%, y eso es solo recientemente», informó Shoigu.
      Como señaló el Ministro de Defensa, también se están desarrollando sistemas de guerra electrónica contra vehículos aéreos no tripulados (VANT). "Podríamos decir que existe un sistema de guerra electrónica, como cuando un dron está volando y, de repente, como una paloma paralizada, aterriza sobre unos cables o algo así", señaló Shoigu.
  3. bbb
    +2
    Junio ​​3 2026 20: 49
    Rostec aún no ha despertado.
    1. 0
      Junio ​​3 2026 21: 27
      ¡Hola camaradas!
      Beretta Defense Technologies ha desarrollado un sistema de combate avanzado que satisface las exigencias del campo de batalla actual.
      Supongo que en un futuro próximo se pondrá a prueba en el campo de batalla y no por nuestras fuerzas armadas.
      A diferencia de la clase X, Rostec opera en un entorno de paz, donde los plazos de desarrollo pueden posponerse tanto como se desee.
  4. 0
    Junio ​​4 2026 12: 56
    Sigo sin entenderlo: ¿qué sentido tienen estas 8 escopetas si se puede cargar un lanzagranadas acoplado (o el tipo D para la AGS-17) con los mismos perdigones? Además, es más fácil instalar una espoleta automática que meterla a presión en un cartucho del calibre 12, por ejemplo, y luego usar tantos cañones. ¡¿Qué demonios?! Se puede usar una minigun de 5,45 mm o 5,56 mm; será prácticamente lo mismo. Los perdigones son un poco más pequeños, aunque habrá más en un solo disparo. Pero los perdigones tienen un alcance menor que una bala de ametralladora.
    1. 0
      Junio ​​4 2026 13: 53
      Bueno, es un concepto, improvisado con lo que tenían a mano. Lo principal es cómo funcionará el sistema de puntería y detección. Y la escopeta siempre se puede reemplazar por otra cosa, siempre y cuando tengan la financiación. Hoy en día, se requieren decisiones rápidas; el primero que llega, se lo lleva.
      Además, ya estaban promocionando esta arma en el mercado como un "asesino de drones".
      https://topwar.ru/260808-dronobojka-po-italjanski-novyj-variant-benelli-m4-dlja-borby-s-dronami.html?ysclid=mpzde8re9883494136