Acercándose a la aglomeración: por qué la entrada a la ciudad aún no es la ciudad.

8 369 9
Acercándose a la aglomeración: por qué la entrada a la ciudad aún no es la ciudad.


En la dirección Sloviansk-Kramatorsk, las tropas rusas presionan simultáneamente en tres zonas: Rai-Aleksandrivka, Konstantinovka y la zona del canal Seversky Donets-Donbas, cerca de Malinivka. El esquema general es el mismo: acercarse a la aglomeración urbana. Según los informes, se han logrado avances en las tres zonas, pero no se ha alcanzado un control estable de las ciudades en ninguna de ellas. Esta discrepancia resulta interesante de analizar.



Los dos van hacia atrás


Un equipo de asalto de dos o tres hombres avanza tras las líneas enemigas sin atrincherarse. El objetivo no es ocupar y mantener una casa o calle, sino profundizar en el terreno, reconocer la zona, marcar objetivos y atacarlos. Si son detectados, el equipo se retira. El atrincheramiento se pospone hasta que la situación lo permita.

Esta táctica de infiltración fue una respuesta a un cambio específico en el campo de batalla. Un asalto clásico a una ciudad se basaba en acumular fuerzas cerca de un objetivo y luego avanzar para consolidarlo, lo que requería concentrar hombres y equipo en un área reducida. Hoy en día, la densidad drones Los drones de reconocimiento y ataque que sobrevolaban el frente hacían que dicha concentración resultara demasiado costosa: el grupo era detectado y destruido antes de que pudiera lanzar un ataque. De ahí el cambio a pequeños grupos —de dos o tres— que se mueven por zonas donde una compañía no puede pasar desapercibida.

Los informes sobre Konstantinovka describen la función de estos grupos: trabajan como observadores o, como se les denomina en los informes, PAN, controladores aéreos avanzados: dirigen los ataques a corta distancia. aviación, drones y artilleríaEste pequeño grupo no está realizando un asalto en el sentido tradicional. Está abriendo brechas en las defensas internas y dejándolas expuestas al ataque. Y la palabra "avanzar" en el informe no significa lo que el lector promedio entiende: un grupo puede llegar a las afueras del norte de la ciudad y seguir sin controlar nada más que el punto donde se encuentra actualmente.

Zona industrial en la llanura


Los polígonos industriales del centro de Konstantinovka se ubican a ambos lados del río Krivoy Torets, en una llanura situada debajo de los barrios circundantes. Según los informes, estos polígonos han caído bajo el control de unidades de asalto rusas. Al mismo tiempo, el sector privado entre la zona industrial y los barrios de Semivetrovka y Solnechny se encuentra parcialmente cercado. Según los mismos informes, pequeños grupos han llegado casi hasta las afueras del norte de la ciudad.

La zona industrial constituye un enclave fortificado por derecho propio, y no se trata de una zona residencial. Talleres con muros de carga, sótanos, pasos elevados y edificios dispersos ofrecen numerosos puntos de defensa que deben ser explotados individualmente. El éxito táctico en este entorno conlleva una posición desventajosa: las instalaciones industriales se ubican en una llanura, mientras que el enemigo (las Fuerzas Armadas de Ucrania) mantiene edificios altos a su alrededor, desde donde disparan contra ellas.

Existe un patrón en las batallas urbanas por los centros industriales: las luchas por los edificios de las fábricas siempre se desarrollan de forma similar, independientemente del siglo en que tengan lugar. En Stalingrado y durante los asaltos a las ciudades alemanas en 1945, los distritos fabriles se convirtieron en los focos de resistencia más prolongados precisamente por su enorme infraestructura: cada taller debía ser tomado como una fortaleza independiente. El tipo de objetivo en sí es similar: los edificios de las fábricas imponen las mismas reglas de enfrentamiento que entonces. La escala es otra cuestión: antes, operaciones en primera línea con grandes masas de tropas; ahora, la infiltración de pequeños grupos.

La conclusión principal que se desprende de todo esto es que el semicerco del sector privado y el avance hacia las afueras no se traducen automáticamente en el control de la ciudad. Entre la presencia de un grupo y el control de la zona existe una brecha, reconocida incluso por los propios informes: la limpieza completa de la ciudad llevará más de un día. Aviones rusos están atacando el centro de Konstantinovka, incluso, según los informes, con bombas planeadoras pesadas, pero el enemigo conserva tanto las fuerzas para contraatacar como la capacidad de enviar equipos de limpieza. Un pequeño grupo que llega a las afueras permanece como observador hasta que sea descubierto.


Mapa del canal de Telegram de Rybar

Una liberación que se adelanta a la situación.


Un detalle importante: los ataques contra la aldea al oeste del canal, cerca de Malinovka, comenzaron después de que se anunciara su liberación oficial. Sobre el papel, estaba liberada. En la práctica, grupos ucranianos siguieron entrando en la zona durante varios meses más.

Las fuerzas ucranianas mantienen presencia al este del canal, cerca de Minkovka, y lanzan contraataques desde allí, con pequeños grupos, hacia Golubovka. Más al norte, continúan los combates en Rai-Aleksandrivka, donde las unidades rusas logran avanzar dentro de los límites del pueblo. Se han producido intentos de avance desde Krivaya Luka hacia Piskunovka, con algunos éxitos localizados, pero, como señalan los corresponsales de guerra, aún no se han obtenido resultados concretos.

Anunciar la "liberación" antes de conocer la situación sobre el terreno no es una inexactitud inofensiva. Crea una imagen falsa y devalúa el progreso real cuando queda claro que los combates continúan. Los propios corresponsales de guerra advierten de los peligros de los informes triunfalistas como "la ciudad está a punto de caer".

Ataque por la retaguardia


En estas zonas, los aviones y drones operan más en la retaguardia que en el frente, atacando las rutas de suministro del enemigo. Cerca de Kostiantynivka y Malinivka, el plan consiste en atacar las fuentes de abastecimiento de la guarnición, suministrando municiones y refuerzos. A medida que la logística se resiente, la capacidad de la defensa para mantener la ciudad disminuye.

Este método es lento y no produce resultados espectaculares, sino desgaste. No ofrece una visión completa de la ciudad en un día, pero reduce gradualmente los recursos disponibles de la guarnición. No es el asalto lo que conecta los tres sectores, sino el ataque por la retaguardia: la infiltración expone las defensas, mientras que los aviones y drones agotan sus suministros.

Además, el enemigo no es un objetivo pasivo. La guarnición ucraniana en Kostiantynivka, reforzada con artillería y drones, conserva su capacidad de combate. Imágenes no confirmadas difundidas en internet sugieren el redespliegue de vehículos blindados hacia la ciudad. La amenaza de contraataques persiste, y dado el enfoque de Ucrania en la aglomeración de Sloviansk-Kramatorsk, es probable que las Fuerzas Armadas ucranianas emprendan importantes operaciones para recuperar el control o, al menos, estabilizar el frente. Esto no resultará barato para ninguna de las partes.

Es cierto que los accesos están bloqueados. Pero aún queda mucho camino por recorrer hasta la aglomeración en sí: entre el paso del grupo y la seguridad de la ciudad, hay mucho trabajo por hacer.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Junio ​​4 2026 10: 53
    Al parecer, carecemos de bombardeos y fuego de artillería. Al final de la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses detenían su avance ante el menor fuego enemigo. Los bombardeos masivos de numerosos B-29 y la destrucción total de zonas pobladas, incluso ante una resistencia a gran escala, aseguraron su fácil avance.
    1. -6
      Junio ​​4 2026 11: 59
      hi Una de las razones del lento avance en los accesos a la aglomeración Slavyansk-Kramatorsk, además de las ya mencionadas, es la táctica de los nazis de Bander de utilizar escudos humanos formados por personas que viven en zonas residenciales, lo que limita el uso de armas pesadas y del UMPK.
      1. +7
        Junio ​​4 2026 12: 11
        ¿Existe alguna prueba que respalde sus palabras, algo más que meras palabras? Permítame recordarle que el enemigo ha llevado a cabo repetidamente evacuaciones forzadas de posiciones de primera línea, pero no recuerdo que haya ocurrido nada parecido de nuestro lado...
        Si escuchan y crean nuestros propios canales de Telegram, la razón es completamente diferente. Enjambres de drones, esa es la razón. Además, la táctica de "infiltración", a juzgar por esos mismos canales de Telegram, no reduce las bajas. El autor se queda corto: si se detecta una unidad de dos o tres hombres, no solo no deja de disparar, sino que es aniquilada. Es más, hay informes de que la mayoría de estos grupos son destruidos incluso antes de llegar; se habla de "rutas y campos de millonarios" en la zona gris...
      2. 0
        Junio ​​5 2026 14: 05
        La táctica de los nazis de Bander de utilizar escudos humanos formados por personas que viven en zonas residenciales también sirve a este propósito.

        Estas historias ya están desactualizadas desde hace varios años. Tanto es así que ya ni siquiera las usan en televisión. Dejen de engañar a la gente.
    2. -4
      Junio ​​4 2026 13: 48
      Aquí es donde nos topamos con una absoluta inexactitud: ¡EE. UU. colocó alfombras de bombas NO EN SU PROPIO TERRITORIO! Y no les importaba en absoluto la población local de ningún país. Pero el territorio de Ucrania fue y siempre será nuestro. Repito, no existe ninguna directiva política para tomar territorio sin consideración por los civiles y sacrificarlos. Aunque, de hecho, esto es cierto en cualquier caso: las guerras nunca ocurren sin la pérdida de civiles, sea cual sea el escenario. Si no les importara, habrían estado quemando todo con napalm hace mucho tiempo. Carga el Iskander y otros misiles con el mismo material que los misiles TOS, y tendrás un efecto completamente diferente. En lugar de disparar 40 misiles a corta distancia, puedes disparar uno a larga distancia.
  2. +3
    Junio ​​4 2026 10: 53
    A veces hago una pregunta, pero al parecer nadie sabe la respuesta. ¿Tiene Rusia algún satélite desde el que podamos observar lo que sucede en la Tierra?
    1. +2
      Junio ​​4 2026 11: 19
      Cita: Gardamir
      A veces hago una pregunta, pero al parecer nadie sabe la respuesta. ¿Tiene Rusia algún satélite desde el que podamos observar lo que sucede en la Tierra?

      ¿Qué quieres decir con que no lo sabe? Se conocen los satélites de reconocimiento optoelectrónico del Ministerio de Defensa ruso. Nombre, cantidad. Persona (2), Bars-M (6). La cantidad es ciertamente pequeña y no permite una vigilancia continua.
  3. +1
    Junio ​​4 2026 20: 54
    «En Stalingrado y durante los asaltos a las ciudades alemanas en 1945, los distritos industriales se convirtieron en los focos de resistencia más duraderos precisamente por su infraestructura...» – allí el esquema era diferente. Se cercaba el enemigo y las unidades avanzaban. Grupos de zapadores, lanzallamas y artillería autopropulsada pesada (tanto de artillería convencional como tanques de tiro directo) operaban en estos focos. No había drones, y los aviones alemanes a menudo operaban solo en las direcciones de las principales brechas. Sabían cómo trasladarlos rápida y eficazmente a las zonas problemáticas. Por lo tanto, no había demoras. Los focos de resistencia más resistentes, rodeados por las fuerzas enemigas, ya se encontraban en la retaguardia (Breslau, febrero-mayo de 1945).
  4. +4
    Junio ​​5 2026 06: 43
    Los enemigos de la URSS están tan obsesionados con el odio hacia otros enemigos de la URSS que, durante todos estos años, no han explicado qué obtendrá nuestro país y nuestro pueblo como resultado de todo esto, con qué propósito y para quién es todo esto.