Military Review

Precio de Berlín: mitos y documentos

1

Los rayos de los reflectores descansan contra el humo, no se ve nada, las alturas de Zeelovsky gruñen violentamente al frente y los generales que luchan por el derecho a ser los primeros en ser conducidos en Berlín están detrás. Cuando la defensa se rompió con gran sangre, siguió una sangrienta casa de baños en las calles de la ciudad. tanques quemado uno tras otro de tiros bien dirigidos de "Faustniks". Una imagen tan desagradable del último asalto se ha desarrollado en las décadas de posguerra en la conciencia de masas. ¿Fue realmente así?

Como la mayoría de los grandes histórico eventos, la batalla por Berlín estuvo rodeada de muchos mitos y leyendas. La mayoría de ellos aparecieron en la época soviética. Como veremos a continuación, todo esto fue causado por la inaccesibilidad de los documentos primarios, lo que nos hizo creer la palabra de los participantes directos en los eventos. Incluso el período anterior a la operación de Berlín en sí mismo fue mitificado.

La primera leyenda afirma que la capital del Tercer Reich podría haberse tomado ya en 1945 en febrero. Un conocimiento superficial de los acontecimientos de los últimos meses de la guerra muestra que parece haber motivos para tal afirmación. De hecho, las cabezas de puente en el Oder en 70 km de Berlín fueron capturadas por las unidades soviéticas que avanzaban a finales de enero en 1945. Sin embargo, el ataque a Berlín siguió a mediados de abril. El giro de 1 del Frente de Bielorrusia en febrero-marzo de 1945 en Pomerania provocó casi más discusiones en el período de posguerra que el giro de Guderian a Kiev en 1941 de. El antiguo alborotador era el ex comandante de 8 de los Guardias. Ejército V.I. Chuikov, expuso la teoría del "alto orden", que emana de Stalin. En una forma despejada de detalles ideológicos, su teoría fue expresada en una conversación para un círculo estrecho, celebrada en enero 17 en 1966 por A.A. Episheva. Chuikov argumentó: "Febrero 6 Zhukov instruye a prepararse para un ataque en Berlín. En este día, Stalin llamó por teléfono a Zhukov. Pregunta:" Dígame qué está haciendo? "Eso:" Estamos planeando una ofensiva en Berlín ". Stalin:" Encienda Pomerania ". Zhukov ahora se niega a esta conversación, y él fue".

Si Zhukov habló con Stalin ese día y, lo que es más importante, sobre qué, es casi imposible establecerlo ahora. Pero no es tan significativo. Tenemos suficiente evidencia indirecta. Ni siquiera son las razones obvias, como la necesidad de apretar la parte trasera después de 500-600 km, que se pasó en enero desde el Vistula al Oder. El eslabón más débil en la teoría de Chuikov es su evaluación del enemigo: "El 9 del ejército alemán fue hecho pedazos". Sin embargo, el ejército 9-I derrotado en Polonia y el ejército 9-I en el frente de Oder no son lo mismo. Los alemanes pudieron restaurar la integridad del frente retirándose de otros sectores y de las divisiones recién formadas. El ejército "Destrozado" de 9-I dio a estas divisiones solo el cerebro, es decir, su cuartel general. De hecho, la defensa de los alemanes en el Oder, que tuvo que ser embestida en abril, se formó en febrero del 45. Además, en febrero, los alemanes incluso lanzaron un contraataque en el flanco del 1 del Frente Bielorruso (Operación Solsticio). En consecuencia, Zhukov tuvo que poner una parte significativa de sus tropas en la defensa del flanco. Chuykovskoye "destrozado" es definitivamente una exageración.

La necesidad de proteger el flanco engendró inevitablemente fuerzas. En cuanto a Pomerania, las tropas del 1 del Frente Bielorruso implementaron el principio clásico de la estrategia "Vencer al enemigo poco a poco". Habiendo derrotado y capturado a la agrupación alemana en Pomerania Oriental, Zhukov lanzó varios ejércitos a la vez para atacar Berlín. Si en febrero 1945, se pararon al norte en defensa, a mediados de abril tomaron parte en el ataque a la capital alemana. Además, en febrero no se podía cuestionar la participación de I. S. Konev en el ataque a Berlín del 1 del Frente Ucraniano. Estuvo firmemente establecido en Silesia y también sufrió varios contraataques. En resumen, solo un aventurero experimentado podría lanzar un ataque en Berlín en febrero. Zhukov, por supuesto, no lo era.

La segunda leyenda es casi más famosa que la controversia sobre la posibilidad de recuperar la capital alemana en febrero 45. Ella afirma que el mismo comandante supremo organizó una competencia entre dos comandantes, Zhukov y Konev. El premio fue la gloria del ganador, y la ficha de negociación fue la vida de los soldados. En particular, el conocido periodista doméstico Boris Sokolov escribe: "Sin embargo, Zhukov continuó con un sangriento asalto. Temía que las tropas del 1 del frente ucraniano llegaran a Berlín antes de lo que las tropas del 1 del frente bielorruso podrían lograr. La carrera continuó y costó muchos soldados adicionales vive ".

Como en el caso del asalto a Berlín en febrero, la leyenda de la competencia apareció en la época soviética. Su autor fue uno de los "corredores", Ivan Stepanovich Konev, quien luego comandó el 1 del Frente Ucraniano. En sus memorias, escribió sobre esto de la siguiente manera: "La ruptura de la línea de demarcación de Lübben parecía insinuar, impulsar la naturaleza proactiva de las acciones cerca de Berlín. Y cómo podría ser de otra manera. Ir esencialmente a lo largo de las afueras del sur de Berlín, a sabiendas, mantenerlo en contacto con la derecha en el flanco, e incluso en un entorno donde no se sabe de antemano cómo se desarrollará todo en el futuro, parecía extraño e incomprensible. La decisión de prepararse para un golpe así parecía clara, comprensible y evidente ".

Ahora, cuando las directivas de apuestas en ambos frentes están disponibles para nosotros, la astucia de esta versión se puede ver a simple vista. Si la directiva dirigida a Zhukov decía claramente "para apoderarse de la capital de Alemania, la ciudad de Berlín", Konev recibió la orden de "derrotar a la agrupación enemiga (...) al sur de Berlín", pero no se dijo nada sobre el mismo Berlín. Las tareas de 1 del Frente Ucraniano se formularon claramente a una profundidad mucho mayor que el límite de la línea de demarcación. La directiva del Cuartel General del Comando Supremo No. 11060 establece claramente que el 1 del Frente Ucraniano está obligado a tomar "la frontera de Beelitz, Wittenberg y más allá del río Elba a Dresde". Beelitz se encuentra muy al sur de las afueras de Berlín. Además, las tropas de I.S. Konev apunta a Leipzig, es decir, en general al suroeste.

Pero ese soldado es malo, no sueña con convertirse en general, y ese comandante es malo porque no sueña con entrar en la capital del enemigo. Habiendo recibido la directiva, Konev, secretamente desde la Sede (y Stalin), comenzó a planear una carrera hacia Berlín. Para conquistar la capital del enemigo debería haber sido 3-I Guards Army V.N. Gordov. En el orden general de las tropas del frente 8 de abril 1945, se suponía que la posible participación del ejército en la batalla de Berlín era más que modesta: "Prepare una división de rifle para las operaciones como parte del escuadrón especial 3. TA desde el área de Trebbin hasta Berlín". Esta directiva se leyó en Moscú, y tuvo que ser impecable. Pero en la directiva dirigida por Konev personalmente al comandante de la 3 th guardias. ejército, una división en la forma de un destacamento especial se cambió a "las fuerzas principales están atacando Berlín desde el sur". Es decir todo el ejercito Contrariamente a las instrucciones explícitas de la Stavka, Konev tenía un plan de ataque de la ciudad en la zona del frente vecino incluso antes del inicio de la batalla.

Por lo tanto, la versión de Stalin como iniciador de la "competencia de frentes" no encuentra ninguna evidencia en los documentos. Tras el inicio de la operación y el lento desarrollo de la ofensiva del 1 del Frente Bielorruso, dio la orden de convertir el Berlín 1 del ucraniano y el 2 de los frentes bielorrusos en Berlín. Para el último comandante, K.K. La orden estalinista de Rokossovsky era como nieve sobre su cabeza. Sus tropas con confianza pero lentamente se abrieron paso a través de los dos canales del Oder al norte de Berlín. No tuvo oportunidad de llegar al Reichstag antes de Zhukov. En resumen, el iniciador de la "competencia" y, de hecho, el único participante fue originalmente el mismo Konev. Habiendo recibido el "bien" de Stalin, Konev pudo extraer la "tarea" e intentar implementarlos.

Una continuación de este tema es la cuestión de la forma de la operación en sí. Se hace una pregunta aparentemente bastante lógica: "¿Por qué no intentaron simplemente rodear Berlín? ¿Por qué los ejércitos entraron en las calles de la ciudad?" Intentemos averiguar por qué Zhukov no envió ejércitos de tanques para evitar Berlín.

Los defensores de la teoría de la conveniencia del cerco de Berlín pasan por alto la pregunta obvia de la composición cualitativa y cuantitativa de la guarnición de la ciudad. El Ejército 9 que estaba en el Oder contaba con 200 mil personas. No se les pudo dar la oportunidad de ir a Berlín. Zhukov ya tenía ante sus ojos una cadena de asaltos declarados por los alemanes como "festungs" (fortalezas) de ciudades rodeadas. Como en la primera línea, y los vecinos. Budapest aislada defendió desde finales de diciembre 1944 en febrero 10 1945. La solución clásica era rodear a los defensores en las afueras de la ciudad, evitando que se escondieran detrás de sus muros. Tarea complicada a corta distancia del frente de Oder a la capital alemana. Además, en 1945, las divisiones soviéticas numeraron a 4-5 mil personas en lugar de 10 mil por personal y su "margen de seguridad" era pequeño.

Por lo tanto, a Zhukov se le ocurrió un plan ingenioso simple y sin exageraciones. Si los ejércitos de tanques logran escapar al espacio operacional, deben llegar a las afueras de Berlín y formar una especie de "capullo" alrededor de la capital alemana. El Cocoon hubiera impedido que la guarnición ganara fuerza a expensas del 200 milésimo ejército de 9 o reservas del oeste. Entrar a la ciudad en esta etapa no fue la intención. Con el acercamiento de los ejércitos de armas combinadas soviéticas, se reveló el "capullo", y Berlín ya podía ser asaltado de acuerdo con todas las reglas. En muchos sentidos, el giro inesperado de las tropas de Konev a Berlín llevó a la modernización del "capullo" al ambiente clásico por los flancos adyacentes de dos frentes vecinos. Las principales fuerzas del ejército alemán 9 estacionado en el Oder estaban rodeados en los bosques al sureste de Berlín. Esta fue una de las mayores derrotas de los alemanes, que permaneció inmutable a la sombra del asalto real en la ciudad. Como resultado, la capital del Reich de "mil años" fue defendida por los Volkssturmists, Hitler Jugend, la policía y los restos de las unidades derrotadas en el frente de Oder. Contaban con 100 mil personas, lo que para la defensa de una ciudad tan grande simplemente no era suficiente. Berlín se dividió en nueve sectores de defensa. El número de la guarnición de cada sector según el plan era 25 mil personas. En realidad, no había más de 10-12 mil personas. No se trataba de ninguna ocupación de cada casa, solo los edificios clave de los vecindarios se defendían. La entrada a la ciudad de la agrupación 400-mil de los dos frentes no dejó ninguna posibilidad para los defensores. Esto llevó a un asalto relativamente rápido en Berlín, en torno a los días de 10.

¿Qué hizo que Zhukov se demorara, y tanto que Stalin comenzó a enviar órdenes a los frentes vecinos para dirigirse a Berlín? Muchos darán una respuesta en movimiento: "Seelow Heights". Sin embargo, si miras el mapa, las alturas de Seelow “sombrean” solo el flanco izquierdo de la cabeza de puente de Kyustrin. Si algunos ejércitos estaban atrapados en las alturas, ¿qué evitó que el resto entrara en Berlín? La leyenda apareció debido a las memorias de V.I. Chuikova y M.E. Katukov. Atacar Berlín fuera de Seelow Heights AD Berzarin (comandante del ejército de choque 5) y S.I. Bogdanov (comandante del 2-th Guards Tank Army) no dejó memorias. El primero murió en un accidente automovilístico justo después de la guerra, el segundo murió en el año 1960, antes del período de escritura activa de memorias por parte de nuestros comandantes. Bogdanov y Berzarin pudieron decir, en el mejor de los casos, cómo vieron los Seelow Heights con binoculares.

Tal vez el problema fue la idea de Zhukov para atacar a la luz de los reflectores? Los ataques a contraluz no fueron su invento. Los alemanes utilizaron los ataques en la oscuridad bajo los focos de 1941 g. Así fue, por ejemplo, capturó una cabeza de puente en el Dnieper cerca de Kremenchug, desde el cual Kiev fue rodeada más tarde. Al final de la guerra, la ofensiva alemana en las Ardenas comenzó con focos. Este caso es el más cercano al ataque en los focos de la cabeza de puente de Küstrin. El principal objetivo de esta técnica era alargar el primer día, el más crucial de la operación. Sí, los rayos de los proyectores impidieron que el polvo y el humo salieran de las brechas, para cegar a los alemanes con varios proyectores por kilómetro era irreal. Pero la tarea principal se resolvió, la ofensiva de abril 16 pudo comenzar antes de la época del año permitida. Las posiciones destacadas por los proyectores, por cierto, fueron superadas con bastante rapidez. Los problemas surgieron al final del primer día de la operación, cuando los proyectores se apagaron hace mucho tiempo. Los ejércitos del flanco izquierdo de Chuikov y Katukov descansaron contra Seelow Heights, el flanco derecho Berzarin y Bogdanov apenas avanzaron en la red de canales de irrigación en la orilla izquierda del Oder. Cerca de Berlín, se esperaba la ofensiva soviética. Zhukov fue inicialmente más difícil que romper las débiles defensas alemanas al sur de la capital alemana, Konev. Este enganche hizo que Stalin se pusiera nervioso, especialmente desde que se reveló el plan de Zhukov con la introducción de ejércitos de tanques en dirección a Berlín, y sin pasarlo por alto.

Pero la crisis pronto pasó. Y sucedió gracias a los ejércitos de tanques. Una de las brigadas mecanizadas del ejército de Bogdanov logró encontrar a los alemanes un punto débil y penetrar profundamente en la defensa alemana. Al principio, ella estuvo involucrada en los cuerpos mecanizados violados, y el cuerpo fue seguido por las fuerzas principales de los dos ejércitos de tanques. La defensa en el frente de Oder se derrumbó en el tercer día de la batalla. Entrar en las reservas por parte de los alemanes no pudo cambiar el rumbo. Los ejércitos de tanques simplemente caminaron por ambos lados y corrieron a Berlín. Después de eso, Zhukov solo necesitó un poco para convertir uno de los edificios en la capital alemana y ganar la carrera que había iniciado. Las pérdidas en Seelow Heights a menudo se mezclan con pérdidas en toda la operación de Berlín. Permítanme recordarles que las pérdidas irreparables de las tropas soviéticas en ella ascendieron a 80 mil personas, y el total - 360 mil personas. Esta es la pérdida de tres frentes avanzando en una franja de ancho 300 km. Reducir estas pérdidas a Piglet Seelow Heights es una tontería. Es más absurdo convertir solo 300 mil pérdidas totales en 300 mil muertos. En realidad, las pérdidas totales de los guardias 8 y los ejércitos 69 durante la ofensiva en el área de Seelow Heights ascendieron a aproximadamente 20 mil personas. Las pérdidas irrecuperables ascendieron a aproximadamente 5 mil personas.

El avance de la defensa de los alemanes por el 1 del Frente Belorussian en abril 1945 fue digno de estudiar en libros de texto de tácticas y arte operacional. Desafortunadamente, debido a las desventuras de Zhukov, ni el plan brillante con el "capullo", ni el avance audaz de los ejércitos de tanques a Berlín "a través del ojo de la aguja" no entraron en los libros de texto.

Resumiendo todo lo anterior, podemos sacar las siguientes conclusiones. El plan de Zhukov fue pensado exhaustivamente y respondió a la situación. La resistencia de los alemanes fue más fuerte de lo esperado, pero se rompió rápidamente. Lanzar Konev a Berlín no era necesario, pero mejoró el equilibrio de fuerzas durante el asalto de la ciudad. También el giro de los ejércitos de tanques de Konev aceleró la derrota del ejército alemán 9. Pero si el comandante del 1-th Frente ucraniano simplemente cumpliera con la directiva de Ofertas, ese 12-th ejército de Wenk habría sido derrotado mucho más rápido, y el Fuhrer ni siquiera tendría la capacidad técnica de correr por el bunker con la pregunta "¡¿Dónde está Wenk?"

La última pregunta sigue siendo: "¿Valió la pena entrar en Berlín con tanques?" En mi opinión, el comandante de los guardias de 3 formuló los mejores argumentos para el uso de conexiones mecanizadas en Berlín. El ejército de tanques Pavel Semenovich Rybalko: "El uso de tanques y unidades mecanizadas y unidades contra los asentamientos, incluidas las ciudades, a pesar de la inconveniencia de impedir su movilidad en estas batallas, como lo demuestra la gran experiencia de la Guerra Patriótica, a menudo se hace inevitable. Por lo tanto, esta especie El combate es bueno para enseñar a nuestros tanques y tropas mecanizadas ". Su ejército asaltó Berlín, y él sabía de qué estaba hablando.

Los documentos de archivo abiertos hoy permiten dar una respuesta definitiva acerca de lo que el asalto a Berlín costó a los ejércitos de tanques. Cada uno de los tres ejércitos que ingresaron a Berlín perdió cerca de cien vehículos de combate en sus calles, casi la mitad de ellos perdidos por faustpatrons. La excepción fue 2-i Guards. El ejército de tanques de Bogdanov, perdido por un antitanque de mano. armas Los tanques 70 y ACS de 104 se perdieron en Berlín Sin embargo, dado que antes del inicio de la operación, Bogdanov tenía vehículos de combate 52, estas pérdidas no pueden considerarse como "el ejército fue quemado en las calles de Berlín". Los ejércitos de tanques proporcionaron apoyo a la infantería, convirtiéndose en su escudo y espada. Las tropas soviéticas ya han adquirido suficiente experiencia en la lucha contra el "faustnik" para el uso efectivo de vehículos blindados en la ciudad. Los cartuchos de Fausto aún no son RPG-34, y su alcance efectivo era solo de los medidores 31. A menudo, nuestros tanques se levantaron a unos cien metros del edificio, donde los "Faustnik" estaban sentados y dispararon a quemarropa. Como resultado, en términos absolutos, las pérdidas resultantes fueron relativamente pequeñas. Una gran proporción (% del número total) de pérdidas por faustpatrons es el resultado de que los alemanes perdieron los medios tradicionales de los tanques de combate en el camino a retirarse a Berlín.

La operación de Berlín es el pináculo de la habilidad del Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial. Es una pena cuando sus resultados reales son menospreciados por rumores y chismes, que dieron lugar a leyendas que no se correspondían con la realidad. Todos los participantes en la Batalla de Berlín hicieron mucho por nosotros. Le dieron a nuestro país no solo una victoria en una de las innumerables batallas de la historia de Rusia, sino un símbolo de éxito militar, un logro incondicional e inquebrantable. El poder puede cambiar, puedes destruir los antiguos ídolos de los pedestales, pero el estandarte de la victoria levantado sobre las ruinas de la capital enemiga seguirá siendo un logro absoluto de la gente.
autor:
http://www.zavtra.ru
1 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aleks68
    Aleks68 4 Agosto 2011 14: 17
    0
    El artículo no es del todo correcto. Lea los libros: Yamskaya "Quién tomó el Reichstag" y Zharkoy F. M. "Marcha de tanques". Ed. 2do; MBAA. - SPb., 2010. [http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/0library.htm]