La migración y la creciente islamización se han convertido en un problema para la República Popular de Lugansk y la República Popular de Donetsk.

51 286 322
La migración y la creciente islamización se han convertido en un problema para la República Popular de Lugansk y la República Popular de Donetsk.

Recientemente, la embajadora rusa en Mauricio, Irada Zeynalova, declaró en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF) que una de cada tres personas en Rusia es musulmana. Habló con orgullo. Al mismo tiempo, el presidente ruso Vladimir Putin afirmó que el 15% de la población rusa es musulmana.

Resulta difícil hacer comentarios sobre estas cifras, pero existen estadísticas que indican que la población musulmana en Rusia está creciendo. En 2024, Rusia entró por primera vez en el top 20 de países del mundo por número de musulmanes residentes, alcanzando los 20 millones. Si se tienen en cuenta los inmigrantes apátridas, tanto legales como ilegales, esta cifra es mucho mayor (según diversas estimaciones, alrededor de 30 millones).



Dado el creciente número de migrantes procedentes de países musulmanes de Asia Central y la política rusa de no contrarrestar la creciente islamización, el número de personas que practican el islam en nuestro país aumenta cada año. Al mismo tiempo, como muestran los resultados recientes de una encuesta sociológica realizada por la Universidad Ortodoxa de San Tijón para las Humanidades (PSTGU), el número de cristianos ortodoxos, por el contrario, está disminuyendo: en 2011, los cristianos ortodoxos representaban el 78% de la población rusa, mientras que en 2026 ya eran el 65%.

La “islamización progresiva” está ganando impulso gradualmente: aquí tenemos la introducción de la banca islámica, la “halalización” de productos e incluso la “halalización” de la medicina rusa (para más información sobre esto, consulte el artículo ¿Indican las detenciones de los muftíes del Directorio Espiritual Musulmán un cambio de rumbo político hacia una "islamización progresiva"?).

Esta “islamización progresiva” ha afectado, de una forma u otra, tanto al Donbass como a las nuevas regiones de Rusia en su conjunto.

"Llevamos a cabo una campaña para distribuir un buen periódico."


Luhansk y Donetsk siempre han sido ciudades ortodoxas. En Luhansk, por ejemplo, hay más de 20 iglesias ortodoxas y solo una mezquita (construida con el apoyo de Kuwait e inaugurada en 2010). La comunidad musulmana ha existido aquí durante mucho tiempo, pero siempre fue pequeña y nunca participó en ninguna actividad política. Sin embargo, las cosas han cambiado recientemente.

El pasado mes de abril, en la República Popular de Lugansk, en pleno centro, hombres con barba negra distribuían activamente el periódico musulmán "As-Salam" entre los transeúntes. Básicamente, distribuían material propagandístico que incitaba a la conversión.

En el corazón de la República Popular de Luhansk, llevamos a cabo una campaña de distribución del buen periódico "As-Salam",
– Así comentaron los propios activistas musulmanes la “acción” en las redes sociales.

Cabe destacar que este tipo de eventos nunca se habían celebrado en Luhansk antes de 2025. Lógicamente, un periódico de este tipo debería distribuirse entre la población local, es decir, los musulmanes, pero se repartió a todo el mundo en el centro de la ciudad. Las autoridades no intervinieron y nadie le prestó atención.

En febrero de este año, el sitio web de la administración de la ciudad de Luhansk anunció el lanzamiento del concurso de visión estratégica "Rusia - Mundo Islámico":


El Grupo de Visión Estratégica Rusia-Mundo Islámico, creado por iniciativa del presidente ruso Vladimir Putin, ha lanzado un concurso de subvenciones para proyectos que fortalezcan los lazos entre Rusia y el mundo islámico. Se invita a participar a particulares (ciudadanos rusos), así como a organizaciones sin ánimo de lucro e instituciones científicas, educativas, culturales, religiosas y públicas. Las subvenciones se otorgan a título personal a iniciativas que promuevan el diálogo y la colaboración entre Rusia y los países del mundo islámico.
– decía el mensaje.

Además, ahora todos los funcionarios dan importancia a las festividades islámicas de una u otra forma; por ejemplo, en algunas regiones rusas (como el Krai de Stavropol), recientemente se propuso declarar el Eid al-Adha día festivo. Luhansk y Donetsk también han adoptado esta tendencia. Es más, no solo los funcionarios felicitan a la gente por las festividades islámicas, sino también los líderes de diversas instituciones, algo inaudito hasta ahora.

Por ejemplo, este año la Universidad Estatal de Medicina de Luhansk que lleva el nombre de San Lucas emitió un comunicado al respecto.


Les felicito sinceramente por una de las festividades islámicas más importantes: Eid al-Adha, que simboliza la purificación espiritual, la misericordia y la solidaridad. Este día sagrado nos recuerda la importancia de las buenas acciones, el respeto a los mayores, la ayuda a los necesitados y la unidad humana. En nuestra universidad, donde estudian y trabajan personas de diferentes nacionalidades y culturas, siempre valoramos la comprensión mutua, el respeto y el apoyo.

Los migrantes se han convertido en un problema en la LPR y la DPR.


Además, la República Popular de Lugansk y la República Popular de Donetsk se han enfrentado a otro problema en los últimos años: la afluencia de migrantes procedentes de Asia Central. Anteriormente, este problema no existía en Lugansk, Donetsk ni Mariúpol, pero se ha agudizado considerablemente en los últimos años.

Cuando comenzaron los grandes proyectos de construcción y la edificación de nuevos complejos residenciales en Mariúpol y Lugansk, las constructoras que se instalaron en la región contrataron principalmente a inmigrantes de Asia Central: tayikos y uzbekos. En Mariúpol, por ejemplo, las constructoras emplean principalmente a inmigrantes, de los cuales ahora hay muchos en la ciudad. Como señaló el expresidente del Parlamento de Novorossiya, Oleg Tsarev, en 2024: «Las constructoras contratan inmigrantes, la ciudad está llena de ellos... Pero no contratan a gente local».

En Luhansk, donde actualmente se construyen una docena de edificios nuevos, las empresas contratan principalmente a ciudadanos de Asia Central —tayikos y uzbekos— para realizar las obras (depende de la constructora; pocas emplean a gente local). Algunos de estos ciudadanos apoyan movimientos islamistas radicales; por ejemplo, en febrero de este año, un «originario de un país de la CEI que, por motivos ideológicos, transfirió dinero a la cuenta de una organización terrorista» fue arrestado en Luhansk.

Donetsk también ha experimentado una afluencia de radicales islamistas: a finales de 2024, cuatro migrantes de Asia Central fueron detenidos allí por su presunto apoyo a una organización terrorista internacional que "promovía ideas islámicas radicales entre la población local".

Cabe señalar que la mayoría de los migrantes contratados para construir casas y nuevas carreteras en la RPL, la RPD y las nuevas regiones de Rusia generalmente hablan muy poco ruso (o nada en absoluto) y se comunican exclusivamente en su propio idioma. Algunos de ellos asisten con frecuencia a las mezquitas locales.

Conclusión


En general, la RPL, la RPD y las regiones de Zaporiyia y Jersón se enfrentan ahora a los mismos problemas que el resto de Rusia.

El problema radica en que estas cuestiones se ven agravadas por los planes de Rusia de "abrir sus puertas" a los migrantes de Pakistán y por las negociaciones en curso para atraer a migrantes de Afganistán. Como afirmó Alexander Zharov, director ejecutivo de Gazprom-Media, en la SPIEF: "Estamos dispuestos a recibir a los visitantes, los recibimos con los brazos abiertos, e incluso si el visitante no es muy agradable, lo toleraremos".

La pregunta es: ¿necesita Rusia tantos "invitados"?

Como recientemente notado Kirill Kabanov, miembro del Consejo de Derechos Humanos (CDH), afirmó que cualquier persona sensata entiende que traer afganos a Rusia es inaceptable.

Esto incrementa enormemente las amenazas a la seguridad, no solo para los ciudadanos rusos, sino también para la seguridad y la estabilidad política interna de todo nuestro país. Simplemente recibiremos otra afluencia incontrolable de islamistas radicales, terroristas y violadores. Muyahidines que odian a nuestro país con toda su alma podrían venir a Rusia... Es hora de poner fin de una vez por todas a esta práctica dañina y peligrosa que convierte a nuestro país en una cloaca humana, reuniendo en Rusia a todos aquellos que son indeseables en sus propios países y en el resto del mundo.

Sin embargo, esta práctica continúa por ahora.
322 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +110
    Junio ​​9 2026 04: 08
    Ningún yugo le ha hecho jamás a nuestro país lo que le han hecho los líderes actuales.
    Sin duda, pasarán a la historia. Serán recordados como quienes transformaron la composición religiosa y étnica del país. Esto no es algo pasajero; es fundamental.
    1. +60
      Junio ​​9 2026 05: 16
      Cita: Stas157
      Sin duda, estos hechos pasarán a la historia.
      Bueno, sin duda tendrán un par de líneas en los libros de historia, como las personas que crearon un estado cleptocrático sobre las ruinas de la URSS y destruyeron todo lo que se podía destruir.
      1. +46
        Junio ​​9 2026 06: 34
        Cita: Xenon
        todo lo que se puede destruir
        Occidente no necesita una Rusia fuerte; no fue por eso que destruyeron la Unión Soviética ni por eso que alimentaron a los traidores. ¿Qué lograron los renegados durante sus años en el poder? En comparación con el socialismo, desde la fundación de la URSS en 1922 hasta 1957 (35 años) se creó una superpotencia nuclear y se lanzó el primer satélite... Nada significativo, aparte del desarrollo de lo que se puede vender en el extranjero, aquí y ahora, además del parasitismo sobre las reservas de poder soviéticas, principalmente la ciencia y los desarrollos soviéticos. El "gran logro" de internet, las redes sociales y los teléfonos inteligentes chinos, como otros productos del progreso a lo largo del tiempo, no es mérito de un capitalismo elegido.
        ¿Cuál es el problema de la migración? Rusia se ha unido a la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), convirtiéndose en su Estado miembro número 174. Esto, como se ha explicado, fortalecerá la posición internacional de Rusia en materia de regulación migratoria y le brindará la oportunidad de aprovechar el potencial de la organización para promover los intereses rusos en este ámbito. ¿Qué "intereses"? ¿Qué intereses tenemos ahora en la OMC, a pesar de todas las sanciones impensables, o en la COI, donde Rusia fue humillada con "banderas blancas"? ¿Cuál es el propósito de todo esto, de todas estas concesiones y adaptaciones? Probablemente el mismo propósito que los acuerdos de Minsk e Estambul, donde lo principal es que nuestros recién nombrados amos de la vida dependen en gran medida de sus cuentas en el extranjero y otros activos, adquiridos mediante un "trabajo extenuante" en la extracción de recursos de Rusia.
        Entonces, ¿quién exactamente, bajo el pretexto de la OIM, gestiona la migración desde los países de Asia Central a Rusia? Es el gobierno británico, a través de su fondo UKAID, y la inteligencia británica, el MI6. Quién más orquesta los procesos en Rusia, incluida la extraña operación militar que ya lleva cinco años devastando y desangrando a Rusia, es un misterio.
        1. +30
          Junio ​​9 2026 12: 32
          У меня такое впечатления, что от нашего президента скрывают, что он наш президент. не может человек так нелюбить свою страну. hi
          1. +22
            Junio ​​9 2026 12: 57
            Cita: ordin64
            У меня такое впечатления, что от нашего президента скрывают, что он наш президент.
            Скорее, это от нас скрывают, что "Штирлиц" не наш "резидент".
            1. +7
              Junio ​​10 2026 10: 08
              В самую точку! Вы не ошибаетесь.
          2. +36
            Junio ​​9 2026 13: 31
            вы серьезно считаете, что Путин наш президент? человек, который раскрыл двери мигрантам, который уничтожил сотни городов и тысячи деревень, который обогатил своих дружков? не, это точно не мой президент
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. -7
              Junio ​​11 2026 07: 33
              Да , ваш президент это ЕБН, он уж точно лично не уничтожал сотни городов и тысячи деревень. ДБЛ БЛД. Сидя на диване легко управлять такой многонациональной, многоконфессиональной страной как Россия. Вам то виднее где что как, вы наверное эксперт, а Путин так , мимо проходил и случайно сел, вот были бы вы на его месте , вот мы бы зажили. Вы хоть представляете в каком кругу решений и компромиссов живёт не ваш президент? Не нравится, уезжайте., как вы его терпите? израиль,хохлорейх, гейропа, тан, везде хорошо,где вас нет.
              1. -5
                Junio ​​11 2026 07: 39
                Удивительно, но слово , начинающееся на пин и заканчивающееся на тан топвар не пропускает, тоже буржуи сидят похоже
              2. +2
                Junio ​​11 2026 08: 11
                Lo siento muchísimo, pero EBN es un desastre, ¿y por qué el pueblo eligió a su protegido? ¿Por qué estoy leyendo comentarios furiosos de residentes rusos en este sitio web? También aconsejan a los descontentos que se vayan, pero ¿por qué deberían irse? ¿Por qué no deberían tener derecho a vivir cómodamente en su país de origen? No estoy defendiendo la crítica al presidente en sí, pero expulsar a los ciudadanos del país por expresar su descontento me parece cínico.
              3. +3
                Junio ​​12 2026 10: 16
                Предателей покрываешь! Твой п(резидент) работает на кого угодно, но не коренной этнос. Он его активно уничтожает.
        2. +32
          Junio ​​9 2026 16: 35
          De acuerdo con 100%.
          Пустившая свои ядовитые корни, при Ельцине (1992 год) МОМ прекрасно себя чувствует!
          Эти нелюди, не вернули ни одного этнического русского в Россию, из Таджикистана, Узбекистана, где шёл настоящий геноцид русского населения! Зато с 1991 по 2025, количество таджиков в России выросло с 25 000 до 2 000 000!
          Дети мигрантов, становясь гражданами России, получают все права (бесплатное образование, медобслуживание, и.т.п.). При том что их родители не внесли никакого вклада в экономику России!
          На что содержать новых, азиатских граждан России?
          ¡Muy bien!
          Повысить возраст выхода на пенсию ещё на пять лет!
          Врать по хабадски, о ленивых русских, называть нас лентяями.
          Ввести шестидневную рабочую, 12-ти часовую неделю@ Дерипаска.
          !
          Поработайте с артритом в 60 лет.
          Это Вам не на 100 метровой яхте шлюх ублажать.
          Везите всех мигрантов в английское посольство, и офис МОМ в Москве, и в свои особняки в Жуковке, Борках и Барвихе.
          1. +7
            Junio ​​10 2026 10: 10
            В Ново-Огарево побольше их направить.
            1. +4
              Junio ​​10 2026 18: 12
              Cuando llegue la tormenta, correrán hacia allí por su cuenta, pero ya no quedará nadie. Y no solo allí. Una multitud de aviones privados se dirigirá a lugares tranquilos.
          2. +6
            Junio ​​10 2026 11: 46
            Это Вам не на 100 метровой яхте шлюх ублажать.

            А вы не жалуйтесь своим артериитом в 60 лет! Шлюх ублажать на 100 метровой яхте тоже большого труда стоит! А особенно в 73 года. Уколы там всякие надо колоть, таблетки пить, процедуры по подтяжке и натяжке, в общем много чего! Так что богатые, они тоже ведь плачут!
        3. 0
          Junio ​​24 2026 23: 38
          Если Вы не знали, это делается потому что Россия - слабая капиталистическая страна. Не знать этого может только лишайник в тундре. Вы плюете против ветра - мусульмане всегда были частью Империи и Союза. Их рождаемость выше чем у христиан, в первую очередь - русских. Процесс это начался при Советской Власти.
          Что Вы предлагаете помимо Афганистана, Пакистана - это необратимый тренд.
      2. +39
        Junio ​​9 2026 07: 43
        Una colonia económica (o un estado en un estado de neocolonialismo) es un país que formalmente posee soberanía política, pero que económicamente depende por completo de estados más desarrollados o de corporaciones transnacionales.
      3. +19
        Junio ​​9 2026 11: 11
        пару строчек в учебниках истории им, конечно же, уделят

        По мне лучше было бы чтобы написали, что этих поставили к стенке или отправили в каторги за разрушение СССР и за попытку разрушить Россию...
      4. K_2
        +5
        Junio ​​9 2026 12: 01
        выполняют волю своих хозяев, в европку также коллеги и партнёры тамошние навезли
        1. +4
          Junio ​​10 2026 10: 12
          Методичка у всех одна. Согласно нее и действуют.
      5. +1
        Junio ​​10 2026 11: 48
        Ну уж пару строчек в учебниках истории им, конечно же, уделят

        Лучше бы конечно, подробный и развернутый приговор.
    2. +9
      Junio ​​9 2026 06: 07
      Lamentablemente, al igual que en su trabajo con las empresas y la sociedad, las autoridades y el Estado carecen de una visión clara y un plan de acción para el futuro cercano y a largo plazo, del mismo modo que los médicos tienen un mandamiento principal: ¡no hacer daño!
      Por lo tanto, los problemas de los rusos continuarán, llenando los bolsillos de los funcionarios y las fuerzas de seguridad.
      Además, también existen programas de nuestros enemigos —gente de mente estrecha— para socavar la sociedad desde dentro.
      Prueba de ello es la expulsión en los últimos años de muchas personas que deseaban utilizar la jerga londinense bajo cobertura diplomática desde Moscú.
    3. +26
      Junio ​​9 2026 06: 24
      El tema de la islamización de nuestro país se ha debatido repetidamente en el Foro Panruso, pero la situación sigue siendo la misma, y ​​mientras vivamos bajo un régimen feudal-oligárquico liderado por Rusia Unida y el jugador de ajedrez, seguiremos siendo reemplazados por extranjeros musulmanes. La única solución es sustituir el sistema actual por el socialismo.
      1. +20
        Junio ​​9 2026 08: 42
        El tema de la islamización
        Como ya he escrito aquí en VO, todo se está desarrollando según el plan de los sionistas y los chabadistas para reemplazar a los eslavos con pueblos del sur más obedientes y manipulables. Una vez que la masa crítica de inmigrantes supere la población local, se provocará una guerra interreligiosa similar a la de Kosovo. El objetivo de todo esto: el resurgimiento de una Nueva Jazaria en el sur de Ucrania y Rusia.
        El libro de la politóloga Tatyana Gracheva, "Jazaria Invisible", será una revelación para muchos, ya que subvertirá las ideas preconcebidas sobre el mundo moderno de la alta política y, en cierto modo, causará sensación.

        Por primera vez en muchas décadas, una comprensión tan sencilla en su forma y profunda en su esencia de los temas "prohibidos" más acuciantes aparece no solo en la dimensión intelectual familiar para la sociedad secular, sino también en un contexto sagrado, espiritual y religioso inusual.

        El mundo está regido por la religión, y fuerzas religiosas anticristianas se esconden tras la gran política de Occidente; este es solo uno de los descubrimientos fundamentales del autor, que analiza la política mundial no solo como politólogo, sino también como analista espiritual.
      2. -3
        Junio ​​9 2026 11: 51
        Песня Социализма, к сожалению, спета....масса народов всего бывшего соцлагеря было просто быдло, которое заманили словом "свобода"...вот и живите теперь с этой вонючей свободой!
        1. 0
          Junio ​​10 2026 18: 19
          ¿A quién llamas con una mala palabra ahora mismo? La mayoría ni siquiera entendía cómo habían llegado a ser "libres". Así que, no la mayoría, sino aquellos que lo deseaban. Había muchos ciudadanos así en la URSS. Pero eso no es todo. Lo mismo ocurrió con la VD/CMEA. Los gerócratas abandonaron la lucha de clases. Gradualmente, se acumuló una masa crítica en todos los ámbitos, incluido el gobierno.
      3. +15
        Junio ​​9 2026 12: 38
        "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков". Виктора Евгеньевича нет, а Суровикин, Попов Иван Иванович далече. ЕР поляну зачищает тщательно.
      4. +1
        Junio ​​9 2026 17: 44
        Cita: vasyliy1
        Выход только в смене существующего строя на СОЦИАЛИЗМ.
        Вот только это мы при социализме вернулись к религии. Я не о периоде войны, когда Иосиф Виссарионович вернул церкви ряд свобод и прав. Я о периоде с середины 1960-х годов, когда среди членов партии вновь появилась мода на крещение, сперва на крещение детей, а затем и на своё собственное. Да, вначале детей крестили тайно, а сами крестились ещё тайнее. Однако затем все более и более открыто и всё более и более массово. В итоге всё пришло к тому, что на уровне Политбюро ЦК КПСС было принято решение о проведении торжеств на мировом уровне по случаю : "Тысячелетия "крещения" Руси"".
        Пока в СССР все религии были равноудалены, ну или, так сказать, была единая советская религия – Коммунизм, была страна. Ибо в религиозном (коммунистическом) плане все были равны - и русские, и узбеки и киргизы и калмыки и так далее. Так как к примеру, узбек-коммунист мог указать русскому-коммунисту или грузину-коммунисту на не совсем верное тем или другим понимание того или иного аспекта марксизма-ленинизма. Но вот когда Политбюро ЦК КПСС разрешило празднование 1000-летия крещения Руси и многие члены партии, занимавшие высшие посты в партии Правительстве, объявили себя «православным» - вот тут то и зашатались устои.
        Секретари национальных республик и обкомов поняли, что и им можно, не опасаясь утраты партбилета, объявлять о свое религиозной принадлежности. И они стали объявлять. Единая религия (коммунизм), являвшаяся связующей нитью всего СССР и на основании которой в Уставе КПСС говорилось, что создана новая общность «советский народ» - рассыпалась, а за ней рассыпалась и новая общность – «советский народ». Ибо узбек-коммунист ну никак не мог указать коммунисту-русскому или коммунисту-грузину, как правильно креститься и как правильно молиться в христианской церкви. Равно как и коммунист-русский или коммунист-грузин не мог указать коммунисту узбеку, что тот неправильно понимает ту или иную суру Корана.
        И второй раз войти в ту же реку не получится.
        1. +3
          Junio ​​9 2026 19: 39
          Cita: Sello
          . Я о периоде с середины 1960-х годов, когда среди членов партии вновь появилась мода на крещение, сперва на крещение детей, а затем и на своё собственное. Да, вначале детей крестили тайно, а сами крестились ещё тайнее. Однако затем все более и более открыто и всё более и более массово. В итоге всё пришло к тому, что на уровне Политбюро ЦК КПСС было принято решение о проведении торжеств на мировом уровне по случаю : "Тысячелетия "крещения" Руси"".

          чтото Вы загинаете.. меня в 1981 крестили в другом регионе (у дедушки с бабушкой), чтобы незаметно, так как отец был в то время инструктор райкома партии... а Вы тут прям про повальное открытое крещение партийцев..
          1. +2
            Junio ​​9 2026 21: 12
            Cita: Asesor de nivel 2
            а Вы тут прям про повальное открытое крещение партийцев..
            Где вы в моём тексте увидели про повальное крещение партийцев? Показываю ещё раз. Читайте внимательно
            Я о периоде с середины 1960-х годов, когда среди членов партии вновь появилась мода на крещение, сперва на крещение детей, а затем и на своё собственное. Да, вначале детей крестили тайно, а сами крестились ещё тайнее. Однако затем все более и более открыто и всё более и более массово. В итоге всё пришло к тому, что на уровне Политбюро ЦК КПСС было принято решение о проведении торжеств на мировом уровне по случаю : "Тысячелетия "крещения" Руси"".
            Что не ясно ? Мода пошла в середине 1960-х годов. И шла по нарастающей. Ну, а в 1987 году Политбюро ЦК КПСС разрешило празднование 1000-ти летия крещения Руси.
            Где вы в этом тесте увидели про повальное крещение ?
            Теперь о вашем примере. Очень хороший пример перерождения руководящих членов партии. Инструктор райкома партии, на официальных мероприятиях придерживающийся ленинского научного атеизма, у себя дома, в семье даёт согласие на тайное крещение собственного сына.
            Печально явление. Но если в 1981 году тайное крещение детей в семьях руководящих членов партии было достаточно распространённым, но еще не массовым, то уже через 5 лет оно стало массовым. А через 10 лет развалился СССР.
            1. +2
              Junio ​​9 2026 21: 17
              Cita: Sello
              Теперь о вашем примере. Очень хороший пример перерождения руководящих членов партии. Инструктор райкома партии, на официальных мероприятиях придерживающийся ленинского научного атеизма, у себя дома, в семье даёт согласие на тайное крещение собственного сына.

              о моем примере, раз уж заговорили. отец проработал там всего 3 года и ушел в НИИ, так как разочаровался в системе и как она внутри устроена.
              1. +1
                Junio ​​10 2026 11: 54
                отец проработал там всего 3 года и ушел в НИИ

                хороший какой коммунист! не удивительно что СССР развалили!
                1. 0
                  Junio ​​10 2026 12: 44
                  Cita: Azzzwer
                  хороший какой коммунист! не удивительно что СССР развалили!

                  а Вы бы что сделали, побыв внутри системы и разочаровавшись в ней, так как она не очень про "правильный" коммунизм, поделитесь?
                  1. 0
                    Junio ​​16 2026 21: 55
                    Если система из таких и состояла ,дык и рухнуло всё потому. А это какие года были ,если не секрет? Когда Ваш отец разочаровался в коммунистической идее? И он вообще в неё верил изначально? Или так,карьеру лепил? До должности все устраивало,а потом вдруг раз и разуверился. Коммунист значит? Ну- ну.
                    1. 0
                      Junio ​​16 2026 22: 15
                      Cita: Essex62
                      Когда Ваш отец разочаровался в коммунистической идее? И он вообще в неё верил изначально? Или так,карьеру лепил?

                      он разочаровался в ее реализации на практике, а не в самой идее (в 80е дело было).. в саму идею он продолжал верить и после развала... карьеру лепил бы- не ушел бы в НИИ оттуда- научным сотрудником,а те кто остались в райкоме, в 90е нормально "поднялись" и сейчас не бедствуют... я кстати, тоже после армии, несколько лет проработал на госслужбе, вплоть до краевого уровня и ушел.. не мое это.. там свой "чиновничий мир"..
                      1. 0
                        Junio ​​16 2026 22: 48
                        В 80 е,после прихода меченого система коренным образом изменилась,но ведь кадров для нее уже предостаточно было. Они- же не в одночасье появились.Благодушие кремлёвских старперов создало почву для приспособленцев с партбилетом. Понять Вашего отца можно. Хотя коммунист до конца должен биться.
                      2. 0
                        Junio ​​16 2026 23: 27
                        Cita: Essex62
                        Хотя коммунист до конца должен биться.

                        на фронте, еще где то- да, должен и может.. А вот против госсистемы? это как с ветряными мельницами, как мне кажется.. тем более будучи просто инструктором райкома.. так что я его понимаю.. просто вышвырнули бы с "волчьим билетом", а то и еще чего похуже, если бы недовольство руководством стал заявлять.. поэтому просто не стал принимать участие
                      3. 0
                        Junio ​​17 2026 08: 38
                        На своей шкуре испытал. "Горбачевские партноменклатурщики от коммунистов только партбилет имели. Но выводить их делишки "на чистую воду " не бросал. Толку конечно мало было. Инертно вел себя прежде всего гегемон. Душить надо было явную контру.
                        Помню пришли мы к секретарю райкома с вопросом- почему на товарной станции стоят составы с дефицитным ТПН и в торговую сеть не отправляются? Так он пальчиком в потолок всё тыкал. Вы товарищи понимать должны,мне типа сверху приказали. Это не мое как- бы дело. Плюнули и ушли. А в двадцатые его сразу в ЧК сволокли- бы и к стенке поставили.
            2. +2
              Junio ​​10 2026 17: 40
              Что то не пойму, какое отношение имеет 1000- летие крещения Руси к исламизации? Православие Вам тоже поперёк горла? Как и т.н. эвропейцам, которые собираются включать нашего российского Православного Патриарха в очередной пакет санкций. На ламу, ни мусульманского лидера, ни, тем более еврейского, а именно Православного Патриарха. Ни на какие мысли не наталкивает?
              Как православный христианин родившийся и выросший в Башкирии ничего не имею против Ислама. Классического ислама. И мусульман, с которыми мы жили столетиями бок о бок и живём по сей день. Я против агрессивного арабского ваххабитского ислама, который насаждают гражданам нашей страны.
              1. 0
                Junio ​​10 2026 19: 42
                Cita: Shkodnik65
                Что то не пойму, какое отношение имеет 1000- летие крещения Руси к исламизации?
                Печально, что не понимаете. Ибо всё ведь предельно ясно. Еще раз специально для вас - если на самом высшей уровне атеистического СССР вдруг разрешили (и не просто разрешили, а по сути участвовали в организации торжеств) провести на государственном уровне празднование в честь какой-то одной религии, то ежу понятно, что и всем остальным религиям тоже как бы был дан карт-бланш. И скачки начались.
                А вам непонятно, да ?
              2. -2
                Junio ​​12 2026 06: 34
                En cualquier religión, los miembros de sectas no representan la fe. Son, en todas partes y en todo momento, un instrumento de influencia.
        2. 0
          Junio ​​10 2026 18: 46
          El comunista uzbeko era un mero transmisor de las ideas de los comunistas de Moscú, y nada más. Y no podía ser un instrumento de la ley islámica. De haberlo sido, se habría aliado inmediatamente con los burócratas de los Cinco. Entonces dejaría de ser comunista, y tal vez incluso conservaría su libertad. Es cierto que esto solo ocurría en las grandes ciudades. El «kishlak» se regía por sus propias leyes, y el presidente, el bey y el «comunista» convivían bastante bien.
          Y sin embargo, el comunismo no es una religión.
          1. 0
            Junio ​​11 2026 09: 35
            Cita: Essex62
            Коммунист - узбек был проводником исходящего от коммунистов из Москвы и не как иначе.
            Коммунист-узбек сам мог быть в составе высших партийных органов СССР. Взять того же Мухитдинова Нуритдина Акмаровича. Он еще на XIX съезде ВКП(б) / КПСС был включён И. В. Сталиным в списки (сверх установленных квот для республик) и избран членом ЦК. В феврале 1956 г. был избран кандидатом в члены Президиума ЦК КПСС. А в 1957 стал членом Президиума ЦК КПСС и одновременно секретарём ЦК КПСС. И был им по 1961 год, пока не поцапался с Никитой, возражая предложения Н. С. Хрущёва «провести» через Съезд решение о выносе тела И. Сталина из мавзолея и захоронении на Новодевичьем кладбище. Мотивировал тем, что такое «не будет хорошо воспринято народом», и тем более на Востоке, «у мусульман это большой грех — тревожить тело умершего». Остался в единоличном меньшинстве. Отстоял компромиссное решение о захоронении за мавзолеем, рядом с известными деятелями страны. (Был поддержан А. Н. Шелепиным доводом о безопасности более охраняемого места захоронения).
            Затем пришла эпоха Рашидова. Который стал кандидатом в члены Политбюро (Президиума) ЦК КПСС еще 31 октября 1961 года и был им до 31 октября 1983 года.
            1. 0
              Junio ​​12 2026 06: 30
              Claro que podía, ¿y qué? ¿Es ese realmente el punto? ¿Podría Mukhitdinov haber predicado activamente el islam? ¿En qué listas lo habría incluido Stalin entonces?
              1. -1
                Junio ​​12 2026 09: 22
                Cita: Essex62
                Речь разве об этом? .
                У Вас - да. Я вообще-то прокомментировал Ваше вот это
                Cita: Essex62
                Коммунист - узбек был проводником исходящего от коммунистов из Москвы и не как иначе.

                Cita: Essex62
                Мог Мухитдинов активно проповедовать Ислам?
                А это при чём ? Как человек, придерживающийся одной религии (Коммунизма) по Вашему мог-бы проповедовать конкурирующую религию (Ислам) ?
                1. 0
                  Junio ​​12 2026 10: 24
                  Léelo todo de nuevo. Y sin embargo, el uzbeko Mukhitdinov imponía las políticas del Kremlin a las masas de "Turkestán", y nada más. Quizás rezaba en secreto, pero es improbable. Simplemente estaba un escalón por debajo. No era miembro del Politburó.
                  Y, una vez más, el comunismo no es una religión. Deja de lado esta premisa errónea y todo te quedará claro.
                  1. 0
                    Junio ​​12 2026 12: 23
                    Cita: Essex62
                    Прочитайте всё сначала. И таки узбек Мухитдинов толкал в массы "туркестана" политику Кремля и ни как иначе. Может он втихаря намаз и делал,но это вряд ли. .
                    Вы мой тезис о том, что узбек-коммунист мог уличить русского коммуниста (коммуниста грузина, коммуниста-калмыка, коммуниста-эстонца и так далее) в том, что последний не полностью понимает тот или иной аспект марксизма-ленинизма подменили своим - каждый коммунист обязан проводить в жизнь решения партии. Так вот я с этим и не спорил.
                    Y aqui
                    Cita: Essex62
                    Ступенечкау него чуть ниже.В политбюро не входил.
                    Вы ошибаетесь. В тот период нашей истории, когда Мухитдинов был на самой верхушке коллегиальной партийной власти, Политбюро не было вообще. Его ликвидировали на 19-ом съезде партии по предложению И.В.Сталина и заменили Президиумом.
                    Так вот Мухитдинов кандидатом в члены Президиума ЦК КПСС был избран на пленуме ЦК КПСС, состоявшемся по итогам XX съездом КПСС 27 февраля 1956 года, а уже 17 декабря 1957 года Пленум ЦК КПСС избрал Мухитдинова полноправным членом Президиума ЦК КПСС.
                    Cita: Essex62
                    И ещё раз- коммунизм не религия. Отдойдите от этого бредового первого допущения и Вам всё станет ясно
                    Еще раз. Коммунизм (точнее Марксизм-Ленинизм) - вполне себе религия. Не такая, как остальные, но тем не менее. Причем со всеми атрибутами религии. Со святыми мощами, которым поклонялись толпы паломников. С иконами ( портретами руководителей партии), которые висели в домах и их же носили на демонстрациях. С иконостасами (большими плакатами с фотографиями членом Политбюро ( Президиума) ЦК партии. Причем эта религия обещала счастливую жизнь не в загробном мире, а в светлом будущем. Примите это допущение и Вам всё станет ясно.
                    1. 0
                      Junio ​​13 2026 09: 58
                      Una vez que te unes al Presidium, dejas de ser uzbeko. Stalin también era georgiano, pero no podrías encontrar a una persona más rusa.

                      En el Imperio, todo se decidía en la cúpula, es decir, en el Kremlin. Se podía dar órdenes, pero había que obedecer. Leamos la Carta Magna.

                      No, no lo acepto, es una tontería. Los retratos de los miembros del Politburó no son un recurso creíble. Son simplemente un homenaje o una imitación.
                      1. 0
                        Junio ​​13 2026 15: 50
                        Cita: Essex62
                        Раз входил в Призидиум ,уже не узбек.
                        Ого как !! Вы серьёзно ?
                        Cita: Essex62
                        En el Imperio, todo se decidía en la cúpula, es decir, en el Kremlin. Se podía dar órdenes, pero había que obedecer. Leamos la Carta Magna.
                        Мда-а. Простите, вы вот эту часть
                        Вы мой тезис о том, что узбек-коммунист мог уличить русского коммуниста (коммуниста грузина, коммуниста-калмыка, коммуниста-эстонца и так далее) в том, что последний не полностью понимает тот или иной аспект марксизма-ленинизма подменили своим - каждый коммунист обязан проводить в жизнь решения партии. Так вот я с этим и не спорил.
                        моего предыдущего комментария в Ваш адрес точно прочитали ? А поняли ?
                        Еще раз. Я Вам говорил о том, что коммунист любой национальности СССР мог поправить любого другого коммуниста СССР иной национальности, если тот неверно трактует тот или иной теоретический тезис марксизма-ленинизма. Вы уже упорно пытаетесь подменить мою тему - другой. О том, что меньшинство подчиняется большинству. С чем, как я Вам уже говорил, я не спорил, не спорю и спорить не собираюсь.
                        Судя по вашему, честно говоря, шулерскому приёму, я не удивлён тому, что вы не воспринимаете учение марксизма-ленинизма как своеобразную религию общества, строящего социализм и коммунизм.
                        Если Вы и далее будете заниматься шулерством - я перестану реагировать на Ваши комментарии.
                        Еще раз. Пока идеология марксизма-ленинизма, как своеобразная общекоммунистическая (ну не то, чтобы уж совсем общекоммунистическая, но общая для СССР и тех стран соцлагеря, которые шли с СССР в одном строю) религия объединяла весь СССР, подмяв собой все традиционные религии по крайне мере на властном уровне (кишлаки, аулы, деревни, хутора - это не властный уровень) - СССР держался. Но как только одни коммунисты пошли в православные церкви - другие тут же пошли в мечети, в костёлы, в синагоги, в дацаны и так далее. А на улицах СССР появились толпы до того преследовавшихся кришнаитов.
                      2. 0
                        Junio ​​14 2026 10: 47
                        ¡Qué estafa! Solo es un puesto.
                        Quienes se unieron a las iglesias ortodoxas ya no son comunistas, al igual que quienes se unieron a las mezquitas, iglesias católicas y sinagogas. Los comunistas son ateos y materialistas. Fundamentalmente, no hay otra opción. También se convirtieron en especuladores, prestamistas, etc. Así que, no hay fraude, solo principios.
                        Y aquí era necesario corregir a quienes lo malinterpretaban, o mejor dicho, a quienes eran abiertamente antirreligiosos. Y la religión es precisamente eso, una moda pasajera. Los excomunistas se persignan con tanta devoción que tienen que cambiar de mano; cansa. ¡Qué asco!
                        Y no fue la religión del marxismo-leninismo lo que la aplastó, sino la dictadura del proletariado, liderada por la fuerza organizativa del Partido Bolchevique. La URSS habría podido mantenerse en pie, pero quienes estaban en el poder renunciaron a la lucha de clases.
                      3. 0
                        Junio ​​14 2026 19: 26
                        Cita: Essex62
                        ¡Qué estafa! Solo es un puesto.
                        Какая позиция ? Четвертый раз. Я вам говорю о том, что коммунист любой национальности СССР мог поправить любого другого коммуниста СССР иной национальности, если тот неверно трактует тот или иной теоретический тезис марксизма-ленинизма.
                        Вы же всё время включаете пластинку: "Все коммунисты должны выполнять указания Москвы".
                        Конечно должны. Но второе никоим образом не отменяет первого.
                      4. +1
                        Junio ​​15 2026 00: 04
                        Да какое значение имеет какой национальности коммунист? Если он коммунист? Чего толку поправлять узбекского бая- председателя? Он Маркса не читал,но коммунистом числился и даже ордена получал,имея при этом гарем. При ИВС ещё пытались корчевать эту заразу,при кукурузнике и ЛИБ руки опустили. Лояльность совершенно чуждого мира приходилось покупать такой ценой. Потому,что подбрюшье центра Империи.Только в городах была реальная Советская власть ,кишлак жил своей жизнью. А Вы все про поправить . Кого? Это другой мир. На западе тоже проблем хватало. Но Империя справлялась,пока были кадры . Религия тут вообще дело десятое. И Марксизм то- же не первое,и во время прагматика Сталина не первое. Он и церковь для Победы подтянул не гнушаясь.
                      5. 0
                        Junio ​​15 2026 07: 00
                        Cita: Essex62
                        Да какое значение имеет какой национальности коммунист? Если он коммунист?
                        Вот именно. Пока все коммунисты объединены одной религией ( марксизм-ленинизм) - национальность не имеет значения, ибо все коммунисты воспитывались на одних и тех же информационных материалах.
                        Но как только эта объединяющая религия стала сдавать свои позиции - тут же изо всех щелей полезли старые религии. И информационные материалы у них были разные - у каждой религии свой. И вот тут национальность коммуниста сразу стала играть важное значение.
                        Cita: Essex62
                        Только в городах была реальная Советская власть ,кишлак жил своей жизнью. А Вы все про поправить
                        Вы опять, как бы это помягче выразиться ... либо невнимательны, либо забывчивы. Я ведь именно на этом вопросе уже останавливался. Вот:
                        Пока идеология марксизма-ленинизма, как своеобразная общекоммунистическая (ну не то, чтобы уж совсем общекоммунистическая, но общая для СССР и тех стран соцлагеря, которые шли с СССР в одном строю) религия объединяла весь СССР, подмяв собой все традиционные религии по крайне мере на властном уровне (кишлаки, аулы, деревни, хутора - это не властный уровень) - СССР держался. Но как только одни коммунисты пошли в православные церкви - другие тут же пошли в мечети, в костёлы, в синагоги, в дацаны и так далее. А на улицах СССР появились толпы до того преследовавшихся кришнаитов.
                      6. 0
                        Junio ​​15 2026 08: 12
                        Бред. Коммунизм не религия. А пошли по культовым заведениям не коммунисты,приспособленцы. Люди без стержня и убеждений. И завершим,по кругу ходим hi
                      7. 0
                        Junio ​​15 2026 10: 50
                        Cita: Essex62
                        И завершим,по кругу ходим
                        Ну вы же не находите в себе силы согласиться с очевидным - вот и водите по кругу.
                        Cita: Essex62
                        А пошли по культовым заведениям не коммунисты,приспособленцы.
                        Хм, по вашему получается, что 99 % членов КПСС на момент скажем так, 1989-1990 г.г. оказались приспособленцами ? Ведь даже главный национал-большевик Эдуард Лимонов - и тот не был против религии. Вот что он говорил
                        Чтобы Русская церковь ожила, ей нужно отлепиться от власти и стать бедной, обратиться к бедным, усталым и страдающим. Тогда она подымет и свой авторитет, и авторитет Господа. Я желал и желаю церкви раскола. Он принесет ей обновление и новое рождение. Став бедной, церковь приблизится к людям.
                      8. 0
                        Junio ​​16 2026 07: 12
                        Лимонов большевик? riendo Всё понятно. Заканчиваем, бесперспективно.
                      9. 0
                        Junio ​​16 2026 08: 09
                        Вообще-то я говорил, что национал-большевик. Но вы и тут умудрились переврать меня. Типа для всё равно, социалист ли человек или национал-социалист. riendo
                        Todo esta claro. engañar Заканчиваем, бесперспективно. negativas
                      10. 0
                        Junio ​​16 2026 11: 28
                        Типа... не бывает национал-большевиков. Мало-ли как недоумок Эдичка себя обозвал. Вы бред пишите и де била цитируете,а я переврал. negativas
                      11. 0
                        Junio ​​16 2026 18: 11
                        Cita: Essex62
                        недоумок Эдичка

                        Cita: Essex62
                        Вы бред пишите

                        Cita: Essex62
                        Вы де била цитируете

                        а я Essex62 весь в белом Compañero hi
                      12. 0
                        Junio ​​16 2026 21: 47
                        Не ,я просто настоящий большевик и цитаты семенной выжимки мне глаз режут. Вы- бы ещё дядюшку Зю процетировали. sí
                      13. 0
                        Junio ​​17 2026 13: 25
                        Cita: Essex62
                        я просто настоящий большевик
                        Настоящий большевик ? С до-революционным стажем ? guiñó un ojo
                        Хорошо, тогда такой вопрос: сколько вас, таких как вы, настоящих большевиков, твердо стоящих на позиции марксизма-ленинизма и считающих, что религия (любая) - это опиум для народа, осталось на конец 1991 года в СССР ?
                        Напомню, что в начале 1989 года численность КПСС достигла 19,5 миллиона членов и кандидатов в члены партии. Ладно, миллион можно убрать, ведь кандидаты в члены - это не члены партии. Итак, сколько вас таких осталось на конец 1991 года из 18,5 миллионов ?
                      14. 0
                        Junio ​​17 2026 18: 55
                        Именно так,с доконтреволюционным стажем lol Я как раз таки из кандидатов членом партии не стал именно потому,что большевик. Я им перевёртышам в лицо говорил,что они не коммунисты.

                        Да много таких было,кто верил,да и сегодня верят в идею.Только перевороты сверху всегда удаются. Принцип централизма сыграл злую шутку ,когда поняли что предали поздно уже было. Лидеров выкосили,все ключевые позиции под контрой оказались. Организовать отпор массовый не удалось.

                        А уж атеистов ,не обязательно стоящих на наших позициях, половина РФ.А может и того больше. Мода и вера вещи разные.
                      15. 0
                        Junio ​​17 2026 20: 48
                        И всё таки вы так и не ответили. Так сколько вас, таких как вы, настоящих большевиков, твердо стоящих на позиции марксизма-ленинизма и считающих, что религия (любая) - это опиум для народа, осталось на конец 1991 года в СССР ? В процентах от общего количества патрициев. lol
                      16. 0
                        Junio ​​18 2026 09: 27
                        Каких нахрен патрициев? Номенклатуры? Немного но были. Только горбачевские их схарчили или просто грохнули. А потом заняв все ключевые посты контрреволюцию толкали в массы. И все до единого они были атеисты. Такие заповедей не соблюдают. Показная эта " вера".

                        Сколько настоящих простых
                        коммунистов в стране было я знать не могу. В нашей группе чуть больше 20 человек было. И рабочие и пара инженеров и даже один художник- реставратор . Как могли боролись с ползучей контрой. Только мирным путем уже ничего сделать нельзя было.
                      17. 0
                        Junio ​​18 2026 09: 41
                        Cita: Essex62
                        Каких нахрен патрициев?
                        Мда-а, с юмором у вам явно проблемы. Анекдот-то с длиннющей бородой.
                        Петька изучает древнюю историю:
                        - Василий Иванович, - спрашивает он, - как понимать "патриции
                        пригласили гетер в термы и устроили оргию"?
                        Что такое "оргия"?
                        - Да пьянка.
                        - Что такое "терма"?
                        - Да баня.
                        - Кто такие "гетеры"?
                        - Проститутки.
                        - Ну а "патриции" кто такие?
                        - А здесь, Петька, опечатка - не "патриции", а "партийцы".

                        Cita: Essex62
                        Только горбачевские их схарчили или просто грохнули. А потом заняв все ключевые посты контрреволюцию толкали в массы.

                        Y esto es exactamente lo que es más interesante. ¿Cómo sucedió que los traidores pudieron infiltrarse en el Comité Central del PCUS e incluso en el Politburó del Comité Central del PCUS y tomar el poder en el PCUS? Después de todo, la penetración en el poder de los traidores no es un proceso momentáneo. Y muy largo ¿Por qué no funcionó el sistema inmunológico del partido y del estado, llamado a proteger al estado, incluso eliminando del sistema de poder no solo a los traidores actuales, sino incluso a los potenciales?
                        Почему вдруг в какой-то момент у власти в нашей стране оказалась партийная верхушка (элита) , нацеленная не на победу коммунизма, а на развал СССР ? Эту элиту не с Запада нам забросили. И не с Марса. Представители высшего руководства партии вышли из народа. Были октябрятами, пионерами, комсомольцами. Потом вступили в партию. Им старые (действующие) члены партии давали рекомендации. Затем вся будущая партийная элита прошла все (ну или почти все) ступеньки партийных должностей. Никто в кресло генсека из кресла комбайнера не прыгал.
                        ¿Qué, todos los "comunistas reales" del país, como, no entendían quién estaba siendo ascendido a la cima? Esto es malo. Para los estúpidos, los "verdaderos comunistas" son malos.
                        ¿O estaban todos los comunistas “reales” del país ciegos y sordos en materia de ascenso a la cima? Y eso también es malo. Los “verdaderos comunistas” ciegos y sordos son malos. Esto es una pérdida de vigilancia.
                        ¿O a todos los “verdaderos comunistas” les importaba un comino, incluido quién ascendía a la cima? Y eso es malo. Muy malo. Esto es indiferencia. Y como decía uno de los clásicos, creo que Yu. “No temáis a los enemigos, sólo pueden matar; no tengas miedo de los amigos, solo pueden traicionarte; Tengan miedo de las personas indiferentes: es con su consentimiento tácito que ocurren todos los crímenes más terribles del mundo”.
                        ¿O los "verdaderos comunistas" fueron eliminados de todos en la guerra? Pero después de todo, la Historia del PCUS afirma que después de la guerra el partido se fortaleció, ya que millones de los mejores y más valientes combatientes y comandantes se unieron a él en el frente.
                        Queda la pregunta de cómo fue que los traidores pudieron penetrar en el Comité Central del PCUS e incluso en el Politburó del Comité Central del PCUS y tomar el poder en el PCUS.
                      18. 0
                        Junio ​​18 2026 10: 25
                        С юмором у меня всё нормально. Только по факту произошедшего совсем не смешно.
                        Да элементарно получилось,поколение ВОВ ушло. Вот последний был ЛИБ,да и при нем уже чистить перестали. Если забить болт на классовую борьбу неизбежно мусора нанесет. Мещанство допустили уже при хруще, развить в буржуазность дело времени.
                      19. 0
                        Junio ​​18 2026 11: 32
                        Cita: Essex62
                        Да элементарно получилось,поколение ВОВ ушло. Вот последний был ЛИБ,да и при нем уже чистить перестали. Если забить болт на классовую борьбу неизбежно мусора нанесет. Мещанство допустили уже при хруще, развить в буржуазность дело времени.
                        Вы опять всё сильно упрощаете и пытаетесь выставить какой-то случайностью.
                        Вот вы написали, мол всё дело в том, что мол "поколение ВОВ ушло".....
                        Но ведь именно это поколение коммунистов ВОВ, пока оно еще не ушло (а в 1950-е годы вообще было еще относительно молодым), принимало в партию всех тех, из кого впоследствии выросли предатели. И именно это поколение коммунистов ВОВ выдвигало на партийные должности всех тех, из кого впоследствии выросли предатели, Горбачёва в том числе.
                        Una vez mas
                        Что, все "настоящие коммунисты" страны поколения ВОВ 30 лет все 30 лет после окончания войны типа не понимали, кого они принимают в партию и выдвигают наверх ? Это плохо. Ибо глупые "настоящие коммунисты" - плохо.
                        Или все "настоящие" коммунисты страны поколения ВОВ в вопросах выдвижение наверх были слепы и глухи ? И это тоже плохо. Слепые и глухие "настоящие коммунисты" - это плохо. Это – утрата бдительности.
                        O всем "настоящим коммунистам" поколения ВОВ было все по фигу, в том числе и то, кого выдвигать наверх ? И это плохо. Очень плохо. Это равнодушие. А как говорил кто-то из классиков, кажется Ю. Фучик ? «Не бойтесь врагов - они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете».
                        Cita: Essex62
                        Мещанство допустили уже при хруще,
                        А Хрущева во власть привели Л.М. Каганович, а затем и сам И.В.Сталин. Что, они тоже были глупцами, слепцами и пофигистами, если не смогли распознать, кого тащат во власть ?
                      20. 0
                        Junio ​​18 2026 16: 16
                        Стопроцентно идейных людей,на протяжении всей жизни, не бывает в принципе. Точнее люди пересматривают свои убеждения под воздействием каких-то факторов или не правильно ,с точки зрения стержневой идеи трактуют таковые. Ну это про людей изначально убеждённых,а сколько таких,кто просто карьеру делает,использует принадлежность к партии или клану в собственных интересах. При этом не выпадая из системы и предателем не становясь. Хрущёв из таких,а Сталин не бог,что у человека в голове на сегодня и что ему взбредёт через 10-15 лет знать не мог. Возможно он и видел,но поводов Никита серьёзных не давал. К нацистам не перебегал,активно толкал политику Кремля на порученных местах,в общем партноменклатурщик каких много. Да и свалить социализм ему не дали,слишком топорно всё делал,методички и спецслужб врага за спиной скорее всего не имел.
                        С меченным ,точнее с его толкачём Либерманом-Андроповым сложнее. Типа "Китайский вариант" но нашего разлива им с Косыгиным очень понравился.И откровенного агента он тащил наверх целенаправленно. Не мог председатель КГБ не знать про двойное дно Миши. Там только с Раисой Максимовной всё белыми нитками и наружу. Ни кто такой школьницы и студентки не помнил,как уже после переворота выяснили конторские.Речь ведь не о верхних и системе попадания в партию и движухе по лестнице. Речь о гегемоне. Вот кто завоевания революции и свою власть пролюбил. Мещанская повестка ,к сожалению проникла и в рабочую среду. Опора Советской власти и социализма не КПСС, а рабочий класс. А он горькую жрал и "тащил каждый гвоздь". В результате почти уничтожен. Вот такой компот не вкусный. Конечно не случайно всё произошло. С чего Вы мне такой вывод приписали? Я говорил ,что это можно было присечь,если-бы нас активных большевиков побольше было. Не зависимо член партии или нет. Второе даже предпочтительней. Под раздачу то трудяга попал прежде всего и не каждый такой коммунист с партбилетом.
                      21. 0
                        Junio ​​18 2026 17: 48
                        И вновь возвращаемся к прежнему главному.
                        Cita: Essex62
                        Я говорил ,что это можно было присечь,если-бы нас активных большевиков побольше было. Не зависимо член партии или нет.
                        Так как всё же так произошло, что за 40 лет после великой Победы в Великой Отечественной войне в СССР количество вам подобных активных большевиков снизилось до таких мизерных цифр, что эти активные большевики уже ни на что повлиять не могли, ибо их было слишком мало. Вот это случайность ? Или закономерность ?
                        Entonces escribiste
                        Cita: Essex62
                        ¡Por supuesto не случайно всё произошло.
                        Хотелось бы попросить вас раскрыть подробнее, в чем же именно состояла "не случайность" ?
                        Cita: Essex62
                        Ни кто такой школьницы и студентки не помнил,как уже после переворота выяснили конторские.
                        Ого как. Значит иммунная система государства в лице КГБ СССР не сработала ? Причем еще в 1950-1960-е годы, так получается ?
                      22. 0
                        Junio ​​18 2026 19: 59
                        Я написал,в чем не случайносить. Забили верхние на классовую борьбу,нижние расслабились без неё в спокойном, размеренном течении жизни, в стране где придумали "единую общность Советский народ". engañar Это-же надо было до такого додуматься. Товарищ Сулов гигагант либеральной мысли. А его все злобным, несгибаемым, ортодоксальным коммунистом полагают.

                        Скорее всего меченного вербовали уже в какой-то должности,трактористом он им без надобности. А что КГБ? Как председатель решит. Знал,но на Старую площадь не доложил.
                      23. 0
                        Junio ​​18 2026 21: 22
                        Cita: Essex62
                        А что КГБ? Как председатель решит. Знал,но на Старую площадь не доложил.
                        Вообще-то Раиса Максимовна Горбачёва (в девичестве Титаренко) поступила в Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (МГУ) в 1950 году. К моменту, когда её супруг стал генсеком, сменилось, ох, лень считать, где-то 5-6 руководителей КГБ. И ни один никуда не доложил ? Почему ?
                        Cita: Essex62
                        Забили верхние на классовую борьбу,нижние расслабились без неё в спокойном, размеренном течении жизни, в стране где придумали "единую общность Советский народ".

                        Вообще-то нельзя народ десятилетиями держать в "режиме нарастающей классовой борьбы". Или можно ?
                        Так, что, так было предопределено историей ?
                      24. 0
                        Junio ​​18 2026 23: 49
                        Ни куда она не поступала. Не помнят такой студентки. Ну на такие результаты вроде как вышли. Кто теперь скажет,это-ж не официально было. И о ком докладывать-то было? О жене комбайнёра Миши с пятнышком? lol

                        Не только можно ,но и нужно. Иначе получится...ну Вы знаете что получилось.
                      25. 0
                        Junio ​​19 2026 00: 05
                        В истории ни чего не предопределено,историю делают люди и события.Которые и так и эдак сложиться могут. Вот взлетели-бы "Грачи" ,отработали по танкам на мосту перед БД и не было-бы ни какой прихватизации,отменял её ВС. А рыжий и алкаш беспалый поехали лес валить.
                        Что-бы шкурную сущность в человеках извести в ноль пару столетий ,не меньше надо. Причём в условиях, когда её постоянно щемит диктатура труженника. А иначе и 200 лет не хватит. Как показала история процесс этот очень длительный и сложный.
                      26. 0
                        Junio ​​19 2026 08: 03
                        Cita: Essex62
                        Вот взлетели-бы "Грачи" ,отработали по танкам на мосту перед БД и не было-бы ни какой прихватизации,отменял её ВС. А рыжий и алкаш беспалый поехали лес валить.
                        Вот на какой низкий уровень вы свели нечто куда как более значительное и системное. Жаль.
                      27. 0
                        Junio ​​19 2026 09: 32
                        Низкий уровень? Вся история из таких фактов состоит. И поворачивается в соответствии с ними какой либо из сторон. Был- бы и сегодня у нас социализм. Нефига себе не значительное не системное. Куда- уж системней.
                        Ну а то что глобально человек слаб и рубашку отрывать от тела надо,я и не спорю. Вы- же это имели в виду? Любую системность через колено ломать треба. Большевики начала 20 в знали как это делать. sí
                      28. 0
                        Junio ​​19 2026 10: 13
                        Cita: Essex62
                        Вы- же это имели в виду?
                        No, no es eso.
                        Cita: Essex62
                        Любую системность через колено ломать треба.
                        Любую не сломаешь.
                        Cita: Essex62
                        Большевики начала 20 в знали как это делать.
                        Да, знали. В условиях жесточайшего дефицита всего большевики создали государственную систему, целью которой было обеспечение возможности выживания социалистического государства в условиях капиталистического окружения. Затем была война, когда тыл работал по 14-16 часов в сутки, причем с жесткой привязкой работника к конкретному предприятию. Но даже Иосиф Виссарионович Сталин понимал, что так долго продолжаться не может. Возьмите его работу «Экономические проблемы социализма в СССР», опубликованную 28 сентября 1952 года. В ней Иосиф Виссарионович Сталин высказался о необходимости сокращения рабочего дня, сперва до 6 часов, а позже — до 5 часов.
                        Впрочем, в СССР уже был период, когда рабочий день составлял 7 часов. В 1933 году рабочий день установили равным 7 часам. Восьмичасовой рабочий день вернули только перед Великой Отечественной.
                        От послаблений не ушли бы даже, если бы И.В.Сталин прожил бы еще лет 5-10.
                      29. 0
                        Junio ​​19 2026 10: 19
                        Entonces, ¿de qué estás hablando?


                        Как показывает история любую можно.

                        И что? Кто не работает ,тот не ест. А главным должен быть производящий продукт,а не спекулирующие им. Второго вообще быть не должно. А против лучших условий бытия кто же будет спорить? Собсно коммунизм и есть та самая желанная форма. Сталин- то знал что делать и как.
                      30. 0
                        Junio ​​19 2026 11: 55
                        Cita: Essex62
                        И что? Кто не работает ,тот не ест. А главным должен быть производящий продукт,а не спекулирующие им.
                        Видите ли, коммунизм, конечно, привлекательный социальный строй. Вот только построить коммунизм в одной отдельной стране или даже в группе отдельных стран - невозможно. Ведь кроме так сказать "рабочих от станка" в любой строящей коммунизм стране есть огромная руководящая прослойка. Да, конечно, можно сказать, что и они работают. Но вот только ничего не производят. Зато у партийных и советских ( а также профсоюзных) работников руководящего звена оклады весьма значительные. У артистов, актёров, писателей, поэтов, ученых и т.п. - тоже.
                        И более того, у их есть возможность выезда за границу. А за границей они не будут ориентироваться на нищие кварталы рабочего класса, они будут ориентироваться на тот довольно высокий и поэтому весьма богатый слой людей, к которому они принадлежат сами в СССР. Артисты СССР будут ориентироваться на уровень жизни западных артистов, причем не заштатных, а популярных. Ученые - на уровень жизни ученых на Западе и еще на оснащение их лабораторий. Руководители партии, советских и профсоюзных органов тоже будут общаться с себе подобными - с мэрами,губернаторами, сенаторами, партийными и профсоюзными деятелями. А по возвращению в СССР будут рассказывать своим детям, родным, близким и знакомым о роскошной жизни на Западе, будут раздавать подарки, купленные на Западе. И это представление о прекрасной жизни на западе будет массово распространяться по всему СССР. Что собственно и произошло. В СССР появилась фарца, толкавшая джинсы за 120-200 послереформенных рублей. И эти джинсы пользовались огромный спросом, и не только у молодёжи СССР.
                        Вот так самые прекрасные мечты пошли насмарку. Потому, что построить коммунизм в одной отдельной стране или даже в группе отдельных стран - невозможно. Только сразу на всём земном шаре. А это, надеюсь сами понимаете, в условиях существования таких стран, как США, Британия, Франция, Германия, Италия, Испания и еще значительного ряда более мелких - невозможно.
                      31. 0
                        Junio ​​19 2026 19: 06
                        Так проблема только в ширпотребе? Решаемо,если броню не клепать тысячами . Тем паче от броска к Ла- Маншу и силового экспорта социализма отказались. Что ,кстати правильно. И наличие джинсов и прочей фигни это далеко до коммунизма,который действительно только на всем шарике одновременно возможен. Ни как иначе. Далеко до этого. Корчевать сущность зверскую,изначальную неустанно. Как там у Антона Павловича Чехонте? По капле выдавливать...
                        Кадры решают всё,а они измельчали с течением времени. Только и всего. Социализм - то вполне жизнеспособен при всех недостатках первого этапа. А мы даже этот этап не прошли. Своя рубаха к телу прилипла.
                      32. 0
                        Junio ​​19 2026 22: 22
                        Cita: Essex62
                        Так проблема только в ширпотребе?
                        Вы не поняли. При чем тут ширпотреб ? Ширпотреб - это вторичное. Первичное - желание коммунистических вельмож жить, как на Западе.
                        А мы даже этот этап не прошли.
                        Потому и не прошли.Я уже вам раза два говорил, что для победы коммунизма нужно было убрать все соблазны. А это можно сделать лишь при полной победе коммунизма на всей планете.
                      33. 0
                        Junio ​​20 2026 08: 27
                        Правда? Сталин и его окружение мечтало жить как на западе engañar Вы перерожденцев обуржузившихся выставляете как истину. Дык ,давить их перестали,вот они и разгулялась. При том и ширпотреб,по Вашему все в джинсы и тачки упирается. Ну чтобы как на западе. Фигня это всё про вельмож. Я учился в простой московской школе в одном классе с сыном секретаря райкома одного из самых больших районов города. Золотых унитазов у него дома не наблюдалось. Бывать приходилось не раз. В 80е работал с заместителем министра. То- же самое,ни какой роскоши. Так,что эту перестроечную отрыжку транслировать не надо. Я на Северах в иной месяц з/ п получал больше той ,с какой генсек партвзносы платил. Пахать нужно спины не разгибая и будешь жить от пуза. А джинсы и кружевные труселя , при желании можно сколь хошь наделать.


                        Коммунизм да,социализм возможен в группе стран. Расслабляться только нельзя,чистить надо буржуазный элемент .
                      34. 0
                        Junio ​​20 2026 09: 36
                        Правда. Вы опять не понимаете простых истин и на частных примерах пытаетесь строить опровержение. Кто вам сказал, что желание жить, как живут на Западе богачи, должно было одномоментно охватить всю номенклатуру ? Разумеется, не всю. Кого-то этот процесс вообще не затронет. Как, допустим вашего секретаря одного из самых больших райнов не названного вами города. Да, кстати, это был первый секретарь или второй ? Кто-то уже морально готов принять западный образ жизни, но опасался стука в КПК (условно, какой-то заместитель какого-то Министра).
                        При чём тут золотые унитазы ? У вас, что, всё представление о жизни на Западе сводится к золотым унитазам ?
                        То, что вы пытаетесь вешать ярлыки типа "перестроечная отрыжка" говорит лишь о том, что подсознательно вы понимаете, что я прав.
                        Вот ваше это
                        Cita: Essex62
                        Я на Северах в иной месяц з/ п получал больше той ,с какой генсек партвзносы платил. Пахать нужно спины не разгибая и будешь жить от пуза. А джинсы и кружевные труселя , при желании можно сколь хошь наделать.
                        Видимо это только у вас пределы мечтаний заканчивались тем, что заработав денег жрать от пуза и ходить в джинсах. Да, жрать от пуза вы могли, покупая продукты на рынке. А вот с джинсами уже сложнее. Если вас не было чеков Альбатроса или права отовариваться в Березках, то джинсы вы могли купить только у спекулянтов. А это уже статья.
                        Но это пределы именно ваших мечтаний. А пределы мечтаний советских и партийных вельмож были значительно обширнее.
                        Вот к примеру вашему заместителю министра полагалась госдача. На дачу его возила служебная "Волга", если дача была около водоёма, на даче была еще его личная (купленная) моторная лодка.
                        И вот ваш замминистра посещает своего коллегу на Западе. Ну там дач нет, зато есть понятие городская квартира и загородная вилла. Везут вашего зам.министра на виллу его коллеги на мерседесе или крайслере или еще на какой хорошей машине, которая гораздо комфортабельнее Волги. Приехав к месту назначения Зам. Министра видит, что его дача в СССР, которой он гордился, это просто какой-то убогий сарай по сравнению с виллой своего западного коллеги. А у причала стоит не какая-то моторная лодка, а прекрасная яхта.
                        К тому же в главном зале виллы развешены фотографии, на которых запечатлен его западный коллега: вот он в круизе по Карибским островам на суперлайнере, вот он в Африке с ружьем на фоне убитого льва и так далее и так далее. В качестве напитков западный коллега предлагает коньяк или виски, которые в том спецраспределителе, к которому прикреплен зам.министра - даже не появлялись.
                        И с каким настроением ваш замминистра после возвращения в СССР появится на своей дача ?
                        И это касалась довольно значительной части советского общества: партийные, советские и профсоюзные деятели, артисты, актеры, художники, писатели, поэты, светила науки, спортсмены (в том числе их фигурного катания - Людмила Белоусова и Олег Протопопов), балеруны
                        (назвать или сами знаете ?)
                        Cita: Essex62
                        Расслабляться только нельзя,чистить надо буржуазный элемент.
                        Si
                        давили мы этих котов, давили,
                        но так до конца и не передушили.
                        negativas
                        Как вы полагаете, почему в СССР в гражданские морские училища были огромные конкурсы ? Потому, что сотни тысяч лучших представителей советской молодёжи надеялись, что им повезет попасть на суда загранплавания. Они, что, по вашему тот буржуазный элемент, который нужно душить ?
                      35. 0
                        Junio ​​20 2026 12: 52
                        Не котов ,в контру . Коты звери хорошие. Я котов люблю. Кстати антисоветчик Булгаков,так любимый гнилой антиллигенцией для рабочего класса совсем не авторитет. Контра он.

                        Только потому ,что дефицит и не каких других факторов. На западе это ширпотреб на любой вкус.
                        Нормальные это молодые люди,которым хотелось мир из иллюминатора увидеть и шмоток привезти.
                        Ни хрена Вы не поняли. Душить надо было желающих барыжить и заниматься ростовщичеством,присваивать продукт произведенный работягой и т.д. В общем всё ,что называется буржуйством.
                        Кстати мне в юности довелось побывать за бугром. На соревнованиях в ГДР ,а потом в Марселе. У меня и мыслей не появилось встать на сторону буржуинства.
                        Желание джинсов и кружевных труселей ни как не противоречит идее коммунистического общества,а социалистического и подавно
                      36. -1
                        Junio ​​21 2026 10: 47
                        На самом деле большевик из вас как из одной субстанции конфетка.
                        марксист из вас так себе, никакой. negativas
                        Напомню, что согласно классическому марксизму без одновременной победы социализма в нескольких передовых капиталистических странах Европы с наличием значительного количества промышленного пролетариата окончательная победа невозможна. Этой концепции у нас придерживались Троцкий, Каменев, Зиновьев и еще десятки тысяч большевиков, с ними согласных. Нас в СССР учили, что мол этой линии на организацию Мировой Революции И.В.Сталин противопоставил свою линию о возможности победы социализма в одной стране. И многие этому верили, не утруждая себя изучение работ И.В.Сталина. А если они работы Сталина даже конспектировали, то либо не те, либо конспектировали не думая, а напоказ.
                        На самом деле концепция И.В.Сталина принципиально не противоречила концепции классического марксизма и позиции Троцкого, Каменева и Зиновьева. И.В.Сталин предлагал лишь чуть растянуть период перехода к мировой революции. Он говорил, что если мы достигли успехов в одной стране, то этот успех надо сначала закрепить и лишь затем идти дальше, к победе коммунизма в мировом масштабе. На том этапе это было действительно правильное решение, так как после поражений ряда революционных событий в Европе ( Венгрия, Бавария) произошла стабилизации капиталистической системы и сейчас ждать одновременной победы бессмысленною. Поэтому нужно было закрепляться на имеющемся плацдарме. В итоге эта линия одержала верх. Официально доктрина была закреплена на XIV съезде ВКП(б) в 1925 году. Но И.В.Сталин не уставал напоминать о том, что хотя победа социализма в одной стране (то есть победа над внутренними капиталистическими элементами, организация хозяйства на социалистических началах) реальна, это не будет окончательной победой. . А окончательная, полная победа социализма, которая гарантировала бы страну от внешней интервенции и реставрации старых порядков, возможна лишь при поддержке революций в других, более развитых капиталистических странах. Пока такого внешнего импульса нет, социализм в СССР остаётся «неполным».
                        Однако придя к власти, Л.И.Брежнев, который сам признавался, что Маркса он не читал ( видимо И.В.Сталина не читал тем более, а труды Троцкого, Каменева и Зиновьева читать было запрещено) взял курс на мирное существование двух систем. То есть Брежнев отошел и от марксизма и от сталинизма. Именно в результате этого отхода и случилось то, что было предсказано Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным. И только откровенные недоумки, никогда не читавшие Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Троцкого могут утверждать, что
                        Cita: Essex62
                        Коммунизм да,социализм возможен в группе стран. Расслабляться только нельзя,чистить надо буржуазный элемент
                        и при этом нагло называть себя большевиком себя, а на несогласных с этим оппортунизмом вешать ярлык буржуазного перерожденца.
                        Кого вы собрались "душить", если я вам напомнил ( или показал, так как вы возможно и не знали) что даже сам Леонид Ильич по вашим критериям был буржуазным элементом, так как брал подношения от лидеров ведущих капиталистических государств.
                        Вот вы, который своей концепцией о том, что мол якобы
                        Cita: Essex62
                        Коммунизм да,социализм возможен в группе стран. Расслабляться только нельзя,чистить надо буржуазный элемент
                        противопоставляет себя Марксу, Энгельсу, Ленину и Сталину - и есть настоящий буржуазный перерожденец.
                      37. 0
                        Junio ​​22 2026 09: 13
                        Для "растянутого" экспорта социализма русских не хватит. Отходить надо от невыполнимых целей и задач. Открывать рот только на тот кусок,что можно проглотить и переварить. Марксизма- Ленинизм хороши были для конкретного периода. И не надо придумывать, Сталин инструментом пользовался ,но свою линию двигал. Вынудила война,экспортировал в восточную Европу социализм,основательно расшатав западную. Там во многих странах даже "коммунисты" у власти оказались,не говоря уже про социалистов. Т.ч. линия правильная. Благополучный и безопасный Союз у него в приоритете,а не бредовые идеи Бронштейна и иже с ним.
                        Что касается ЛИБ все подаренные авто это обычный протокол,дань уважения. И дарились они государству,а не лично Леониду Ильичу. Он этими авто не владел,только катался. Кстати, на них катались и другие товарищи. Из Девятки к примеру
                        Знавал таких. Ни каких других" подношений" не было и быть не могло. С западом мы находились в состоянии перманентной войны,и не всегда холодной. Небольшое потепление в отношениях только на пользу.

                        Вы троцкизм со сталинизмом не смешивайте. Неудобоваримое получается варево.
                      38. 0
                        Junio ​​22 2026 20: 46
                        [quote=Essex62]Вы троцкизм со сталинизмом не смешивайте. Неудобоваримое получается варево.[/quote]Мда-а, я же говорил, что марксист из вас .. никакой в общем.
                        Признайтесь уже, что ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина, ни Сталина, ни тем более Троцкого - вы не читали.
                        А ведь у них всё разложено по полочкам. Вот взять такую в общем-то небольшую работу Сталина, как его статью «Ответ товарищу Иванову, Ивану Филипповичу». Она была написана 12 февраля 1938 года, а 14 февраля опубликована в газете «Правда».
                        Вот что пишет тов. Сталин в этой статье в части возможности построения социализма в одной стране.
                        [quote]Ленинизм отвечает на эти проблемы отрицательно. Ленинизм учит, что “окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе” (см. известную резолюцию XIV конференции ВКП). Это значит, что серьезная помощь международного пролетариата является той силой, без которой не Может быть решена задача окончательной победы социализма в одной стране. Это, конечно, не значит, что мы сами должны сидеть сложа руки, в ожидании помощи извне. Наоборот, помощь со стороны международного пролетариата должна быть [c.245] соединена с нашей работой по усилению обороны нашей страны, по усилению Красной Армии и Красного Флота, по мобилизации всей страны на борьбу с военным нападением и попытками реставрации буржуазных отношений.[/quote]
                        Вот видите, вы, как махровый оппортунист, объявили марксизм-ленинизм устаревшим. А вот И.В.Сталин в 1938 году вовсе не считал марксизм-ленинизм устаревшим, а наоборот, обосновывал им свою позицию.
                        Далее в статье тов. Сталин напоминает и о своей собственной работе “Вопросы ленинизма”, вышедшей в 1937 году, говоря о себе в третьем лице.
                        [quote]На основе этих предпосылок в “Вопросах ленинизма” Сталина было сказано:
                        “Окончательная победа социализма есть полная гарантия от попыток интервенции, а значит и реставрации, ибо сколько-нибудь серьезная попытка реставрации может иметь место лишь при серьезной поддержке извне, лишь при поддержке международного капитала. Поэтому поддержка нашей революции со стороны рабочих всех стран, а тем более победа этих рабочих хотя бы в нескольких странах является необходимым условием полной гарантии первой победившей страны от попыток интервенции и реставрации, необходимым условием окончательной победы социализма” (“Вопросы ленинизма”, 1937 год, стр. 134).
                        В самом деле было бы смешно и глупо закрывать глаза на факт капиталистического окружения и думать, что наши внешние враги, например, фашисты не попытаются при случае произвести на СССР вооруженное нападение. Так могут думать только слепые бахвалы или скрытые враги, желающие усыпить народ. Не менее смешно было бы отрицать, что в случае малейшего успеха военной интервенции интервенты попытаются разрушить в занятых ими районах советский строй и восстановить буржуазный строй. Разве Деникин или Колчак не восстанавливали в занятых ими районах буржуазный строй? Чем фашисты лучше Деникина или Колчака? Отрицать опасность военной интервенции и попыток реставрации при существовании капиталистического окружения могут только головотяпы или скрытые враги, желающие прикрыть бахвальством свою враждебность и старающиеся демобилизовать народ. Но можно ли считать победу социализма в одной стране окончательной, если эта страна имеет вокруг себя капиталистическое окружение и если она не гарантирована полностью от опасности интервенции и реставрации? Ясно, что нельзя. [c.246] ( продолжение ниже)
                      39. -1
                        Junio ​​22 2026 20: 50
                        ( продолжение) Так обстоит дело с вопросом о победе социализма в одной стране.[/quote][quote=Essex62]Благополучный и безопасный Союз у него в приоритете,а не бредовые идеи Бронштейна и иже с ним.[/quote]
                        Иже, которые с ним - это Маркс, Энгельс, Ленин и сам Сталин. hi
                        Еще в 1926 году т. Сталин выступил со статьей "«О социал-демократическом уклоне в нашей партии» , в которой он разделил вопрос о победе социализма на вопрос о «победе социализма» и на вопрос «об окончательной победе социализма».
                        [quote]Выходит, что победа социализма в нашей стране возможна, что возможность построения экономической базы социализма можно считать обеспеченной (это вопрос просто о победе социализма - сноска моя) .
                        Значит ли это, что такую победу можно назвать полной победой, окончательной победой социализма, гарантирующей страну строящегося социализма от всякой опасности извне, от опасности империалистической интервенции и связанной с нею реставрации? No, no significa eso. Если вопрос о построении социализма в СССР является вопросом о преодолении своей, “национальной”, буржуазии, то вопрос об окончательной победе социализма является вопросом о преодолении мировой буржуазии. Партия говорит, что осилить своими собственными силами мировую буржуазию пролетариат одной страны не в состоянии. Партия говорит, что для окончательной победы социализма в одной стране необходимо преодоление или, по крайней мере, нейтрализация мировой буржуазии. [/quote]
                        Вы же, либо из-за своих мелкособственнических инстинктов, либо по скудоумию, либо из-за обоих факторов в совокупности, так и не поняли разницы между понятиями "победа социализма" и "окончательная победа социализма". А вот т. Сталин хорошо понимал, что просто "победа социализма" вовсе не гарантирует "окончательную победу социализма". Он правильно утверждал, что поскольку в России революция сумела победить, то нелепо отказываться от этой победы. Но её (победу социализма в одной стране) следует рассматривать лишь как период на пути к окончательной победе социализма ( в мировом масштабе - сноска моя). [quote=Essex62]Вы троцкизм со сталинизмом не смешивайте. Неудобоваримое получается варево[/quote]
                        Ну, варево, оно лишь в вашем восприятии. А на самом деле, как показывают вышеприведенные работы Сталина, между Троцким и Сталиным не было разногласий в определении конечной цели их борьбы - оба боролись "За построение социализма в мировом масштабе». Только Троцкий хотел начинать бороться немедленно и был для этой борьбы даже бросить в топку "пожара мировой революции" весь СССР, бросившись со штыком наперевес, но голым задом в атаку на мировую буржуазию, а т. Сталин был за то, чтобы сперва хорошо закрепить в одной стране, окрепнуть, усилиться, и лишь затем, подождав начала разногласий в стане капитализма и пользуясь этими разногласиями (к созданию которых можно и самим руку приложить), приступить к реализации планов построения социализма в мировом масштабе.
                      40. 0
                        Junio ​​22 2026 20: 53
                        (окончание) Далее я предлагаю рассмотреть вопрос, изменилась ли позиция Сталина в отношении того, что «окончательная победа социализма» может быть достигнута лишь когда социализм победит на всей планете ? Ответ — нет, принципиально не изменилась.

                        Так, накануне 19-го съезда партии была опубликована последняя сталинская теоретическая работа – «Экономические проблемы социализма в СССР». В ней И.В.Сталин уделил довольно большое внимание не только оценке состояния экономики западных держав, но и тому, существует ли неизбежность войн при империализме в ядерный век. И сделал вывод, что ленинское учение о неизбежности войн за победу социализма ( коммунизма) во всем мире остается живее всех живых. Это было в пику академику Варге и тем членам Политбюро ЦК, которые считали, что наступивший ядерный век, особенно после того, как СССР в 1949 году создал атомную, а потом и водородную бомбу, делает войну невозможной. Они фактически отрицали ленинскую установку на то, что социализм обязательно должен победить в мировом масштабе и говорили, что страны капитала и страны социализма могут уживаться в рамках системы мирного сосуществования. Что будет принято Хрущевым на ХХ съезде в 1956 году, и что на самом деле было ошибкой.

                        А, что изменилось ? Да, кое-что изменилось. Изменились способы достижения цели. Вот, что сказал т. Сталин в своей короткой (не более 15 минут) речи на 19-ом съезде партии:

                        Основной темой речи т. Сталина как раз и стали вопросы международного положения и, главным образом, стратегии и тактики коммунистов в национально-освободительном и народно-демократическом движении собственных стран, которая в итоге должна привести к распространению идей социализма на весь мир. Тов. Сталин отметил, что теперь вместо одной ударной бригады мирового революционного и рабочего движения — СССР и его коммунистической партии появились новые ″ударные бригады” в лице народно-демократических стран» — «от Китая и Кореи до Чехословакии и Венгрии». И, что лишь крепкий союз всех «ударных бригад» является залогом будущего торжества мирового революционного и национально-освободительного движения «в странах господства капитала».
                        То есть тов. Сталин по сути призвал не ждать, пока самая главная ударная бригада (СССР) где-то начнёт борьбу за превращение той или иной страны из капиталистической в социалистическую, но призвал другие «ударные бригады» брать инициативу и на себя.
                        Для лучшей понимании ситуации нам хорошо было послушать или почитать речь т. Сталина на организационном пленуме, который прошёл сразу же после закрытия 19-го Съезда партии. Однако стенограмма то ли не велась, то ли до сих пор засекречена, то ли была уничтожена после смерти т. Сталина. Но речь т. Сталина на Пленуме некоторые участники Пленума записывали. И поэтому она как-бы восстановлена.
                        Итак, на, что надо обратить внимание ? В части рассматриваемого вопроса на то, с какой критикой обрушился т. Сталин на своего давнего соратника т. Молотова.

                        Товарищ Молотов, наш министр иностранных дел, находясь под ″шартрезом″ на дипломатическом приеме, дал согласие английскому послу издавать в пашей стране буржуазные газеты и журналы. Почему? На каком основании потребовалось давать такое согласие? Разве не ясно, что буржуазия — наш классовый враг и распространять буржуазную печать среди советских людей — это, кроме вреда, ничего не принесет. Такой неверный шаг, если его допустить, будет оказывать вредное, отрицательное влияние на умы и мировоззрение советских людей, приведет к ослаблению нашей, коммунистической идеологии и усилению идеологии буржуазной. Это первая политическая ошибка товарища Молотова
                        .

                        Тем самым т. Сталин напомнил, что ни в коем случае нельзя, чтобы до советских граждан доходила информация о жизни в капиталистическом мире. Тем более, что в западных (конкретно речь шла об английских журналах, распространение которых в СССР обещал т. Молотов английскому послу ) журналах будет представлена весьма завлекающая глянцевая сторона жизни Британии.
                        То есть И.В.Сталин в 1952 году был полон решимости продолжить дело Ленина и бороться за победу Мировой революции.
                        Для этого он убрал Политбюро и заменил его гораздо более многочисленным Президиумом ЦК КПСС. В который он ввёл как часть своих старых соратников, (в том числе подвергнутых жесткой критики Молотова, Микояна и Кагановича) так и приличное число достаточно молодых деятелей. Так как И.В. Сталин видел и понимал, что его старая гвардия привыкла к роскошной жизни, то есть обуржуазилась и на подвиги по имя Мировой Революции уже не способна.
                        А вот преемники Сталина: Хрущёв и затем Брежнев встали на путь ревизионизма решений т. Сталина. Они последовательно решили, что две диаметрально противоположные политические системы могут жить между собой мирно и даже дружно, Чем и повели СССР к гибели.
                      41. 0
                        Junio ​​23 2026 05: 00
                        За- то Вы марксист перекрасившийся. Языками чесать- то вы наловчились,толкователи.

                        Всех читал,кроме Бронштейна.
                        Я большевик практик. Извести барыгу под корень,тут тебе и базис и главная задача.
                        А социализм в одной или группе стран вполне себе возможен. Только рабочий класс ушами хлопать не должен. На том и завершим.
                      42. -1
                        Junio ​​23 2026 13: 00
                        Cita: Essex62
                        Я большевик практик.
                        Да не большевик вы. Вы всего лишь считаете, что вы - большевик. А на самом деле вы идеально соответствуете образу Шарикова. К тому же вы еще и лжец. Вот вы только, что заявили о себе, как исключительно о практике, и тут же полезли в теорию, заявив
                        Cita: Essex62
                        Извести барыгу под корень,тут тебе и базис и главная задача. А социализм в одной или группе стран вполне себе возможен.
                        Ну или у вас такой разброд и шатания между полушариями, что вы сами не понимаете, что вы пишите.
                        Конечно завершим. Думаете мне приятно вразумлять а-ля Шариковых, которым всё разжевываешь, в рот пихаешь - а они выплёвывают. И при это от них самих НИ-ЧЕ-ГО. Одно лишь:
                        Извести барыгу под корень
                        Душить надо было
                        Извести барыгу под корень
                        Душить надо было
                        Извести барыгу под корень
                        Душить надо было

                        Вот ваш уровень.
                        А ведь в трудах В.И. Ленина есть совершенно правильные мысли том, что настоящий большевик должен быть грамотным, знать классиков, быть теоретиком, владеть диалектикой для революционного мышления и анализа политических процессов.
                        Ленин считал, что для революционной деятельности необходимо мыслить диалектически, сочетать гибкость и изменчивость понятий с определённостью их общего содержания.
                        В некоторых контекстах Ленин критиковал тех, кто не владеет диалектическим методом, смешивает его с вульгарным подходом к политике и не умеет анализировать противоречия.
                        Вот как в воду смотрел Ильич, предвидя, что обязательно появятся такие, как вы и объявят себя "настоящими большевиками".:
                        - с вульгарным подходом;
                        - не владеющие диалектическим методом;
                        - не умеющие анализировать противоречия.
                        А лишь "надо душить" , "надо душить" , "надо душить".
                        Поэтому Ильич и дал заранее мною указанные определения, из которых следует, что как бы такие как вы себя не называли, большевиками вы не являетесь.
                      43. 0
                        Junio ​​23 2026 16: 35
                        Вот которые грамотные и классиков знали,наше рабоче- крестьянское дело ,которое мы им делегировали и сдали благополучно. Ленин- то правильно говорил,только он вас приспособленцев и " замполитов" болтунов не учитывал. Время было другое,винтовка рождала власть пролетариата. И родила,а вы заболтали.. Конечно контру надо душить,не цукерками- же ее кормить. Или мы ее или она нас. Третьего не дано. Как показала практика слова и знания ни чего не значит. Вот РПГ мне- бы точно пригодился ,когда по нам из танков с моста шмаляли,а ответить только Калаш.

                        Шариков это продукт опытов контры Преображенского ,неразумный пёс. Не очень обидетесь если Я вас с сыном собаки сравню? sí
                      44. 0
                        Junio ​​23 2026 17: 14
                        Ваш мосх ничего более сложного ваших примитивных лозунгов "контру надо душить" ; "буржуев надо душить" - не воспринимает, да ?
                        Не очень обидетесь если Я вас с сыном собаки сравню? yes
                        На кого обижаться ? На вас ? Да вы даже слово "обидитесь" не смогли написать без ошибки. Именно без ошибки, а не без описки. Грешно обижаться на творение профессора Преображенского. lol
                        Cita: Essex62
                        Вот которые грамотные и классиков знали,наше рабоче- крестьянское дело ,которое мы им делегировали и сдали благополучно.
                        Ну вот опять, все вокруг виноваты, кроме вас самих. Кстати, вы то чего примазываетесь ? Вас то ведь в партию так и не приняли. Вы не имели права голосовать за выдвижение грамотных, которые классиков знали - в руководящие партийные органы.
                        А вот про тех, кто выдвигал потенциальных предателей - могу повторить.

                        Вот вы написали, мол всё дело в том, что мол "поколение ВОВ ушло".....
                        Но ведь именно это поколение коммунистов ВОВ, пока оно еще не ушло (а в 1950-е годы вообще было еще относительно молодым), принимало в партию всех тех, из кого впоследствии выросли предатели. И именно это поколение коммунистов ВОВ выдвигало на партийные должности всех тех, из кого впоследствии выросли предатели, Горбачёва в том числе.
                        Una vez mas
                        Что, все "настоящие коммунисты" страны поколения ВОВ 30 лет все 30 лет после окончания войны типа не понимали, кого они принимают в партию и выдвигают наверх ? Это плохо. Ибо глупые "настоящие коммунисты" - плохо.
                        Или все "настоящие" коммунисты страны поколения ВОВ в вопросах выдвижение наверх были слепы и глухи ? И это тоже плохо. Слепые и глухие "настоящие коммунисты" - это плохо. Это – утрата бдительности.
                        Или всем "настоящим коммунистам" поколения ВОВ было все по фигу, в том числе и то, кого выдвигать наверх ? И это плохо. Очень плохо. Это равнодушие. А как говорил кто-то из классиков, кажется Ю. Фучик ? «Не бойтесь врагов - они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете».
        3. 0
          Junio ​​11 2026 08: 05
          Вот со всем согласен, кроме второй раз не получится. Надо разделять религию и государство, никаких строительств религиозных храмов за счёт бюджета. Каков поп(мулла и т.д.) таков и приход.Почему рядовые граждане обязаны оплачивать хотелки различных религиозных групп? И нет, я не атеист , у меня есть Бог и он един, а не вот это вот всё.
          1. -2
            Junio ​​11 2026 08: 38
            И если уж мир религиозен, нужна новая религия , единая для всех. Обобщающая все запреты и обязанности.А там уже сам решай атеист ты или кто. Может и войн станет поменьше и в космос полетим. Мечты ...
            1. 0
              Junio ​​11 2026 09: 22
              Я имел ввиду, что второй раз учение Карла Маркса в качестве религии не сработает.
              PS El menos no es de mí.
              1. 0
                Junio ​​12 2026 06: 37
                Porque no es una religión en absoluto. Es un manual sobre cómo eliminar parásitos y arreglar el mundo.
                1. 0
                  Junio ​​12 2026 09: 31
                  Cita: Essex62
                  Porque no es una religión en absoluto. Es un manual sobre cómo eliminar parásitos y arreglar el mundo.
                  Любая религия - это по большому счёту методичка, как вести себя, чтобы сделать мир правильным (праведным).
                  1. 0
                    Junio ​​12 2026 10: 13
                    No. La religión tiene un solo propósito: subyugar a los demás. Implantar un símbolo mítico en la mano de alguien para que no caiga en la desesperación y lavarle el cerebro. Quienes inventaron la religión jamás cumplen los mandamientos.
                    1. -1
                      Junio ​​20 2026 10: 45
                      Cita: Essex62
                      Те, кто придумал религию заповедей не соблюдают никогда.

                      Равно как и те, кто придумал Моральный Кодекс строителя Коммунизма. hi
                      1. -1
                        Junio ​​20 2026 12: 34
                        Это с чего такие выводы? У ЛИБ и другой кучки верхних были личные острова и бизнесджеты? Они владели народным достоянием- недрами и гигантскими капиталами. Ну максимум бабу ближнего возжелали. Ну дык за это тоже дрючили будь здоров.
                        Гособеспечение и всё . Партноменклатура не воровала,ибо смысла нет. Реализовать нельзя. Кто пытался получали по полной.
                        Ещё как соблюдали,хорош гнать перестроечную волну. Ну вот нафига,вы и так уже 35 лет у власти и барыжите как не в себя?
                      2. 0
                        Junio ​​20 2026 17: 39
                        Cita: Essex62
                        Ещё как соблюдали,хорош гнать перестроечную волну. Ну вот нафига,вы и так уже 35 лет у власти и барыжите как не в себя?
                        Это вы о ком ? Не о себе-ли ? Вот вы какой пост занимали в СССР? Наверное не выше инструктора райкома партии, так ?
                        Cita: Essex62
                        У ЛИБ и другой кучки верхних были
                        Да, самая высшая номенклатура может быть и не воровала, так как и без того была всем обеспечена.
                        Хотя....нет. Всё-таки воровала. Ну не в смысле, что высшие партийные деятели выходили вечером на улицу и тырили мелочь из карманов, а брали "подношения".
                        Зачем самой высшей номенклатуре личные бизнес-джеты, когда в их распоряжении был специальный лётный отряд. Но ведь брал подношения. Да, в основном брал иномарками и ружьями. Но ведь брал и не стеснялся. Причем брал автомобилями от лидеров капиталистического мира. Mercedes-Benz 600 Pullman (W100) (1969, ФРГ) — кузов «пульман-лимузин» (шесть дверей), подарен канцлером ФРГ Вилли Брандтом;
                        Cadillac Fleetwood (1971, США) — чёрный «Кадиллак», подарен Ричардом Никсоном в 1971 году;
                        Rolls Royce Silver Wraith (1979, подарен кем-то в Великобритании) — кузов седан, на этой машине Леонид Ильич любил ездить на охоту. По воспоминаниям заместителя начальника охраны Брежнева Владимира Медведева, у генсека было около 90 охотничьих ружей
                        А уж его дочка Галина развернулась вовсю. В том числе с бриллиантами.
                        Или вот возьмём человека, который на протяжении 15 лет был сперва кандидатом в члены Президиума ЦК КПСС, а затем кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, первого секретаря Грузинской ССР Василия Павловича Мжаванадзе.
                        Сам товарищ Мжаванадзе может быть вполне удовлетворился бы богатой продовольственной корзиной, полагающейся ему по закону, высокой зарплатой, ежемесячным конвертом с 5-значным ее эквивалентом и малой толикой щедрот от деловых кругов.
                        Однако первая леди республики, оценив возможности мужа и степень своего влияния на него, очень быстро поставила все взаимоотношения с окружающим миром на коммерческие рельсы, заменив собой государственные фискальные органы.
                        Виктория Федоровна, в девичестве Терешкевич, установила четкий прайс-лист на все сферы услуг, находящиеся в компетенции коммунистической партии Грузии.
                        Самой высокой ставкой облагались граждане, выразившие горячее желание стать слугами народа – например, будущий секретарь райкома должен был внести в семейную кассу 150 тысяч рублей, не получая при этом чек за оплату, а чтобы стать рядовым членом партии, надо было заплатить 5 тысяч рублей.
                        Обладая недюжинной хваткой, молодая женщина, заметив тягу молодого поколения к знаниям, определила нескромную таксу за поступление в институт, окончательно разрушив миф о бесплатном обучении в грузинских ВУЗах.
                        Апартаменты товарища Мжаванадзе всегда были открыты для нужных людей, почитавших за честь одарить хозяйку дома какой-нибудь безделицей, в виде золотой брошки или алмазного перстня.
                        Самыми желанными гостями были цеховики, среди которых особенно выделялся Отари Лазишвили, сделавший состояние на бесхозяйственности советской власти.
                        В те времена, в магазинах не продавали полиэтиленовые пакеты, а охота за продуктами не прекращалась даже после обеденного перерыва, поэтому авоськи из прочного капрона, сделанные в цехах личных фабрик оборотистого коммуниста, пользовались спросом на всей территории СССР.
                        Так прошли годы. В результате дворцового переворота, место опального лидера занял «дорогой Леонид Ильич», а товарищ Мжаванадзе, поддержавший заговорщиков, казалось, окончательно укрепился во власти.
                        Конец Викторианской Эпохи положил товарищ Шеварнадзе, занимавший должность министра МВД Грузии.
                        На этом посту, Эдуард Амвросиевич был до такой степени честен и неприхотлив, что многие, сомневаясь в национальной принадлежности чиновника, выискивали в его родословной чуждые корни.
                        Главный милиционер республики завел тесную дружбу с председателем КГБ тов. Андроповым, поэтому, когда однажды, будучи в гостях у четы Мжаванадзе, он заметил у хозяйки колье, стоимостью примерно 100 тысяч рублей, он знал, что делать.
                        Вопрос, конечно же, был совсем не в цене ювелирного изделия – кого из членов ЦК КПСС, кроме догматика Суслова и аскета Андропова, можно удивить такой суммой? – просто украшение разыскивалось Интерполом, о чем тов. Шеварнадзе немедленно информировал Москву.
                        Поднялся такой жуткий скандал, что даже дружба с Леонидом Ильичом не смогла помешать смещению Василия Мжаванадзе со всех постов, правда, без привлечения к уголовной ответственности.
                        Козлом отпущения решили сделать Отарика Лазишвили, подарившего республиканской королеве злосчастные подвески.
                        Он получил солидный срок и тихо сошел с ума в тюремной камере.
                        А власть перешла к Шеварднадзе, который в общем-то достойно продолжил "дело Мжаванадзе".
                      3. 0
                        Junio ​​21 2026 09: 18
                        Да я в общем- то и не надеялся достучаться до буржуазного антисоветчика . Сочинять небылицы вы мастера. Сколько таких под тяжёлую руку рабочего попало в ту пору ,уже и не вспомнить. Но видимо вы не излечимы. И через 35 лет вас коробит от существования когда- то рабоче- крестьянской власти.
                        Вы хоть оппонента читаете? Какой нахрен инструктор райкома? Меня ваши перерожденцы перестроечные даже с приемом в партию прокатили в 80е. lol
                      4. 0
                        Junio ​​21 2026 10: 40
                        Поскольку у оппонента уже давно закончились аргументы и он перешел на личные оскорбления типа
                        Cita: Essex62
                        Да я в общем- то и не надеялся достучаться до буржуазного антисоветчика

                        Cita: Essex62
                        Но видимо вы не излечимы.

                        Cita: Essex62
                        И через 35 лет вас коробит от существования когда- то рабоче- крестьянской власти.

                        Cita: Essex62
                        Меня ваши перерожденцы перестроечные
                        то оппонента не читаю. Ибо я, в отличие от вас, знаю систему изнутри. У меня еще во времена СССР была и ГосДача (не бог весь какая, но тем не менее) и прикрепление к спецраспределителям. Поэтому я знаю, что только либо у наивных идиотов, либо у профессиональных циников могут быть представления о том, что в СССР на деле существовала рабоче-крестьянская власть. Существовал лишь внешний антураж этой власти. И марксист из вас так себе, никакой. negativas
                        Напомню, что согласно классическому марксизму без одновременной победы социализма в нескольких передовых капиталистических странах Европы с наличием значительного количества промышленного пролетариата окончательная победа невозможна. Этой концепции у нас придерживались Троцкий, Каменев, Зиновьев и еще десятки тысяч, с ними согласных. Нас в СССР учили, что мол этой линии на организацию Мировой Революции И.В.Сталин противопоставил свою линию о возможности победы социализма в одной стране. И всякие зарабатыватели денег, но при этом объявляющие себя "правильными большевиками" , этому верили.
                        На самом деле концепция И.В.Сталина принципиально не противоречила концепции классического марксизма и позиции Троцкого, Каменева и Зиновьева. И.В.Сталин предлагал лишь чуть растянуть период перехода к мировой революции. Он говорил, что если мы достигли успехов в одной стране, то этот успех надо сначала закрепить и лишь затем идти дальше, к победе коммунизма в мировом масштабе. На том этапе это было правильное решение, так как после поражений ряда революционных событий в Европе ( Венгрия, Бавария) произошла стабилизации капиталистической системы и сейчас ждать одновременной победы бессмысленною. Поэтому нужно закрепляться на имеющемся плацдарме. В итоге эта линия одержала верх. Официально доктрина была закреплена на XIV съезде ВКП(б) в 1925 году. Но И.В.Сталин не уставал напоминать о том, что хотя победа социализма в одной стране (то есть победа над внутренними капиталистическими элементами, организация хозяйства на социалистических началах) реальна, это не будет окончательной победой. . А окончательная, полная победа социализма, которая гарантировала бы страну от внешней интервенции и реставрации старых порядков, возможна лишь при поддержке революций в других, более развитых капиталистических странах. Пока такого внешнего импульса нет, социализм в СССР остаётся «неполным». Однако придя к власти Л.И.Брежнев, который сам признавался, что Маркса он не читал ( видимо И.В.Сталина не читал тем более, а труды Троцкого, Каменева и Зиновьева читать было запрещено) взял курс на мирное существование двух систем. То есть Брежнев отошел и от марксизма и от сталинизма. Именно в результате этого отходы и случилось то, что было предсказано Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным. И только откровенные недоумки, никогда не читавшие Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Троцкого могут утверждать, что
                        Cita: Essex62
                        Коммунизм да,социализм возможен в группе стран. Расслабляться только нельзя,чистить надо буржуазный элемент
                        и при этом нагло называть себя большевиком себя, а на несогласных с этим оппортунизмом вешать ярлык буржуазного перерожденца.
                        Кого вы собрались "душить", если я вам напомнил ( или показал, так как вы возможно и не знали) что даже сам Леонид Ильич по вашим критериям был буржуазным элементом, так как брал подношения от лидеров ведущих капиталистических государств.
                        Вот вы, который своей концепцией о том, что мол якобы
                        Cita: Essex62
                        Коммунизм да,социализм возможен в группе стран. Расслабляться только нельзя,чистить надо буржуазный элемент
                        противопоставляет себя Марксу, Энгельсу, Ленину и Сталину - и есть настоящий буржуазный перерожденец.
                      5. 0
                        Junio ​​22 2026 09: 33
                        Вот оно что,Вы как раз из тех ,кто монетизировал власть ,перейдя в разряд буржуёв из партийных шнурков. Тогда всё ясно.
                        А власть таки наша была,ну ни как не спекулянта и ростовщика. И это самое главное. Вся остальная заумь не существенна. Вот вы такие идею и заболтали и предали

                        Галина уцелела только потому,что на руках у ЛИБ повисли мужики из охраны,не дав выстрелить. Он с ней долго даже не разговаривал потом. Ни хрена Вы не знаете" находясь внутри системы". lol
                      6. -1
                        Junio ​​22 2026 20: 38
                        Про Галину вообще бред сивой кобылы.Или часто упоминаемой вами "перестроечной прессы" . riendo
                        Ванга из вас никакая. Я из кандидатов так и не перешел в "члены". guiñó un ojo
                        А вот о том, чья была власть, в отличие от вас, знаю. А вы так, лишь на вентилятор набрасываете сами знаете что. am
                      7. 0
                        Junio ​​23 2026 10: 21
                        Бред,на целые портянки это у Вас,не уважаемый. И на вентилятор кидать вы такие начали в конце 80х. Подводить базу под желание спекулировать и собственностью владеть,дискредитируя социализм и Советскую власть.
                        И чья была власть? В СССР олигархи были,частная собственность на средства производства,спекулировать и ростовщичеством невозбранно разрешалось заниматься? Или все приоритеты были у рабочего человека? Да хоть по три госдачи пусть у кучки членов политбюро. Как это все отменяет вышесказанное? Вот пока движений в сторону монетизировать партийную власть они не делали,социализм был. А перестали бояться народного гнева тут он и кончился. На этом любая "демократия" стоит,социалистическая не исключение.
                        Про инцидент с ГЛБ мне рассказывал участник тех событий охранявший ЛИБ. Так,что полем прогуляйся. Знает он. am
                      8. 0
                        Junio ​​23 2026 15: 14
                        Cita: Essex62
                        Про инцидент с ГЛБ мне рассказывал участник тех событий охранявший ЛИБ. Так,что полем прогуляйся. Знает он.
                        Я то знаю. А вот тути, кто вам рассказывал - явно не из лично охраны. А так, максимум под ёлочкой стоял на внешнем периметре. ЛИБ периодически устраивал выволочки дочке, но в основном за её любовные шашни, особенно с циркачами. Дети Брежнева жили отдельно. В «Заречье-6» они лишь приезжали в гости. В такие дни даче обязательно была Виктория Петровна, которая сама могла погасить любой конфликт.
                        Давай, просто назови день, в какой этот инцидент, по славам вашего информатора, якобы имел место быть. Только день и больше ничего.
                        А пока иди в поле гулять, знаток, бл... ин.
                        Cita: Essex62
                        А перестали бояться народного гнева тут он и кончился.
                        Опять двадцать пять. Блин, сколько вам можно повторять, что сперва кончился так сказать "народный гнев", а уж затем началось всё остальное. Ещё раз повторяю вам.
                        Вот вы написали, мол всё дело в том, что мол "поколение ВОВ ушло".....
                        Но ведь именно это поколение коммунистов ВОВ, пока оно еще не ушло (а в 1950-е годы вообще было еще относительно молодым), принимало в партию всех тех, из кого впоследствии выросли предатели. И именно это поколение коммунистов ВОВ выдвигало на партийные должности всех тех, из кого впоследствии выросли предатели, Горбачёва в том числе.
                        Una vez mas
                        Что, все "настоящие коммунисты" страны поколения ВОВ 30 лет все 30 лет после окончания войны типа не понимали, кого они принимают в партию и выдвигают наверх ? Это плохо. Ибо глупые "настоящие коммунисты" - плохо.
                        Или все "настоящие" коммунисты страны поколения ВОВ в вопросах выдвижение наверх были слепы и глухи ? И это тоже плохо. Слепые и глухие "настоящие коммунисты" - это плохо. Это – утрата бдительности.
                        Или всем "настоящим коммунистам" поколения ВОВ было все по фигу, в том числе и то, кого выдвигать наверх ? И это плохо. Очень плохо. Это равнодушие. А как говорил кто-то из классиков, кажется Ю. Фучик ? «Не бойтесь врагов - они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете».
                        Откуда было взяться народному гневу, если почти всем было по фигу ?
                        Cita: Essex62
                        Или все приоритеты были у рабочего человека?
                        Официально приоритеты были у рабочего человека. И что ?
                        Cita: Essex62
                        В СССР олигархи были,частная собственность на средства производства,спекулировать и ростовщичеством невозбранно разрешалось заниматься?
                        Официально не разрешалось, но всё это было. Как вы полагаете, откуда у азербайджанской и армянской диаспор после объявления о начале приватизации вдруг появились огромные деньги, на которые они скупили все (абсолютно все) ОРПО в Москве ? В республиках Закавказья все годы были две экономики: основная и теневая. Даже при Сталине. Именно отсюда распространялась коррупция по всему СССР.
                        Сталин, как известно, был ценителем качественного вина. Но ему вина поставляли исключительно качественные. А вот для простого народа этот напиток повсеместно разбавлялся, так что качество оставляло желать лучшего. Вождь лично инициировал строительство нескольких первых винно-водочных заводов, и уже совсем скоро виноделие превратилось в одну из главных отраслей минпрома. С той же скоростью нашлись и желающие заработать на развитии этого вида промышленности. Одним из таких предпринимателей оказался заместитель руководителя Главвина некий Мирзоянц, возглавивший контроль над кавказским виноделием. За серьезные взятки чиновник продавал кресла директоров винзаводов, ставя у руля доходного производства своих людей. Погруженные в тайны преступных механизмов кандидаты стекались в Москву со всего Союза, неделями ожидая аудиенции у товарища Мирзоянца.
                        Близко к Мирзоянцу удалось подобраться экс-главе тбилисского банно-прачечного комбината Тенгизу Алабидзе. За крупное вознаграждение он был назначен главой нового винпредприятия в Куйбышеве (Самара). Свой капитал Алабидзе сколотил не самым честным путем. Он прикрывал деятельность публичного дома в одной из грузинских бань. Тенгиз признался, что купил свою должность у Мирзоянца за 170 тысяч рублей при средней зарплате в 500.
                        Да в итоге их разоблачили, ибо винные дельцы, которым деньги было просто некуда девать, настолько открыто стали ими сорить, что не отреагировать было нельзя. Размах винного королевства потрясал. Силовики подсчитали, что коррупционеры ежегодно получали до 200 миллионов неучтенных рублей. Мирзоянца арестовали в доме его многолетней любовницы, где обнаружили миллион наличными. Несмотря на масштабы махинаций, Мирзоянца не расстреляли, он отделался 10 годами в колонии.
                        Но таких подпольных миллионеров в Закавказье ( из Закавказья) были сотни. В Азербайджанской ССР заметную роль играли подпольные производства и продажа спиртных напитков, а также одежды. В подпольных цехах шили платья, костюмы, пальто, вязали свитеры и кардиганы. Часто копировали модные западные или столичные тенденции. Делали модные в те годы головные уборы, сумки, ремни.Азербайджане в частности, цеховики активно занимались и обувным производством. Шили и ремонтировали обувь, иногда выпускали довольно стильные модели, которых не было в государственных магазинах.
                        В Армянской ССР, где существовали крупные консервные и винодельческие заводы, подпольно производили дополнительные объёмы алкогольных напитков, а также дефицитных консервов, солений и т.д. Также теневики производили одежду и обувь. Это был один из самых распространённых сегментов теневого рынка в АрмССР. Цеховики шили как обычную гражданскую одежду, так и имитировали известные импортные бренды, чтобы сбывать их дороже государственной розницы.Цеховики часто действовали на базе государственных предприятий или совхозов, используя их ресурсы (сырьё, рабочую силу) для нелегального производства. Они могли списывать материалы под видом плановых заданий, а фактически выпускать товары, которые пользовались спросом. Для сокрытия следов деятельности продукцию нередко реализовывали через государственную торговую сеть, под видом официальной.
                        Поэтому горбачевский референдум "ЗА" сохранение СССР, несмотря на официально объявленную его "победу", в реальности провалился.
                      9. 0
                        Junio ​​23 2026 16: 01
                        Ох и любитель ты талмуда раскудрявливать. lol Гуляй, гуляй. Поле большое. negativas
                      10. 0
                        Junio ​​23 2026 17: 04
                        Cita: Essex62
                        Ох и любитель ты талмуда раскудрявливать.
                        Ваш "мосх" всё, что сложнее примитивных, но понятных вам лозунгов "надо больше душить буржуев" - не воспринимает, да ?
      5. 0
        Junio ​​10 2026 11: 50
        на СОЦИАЛИЗМ

        предпочел бы КОММУНИЗМ!
    4. +14
      Junio ​​9 2026 06: 57
      Claro, se puede decir que votarán por nosotros. Pero ahora, antes de las elecciones, es evidente que tienen algo de miedo. Así que votemos por quien sea, menos por estos tipos.
      1. +31
        Junio ​​9 2026 07: 34
        Es demasiado tarde. Las cosas no funcionan así. Podrían haber intentado cambiar algo allá por la década de 10. Pero la gente se conformó con lo que ya tenían y se quejó. Cualquiera que predijera la situación actual era tachado de partidario de Navalny o de nacionalbolchevique. Y cualquiera que escribiera artículos al respecto era tachado de nacionalista. Ahora pueden inventarse lo que quieran.
        1. +7
          Junio ​​9 2026 09: 53
          И всё же надо пытаться что-то делать.
          1. +5
            Junio ​​9 2026 17: 03
            У России похоже только один путь - ре...онный.
            1. +1
              Junio ​​9 2026 19: 34
              ¿Cuál es la ÚNICA manera?
              razonable
              · reaccionario
              represivo
              · remisión
              · recesivo
              · regresión
              · implementación
              · reglamentario
              · rehabilitación
              🤣🤣🤣
              1. 0
                Junio ​​10 2026 18: 50
                Preferiría la primera y las dos últimas. riendo En una botella
              2. 0
                Junio ​​11 2026 08: 41
                Однозначно репрессионный
        2. 0
          Junio ​​10 2026 18: 54
          No funcionó ni siquiera en la década de 2010, y bajo el capitalismo nunca funciona en ningún sitio.
    5. +15
      Junio ​​9 2026 07: 20
      Ningún yugo le ha hecho jamás a nuestro país lo que le han hecho los líderes actuales.
      Sin duda, estos hechos pasarán a la historia.

      No habrá historia: será reescrita (como siempre) y todos los años en los que tú, yo y nuestros antepasados ​​vivimos serán borrados...
      1. +2
        Junio ​​9 2026 18: 39
        Все верно: историю пишут те, кто правят.
      2. -2
        Junio ​​10 2026 18: 53
        De alguna manera, todavía no los han tachado. ¿Quién va a darles algo a quienes los tachan?
    6. +1
      Junio ​​9 2026 09: 32
      Это большая проблема для всей России.
      1. +15
        Junio ​​9 2026 09: 59
        Слава Владимиру Владимировичу! "Всё идёт по плану".
        Знать бы доподлинно чей он, этот план.
        1. +11
          Junio ​​9 2026 11: 37
          Знать бы доподлинно чей он, этот план.

          Этот план не вооружённым взглядом видно, под сладкие речи о том как Россия развивается идёт постепенное разрушение России, план которого взяли горбачев с ельциным, а путин их приемник последователь...
        2. -4
          Junio ​​11 2026 08: 46
          Правильно славите Президента, будь у нас какой нибудь зеленский из окопа не получилось бы.
          1. 0
            Junio ​​12 2026 06: 40
            Llegará el momento en que todos acabarán en una trinchera o junto a una máquina, o el país llegará a su fin.
    7. +11
      Junio ​​9 2026 10: 35
      Как вам не стыдно так писать про верховного руководителя. Благодаря ему возродились скрепы. А печенеги испытывают страх и ужас.
      1. +4
        Junio ​​10 2026 15: 22
        А печенеги испытывают страх и ужас.

        И половцы! Про половцев не забываем! matón
        1. +1
          Junio ​​11 2026 15: 13
          Los jázaros fueron expulsados, pero siguen regresando.
    8. +6
      Junio ​​9 2026 13: 21
      Все дело в том, прошли мы точку невозврата. Мне кажется, уже прошли. Впереди огромные проблемы.
      1. +2
        Junio ​​9 2026 18: 40
        Я тоже когда молод был предполагал что эта точка близко. Согласен, она пройдена. Что делать вот вопрос! Куда податься истинно русскому человеку? Русь матушку бросать не хочется, но она стала мачехой.
        1. +1
          Junio ​​10 2026 19: 20
          ¿Es este el enfoque equivocado o ya no somos una nación formadora de estados ni una fuente de poder?
    9. +13
      Junio ​​9 2026 13: 29
      Espero que llegue el momento en que estos líderes sean juzgados y ahorcados como enemigos del país, aunque eso signifique tener que sacar sus cuerpos de sus tumbas.
    10. +5
      Junio ​​9 2026 17: 54
      Войдут как главные предатели и разрушители своего собственного народа. Те кто решил, что иго можно и добровольно сделать - так проще плебсом управлять.
    11. -13
      Junio ​​9 2026 18: 18
      Войдут, как изменившие религиозно-этнический облик страны.

      Читая комментарии под статьёй - вопли, крики, грозящие или унылые предупреждения - создаётся впечатление, будто в каждой второй семье россиянина уже живёт таджик или узбек. Простите за выражение, спит с его женой или встречается с дочерью. Если взглянуть трезво на вещи, то очевидно, что эти люди живут своими общинами, сохраняют свои культурные привычки и менталитет, в основной массе не пересекаясь с культурными носителями русского этноса/менталитета. Живут да и живут себе, трудятся и работают. Если русский не лезет в их общество и не распускает уши, то и общение между этими этносами чисто условное.
      Более того. Если более широко говорить о религии, будь то ислам или христианство, то в осмыслении современного цивилизованного человека, религия всё более занимает место некой надстройки. По сути, на заре цивилизованного человечества религия служила двум основным целям: объединению группы людей единой идеей веры и культуры, с одной стороны, и привитие нравственных ограничений и понятий, которые она в себе несёт, с другой. Вторая цель позволяла дистанцировать человека от животного, беспринципных побуждений его существования, дать основу для зарождения социальных правил и культуры в обществе.
      И таким образом разные религии просуществовали до настоящих дней. Однако, время не стоит на месте и современное общество в отдельных частях планеты достигло такого развития, что нынешний культурный и просвещенный человек естественным образом превзошёл некий уровень в научном и культурном развитии, когда данная надстройка стала ненужной. Культурные понятия современного человека могут не ограничиваться только лишь базовыми религиозными учениями. Восприятие мира, науки, ценностей более обширно, чем описание самого писания или Евангелие той или иной религии.
      Конечно, всё не однозначно в планетарном масштабе. И для более молодых народов религия всё ещё остаётся основополагающим базисом и важным аспектом культурного развития этих народностей. И ислам, как заметил автор, демонстрирует прирост в численности своих последователей, что является лишь подтверждением определённого уровня развития общества его исповедующего - и всего лишь.
      И если учесть всё вышесказанное, то приток рабочих мигрантов в Россию не есть не́что неприемлемое и неординарное. Важно чтобы среди этой массы выявлялись и пресекались радикальные элементы, агенты влияния и вербовки.
      С точки зрения культурного обмена и влияния мировоззрения современного человека - россиянина, носителя культурных традиций и обычаев российского этноса - то это влияние также имеет место быть, ибо оно имеет больший размах и меньшие рамки культурной и поведенческой модели. Особенно заметным это влияние становится на молодёжь. Скептики не согласятся со мной, но общаясь с ребятами из Узбекистана и Таджикистана, пересекаясь в трудовой сфере, они также констатируют факт изменения их традиций и обычаев в сторону более современных течений.
      Мир меняется и ничто не стоит на месте.
      1. -5
        Junio ​​9 2026 18: 44
        Уважаемый автор сего опуса! Обращаюсь к вам мыслью следующего содержания: все верно вы написали про религию, но только религию честную, искреннюю, которая стоит на службе господа. А на чьей службе сейчас стоит православие? А ислам? Это просто борьба корпораций под названием мой бог наследует эти земли и ничего больше. В своем чистом виде любая религия несёт добро и покой, но только не в нашем мире. Почем опиум для народа?(С)
      2. +2
        Junio ​​10 2026 08: 09
        Я вообще атеист. Не люблю воров и коррупционеров, но они при любой религии существуют.
      3. +2
        Junio ​​10 2026 19: 25
        Cuando un aldeano te explica con sencillez que ahora vivirá allí y que todo le pertenece, enseguida te lo piensas dos veces. Y menos mal que tus mujeres y niñas no están cerca. Esto ya está ocurriendo en todas partes. A veces solo se expresa con palabras, a veces se traduce en hechos. Y las autoridades sofocan la autodefensa de raíz.
    12. +4
      Junio ​​9 2026 20: 54
      Всё просто - мы не самостоятельная и независимая страна. И потому -
      Международная организация по миграции (IOM) - структура официально связана с ООН. В то же время финансирование всех программ IOM на 2023 г предоставляли Всемирный банк, Министерство международного развития Великобритании или Швейцарское агентство по развитию и сотрудничеству (SDC).
      Деятельность IOM в России - Содействие массовой миграции населения из Средней Азии в Россию
      1. +2
        Junio ​​11 2026 00: 11
        Всё просто - мы не самостоятельная и независимая страна. И потому

        Путин: поправки к конституции направлены прежде всего на укрепление суверенитета страны

        "Те изменения в конституцию, о которых сейчас сказали, они ведь направлены не только на то, чтобы предоставить действующему главе государства право избираться в 2024 [году] или даже в более поздние сроки. Они направлены главным образом на то, чтобы укрепить суверенитет Российской Федерации, обозначить наши перспективы развития, создать фундаментальный конституционный базис для развития экономики и социальной сферы и укрепления нашего суверенитета", - сказал он. "И я рассчитываю на то, что это все [поправки в основной закон] будет работать", - подчеркнул Путин.

        "А что будет в 24-м [году] или в более позднее время - это нужно будет смотреть, когда время пройдет", - сказал глава государства. Сейчас же, по его словам, "нужно просто напряженно работать, как святой Франциск, каждому на своем участке".

        Он также уточнил, что его время пребывания на посту главы РФ "когда-то, безусловно, должно закончиться", он отдает "себе в этом отчет прекрасно".

        О поправках
        В этом году в Конституцию РФ был внесен ряд поправок, направленных в том числе на укрепление социальных гарантий и защиту суверенитета России.

        В основной закон были внесены в общей сложности 206 изменений. Они в том числе закрепляют на конституционном уровне ряд социальных гарантий, расширяют полномочия парламента, вводят ряд ограничений для высших должностных лиц, устанавливают приоритет российской конституции над требованиями международного законодательства, закрепляют роль и статус Госсовета, а также предусматривают не более двух президентских сроков с уточнением, что действующий глава государства после вступления поправки в силу сможет вновь баллотироваться на пост президента.

        Поправки вступили в силу после того, как были одобрены гражданами РФ на общероссийском голосовании по внесению изменений в основой закон.


        https://tass.ru/politika/9793617

        Для чего был состряпан этот балаган, минуло и 2024год и последующие, и что мы видим? Никакого укрепления СУВЕРЕНИТЕТА не произошло, а что сделали, обнулили сроки для управляющего менеджера от класса олигархии.
    13. 0
      Junio ​​11 2026 16: 11
      Вряд ли мистер Мединский включит вашу мысль в свой учебник истории России...
  2. +13
    Junio ​​9 2026 04: 21
    Con la división de la sociedad rusa en clases de personas privilegiadas y personas sin escrúpulos, surgieron multitud de problemas y contradicciones.
    La migración incontrolada es una de ellas... en Rusia, uno tras otro, surgen puntos de tensión interna en la sociedad... individualmente, no tienen mucho impacto en nuestras vidas, pero juntos crean una situación explosiva... solicita Es peligroso profundizar más en este tema.
    1. +2
      Junio ​​9 2026 09: 16
      С делением общества России на классы избранных и неподсудных людей появилась масса проблем и противоречий...


      Почитал комментарии: многие недовольны засильем мигрантов из Средней Азии. Тем более эта тема много раз подымалась на ВО.
      Все знают или догадываются кто мог бы это всё прекратить - это президент, который своим решением мог бы прекратить этот процесс и Государственная Дума, возглавляемая большинством из партии ЕР, принятием определенного закона.

      Но придет время выборов и все противники миграции пойдут на избирательные участки и проголосуют КАК НАДО.
      Одни проголосуют "за меньшее из зол", вторые - под давлением директоров школ и главных врачей. Третьи будут выбирать по "рекомендации" от своих начальников в госучреждениях и командиров в силовых структурах.

      Так о чём плачь Ярославны (т.е. уважаемого сообщества Военного Обозрения)?
      1. +12
        Junio ​​9 2026 13: 30
        Trabajo en el departamento de presupuestos. Les voy a confesar un secreto incómodo: siempre he ido a votar y he votado en contra de Putin y su partido.
      2. +2
        Junio ​​9 2026 13: 35
        Но придет время выборов и все противники миграции пойдут на избирательные участки и проголосуют КАК НАДО.
        А ведь именно так и будет. эй, бюджетники, уже гтовы голосовать КАК НАДо едросам?
      3. +9
        Junio ​​9 2026 17: 10
        Уже не важно как будут голосовать. Сейчас все результаты можно нарисовать. Пример? Пожалуйста: выборы мера Москвы. Собянин пролетал как фанера над столицей, но обнародовали результаты электронного голосования и произошло ЧУДО: все голоса были за Собянина.Так же победил и Махонин в Пермском крае. Вы думаете, что на этих выборах будет как то иначе?
      4. +1
        Junio ​​10 2026 19: 30
        Esto ya no es relevante. El sistema ha madurado tanto que no necesita formalidades ni coacción. El resultado simplemente se anuncia. ¿Alguien dispuesto a verificar su exactitud?
    2. -1
      Junio ​​9 2026 18: 45
      Самый толковый комментарий, жаль что закончился головой в песок
  3. +16
    Junio ​​9 2026 04: 39
    En general, la RPL, la RPD y las regiones de Zaporiyia y Jersón se enfrentan ahora a los mismos problemas que el resto de Rusia.

    El problema radica en que estas cuestiones se ven agravadas por los planes de Rusia de "abrir sus puertas" a los migrantes de Pakistán y por las negociaciones en curso para atraer a migrantes de Afganistán. Como afirmó Alexander Zharov, director ejecutivo de Gazprom-Media, en la SPIEF: "Estamos dispuestos a recibir a los visitantes, los recibimos con los brazos abiertos, e incluso si el visitante no es muy agradable, lo toleraremos".

    La pregunta es: ¿necesita Rusia tantos "invitados"?

    Por supuesto que son necesarios.
    En el Donbass aún no se comprende que, cuando termine la Segunda Guerra Mundial, Putin y compañía se tomarán en serio a la población autóctona.
    Y ahora, mientras se llevan a cabo los preparativos (y el catalizador SVO)
    1. +32
      Junio ​​9 2026 06: 54
      Y todo comenzó como el Mundo Ruso.
      1. +6
        Junio ​​9 2026 12: 58
        Cita: Gardamir
        Y todo comenzó como el Mundo Ruso.

        Начиналось за здравие, а закончится за упокой. Но что поделать, если народные массы так легко повелись на слащавые пропагандистские лозунги, которые с реальным положением дел совсем не коррелируют? И вроде бы уже приходит понимание, даже у некоторых ярых путинистов, куда страна катится, но всё равно как-то вяло. И каждый день ситуация только усугубляется. Потом разгребать будет сложнее, если вообще останутся на это силы и средства.
        1. +1
          Junio ​​10 2026 19: 34
          ¿Quién cayó en la trampa y dónde? Las masas dejaron de tener influencia hace 35 años. Bueno, muchos lo entendieron, pero ¿qué sentido tenía?
          1. -2
            Junio ​​11 2026 11: 16
            Население (значительная часть) повелось, на "русский мир" и "русскую весну".
            От масс может многое зависеть, если массы хотя бы будут инертными, а не поддерживающими различные начинания власти.
            Многие не понимали. И до сих пор ещё много тех, кто упивается мнимым величием, и верит в построение "русского мира".
            1. +1
              Junio ​​12 2026 06: 24
              Las personas inertes no tienen influencia; solo la oposición activa cambia y abole. "El agua no fluye bajo una piedra mintiendo" (cartel). Y el apoyo de alguna parte de la población siempre estará ahí. En nuestro caso, no se trata de una red endeble de holgazanes y parásitos de menor rango que los oligarcas, sino que también se asienta firmemente sobre los cuellos de los trabajadores y sus
              Numerosos sirvientes y simples parásitos. Y no les importa el mundo ruso; hace mucho que se convirtieron en ciudadanos del mundo.
              1. 0
                Junio ​​12 2026 09: 07
                Cita: Essex62
                " Под лежачий камень вода не течёт"(посл).

                Вот именно. Лежачий инертный камень может создать препятствие на пути потока. Взять, к примеру, явку на выборы. Если бы, условно, ноль человек пришло бы на них, то уже какой-нибудь результат был. А так, ходят, голосуют за ручную оппозицию, на результаты влияют слабо, но видимость легитимности выборов создают.
                Cita: Essex62
                В нашем случае это не хилая прокладка бездельников и захребетников рангом ниже олигархов,но тоже плотно сидящая на шее работяги и их
                многочисленная обслуга и просто тунеядцы.

                В том-то и дело, что и значительная часть работяг тоже поддерживает властные начинания. Пропаганда свою работу выполнила. Те же учителя, которые должны воспитывать подрастающее поколение, ходят и вбрасывают бюллетени на выборах, за тех, на кого им укажут. А могли бы просто оставаться нейтральными хотя бы.
                1. 0
                  Junio ​​14 2026 16: 17
                  Ни одного проголосовавшего? Да хоть пустыню организуй. Борцуны и их "партия" озвучат проценты обязательно. Самим себе или завезенным мастурбекам/индусам. Не,с нами всё. Общество страусов и пофигистов- эгоистов. Когда где- то кому- то хреново это даже радость вызывает и желание запечатлеть на гаджет. Помочь? Не это не про них. В малых городах и деревнях ещё что такое теплится,но население РФ сосредоточено в мегаполисах.
                  1. 0
                    Junio ​​14 2026 18: 59
                    Я утрировал. Не прям "ни одного", но максимально возможный минимум. То, что озвучат и "нарисуют" - понятно. Но хоть призадумаются. И это мягкий и самый ненасильственный способ хоть как-то достучатся до власти. Самый надёжный, конечно, - стучать прикладами винтовок в ворота.
                    А общество атомизированно капитально, это да, увы.
                    1. 0
                      Junio ​​15 2026 00: 13
                      Нет,не призадумаются. Зачем им? Они нас уже списали. Эта власть на население не опирается,оно ей без надобности. Штрафной экономике ,барыгам нижнего уровня ещё нужны. Но это самый низ пирамиды,его размывание опасен только для самого населения. Проблемы начнутся в обществе потребления.А стучать прикладами хрен получится. Не дадут,да и не кому.
                      1. 0
                        Junio ​​15 2026 13: 29
                        Пока ещё не списали. Чтобы СВО, например, проводить - надо народ как-то стимулировать, что и делается, в виде пропаганды, и оплаты за контракт. Кое-какая поддержка, легитимность всё ещё нужна власти, до поры до времени. Параллельно предпринимаются попытки загнать в стойло, где каждое слово в инете и каждая копейка в кошельке должны быть полностью контролируемы.
                        Cita: Essex62
                        Не дадут,да и не кому.

                        No se puede discutir.
                      2. 0
                        Junio ​​16 2026 07: 09
                        Качать нефть/газ и воевать по принципу ПМВ-стоянием лоб в лоб,много людей не нужно. ИИ и роботы уже успешно заменяют человека во многих сферах. Нафига лишние рты ,к тому- же национально ориентированные? А пропаганда,скрепы это по старой памяти. Борцуны не вечны,с их уходом проект античеловек пойдет в галоп.
                      3. 0
                        Junio ​​16 2026 10: 28
                        По принципу и по срокам ПМВ как раз таки нужно много людей. ИИ и роботы? В России с этим туго. Ну разве что робот Фёдор и парочка китайских игрушек, с переклеенными шильдиками гуляющими по ПМЭФ на пульте управления.
                        И если тех же мигрантов завозят пачками, значит люди нужны.
                        Как говорится: "люди - вторая нефть". Да и нефть с газом приходится продавать дёшево, вследствие "успешной" геополитики. И пропаганда со скрепами до сих более или менее работает на свою целевую аудиторию.
                      4. 0
                        Junio ​​16 2026 11: 19
                        В современной войне много не нужно. Тройками, на электросамокатах в самый раз.

                        ИИ работает прекрасно. Роботизация в основных сферах, где раньше без человека ни как ,тоже вполне себе внедряется. Конечно со скрипом ,но при достижении снижения стоимости внедрят повсеместно. А аул и остатки нас просто загеноцидят. Золотой миллиард это не жупел,это реальность.

                        Завозят заместить,растворить коренное население, а не экономику поднять. Трубу обслуживать за сто млн. населения ни к чему.

                        Не работает пропаганда. Молодёжь делает вид ,пока их не трогают и находятся люди готовые за деньги рисковать жизнью . Всего одна попытка провести мобилизацию обернулась миллионом беглецов.
                      5. 0
                        Junio ​​16 2026 21: 07
                        Как это много не нужно, если ЛС ВС РФ увеличили до 2,4 млн., из них военнослужащих 1,51 млн.? Это сколько самокатов нужно?
                        Cita: Essex62
                        внедрят

                        Ну когда внедрят, тогда и будет о чём говорить. А пока что-то не видно, чтобы "ИИ работал прекрасно". Тут такая обыденная уже вещь как интернет не работает как следует, бензин кое-где в дефиците, а вы про ИИ. Если и будет внедрение роботов, то 100% - китайских, с нашим шильдиком, как уже много раз было продемонстрированно на различных пафосных выставках.
                        Cita: Essex62
                        Золотой миллиард это не жупел,это реальность.

                        Из кого этот миллиард будет? Что в Европе, что в России скоро одни мигранты будут. А они на пособия как на дрожжах растут. 10 миллиардов будет, бронзовых.
                        Cita: Essex62
                        Не работает пропаганда.

                        Не работала бы, СВО настолько бы не затянулась. Как и остальной бардак.
                        Cita: Essex62
                        Молодёжь делает вид ,пока их не трогают

                        А что молодёжь? Она ничего не решает. Средний возраст россиянина - 41 год. Молодёжи у нас не так уж много. А на СВО берут до 60 лет.
                      6. 0
                        Junio ​​16 2026 22: 24
                        Реально в БД и миллиона не участвует. Страна у нас большая,направлений закрывать много надо потому и увеличили,хотя жаба наверно по сегодня душит от таких доп,расходов .

                        Пропаганда- то как раз правильное пропагандирует. Почти. Упираются скабеевы и соловьевы в признание башнями переворота и легитимности хунты. Ибо сами из рук узурпатора власть получали. Плюс идеологию никак низзя.
                        А Вы что имели ввиду? Как пропаганда затягивает СВО? Чего они такого пропагандируют? Солдат беречь? По своей земле батоном нельзя стрелять? То,что там русские живут под селюками ,страхом придавленные? Дык это пропаганда правильная. Это и не пропаганда вовсе,реальность.Как это на затяжку влияет? Это башни,компрадоры влияют. Вопреки своей- же пропаганде. Фишка эта, по методичкам запада, ещё меченного. Тот тоже все бубнил " больше социализма" а сам его валил неустанно


                        Молодежь ,это все призывного возраста. И самый моб резерв как раз 25-45лет. Вот миллион таких и рванул от сложностей . Нахрена им Родину защищать. Они бабла и в другом месте поднимут.Про солобню и речи не было. Идут по призыву на год и то хорошо.
                      7. 0
                        Junio ​​17 2026 10: 39
                        То есть для войны много не надо, а для прикрытия направлений надо? Всё равно получается, что люди нужны. Что-то роботами направления не закрывают.

                        При чём здесь соловьёвы и скабеевы? Это же просто говорящие головы. Что им из Кремля скажут говорить, то и будут, переобуются в момент. Не они у нас политику ведут.
                        Пропаганда затягивает СВО в том плане, что продвигает нарративы, которые с реальностью не дружат. Кучу генералов уже за коррупцию арестовали. Как так можно успешно воевать? Как можно пропагандировать защиту пресловутого "русского мира", если в самой России этот мир на русский всё меньше становится похож? Сами пишете - замещение идёт. И встаёт вопрос: каким русским живётся легче: тем, которые под селюками или которые с мигрантами? Пропаганда внушила, что есть некие исконные земли, которые необходимо освободить. Но учитывая темпы и методы, освобождение может продлится очень долго, дорого и кроваво. Собственно, уже довольно долго это продолжается.
                        Если, как вы говорите, башни влияют вопреки пропаганде, то куда нас заведут эти "Лебедь, Рак и Щука"? Да и насколько известно, самая главная башня не против договориться с нелегитимной хунтой, в атмосфере духа Анкориджа.

                        Миллион, который рванул от сложностей, это да. Несознательные. Могли бы как российские олигархи и чиновники - защищать Родину и поднимать бабло прямо в РФ, не отходя от кассы, во время СВО.
                      8. 0
                        Junio ​​17 2026 19: 10
                        Ну дык это "правильность" слов говорящих голов ни как не отменяет. Затягивание СВО они не предлагают. Наоборот предлагают идти вперёд до границ ДНР/ЛНР. Возможно на этом денацификация и демилитаризация мятежного куска Империи должна закончиться. Но это не точно. А как всё начиналось. Тут уже камрады писали.Русский мир,русская весна и бла бла,бла.

                        Поэтому я и удивился Вашей тезе про пропаганду затягивающую СВО.
                      9. 0
                        Junio ​​17 2026 22: 54
                        Так говорящие головы не только ДНР/ЛНР призывают отбить, они и Киев, Николаев, Одессу считают целями. Учитывая, что даже ДНР не до конца освобождена за 4.5 года, получается, что СВО будет ещё долго продолжаться, если, конечно, условия позволят. Херсон, опять же - "с Россией навсегда". Баннер такой в Херсоне размещали, было дело...
                      10. 0
                        Junio ​​18 2026 09: 14
                        Теперь понятно,что Вы имели ввиду ,когда писали про затягивание.А Вы против таких предложений и такой пропаганды? Цели - то предлагаются правильные. Ни слова про затягивание нет. Даже про "затягивание поясов" нет,что неизбежно при таких целях. Необходимость просто,потому что война за сохранении нации.
                      11. 0
                        Junio ​​18 2026 12: 04
                        Про затягивание слова не не нужны. Затягивание происходит в результате попыток достижения множества целей. Это называется - откусили больше, чем смогли проглотить. Не для российской экономики, демографии, внутренней политики и системы такие цели.
                        Чтобы сохранить нацию, надо прежде всего у себя в стране порядок навести. Нации с ЯО мало что может угрожать извне. Только изнутри может сгнить, как мы могли уже убедиться на примере СССР.
                      12. 0
                        Junio ​​18 2026 15: 49
                        Согласен.Проблема только в системе. Византийско-буржуазная она и с ЯО может нацию угробить. Возможно и намеренно.
                        А "проглотить" Россия способна гораздо больше ,с населением надо начинать "работать" и мобилизовать все возможности и ресурсы. Либеральные розовые сопли в топку истории.
                      13. 0
                        Junio ​​18 2026 19: 15
                        На данном этапе Россия "проглотить" гораздо больше не способна. Ни "проглотить", ни "переварить".
                        Ресурсы и возможности и так уже на 5-й год изрядно мобилизовали. Можно конечно ещё выжать, но главный вопрос: для чего? Как бы не надорваться, и не превратиться в страну третьего мира.
                      14. 0
                        Junio ​​18 2026 19: 47
                        И одной сотой не задействовано. Население живёт в либеральном болоте и тунеядствует вообще не понимая ,что идёт война на выживание.

                        Как это для чего? Собрать раздербаненную компрадорами страну в единое целое. Во всяком случае,на первом этапе славянскую её часть. Только конечно не с этими и не этой системой.
                      15. 0
                        Junio ​​19 2026 10: 54
                        Что значит "население тунеядствует"? Вроде бы процент безработицы самый низкий за последнее время. Да и болото не либеральное. Критика власти, системы и СВО - запрещена. Оппозицию, которая хоть как-то от линии партии отклонялась либо мертва, либо сидит.

                        На первом этапе? Ого! А на втором Среднюю Азию что ли? Или Прибалтику? Вам не хватает нелегальных мигрантов и вы хотите чтобы они тут легально были? Идея про СССР 2.0 нежизнеспособна. Времена уже не те. Нет ни идеологии, ни грамотных руководителей. Получится не как раньше, а страна-Франкенштейн. Я уже не говорю о том, сколько надо будет ещё положить средств и жизней на эту безумную утопию.

                        И как в вас одновременно уживаются тезисы: "Не с этой системой" и "Надо собирать страну"? Снова повторюсь: нужно сначала в РФ навести порядок, а потом только мечтать об экспансии. Ведь в итоге расширения, только у олигархов расширится кормовая база, а для простого народа расширятся кладбища.
                      16. 0
                        Junio ​​20 2026 08: 40
                        А я Вам о чем говорю? Только не порядок наводить,в рамках существующей системы он наведен. Ее,системы порядок. Саму менять надо.
                        Не знаю как оно называться будет 2.0 или ещё как но подбрюшье,что на западе,что на востоке надо "лояльным"делать. И таки много Вы видели шляющихся по центру Империи мастурбеков во времена СССР?
                      17. 0
                        Junio ​​20 2026 10: 29
                        Некому менять, так о чём тут говорить? Надо бы лояльными делать, но получается наоборот, в результате гениальных геополитических ходов.
                        Чтобы мастурбеки не шлялись по центру - их надо занять работой на своей периферии. А с этим проблемы, да ещё и рождаемость у них заметно выше центральных. И вообще - любая империя рано или поздно изживает себя. Нужно наверное менять имперскую парадигму на что-то более устойчивое, пусть и меньшее по масштабу. Как говорится: лучше меньше, да лучше.
                      18. 0
                        Junio ​​20 2026 12: 41
                        Нельзя без буферных зон. Слишком много вкусного на нашей территории. Рано или поздно сожрут. Батон не панацея,его изнутри отключить на раз- два. В 91м почти случилось.
                      19. 0
                        Junio ​​20 2026 21: 12
                        Если батон не панацея, и его можно изнутри отключить, то остальные рубежи тоже легко сдать и продать. И нет смысла захватывать буферные зоны кровью и по́том, чтобы в один момент по щелчку пальца все их проспать. Тем более, что вскоре, возможно, и из космоса может прилететь.
                      20. 0
                        Junio ​​21 2026 09: 11
                        Не захватывать,а возвращать исконное, свое. Согласитесь разница есть. Не лояльные окраины не позволят создать Ваш поменьше,но получше мирок. Замкнутый круг.
                      21. 0
                        Junio ​​21 2026 10: 31
                        Что означает "своё" в мире капитализма? У простого народа "своего" не так уж и много. А ради олигархата стараться не очень-то и нужно. С нелояльными окраинами надо работать, но работать по уму, потому что воевать на десять фронтов накладно выйдет. Опять возвращаемся к внутренним делам России: если бы в самой РФ была привлекательная система, то и окраины добровольно подтянулись бы к ней. А так, "русский мир" не привлекает даже часть самого российского населения, т.к. по большей части состоит из пустых лозунгов, не подкреплённых реальными делами.
                      22. 0
                        Junio ​​22 2026 17: 51
                        С последним утверждением спорить трудно. Но русской окраины на западе это не касается. Это не буфер,не подбрюшье,это наша часть. Ее надо вернуть. Олигархи сегодня есть,завтра в бегах или каналы роют,а земля предков должна жить по русским обычаям,русская она и люди там русские живут.
                      23. 0
                        Junio ​​23 2026 11: 07
                        В процессе возвращения "русской окраины" можно потерять то, что уже есть.
                        Какие там русские обычаи, если даже в ДНР/ЛНР уже мигрантов завозят, после того как мужское население там сократилось, что в данной статье и описывается? Русские русских убивают, а на освободившееся место везут мигрантов. Нормальная такая "земля предков с русскими обычаями". Эти самые предки в гробу наверное переворачиваются от такого сюрреализма.
                      24. 0
                        Junio ​​23 2026 16: 43
                        Вот что- бы исламизации не происходило и надо источник этого процесса отменять. А страну объединять.
                      25. 0
                        Junio ​​23 2026 21: 28
                        Надо-то надо, да кто ж дасть...
      2. +6
        Junio ​​9 2026 13: 38
        А начиналось все как Русский Мир
        Да. Начиналось именно так. Но потом олигархи увидели в ДНР и ЛНР очень вкусные активы. А вкусные активы очень хорошие проценты дают только при наличии мигрантов. Мне интересно, руководители Донбасса реально не понимали, что все, что есть имеющее ценность, уйдет дерипаскам, абрамовичам и прочим потаниным? Или он как раз на это работали?
        1. +1
          Junio ​​9 2026 18: 55
          Именно поэтому от России бегут Армении и прочие. Вместо своих армянских олигархов будут абрамовичи...
        2. 0
          Junio ​​14 2026 16: 20
          Кто понимал,тех отстреляли методично.
    2. -10
      Junio ​​9 2026 09: 29
      Отличный план, заселить пустые территории мигрантами
      1. -1
        Junio ​​10 2026 19: 36
        ¿Te pondrás una chaqueta de cuero, un Mauser y una pistola? ¿Te harás cargo del reasentamiento?
        1. -2
          Junio ​​11 2026 08: 44
          Уже идёт переселение, разве не видно?
          1. +1
            Junio ​​11 2026 09: 22
            No se están reubicando en espacios vacíos, ni en Siberia, ni en el Lejano Oriente. Estabas escribiendo sobre la colonización de territorios vacíos, ¿no? No nos son de utilidad en los territorios desarrollados por nuestra nación. Aquí solo intentamos eliminar el mercado.
            1. -1
              Junio ​​11 2026 17: 37
              Все уезжают с дв и Сибири, мигранты тоже туда не хотят
              1. 0
                Junio ​​11 2026 18: 49
                Entonces, ¿por qué escribes "un plan excelente para poblar territorios vacíos con inmigrantes"?
  4. Des
    +2
    Junio ​​9 2026 04: 45
    Todo lo que dice el artículo es correcto.
    Salvo una cosa. Lamentablemente, ninguna constructora rusa está dispuesta (ni capacitada) para reconstruir voluntariamente la RPL y la RPD, por diversas razones. Y la construcción (incluida la construcción en general) en Rusia ha sido durante mucho tiempo dominio de los inmigrantes. Y sí, ahora son ellos los que se consideran los "apasionados". Ni los políticos, ni la élite científica, ni los magnates.
    1. +8
      Junio ​​9 2026 10: 29
      [quote=Des]Todo lo que dice el artículo es correcto.
      Salvo una cosa. Lamentablemente, ninguna constructora rusa está dispuesta (ni capacitada) para reconstruir voluntariamente la RPL y la RPD, por diversas razones. Y la construcción (incluida la construcción en general) en Rusia ha sido durante mucho tiempo dominio de los inmigrantes. Y sí, ahora son ellos los que se consideran los "apasionados". Ni los políticos, ni la élite científica, ni los magnates.

      Así que todo se reduce a cómo está organizado. Los intereses creados de funcionarios, empresarios y fuerzas de seguridad están interfiriendo. No quieren vivir con un solo sueldo. ¿Y entregar fondos presupuestarios a otra persona? Es como una hoz en el trasero. Se esconden tras las vallas de pueblos vigilados, haciendo caso omiso de la realidad y dejando que las cosas sigan su curso. Ni siquiera pueden filtrar a los radicales ni acabar con los grupos del crimen organizado y las diásporas étnicas. Ni siquiera sé quién puede detener esto. Pequeños grupos radicales, que llegan de forma organizada con objetivos específicos, están aplastando a la población musulmana leal de Rusia, y a nadie le importa. Necesitamos apoyar a nuestra gente que ha vivido junto a nosotros durante siglos y no abandonarla. En el norte de Rusia, los imanes no son locales, sino radicales del Cáucaso Norte, Azerbaiyán e incluso extranjeros.
  5. +9
    Junio ​​9 2026 04: 59
    Esto está ocurriendo en toda la civilización occidental. Me resulta profundamente incomprensible por qué la clase dirigente necesita una islamización total. Pero nuestros propios líderes, a pesar de todos los clamores patrióticos en muchos ámbitos, siguen obstinadamente acatando ciegamente los dictados occidentales, incluidos los procesos migratorios. Esto inevitablemente pronto provocará grandes trastornos para todos.

    Y, por cierto, también para Tsegabonia. Será interesante ver a los nazis allí cuando empiecen a importar negros y árabes en trenes abarrotados a sus tierras devastadas. Y, por supuesto, empezarán. Quizás entonces al menos se pregunten si los odiados moscovitas eran realmente tan malos. Pero entonces será irremediablemente demasiado tarde...
    1. +11
      Junio ​​9 2026 05: 37
      Es evidente que los negros y los árabes serán traídos a Tsegabonia en trenes repletos; es solo cuestión de tiempo...
      Pero por ahora, uzbekos, tayikos y no precisamente los mejores representantes de estos pueblos están siendo trasladados en trenes a los territorios liberados.
      Y qué es, en última instancia, peor: los árabes y los negros, o los uzbekos y los tayikos. Esa es otra cuestión.
      1. +8
        Junio ​​9 2026 07: 18
        Como el camarada Stalin postuló tan elocuentemente en su momento: ambas opciones son peores.
      2. -15
        Junio ​​9 2026 09: 31
        Молодцы что завозят, кто-то должен жить на пустых территориях
        1. +8
          Junio ​​9 2026 09: 34
          Молодцы что завозят, кто-то должен жить на пустых территориях

          Надеюсь это была шутка, пусть и не удачная.
          1. -15
            Junio ​​9 2026 09: 39
            Нет, не шутка, это еще было известно несколько лет назад, что на пустых территориях Донбасса будет расселять мигрантов
            1. +12
              Junio ​​9 2026 09: 51
              С ваших слов получается, что СВО начинали, что бы освободить территории для мигрантов?
              А я наивный думал, что были более благие цели...
              А потом мы удивляемся, чего это украинцы вернее жители территорий окраин России так жёстко с нами воюют 5 год....
              1. -9
                Junio ​​9 2026 10: 41
                Ну цели были благородные, но потом получилось что большинство Донбасса переехали в Россию, нам никого не осталось, ни людей ни городов, поэтому стали завозить мигрантов, это началось с восстановления Мариуполь
                1. +9
                  Junio ​​9 2026 10: 52
                  Получается опять же, восстановили Мариуполь для мигрантов. Ничего не скажешь, "гениальная многоходовка". Впрочем как все у нас....
                  Реально, местные в шоке от действительности на освобождённых территориях.
                  1. +1
                    Junio ​​9 2026 12: 32
                    Cita: Vladimir M
                    Получается опять же, восстановили Мариуполь для мигрантов. Ничего не скажешь, "гениальная многоходовка".

                    У меня в СПб был аналогичный случай летом в июле 2022 года. Это как раз тогда, cuando solo han transcurrido 3,5 meses desde el inicio de la SVO.
                    Случай произошёл на остановке ТРК "Питер Радуга" (торговый центр), когда напротив этого ТРК ещё строился спортивный комплекс "СКА Арена" с огромным массовым привлечением властями на стройку гастарбайтеров из стран СА .

                    Я ждала бесплатный автобус на остановке у ТРК вместе с мигрантами-строителями из средней Азии. Вели они себя шумно и задиристо. Начали приставать к русскому петербуржцу с семьёй - с его женой и 5-летней дочкой. Стали его толкать. Кроме их и меня из наших на остановке больше никого не было.
                    Le comenté a uno de ellos que, después de todo, eran invitados aquí y que no era bueno comportarse así cuando estaban de visita: intimidar a la gente local. Y el joven me respondió en ruso que TIENEN TODO EL DERECHO a comportarse así.
                    “Me pregunto por qué piensas eso”, le pregunté.
                    «¡Porque San Petersburgo es nuestra ciudad, no la vuestra! Es solo para vuestro uso temporal», respondió. «Todas estas casas» —señaló los edificios de apartamentos de la época de Jruschov y los de nueva construcción que las rodeaban— «serán todas nuestras. No construimos casas para vosotros, sino para nosotros. Viviremos en ellas más adelante».
                    —Entonces, ¿qué haremos nosotros, los pueblos indígenas, a partir de ahora?
                    En respuesta, sonrió con picardía y se encogió de hombros de forma ambigua.
                    ¿Por qué piensas eso? ¿Quién te lo dijo?
                    - Так нам Аллах сказал! Так нас учит Коран. Этот город (СПб) и вся Россия будет наша! Ибо это наша земля! А вы здесь лишь временно проживаете. Вам недолго здесь жить и хозяйничать осталось.
                    - ¡¿Hablas en serio?!
                    - ¡Por supuesto que sí!
                    - ¿Y cuándo sucederá?
                    - ¡Pronto!
                    - ¿Vas a la mezquita? Yo pregunté.
                    - Sí.
                    - ¿Y cuántos años tienes, si no es un secreto?
                    - ¡Diecisiete! respondió con orgullo.

                    Este joven inmigrante de 17 años, procedente de Asia Central, hablaba ruso con fluidez, incluso con total naturalidad. Era claramente un inmigrante de segunda generación en Rusia. Y lo más probable es que estudiara en una escuela rusa.
                    1. +3
                      Junio ​​9 2026 15: 08
                      Cita: Tatiana
                      У меня в СПб был аналогичный случай летом в июле 2022 года. Это как раз тогда, когда уже прошло ещё только 3,5 месяца со дня начала СВО.

                      Да! именно так они себя и ведут, именно так они и мыслят. После этого вашего случая были массовые избиения русских мигрантами в крупных городах России и в С-Пб в т.ч. Был Крокус... Но наши правители и в ус не дуют. Их всё это УСТРАИВАЕТ. И ради сверхприбылей они сдадут страну и её народ с потрохами.
                    2. -4
                      Junio ​​9 2026 22: 18
                      Татьяна, вот не поверите, как только прочитал заголовок темы возникла уверенность, что если вы объявитесь в комментариях ,то в очередной раз услышу эту увлекательную историю.
                    3. +1
                      Junio ​​15 2026 14: 04
                      Ладно, моя история.
                      Пошёл я вечерком за пивком в КБ. Благо от дома недалече и погода располагает. Народ как бы есть-пятница, стою. Трёт меня кто-то плечом иносказательным говором. Я им-уймитесь, пока ваш будда спит, успейте. Зашёл в подворотню, нагнали. Куртку, гады, испортили и палец на правой руке сломали.
                      1. 0
                        Junio ​​15 2026 22: 22
                        Жаль, что рядом с Вами никого из наших не оказалось, и Вам некому было помочь.
                        Если они пьяные или под наркотиками, то им море по колено, и справиться с ними могут только санитары из психиатрической и наркологической лечебницы. Полицию ждать на место нападения их на наших по быстрому бесполезно.
                        Поэтому драку легче и лучше предотвратить, чем уже её остановить.
                        Для этого у меня свои методы предотвращения нападения их на наших, о которых я не буду рассказывать, иначе они станут известны и им и перестанут действовать..
                        А так я бы Вам рассказала и другой мой случай, который бы в интернете тоже и ещё больше завирусился.

                        Будьте осторожны! Вы, как и каждый из Вас, нужны нам не просто смелыми, а и живыми и здоровыми! Так что поправляйтесь быстрее! hi
                  2. -7
                    Junio ​​9 2026 15: 33
                    Ну да, для них, очень много жилья мигранты нам купили, местные даже бучи поднимали, разве вы не слышали?
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. -4
            Junio ​​10 2026 07: 09
            Через пять лет увидишь что я права, тем более что это уже делается и отрицать глупо
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      Junio ​​9 2026 08: 34
      Cita: paul3390
      Esto está ocurriendo en toda la civilización occidental. Personalmente, no me queda nada claro por qué la clase dirigente necesita una islamización total.

      ¿Qué es lo que no entiendes? No traen ingenieros ni tecnólogos, traen aldeanos. Que sean musulmanes o no, da igual. Es más fácil controlar a una multitud analfabeta.
      1. +5
        Junio ​​9 2026 10: 05
        Вы правда думаете что мускльманами можно управлять? Lo que
        1. +1
          Junio ​​9 2026 10: 43
          Cita: paul3390
          Вы правда думаете что мускльманами можно управлять?

          Не грамотными людьми управлять легче ,кто бы они не были по вере. Примера Украины не достаточно ? Кто был основной силой на Майдане - селюки из Зап Украины
          1. +6
            Junio ​​9 2026 11: 14
            А с чего они, по вашему, решили, что управлять этой неграмотной массой будут именно они? А не например муллы из Саудовской Аравии? Или ещё какой страны?
            1. 0
              Junio ​​9 2026 11: 36
              Cita: paul3390
              А с чего они, по вашему, решили, что управлять этой неграмотной массой будут именно они? А не например муллы из Саудовской Аравии? Или ещё какой страны?

              Тут не обсуждаются цели и методы ,тут просто конечная цель .А управлять будут элиты .Этим людям будут обещать золотые горы и надо то самую малость.
        2. 0
          Junio ​​9 2026 18: 35
          Это видно по всем странам. Легко устраиваемый хаос на ближнем Востоке. Последний пример - Сирия.
        3. 0
          Junio ​​16 2026 08: 42
          А разве не всё равно какая фигура?
    3. +2
      Junio ​​9 2026 10: 47
      [quote=paul3390]Esto está ocurriendo en toda la civilización occidental. Me resulta profundamente incomprensible por qué la clase dirigente necesita una islamización total. Pero nuestros propios líderes, a pesar de todos los gritos patrióticos en muchas áreas, siguen obstinadamente acatando ciegamente los dictados occidentales, incluidos los procesos migratorios. Lo cual, inevitablemente, pronto provocará graves trastornos para todos nosotros.

      Y, por cierto, también para Tsegabonia. Será interesante ver a los nazis allí cuando empiecen a importar negros y árabes en trenes abarrotados a sus tierras devastadas. Y, por supuesto, empezarán. Quizás entonces al menos se pregunten si los odiados moscovitas eran realmente tan malos. Pero entonces será irremediablemente demasiado tarde...

      ¿Por qué no está claro? Dividir y enfrentar entre sí. Lo mejor es que ambos contendientes se destruyan mutuamente, o que acaben con el que quede.
      El anhelo de dominación, el elegido, un gobierno mundial sin armas nucleares, el control de un planeta con recursos finitos, lo que implica que para prolongar la vida hay que eliminar parásitos innecesarios, sobre todo porque el progreso tecnológico no los necesita. Por lo tanto, la agenda LGBT, los principios morales, los valores familiares, la cultura y la moralidad interfieren con este plan. Estados, fronteras y naciones están en llamas; la población es un caldo insípido, sin ataduras históricas y viviendo el momento; drogas, comida de imitación, un ingreso mínimo garantizado, un refugio en la realidad virtual y los videojuegos. Para los mil millones de oro, avances en medicina, prolongación de la vida, educación, todas las ventajas y el desarrollo...
  6. +28
    Junio ​​9 2026 05: 36
    ¿Islamización progresiva, dices? ¡Imposible! El "mundo ruso" ha llegado. guiñó un ojo
    1. -10
      Junio ​​9 2026 05: 42
      El "mundo ruso" terminó en 1917...
      1. +13
        Junio ​​9 2026 06: 32
        El "mundo ruso" terminó en 1953.
        1. +1
          Junio ​​11 2026 09: 31
          Me pregunto en qué mundo viví, nacida nueve años después. No vi a un solo aldeano por aquí. Más tarde, cuando llegó la televisión, vi al viejo Khattabych en una película. Solo que él estaba hablando en ruso como un tipo de Asia Central. lol
  7. +31
    Junio ​​9 2026 05: 42
    Apuesto a que, si bien estos migrantes han aparecido en nuevas regiones, no han estado en el sistema de transporte terrestre. Y mientras los residentes de Donetsk y Luhansk realizan su arduo trabajo en dicho sistema, los migrantes poco a poco van ocupando su lugar.
    1. +3
      Junio ​​9 2026 13: 41
      Зачётное набоюдение-замечание,
    2. 0
      Junio ​​11 2026 09: 51
      Так на ЛБС стреляют а это не про них, но в спину могут ударить за просто так, это у них в крови.
  8. El comentario ha sido eliminado.
    1. +11
      Junio ​​9 2026 06: 19
      Si Sasha Zharov pudiera alojar a estos huéspedes no tan agradables en su dacha, tal vez entonces su cerebro se activaría.
      1. +5
        Junio ​​9 2026 10: 54
        [quote=Vladimir M]Ojalá pudieran acomodar a estos huéspedes tan desagradables en la dacha de Sasha Zharov, tal vez entonces su cerebro se activaría.

        ¿Has visto alguna vez las propiedades de Gazprom? Un estado próspero, con una rígida jerarquía de altos cargos, en un país empobrecido.
        1. +2
          Junio ​​9 2026 11: 54
          Эти небожители должны же понимать, что сначала бармалеи будут резать население России как они резали на своей исторической родине, а потом доберутся и до небожителей.
          Хоть и считается, что век жизни человеческой короткий, но ведь эти небожители собрались жить 150 лет
    2. +9
      Junio ​​9 2026 06: 35
      Sí, se desahogó por un exceso de sentimientos, lo abrumaron tanto, porque lo principal es dejarse llevar.
      1. 0
        Junio ​​9 2026 10: 56
        Así que debería intentar decir lo que piensa. A esa gente se la descarta de entrada.
    3. +12
      Junio ​​9 2026 06: 46
      Cita: Tío Sam_2
      Tal como afirmó Alexander Zharov, director ejecutivo de Gazprom-Media, en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo: "Estamos preparados para recibir a los invitados, les damos la bienvenida de todo corazón, e incluso si el invitado no es muy agradable, lo toleraremos".
      Me pregunto: ¿él mismo entendió lo que dijo? solicita "Lo toleraremos"... ¡DOBLEMENTE! (Con Lavrov) engañar

      Fuiste tú quien malinterpretó a este camarada, pero él quería decir que la élite y los oligarcas del país están dispuestos a traer incluso a radicales al país y tolerarlos, siempre y cuando haya una oportunidad de ganar dinero, y cuando las cosas se pongan difíciles, huir a Occidente.
      1. 0
        Junio ​​9 2026 10: 57
        No se vayan, quédense aquí como observadores.
    4. +5
      Junio ​​9 2026 09: 26
      Cita: Tío Sam_2
      "nosotros будем его терпеть" ... ДБЛБЛД!

      Может он и "ДБЛБЛД", но в данный момент именно это и происходит.
    5. +6
      Junio ​​9 2026 11: 47
      гендиректор холдинга «Газпром-медиа» Александр Жаров, «мы готовы принимать гостей, принимаем их от всей души, и даже если гость не очень приятный, мы будем его терпеть»

      Вот такие тупые правят нами, от таких зависит как нам жить в России, само существование страны... Печально...
  9. +12
    Junio ​​9 2026 06: 06
    Los migrantes no van a lugares donde la densidad de población de nuestro país es prácticamente nula. Esto significa que intentarán desplazarnos de la tierra que nuestros antepasados ​​crearon para nosotros.
    1. +12
      Junio ​​9 2026 07: 20
      Cita: Nikolay Malyugin
      Los migrantes no van a lugares donde la densidad de población de nuestro país es prácticamente nula. Esto significa que intentarán desplazarnos de la tierra que nuestros antepasados ​​crearon para nosotros.

      El problema no son los inmigrantes, sino que son 100% islamistas, y permitirles la entrada en territorios tradicionalmente rusos, es decir, Novorossiya, es un crimen, ya que una de las técnicas de propaganda para la ucranización fue y sigue siendo la idea de que los caucásicos vendrán a Ucrania.
    2. +5
      Junio ​​9 2026 11: 00
      Van donde circula el dinero y donde se genera desarrollo. La migración no es espontánea, sino organizada, y estamos avanzando tanto dentro como fuera del país.
  10. +17
    Junio ​​9 2026 06: 43
    En primer lugar, debemos recordar siempre que el principal objetivo de quienes destruyeron la URSS no era la destrucción de la ideología comunista ni la apropiación de la riqueza del pueblo. Su principal objetivo era destruir el imperialismo ruso, entonces representado por el Imperio Rojo de la URSS. Por eso, su principal ídolo y verdugo de la URSS, Yeltsin, dio la orden a los asesinos del imperialismo ruso: «¡Tomen toda la soberanía que puedan!». Y la tomaron toda: ¡desde los bálticos y moldavos hasta los tayikos y uzbekos! En otras palabras, ¡los territorios imperiales rusos y las fronteras del imperio retrocedieron 400 años! El hecho de que el imperio, representado por la URSS, construyera instalaciones industriales y humanitarias para los bálticos, ucranianos, uzbekos y tayikos durante 50-70 años, y que los yeltsinianos, al destruir la URSS, abandonaran la RSFSR y la rebautizaran como Federación Rusa, sin ofrecer ninguna compensación al pueblo ruso, es una pérdida ínfima comparada con los territorios que nuestros antepasados ​​(desde príncipes hasta zares y emperadores, desde los Lomonósov y Kutúzov hasta simples campesinos, obreros y soldados) dedicaron 400 años a consolidar en un solo imperio, ¡derrotando a todos sus enemigos! Ese era el principal objetivo de los destructores de la URSS: destruir la identidad imperial de Rusia.
    ¿Y crees que aquellos a quienes Yeltsin ordenó devorar soberanía (es decir, arrebatar y destrozar todo lo que pudieran de Rusia) se han calmado ahora que ven que aún queda mucho por arrebatar de la propia Federación Rusa, que no es un imperio? No seas ingenuo. En los libros de texto escolares y los programas de televisión de uzbekos, kirguises, kazajos y armenios se proclama que, de no ser por los rusos y Rusia, ¡los uzbekos, tayikos, armenios y kazajos vivirían hoy como los Emiratos Árabes Unidos! Por eso millones de inmigrantes musulmanes se dirigen a Rusia, para que la Federación Rusa pueda ser desmantelada por completo desde dentro en el momento oportuno.
    Y ahora hablemos de Zeynalova. Surgió de esa galaxia de destructores televisivos del imperialismo ruso, que aún nos dicen en televisión que el abuelo de Zelensky, quien luchó por el Imperio Rojo de la URSS, se revuelve en sus tumbas por lo que su nieto ha hecho y sigue haciendo. Pero personas como Zeynalova jamás nos han sugerido en televisión cómo se sienten en sus tumbas los abuelos y padres que dieron su vida por el Imperio Rojo de la URSS —aquellos que formaron parte del equipo de Yeltsin que destruyó el Imperio Rojo de la URSS—, y sin embargo, el 9 de mayo organizan el desfile, cubriendo tímidamente el Mausoleo con madera contrachapada y temerosos de exhibir un retrato de Stalin, el líder que salvó al Imperio Rojo de la URSS de la destrucción entre 1941 y 1945.
    1. +3
      Junio ​​9 2026 08: 00
      Cita: norte 2
      ¡Entonces los uzbekos, tayikos, armenios y kazajos vivirían hoy como en los Emiratos Árabes Unidos!

      Esto se aplica a todas las repúblicas postsoviéticas... Los mismos estados bálticos, solo que olvidan que no tienen petróleo como Noruega, ni carbón ni mineral de hierro como Suecia, ni intermediarios económicos ni clientes de la URSS como Finlandia (será interesante ver en 5 años qué sucederá con la economía finlandesa sin comercio con nosotros).
  11. +10
    Junio ​​9 2026 07: 12
    Se ha soltado al genio de la botella... algunos de los trabajadores temporales actuales necesitan apoyo religioso.
    ¿Quizás Rusia Unida y sus líderes quieren islamizarse? El líder lo dirá y lo llevarán a cabo.
    1. +1
      Junio ​​9 2026 11: 06
      [quote=Konnick]Sacaron al genio de la botella... algunos de los trabajadores temporales actuales necesitan apoyo religioso.
      ¿Quizás Rusia Unida y sus líderes quieren islamizarse? El líder lo dirá, y lo harán.


      El líder no es todopoderoso; no se opondrá a la "élite" que ha acaparado recursos y poder; ellos son su verdadero apoyo. No es un suicida; no sacrificará su vida por el bien del pueblo, y no tendría sentido hacerlo. Necesita mantenerse a flote.
      1. +1
        Junio ​​11 2026 09: 43
        Dentro del sistema, el equilibrio se mantiene de forma natural. ¿Por qué habrían de luchar los combatientes de la guerra de clanes? Si bien cuentan con herramientas de sobra para doblegar a cualquier camarada, el aparato represivo está en sus manos y ejecuta cualquier orden. La "Justicia Basmanny" y las fuerzas de seguridad resolverán cualquier problema si alguno de sus cómplices se rebela. Por lo tanto, existe consenso entre la oligarquía. Aún reconocen el liderazgo de quienes derrotaron a Khodorkovsky, BAB y quienes obligaron al ebna a ceder el poder. Hay oportunidades de sobra para que todos saqueen el país.
  12. +17
    Junio ​​9 2026 07: 17
    Si de mí dependiera, impondría una moratoria a la construcción de cualquier edificio religioso... incluso pagodas, incluso iglesias ortodoxas. Moscú está experimentando un auge de la construcción, edificando iglesias cada vez más cerca de los hormigueros, para que puedan quejarse al cielo y no desafiar el dominio de la oligarquía.
    Abundan las iglesias ortodoxas, muchas de ellas en ruinas pero aún llenas de oración, y se construyen otras nuevas con un único objetivo: ganar dinero. Un verdadero creyente viajará a lugares lejanos en busca de "iluminación", mientras que cerca de casa, simplemente pedirá favores, como a un hechicero, y comprará amuletos, igual que antes compraban indulgencias para expiar pecados futuros... un negocio, nada más.
  13. +10
    Junio ​​9 2026 07: 26
    El principal enemigo de Rusia es el funcionario ruso, independientemente de lo que vista: traje, uniforme o toga judicial.
    1. +4
      Junio ​​9 2026 11: 15
      =Blank_piston]El principal enemigo de Rusia es el funcionario ruso, y no importa lo que lleve puesto: un traje, un uniforme o una toga judicial.

      No podemos prescindir de funcionarios. Los recursos humanos están corruptos; ¿dónde encontraremos a alguien decente? No hay vuelta atrás. Incluso si encontráramos e invitáramos a Lukashenko o Kim (¿para qué lo necesitarían?), como ejemplos fantásticos, nada funcionaría y no habría suficiente vida. Por lo tanto, debemos salvarnos entre nosotros, unirnos (y eso es aún más difícil). Serbia y su situación nos sirven de ejemplo y de espejo.
      1. +2
        Junio ​​10 2026 08: 37
        [CitaБез чиновника не обойтись. Человеческий материал испорчен, где взять нормального?][
        Добросовестного чиновника не берут, а создают. А создаёт его в первую очередь ответственность за результат. Вы приведите пример в современной России кто из высокопоставленных чиновников нёс ответственность за результат своей работы. За исключением угловки за воровство, если бы за это ещё прощали был бы полный абзац.
  14. +16
    Junio ​​9 2026 07: 26
    Parece que la destrucción sistemática de Rusia está en marcha.
    1. +5
      Junio ​​9 2026 11: 16
      Están hirviendo una rana...........
  15. +6
    Junio ​​9 2026 07: 43
    La islamización es enemiga de la civilización, al igual que cualquier teología. Escuchen lo que dice el ignorante Sterligov... ¿En qué se diferencia de esos wahabíes?
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. +15
    Junio ​​9 2026 07: 46
    Probablemente Donbass no esperaba que el mundo ruso se viera así...
    1. +14
      Junio ​​9 2026 07: 55
      Cita: НСВ
      Probablemente Donbass no esperaba que el mundo ruso se viera así...

      Un brillante representante de este mundo de Akhmat, aunque los atascos de tráfico les impiden luchar en toda su extensión.
  18. +12
    Junio ​​9 2026 08: 12
    Cita: Millones
    Parece que la destrucción sistemática de Rusia está en marcha.
    ¿Acabas de darte cuenta de esto? guiño
  19. +15
    Junio ​​9 2026 08: 21
    ¿Qué significa esto? Que los rusos están liberando su tierra ancestral para los islamistas. Recuerda a Kosovo, cuando los albaneses invasores se apoderaron del territorio serbio que los turcos habían expulsado de serbios. Con nuestro gobierno, no necesitamos enemigos.
  20. +6
    Junio ​​9 2026 08: 58
    Solo los traidores que llegan al poder pueden, bajo el manto de bellos y correctos lemas, destruir realmente los cimientos fundamentales del Estado y del pueblo multinacional que lo conforma.
    1. +6
      Junio ​​9 2026 09: 52
      Только единый народ сохранит Государство. Многонациональный будет постоянно делиться.
    2. +2
      Junio ​​9 2026 10: 09
      Cita: búho real
      многонационального Народа.

      No hay tales cosas.
      1. 0
        Junio ​​11 2026 09: 52
        ¿Y Estados Unidos? Un crisol de culturas. Nadie prometió comodidad y armonía entre personas de la misma nacionalidad. Si quieres crear tu propia isla, estás en la frontera. Esto es capitalismo salvaje, nena.
        Pero se consideraban una nación, hasta hace poco. Durante más de 200 años.
        1. 0
          Junio ​​13 2026 18: 24
          И в штатах не было многонационального народа. Такого в природе не бывает. Это масло масленое - многонародный народ.
          А теория "плавильного котла" является ошибкой. Она неправильно описывает процесс.
          1. 0
            Junio ​​14 2026 10: 33
            De hecho, sucede. No se trata de un pueblo, por supuesto, sino de una unión con ciertos objetivos sociopolíticos. Aún se puede recordar al Imperio Romano.
            1. 0
              Junio ​​14 2026 17: 28
              Cita: Essex62
              По факту получается бывает. Не народ конечно,объединение для каких- то социально- политических целей

              Терминология всегда очень важна. В терминах скрыты понятия. За понятиями часто следуют действия.
              И по факту, по не искаженному факту, многонациональных народов не бывает, а объединений может быть сколько угодно. Но это по другому называется.
              1. 0
                Junio ​​15 2026 00: 19
                Именно терминология. А народов в многонациональном объединении действительно дофига,но это не один народ. Зато как скрепно- то. И удобно. Вот и внушают и не у нас одних. И вообще тенденция на смывание идентичности по планете галопом скачет.
  21. PN
    +2
    Junio ​​9 2026 09: 06
    Como la Iglesia Ortodoxa Rusa se ha vuelto impotente, se burlan de ella (de la Caída de la Cruz), pero permanece en silencio. Eso es lo que hay.
    1. +1
      Junio ​​9 2026 09: 55
      Потому что или все религии равны и то что имеем либо все ларьки с религиозной символикой закрыть, учереждения - историческая ценность в собственности государства и никаких новых строек, за пределами зданий не собираться, пропаганду под нож
    2. +2
      Junio ​​11 2026 09: 56
      La Iglesia siempre ha sido uno de los instrumentos de las autoridades para doblegar a los siervos. ¿Deberíamos tomar en serio a los clérigos que conducen Bentleys como salvadores del orden establecido? negativas
  22. +3
    Junio ​​9 2026 09: 49
    Пущай Жаров домой к себе пустит и терпит!
  23. +4
    Junio ​​9 2026 09: 53
    Остановите планету, я сойду. Цензурно уже все коллегами сказано, добавить можно только на ....
  24. +1
    Junio ​​9 2026 10: 02
    А не желает ли г-н Жаров терпеть мигрантские "неудобства" в собственном анусе, как и подобает бача-бази?
  25. +9
    Junio ​​9 2026 10: 05
    "Группа стратегического видения «Россия – Исламский мир», созданная по инициативе президента России Владимира Путина..."
    Вот где главный "стратег" во всю старается.
  26. +8
    Junio ​​9 2026 10: 13
    Да становится всё страшнее, во что превращается страна :(
  27. 0
    Junio ​​9 2026 10: 17
    «vae victis» © вождь Бренн.
  28. 0
    Junio ​​9 2026 10: 22
    No has estado activo como comentarista durante mucho tiempo (escribir comentarios). Está prohibido votar.
  29. +8
    Junio ​​9 2026 10: 44
    Из статьи можно сделать вывод: " Неужели жители ЛНР и ДНР и всей Новороссии этого ждали от т. н . "Русского мира" ? Ведь уже был опыт Крыма куда также завезли строителей из СА. И это было до СВО. Грабли?
  30. +5
    Junio ​​9 2026 11: 04
    У меня вопрос, а на фоне подобного они не захотят если и не обратно, а просто снова стать "Народными Республиками" не в составе РФ, так как явно не о таком "Русском мире" они мечтали?
  31. +8
    Junio ​​9 2026 11: 06
    Группа стратегического видения «Россия – Исламский мир», созданная по инициативе президента России Владимира Путина, запустила грантовый конкурс для проектов, укрепляющих связи России и исламского мира

    Вот откуда идёт исламизации, вот кто причина завоза мастурбеков, который выполняет данные его отцом предшественником обязательства по "вколачиванию гвоздя" с Россию...
  32. +4
    Junio ​​9 2026 11: 12
    Cita: Nastia Makarova
    Отличный план, заселить пустые территории мигрантами

    Не заселить , а отдать.
  33. +2
    Junio ​​9 2026 12: 42
    Даже после Великой отечественной войны как то справлялись своими силами, без преувеличения жителей средней Азии, а сейчас они и подавно тут не нужны.
    1. 0
      Junio ​​10 2026 09: 19
      Cita: Vladislav Markov_2
      Даже после Великой отечественной войны как то справлялись своими силами, без преувеличения жителей средней Азии, а сейчас они и подавно тут не нужны.

      Мне интересно, неужели никто из комментирующих не понимает одной простой вещи- если народ не размножается, то происходит замещение его другим народом. После войны начался такой демографический рост, особенно в сельской местности, что и завозить никого не надо было. Сегодня все хотят жить " здесь и сейчас", слышали такое? А детей растить это труд. Вот и имеем то, что имеем.
  34. +2
    Junio ​​9 2026 13: 35
    Ещё вопрос: как они (мигранты) отреагируют в случае дополнительных волн мобилизации среди коренного мужского населения? Что-то мне подсказывает, что они активизируются и будут реально давить в сторону хаоса под исламистскими лозунгами. Так же предполагаю, что западными спецслужбами, включая турецкие, давно создана сеть нелегальных кураторов из местных тюркоязычных, и эта сеть очень глубоко закастрирована. Руководитель она из-за рубежа через наезжих эмиссаров (и так, по крайней мере было)
  35. -2
    Junio ​​9 2026 13: 53
    Привлекайте из христианских стран...что сказать, сами работайте.
  36. +5
    Junio ​​9 2026 14: 18
    Además, la República Popular de Lugansk y la República Popular de Donetsk se han enfrentado a otro problema en los últimos años: la afluencia de migrantes procedentes de Asia Central. Anteriormente, este problema no existía en Lugansk, Donetsk ni Mariúpol, pero se ha agudizado considerablemente en los últimos años.

    Вот такой он теперь - "русский мир"... теперь уже и здесь статью написали.. Луганщина всегда русской была, даже украинцы ее изменить не могли, за то теперь "новоиспеченные россияне" уделают ее.. Не думаю, что ДНР и ЛНР мечтали именно о таком "русском мире"..
  37. +5
    Junio ​​9 2026 14: 54
    Путинские олигархи сдают страну по всем направлениям. От СВО, природных ресурсов, теперь вот и иностранцам. Сколько это будет продолжаться? am
  38. +1
    Junio ​​9 2026 15: 24
    Tal como afirmó Alexander Zharov, director ejecutivo de Gazprom-Media, en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo: "Estamos preparados para recibir a los invitados, les damos la bienvenida de todo corazón, e incluso si el invitado no es muy agradable, lo toleraremos".


    Уж конечно не Жарову терпеть если что. А простым людям, теперь ещё и на Донбассе.
    Впрочем им на их уровне никому терпеть не надо. Они в "домике", в своём мирке элит.
    Но справедливости ради - что-то делать стали года 2 назад.
    Зато теперь, как обсуждается в статье, стали очень напрягать некоторые товары в магазинах, какие-то преференции и т.д
  39. +2
    Junio ​​9 2026 15: 42
    Ну да, сильно православие помогло в борьбе с украинцами, православными "братьями". Пользы особой от РПЦ не видно. Что не снижает остроты поднятого мигрантского вопроса конечно. Просто если статья почему-то противопоставляет греческо-ортодоксальное христианство (РПЦ) и ислам (видимо, суннитского толка), то автором должно предполагаться какое-то преимущество первого над вторым, но его, в контексте сво, объективно не видно - церкви растут, недвижкой РПЦ прирастает, но где же ее вклад, помогающий россии? Пока видим множественные кровавые теракты от славянских "братьев", народа преимущественно той же веры к сожалению.
    1. -1
      Junio ​​9 2026 17: 26
      а какую позицию должны занимать РПЦ когда христиане убивают христиан?
    2. -3
      Junio ​​11 2026 01: 37
      Какая недвижка ты о чем болезненный? Сколько же вас демонов которых от православия коробит это нечто. И нытье вечно одно - про собственность, только где собственность РПЦ никто не знает. Назови мне хоть один торговый центр, завод, многоквартирный дом которым владеет церковь. Какой же лютый бред, какое жалкое оправдание собственного неверия и малодушия. Где ее вклад? Сходи хоть раз в церковь, глаза открой, может узнаешь где ее вклад и в чем он заключается. Или по твоему что нужно было монахов в спецназ отрядить? Батюшки на войне есть в немалом количестве, и бойцы этому очень рады.
  40. -5
    Junio ​​9 2026 15: 48
    Прочь сомненья- цели СВО будут достигнуты!
  41. -1
    Junio ​​9 2026 16: 40
    ну да, в России 13,6% мусульман. Это проблема?
  42. +2
    Junio ​​9 2026 16: 55
    Да... Щемят Россию по всем фронтам... Печально
  43. +3
    Junio ​​9 2026 17: 28
    Терпеть ненавижу. В действительности, все отлично понимают, что происходит в хозяйстве нашем. Царь хороший, бояре плохие -не прокатит. Все достижения социализма уничтожаются сознательно, смертность коренного населения России на порядки превышает рождаемость. Вопросы демографии решаются отдельными подачками. Комплексного решения у наших верхов нет, от слова, совсем. Вот и завозят сотнями тысяч азиатов, в действительности полонили уже все регионы, и лезут со своим уставом. К, сожалению, оппозиция также записана в системную, сделано всё, чтобы раздробить коммунистов. Разве что , сходить на выборы и попробовать что-то изменить, шансы всегда есть и будут!
  44. +1
    Junio ​​9 2026 17: 33
    Cita: Andrey_5
    а какую позицию должны занимать РПЦ когда христиане убивают христиан?

    Ну не умывать руки же. Или реализовать мир невоенным путем или, если это невозможно или неэффективно, поддержать одну из сторон (здесь россию) чтобы она побыстрее победила и настал мир после победы.
  45. +3
    Junio ​​9 2026 17: 52
    Даже 30 млн это 20%. Но коренных конечно значительно меньше, около 10-15 миллионов что более 10%.
    Но тенденции очевидные, вот такой вот путинский «русский» мир. В ЛНР и ДНР раньше этой хрени вообще не было.
  46. El comentario ha sido eliminado.
    1. +3
      Junio ​​10 2026 01: 46
      К примеру убыль и что? Это значит что население нужно заменять на чужеродное? Вы суицид не практиковали случаем?
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          Junio ​​11 2026 01: 42
          У тебя с головой как? Если как ты говоришь «иванов не останется» то кому нужен будет запас «от экономики до призывного резерва»? Что нужно иметь в голове какие опилки чтобы думать о территории а не о своем народе, в конце концов своих предках потамках и в целом родственных людях. Кому нафиг нужна территория, какая в ней ценность без людей? Чем дальше тем больше понимаю, сколько уже у нас каких-то откровенных деградантов у которых в голове так нагажено что уже не отмыть.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. +1
          Junio ​​11 2026 01: 44
          Ааа, так вот в чем дело, ты не русский. Ну, посмотрим чья возьмет ваша или наша ) только на этот раз никакой пощады ни для кого из вас уже не будет. Крик будет стоять до небес.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Junio ​​11 2026 13: 41
      Я так понимаю, у всех, топящих против москвабада по 25 детей


      Я так понимаю русские без тебя разберутся сколько кому рожать детей.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +1
          Junio ​​11 2026 18: 06
          Топишь за нерождение детей моего народа?


          Организмов, называющих русских "нерожающими иванами" Я уж точно не относил бы к русским. Так что про какой такой "мой народ" ты пишешь? Про таджикский? Или про узбекский?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +2
              Junio ​​11 2026 18: 41
              Ты любитель исламистов с вахабискими бородками, которых миллионами завозя в русские города российские иуды-чиновники? Коран уже выучил? Детям своим на ночь его читаешь?
  47. -4
    Junio ​​9 2026 18: 19
    Читая комментарии под статьёй - вопли, крики, грозящие или унылые предупреждения - создаётся впечатление, будто в каждой второй семье россиянина уже живёт таджик или узбек. Простите за выражение, спит с его женой или встречается с дочерью. Если взглянуть трезво на вещи, то очевидно, что эти люди живут своими общинами, сохраняют свои культурные привычки и менталитет, в основной массе не пересекаясь с культурными носителями русского этноса/менталитета. Живут да и живут себе, трудятся и работают. Если русский не лезет в их общество и не распускает уши, то и общение между этими этносами чисто условное.
    Более того. Если более широко говорить о религии, будь то ислам или христианство, то в осмыслении современного цивилизованного человека, религия всё более занимает место некой надстройки. По сути, на заре цивилизованного человечества религия служила двум основным целям: объединению группы людей единой идеей веры и культуры, с одной стороны, и привитие нравственных ограничений и понятий, которые она в себе несёт, с другой. Вторая цель позволяла дистанцировать человека от животного, беспринципных побуждений его существования, дать основу для зарождения социальных правил и культуры в обществе.
    И таким образом разные религии просуществовали до настоящих дней. Однако, время не стоит на месте и современное общество в отдельных частях планеты достигло такого развития, что нынешний культурный и просвещенный человек естественным образом превзошёл некий уровень в научном и культурном развитии, когда данная надстройка стала ненужной. Культурные понятия современного человека могут не ограничиваться только лишь базовыми религиозными учениями. Восприятие мира, науки, ценностей более обширно, чем описание самого писания или Евангелие той или иной религии.
    Конечно, всё не однозначно в планетарном масштабе. И для более молодых народов религия всё ещё остаётся основополагающим базисом и важным аспектом культурного развития этих народностей. И ислам, как заметил автор, демонстрирует прирост в численности своих последователей, что является лишь подтверждением определённого уровня развития общества его исповедующего - и всего лишь.
    И если учесть всё вышесказанное, то приток рабочих мигрантов в Россию не есть не́что неприемлемое и неординарное. Важно чтобы среди этой массы выявлялись и пресекались радикальные элементы, агенты влияния и вербовки.
    С точки зрения культурного обмена и влияния мировоззрения современного человека - россиянина, носителя культурных традиций и обычаев российского этноса - то это влияние также имеет место быть, ибо оно имеет больший размах и меньшие рамки культурной и поведенческой модели. Особенно заметным это влияние становится на молодёжь. Скептики не согласятся со мной, но общаясь с ребятами из Узбекистана и Таджикистана, пересекаясь в трудовой сфере, они также констатируют факт изменения их традиций и обычаев в сторону более современных течений.
    Мир меняется и ничто не стоит на месте.
    1. +4
      Junio ​​10 2026 01: 51
      Вот полезный идиот, отличный пример. Признал наличие этнических анклавов и в том же абзаце сказал - да это нормально че вы паритесь. Воистину соц архитекторы добились значительных успехов в создании нации толерантных терпил-дурачков.
      Как еще можно оправдать иго? А ну да, жизненными изменениями, типа че вы паритесь ребята, просто время такое - терпите )))
  48. +5
    Junio ​​9 2026 18: 29
    Помнится, что главным лозунгом начала СВО было "борьба за русский мир на Донбассе" (с). 😂😂😂😂🤦🤦🤦причем заявлял этот лозунг неоднократно сам Верховный 🤦🤦😂😂🔥🔥🔥тиж мэнэ пидманула? Ти ж мэне пидвила? 💔 😂😂🤦🤦только что в самой России, что в возвращённых территориях русский мир куда то скоротечно исчезает. Как кресты на изображениях гербов, церквей, саборов,, на флагаз, банкнотах ... Праздник "плова" 😂😂😂как там пео знаменитый поросенок Фунтик? "Хорошо бродить по свету, с люля-кебабом за щекою, и ещё одну для друга..." (с). Причём подавляющее большинство российских мусульман далеко не в восторге от такой чужеродной "исламизации". Правильнее называть этот процесс вахабитизацией. Тщательно спланированной. Именно по этому и для, этого (что ты не мешать процессу) в России так и не признали "ваххабизм" (он же салафизм) экстремистской идеологией и не запретили. Не смотря на то, что именно под руководством салафитов захватывались в России больницы, роддома, театры, взрывались метро и автобусы , именно салафиты резали нам головы в Чечне, именно с салафитами мы боролись в Сирии и Ливии, а сейчас боремся в Африке. Гениальный сирийский сценарий для России - завезти к нам миллионы вахабитской пехоты, а теперь остался последний штрих - возглавить эту пехоту опытнейшими командирами с Афганистана (под видом ценных трудовых мигрантов, конечно же). 😂😂🤦🔥🔥🔥👍👍👍пы, сы -этот комментарий Является моей сугубо личной точкой зрения , написан в чна правах ст. 3 пока еще действующей кое-как Конституцией РФ и никого ни к чему не призывает. Так что тот, кто почитав этот комментарий , захочет на нем заработать внеочередную "соплю" на погоны - проходите мимо и попутно вспоминайте какой стране и какому народу вы давали присягу
  49. +1
    Junio ​​9 2026 18: 37
    Не зря Всевеликий Гарант коран целовал...Но, всё равно, надо голосовать за Путина.
  50. +2
    Junio ​​9 2026 18: 46
    Cita de: newtc7
    Войдут как главные предатели и разрушители своего собственного народа. Те кто решил, что иго можно и добровольно сделать - так проще плебсом управлять.

    Собственного народа...
    А относятся ли они к русскому народу?
    Много фактов ,что нет..
  51. +1
    Junio ​​9 2026 19: 02
    Сколько верёвочке не виться а конец все равно будет и опять будут бегать по всему миру и жаловаться ,,что народ плохой,,,,
    Развязка уже близко!
  52. +6
    Junio ​​10 2026 00: 43
    На Чукотке мэр вручил ключи от квартир двум молодым семьям со среднеазиатскими фамилиями. Вчера губер вручил "увеличенный" сертификат на покупку большой квартиры многодетной узбекской семье. Эти люди больше никому не вручали ни таких сертификатов, ни ключей от квартир. В масштабах региона это дофига. Местным жителям за последние дцать лет не было такого вручения.
  53. +6
    Junio ​​10 2026 02: 10
    Немудрено, что Украина так отчаянно сопротивляется приходу "русского мира". Если он выглядит вот так, то может и у нас не нужен?
  54. -2
    Junio ​​10 2026 05: 31
    чем возмущаться и писать под этой статьей, пишите чиновникам и выражайте свое недовольство, чинуши вас тут не читают и вашими возмущениями не знакомы.Но вы предпочтете анонимно написать здесь , чем написать президенту и чинушам.
  55. +3
    Junio ​​10 2026 07: 05
    Есть только одно решение проблемы с мигрантами. Выгнать весь кремлёвский каганат туда, откуда они нагоняют в Россию этих "ценных спецов". Заодно может быть будут как нужно решаться все проблемы с СВО
  56. +2
    Junio ​​10 2026 09: 30
    Автор просто пиарно умалчивает, что Мигрантская проблема - это проблема России, т.е. и новых регионов, а не Украины.
    По сми, там только думают - завозить или нет, взамен сбежавшего и истребленного населения.
    А вот у нас завозят целенапраленно, годами (2025, - 1,5 млн, по статье с сылкой на Росстат), т.е. и в ЛДНР завозят по плану.

    Ну а против Кремля не попрешь. Хочет вытеснить русских - значит ,делает....
  57. El comentario ha sido eliminado.
  58. 0
    Junio ​​10 2026 12: 40
    Коммунисты боролись только с православием. Уничтожали священников ,церкви с особой одержимостью. Вот так уничтожались корни русского народа. И на самом деле именно тогда и был нарушен институт семьи. Произошёл раскол в родственных связях. Другие народы СССР так не пострадали. Наказание за ошибки приходит тогда когда уже об этом никто не помнит. Так устроен мозг человека,что воспринимает реальность лишь в парадигме лет 50,а это ошибка.
    1. +1
      Junio ​​11 2026 14: 01
      Опять коммунисты виноваты во всем. Ну надо же :)
      1. 0
        Junio ​​12 2026 15: 04
        Понимаю,что правда чаще всего не нравится,но от этого никуда не денешься.
  59. -1
    Junio ​​10 2026 16: 03
    Не хорошая статья, был бы мусульманином, искренне бы обиделся. Не ислам вреден, вредно отсутствие подготовки и работы с населением. Приезжих нужно ориентировать на правильных духовных лидеров, проповедующих истинные ценности. И тогда в Азию будет возвращаться человек с правильными установками, а не приносить сюда неправильные. А начать с ВУЗов, просто проверить, на каком русском говорят иностранные студенты, на каком русском говорят сдавшие экзамен в ФМС, и "наградить" всех причастных. А писать, что ислам - риск, а православие норм, не правильно. Через границу у нас есть лютые враги - православные, ориентированные на Вселенского патриарха, тоже они пушистые и белые?
    1. +1
      Junio ​​10 2026 16: 24
      Высшая степень наивности. ............
  60. 0
    Junio ​​10 2026 16: 23
    Entonces, ¿por qué mueren estos rusos? Si tuviera que elegir, entre los banderistas y los islamistas, me quedaría con los primeros. Esta es precisamente la disyuntiva a la que nos está llevando el gabinete en la sombra. ¿Qué hace nuestro presidente?
  61. +1
    Junio ​​11 2026 05: 25
    Cita de: newtc7
    Какая недвижка ты о чем болезненный? Сколько же вас демонов которых от православия коробит это нечто. И нытье вечно одно - про собственность, только где собственность РПЦ никто не знает. Назови мне хоть один торговый центр, завод, многоквартирный дом которым владеет церковь. Какой же лютый бред, какое жалкое оправдание собственного неверия и малодушия. Где ее вклад? Сходи хоть раз в церковь, глаза открой, может узнаешь где ее вклад и в чем он заключается. Или по твоему что нужно было монахов в спецназ отрядить? Батюшки на войне есть в немалом количестве, и бойцы этому очень рады.

    Недвижимость - как минимум сами церкви, зачем им торговый центр, если они и так могут оказывать услуги и реализовывать товары в магазинах, так называемых лавках, при самих церквях (больше церквей - больше точек продаж), предприятиях общественного питания (столовые) без уплаты налогов. Сходить в церковь? Ходил, видел, помимо того, что ожидаешь увидеть в церкви, прайс на оказываемые услуги, в тч крещение, внчание, сорокоуст - имеет цену. Мне кажется, деятельность церкви должна быть бесплатной для прихожан, каждый должен платить по зову души, а не по расценкам. Может я неправ конечно и платить необязательно, но стоимость услуг была вывешена в церквчх, где был и знакомые платили. И все без налогов в пользу государства, т.е. минус деньги на социальные траты и армию.
  62. +1
    Junio ​​11 2026 07: 57
    La clase dirigente demuestra una ignorancia mayúscula, escuchando con deleite las patrañas de los islamistas y acatando con avidez sus promesas de que, al inundar Rusia de musulmanes, conseguirán un electorado dócil y sumiso, fiel al partido gobernante, que siempre garantizará el porcentaje necesario en las elecciones.
    Pero los ignorantes de la clase dirigente no saben, o no quieren saber, que para un islamista, engañar a un kafir (un infiel) es un acto que agrada a Dios.
    Y la clase dirigente puede esperar una emoción indescriptible cuando los islamistas anuncien que ahora gobernarán y la clase dirigente quedará fuera. En el mejor de los casos, serán expulsados ​​de sus cómodos puestos con una patada en el trasero. En el peor de los casos, si algún miembro de la clase dirigente se atreve a mirar a los islamistas, tendrá que experimentar todos los "placeres" de la tortura antes de ser arrojado al pavimento para desangrarse y retorcerse, jadeando y convulsionando.
  63. +1
    Junio ​​11 2026 08: 03
    Cita de ZnachWest
    Entonces, ¿por qué mueren estos rusos? Si tuviera que elegir, entre los banderistas y los islamistas, me quedaría con los primeros. Esta es precisamente la disyuntiva a la que nos está llevando el gabinete en la sombra. ¿Qué hace nuestro presidente?

    No lo entiendes, él está ocupado con asuntos globales, y todo este alboroto sobre islamizar Rusia y llenarla de basmachi de pueblo... uf, es una nimiedad.
  64. +2
    Junio ​​11 2026 10: 58
    при власти, на лекциях Ленина надо было слушать : Религия - опиум для народа... Верить - это сугубо персонально, когда индивидуумы сбиваются в стаи - это политическое движение, в светской стране не должно быть никаких партий, связанных с религиозными силами и течениями, публичная жизнь служащих религиозных культов должна быть ограничена и лимитирована в публичном пространстве... И играть на публике религиозными предпочтениями людьми при власти - преступление...
  65. +2
    Junio ​​12 2026 09: 06
    А что ещё ожидать от наших бизнеснюков во главе с прекраснодушным презиком? Никак не нажрутся сволочи хазарские.
  66. 0
    Junio ​​12 2026 19: 27
    Активно сейчас ищу работу. Обратил внимание на интересную особенность на хедхантере - почти на каждую вакансию по 100-1000 откликов (без разницы офисная работа или рабочая специальность). Например, фасовщик на завод с зарплатой 70 тысяч - 800 откликов.
    Что-то не совсем сходится с официальными данными, что в стране нехватка рабочих рук. Если бы была нехватка, то такие вакансии как фасовщик собирали бы от силы несколько откликов.
    Но нам задвигают, что с стране низкая безработица, нехватка рабочих рук - следовательно нужны мигранты.
  67. 0
    Junio ​​16 2026 23: 07
    В истории Руси был Владимир-креститель..., теперь будет Владимир-исламизатор...
  68. 0
    Junio ​​22 2026 20: 43
    [quote=Essex62]Вы троцкизм со сталинизмом не смешивайте. Неудобоваримое получается варево.[/quote]
    Мда-а, я же говорил, что марксист из вас .. никакой в общем.
    Признайтесь уже, что ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина, ни Сталина, ни тем более Троцкого - вы не читали.
    А ведь у них всё разложено по полочкам. Вот взять такую в общем-то небольшую работу Сталина, как его статью «Ответ товарищу Иванову, Ивану Филипповичу». Она была написана 12 февраля 1938 года, а 14 февраля опубликована в газете «Правда».
    Вот что пишет тов. Сталин в этой статье в части возможности построения социализма в одной стране.
    [quote]Ленинизм отвечает на эти проблемы отрицательно. Ленинизм учит, что “окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе” (см. известную резолюцию XIV конференции ВКП). Это значит, что серьезная помощь международного пролетариата является той силой, без которой не Может быть решена задача окончательной победы социализма в одной стране. Это, конечно, не значит, что мы сами должны сидеть сложа руки, в ожидании помощи извне. Наоборот, помощь со стороны международного пролетариата должна быть [c.245] соединена с нашей работой по усилению обороны нашей страны, по усилению Красной Армии и Красного Флота, по мобилизации всей страны на борьбу с военным нападением и попытками реставрации буржуазных отношений.[/quote]
    Вот видите, вы, как махровый оппортунист, объявили марксизм-ленинизм устаревшим. А вот И.В.Сталин в 1938 году вовсе не считал марксизм-ленинизм устаревшим, а наоборот, обосновывал им свою позицию.
    Далее в статье тов. Сталин напоминает и о своей собственной работе “Вопросы ленинизма”, вышедшей в 1937 году, говоря о себе в третьем лице.
    [quote]На основе этих предпосылок в “Вопросах ленинизма” Сталина было сказано:
    “Окончательная победа социализма есть полная гарантия от попыток интервенции, а значит и реставрации, ибо сколько-нибудь серьезная попытка реставрации может иметь место лишь при серьезной поддержке извне, лишь при поддержке международного капитала. Поэтому поддержка нашей революции со стороны рабочих всех стран, а тем более победа этих рабочих хотя бы в нескольких странах является необходимым условием полной гарантии первой победившей страны от попыток интервенции и реставрации, необходимым условием окончательной победы социализма” (“Вопросы ленинизма”, 1937 год, стр. 134).
    В самом деле было бы смешно и глупо закрывать глаза на факт капиталистического окружения и думать, что наши внешние враги, например, фашисты не попытаются при случае произвести на СССР вооруженное нападение. Так могут думать только слепые бахвалы или скрытые враги, желающие усыпить народ. Не менее смешно было бы отрицать, что в случае малейшего успеха военной интервенции интервенты попытаются разрушить в занятых ими районах советский строй и восстановить буржуазный строй. Разве Деникин или Колчак не восстанавливали в занятых ими районах буржуазный строй? Чем фашисты лучше Деникина или Колчака? Отрицать опасность военной интервенции и попыток реставрации при существовании капиталистического окружения могут только головотяпы или скрытые враги, желающие прикрыть бахвальством свою враждебность и старающиеся демобилизовать народ. Но можно ли считать победу социализма в одной стране окончательной, если эта страна имеет вокруг себя капиталистическое окружение и если она не гарантирована полностью от опасности интервенции и реставрации? Ясно, что нельзя. [c.246]
    (continuación)