China e India: ¿amistad para siempre?
5 mayo India y China retiraron sus tropas del territorio disputado en el Himalaya. La decisión sobre el retiro de tropas se tomó en una reunión de los comandantes de los destacamentos fronterizos, dijo "Lenta.ru" con referencia a la agencia de Reuters. Al mismo tiempo, se llegó a la conclusión: el personal militar de la India se trasladó un kilómetro hacia el interior desde la posición que ocupaban desde abril 16, y el ejército chino también abandonó la posición que ocupaban desde abril 15.Corto historia El incidente es el siguiente: el 15 de abril, la India anunció que alrededor de tres docenas de soldados chinos establecieron el campamento en la región montañosa de Ladakh (al noreste de Jammu y Cachemira), y al día siguiente, los soldados indios se encontraban en el lugar a cien metros del campamento chino.
La frontera formal en Ladakh, en realidad dividida entre India y China, aún no se ha establecido. Por lo tanto, tanto China como la India pueden asegurar a la comunidad mundial que el "enemigo" ha invadido su territorio.
Andrei Rezchikov, Ekaterina Yermakova (periódico "Mirar"Citan en su material la opinión de expertos que creen que China, la primera en enviar soldados a la zona en disputa, se mostró dispuesta a resolver pacíficamente el conflicto.
India y China disputan un tramo de territorio montañoso en el norte de Cachemira, así como casi 60 mil kilómetros cuadrados en el estado nororiental de Arunachal Pradesh. Sergei Mikheyev, jefe del Departamento de Tecnologías Políticas de la CEI, explicó a los corresponsales de Vzglyad que las disputas sobre el territorio son de naturaleza fundamental para China: “Esto se desprende de su conflicto con Japón por las Islas Senkaku. Las islas son en realidad muy pequeñas, pero los chinos son muy sensibles a este tema ". El analista también señaló que "ahora los chinos se sienten como actores políticos activos, este sentimiento definitivamente los empuja".
En medio de las provocaciones de Beijing, la línea de conducta india puede parecer suave. La diferencia en el comportamiento de los partidos, explicó el camarada Mikheyev, debe buscarse en la cultura política: "Esas provocaciones menores están en el estilo de los chinos desde los 1960".
El experto considera que el conflicto territorial de la península de Damansky es un ejemplo de este enfoque. Además de la lucha real, los chinos organizaron manifestaciones, colocaron carteles a lo largo de la frontera.
El ejército chino, según la prensa india, demuestra ingenio en las provocaciones. En 2012, dos soldados chinos se infiltraron en el sector de Kumar, al sureste de Ladakh, y destruyeron un viejo búnker del ejército indio. En el territorio en disputa, los exploradores escribieron en las paredes y rocas: "Estás en territorio chino". Al mismo tiempo, se llevó a cabo "propaganda" desde el aire: los aviones chinos penetraron en el espacio aéreo de la India y dejaron caer folletos, alimentos, cigarrillos.
Alexei Maslov, jefe del departamento de estudios orientales de la Escuela Superior de Economía, recordó que China está llevando a cabo un importante proyecto geopolítico: "China está construyendo un mundo nuevo, paralelo al mundo estadounidense". Al enviar a sus militares al área en disputa, China ha demostrado que no ha olvidado nada y todavía está lista para defender sus fronteras. Pero después de la demostración de poder, tomó a los soldados, demostrando que era consciente de la necesidad de resolver conflictos.
El camarada Maslov recordó que antes de la cumbre BRICS en marzo 2013, las autoridades indias publicaron un informe, donde reconocieron su retraso en China, incluso en el campo militar. El ejército chino en el área disputada está bien movilizado. China proporciona su propio ejército, pero la India es el mayor comprador. armas. Según el experto, el amante de la paz de Delhi tiene un significado pragmático: después de todo, el resultado del enfrentamiento militar en esta región estaría predeterminado.
Además, en la India los problemas sociales, incluidos los etnoconfesionales, están aumentando. "No redundaría en interés del partido gobernante desatar un conflicto en la frontera", dijo Maslov. "India no habría podido pagar este conflicto regional".
Hilaria maria sala"La Stampa"; fuente del texto en ruso - "Prensa extranjera"Cita un extracto de una declaración conjunta firmada por el primer ministro indio, Manmohan Singh, y su homólogo chino, Li Keqiang: "Los países no permitirán que sus territorios se utilicen para actividades hostiles entre ellos". Y otro fragmento: "Ambos países conservan el derecho a elegir su propio camino de desarrollo político, social y económico, mientras que los derechos humanos fundamentales ocuparán el lugar que les corresponde". El periodista cita además: “India y China tienen oportunidades históricas para el desarrollo económico y social, y la implementación de esta tarea servirá para el desarrollo de la paz y la prosperidad en Asia y en el mundo. Hay suficiente espacio en el mundo para el desarrollo de India y China, y el mundo necesita el desarrollo conjunto de dos países que se convertirán en socios, pero no en rivales ".
Sin embargo, no todo es tan bello como está escrito en la declaración. Los resultados de una encuesta de opinión pública india, escribe el periodista, muestran que las partes tienen que superar muchos obstáculos. 84% de los encuestados cree que hay una amenaza de China. El país más querido de los habitantes de la India es Estados Unidos, pero su "amor por China" en la escala 10 se estima en solo cuatro.
Según el analista Sergei Strokan (Kommersant), a pesar del "reinicio", las perspectivas para las relaciones entre Delhi y Beijing son muy vagas. La rivalidad entre los dos miembros de los BRICS es cada vez más pronunciada.
"Ambas partes acordaron restaurar el status quo que existía antes de 15 en abril de este año", dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Sayed Akbaruddin. Su homólogo chino, Hua Chunin, explicó: "Después de la confrontación fronteriza, China y la India finalmente mostraron moderación y demostraron un enfoque constructivo".
Pero los observadores estiman que las perspectivas de reinicio en las relaciones entre Delhi y Beijing son bastante limitadas.
El analista político indio, vicepresidente de la Observer Research Foundation, Nandan Unnikrishnan, dijo a Kommersant: "Esta es una distensión temporal. Bajo el nuevo liderazgo, China está siguiendo un curso cada vez más agresivo no solo hacia India sino también hacia otros países asiáticos. Las disputas territoriales que surgen hoy son solo el comienzo ”. Según el experto, en el futuro, las relaciones indochinas se dividirán en esferas: en algunas áreas cooperarán, en otras competirán.
Vladimir Skosyrev (Nezavisimaya Gazeta) recuerda que recientemente el jefe del gobierno chino, Li Keqiang, pidió un clima de confianza con la India. Ante el temor de que los Estados Unidos quieran incorporarlo a la alianza anti-china, el invitado propuso aumentar la inversión en el país y abrir las puertas a las exportaciones indias. El primer ministro del Consejo de Estado de la República Popular China durante su estancia en Delhi destacó que India se convirtió en el primer país que visitó después de asumir el cargo este año. “Basados en una confianza mutua más profunda, nuestros dos países pueden profundizar el entendimiento mutuo y construir un nuevo tipo de relación, promover el desarrollo exitoso de China y la India. Esta será una verdadera bendición para Asia y el mundo ", dijo el primer ministro.
Los medios chinos escriben sobre la conveniencia de relaciones amistosas entre el "dragón y el elefante". El órgano de prensa del Partido Comunista, Global Times, informa que Occidente avivó deliberadamente las exageraciones sobre el reciente conflicto entre el ejército indio y el chino: "Occidente está interesado en las diferencias entre China e India ... China sufrirá daños si India comienza a seguir la misma política hacia China". como Japón y Filipinas ".
Mientras tanto, Tatyana Shaumyan, directora del Centro de Estudios Indios del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, recordó en una entrevista con el corresponsal de NG que “las conversaciones fronterizas se han celebrado entre las dos potencias desde 1981. China reclama el territorio en 136 mil kilómetros cuadrados, que incluye el estado indio de Arunachal Pradesh. Al mismo tiempo, los chinos en realidad capturaron más de 30 mil kilómetros cuadrados en el sector occidental, en el área de Aksai-Chin ". Estas tierras son altas y escasamente pobladas, y para ambas potencias el control sobre ellas es más una cuestión de prestigio.
Durante las recientes reuniones de representantes de India y China, se discutió un acuerdo de compromiso: la India reconoce los reclamos de China en el sector occidental, y China reconoce a Arunachal Pradesh como tierra india. Pero esta resultó ser una opción inaceptable.
La visita de tres días del nuevo primer ministro del Consejo de Estado de la República Popular China a Delhi, escribe Sergey Strokan (Kommersant), no estuvo acompañado por la firma de importantes acuerdos políticos o comerciales y económicos, y fue percibido como “un apretón de manos forzado a través del Himalaya después de la reciente guerra de nervios y músculos a lo largo de la llamada línea de control real (de facto - longitud de la frontera de aproximadamente 4 mil km)” .
“El hecho de que las partes hayan acordado negociar es bueno noticias. Pero no hay garantías de que estos esfuerzos den resultados positivos, dijo Nandan Unnikrishnan a Kommersant. - Después de todo, antes de las negociaciones en la frontera no hubo movimiento. Y hoy, la verdadera razón del gesto de buena voluntad de Beijing fue la falta de voluntad para frustrar la visita de Li Keqiang a Delhi ".
Sergey Vasilenkov (Pravda.ru) indica que India no podrá solo "luchar con China" y, por lo tanto, Delhi ha estado cooperando con Washington, y él siempre ha querido limitar la influencia de China en el mundo.
La oposición china a los Estados Unidos, y por lo tanto a la India, se indica indirectamente por el hecho de que Pakistán fue el siguiente punto en la gira extranjera de Li Keqiang. El principal objetivo de la visita, señala S. Strokan (Kommersant), - fortalecer las relaciones con el país percibido por Beijing como un trampolín clave para disuadir a los Estados Unidos y la India.
El primer ministro chino dijo: "Quiero confirmar el firme apoyo de China a los esfuerzos de Pakistán para preservar la independencia, la soberanía y la integridad territorial". Los expertos interpretaron esta declaración como una piedra en el jardín de la India: el principal antagonista de Pakistán, y al mismo tiempo Estados Unidos, continúa lanzando ataques aéreos en territorio paquistaní como parte de la llamada lucha contra el terrorismo.
Los acuerdos alcanzados durante la visita a Pakistán, señala el analista, darán un nuevo impulso al desarrollo del puerto estratégico de aguas profundas de Gwadar, ubicado en el Balochistán de Pakistán, y en febrero se transfirió a la administración de la empresa Chinese Overseas Port Holdings Limited.
El analista político indio Vinay Shukla dijo a Kommersant: "Al desarrollar la infraestructura de Gwadar y demostrar su disposición a financiar proyectos de energía y, en particular, la construcción de un complejo de procesamiento de petróleo y gas, Beijing espera recibir una base naval estratégica en el Golfo Pérsico. Esto le dará un apalancamiento adicional para disuadir a la Armada de los EE. UU. Y la India ”.
Por lo tanto, demostrando la fuerza militar sin sangre y, al mismo tiempo, maniobrando diplomáticamente con habilidad, China continúa centrándose en la expansión global. Por una buena razón, el Imperio Celestial es el "objetivo" geopolítico de Washington, expresado públicamente por Barack Obama a principios de enero en 2012. En cuanto a la India, es demasiado pronto para colocar sus conflictos fronterizos con el PRC en el archivo histórico.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información