Africa: Chinos vs Europeos

Recientemente, se habla mucho sobre la expansión china en todo el mundo. Sin embargo, ninguna China volátil recorre el planeta. Mientras que el Imperio Celestial está construyendo sus planes asiáticos y africanos, Occidente no solo está tratando de mantenerse al día, sino también de recuperar su antigua influencia colonial. La batalla económica por los recursos se convirtió en una importante rivalidad geopolítica entre las potencias europeas y Pekín.


Francia está activa en Malí. Recientemente, luchadores por la paz mundial desde el portal antiwar.com, cuyas opiniones están interesadas en el portal. "Observador militar", explicó que la preservación de miles de soldados franceses en Mali para siempre (como lo prometió el Ministro de Relaciones Exteriores Laurent Fabius) no tiene la intención de lograr el objetivo de "combatir el terrorismo", sino de garantizar el control sobre los recursos naturales de Mali. Para que los guerreros franceses en Mali no se estancaran, el liderazgo militar incluso desarrolló un plan de rotación.

Pero Mali, según datos abiertos, no solo es el mayor exportador de algodón en la región, sino que también ocupa el tercer lugar en África en producción de oro. El metal amarillo es la principal fuente de ingresos de este estado. Malí produce aproximadamente 50 toneladas de oro por año (20% del PIB del país y aproximadamente 70% de las exportaciones). Las reservas de oro de Malí se estiman en 600-800 toneladas.

¿Quién es el principal comprador de oro de Malí? Por supuesto, China. Su participación en las compras de oro de Malí es 26,4%. Aquí encontramos el segundo objetivo del gobierno francés: expulsar a China de África. Este objetivo está en consonancia con los objetivos de los Estados Unidos, a los que no les gusta el creciente poder del Reino Medio.

No es por nada que Leonid Ivashov, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, dijo a finales de enero de 2013 que considera que la operación en Malí es una continuación de la guerra por los recursos globales. En mali, dijo El general Ivashov, los estadounidenses "juegan con las manos de los europeos". Los franceses limpiarán el territorio de los grupos radicales, y luego habrá gente de Washington, para llevar el poder que necesitan al poder. El analista considera que la operación de mantenimiento de la paz es un "encubrimiento" de los verdaderos objetivos. Se está estableciendo el control sobre los territorios ricos en recursos y llevando al poder a aquellas fuerzas que siempre adorarán a Occidente.

Quienes obtendrán más oro, los estadounidenses o los franceses, todavía están en duda. De alguna manera compartirlo.

El general Ivashov sabía de qué estaba hablando. Para llevar las fuerzas pro-occidentales al poder, París ha programado elecciones en Mali, y él tenía la intención de organizarlas y dirigirlas en muy poco tiempo. El ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius, parece ser uno de los teóricos en ejercicio de la neocolonización. dijo: “Las elecciones se celebrarán en julio. "Nadie, incluidos los políticos, ofreció ninguna otra opción, es muy importante para nosotros que la votación se realice dentro del plazo especificado". Los analistas señalan que los plazos son demasiado ajustados, si también tenemos en cuenta la inestabilidad en el norte del país y cuatrocientos mil (!) Refugiados.

Anatoly Miranovsky (Pravda.ru) dijo que los británicos (como si de repente) acusaran a sus vecinos de Sudáfrica, los alemanes, en el genocidio de larga data de la población namibiana. Esto se afirma en el libro "El Holocausto Kaiser por David Olusag y Kaspar Erihsen: El genocidio alemán olvidado y las raíces coloniales del nazismo". Según los británicos, en los negros los colonos alemanes probaron sistemas de exterminio masivo de personas en campos de concentración. Sí, y allí también comenzaron los experimentos con personas, y el primer uniforme de las tropas de asalto nazis, camisas marrones, autores del libro asociado con la forma de camuflaje de los colonos namibianos.

Si la mayoría de los territorios coloniales resultaron no rentables para la tesorería del Reich, entonces esto no se aplicó a Namibia. Namibia y Sudáfrica se convirtieron rápidamente en los principales países productores de diamantes del continente y del mundo.

Los últimos ya distinguieron a los británicos. Mientras los alemanes estaban colonizando, escribe A. Miranovsky, los eventos en Sudáfrica se estaban desarrollando en paralelo, donde el emprendedor Sr. Cecil Rhodes lanzó una mina de diamantes en competencia.

En el año 1904, las tribus herero se rebelaron en Namibia. En los primeros días del levantamiento, el 123 alemán fue asesinado. Los británicos estaban detrás del Herero. Después de una serie de batallas, Herero comenzó a retirarse a los territorios coloniales británicos, y los alemanes que fueron capturados por los rebeldes fueron empujados a campos de concentración.

Mientras tanto, en el territorio vecino de Sudáfrica, los británicos lanzaron campos de concentración para los Boers. En ese momento, estaba de moda en Occidente: los Estados Unidos estaban comprometidos en la apertura de campamentos para los habitantes de Cuba y Filipinas, Francia impulsó a los aborígenes argelinos detrás del cable y los holandeses “formatearon” a Indonesia.

En 1985, las Naciones Unidas reconocieron la guerra contra el siguiente acto de genocidio. La demanda oficial de compensación por el genocidio de la tribu Herero trajo a Alemania en el año 2001. Los alemanes se negaron tanto ese año como nuevamente en 2004.

¿Fue malo que Namibia tuviera colonización alemana?

“Los namibianos todavía usan miles de kilómetros de ferrocarriles construidos bajo los alemanes. El país tiene un servicio sorprendentemente bueno, limpieza en las calles, y la población negra no se apresura a los blancos, como en la vecina Sudáfrica democratizada. Y, por cierto, la vestimenta nacional de la tribu Herero de hoy es la vestimenta de colonos alemanes de cien años ... "


Según fuentes abiertas, 32% de los residentes de Namibia hablan alemán.

Pero no todo es tan bueno como puede parecer. Una quinta parte del PIB de Namibia se encuentra en la industria minera: además de los diamantes, hay uranio, cobre, oro, plomo, zinc, estaño, plata, tungsteno y gas en el país. Al mismo tiempo, el desempleo en el país varía de 30 a 40%. El ingreso mensual promedio per cápita es de aproximadamente 150 dólares, pero el ingreso se distribuye de manera muy desigual. Según la ONU, en 2005, 34,9% de la población vivía con menos de un dólar al día (la línea de pobreza adoptada por la ONU) y 55,8% vivía con menos de 2 dólares al día.

Después de los alemanes, Namibia fue controlada por Sudáfrica durante más de seis décadas, es decir, los mismos británicos. La independencia de Namibia fue proclamada sólo en el año 1990.

Sin embargo, en Namibia los diamantes son extraídos por la empresa Namdeb, y la mitad pertenece a la corporación internacional De Beers, fundada en el 1888 por el británico Cecil Rhodes, quien firmó un acuerdo con Rothschild Bank. "Namdeb" - compañero De Beers y el Gobierno de la República de Namibia (50: 50). Lo que los alemanes rechazaron fue de alguna manera llegar a los británicos.

El hecho de que los europeos no dibujaron, los chinos lo toman. Alexander Bondarenko ("Sin embargo") habló sobre la estrategia africana del dragón.

En China, el consumo de energía está aumentando: desde 2001, crece aproximadamente 13% por año. La demanda de energía gigante en China está asociada con la producción de acero. China representa más de un tercio de la producción mundial de acero. En 2010, el PRC necesitaba 8,36 millones de barriles de petróleo por día. China empujó a Estados Unidos al segundo lugar y es el principal importador de materias primas en el planeta. La República Popular China importa alrededor de una cuarta parte de los fósiles y combustibles del mundo. Y el mercado de productos básicos más atractivo es África. Además, el continente africano en el futuro - un gran mercado.

Hoy, una de las técnicas de expansión del mercado chino es el uso de la tesis de la comunidad. histórico El destino de China y África. El énfasis aquí está en la antigua dependencia general de las potencias occidentales durante el período del pasado colonial. Con tal argumento, la RPC parece mostrar un sentido de solidaridad con los africanos.

La prensa occidental escribe sobre la política africana de la República Popular China como cínica e inmoral, pero China, a diferencia de Occidente, proclama la no injerencia en los asuntos políticos internos de los estados africanos y, de hecho, sigue este principio, dice Alexander Bondarenko.

“... No le interesa la situación con la observancia de los derechos humanos, la libertad de expresión, el fraude electoral y la corrupción en África. "No critica los regímenes oficiales con los que mantiene relaciones diplomáticas, ni vincula las cuestiones de cooperación económica y humanitaria con la observancia de los derechos humanos, que a menudo es un obstáculo para los lazos similares entre las potencias occidentales y los países africanos ..."


En 2012, la Unión Africana abrió una nueva sede en la capital etíope, Addis Abeba. Fue construido principalmente por especialistas chinos, y la construcción fue financiada por China. Esto se ha convertido en un símbolo de la creciente influencia del Reino Medio en el continente africano.

El Imperio celestial persigue políticas económicas inteligentes en relación con sus "colonias" africanas. En 2009, el PRC restableció el arancel de importación en 95% de los productos de los países más pobres del Continente Negro. A cambio, los chinos tienen acceso a las entrañas.

No piensen que solo los salvajes viven en África. En la mencionada Namibia, en Liberia, Camerún y Mozambique, están expresando su insatisfacción con la deforestación masiva, cuya madera se utiliza para desarrollar la industria del mueble chino.

En Zambia, los trabajadores de las minas de cobre chinas se están amotinando. Incluso en Sudáfrica, miembro de los BRICS, los textiles baratos chinos han socavado la posición de la industria textil local. Sin embargo, agregamos que Sudáfrica es admitida en BRICS ante la insistencia de China. Esto también se puede llamar una especie de "intercambio". China da a los personajes, y obtiene un beneficio real. Manipulación hábil de la conciencia en una sociedad posmoderna.

Alexander Bondarenko cita material del Financial Times, escrito por el Gerente General del Banco Central de Nigeria, Lamido Sanusi. El autor pide a los países africanos que reconsideren la actitud "romántica" hacia China.

“China nos compra materias primas y nos vende productos. Pero esta es precisamente la esencia del colonialismo ”, escribe. - La época del Movimiento No Alineado, que nos unió después de la ruptura con las metrópolis, ha terminado. China ha dejado de ser el mismo país en desarrollo, ahora es la segunda economía del mundo, capaz de las mismas formas de explotación económica que Occidente. Su política económica contribuye significativamente a la desindustrialización y el subdesarrollo del continente ”.

Según el mismo "Financial Times", de 2000 a 2012. El comercio de los países africanos con China creció 20 veces y alcanzó 200 mil millones de dólares. Sin embargo, la participación de la producción industrial en el PIB del continente cayó del 12,8% al 10,5%.

El autor también enfatiza que el PRC está construyendo infraestructura en el continente únicamente a través de sus propios especialistas. Sanusi ve una salida en la inversión en educación y en la construcción de infraestructura con las suyas, es decir, las fuerzas africanas.

Hace un mes, los chinos estaban complacidos con Sudán y Sudán del Sur, esos lugares en el mapa de África, donde la expansión del Imperio Celestial es notable desde los días de la Sudán unida. El ministro de petróleo de Sudán, Awwad Ahmed Al-Jaz, en conversaciones con un representante de la Compañía Nacional de Petróleo de China, dijo: "Hace un tiempo, Sudán del Sur reanudó la producción de petróleo en sus campos, desde donde el petróleo alcanzaría el depósito de Heglig ..." Advis.ru escribe que se espera que el "oro negro" de Sudán del Sur llegue a los mercados mundiales para fines de mayo.

Por lo tanto, el continente africano se nos presenta como el punto final de la expansión de la materia prima tanto de China como de Europa. Adelante - una seria lucha por los recursos.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vanguardia 24 Mayo 2013 06: 56 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Todas las guerras fueron y serán solo por los recursos.
    1. retirado 24 Mayo 2013 08: 03 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      Cita: vanguardia
      Todas las guerras fueron y serán solo por los recursos.


      Entonces sí. Pero la estupidez también ocurre. saakashvili confirmará ...
      1. Skavron
        Skavron 24 Mayo 2013 09: 24 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: retirado
        saakashvili confirmará ...

        ++++ !!!
      2. GSH-18 24 Mayo 2013 09: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: retirado
        Entonces sí. Pero la estupidez también ocurre. saakashvili confirmará ...

        ¡Esto no es estupidez, sino un orden estadounidense!
        1. Scoun 24 Mayo 2013 10: 24 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: GSH-18
          ¡Esto no es estupidez, sino un orden estadounidense!

          Esta es una orden estadounidense, para un tonto Saakashvilli que es tonto y creó estupidez estupidez sangrienta.
          1. Agente.
            Agente. 24 Mayo 2013 12: 05 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Sahaka pensó que si Sochi lo alcanzaba, que la mitad de los tanques oxidados se derrumbarían en el camino, creía en su ejército según el modelo de la OTAN y entrenado por sus instructores. Sahak simplemente estaba seguro de que Rusia no decidiría, murmuraría hasta que hubiera terminado todo y pusiera a todos ante el hecho. Que Estados Unidos es grande y no permitirá ... Los alegres europeos apoyarán, y luego la OTAN y todo lo demás. PERO no funcionó. Lo forzaron)) al mundo)) Sí, y el ejército georgiano no justificó sus esperanzas, por decirlo suavemente, simplemente no luchó con los rusos, no dio casi una batalla, excepto una emboscada en una columna de tanques. Los soldados georgianos en las primeras batallas solo drapanuli arrojando todas sus armas. El oso fue al banco y el nuestro se preparó, y los estrategas podrían haber esperado que este babuino loco atacara porque desata las manos. Y desatado e hicimos lo que queríamos))
            1. retirado 24 Mayo 2013 13: 49 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              "Reemplazar el desfile el 26 de mayo con otros eventos es inaceptable, ya que son las Fuerzas Armadas los principales indicadores de nuestra independencia", dijo el presidente en un comunicado dedicado al Día del Ejército de Georgia el 30 de abril.


              El indicador puede ser el principal, pero no confiable ...
        2. Interfaz 24 Mayo 2013 23: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No importa de quién sea el orden, es mejor que América y Europa se sienten en África, ya que si vienen los chinos, no seremos expulsados ​​de allí.
      3. Alemán
        Alemán 24 Mayo 2013 12: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        sobre Mishiko, dudo mucho: bueno, ¿dónde viste al tonto que (e incluso públicamente) admite que él es d ... k? : riendo
    2. Seraph
      Seraph 24 Mayo 2013 12: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Demasiado categórico. ¿Pero la URSS por qué recursos luchó en Afganistán o envió a los soviéticos a Etiopía y Vietnam? ¿Por qué los alemanes se cortaron 1/3 en la Guerra de los Treinta Años? En Hollywood, sí, los marcianos solo necesitamos nuestros recursos, pero la humanidad aún lucha periódicamente por las ideas.
    3. Don
      Don 24 Mayo 2013 13: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vanguardia
      Todas las guerras fueron y serán solo por los recursos.

      Yo diría que no todo, sino casi todo. Yugoslavia fue bombardeada en 1998 no por recursos e Israel está luchando contra Hezbolá y Hamas no por recursos.
      1. Skavron
        Skavron 24 Mayo 2013 13: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Don, los recursos son diferentes.
        1. Don
          Don 24 Mayo 2013 14: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Skavron
          Don, los recursos son diferentes.

          ¿A qué otros recursos te refieres?
    4. MG42
      MG42 24 Mayo 2013 15: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: vanguardia
      Todas las guerras fueron y serán solo por los recursos.

      Un tema controvertido, las guerras también se pueden librar por territorio, religión, solo una política de antagonismos como en los años de la Guerra Fría ... capitalismo y socialismo ... la estupidez de Saakashvili, pero está dominada en el territorio, y ahora los recursos petroleros pueden ser agua potable ordinaria, tierra fértil, la población mundial está creciendo y ya no hay suficiente agua para todos, en África también hay alimentos ...
  2. Tártaro 24 Mayo 2013 07: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Allí, como en la URSS. Solo contra Estados Unidos está China ahora. Guerra, rebelión. Asesores de Amerovsky contra asesores chinos. Que se enfrentarían seriamente allí. Habría mirado menos nuestras entrañas.
    1. Canep 24 Mayo 2013 08: 37 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Tatarus
      Allí, como en la URSS. Solo contra Estados Unidos está China ahora.

      Los tres mundos polares (Rusia, Occidente y China) tienen un inconveniente significativo, este es un sistema extremadamente inestable. Un país siempre sospechará de los otros dos que entablarán una alianza contra él, y también lo harán los tres participantes en esta confrontación. Rusia y China necesitan una alianza militar integral que descarte la posibilidad de cooperación militar entre Rusia y China con los Estados Unidos, y no sería malo dividir las esferas de influencia.
      1. retirado 24 Mayo 2013 08: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Canep
        Los tres mundos polares (Rusia, Occidente y China) tienen un inconveniente significativo, este es un sistema extremadamente inestable.


        Derecha Una analogía de la física: no hay lugar para el tercer polo en un imán permanente ... Sí, solo en electricidad + y -. Dios no quiera tratar con ellos ...
    2. Scoun 24 Mayo 2013 10: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Tatarus
      Solo contra Estados Unidos ahora China

      Solo tenga en cuenta que en esta confrontación los chinos no son audibles, no son visibles.
      Solo al votar en las Naciones Unidas queda claro que China no está con Europa y los estadounidenses ...
      El movimiento de bombardeo de europeos y estadounidenses alrededor de la pelota es visible ... y los chinos ... y los chinos son callados muerde?
      1. Tártaro 24 Mayo 2013 13: 13 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Hazlo bien. "Vaska escucha, sí, come". ¿Por qué hacer ruido como gays en el desfile? Necesitas agarrar tranquilamente todo lo que se mueve. Y nunca estar enojado con alguien que está en contra del hocico. También en tranquilidad.
    3. Agente.
      Agente. 24 Mayo 2013 12: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Rusia puede ganar mucho en su creciente confrontación. Ya están luchando por nuestro favor. Hay un sabio proverbio chino, algo así como el que menos gana la pelea. Como sucedió después de la Segunda Guerra Mundial, cuando la URSS y Alemania lucharon en su mayor parte, y como resultado, Estados Unidos empobreció a casi toda Europa en la OTAN bajo su bandera, interviniendo en la guerra en la última sección.
  3. Romn 24 Mayo 2013 07: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Europa y los Estados Unidos, debido a la avaricia y la impunidad, ya no ven su nariz, todos tienen grandes ambiciones y arrogancia injustificada, pronto finalmente se desmoronarán, pero las tendencias positivas, dentro de la eurozona, confirman una vez más la manta. todos se jalan de sí mismos sin pensar en el otro. Será interesante mirarlos cuando finalmente se den cuenta de lo que realmente representan. Divide y conquista ...
  4. retirado 24 Mayo 2013 08: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Gracias a Dios que nosotros mismos tenemos TODO! Debemos apreciar esto ... Bueno, explorador, explorador ... De hecho, ¡realmente no sabemos qué y cuánto tenemos!
    1. Vovka Levka
      Vovka Levka 24 Mayo 2013 08: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: retirado
      ¡Gracias a Dios que nosotros mismos tenemos TODO! Debemos apreciar esto ... Bueno, explorador, explorador ... De hecho, ¡realmente no sabemos qué y cuánto tenemos!

      Por lo tanto, Rusia y China son muy interesantes. Ahora China es educada, ¿y quién sabe?
  5. Eneas 24 Mayo 2013 08: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los ketayanos todavía son débiles en África. Un indicador de verdadera influencia son las bases militares en la región. China aún no los tiene, aunque ya han comenzado a enviar buques de guerra para patrullar el Océano Índico y el Mar Arábigo. Pero en la antigua Asia Central rusa, los chinos ya están introduciendo contingentes de tropas para dar peso a su presencia política y económica (Kirguistán).
    1. Skavron
      Skavron 24 Mayo 2013 09: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Los chinos tienen un mordisco tranquilo ... sí, comprando tierras a los reyes locales y sus emigrantes, y la construcción de bienes inmuebles. Incluso comienzan a influir sin bases en las regiones africanas
      1. Don
        Don 24 Mayo 2013 14: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Skavron
        Los chinos tienen una calma silenciosa ... sí, comprando tierras a los reyes locales y sus emigrantes, y la construcción de bienes inmuebles.

        También préstamos.
        Cita: Skavron
        Incluso comienzan a influir sin bases en las regiones africanas

        Estoy de acuerdo. No es necesario tener una base en Angola, por ejemplo, para influir en ellos. La política y la economía son a veces más poderosas que las armas.
  6. omsbon 24 Mayo 2013 08: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El choque de intereses entre China y Europa en África es algo bueno, incluso prometedor, en el sentido de que hay pocos intereses comerciales de nuestras fronteras, y el papel de un árbitro es libre.
  7. King 24 Mayo 2013 08: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estados Unidos es cada vez más difícil luchar por la dominación mundial. porque en lugar de la URSS sola, recibieron dos rivales de China y una Rusia resurgente. El primer acompañamiento poderoso que recibieron fue Siria.
  8. Bekzat 24 Mayo 2013 09: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Saludos a todos, África para China es como un pastel gourmet. Además, China quiere obtener todo el "pastel", y no compartir con alguien. Y los recursos humanos le permiten hacerlo, en años a través de 10, probablemente, ellos mismos reconstruirán toda la Tierra, y los expertos chinos exprimirán el resto. Hubo un artículo en Internet en el que los chinos derrotaron a Siemens en Europa. Para la construcción del ferrocarril, allí no hubo un gran escándalo. Siemens pidió ayuda a la Unión Europea, pero en mi opinión ellos (Siemens) se callaron.
  9. aszzz888 24 Mayo 2013 09: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    que la preservación de miles de soldados franceses en Mali para siempre (tal como lo prometió el Ministro de Relaciones Exteriores Laurent Fabius) no tiene la intención de lograr el objetivo de "combatir el terror", sino de garantizar el control sobre los recursos naturales de Mali. Para que los guerreros franceses en Mali no se estancaran, el liderazgo militar incluso desarrolló un plan de rotación.

    Estaba claro de inmediato, tan pronto como los franceses llegaron a Mali. El objetivo principal - los intereses de Francia - los recursos naturales.
  10. badabing
    badabing 24 Mayo 2013 10: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por cierto, sobre diamantes y De Beers, aquí hay un artículo interesante
    http://forum-msk.org/material/economic/5456372.html
  11. Vrungel78
    Vrungel78 24 Mayo 2013 10: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No estaría contento con el éxito de China. Estoy de acuerdo con la mayoría: hay demonios en una piscina tranquila. Como dicen allí: "¿Mantén a tu amigo cerca y al enemigo aún más cerca"?
    1. Zheka Varangian
      Zheka Varangian 24 Mayo 2013 12: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, ktozh se alegran de eso. Ya están en África e incluso miran el Ártico, cuanto más somos vecinos, aunque no está mal, ¡pero debemos vigilarlos!
  12. Strashila 24 Mayo 2013 14: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nos gusta reírnos de la asistencia aparentemente gratuita a los países africanos en la era soviética ... solo en los años 90 a principios de la década de 2000, Rusia perdonó más de mil millones de deudas de este país ... y hay algo que tomar, una extraña organización benéfica para complacer a Occidente .
  13. MG42
    MG42 24 Mayo 2013 15: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Recientemente, se ha dicho mucho sobre la expansión china en todo el mundo.

    Sobre todo, esto se siente en la expansión de los productos chinos, si antes traté de buscar una alternativa al ver la inscripción <Hecho en CHINA>, ahora es difícil encontrarla en algunas industrias, por ejemplo, en la comp. completando
  14. cobalto 24 Mayo 2013 16: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Leí en alguna parte que los chinos están comprando activamente tierras en países africanos, donde la legislación local permite que esto se haga. Ya han comprado varios millones de hectáreas en Zimbabwe, Zaire y Zambia, y ya han transportado alrededor de 2 de chinos. Los negros locales están en estado de shock, son expulsados ​​de sus tierras ancestrales. Entonces, la expansión china en África acaba de comenzar. Bueno y nosotros en el Lejano Oriente que la situación es mejor. La mujer china más rica se ha ganado sus 000 mil millones de verdes en el bosque, y está claro que él no es de Camerún. Y cuántos "forestales" hay. Pronto no nos quedará taiga, todos serán llevados a China.
  15. uzer 13 24 Mayo 2013 17: 28 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    La expansión del mercado de China seguirá creciendo, ya que es el factor principal en la supervivencia de China en el mundo real y la preservación de la nación. Por lo tanto, es una tontería esperar gestos amplios de parte de los chinos. La practicidad y la ausencia de obligaciones morales se han convertido en un sinónimo y son una característica nacional característica China moderna. Las direcciones estratégicas del desarrollo de China, que no son ampliamente publicitadas, pueden ser de largo alcance. En general, hay mucho que aprender del vecino del este.
  16. capitosha1rang 24 Mayo 2013 17: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Quién, a quién y a qué precio compra en el mundo de hoy ya no es importante.
    El volante chino ganó tal impulso que no se puede detener.
    La tarea del político (el líder de cualquier país) es establecerse más cómodamente en la rutina a lo largo de la cual se precipita la locomotora china.
    Y no se ofenda: después del "siglo de humillación", después de dos guerras de opio, después de lo que hicieron las tropas de Inglaterra y Francia (civilización, sin embargo) con los palacios y tesoros de la civilización más antigua, reunidos con las fuerzas que China tiene todo el derecho de hablar en contra, defendiendo o designando sus intereses.
  17. Enot-poloskun 24 Mayo 2013 20: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Curiosamente, cuando fue la Unión Soviética, Occidente perdió sus colonias.

    No URSS - Colony West regresa ...
  18. Megatron 24 Mayo 2013 21: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y la URSS por los recursos que luchó en Afganistán

    Afganistán ocupa el primer lugar en el mundo en las reservas de cobre DESCUBIERTAS, y en el resto, ¿NO EXPLORADO?
    Sé que durante la guerra se llevaron a cabo estudios geológicos.

    Bueno, como Afganistán, querían hacer otra República de la Unión. Esto no es 100%.
    1. Frogfoot 255
      Frogfoot 255 24 Mayo 2013 21: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      NUESTROS en Afganistán fueron como un elemento disuasorio. Es bien sabido que Afganistán es uno de los proveedores de drogas más grandes del mundo. ¿Por qué los Amers en Afganistán se agarran los dientes? Sí, porque la CIA hoy es una de las mafias de drogas más grandes del mundo. "pusieron" a sus soldados en Afganistán para su propio beneficio. Y no para salvar al mundo de los terroristas. Y África es aún más interesante. Habrá tal "lote" ... Amer, británicos, franceses e incluso China ... La Siria de hoy parecerá " caja de arena ". Pero esperemos que los rusos derroten a todos soldado
  19. regsSSSR 24 Mayo 2013 21: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    y piensas en Kago, este Amers filmó la película El hobbit, así que esta es solo una película profundamente velada sobre la corriente china allí, el dragón se sienta en oro y los chinos en DOLOR riendo Sí, y está tratando de comprar el mismo país que los estampa con estos mismos dólares. riendo Bueno, por un lado todo se extiende))
  20. OlegYugan
    OlegYugan 27 Mayo 2013 10: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Creo que Rusia debería ayudar a China a expandirse en el continente africano. Nosotros mismos no podemos dominar África, así que dejemos que los camaradas chinos lo tomen: ¿por qué necesitan Siberia? Hace frío allí. riendo