Military Review

¿Con quién luchó Rusia en Chechenia? Extractos de periódicos "gratuitos"

59
La existencia de proyectos de información, y en ocasiones campañas completas contra Rusia, ahora se niega ingenuamente. En cualquier período difícil para Rusia (por conveniencia de la consideración del fenómeno, nos centraremos solo en la realidad post-soviética) hubo un claro vector de medios, cuyo propósito era dar un golpe informativo a nuestro país, a la conciencia de sus ciudadanos. Su objetivo es formar una imagen negativa de Rusia en el extranjero. Las dos campañas chechenas, la confrontación con Georgia, el apoyo expresado por la Federación Rusa de la mayoría de la ciudadanía en Siria son solo algunos ejemplos de cuando los medios de comunicación extranjeros, así como sus colegas rusos en particular, organizaron bombardeos artísticos de las posiciones tomadas por las autoridades de la Federación Rusa y la mayoría de sus ciudadanos. Los terroristas fueron declarados rebeldes o luchadores por la libertad, los líderes de grupos de pandillas (los libertadores de los pueblos de raza blanca (Siria, Libia, etc.) y las organizaciones que financian a los militantes) patrocinadores del cambio democrático.


¿Qué son solo las publicaciones de una serie de medios (tanto rusos como extranjeros), que hoy se llamarían ultraliberales, sobre el curso de la Primera Guerra Chechena, en la que los combatientes chechenos que realizan explosiones de columnas de vehículos de las tropas federales fueron llamados solo partidarios? Resulta que la prensa, que utilizó esta terminología, dejó en claro a sus lectores que considera a Chechenia del modelo 1994-1996 como un estado separado, para cuya independencia los partidarios (no los terroristas) hicieron la guerra en la retaguardia del enemigo.

En uno de los números de enero de 1995 del periódico Kommersant, se publicaron materiales de varias convenciones de diferentes años. Esta recopilación de información, que estaba asociada con los eventos chechenos, tuvo una incursión extraña. Esta es una de las citas seleccionadas de un grupo de convenciones internacionales que Kommersant decidió ofrecer a sus lectores en el momento culminante de la campaña de 1 Chechen:

De los protocolos 1977 adicionales del año: el Protocolo No. 1 extendió todas las reglas de guerra a los conflictos en los cuales las naciones luchan contra la dominación colonial y la ocupación extranjera, contra los regímenes racistas y en el ejercicio de su derecho a la libre determinación.


Cabe destacar que la publicación en la que se usó esta frase en Kommersant 18-year-old se publicó bajo el título “Disposiciones de derecho internacional que pueden aplicarse al conflicto en Chechenia”. ¿Qué medios se pueden aplicar? Resulta que los responsables de la publicación de este material en algún momento decidieron "incitar" a los amos extranjeros a que tipo de apalancamiento se podría usar en Rusia, por ejemplo, para acusarla de la guerra colonial y la ocupación de Chechenia ...

Los representantes de la prensa del Báltico se destacaron por las variaciones especiales en la cobertura de los eventos en la República de Chechenia durante la campaña 1. Si monitoreamos esas entrevistas que durante la Primera Guerra en Chechenia, el líder de los separatistas, Dzhokhar Dudayev, dio a la prensa, entonces surge la pregunta: ¿existía al menos una empresa de medios en los Estados Bálticos, al menos una publicación que no estaba relacionada con la floricultura o con las fuentes adecuadas que no tomaron una entrevista con Dudayev? Después de desplazarse por las papeletas de los periódicos bálticos de ese tiempo, parece que más periodistas bálticos trabajaron en Grozny del modelo 1994-1996 del año que en cualquier otro lugar, incluidas las propias repúblicas bálticas.

¿Por qué ese interés estaría muy alejado de la región de Chechenia? Probablemente debido a la necesidad de transferir experiencia para abandonar la "regla colonial". Y aún más probable, como apoyo para el considerable número de mercenarios bálticos que pasaron esta experiencia en las filas de las unidades controladas por Dudayev, Basayev y otros "luchadores por la independencia", los "héroes rebeldes" que no tuvieron miedo de cubrir sus perdones, perdonados, asnos embarazados mujeres y bebes.

Aquí hay un extracto de la entrevista de marzo (1995) de Johar Dudayev a la edición lituana Lietuvos rytas.

Nuestra gente (chechenos) nunca ha estado tan cerca de la libertad y la independencia y, al mismo tiempo, no ha estado tan cerca del exterminio físico total como lo está ahora. Prometo que la guerra en Chechenia continuará durante al menos medio siglo hasta que nuestra república se independice.


En la misma entrevista, Dudayev también se dirigió a la llamada comunidad mundial, instándola a controlar el poder nuclear. оружиеque está en manos de los "rusos", ya que si Rusia se deshace de Chechenia, comenzará a reclamar a Polonia, Yugoslavia y otros países.

Y recordamos muy bien que nuestras armas nucleares estaban realmente controladas por la "comunidad mundial" en la persona del principal "activista social": se envió uranio a los Estados Unidos por una miseria, los misiles nucleares se convirtieron en un colador.
Por razones obvias, esta entrevista, así como a cientos de personas como esta, fue replicada por la prensa extranjera, que exhibió a Dudaev como el líder del estado liderando una lucha sin compromisos contra el régimen colonial. Y qué decir sobre fideos para oídos extranjeros, cuando incluso en la propia Rusia había suficientes personas que no renuncian a estos fideos con humildad y un placer malsano, lo siento, hawala ...

Notable por la aparente retórica anti-rusa durante el Primer Checheno y "Novaya Gazeta". Esta cita del Sr. Krugov solo en esta edición da razones para reflexionar sobre la ola total de información contraria que Rusia enfrentó entonces:

Grozny debe convertirse en el segundo Stalingrado. Debería atraer la atención de la comunidad mundial hacia los eventos chechenos.


Y de nuevo, la "comunidad global". Como dice el dicho: el objetivo es claro ... Y si en el resto del texto, resulta que el autor de estas líneas igualó en su mente la lucha del pueblo soviético contra el fascismo y la oposición de los militantes en Grozny a las tropas federales. Y si es así, entonces está bastante claro a quiénes consideraron Novaya Gazeta en esta situación como fascistas ... No a los extremistas de Dudayev.

Por un momento: "Novaya Gazeta" todavía sigue deleitando a sus lectores en Rusia con "informes afilados", aparentemente guiados por la tesis: "Quién recuerda lo viejo ..." Esto puede considerarse como un punto importante para aquellos que continúan gritando en todos los rincones. Que en Rusia desde hace mucho tiempo no hay libertad de expresión. Como puede ver, tal libertad no solo está ahí, todavía a veces va más allá de todos los límites de la decencia.

Y después de tal permisividad, aparecen a'lya Gozmans, quienes también se permiten el razonamiento en las páginas de prensa que, dicen, no hemos decidido completamente sobre los criterios del fascismo, y por lo tanto continúan filmando las películas "equivocadas", sin aprender nada de los avanzados. Al oeste

No, nadie va a pedir que se aplaste la libertad de expresión - Dios no lo quiera. Esta presión ya estaba allí, y no condujo a nada bueno. Pero aún así, vale la pena distinguir el concepto de libertad de expresión de conceptos tales como la provocación informativa absoluta. Si la comparación es hecha por ciudadanos rusos condenados por al menos alguna autoridad (incluso la cuarta), un soldado del ejército ruso con los fascistas, y Grozny con Stalingrado es otorgado por la libertad de expresión, entonces esto ya es un obvio abrumador.

En cuanto a la libertad de expresión, también se entregaron materiales en los que la prensa occidental "progresista" y la prensa rusa similar contaron el número de pérdidas durante el 1 de la compañía chechena. La "libertad de expresión" condujo al hecho de que si resumimos los datos sobre el número de civiles muertos en Chechenia, publicados solo por los periódicos europeos, resulta que este número es al menos el doble que la población total de la República antes del ingreso de las tropas federales ... Las palabras se asemejan más a una guerra de información clásica, en la que, como es bien sabido, cuanto menos verdad, mejor para el lado que avanza en términos de información.

El notorio Zbignev Brzezinski incluso entonces decidió utilizar las tácticas de la guerra de información contra Rusia en forma de un relleno de información errónea monstruosa en los medios de comunicación. En el año 1995, en las páginas de los periódicos estadounidenses, apareció material para la autoría del Sr. Brzezinski, en el que afirmó que tenía en sus manos datos obtenidos por los servicios de inteligencia de varios países de Europa Central en el Cáucaso Norte.

¿Con quién luchó Rusia en Chechenia? Extractos de periódicos "gratuitos"


Estos datos indican supuestamente que Moscú ya está lista para usar armas químicas contra los chechenos ... Entonces, el relleno no funcionó, pero funcionó varios años después, contra Irak con la famosa ampolla de Powell, quien aparentemente leyó los materiales del autor especificado en algún momento.

Después de esto, surge la pregunta: ¿con quién luchó Rusia en Chechenia? Sí, terroristas, sí, militantes de toda clase, sí, radicales. Pero también hubo una fuerza que a veces golpeó a Rusia con golpes igualmente dolorosos que toda la camarilla criminal. Y esta fuerza es un medio "progresista e inmensamente veraz". Y occidental, y árabe, y ruso. Todo su trabajo es un trabajo dirigido a la presión informativa total contra Rusia y sus intereses, presentado en el rango de libertad de expresión, que debía transmitirse a personas de todo el mundo. Se informó ... "La gente de todo el mundo" se tragó ... Alguien más quiere, y por lo tanto, esta industria de información errónea continúa prosperando, elevándose tanto sobre la legislación como sobre la realidad objetiva.
autor:
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mi direccion
    Mi direccion 24 Mayo 2013 07: 05 nuevo
    +47
    Y ahora se está librando una guerra similar contra Rusia, incluso en los medios de comunicación estatales o en los controlados por el estado, por ejemplo, el TNT de Gazprom y el Eco de Moscú. Chernukha masivo, ridiculización del patriotismo, películas sobre malos rusos, propaganda del estilo de vida del diablo, cuidado de la música pop, desprecio por el trabajo.
    1. makano
      makano 24 Mayo 2013 10: 47 nuevo
      +16
      Al criticar las publicaciones enemigas y la guerra de información contra Rusia, el autor al mismo tiempo expresa su confianza en que la censura y la presión sobre la libertad de expresión en la Unión Soviética perjudicaron a los pueblos soviéticos. Quiero expresar un desacuerdo categórico con las convicciones extremadamente democráticas del escritor. ¡Un ladrón debería sentarse en la cárcel! El calumniador y el destructor de los cimientos del estado es el mismo ladrón y lugar para estos Gozmans y Chubais en la misma mazmorra, o en el extranjero.
      1. Pharao7766
        Pharao7766 24 Mayo 2013 11: 20 nuevo
        +4
        Estoy de acuerdo con Makano!
        Encendiendo el televisor, abriendo Internet, existe la sensación de que se metió en el cubo ...
        ¡Estoy cansado de esto!
        Mi opinión es que es hora de devolver la censura estatal y el castigo más severo por su violación.
        Y a todo tipo de liberales y tonterías, no les gusta, así que a nadie le gusta.
        En ellos, Estados Unidos, tan querido (etc.) de los países "libres", los medios de comunicación ni siquiera se atreven a protestar contra el estado.
        1. Jinete
          Jinete 24 Mayo 2013 12: 07 nuevo
          +1
          Cita: Pharao7766
          Encender la televisión, abrir Internet



          Aconsejo el recurso "Ojo del planeta"

          Este no es un divagante con NG.
        2. Agente.
          Agente. 24 Mayo 2013 19: 33 nuevo
          +6
          Nuestros liberales, lacayos, en cualquier conflicto de intereses entre Rusia y Occidente definitivamente apoyarán a Occidente. Esto ha estado sucediendo durante mucho tiempo y bajo el zar Dostaevsky escribió: “El liberalismo ruso no es un ataque al orden existente de las cosas, sino un ataque a la esencia misma de nuestras cosas, a las cosas mismas, y no solo en un orden, no en los pedidos rusos, sino en Rusia. El liberal ha llegado al punto de negar a la propia Rusia, es decir, odiar y golpear a su madre. Cada hecho ruso desafortunado y sin éxito despierta la risa y casi se deleita en él. Odia las costumbres populares, la historia rusa, todo ".

          Y no sé cómo entender esto, este es un fenómeno no natural. Si no controlamos los medios de comunicación en nuestro país, gradualmente se convertirán en liberales rusos y sirvientas de los países que compiten con nosotros. Como una especie que consigue uno en los medios de comunicación y comienza a elegir a su propia especie y desplazar a todos los demás. Medios estatales, casi siempre son puramente por el poder y guardan silencio sobre sus defectos. Qué hacer en tal situación ...
          1. wulf66
            wulf66 25 Mayo 2013 13: 00 nuevo
            +1
            "Nuestro liberal ruso es, ante todo, un lacayo y solo está mirando cómo limpiarle las botas a alguien". F.M.Dostoevsky.
          2. Blackgrifon
            Blackgrifon 26 Mayo 2013 00: 25 nuevo
            0
            1. Hecho histórico: cuando Gumilyov fue llamado una vez "intrigador", declaró: "¡Qué eres! ¡Tengo una profesión!".
            2. Después de la derrota de Tsisima, un grupo de estudiantes de Petersburgo envió un telegrama al emperador de Japón con felicitaciones.

            La intelectualidad rusa es dos caras de la misma moneda: por un lado, traidores a los intereses nacionales y estatales: Narodnaya Volya, Lenin, "escritores" modernos, sobre quienes acabamos de describir en el artículo, etc. - No siempre persiguieron los intereses del pueblo ruso y de Rusia y las personas culturales comunes que se consideran representantes de la intelectualidad, PERO no cantan las alabanzas de la cultura y la política occidentales, la democracia y los desfiles gay, sino que trabajan honestamente por el bien de nuestro país y, por lo tanto, desde el punto de vista "clase creativa" no son intelectuales.

            PD: Un almirante en funciones de la Armada rusa dijo: "Mucha gente nos escribe: la alfabetización universal nos destruirá ..."
      2. Agente.
        Agente. 24 Mayo 2013 19: 45 nuevo
        +1
        Cita: makano
        Al criticar las publicaciones enemigas y la guerra de información contra Rusia, el autor al mismo tiempo expresa su confianza en que la censura y la presión sobre la libertad de expresión en la Unión Soviética perjudicaron a los pueblos soviéticos. Quiero expresar un desacuerdo categórico con las convicciones extremadamente democráticas del escritor. ¡Un ladrón debería sentarse en la cárcel! El calumniador y el destructor de los cimientos del estado es el mismo ladrón y lugar para estos Gozmans y Chubais en la misma mazmorra, o en el extranjero.

        Gozmanam y Chubais también pueden estar allí, pero la prensa, en defensa de los intereses del Estado, debe mirar críticamente a las autoridades. Estado y poder son dos cosas diferentes. El problema es que nuestros medios de oposición a menudo se oponen tanto a las autoridades como al país.
    2. EXPLORAR
      EXPLORAR 24 Mayo 2013 11: 40 nuevo
      +5
      Lo que me gusta de Putin, con todas sus deficiencias y errores, es su tranquilidad y capacidad para mantener una conversación.
      Aquí está su conversación con Venediktov (editor en jefe de Echo):

      1. rolik
        rolik 24 Mayo 2013 17: 13 nuevo
        +4
        Cita: Explorar
        Lo que me gusta de Putin, a pesar de todas sus deficiencias y errores, t

        Ciertamente lo siento muchísimo hi , pero llámame al menos un jefe de estado que no tuvo errores. Todos los líderes, líderes, dictadores, tuvieron errores. No hay personas infalibles. El PIB no es la excepción.
        Lo principal es corregirlos y no superponer nuevos errores en ellos.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    3. Syrdon
      Syrdon 24 Mayo 2013 15: 54 nuevo
      +4
      Los ecos de los matzos y el Zhidomasson de Moscú son todos gritos, por supuesto, pero también tenemos algo que decir. Rush hay un gran proyecto detrás de las líneas enemigas, habría más de ellos, si nuestro análogo de al-jaziri hubiera estado bien))
      1. Geo
        Geo 25 Mayo 2013 15: 15 nuevo
        0
        Odio esto - Venediktov. Muy adecuado para el papel de una pantalla de lámpara ...
  2. Circulo
    Circulo 24 Mayo 2013 07: 30 nuevo
    +18
    Esta guerra nunca se ha detenido desde la caída de Constantinopla.
    1. Agente.
      Agente. 24 Mayo 2013 19: 08 nuevo
      0
      mucho más temprano
  3. Dart Weyder
    Dart Weyder 24 Mayo 2013 07: 33 nuevo
    +16
    Ya es hora de castigar, redactar leyes, y también a nivel internacional, debido a tales "bromas", bombardearon Irak, Yugoslavia, aunque resultó que estas razones para la agresión fueron simplemente falsificadas e infladas con la ayuda de medios de comunicación pagados, no intelectos occidentales desamparados privados de intelecto. ... y el resultado es decenas de miles de civiles muertos y la guerra civil, y solo un genocidio bajo el ala de las tropas de la OTAN en Yugoslavia ... y en el interior del país, en general, es necesario aplastar y estrangular a esa escoria.
    1. Stroporez
      Stroporez 24 Mayo 2013 09: 14 nuevo
      +4
      la zorra "hombro" tiene HONOR más que los periodistas .........
  4. DEDUCHKA
    DEDUCHKA 24 Mayo 2013 07: 47 nuevo
    +4
    Sería mejor publicar estadísticas oficiales sobre cuánto dinero se bombeó allí a lo largo de los años.
  5. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 24 Mayo 2013 08: 05 nuevo
    +4
    Sí, no tienes que ir muy lejos por ejemplo, la guerra entre Georgia y Osetia del Sur, el mundo entero durante mucho tiempo pensó (y probablemente todavía piensa) que la mala Rusia atacó a la buena Georgia, y el jodido Estados Unidos ataca a países pacíficos y todo se sale con la suya, En este sentido, Rusia ciertamente pierde en la guerra de la información, pero todos sabemos que Rusia nunca libró una guerra de agresión, ¡aunque Georgia necesitaba ser ocupada, al menos durante una semana! Y por el hecho de que los Balts ahora están abriendo su boca podrida, muchas gracias por el jorobado, él no rompió la Unión, ¡ahora estarían sentados callados! Por cierto, el caso puede ser un ejemplo clásico de propaganda anti-rusa (pero no es cierto): en los años 80, los ciudadanos extranjeros fueron a los Juegos Olímpicos en Moscú, que querían cometer travesuras en relación con la Unión, pero abandonaron sus planes, y luego dijeron que la propaganda occidental es falsa caracteriza la vida en la URSS!
    1. camiones vendedores
      camiones vendedores 24 Mayo 2013 08: 25 nuevo
      +2
      Cita: Prapor Afonya
      todo el mundo pensó durante mucho tiempo (y ahora probablemente piensa) que la mala Rusia atacó a la buena Georgia


      y a usted no le importa la notoria "opinión pública" STE, desde el comienzo de la existencia de Rusia hasta nuestros días, somos los salvajes más densos de Occidente, y ahora, borrachos perezosos, ¿puede ser suficiente para poner excusas? en la ONU, los votos se compran por "cuentas de vidrio", el conflicto en Osetia del Sur demostró esto, hubo una comisión, todo tipo de evroemisares "sí, Georgia, desatado", bromeó con bromas, ¿y qué? Muchos en Ucrania están convencidos de que Rusia es el primero en comenzar. Ok
  6. compañero misha
    compañero misha 24 Mayo 2013 08: 16 nuevo
    +11
    ¿Cuánta suciedad vertió nuestro zhurnalyugami de esa época, Politkovskaya, Masyuk ... y dónde están ahora? Politkovskaya (Novaya Gazeta) se encuentra entre los diez mejores rusófobos patológicos http://www.tchaykovsky.com/rusphobi/edward_lucas.htm

    POLITKOVSKAYA - ella no escribió un solo artículo sobre el genocidio de la población rusa en Chechenia en 1991-92-93 .. Durante toda su vida, no escribió un solo artículo en defensa del pueblo ruso ... Y existe la mayor justicia de que la mataron a saber, los chechenos.

    Ahora, por supuesto, se puede decir: NO HAY OTRO Y POR LO TANTO, pero el estandarte de la "destrucción de Rusia" que cayó de sus manos fue recogido por otras manos: "Novaya Gazeta" casi con toda su fuerza, "Eco de Moscú" - 60-70% del equipo creativo, etc. .
  7. JonnyT
    JonnyT 24 Mayo 2013 08: 23 nuevo
    +7
    ¡Rusia en Chechenia luchó con los estados occidentales y las monarquías del Golfo! Todo tipo de soporte, como financiero, informativo, provisión de inteligencia. datos, capacitación, provisión de recursos humanos: todo esto lo hizo Occidente, junto con las monarquías del Golfo. Este hecho es una prueba directa de quién luchó realmente en Chechenia de la Federación Rusa. Sí, y apestando a los medios de comunicación, puedes calcular los principales enemigos
    1. cumastra1
      cumastra1 24 Mayo 2013 17: 43 nuevo
      +2
      La guerra necesita tres cosas: dinero, dinero y, una vez más, dinero. ¿De dónde sacaron el dinero los militantes? en primer lugar de "inversores" extranjeros que sueñan con la caída de Rusia, y la quinta columna, que baila con su propia melodía.
  8. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 24 Mayo 2013 08: 33 nuevo
    +10
    Sí, es hora de presentar cargos penales por difamación y cerrar los medios que trabajan contra Rusia. Y los liberas, que van a gritar fuertemente sobre este tema, lo toman "en un lápiz", después de lo cual, en caso de exacerbaciones, envían suavemente las piñas a los "panes libres" en el Círculo Polar Ártico en caso de empeoramientos.
  9. compañero misha
    compañero misha 24 Mayo 2013 08: 39 nuevo
    +16
    Hoy abrí tyrnet y vi lo siguiente en el tema de noticias Yandex:

    24 de mayo, viernes 08.27
    • 1. En Kungur, en un edificio de apartamentos derrumbado, dos niños fueron asesinados.
    • 2. Putin se negó a amnistiar a los empresarios
    • 3. En los EE. UU., Un puente de carretera se derrumbó sobre el río, personas y automóviles cayeron al agua
    • 4. Los boy scouts estadounidenses decidieron aceptar hombres gay abiertos
    • 5. MEDIOS: El Ministerio de Desarrollo Regional creará centros de tolerancia por 1,5 millones de rublos.

    Noticia No. - Lo siento por 1 niños
    Noticias No. 2 sin comentarios
    Noticias No. 3 sin comentarios
    Noticia No. - 4,5 ¿Por qué mis países necesitan estos centros? ¿Qué estaría de moda ser gay en los campamentos infantiles? Lenta y seguramente, esta infección occidental se está arrastrando hacia los límites de mi tierra natal, o más bien ya ha "arrojado una pata sobre la cerca".
  10. sscha
    sscha 24 Mayo 2013 08: 44 nuevo
    +8
    Y recuerdo cómo en la televisión mostraron en 96x un video capturado por nuestros especialistas de los "luchadores por la libertad de Ichkeria", donde el espíritu amenazaba con llegar a todos los ciudadanos rusos, nos cortaba la garganta y la nuestra.
    mujeres e hijas follan ......
    ¡Odio tolerar! am
    Y así, nada personal ... hi
    1. 12061973
      12061973 24 Mayo 2013 09: 13 nuevo
      +2
      Este es un negro jordano Yasser con su escuadrón después de una cena de estricnina en Chechenia
      1. 12061973
        12061973 24 Mayo 2013 09: 57 nuevo
        +9
        Este es un negro jordano Yasser con su escuadrón después de una cena de estricnina en Chechenia
        1. Jinete
          Jinete 24 Mayo 2013 12: 12 nuevo
          +2
          Cita: 12061973
          El negro jordano Yasser con su escuadrón después de una cena de estricnina en Chechenia


          cuenta en el culo, ESTE ES NUESTRO!

          bueno
          1. 12061973
            12061973 24 Mayo 2013 12: 36 nuevo
            0
            en realidad no cuenta, como buscar una unidad flash
            1. antiaircrafter
              antiaircrafter 24 Mayo 2013 13: 55 nuevo
              0
              Cita: 12061973
              tipo de buscar una unidad flash

              método de selección original!
            2. rolik
              rolik 24 Mayo 2013 17: 16 nuevo
              +4
              Cita: 12061973
              tipo de buscar una unidad flash

              Sí)))) muchachos cavaron profundamente))))
              Y lo más importante, fue desde este lugar que comenzaron a verificar)))))
              1. Yarbay
                Yarbay 24 Mayo 2013 21: 00 nuevo
                +1
                Cita: rolik
                Sí)))) muchachos cavaron profundamente))))

                ¿Lo principal para llegar a la unidad flash o no?))))
                La historia es silenciosa)))
                1. 12061973
                  12061973 24 Mayo 2013 21: 46 nuevo
                  +3
                  Y luego comenzó que incluso los defensores de los derechos humanos más corruptos, incluso Ahmednabi, guardarían silencio. Una empleada comenzó a inspeccionar a Madina que salió de la dirección en busca de basura de gángsters. Y durante la inspección amaneció que la empleada que se estaba asfixiando de la risa fue sacada de la habitación bajo sus brazos. Y pronto los propios agentes estaban mintiendo sobre la risa.

                  Ya al ​​final de la búsqueda personal, cuando Aliyev se desnudó y, al parecer, no pudo ocultar nada, una unidad flash bastante grande cayó repentinamente de su vagina (!) Aliyeva. No pude resistir, aparentemente. Inmediatamente después, como una bomba de napalm que cayó de los pilones del Skyrader estadounidense en Vietnam, le siguió la segunda, la misma grande. Pensaron que aún se caería, pero resultó que Madina estaba completamente bombardeada, la bahía de bombas estaba vacía ...
                  Aparentemente, lo consideraron extremadamente importante para la humanidad. Habiendo dado rienda suelta a la imaginación, uno puede imaginar cómo los asesinos, bloqueados en la dirección, empujaron frenéticamente lo más caro en la caja de seguridad de Aliyev: sus notas en unidades flash, con la esperanza de dejar algo atrás con la ayuda vaginal de esta rata almizclera. Pero todo lo que dejaron es el vergonzoso estigma de los "muyahidines vaginales".
                2. rolik
                  rolik 27 Mayo 2013 23: 32 nuevo
                  +1
                  Cita: Yarbay
                  ¿Lo principal para llegar a la unidad flash o no?)

                  La unidad flash ya no es, en mi opinión, tan importante))))
  11. Belogor
    Belogor 24 Mayo 2013 08: 50 nuevo
    +3
    El pueblo ruso lo sabe, recuerda y no olvidará, sería bueno sacar conclusiones de esto para el futuro.
  12. Pilat2009
    Pilat2009 24 Mayo 2013 08: 56 nuevo
    +5
    Sí, los liberales estropearon entonces específicamente
    PERO y las armas soviéticas no solo se quedaron allí
    Alguien borracho para siempre no tenía la voluntad de terminar el trabajo.
  13. smershspy
    smershspy 24 Mayo 2013 08: 57 nuevo
    +7
    Cita: JonnyT
    ¡Rusia en Chechenia luchó con los estados occidentales y las monarquías del Golfo! Todo tipo de soporte, como financiero, informativo, provisión de inteligencia. datos, capacitación, provisión de recursos humanos: todo esto lo hizo Occidente, junto con las monarquías del Golfo. Este hecho es una prueba directa de quién luchó realmente en Chechenia de la Federación Rusa. Sí, y apestando a los medios de comunicación, puedes calcular los principales enemigos


    ¡Así es! ¡No podemos estar en desacuerdo! Hasta el punto!
    La guerra de la información se libra todos los días. En todos los países del mundo hay departamentos especiales que se ocupan y rastrean toda la información, la analizan ... La guerra está en marcha y ahora mientras estamos aquí en topwar.ru ... ¿Solo quién ganará ...? ¡El tiempo dirá!
  14. omsbon
    omsbon 24 Mayo 2013 09: 06 nuevo
    +2
    Siempre peleamos mal en el campo de la información, pero necesitamos estudiar, debemos comenzar y luego algo funcionará. Es necesario transmitir su posición a los oídos del hombre occidental en la calle.
    1. Egoza
      Egoza 24 Mayo 2013 09: 44 nuevo
      0
      Cita: omsbon
      Su posición debe ser transmitida a los oídos del hombre occidental en la calle.

      Steven Seagal quiere traer congresistas estadounidenses a Chechenia.
      Una delegación de congresistas estadounidenses visitará pronto la República Chechena, dijo en el programa "Diálogos" del canal de televisión "Grozny" el famoso actor estadounidense Stephen Sigal, que estaba en Grozny por invitación del presidente checheno Ramzan Kadyrov.
      "En mis planes para venir la próxima semana a la República Chechena nuevamente junto con los congresistas estadounidenses que están llegando a Rusia en una visita oficial. Quiero presentarles al jefe de la República Chechena, Ramzan Kadyrov. Creo que este será un buen paso en el desarrollo de las relaciones entre Rusia y EE.UU. ", - se cita Interfax Segal.

      Según él, quiere que los representantes de Estados Unidos descubran lo que realmente está sucediendo en la república.

      "Nuestra decisión general sobre la llegada de congresistas a la república ayudará a los representantes de Estados Unidos a ver claramente que la región está floreciendo, que no hay guerra, que se está restaurando, que la construcción se está llevando a cabo en todas partes", dijo el actor estadounidense.
      http://obozrevatel.com/abroad/46738-stiven-sigal-hochet-privezti-v-chechnyu-amer
      ikanskih-kongressmenov.htm
      xxxxx
      S. Segal estaba encantado de que Kadyrov lo llamara "casi un verdadero checheno" (en espíritu) y decidió arrastrar a los congresistas, y allí incluso podría hablar en la prensa estadounidense "por el hombre promedio". Un buen actor, solo aquí y en las películas siempre ha sido "el héroe de Estados Unidos". Entonces, ¿puede la "desinformación kazachok"?
      1. JonnyT
        JonnyT 24 Mayo 2013 10: 12 nuevo
        +2
        Brainwash brain quiere Kadyrov-dos caras urki!
        ¡Cultivan en la mente de las personas que Chechenia es un tema independiente!

        Cita: Egoza
        "Nuestra decisión general sobre la llegada de congresistas a la república ayudará a los representantes de Estados Unidos a ver claramente que la región está floreciendo, que no hay guerra, que se está restaurando, que la construcción se está llevando a cabo en todas partes", dijo el actor estadounidense.
        ¡Y haga todo lo posible para que todo esté a un lado! ¡También en Libia todo estaba bien!

        Los congresistas seguramente declararán que hay problemas con la libertad de expresión y la democracia en Chechenia, que los gays no lo son y que son castigados por tonterías.
  15. djon3volta
    djon3volta 24 Mayo 2013 09: 16 nuevo
    +1
    Estos datos supuestamente nos dicen que Moscú está listo para usar armas químicas contra los chechenos ...

    Por otro lado, fácilmente expresaron esto en las películas de Amer, la cita de la película PRECIO DEL TEMOR fue alrededor de las seis en punto hora de Moscú, los rusos lanzaron un poderoso ataque de artillería en Grozny ... los proyectiles contenían un arma química experimental conocida como "NOVICE". Era nerviosamente paralítico. imágenes de satélite, puede ver que la saturación tomó 20 minutos, después de lo cual cada hombre, mujer y niño en un radio de 12 millas se vuelve impotente, los síntomas son los mismos que en la etapa tardía de la parálisis.
    "Oh, Dios mío, ¿cuántos muertos?" (Pregunta el presidente de América)
    - 80% preliminar (asesor), lo que significa que Nimerov (presidente de Rusia) acaba de lanzar el mayor ataque en la historia de las armas químicas.
    1. Yarbay
      Yarbay 24 Mayo 2013 21: 01 nuevo
      +3
      Cita: djon3volta
      Por otro lado, fácilmente expresaron esto en las películas de Amer, la cita de la película PRECIO DEL TEMOR fue alrededor de las seis en punto hora de Moscú, los rusos lanzaron un poderoso ataque de artillería en Grozny ... los proyectiles contenían un arma química experimental conocida como "NOVICE". Era nerviosamente paralítico. imágenes de satélite, puede ver que la saturación tomó 20 minutos, después de lo cual cada hombre, mujer y niño en un radio de 12 millas se vuelve impotente, los síntomas son los mismos que en la etapa tardía de la parálisis.

      ¿Qué palabras copió y pegó?))))))
      ¡Al menos escribe al autor!)))))))
  16. isp96
    isp96 24 Mayo 2013 09: 29 nuevo
    +1
    si estas criaturas fueran capaces de morder a Chechenia, no se detendrían allí. Era un tornasol para nuestro ejército y siglos. ¿De qué otra manera lograron luchar y GANAR en una atmósfera de completa traición por parte de los medios? El Kremlin ni siquiera sabe cómo llamarlos enemigos de la gente. Swan es Vlasov moderno. La integridad de Rusia fue comprada a costa de la sangre de los soldados RUSOS, su heroísmo, un ejemplo de coraje y perseverancia ilimitados, cuando en situaciones desesperadas parecía que había soluciones de las cuales los checos simplemente ooh ... valy, y expresaron su ira impotente contra los prisioneros. .que todavía están allí.
  17. Standard Oil
    Standard Oil 24 Mayo 2013 09: 30 nuevo
    +2
    En general, creo que los libros de nuestros rivales geopolíticos como El gran tablero de ajedrez de Brzezinski o El arte de la administración estatal de Thatcher, así como numerosos discursos de políticos occidentales deberían estudiarse y desmontarse en la escuela para que la generación más joven no se haga ilusiones sobre nuestros "amigos". "
  18. isp96
    isp96 24 Mayo 2013 09: 37 nuevo
    +1
    si estas criaturas fueran capaces de morder a Chechenia, no se detendrían allí. Era un tornasol para nuestro ejército y siglos. ¿De qué otra manera lograron luchar y GANAR en una atmósfera de completa traición por parte de los medios? El Kremlin ni siquiera sabe cómo llamarlos enemigos de la gente. Swan es Vlasov moderno. La integridad de Rusia fue comprada a costa de la sangre de los soldados RUSOS, su heroísmo, un ejemplo de coraje y perseverancia ilimitados, cuando en situaciones desesperadas parecía que había soluciones de las cuales los checos simplemente ooh ... valy, y expresaron su ira impotente contra los prisioneros. .que todavía están allí.
  19. bairat
    bairat 24 Mayo 2013 09: 37 nuevo
    +2
    Estas son todas las consecuencias. La razón en mi humilde opinión es que a principios de los años 90 Chechenia no recibió la independencia. Bueno, quién es quién, y toda su vida lucharon por su adquisición tenían derecho a esto. Un estado soberano, una cerca perimetral con torres de ametralladoras, un régimen de visas y veamos adiós. No hubo suficiente sabiduría política, Kirguistán y Tayikistán fueron liberados, no sabían qué hacer con esta condición de estado, y luego se metieron en un lío. Y ahora tenemos un dolor de cabeza que no se puede resolver con ningún método civilizado. Penetran en todas partes y no hay métodos legales para detenerlos.
  20. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 24 Mayo 2013 10: 21 nuevo
    +1
    Cita: JonnyT
    ¡Rusia en Chechenia luchó con los estados occidentales y las monarquías del Golfo! Todo tipo de soporte, como financiero, informativo, provisión de inteligencia. datos, capacitación, provisión de recursos humanos: todo esto lo hizo Occidente, junto con las monarquías del Golfo. Este hecho es una prueba directa de quién luchó realmente en Chechenia de la Federación Rusa. Sí, y apestando a los medios de comunicación, puedes calcular los principales enemigos

    En chicha, los soldados rusos lucharon con su propio gobierno, introdujo un ejército hambriento con la confianza de que moriría y que Rusia podría venderse aún más, pero el soldado ruso no fue tan simple, no solo sobrevivió, sino que también aplastó a la sucia iglesia ... k!
  21. dmb
    dmb 24 Mayo 2013 10: 43 nuevo
    +3
    Bueno, con los periódicos, está bien. Todos los enumerados en el artículo fueron financiados por caballeros específicos de la "élite". O más bien el desperdicio de nuestra sociedad. Bueno, lo que olvidamos es que lo mismo se dijo en los canales de televisión, incluido el del estado. Notaré. que aquellos que hablaron sobre los invasores rusos y los heroicos partidarios chechenos Mitkov y K. continúan sus actividades a nuestra costa. Ninguna potencia NORMAL permitiría esto.
    1. Egoza
      Egoza 24 Mayo 2013 11: 06 nuevo
      +2
      Cita: dmb
      Lo mismo dijeron los canales de televisión, incluido el estatal.

      ¿Estás seguro de que él es "estado"?
      1. dmb
        dmb 24 Mayo 2013 11: 46 nuevo
        +1
        En términos de financiamiento, por supuesto, naturalmente no hay contenido.
    2. Yarbay
      Yarbay 24 Mayo 2013 21: 03 nuevo
      0
      Cita: dmb
      Bueno, con los periódicos, está bien. Todos los enumerados en el artículo fueron financiados por caballeros específicos de la "élite". O más bien el desperdicio de nuestra sociedad. Bueno, lo que olvidamos es que lo mismo se dijo en los canales de televisión, incluido el del estado. Notaré. que aquellos que hablaron sobre los invasores rusos y los heroicos partidarios chechenos Mitkov y K. continúan sus actividades a nuestra costa. Ninguna potencia NORMAL permitiría esto.

      ¡Te contaré más, gracias a los medios de comunicación y en todas partes hubo una actitud comprensiva hacia los bandidos!
  22. Altor86
    Altor86 24 Mayo 2013 11: 05 nuevo
    +1
    En mi opinión, solo un periodista loco creerá en la honestidad. Mire el ejemplo de una NTV "democrática". Eran como en la oposición, y ahora se han extendido a través de todos los canales centrales y están apoyando el poder. ¿Y el ciudadano Leontyev? Veleta, bien pagado. Entonces, si es el caso si él va más allá, pronto Sobchak dirigirá el programa "Tiempo".
  23. Semyon Albertovich
    Semyon Albertovich 24 Mayo 2013 11: 54 nuevo
    0
    El bombardeo de territorios, la conducción de la batalla en la ciudad, etc., y las provocativas mentiras al servicio de las operaciones militares: UN ATRIBUTO NECESARIO DE GUERRA O PREPARACIÓN PARA ELLO.
  24. Goldmitro
    Goldmitro 24 Mayo 2013 11: 56 nuevo
    +2
    <<< No, nadie va a instar a la libertad de expresión a aplastar ...... Pero aún así, vale la pena distinguir el concepto de libertad de expresión de conceptos tales como la provocación informativa abierta. >>>
    La "libertad de expresión" es un concepto demasiado general y vago, y para dar libertad a la palabra, requiere una aclaración de QUÉ palabra está involucrada. Después de todo, el poder de la palabra es conocido, ¡la palabra puede MATAR! O, por ejemplo, declarar que el editor en jefe de Novaya Gazeta - y! Esto es libertad de expresión o libertad de abuso. Y la literatura extremista, llama a la yihad, ¡también es libertad de expresión, o es libertad de llamar a la guerra, a los asesinatos! Está claro que los caballeros liberales occidentales democráticos de mierda sacaron este concepto: "libertad de expresión" para desatar las manos de sus poderosos medios y sus adherentes ocultos y abiertos en los medios de otros países para desatar (para comenzar) una guerra de información, al organizar una fuerte presión sobre el liderazgo países desagradables. ¡Y el objetivo número uno de tal "libertad de expresión" es Rusia! ¡Además, es extremadamente FUERTE que los medios controlados por el estado participen en esta compañía antirrusa! ¿Qué es esto: malentendido, descuido, indiferencia, excesiva confianza en el poder o fragmentación del poder y la introducción de la quinta columna desde su estructura? Está claro que esto no puede continuar y simplemente por una sensación de autoconservación, las autoridades se verán obligadas a reaccionar ante la "libertad de expresión" desenfrenada (¡ES HORA!)
  25. ed65b
    ed65b 24 Mayo 2013 12: 11 nuevo
    +4
    Pero sea como fuere, nuestro presidente rompió la cresta de los Ichkerianos. EBN se vengó de Dudaev. Pero Vladimir Vladimirovich llevó el asunto a su fin lógico, no se doblegó y no tuvo miedo. Por lo cual está eternamente agradecido. El caído es memoria eterna.
  26. Anton Karpenko
    Anton Karpenko 24 Mayo 2013 12: 43 nuevo
    +2
    Western Media: una herramienta para estúpir idiotas.
    1. Jinete
      Jinete 24 Mayo 2013 14: 25 nuevo
      +1
      Cita: Anton Karpenko
      Western Media: una herramienta para estúpir idiotas.



      será más correcto

      Herramienta de manipulación de idiotas
  27. wecher75
    wecher75 24 Mayo 2013 13: 58 nuevo
    +1
    Me recuerda los eventos recientes en Siria y Libia. Los que restablecen el orden en el país se vierten toneladas de tierra, y los bandidos y matones parecen ser como ángeles en la carne.
  28. Drosselmeyer
    Drosselmeyer 24 Mayo 2013 14: 21 nuevo
    +1
    Sobre todos estos métodos podridos de guerra ideológica a través de la prensa, Kara-Murza habla bien en su libro "Manipulación de la conciencia". Lee, no te arrepientas.
  29. Strashila
    Strashila 24 Mayo 2013 14: 56 nuevo
    +1
    "Estos datos supuestamente dicen que Moscú está lista para usar armas químicas contra los chechenos" ... sinceramente, sinceramente ... canción de veinte años ... pero se escucha con entusiasmo en Occidente en varias variaciones ... Irak ... Libia ... Siria.
    "Después de esto, surge la pregunta: ¿con quién estaba luchando Rusia en Chechenia? Sí, terroristas, sí, militantes de todo tipo, sí, radicales" ... en general, con la basura mundial de mercenarios bajo la bandera del Islam.
  30. Svyatoslav72
    Svyatoslav72 24 Mayo 2013 17: 25 nuevo
    +4
    ¡Rusia no ha peleado con nadie! Con la adquisición de la soberanía en Chechenia, todos allí estaban haciendo su trabajo allí: políticos; camaradas militar; Ministerio del Interior; La KGB, todos los que tenían algo que intercambiar y sobre qué hacer para su bienestar. Si Ichkeria Independence continuara acatando las reglas de "negocios comunes", entonces no habría malentendidos. ¿"Cerraron los ojos" al genocidio de la "población no indígena" (en su mayoría rusos), ignoraron las incursiones de gángsters y los ataques en los territorios cercanos y no impidieron los fraudes (deseos) del grupo étnico checheno en toda la Federación de Rusia? ¡Si! completa renuencia a hacer cualquier cosa y hacer algo.
    ¡Naturalmente! los fortalecidos (estupefactos) grupos del crimen organizado checheno "imponían" los intereses criminales de los empresarios de la Federación de Rusia y exigían "su participación" en el volumen de todo lo que existe. Y luego había planes para frenar el apetito. ¡Pero! desde la Federación de Rusia, continuó decayendo de manera decisiva y para "romper las costuras" nada más que "presión militar" se propuso. ¡Y! a saber, una demostración de intenciones de devolver intereses comerciales criminales.
    Los rehenes de tal situación eran reclutas y sus familiares (más tarde la composición de las fuerzas de seguridad y sus familias involucradas), es decir, los ciudadanos de la Federación de Rusia pagaron la avaricia y la estupidez de los demás.
    Esas "operaciones militares" se planearon originalmente como maniobras sin metas y objetivos claros, gracias a los políticos y no a los militares, que resultaron ser más que sentido común y lógica.
    Como resultado, después de dos "compañías caucásicas" y pérdidas y gastos increíbles, la Federación Rusa recibió: 1. Territorio: en el cual se arrojó una cantidad ilimitada de masa y también se arrojó. 2. El Grupo Criminal Republicano, con un color étnico religioso, que "va a trabajar" y marca su territorio en toda la Federación Rusa. 3. Inestabilidad y confrontación armada en todo el Cáucaso, gracias a la DEBILIDAD y la NO ESPECIFICACIÓN de sus acciones para resolver el problema checheno. 4. "Bomba de tiempo", un problema que solo tendrá que resolverse por medios militares en el Cáucaso y mediante acciones especiales en toda la Federación de Rusia.
    Cualquier guerra implica que el ganador obtiene mejores condiciones de lo que eran. Las operaciones militares inicialmente tenían como objetivo eliminar la amenaza y no repetirla. El propósito de cualquier guerra es la afirmación de sus derechos y sus intereses.
    Surge una pregunta lógica: ¿Entonces quién peleó con quién y por qué? Si se aplica la redacción anterior: - "Establecimiento de un orden constitucional", pero los problemas siguen siendo los mismos.
    No hubo guerra, nadie iba a ganar, los "ganadores" quedaron afectados.
  31. Capitán45
    Capitán45 24 Mayo 2013 18: 12 nuevo
    +5
    No leí todos los comentarios, déjame contarte sobre mi personal, en 2000, nuestro equipo de operaciones del departamento temporal reveló una fosa común, todos los cuerpos llevaban uniformes de ejército instalados en las Fuerzas Armadas Rusas, casi todos estaban atados con alambre de púas, y todos, según los expertos forenses, tenían heridas de bala en la parte posterior de la cabeza. parte del cráneo, obtuvimos cadáveres 78. En ese momento, los hermanos Akhmadov-Rizvan, Shirvani y dos hombres más corrieron allí. Al despejar, nuestro equipo perdió a dos tipos normales, Volodya Chertkov y Robert Minasyan. Llegamos al departamento y allí El Dr. Jad, en ese momento era el presidente de la OSCE, argumentó que es imposible hacer esto (somos bárbaros). Si no fuera el jefe de nuestro Departamento de Asuntos Internos, ahora Jada no existiría.
    1. Egoza
      Egoza 24 Mayo 2013 18: 27 nuevo
      +1
      Cita: Captain45
      Durante el barrido, nuestro equipo perdió a dos tipos normales, Volodya Chertkov y Robert Minasyan.

      ¡Eterno recuerdo para los chicos! Tierra descansan en paz!
      ¡Es una pena que el señor no sea "saltado" al entierro!
      1. Capitán45
        Capitán45 24 Mayo 2013 19: 10 nuevo
        +1
        Lena, gracias, no sabemos cómo mantenernos. Gracias al jefe del Comando Supremo, si no a él, entonces podría funcionar un buen trabajo con la OSCE. Y no puedes volver a contar todo lo que querías como ese señor.
    2. Yarbay
      Yarbay 24 Mayo 2013 21: 06 nuevo
      0
      ¡Este señor y una baronesa con un apellido muy significativo Cox también se notaron en nuestro tiempo!
  32. Mejor novela
    Mejor novela 24 Mayo 2013 18: 33 nuevo
    -2
    El inconveniente del artículo es mío. Más bien, le explicaré por qué al autor. El autor está indignado con los periodistas que hacen malabares y distorsionan los hechos, frases por el bien de alguien. Y por lo tanto, con la frase "después de desplazarse por la carpeta de los periódicos bálticos de esa época" (de dónde viene la carpeta y qué sabe realmente el autor) tres idiomas además del ruso) - me presionó para que revisara el resto del texto - no pasa mucho tiempo con Internet. Según la primera cita: sí, el periódico fechado el 10.01.1995. Léelo todo, tal vez encuentres algo de influencia. En la segunda cita: cómo Por extraño que parezca, pero en este contexto la encontré en el "comerciante" "anteriormente hecho" del 10.03.95/17.01.2000/XNUMX, aunque de nuevo "un poco diferente". Según el tercero, sobre Stalingrado: "Novaya Gazeta" del XNUMX/XNUMX/XNUMX ya no cae dentro de los "tiempos del primer checheno". Sí, y el significado es completamente diferente. Léalo. Puedo felicitar al autor. Por mi parte, se ha unido firmemente a los flujos de la "industria de la desinformación".
  33. regsSSSR
    regsSSSR 24 Mayo 2013 21: 07 nuevo
    0
    Sí, así es como será ahora constantemente mientras RUSIA no se defiende de Kalen: vale la pena dar un paso decisivo de izquierda a derecha y todo vanismo en los medios liberales increíblemente veraces y el subsiguiente crack democrático riendo ¡Pero este palo que veo con dos latas nuestros canales de televisión en América también parecen haber funcionado bastante bien! En este momento, la verdad está de nuestro lado. Esta es nuestra arma. ¡Debemos poder transmitir la corriente a todos!
  34. shurup
    shurup 25 Mayo 2013 00: 24 nuevo
    +1
    El que tiene excusas es el culpable.
    Me interesa cuando Texas finalmente se separe y la bandera de la independencia ondee sobre Honolulu. ¿Y cuánto puedes explotar Alaska? Si se compra, déjelos volver a vender y no a los chinos.
  35. RUkola
    RUkola 25 Mayo 2013 03: 09 nuevo
    +2
    No he peleado en ninguna parte, y no sé mucho sobre esta guerra, pero por alguna razón tengo la idea de que el Sr. Putin presentó todo para que los soldados rusos perdieran. Bueno, al menos en sus ciudades los rascacielos no crecen como hongos, y no se van. están en las cabalgatas de los autos de élite, y aún no podrán venir a los lugares de sus batallas para recordar a los muertos, pero se lo recordarán con disfraces en las calles, avergonzados por su impunidad absoluta en todas las ciudades rusas.
  36. Silver_roman
    Silver_roman 28 Mayo 2013 18: 57 nuevo
    0
    Pero hubo una fuerza que a veces infligió golpes no menos dolorosos a Rusia que toda esta camarilla criminal. Y este poder es un medio "progresivo e inmensamente veraz".


    y esta fuerza aún está vigente. También se puede caracterizar como una enfermedad. la fuerza de la enfermedad es inversamente proporcional al estado de la persona infectada: cuanto peor, más fuerte es el objetivo, y cuando el "cuerpo" es fuerte, la enfermedad retrocede y, a veces, también anuncia un "reinicio".
    En general, espero que todos entiendan mis metáforas. Mientras que el CUCHILLO EN LA ESPALDA (!) No será empujado por la bestia, siempre tropezaremos con el mismo rastrillo.