Podemos, cuando sea necesario: motores diésel pesados ​​YaMZ-770/780

18 074 43
Podemos, cuando sea necesario: motores diésel pesados ​​YaMZ-770/780


Osos de Yaroslavl


Para comprender la innovación de los motores YaMZ-770 y YaMZ-780, es importante repasar brevemente la evolución de la ingeniería de motores en la planta de Yaroslavl. Durante décadas, YaMZ fue conocida principalmente por sus motores diésel en V de las series YaMZ-236 y YaMZ-238, que se convirtieron en los motores de producción en masa para camiones, autobuses y tractores en los períodos soviético y postsoviético. Si bien estos motores se modernizaron repetidamente, su arquitectura y varios parámetros reflejaban el nivel tecnológico de las décadas de 1960 y 1970.



La transición hacia soluciones más modernas comenzó con el desarrollo del motor de serie en línea de tamaño medio YaMZ-530, diseñado para camiones, autobuses y vehículos especiales de tamaño medio. El motor no se fabricó internamente, sino con la ayuda de la empresa austriaca AVL List. Su predecesor, el YaMZ-653, era una copia bajo licencia del motor diésel francés Renault dCi11. Se podía encontrar, por ejemplo, bajo el capó del Ural. El 653 se convirtió en una solución provisional, cubriendo un déficit de potencia de entre 400 y 430 CV. Sin embargo, la dependencia de licencias y componentes extranjeros persistió, y el potencial de mejora y localización fue limitado. Paralelamente, se desarrolló el motor diésel de serie en línea YaMZ-650, de diseño similar a motores extranjeros de la misma clase, utilizando tecnologías prestadas. Sin embargo, a mediados de la década de 2010, quedó claro que la industria rusa necesitaba un motor diésel en línea de servicio pesado completamente original, diseñado desde cero para un amplio rango de potencia, con una gran capacidad de sobrealimentación y la capacidad de cumplir con los futuros requisitos ambientales e industriales.


YaMZ-770. Fuente: dd76.ru

Inicialmente, el desarrollo se concibió para vehículos militares, lo cual es lógico, ya que es en este ámbito donde se requiere la máxima localización de componentes. El YaMZ-780 se creó para las plataformas blindadas avanzadas Bumerang y Kurganets, mientras que el YaMZ-770 se desarrolló para vehículos civiles pesados. Cabe destacar que, al desarrollar las dimensiones del cilindro (130 mm de diámetro y 156 mm de carrera), los diseñadores de Yaroslavl contrataron a una consultora de ingeniería extranjera, la empresa austriaca AVL. Sin embargo, el bloque, la culata, el cigüeñal y muchos otros componentes se diseñaron desde cero, sin copiar directamente diseños extranjeros existentes.

De este modo, el YaMZ-770/780 se convirtió en la continuación lógica de muchos años de evolución, pero a un nuevo nivel tecnológico. Mientras que los anteriores motores en V e incluso el YaMZ-530/650 en línea reflejaban en gran medida la adaptación y modernización de conceptos existentes, la familia 770/780 se convirtió en la primera plataforma insignia completamente autóctona de turbodiésel en línea de servicio pesado, desarrollada para alcanzar altas potencias de hasta 750 hp con amplias reservas de sobrealimentación.

Seis cilindros en fila


La competencia es clave para el progreso tecnológico. Los fabricantes de motores de Yaroslavl, con sus modelos 770/780, se encontraron compitiendo directamente con un motor de Naberezhnye Chelny. Se trataba de la serie 910, producida en colaboración con la empresa suiza Liebherr, y en este caso tuvieron que recurrir a socios extranjeros. El motor es un diésel de servicio pesado típico de clase mundial: un seis cilindros en línea con una cilindrada de 12 litros y una potencia de hasta 560 CV. El motor de Yaroslavl es similar en muchos aspectos: un diésel de seis cilindros con una cilindrada de 12,42 litros, diseñado para potencias de entre 400 y 620 CV y ​​un par motor superior a 2500 Nm.

Las especificaciones del YaMZ indican una potencia máxima del motor ligeramente superior y un rango de potencia más amplio. Esto significa que el motor promete ser más versátil que su competidor de Naberezhnye Chelny. Siendo justos, no existe competencia directa entre el KAMAZ-910 y el YaMZ-770/780. El primero se instala casi exclusivamente en camiones KAMAZ, mientras que el segundo está diseñado para una amplia gama de equipos de diversos fabricantes. La versión de producción del YaMZ-770 es muy esperada. Existen contratos confirmados para el nuevo modelo con la Planta de Automóviles de Minsk, la Planta de Automóviles de los Urales, la Planta de Automóviles de Bryansk, la Planta de Tractores de Ruedas de Minsk, la Planta de Autobuses de Likino y fabricantes de equipos especiales, maquinaria agrícola, equipos de minería y unidades de potencia estacionarias.


YaMZ-780

Una breve descripción general de los nuevos motores diésel Yaroslavl.
Los motores se basan en un diseño de cuatro tiempos con una cilindrada de 12,4 a 12,42 litros, un diámetro de cilindro de 130 mm, una carrera del pistón de 156 mm y una relación de compresión de 17,5. La culata —un monobloque de hierro fundido con 24 válvulas y árbol de levas integrado— es un diseño completamente original, que distingue a ambos motores de modelos anteriores de dimensiones similares. Los primeros prototipos del YaMZ-770 se presentaron en 2018 y la producción en serie estaba prevista para 2025. Sin embargo, como suele ocurrir, los plazos se retrasaron.


Sistema de inyección de combustible Common Rail

La principal innovación tecnológica de la nueva familia YaMZ es el sistema de inyección de combustible Common Rail, un enfoque de inyección radicalmente distinto al de los inyectores unitarios tradicionales o las bombas de inyección en línea utilizadas en los motores YaMZ anteriores. La esencia del sistema Common Rail reside en que el combustible se impulsa a presión mediante una bomba de alta presión hacia un conducto acumulador común, desde donde se suministra a cada inyector, independientemente del ciclo de encendido del cilindro. La presión de inyección del YaMZ-770 alcanza los 2000 bar, mientras que la de la versión militar, el YaMZ-780, llega a los 2200 bar. El sistema Common Rail ofrece varias ventajas interrelacionadas. La alta presión de inyección garantiza una atomización fina y una combustión prácticamente completa del combustible, lo que se traduce en un bajo consumo de combustible de 206-210 g/kWh. El control electrónico de la inyección multifásica en tiempo real reduce el ruido, disminuye la toxicidad de los gases de escape y permite que el motor cumpla con las normas Euro 5 y Euro 6.

A diferencia del YaMZ-770 civil, la versión militar del 780 está equipada con una transmisión por engranajes en lugar de una transmisión por correa, lo que mejora la fiabilidad en condiciones de operación adversas. Una característica clave del YaMZ-780 es su sistema de control de motor dual: el circuito redundante garantiza el funcionamiento incluso en condiciones de daños por combate. La potencia máxima del motor militar es de 750 hp a una velocidad máxima de 2300 rpm, y su vida útil declarada es de 2500 horas de motor. La vida útil declarada de la familia de motores YaMZ-770 antes de la revisión es de hasta un millón de kilómetros, una cifra comparable a la de los mejores motores de su clase a nivel mundial.

Ambos motores son estructuralmente similares y comparten varias características con el YaMZ-650, pero se diferencian por sus componentes totalmente originales: el bloque de cilindros, la culata y el cigüeñal. Una ventaja adicional del YaMZ-780, aplicada en el ámbito militar, es su capacidad para funcionar con diversos combustibles.

El motor civil YaMZ-770 está equipado con un turbocompresor de una sola etapa con intercooler en un intercambiador de calor aire-aire montado directamente en el motor. Enfriar el aire comprimido antes de que entre en los cilindros aumenta su densidad y permite una combustión más eficiente del combustible en cada ciclo, lo que incrementa la potencia y reduce el estrés térmico en los componentes.

El YaMZ-780 está equipado con un sistema de turbocompresión de dos etapas más complejo, con intercooler aire-agua. La compresión de aire en dos etapas permite una presión de sobrealimentación significativamente mayor. Un intercooler aire-agua es más compacto y eficiente que uno aire-aire, lo cual es especialmente importante en los espacios reducidos de los vehículos blindados. Esta turbocompresión de dos etapas es la principal responsable de los 750 CV que desarrolla este motor militar con una cilindrada de 12,4 litros, una potencia excepcionalmente alta para un motor de seis cilindros en línea.


BMP "Kurganets"

La versión militar cuenta con un sistema de refrigeración fundamentalmente diferente al de la versión civil: un sistema de doble circuito con circuitos separados para aire caliente y frío. El circuito caliente refrigera el bloque y la culata, zonas sometidas a altas temperaturas que requieren mantener una temperatura de funcionamiento elevada para lograr la máxima eficiencia. El circuito frío alimenta dos intercoolers, un generador y un regulador de voltaje y corriente. Esta arquitectura permite una gestión óptima del equilibrio térmico del motor en cualquier condición de funcionamiento, desde el frío ártico hasta el calor del desierto, sin comprometer la fiabilidad.

Además del motor de arranque eléctrico principal, el motor militar YaMZ-780 está equipado con un motor de arranque neumático que lo pone en marcha mediante aire comprimido. Esto proporciona un mecanismo de arranque de respaldo en caso de descarga de la batería o daños en el motor de arranque eléctrico. La producción en serie del YaMZ-780 estaba prevista en la Planta de Reparación Experimental Tutaev, en la región de Yaroslavl. Aún no hay información sobre la producción en serie del motor (al igual que ocurrió con los motores Boomerang y Kurganets en el ámbito militar), pero se espera que su versión civil entre en producción en otoño de 2026.

En el contexto de la soberanía tecnológica, resulta particularmente significativo el uso extensivo de componentes rusos: turbocompresores, sistema de inyección de combustible common rail, conjunto cilindro-pistón, cojinetes lisos, elementos de fijación de alta resistencia, piezas fundidas de hierro y aluminio; todos ellos producidos por empresas nacionales. Esto convierte a la familia YaMZ-770/780 en uno de los motores rusos modernos con mayor grado de localización.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    Junio ​​15 2026 05: 01
    El autor olvidó mencionar el legendario YaMZ 204; el nuevo motor es un sucesor directo (al menos en apariencia).
    1. 0
      Junio ​​15 2026 07: 05
      YaMZ es una planta privada... según rumores no confirmados, está controlada por Deripaska.
    2. +11
      Junio ​​15 2026 07: 18
      El YaMZ-204 es un GMC 4-71; no recuerdo si fue simplemente copiado o fabricado bajo licencia. Y la serie 236-228-240 es de diseño soviético. Estos motores no deberían agruparse en la misma categoría.
      Por cierto, el 4-71 se fabricó en Estados Unidos durante más tiempo que aquí y alcanzó parámetros muy buenos, al nivel de 236. Y el consumo se redujo significativamente.
      1. +5
        Junio ​​15 2026 10: 42
        Cita: belost79
        YaMZ-204 es un GMC 4-71, no recuerdo si fue simplemente copiado o licenciado.

        La teoría más extendida es que nuestra empresa no podía permitirse una licencia; era demasiado cara. En su lugar, compraron todo el equipo necesario para fabricar esta línea de motores diésel en grandes cantidades en Estados Unidos, haciéndolo pasar por maquinaria para una planta de reparación de motores. Modificaron ligeramente el diseño para adaptarlo a la producción nacional, y el resultado fue el YaMZ-204.
    3. +4
      Junio ​​15 2026 07: 21
      El autor olvidó mencionar al legendario 204МЗ XNUMX,

      El 204 es un motor de 4 cilindros, y YaMZ también produjo un motor de seis cilindros, el YaMZ-206...
      y estos motores eran de dos tiempos
    4. +3
      Junio ​​15 2026 11: 30
      204 de dos tiempos. Alimentado por bomba-inyectores. Aspiración natural. No tiene nada en común con la unidad en cuestión, salvo las tres letras de su nombre. Absolutamente nada.
      Y sí, ¡750 CV con 12 litros de cilindrada, eso es realmente impresionante!
      1. ANB
        0
        Junio ​​15 2026 17: 04
        ¡750 CV con 12 litros de cilindrada, eso es impresionante!

        Tengo un crossover de 2 litros y 200 caballos de fuerza.
        ¿Son caballos diferentes?
        Par motor, sí, mucho menos.
        1. 0
          Junio ​​17 2026 14: 10
          Tengo un motor diésel de 2.2 litros, 200 CV y ​​450 Nm.
          Los camiones tienen una vida útil más larga y mejor refrigeración. Kamaz ofrece una garantía de 1,5 millones de kilómetros y una vida útil de 200 000 millas en sus motores diésel. Los motores de 12 litros tienen un par motor de 1,5 a 2,0 Nm o más. Básicamente, es comparable al mío.
      2. -1
        Junio ​​16 2026 19: 30
        Cita: Grossvater
        Y sí, ¡750 CV con 12 litros de cilindrada, eso es realmente impresionante!

        Yo también. Pero todo se estropea con el argumento de que "esto convierte a la familia YaMZ-770/780 en uno de los motores rusos modernos más localizados". Es decir, no completamente localizado.
    5. +3
      Junio ​​15 2026 11: 47
      Al escribir, revise su redacción. El YaMZ 204 (una copia del GMC 4-71) es un motor de dos tiempos, mientras que los YaMZ-770/780 son de cuatro tiempos. ¿Es necesario explicar las diferencias técnicas fundamentales entre estos dos motores y cómo ingresa el aire a la cámara de combustión en un motor de dos tiempos?
  2. 0
    Junio ​​15 2026 05: 07
    Los primeros prototipos del YaMZ-770 se presentaron en 2018, y se planeó que la producción en serie comenzara en 2025. Pero, como suele suceder, los plazos se retrasaron.

    Todo lo demás son meras ilusiones. "Todo salió como siempre" (V.S.Ch.)
  3. +3
    Junio ​​15 2026 05: 27
    ¿Y dónde están esos bumeranes y kurgans?
    1. +3
      Junio ​​15 2026 12: 18
      Cita de: AllX_VahhaB
      ¿Y dónde están esos bumeranes y kurgans?

      Durante una guerra, nadie reorganizará la producción, pasando de modelos probados y bien desarrollados a otros nuevos y prometedores. Además, el uso generalizado de drones ha modificado los requisitos para los vehículos blindados, aunque la plataforma, el sistema de propulsión, la transmisión y el chasis no dependan significativamente de ellos.
      Pero lo principal del artículo es que no se menciona el precio de los motores en línea de la Serie 7.
      Al fin y al cabo, los motores diésel para vehículos blindados se diferencian de sus "hermanos de la misma clase" civiles precisamente en las condiciones de uso.
      Si bien los factores más importantes para un tren de carretera son la vida útil, la eficiencia del combustible y los requisitos ambientales, el motor diésel de un tanque debe ser ligero, potente y económico. Un motor diésel con una vida útil de un millón de millas no es necesario, ni tampoco es extremadamente eficiente. Un tanque puede recorrer entre 12 000 y 14 000 km antes de necesitar una revisión general. sí Pero en la guerra hay mucho menos.
      Por eso, el V-92F, relativamente económico, ligero (1000 kg) y potente (más de 1100 CV), se utiliza ahora ampliamente. Los UTD-20 y 29 también pertenecen a la misma categoría.
      Quizás no deberíamos aferrarnos al principio de que, donde va un caballo con su casco, va un cangrejo con su pinza.
      Al fin y al cabo, algo especial siempre es mejor que algo universal.
      1. +2
        Junio ​​15 2026 13: 09
        Cita: Alekseev
        Durante una guerra, nadie reestructurará la producción, pasando de modelos probados y perfeccionados a otros nuevos y prometedores.

        ¡La experiencia de cualquier guerra demuestra lo contrario! Por ejemplo, la Segunda Guerra Mundial: ¡empezaron con biplanos y terminaron con cohetes y aviones a reacción!
        1. +3
          Junio ​​16 2026 11: 36
          Cita de: AllX_VahhaB
          ¡La experiencia de cualquier guerra demuestra lo contrario! Por ejemplo, la Segunda Guerra Mundial: ¡empezaron con biplanos y terminaron con cohetes y aviones a reacción!

          Pero quienes se dejaron llevar por sus armas prodigiosas perdieron la guerra. Los vencedores fueron quienes abrumaron al enemigo con hierro: tanques mediocres. Sí, un Panther vale por nueve Shermans, pero el décimo pasará de largo ante su casco carbonizado. Y las fuerzas más pequeñas no pueden desplegarse por todos los sectores del frente.
          1. +1
            Junio ​​16 2026 13: 45
            Cita: Alexey RA
            Sí, un Panther vale por nueve Shermans, pero el décimo pasará de largo ante su casco calcinado.

            Empezaron con el KV-1 y terminaron con el IS-2. ¿Progreso? Y el T-34 y el T-34-85 son máquinas distintas. Y comparemos el I-15 y el La-7. ¡Sin armas prodigiosas, el desarrollo es evidente! ¿Y por qué, en lugar de los tubos de audición de eficacia probada, todos los países desarrollaron y produjeron radares?
      2. +1
        Junio ​​15 2026 13: 16
        Cita: Alekseev
        Durante una guerra, nadie reestructurará la producción, pasando de modelos probados y perfeccionados a otros nuevos y prometedores.


        Pero en este caso, es absolutamente inútil. Porque ahora mismo, nuestros soldados en el frente se ven obligados a recurrir a un amateurismo extremo, soldando estructuras metálicas a los tanques para formar un compartimento de tropas... Es decir, en el frente, tienen que hacer lo que debería hacerse en un entorno de fábrica: construir un vehículo de combate de infantería pesado o un vehículo blindado de transporte de personal adecuado.

        Si se ha llegado al punto en que los tanques se están convirtiendo en masa, y de manera apresurada, en vehículos pesados ​​de combate de infantería/vehículos blindados de transporte de personal en el frente, entonces la planta está obligada a comenzar a producirlos.
      3. +1
        Junio ​​15 2026 13: 49
        Cita: Alekseev
        Durante una guerra, nadie reestructurará la producción, pasando de modelos probados y perfeccionados a otros nuevos y prometedores.

        Durante la Gran Guerra Patria, cambiaban las cosas constantemente. KV-IS, Su-85, Su-152 (URSS), T3(T4)-T6 (Alemania), mejor olvidarse de los aviones. Empezaron con algunos, terminaron con otros. Así que habría habido algo con qué reemplazarlos. Pero reemplazar aviones reales con prototipos de cartón... no, eso no es buena idea.
        1. 0
          Junio ​​15 2026 17: 53
          Cita: Fast_mutant
          Durante la Gran Guerra Patria, estaban en constante cambio.

          Todo depende de las capacidades industriales. Donde estas eran mayores, surgieron aviones a reacción, espoletas de radio, bombas guiadas e incluso armas nucleares. Pero en nuestro país, en general no cambiamos, sino que mejoramos, procurando que la tecnología de fabricación y los componentes clave del Yak-1 no fueran significativamente diferentes de los del Yak-9, ni el KV de los del Is. Y esto se logró sin reducir la producción de armamento. El T-44, por ejemplo, libre de muchas de las deficiencias del T-34, entró en producción después de la guerra.
          Y el excelente Tu-2 no reemplazó al "Pawn" durante la guerra. Todos los "Pawn" fueron dados de baja poco después de que terminaran los combates. Y GAZ no produjo el GAZ-51, desarrollado durante la guerra, sino que fabricó en masa el GAZ-AA.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. +4
    Junio ​​15 2026 05: 55
    Sistema de suministro de combustible Common Rail

    Ojalá la calidad de nuestro diésel fuera aceptable. Al parecer, planean usar el 770 en la marina.
    Tuve un Nissan Patrol N. ICE ZD30 Common Rail diésel, e incluso después de instalar el separador, no le gustaba el diésel. Hasta que no limpiabas o cambiabas el filtro de combustible, apenas funcionaba y echaba humo...
  5. +5
    Junio ​​15 2026 06: 09
    ¿Podrías hablarme brevemente sobre el salario en YaMZ?
    Según mi información, la planta está buscando especialistas con un salario neto de 50 mil...
  6. +6
    Junio ​​15 2026 06: 26
    Lo principal ahora es que estas fábricas, Yaroslavsky y Tutaevsky, no caigan en algún tipo de plan de privatización por parte de inversores astutos que "optimizarán" la plantilla, la endeudarán, la llevarán a la quiebra y la subastarán, para luego construir un complejo residencial tipo "Amanita muscaria alegre" en el terreno desocupado.
    1. +4
      Junio ​​15 2026 07: 13
      Bueno, de todos modos, han sido propiedad privada durante mucho tiempo.
  7. +2
    Junio ​​15 2026 07: 25
    Durante décadas, YaMZ fue conocida principalmente por sus motores diésel en forma de V de las series YaMZ-236 y YaMZ-238...

    La línea finalizaba con un motor de 12 cilindros: YaMZ-240...
  8. +1
    Junio ​​15 2026 09: 31
    Cita: Nyrobsky
    Lo principal ahora es que estas fábricas, Yaroslavsky y Tutaevsky, no caigan en manos de inversores astutos que intenten privatizarlas.


    Hace mucho tiempo que dejaron de ser propiedad del Estado.
    pero forman parte de empresas más grandes. TMZ pertenece a KAMAZ y YaMZ al Grupo GAZ.
  9. +4
    Junio ​​15 2026 10: 35
    suministro de combustible common rail

    Y al menos TRES filtros en el sistema de combustible...
    Cuando entra agua... ¡el sistema se estropea rápidamente!
  10. +3
    Junio ​​15 2026 11: 33
    Cita: Lynx2000
    Tuve un Nissan Patrol N. ICE ZD30 Common Rail diésel, incluso después del separador, no le gustaba el combustible diésel, hasta que...

    Tengo un Defender 110 con motor TD5 desde hace 22 años. Después de cambiar el filtro de combustible de fábrica, que tenía una fuga, parece que funciona bien. Toco madera. He conducido al menos una docena de coches diésel en mi entorno. Nadie se queja del diésel. Toco madera otra vez.
    1. ANB
      +4
      Junio ​​15 2026 17: 01
      Nadie se queja del gasóleo.

      El combustible diésel militar/naval y el combustible diésel de una gasolinera son combustibles diésel completamente diferentes.
      Yo también tengo un diésel. Y no tengo ningún problema. Pero solo lleno el tanque en Lukoil y Gazpromneft. Solo uso otras gasolineras si estoy realmente desesperado.
  11. 0
    Junio ​​15 2026 18: 23
    Y reina el silencio en los motores diésel navales.
    Se necesitan urgentemente modelos nuevos y modernos.
  12. 0
    Junio ​​15 2026 19: 57
    Al comparar distintos motores diésel, se observa un patrón: los motores de dos tiempos de gran cilindrada son los más eficientes en consumo de combustible. Sin embargo, los motores diésel de mayor cilindrada son más grandes y pesados. Además, el tamaño es más importante que el peso. Puedo sugerir una idea que reduciría la altura de este motor diésel en 40 cm.
    1. 0
      Junio ​​15 2026 23: 48
      Cita: también un médico.
      Puedo proponer una idea que nos permitirá reducir la altura de este motor diésel en 40 cm.

      ¡Ponlo de lado! wassat
      1. 0
        Junio ​​16 2026 00: 25
        Esto no reducirá las dimensiones. Me refiero a una reducción real. No cobraré un precio elevado.
        1. 0
          Junio ​​16 2026 20: 53
          No es necesario reducir las dimensiones: el cárter y el receptor de un motor pequeño están muy ajustados. no
    2. +1
      Junio ​​15 2026 23: 53
      Sí y no. La altura total de un motor de dos tiempos ya se reduce al eliminar la compleja culata con válvulas y transmisión. Además, cada cilindro realiza un ciclo de potencia en cada revolución, mientras que un motor de cuatro tiempos solo lo hace cada dos revoluciones.

      Un motor de dos tiempos también tiene menor peso y cilindrada para la misma potencia. Sin embargo, también tiene sus desventajas. En primer lugar, solo produce par motor en un rango limitado de revoluciones por minuto. Por lo tanto, se necesita una transmisión automática de muy buena calidad...
      1. 0
        Junio ​​16 2026 00: 26
        Estudia el diseño de los motores diésel marinos modernos. Ya no tienen la antigua culata sin válvulas.
  13. +1
    Junio ​​16 2026 13: 22
    ¿Y de quién es ese sistema de combustible? La imagen muestra una bomba Delphi. ¿Hemos aprendido a fabricarla con la misma calidad que Bosch y Delphi, o se trata simplemente de importaciones paralelas otra vez?
    1. 0
      Junio ​​17 2026 14: 16
      Planta de Mecánica de Alta Precisión de Altai... He oído algo sobre eso. Lo han perfeccionado en Rusia.
  14. +1
    Junio ​​16 2026 18: 59
    Débil en cuanto a la vida útil del motor y ¡un glotón como un loco! Bueno, si todo ha cambiado, ¡entonces hurra! ¡Me alegro sinceramente!
  15. +1
    Junio ​​17 2026 14: 15
    YaMZ ha mejorado significativamente la calidad de sus motores diésel en los últimos 10 años. Por lo que sé, han alcanzado un buen estándar europeo. Sus motores diésel pequeños se venden bien, y el potente V12 YaMZ850 de 1050 CV también está en camino.
    Los camiones Kamaz de Liebherr ya se han utilizado en maquinaria agrícola y en el sector marítimo para sustituir al popular Volvo Pentastar.
  16. +1
    Junio ​​20 2026 21: 12
    ¡Saludos a todos los constructores de motores Tutayev! ¡Sois los mejores!
  17. 0
    8 julio 2026 10: 39
    Es evidente que el autor no es ingeniero y desconoce por completo la terminología.
    Me conmovió especialmente la frase "recurso para forzar". riendo
  18. 0
    28 julio 2026 15: 15
    Cita: belost79
    El YaMZ-204 es un GMC 4-71; no recuerdo si fue simplemente copiado o fabricado bajo licencia. Y la serie 236-228-240 es de diseño soviético. Estos motores no deberían agruparse en la misma categoría.
    Por cierto, el 4-71 se fabricó en Estados Unidos durante más tiempo que aquí y alcanzó parámetros muy buenos, al nivel de 236. Y el consumo se redujo significativamente.

    El legendario motor Detroit, conocido como el "Screaming Detroit" (el motor diésel que ruge), fue prácticamente el único motor diésel en Estados Unidos durante mucho tiempo y se utilizó en todo tipo de máquinas, desde excavadoras de cantera hasta autobuses interurbanos Greyhound. También es famoso por su tendencia a descontrolarse.
    Y el tren 238 es vital para el norte; todavía transporta una parte importante de los suministros del norte y goza de gran respeto allí.
  19. 0
    30 julio 2026 08: 40
    Potencia y par motor superiores a 2500 Nm.

    Buen motor. El B-2 tiene aproximadamente el mismo par motor.