La supresión de la soberanía de la información es comparable a la conquista de la superioridad aérea.

La supresión de la soberanía de la información es comparable a la conquista de la superioridad aérea.



La guerra de información contra Rusia continúa. Al darme cuenta de esto, no puedo hacerme a un lado, ya que soy partidario de la restauración de la plena soberanía estatal de Rusia. En el artículo explicaré mi posición.

Hay sobre 200 estados en el mundo. Los Estados Unidos y Gran Bretaña son soberanos. Sin embargo, al esforzarse por dominar el mundo, siguen el camino de suprimir los derechos soberanos de otros países.

La soberanía sucede:
1) militar;
2) diplomático;
3) económico;
4) político;
5) cultural;
6) ideologico.

La globalización, que se nos presenta como algo bueno, de hecho lleva a la pérdida de su soberanía por parte de los países. La división económica del trabajo conduce a la pérdida de la soberanía económica, ya que las empresas transnacionales comienzan a dominar en el territorio de un estado previamente independiente. Su presupuesto puede ser mayor que el presupuesto de un país pequeño. Está claro que para resolver sus problemas, pueden comprar funcionarios, dictar su voluntad o subyugar completamente a un estado previamente independiente.

El moderno sistema bancario también conduce a la pérdida de la soberanía económica y garantiza el bienestar de algunos países a expensas de otros. Por ejemplo, un dólar estadounidense sin garantía garantiza el bienestar de Estados Unidos debido al hecho de que los Bancos Centrales de otros países, para liquidar y asegurar el derecho a imprimir su propio dinero, están obligados a comprar dólares a cambio de bienes reales.

Lo mismo sucede en otras áreas. Vemos que en todo el mundo, los estadounidenses están comenzando nuevas guerras, provocando inestabilidad. Ahora están buscando frenéticamente un pretexto para una invasión militar de Siria. Anteriormente, bombardearon Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, provocaron un violento cambio de poder en otros estados.

Queriendo conquistar un país en particular, Estados Unidos toma el control de su espacio de información. Después de eso, la propaganda activa se lleva a cabo en los medios de comunicación, y la ideología tradicional para ellos se reemplaza gradualmente en la mente de las personas.

Para nuestro país, la ideología del liberalismo, presentada por los anglosajones y publicada por los medios de comunicación, fue destructiva. La iglesia principal de la religión liberal está en Washington. Creyendo en ello, los ciudadanos comenzaron a orar a dioses extranjeros. En teoría, un liberal puede ser un patriota. Pero en la práctica, resulta que, en el mejor de los casos, los liberales tratan a su país como un malentendido subdesarrollado y defectuoso. En el peor de los casos, traicionan los intereses de su patria y trabajan abiertamente en interés de un estado extranjero.

Si tomamos la analogía con las guerras, la supresión de la soberanía de la información no es menos importante que la conquista de la superioridad aérea.

Recuerda cómo Libia de un país floreciente se convirtió en ruinas.
Al principio, ella perdió su soberanía de la información. A los ciudadanos se les dijo que Gaddafi es malvado. Habiéndolo derrocado, supuestamente vivirán mejor. A través de la tecnología de la información, la gente ha pedido resistencia armada. Luego, realizando misiones de combate un día antes de 200, el "imperio bueno" trajo pobreza y destrucción al pueblo libio, y tomó el control de las plataformas petroleras en sí.

El mismo escenario hace dos años, los estadounidenses se desataron en Siria. Ahora intentan ponerle fin al bombardeo "democratizador", pero esto se ve obstaculizado por el veto ruso-chino y los sistemas de defensa aérea de Siria.
Cabe señalar que antes estos estados eran prósperos, y nada predijo en ellos no solo la guerra civil, sino incluso signos de descontento masivo de los ciudadanos. El conflicto fue provocado desde el exterior.

Por lo tanto, la soberanía de la información se ha vuelto tan crucial que, si no la tiene, puede dejar de ser un estado independiente en el sentido tradicional.

Si recordamos el pasado reciente, entonces, de acuerdo con el escenario descrito, ocurrió el colapso de la Unión Soviética. Perdimos nuestra soberanía de la información al final de los 80. El reformateo de nuestra conciencia tuvo lugar bajo las consignas de "publicidad y reestructuración". Como resultado de la propaganda enemiga, la ideología liberal nos fue impuesta. Las opiniones de la gente fueron luego dirigidas hacia el oeste. Allí, al parecer, el sol brilla más, el cielo es más claro y la zanahoria es más dulce. Los ciudadanos odiaban todo lo que habían creído y valorado previamente. Luego se produjo el colapso de la economía, el Comité de Emergencias del Estado, el complot de Belovezhskaya y la liquidación de la Unión Soviética.

Para ser objetivos, a través de los medios de comunicación fuimos reformateados a un estado tal que nosotros mismos destruimos el estado poderoso. Sin un tiro, los estadounidenses derrotaron a la Unión Soviética. Tomaron el control de las antiguas repúblicas soviéticas y los países de Europa del Este.

Se sabe que en el 90-s, Rusia estaba bajo el control total de los asesores estadounidenses. Las leyes, incluida la Constitución, se adoptaron de dictado y con la aprobación de los estadounidenses. Es por eso que llegamos al borde del abismo. El colapso de Rusia estaba predeterminado.

Con la llegada de Putin, la situación ha cambiado dramáticamente. Los estadounidenses han perdido el control total sobre Rusia, pero su influencia en la vida política y económica interna de Rusia sigue siendo grande hoy en día.

Tanto antes como en la actualidad hay una guerra de información contra Rusia. Esta guerra continúa constantemente. Ella nunca se detuvo. El objetivo final de esta guerra es obvio. Este es el colapso de Rusia, el control sobre nuestro territorio y recursos naturales.

Los países occidentales, a pesar de los principios liberales, están luchando activamente con la influencia externa. Al mismo tiempo, nadie está indignado por la violación de los derechos humanos o la opresión de la libertad de expresión. Pero como parte de la guerra de información, defienden firmemente la defensa de la "libertad de expresión y los derechos humanos" en Rusia. Por ejemplo, recuerde la histeria sobre el lanzamiento, la ley de Dima Yakovlev, ONG extranjeras. Por todas estas razones, los líderes de los Estados Unidos y los países occidentales nos han condenado repetidamente a nivel estatal. Políticos y artistas destacados se sumaron a las convicciones. Como un equipo para proteger los derechos violados por el "sangriento" régimen de derechos, los "centrocampistas" financiados desde el exterior se levantaron. Nuestros medios de comunicación se pusieron del lado de los "humillados y ofendidos" y nos hablaron sobre el carácter antipopular del gobierno que elegimos y de qué tan mal nos responde el "mundo civilizado".

Es obvio que la "libertad de expresión" y los "derechos humanos" son un instrumento de guerra de información en los países occidentales, en relación con Rusia.

Habiendo perdido nuestra información soberana, todavía no la hemos restaurado por completo. Algunos de nuestros compatriotas, bajo la influencia de la propaganda occidental, no valoran la tierra de sus antepasados ​​y, a veces, son hostiles hacia su patria. Sin embargo, ninguno de nosotros quiere que destruyamos con nuestras propias manos lo que nuestros antepasados ​​pudieron proteger.

Por lo tanto, necesitamos restaurar nuestra soberanía de la información. Para ello, es necesario garantizar legalmente la autorregulación de los medios de comunicación rusos. Asegure las actividades financieras de los medios de comunicación para que no dependan de las calificaciones inventadas por los estadounidenses. Si los medios de comunicación se financian desde el extranjero, entonces se debe declarar como un "agente extranjero", de lo contrario su actividad en Rusia debería terminar.

Y por último, mientras preparaba y reescribía este artículo, llegaron noticias que el Departamento de Estado de los Estados Unidos ha criticado una vez más a Rusia por la libertad religiosa limitada (existen problemas con la promoción del extremismo y el sectarismo). Luego, los activistas de derechos humanos de Amnistía Internacional nos criticaron por la situación con los derechos humanos (hubo dificultades con la desestabilización de la situación). El secretario general del Consejo de Europa pidió a Rusia que garantice el derecho de los padrinos a realizar manifestaciones. Paul Macartney, sentado en su mansión, se preocupó por el destino de Puska Alekhina y escribió una carta en apoyo de ella (¿no tiene nada que hacer?). Mañana vendrá un poco más de basura.
Así continúa la guerra.

PD: ¿Podemos mantenernos alejados cuando se libra la guerra contra nuestra Madre Patria? Hice una elección (Rusia libre. Su, ipolk.ru).
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vasya Ivanov
    Vasya Ivanov 27 Mayo 2013 06: 25 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    Es necesario hacer lo mismo que los chinos, enviar a los EE. UU. Con SUS DERECHOS HUMANOS en el culo.
    1. Romn 27 Mayo 2013 06: 38 nuevo
      • 21
      • 0
      +21
      Es necesario que la gente finalmente entienda quién es quién. Muchas personas están tan enamoradas de los valores occidentales que simplemente no quieren ver nada más, pase lo que pase. Para tomar incluso un ejemplo, cuando la prueba de los empujones estaba ocurriendo, la Madonna llegó a Rusia, que gritó en el escenario que eran los mejores, que los pedics eran incluso mejores, ¡y que todos los demás parecían no ser buenos y que todo nuestro poder era el peor! Y eso en ese momento estaba en el pasillo, todos la apoyaron en coro, ¡todos se regocijaron en ella! ¡Aquí está nuestra autoconciencia, nuestro orgullo en la herencia y nuestro todo! Si esto sucede en un país con una sola persona, con personas que creen y aman sus valores y todos creen en Dios, ¡lo enterrarían allí mismo en el escenario para esas palabras!
      1. tronin.maxim 27 Mayo 2013 06: 57 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Romn
        Muchas personas están tan enamoradas de los valores occidentales que simplemente no quieren ver nada más, sin importar lo que pase.

        ¿Sabes por qué está pasando esto? ¡Contestaré! Cuando la URSS colapsó, ¿quién tomó la educación de las personas? Americanos + crimen local. Mientras recogíamos lo último que quedaba, los estadounidenses mostraron lo bien que viven, se alimentan, y ahora se alimentan con su comida, papas fritas, cola y el resto de basura. Criaron a nuestra generación tal como la vemos ahora. Entonces, ¿es de extrañar?
        1. Romn 27 Mayo 2013 08: 23 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          ¡Vale la pena sorprenderse! ¡Debería estar indignado! Vit quien fue el mismo crimen, estas son personas que crecieron y nacieron en la URSS, donde está la ideología y la educación, si hay poder en la familia y en la persona, hay valores, religión. Nada ni nadie puede cambiar esto. Creo que ahora todo está cambiando, no beber más y más, no fumar también, el deporte gradualmente en la mente de las personas se está convirtiendo en el estándar de vida correcto y es la nueva generación, no la antigua, la que mejora. Es necesario llevar a cabo una gran propaganda a gran escala, sin depravaciones, exaltación de todo lo más Los mejores valores y canales abiertos en todos los cuerpos deben demostrar que Europa y los EE. UU. son enemigos, no es necesario ser talentoso y tímido en palabras, ¡para sobrevivir debes actuar! Pero desafortunadamente, ahora no sin fenómenos, han aparecido aquellos que se han limpiado el cerebro, todo esto es posible, minorías, mitad hombres y mujeres (como emo y mn), ¡ahora solo necesitan evitar una mayor degradación!
        2. Mairos 27 Mayo 2013 11: 55 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          No es suficiente entender y sorprenderse. Debemos actuar, cada uno en su propio lugar y lo mejor que pueda, niños, parientes, amigos, colegas. Para discutir, persuadir, probar y simplemente presentar los hechos correctos en el momento adecuado. Después de todo, el agua afila una piedra ..))
          ¿Cómo es en una buena canción "... tranquilamente partidista ... sin disparar y sin explotar ..."
          Esta es una guerra de información y aquí todos son soldados.
        3. astra 27 Mayo 2013 17: 30 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          El sitio web de Military Review también es un tipo de arma de defensa contra los medios de comunicación extranjeros destinados a dañar a Rusia.
      2. Vasya Ivanov
        Vasya Ivanov 27 Mayo 2013 07: 00 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Mire nuestros valores: cuando ganamos dinero, nos olvidamos de nuestros familiares y amigos acerca de nuestros hijos, las relaciones sexuales, todos se ríen de la virginidad, consideramos que las personas son defectuosas si hay pocas parejas sexuales.
        Fue dicho por Allen Dulles: discretamente reemplazamos sus valores con valores falsos y les hacemos creer en estos valores falsos.
        Y lo peor es que todos entendemos, pero no hacemos nada.
        1. Karabin 27 Mayo 2013 13: 29 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Vasya Ivanov
          Y lo peor es que todos entendemos, pero no hacemos nada.

          Y no queremos aprender todavía. Y no leas Dostoievski. Hay un "plan aburrido escrito". Sin embargo, una cosa interesante, funciona lo que no existía.
      3. Rus2012 27 Mayo 2013 20: 22 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Romn
        Es necesario que la gente finalmente entienda quién es quién.

        ... depende de varios parámetros:
        1. propiedad de los medios Para empezar, veamos quién maneja la cinta. ru, gazetoy.ru y otros. Después de todo, quién paga es quien ordena ...
        2. Selección de personas y talentos que trabajan en los medios. Mira cómo funciona el rashatudey;
    2. Gran rusia 27 Mayo 2013 06: 53 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Los estadounidenses han perdido el control total sobre Rusia, pero su influencia en la vida política y económica nacional de Rusia sigue siendo grande.

      Aunque los cuernos estaban rotos y realmente espero que no se detengan allí:

      Las organizaciones estadounidenses sin fines de lucro (NCO), el Instituto Nacional Democrático (NDI) y el Instituto Internacional de la República (IRI), no solo cerraron sucursales en Rusia, sino que también eliminaron a los rusos que trabajaban en ellos en el extranjero con sus familias, escribe Kommersant el miércoles.

      Como aclara la publicación, estamos hablando de siete empleados a tiempo completo (incluidos los jefes de sucursales Tamerlan Kurbanov y Natalia Budaeva). ,,,


      Según la fuente de Kommersant, después de la adopción de leyes que complican el trabajo de las OSFL, los oficiales del FSB a menudo visitaban a los jefes de los departamentos de NDI e IRI.

      «Trabajamos en un ambiente de nerviosismo creciente. La sede en los Estados Unidos sabía que aquí estaba creciendo una atmósfera hostil. Debido a que no se nos permite trabajar, decidieron cerrar la sucursal rusa. Y sabiendo que estábamos amenazados con cargos de alta traición, la gerencia propuso irse y organizó una mudanza a Lituania ”, dijo la fuente a la ONG.

      Aclaró que la principal causa de preocupación por el destino del personal de NDI e IRI era enmiendas a los artículos del Código Penal de Rusia sobre alta traición y espionaje adoptados por la Duma del Estado en el otoño de 2012.

      Según ellos, una persona que "brinda asistencia de consultoría a una organización extranjera" podría enfrentar hasta 20 años de prisión si se prueba que esta estructura estaba involucrada en "actividades contra la seguridad de Rusia", recuerda el periódico.


      Kommersant señala que mientras los empleados rusos de NDI e IRI están en Vilna.

      “Las autoridades lituanas están decidiendo sobre el tema de una visa de empleo. Pero tememos que no quieran hacer esto, para no encontrarse con un nuevo conflicto con Rusia, del que compran gas ", dijo el personal de la ONG a la publicación.

      Según ellos, en este caso estarán listos para considerar la opción de solicitar el estatus de refugiados políticos en otros países de la UE.

      http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/01/30/n_2730565.shtml
    3. Alemán siberiano 27 Mayo 2013 13: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      y los ataques de los piratas informáticos uno tras otro, uno tras otro - ohhhh bien y escribimos en la página principal de NBS Obama explotó 10 veces y tomó un video de una película (por cierto estadounidense) donde explota la casa blanca
  2. Garrin 27 Mayo 2013 06: 25 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    El gobierno ruso es la quinta columna en la guerra de la información. A saber, la reforma de la educación tan persistente llevada a cabo ahora. El sistema Unified State Exam es simplemente la rendición de nuestra juventud al enemigo. ¿Cómo pueden las mentes jóvenes resistir el flujo de información falsa cuando son destetadas de pensar y analizar desde la escuela misma?
  3. Treskoed 27 Mayo 2013 06: 34 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Es necesario garantizar legislativamente la autorregulación de los medios de comunicación rusos.

    O tal vez lo contrario? ¡La televisión ya está tan autorregulada que no hay nada que ver!
    1. 1tankist 28 Mayo 2013 21: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: treskoed
      Es necesario garantizar legislativamente la autorregulación de los medios de comunicación rusos.

      O tal vez lo contrario? ¡La televisión ya está tan autorregulada que no hay nada que ver!


      Quiero aclarar sobre este tema.

      En mi opinión, sería mejor para los medios deshacer completamente las calificaciones estadounidenses y crear su propio sistema.
      Sin embargo, en la primera etapa, la Duma del Estado modificará la Ley de Medios. Allí, para evitar la censura por parte del estado y las acusaciones contra el régimen "sangriento", se propone la autorregulación (medios SRO).
      El significado de esta ley es que si los medios de comunicación mienten sistemáticamente, entonces están excluidos del club de los elegidos. Y en el futuro se ofrecerá licencia de destete.

      Esto no es una novedad. Los SRO (organizaciones autorreguladoras) ya están operando en otras áreas de la economía y tienen una experiencia positiva.

      Hago esto no como un reproche, sino como una explicación. bebidas
  4. vanguardia 27 Mayo 2013 06: 44 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La propaganda siempre ha estado allí, pero solo desde la infancia, los padres, los abuelos y la propaganda de nuestra propia manera y en la escuela estudiamos en toda la URSS de acuerdo con el mismo programa y los mismos libros de texto, y ahora no había malentendidos como este. pasando
  5. Mi direccion 27 Mayo 2013 06: 59 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Desde la época de Gorbachov contra el país, la propaganda se ha llevado a cabo en nuestros (!) Medios de comunicación. Incluso en los canales de televisión centrales hay llamadas como: "¡Rusden Goldden, rendirse!".
    El estatal Gazprom Echo de Moscú y TNT pueden corromper y escupir a las personas tanto como puedan. ¡A dónde ir más lejos! ¿Quién le dio el derecho al dinero popular a la gente de mierda? ¿Es esta una "quinta columna" en los amigos en el poder?
    Y las autoridades murmuran sobre la independencia de los medios de comunicación y la inadmisibilidad de la censura.
    1. Guardiamarina 27 Mayo 2013 16: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      El eco es como un espantapájaros liberal controlado por el Kremlin, y por un lado juega el papel de vacunación para ciudadanos espiritualmente saludables y un silbato para otros. Así que tal vez déjalos ser ...
  6. Mikhan 27 Mayo 2013 07: 01 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    ¡No vamos a romper por primera vez! Recuerdo que hace 10-15 años las calles estaban medio vacías, ahora los niños en los patios persiguen a la madre con cochecitos ... Nuestra juventud es buena, están lejos de ser estúpidos, todos entienden ...
    1. retirado 27 Mayo 2013 09: 22 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      ¡Sí, estoy de acuerdo, estoy de acuerdo! ¡¡Todos son iguales, ¡ESPECIALES! Toko necesita ayuda. Nosotros, los viejos, debemos explicarle a los jóvenes que ser ruso no es un castigo, es bueno, es capital, es un título (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!
  7. Grbear 27 Mayo 2013 07: 13 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    No requiere toneladas de tinta para hacer blanco negro. Es suficiente introducir dudas en la mente de una persona, y luego gotear en silencio, y la persona pensará que estos son sus pensamientos. Y se crea el enemigo interno.

    El criterio para la necesidad de todas estas organizaciones (defensores de los derechos humanos, liberales, etc.) es siempre la importancia práctica de sus actividades en beneficio del país anfitrión. Y si estás aquí, entonces trabaja para "aquí". De lo contrario, ve a donde trabajas.

    Sería bueno considerar una función del estado como la privación de la ciudadanía (especialmente los dobles). Que sean "ciudadanos del mundo". No todos son como Gerard.
  8. Grbear 27 Mayo 2013 07: 26 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    No estoy en contra de la "Sociedad de amantes de las cucarachas", pero no lo toleraré si comienzan a enseñarme cómo vivir. O peor aún, inculcar valores de "cucarachas" en mis hijos. Mis valores probado por antepasados, guerras y naturaleza. Y por lo tanto estoy vivo.
  9. Ustas 27 Mayo 2013 07: 30 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Si los medios se financian desde el extranjero, entonces se debe declarar como un "agente extranjero", de lo contrario, sus actividades en Rusia deberían terminar.

    Con ambas manos PARA!
  10. retirado 27 Mayo 2013 09: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estoy de acuerdo con todas las disposiciones del artículo y apoyo completamente al autor.
    La soberanía sucede:
    1) militar;
    2) diplomático;
    3) económico;
    4) político;
    5) cultural;
    6) ideologico.

    ¿¿A qué se parece?? ¿Es posible la soberanía política aparte de los militares? ¿Qué pasa con lo económico? ¿Un ideológico?
    1. Atlon
      Atlon 28 Mayo 2013 00: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: retirado
      ¿Es posible la soberanía política aparte de los militares?

      Bastante. Muchos creen que Inglaterra es un satélite de los Estados Unidos, aunque la situación es todo lo contrario. Al mismo tiempo, Inglaterra no puede compararse con Estados Unidos ni en términos de economía ni en términos de poder militar.
      Soberanía cultural.
      Toma judíos, árabes, negros o chinos. Al estar en un país extranjero, prácticamente no se asimilan, viven en enclaves, de acuerdo con sus propias leyes. Excepto los judíos, tal vez. Aquellos supuestamente asimiladores, subyugan por completo a las autoridades locales y la economía.
      Y así sucesivamente, para todos los puntos, se pueden dar ejemplos.
      1. retirado 28 Mayo 2013 07: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tal vez, tal vez ... Pero después de todo, ¿no como una regla?
  11. Reservar buildbat 27 Mayo 2013 09: 22 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Aparentemente, es necesario introducir la censura a nivel estatal y cerrar los medios en los que la propaganda de los valores estadounidenses y denigrar a Rusia. La única pregunta es que no funciona "como siempre" cuando se señala al funcionario los malos caminos de los que es responsable, y exige el cierre de los medios para "denigrar".
  12. Grishka100watt
    Grishka100watt 27 Mayo 2013 09: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Aquí ... inclínate ante tal artículo Sí bueno
  13. Gorinich 27 Mayo 2013 10: 45 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    El articulo es bueno. el autor es incluso excusable por un leve adular hacia el poder :). En general, Mendel y Pu, este es el techo del ladrón liberoide de hoy, todos debemos deshacernos de ellos.
  14. Mairos 27 Mayo 2013 12: 01 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    "Había una tortuga ordinaria y constantemente arrastraba un pesado caparazón sobre su espalda. El caparazón lo presionaba contra el suelo, y cada paso era difícil para la tortuga. Por lo tanto, su vida, medida por el número de estos pasos difíciles, tampoco era fácil.
    Pero entonces, cuando un zorro hambriento vino corriendo de un bosque cercano, la tortuga escondió su cabeza debajo del caparazón y esperó tranquilamente el peligro. El zorro saltó, probó el caparazón del diente, trató de voltear a su víctima, en resumen, usó todos los métodos intrínsecos del agresor, pero la tortuga se mantuvo firme y se mantuvo con vida.
    Una vez que Lisa trajo una billetera grande con ella, trajo un abogado y, sentada enfrente, le ofreció sus servicios para la compra de una concha. La tortuga pensó durante mucho tiempo, pero debido a la pobreza de la fantasía, se vio obligada a negarse. Y de nuevo el pelirrojo se fue sin nada.
    El tiempo pasó, el mundo estaba cambiando. Nuevas instalaciones técnicas de telecomunicaciones aparecieron en el bosque. Y una vez, al salir de la casa, la tortuga vio una pantalla de televisión colgando de un árbol, donde se mostraban tortugas voladoras sin conchas. El pájaro carpintero molesto, ahogándose con deleite, comentó sobre su vuelo: “¡Qué ligereza! ¡Qué velocidad! ¿Qué es lo hermoso? ¡Qué gracia!
    El día que la tortuga vio estos programas, dos, tres ...
    Y luego, en su pequeña cabeza, nació la idea de que era una tonta, ya que llevaba un peso similar sobre sí misma: un caparazón. ¿No es mejor tirarlo? La vida se volverá mucho más fácil. ¿Con miedo? Sí, da un poco de miedo, pero en las últimas noticias, el presentador de televisión Owl declaró que era como si Lisa se hubiera convertido en Hare Krishna y ya se hubiera hecho vegetariana.
    El mundo se está transformando. El bosque también se vuelve completamente diferente, cada vez menos árboles y animales originales permanecen en él, y cada vez más perros y chacales sin hogar se vuelven similares entre sí.
    ¿Por qué no volar? ¡El cielo es tan grande y hermoso!
    "¡Es suficiente abandonar el caparazón e inmediatamente será más fácil para mí!" Pensó la tortuga.
    "¡Es suficiente abandonar el caparazón e inmediatamente será más fácil de comer!" - pensó el Fox, firmando el proyecto de ley para el próximo anuncio de tortugas voladoras.
    Una noche hermosa, cuando el cielo, como nunca antes parecía más grande, la Tortuga dio su primer y último paso para liberarse del sistema de defensa.
    La tortuga no sabía y nunca sabrá que la guerra de información es ese entrenamiento intencional del enemigo para eso. cómo quitar el caparazón de sí mismo ".

    Rstorguev S.P. "Guerra de la información"
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Boa kaa 27 Mayo 2013 12: 20 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Romn
    Es necesario que la gente finalmente entienda quién es quién.

    Artículo de actualidad. Los medios de comunicación, los pops bohemios de hoy de muchas maneras forman la cosmovisión de los jóvenes de hoy. Para que nadie los moleste, destruyen diligentemente el sistema de educación y educación escolar. Hay una sustitución de valores, el consumo, el enriquecimiento, la permisividad se cultivan ...
    Pero esto no está sucediendo por sí mismo., y alguien implantado, se hace cumplir. Y si miras más de cerca, puedes ver inmediatamente una cara satisfecha. desarraigado cosmopolitay detrás de él sobresalen las orejas del departamento de estado. Analice: quién está a la cabeza de los principales canales de televisión, los periódicos nacionales, y se aclara de inmediato por qué se le da tiempo de uso a los representantes de una sola nacionalidad, por qué no encontrará un solo artículo patriótico en las páginas de los periódicos.
    Hay una esclavitud espiritual de la gente. A partir de él, poco a poco, pero de manera constante (harto de masticar animales, preparado para el sacrificio). Napoleón dijo correctamente: "La música de los ganadores se escucha en las ciudades caídas". Escuche, y comprenderá a dónde nos lleva la sociedad humana.
    Inmunidad espiritual perdida . Por lo tanto, necesitamos un reflexivo Sistema de recuperación espiritual de la nación: Plantando nuestros valores nacionales, tradiciones populares, cultura, educación. Sin esto, Rusia se enfrentará a la suerte de la URSS. Tales planes para los seres humanos han sido impuestos durante mucho tiempo.
  18. Karabin 27 Mayo 2013 13: 24 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    ¿Podemos mantenernos alejados cuando se libra una guerra contra nuestra patria? Tomé una decisión

    Otro soldado inacabado en el frente de información. Con una ametralladora de plástico y granadas de madera. La guerra de información requiere profesionales y objetivos claros. Parece que Rusia lleva a cabo hostilidades en destacamentos partisanos separados, y cada destacamento ve el objetivo a su manera. Pero el "continente" firmó la rendición, olvidando ponerla en manos de Alexander Chepurny y otros partidarios. O tal vez ella no quería.
    La soberanía sucede:
    1) militar;
    2) diplomático;
    3) económico;
    4) político;
    5) cultural;
    6) ideologico.

    Estoy de acuerdo con el pensionista, ¿cómo es? No puedes estar un poco embarazada. Bueno, que Dios esté con él, aceptaremos la interpretación del autor. Del texto del artículo se desprende que los imperialistas sacuden constantemente la soberanía de los países, incluido el nuestro. (como si no hubieran hecho esto antes).
    Se sabe que en los años 90, Rusia estaba bajo el control total de los asesores estadounidenses.

    Con la llegada de Putin, la situación ha cambiado dramáticamente.

    ¿Y cuál es la agudeza del cambio?
    1. Reforma militar. Liberalización total de las relaciones. El crecimiento excesivo del departamento por parte de las compañías comerciales, el comercio de propiedades a izquierda y derecha, reemplazando el antiguo sistema de gestión con un nuevo sistema arrastrado, con elementos de retroceso al anterior, la destrucción del sistema de educación militar y el robo ilimitado. "Serdyukovschina", aprobado por dos presidentes.
    2. Diplomacia. La renuencia a cruzar a los "socios", como si no escupieran. Apelaciones constantes a la ley y la conciencia. Como resultado, no hay aliados confiables, y los aliados, el gato lloró.
    3. Económico. Incluso es inconveniente señalar la ceguera del autor. En su antiglobalismo, ¿no nota la entrada en la OMC de V. Putin y Edrom? Esto no cuenta el 18% de Anglitsky en Rosneft, un superjet cooperativo y la presencia de extranjeros en empresas rusas clave, incluidas las que trabajan para la industria de defensa.
    4. Político. Oh sí, aquí somos soberanos. Se suprime todo patriótico opositor. Y los payasos del pantano pueden burlarse de lo que quieren.
    5. Cultural. Entiendo que el autor probablemente no mira televisión y no va al cine. Si lo viera, vería a qué placa base ha bajado el nivel de TV en los últimos 10 años, y el papel de seguimiento de cuyos programas se ejecuta la pelota allí y cuyas películas se transmiten principalmente.
    6. Ideológico. Además de la ideología de la masa, las autoridades no pueden ofrecer nada. Pero esta es la ideología de la globalización, a la que se opone el autor.
    Artículo menos Por inconsistencia, por confusión de causa y efecto. El deseo de obtener información no es suficiente; se necesita mucho más. La esfera es demasiado delgada.
  19. Stalin
    Stalin 27 Mayo 2013 13: 47 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    No entiendo una cosa, ¿alguien puede explicar? ¿Por qué Putin todavía permite que existan Echo y Rain? ¿Por qué absolutamente todos los medios bajo Putin corrompen a nuestra gente? ¿POR QUÉ?
    1. Slaventi 27 Mayo 2013 14: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Debido a que Putin no tiene poder completo. El sistema político completo fue formado por los estadounidenses en los años 90. Todos los medios de comunicación central han estado bajo ellos. Los medios están dirigidos a agencias de calificación que están ubicadas en Nueva York, y también reciben miles de millones de dólares en trabajos subversivos contra Rossii.Pozhetno pronto se resolverá el tema de la nacionalización de los medios de comunicación.
      1. Karabin 27 Mayo 2013 15: 22 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: slaventi
        Porque Putin no tiene todo el poder

        Si te rindes.
        Según la constitución, úsela solo para los ojos. Otra pregunta es si el PIB es capaz de esto. Una opción más realista: el sistema actual es el sistema de Putin.
        1. Mairos 27 Mayo 2013 18: 03 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          No es tan simple. No eres un niño pequeño. )))
          Todavía hay muchos tipos de convenciones: relaciones y obligaciones mutuas, etc. - Todo esto debe tenerse en cuenta. No sabemos esto y a menudo gritamos: "¡¿Por qué? ¡Abajo!" )))
          1. Karabin 27 Mayo 2013 19: 27 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: Mairos
            Todavía hay muchas convenciones: relaciones y obligaciones mutuas.

            Habla directamente entonces: el PIB debería, por la tumba de la vida, darse a quienes lo llevaron al poder. ¿Solo de qué lado te encuentras? ¿Asegura la legitimidad de los acuerdos mutuos entre socios políticos y económicos en las elecciones?
        2. Slaventi 28 Mayo 2013 02: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No hay poder real. Muchos ministros en el gobierno han sido capacitados en los Estados Unidos, la mayoría de ellos fueron nombrados por acuerdo con el departamento de estado. A la luz de los eventos recientes, creo que el PIB es capaz.
    2. shinobi 27 Mayo 2013 14: 53 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Porque entonces la quinta columna cambiará al modo de "oposición de cocina" y rastrearlo será más difícil que un ejemplo. Se arrastrarán por las esquinas, chocarán contra las grietas como cucarachas, las grabarán más tarde. Es más fácil para la inteligencia extranjera trabajar con una quinta columna. Es fácil rastrear todos los recursos de Internet poco realistas, por lo que todos están a la vista. Los eventos en el pantano y los anteriores sucedieron por una razón, se les permitió suceder. Fue solo el clásico de tácticas del "tratado sobre la guerra" de Sun Tzu. "Si eres fuerte, finge ser débil. Entonces el enemigo perderá se tomará precaución para un golpe decisivo en un lugar. Luego tomarás sus fuerzas de todos lados y lo destruirás ".
      1. Karabin 27 Mayo 2013 15: 24 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: shinobi
        Para la inteligencia extranjera es más fácil trabajar con una quinta columna

        Es más fácil trabajar con un gobierno offshore. Hay algo para presionar.
  20. Rattenfanger 27 Mayo 2013 15: 28 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Las guerras modernas no comienzan con el desembarco de tropas en la retaguardia o con el golpe de las cuñas de los tanques. Entonces terminan, y comienzan con artículos en periódicos, historias en la televisión, juegos de computadora y películas donde los buenos orinan a los malos, y solo cuando todos a su alrededor saben muy claramente quién es el héroe y quién es el villano (incluso si no entienden por qué ), en la cabeza de los serbios / árabes condenados y desmoralizados, etc. los cohetes comienzan a caer.
  21. Mag
    Mag 27 Mayo 2013 19: 20 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    ¿Qué tontería es la seguridad económica? algunos bancos probablemente se lanzarán en 2 años, por lo que Volodka decidió. Nuestra economía no resistirá la competencia, y con la entrada en la OMC se hizo evidente incluso para un erizo. Mientras tanto, la gente presionará sobre los precios de los servicios públicos alimenta el loco interés en los bancos para aumentar los impuestos a la producción. Es necesario construir fábricas modernas, y no sochi y cumbres, estarán involucradas en la Copa del Mundo. Algún tipo de idiotez es como en Grecia: ¿por qué tienes turismo para ti? La crisis golpeó, el flujo de turistas cayó y la economía se derrumbó, y vimos botín de instalaciones de infraestructura que nunca traerán dinero.
  22. Karabin 28 Mayo 2013 13: 01 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: slaventi
    Muchos ministros del gobierno han sido entrenados en los Estados Unidos.

    ¿Putin se ve obligado a formar un gobierno así? ¿O crees que lo es?