La supresión de la soberanía de la información es comparable a la conquista de la superioridad aérea.
La guerra de información contra Rusia continúa. Al darme cuenta de esto, no puedo hacerme a un lado, ya que soy partidario de la restauración de la plena soberanía estatal de Rusia. En el artículo explicaré mi posición.
Hay sobre 200 estados en el mundo. Los Estados Unidos y Gran Bretaña son soberanos. Sin embargo, al esforzarse por dominar el mundo, siguen el camino de suprimir los derechos soberanos de otros países.
La soberanía sucede:
1) militar;
2) diplomático;
3) económico;
4) político;
5) culturales;
6) ideológico.
La globalización, que se nos presenta como algo bueno, de hecho lleva a la pérdida de su soberanía por parte de los países. La división económica del trabajo conduce a la pérdida de la soberanía económica, ya que las empresas transnacionales comienzan a dominar en el territorio de un estado previamente independiente. Su presupuesto puede ser mayor que el presupuesto de un país pequeño. Está claro que para resolver sus problemas, pueden comprar funcionarios, dictar su voluntad o subyugar completamente a un estado previamente independiente.
El moderno sistema bancario también conduce a la pérdida de la soberanía económica y garantiza el bienestar de algunos países a expensas de otros. Por ejemplo, un dólar estadounidense sin garantía garantiza el bienestar de Estados Unidos debido al hecho de que los Bancos Centrales de otros países, para liquidar y asegurar el derecho a imprimir su propio dinero, están obligados a comprar dólares a cambio de bienes reales.
Lo mismo sucede en otras áreas. Vemos que en todo el mundo, los estadounidenses están comenzando nuevas guerras, provocando inestabilidad. Ahora están buscando frenéticamente un pretexto para una invasión militar de Siria. Anteriormente, bombardearon Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, provocaron un violento cambio de poder en otros estados.
Queriendo conquistar un país en particular, Estados Unidos toma el control de su espacio de información. Después de eso, la propaganda activa se lleva a cabo en los medios de comunicación, y la ideología tradicional para ellos se reemplaza gradualmente en la mente de las personas.
Para nuestro país, la ideología del liberalismo, presentada por los anglosajones y publicada por los medios de comunicación, fue destructiva. La iglesia principal de la religión liberal está en Washington. Creyendo en ello, los ciudadanos comenzaron a orar a dioses extranjeros. En teoría, un liberal puede ser un patriota. Pero en la práctica, resulta que, en el mejor de los casos, los liberales tratan a su país como un malentendido subdesarrollado y defectuoso. En el peor de los casos, traicionan los intereses de su patria y trabajan abiertamente en interés de un estado extranjero.
Si tomamos la analogía con las guerras, la supresión de la soberanía de la información no es menos importante que la conquista de la superioridad aérea.
Recuerda cómo Libia de un país floreciente se convirtió en ruinas.
Al principio, ella perdió su soberanía de la información. A los ciudadanos se les dijo que Gaddafi es malvado. Habiéndolo derrocado, supuestamente vivirán mejor. A través de la tecnología de la información, la gente ha pedido resistencia armada. Luego, realizando misiones de combate un día antes de 200, el "imperio bueno" trajo pobreza y destrucción al pueblo libio, y tomó el control de las plataformas petroleras en sí.
El mismo escenario hace dos años, los estadounidenses se desataron en Siria. Ahora intentan ponerle fin al bombardeo "democratizador", pero esto se ve obstaculizado por el veto ruso-chino y los sistemas de defensa aérea de Siria.
Cabe señalar que antes estos estados eran prósperos, y nada predijo en ellos no solo la guerra civil, sino incluso signos de descontento masivo de los ciudadanos. El conflicto fue provocado desde el exterior.
Por lo tanto, la soberanía de la información se ha vuelto tan crucial que, si no la tiene, puede dejar de ser un estado independiente en el sentido tradicional.
Si recordamos el pasado reciente, entonces, de acuerdo con el escenario descrito, ocurrió el colapso de la Unión Soviética. Perdimos nuestra soberanía de la información al final de los 80. El reformateo de nuestra conciencia tuvo lugar bajo las consignas de "publicidad y reestructuración". Como resultado de la propaganda enemiga, la ideología liberal nos fue impuesta. Las opiniones de la gente fueron luego dirigidas hacia el oeste. Allí, al parecer, el sol brilla más, el cielo es más claro y la zanahoria es más dulce. Los ciudadanos odiaban todo lo que habían creído y valorado previamente. Luego se produjo el colapso de la economía, el Comité de Emergencias del Estado, el complot de Belovezhskaya y la liquidación de la Unión Soviética.
Para ser objetivos, a través de los medios de comunicación fuimos reformateados a un estado tal que nosotros mismos destruimos el estado poderoso. Sin un tiro, los estadounidenses derrotaron a la Unión Soviética. Tomaron el control de las antiguas repúblicas soviéticas y los países de Europa del Este.
Se sabe que en el 90-s, Rusia estaba bajo el control total de los asesores estadounidenses. Las leyes, incluida la Constitución, se adoptaron de dictado y con la aprobación de los estadounidenses. Es por eso que llegamos al borde del abismo. El colapso de Rusia estaba predeterminado.
Con la llegada de Putin, la situación ha cambiado dramáticamente. Los estadounidenses han perdido el control total sobre Rusia, pero su influencia en la vida política y económica interna de Rusia sigue siendo grande hoy en día.
Tanto antes como en la actualidad hay una guerra de información contra Rusia. Esta guerra continúa constantemente. Ella nunca se detuvo. El objetivo final de esta guerra es obvio. Este es el colapso de Rusia, el control sobre nuestro territorio y recursos naturales.
Los países occidentales, a pesar de los principios liberales, están luchando activamente con la influencia externa. Al mismo tiempo, nadie está indignado por la violación de los derechos humanos o la opresión de la libertad de expresión. Pero como parte de la guerra de información, defienden firmemente la defensa de la "libertad de expresión y los derechos humanos" en Rusia. Por ejemplo, recuerde la histeria sobre el lanzamiento, la ley de Dima Yakovlev, ONG extranjeras. Por todas estas razones, los líderes de los Estados Unidos y los países occidentales nos han condenado repetidamente a nivel estatal. Políticos y artistas destacados se sumaron a las convicciones. Como un equipo para proteger los derechos violados por el "sangriento" régimen de derechos, los "centrocampistas" financiados desde el exterior se levantaron. Nuestros medios de comunicación se pusieron del lado de los "humillados y ofendidos" y nos hablaron sobre el carácter antipopular del gobierno que elegimos y de qué tan mal nos responde el "mundo civilizado".
Es obvio que la "libertad de expresión" y los "derechos humanos" son un instrumento de guerra de información en los países occidentales, en relación con Rusia.
Habiendo perdido nuestra información soberana, todavía no la hemos restaurado por completo. Algunos de nuestros compatriotas, bajo la influencia de la propaganda occidental, no valoran la tierra de sus antepasados y, a veces, son hostiles hacia su patria. Sin embargo, ninguno de nosotros quiere que destruyamos con nuestras propias manos lo que nuestros antepasados pudieron proteger.
Por lo tanto, necesitamos restaurar nuestra soberanía de la información. Para ello, es necesario garantizar legalmente la autorregulación de los medios de comunicación rusos. Asegure las actividades financieras de los medios de comunicación para que no dependan de las calificaciones inventadas por los estadounidenses. Si los medios de comunicación se financian desde el extranjero, entonces se debe declarar como un "agente extranjero", de lo contrario su actividad en Rusia debería terminar.
Y por último, mientras preparaba y reescribía este artículo, llegaron noticias que el Departamento de Estado de los Estados Unidos ha criticado una vez más a Rusia por la libertad religiosa limitada (existen problemas con la promoción del extremismo y el sectarismo). Luego, los activistas de derechos humanos de Amnistía Internacional nos criticaron por la situación con los derechos humanos (hubo dificultades con la desestabilización de la situación). El secretario general del Consejo de Europa pidió a Rusia que garantice el derecho de los padrinos a realizar manifestaciones. Paul Macartney, sentado en su mansión, se preocupó por el destino de Puska Alekhina y escribió una carta en apoyo de ella (¿no tiene nada que hacer?). Mañana vendrá un poco más de basura.
Así continúa la guerra.
PD: ¿Podemos mantenernos alejados cuando se libra la guerra contra nuestra Madre Patria? Hice una elección (Rusia libre. Su, ipolk.ru).
información