"El derecho exclusivo de Rusia". Estamos haciendo muy poco para proteger los derechos de propiedad intelectual rusos en armas, según el experto

"El derecho exclusivo de Rusia". Estamos haciendo muy poco para proteger los derechos de propiedad intelectual rusos en armas, según el experto"¿Por qué es imposible nombrar firmas específicas involucradas en la producción falsificada de un rifle de asalto Kalashnikov de las tribunas de la ONU?", Dijo Igor Korotchenko, jefe de redacción de la revista National Defense, miembro del presidium del consejo público bajo el presidente del complejo militar-industrial Igor Korchenchenko, quien descubrió que el contraataque Kalashnikov en el país no tenía electricidad. en latinoamerica


VISTA: Igor Yuryevich, otro país ha establecido la producción de la máquina automática rusa, sin pedir la opinión de la parte rusa ...

Igor Korotchenko: El hecho de que la producción falsificada de un rifle de asalto Kalashnikov se realice en docenas de países no es noticias. Pero fue increíble descubrirlo en arsenal Exposición en Lima, una empresa de uno de los países latinoamericanos, que exhibió en su línea de productos fusiles de asalto Kalashnikov con la firma de que estos son modelos modernizados, tomando, según tengo entendido, las versiones rusa y norcoreana del rifle de asalto.

Tales acciones, cuando tales muestras se ofrecen a un comprador potencial, sin pasar por el titular de derechos de autor ruso - Izhmash, son sorprendentes.

Una cosa es que Rosoboronexport o la empresa Izhmash se preocuparían por la presentación de mejoras en el mercado extranjero. Y aquí, una empresa privada ha exhibido estas muestras y está lista para celebrar contratos relevantes con compradores potenciales. Esto sucede en prácticamente todas las exposiciones, y Rosoboronexport no se cansa de hablar de ello.

VISTA: ¿Qué otros tipos de armas rusas son populares entre los fabricantes falsificados?

IK: Muy activamente y RPG-7 en varias variaciones, sistemas de misiles antiaéreos portátiles.

Hay otro lado del tema: la modernización de las armas soviéticas y rusas. Aquí debemos aplicar una política para que las opciones de actualización ofrecidas por Israel, y otros países, estén sujetas a deducciones a favor de los desarrolladores rusos. La modernización, por ejemplo, en los aviones MiG-21, los helicópteros Mi-8 es ilegal sin la participación de la parte rusa.

Hay varias formas de resolver el problema. En primer lugar, se necesita monitoreo: quién produce, qué empresas, dónde se entregan estas armas. Segundo: es necesario negociar con empresas específicas para que dejen de producir o acuerden el pago de regalías. Creo que hay muchas oportunidades a nivel internacional para influir en la situación.

Cuando sea imposible resolver el problema de manera amistosa, debe someterse a un arbitraje internacional en Estocolmo.

VISTA: ¿Cuál es la influencia del gobierno ruso sobre los "piratas" en esta área?

Según Igor Korotchenko, es necesario defender los intereses de los titulares de derechos rusos a nivel internacional.

IK: En cualquier caso, nadie ignora el papel de la opinión pública. ¿Por qué es que desde la ONU no se puede nombrar a empresas específicas que participan en la producción falsificada de un rifle de asalto Kalashnikov? Debemos decir claramente: hay países de la OTAN, Rumania, Bulgaria, que se ocupan de la falsificación. Si se nos infligen daños económicos y políticos, debemos nombrar al fabricante y enviar notificaciones oficiales a los gobiernos de otros países: tal o cual país, un fabricante en particular se dedica a la producción falsificada de un Kalashnikov. Recomendamos no entrar en relaciones comerciales y económicas con esta empresa, ya que produce falsificación. Si necesita comprar armas de esta clase, por favor: Rusia está lista para cumplir con estas aplicaciones.

Debemos, a través de nuestro representante en la OTAN, informar a nuestros colegas occidentales que una empresa particular de un país miembro de la OTAN se compromete a liberar una falsificación.

VER: ¿Y si los gobiernos de algunos países continúan comprando abiertamente armas falsificadas?

IK: En cualquier caso, es obvio que es necesario instruir al gobierno ruso para que trabaje con departamentos específicos en el aspecto legal del problema: qué podemos hacer, cómo podemos influir. Hasta ahora, este problema no se ha transferido al plano legal, y es hora de hacerlo.

Es posible celebrar una conferencia internacional sobre el tráfico ilícito de armas pequeñas para plantear este tema en foros internacionales. Nuestros líderes se reúnen en el marco del G8, ahí podemos plantear este problema.

Por ejemplo, transferimos una serie de tecnologías a los países del Pacto de Varsovia. Ahora están produciendo la misma arma con mejoras menores, aunque el período de producción con licencia ha expirado. Aquí es necesario negociar que la licencia se renueve según los términos del pago de regalías al titular de los derechos ruso, o que se cancele la producción. ¿Por qué no hacemos esto en asociación con la OTAN?

VISTA: ¿Es posible imaginar de alguna manera la magnitud del daño?

IK: Obviamente es enorme, pero ¿quién calculará los números específicos? Según diversas estimaciones, el mundo ha producido desde 70 a 100 millones de rifles de asalto Kalashnikov. Si nos fijamos en cuánto se produjo en la Unión Soviética, en Rusia, el alcance del daño se hace evidente.

Hay daños financieros y de reputación y, lo más importante, daños a la marca. Porque la marca Kalashnikov es, en mi opinión, bastante comparable al valor de la marca Coca-cola. Porque la palabra "Kalashnikov" es conocida por niños de todo el mundo sin traducción. Por supuesto, tenemos que defender la posición de que la venta de armas bajo esta marca es un derecho exclusivo de Rusia.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tio lee 24 Mayo 2013 09: 09 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    El tema es importante ... Hermanos y rumanos han amenazado repetidamente con un dedo, ¡pero al menos henna!
    1. Gran rusia 24 Mayo 2013 09: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0

      Debemos decir claramente: hay países de la OTAN - Rumania, Bulgaria - que se dedican a la falsificación. Si se nos inflige daño económico y político, debemos nombrar al fabricante y enviar notificaciones oficiales a los gobiernos de otros países: tal o cual país, un fabricante específico se dedica a la producción falsificada de un rifle de asalto Kalashnikov.

      Bueno, esto todavía puede y debe intentar facturar.
      Pero con el contrafactor más importante: la astucia de China, es poco probable que tenga éxito. )))
      1. Toros 24 Mayo 2013 09: 34 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: GreatRussia
        ... Pero con el contrafactor más importante: la complicada China, es poco probable que funcione. ))) ...

        Si queremos, funcionará con China y con otros "arsenales" búlgaros.
        Las decisiones de la corte rusa, en Rusia, son vinculantes. Hay daños infligidos a nuestros derechos de autor por las empresas estatales en China, y por lo tanto, existe su equivalente monetario y podemos recuperarlo tanto en Rusia como en el extranjero, organizando la incautación de bienes de chinos y otros plagios. ¿Recuerdas cómo arrestaron a "Noga", perteneciendo a toda Rusia? Entonces, en tales casos, deberíamos hacerlo, por supuesto, largo y difícil, pero aún así puedes ...
      2. zorros 24 Mayo 2013 11: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        China es el único país que compra una licencia AK.
        1. elmir15 24 Mayo 2013 12: 13 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Fox
          China es el único país que compra una licencia AK.

          Y Venezuela también parece. Si establecemos un precedente, comenzaremos el enjuiciamiento de empresas falsificadas por la producción de clones de nuestras armas, otros países están más dispuestos a pedirnos una licencia de producción.
    2. patline
      patline 24 Mayo 2013 09: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Está bien, solo no se dijo qué medidas duras se pueden aplicar contra los falsificadores que ignoran las afirmaciones.
      Y volverá a aparecer con cien advertencias chinas que dicen: ay-ay-ay, no es bueno hacer eso ...
      1. Toros 24 Mayo 2013 09: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: patline
        ... Todo dice correctamente, solo qué medidas duras se pueden usar contra los falsificadores que ignoran las afirmaciones, no dijo.
        Y volverá a aparecer con cien advertencias chinas que dicen: ay-ay-ay, no es bueno hacer eso ...

        Bueno, para sacudir este bote plagio, todavía lo necesitas. Nadie necesita un escándalo, especialmente en los negocios. En las exhibiciones de armamentos, más a menudo necesitamos estigmatizar las falsificaciones falsas, burlarnos de sus artesanías y comenzar a demandarlas en la corte. ¿Recuerdas cómo? Forzaron a los paquetes a salir de la exposición, junto con su "fantasía" sobre el tema del legendario juego de rol, y también el stand del Arsenal búlgaro, ocupado por técnicos con reclamos justos, y así sucesivamente.
    3. Garrin 24 Mayo 2013 12: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: tío Lee
      El tema es importante ... Hermanos y rumanos han amenazado repetidamente con un dedo, ¡pero al menos henna!

      Por lo tanto, no necesita con un dedo, sino con un palo, y aún mejor, con una "Maza".
  2. Denis 24 Mayo 2013 09: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por supuesto, puede decir algo de la posición de la ONU, pero el hecho de que esto nos ayude no es un hecho del 200%; deben imponerse sanciones económicas a los estados donde se produce nuestro Kalash.
    1. Stroporez
      Stroporez 24 Mayo 2013 12: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      sí))))))))) a escala industrial, copie su software, música, películas y dinero --- al tesoro. y para todos los reclamos ----- esto no es robo, esto es una compensación por daños. Y sin embargo, todos los "estafados" para vender a la derecha y a la izquierda ......
      1. Ezhaak 24 Mayo 2013 17: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Exactamente y no de otra manera! Aquí, incluso los Estados Unidos morderán ese gancho. Bueno, también copian AK.
        Una cosa es mala. Bueno, no importa cómo se contraiga, es imposible aplicar otro método en forma de sanciones. No hay nada tan industrial que la oferta de esos países pueda verse afectada. Para nuestra vergüenza. En algunos casos, incluso están por delante de Rusia en algunos lugares.
  3. vanguardia 24 Mayo 2013 09: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Rusia es un alma generosa y eso lo dice todo, ¡por eso perdonamos a todos!
    1. Belogor
      Belogor 24 Mayo 2013 10: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Diría que perdonamos no solo por la bondad del alma, sino por muchas otras razones (falta de voluntad, influencia, razones políticas y muchas otras). Otros países a este respecto son duros, actúan sin sentimiento. Sería bueno aprender de ellos para defender sus intereses.
  4. retirado 24 Mayo 2013 09: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Horror, ¿qué está pasando? Sí, los amers están listos para bombardear a cualquiera por el sididisco quemado, ¡pero aquí están las armas! Es hora de poner las cosas en orden, es hora. Por lo menos un poco.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. idealista
    idealista 24 Mayo 2013 09: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De alguna manera tarde se dieron cuenta (((
  8. smershspy
    smershspy 24 Mayo 2013 09: 21 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Señor! Siempre dije y sigo diciendo que es necesario proteger la propiedad intelectual y proteger nuestros desarrollos, lo que conducirá a un aumento en el papel y la influencia de Rusia en el mundo. ¡Rusia necesita convertirse en una superpotencia, que será respetada en todo el mundo! ¡Suficiente para que sigamos siendo "adquisiciones", necesitamos aumentar nuestra autoridad en el mundo y no malgastar nuestras tecnologías! Tengo el honor
  9. vjatsergey 24 Mayo 2013 09: 26 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Sí, lleno de influencia, presión sobre los países donde se producen armas desarrolladas en Rusia. Sería un deseo y voluntad restablecer el orden en esto. China cortará el oxígeno para la exportación de madera, apagará el disyuntor para el suministro de electricidad, prohibirá la venta de áreas auríferas en la región de Magadán, etc. También en otros países puede encontrar algo para precisar.
  10. borrado 24 Mayo 2013 09: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Ah, qué equivocados están! O simplemente jugar en la ignorancia!
    ¡Un enorme dinero está detrás de la producción ilegal de armas! Y parte de este dinero se deposita en los bolsillos de aquellos que, al parecer, deberían asegurarse de que nuestras armas no se copien. Entonces, hablar sobre lo que habría que hacer ... es solo sacudir el aire. Los responsables de esta área en Rusia pueden recibir dinero por silencio.
    Esa es toda la historia. Es decir, el problema anterior: el gobierno no quiere, porque quiere. Ella no quiere hacer algo, porque quiere la masa.
  11. Vanyok
    Vanyok 24 Mayo 2013 09: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No hay momias en los museos,
    Y sin espantapájaros
    E incluso los moldes de moldes no se pueden encontrar,
    Y copias de copias tanto como quieras.

    Rifle de asalto Kalashnikov copia todo y varios. ¿De qué está hablando esto? Sabemos. Queda la esperanza de que la copia esté siempre en segundo lugar después del original.
  12. Per se 24 Mayo 2013 10: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los "piratas" con falsificaciones son, por supuesto, malos, pero ¿cómo explicar el deseo maníaco de nuestros funcionarios de vender equipos modernos, lo cual no es suficiente o no en su ejército, junto con la tecnología de producción? Por ejemplo, un tema reciente en SU-35 para Brasil. China "amigable y fraternal", así que incluso sin la compra de tecnología, nuestros clones se remanchan, pero aún somos amigos de ellos y queremos vender otros equipos. Si nosotros mismos, hablando en sentido figurado, estamos vertiendo cubos, no los recogeremos con dedales. Debemos tratar con nuestros comerciantes de Oboronexport primero y luego hablar sobre las licencias caducadas.
  13. orff 24 Mayo 2013 10: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En los casos en que se prevea dinero serio, los derechos de autor no son importantes para nadie, especialmente en el negocio de las armas. Pero sentirás armas de muy alta calidad de inmediato. El AK chino o rumano no se puede comparar con Izhevsk o Tula.
  14. Rodar
    Rodar 24 Mayo 2013 10: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
     solicitar Los derechos de autor ahora son obsoletos, y hablar de protección de derechos de autor en el ejército es estúpido. Aquí hay un ejemplo: vendimos una línea de porcelana para ensamblar secadoras; se le vendieron 27,105 juegos y queremos que no infrinja los derechos de autor; Encontramos un cliente que pensó que era un tonto y resultó ser imbécil. Aquí tenemos amers, si guardan los secretos de F 22, entonces no se lo venden a nadie, pero queremos venderlo y guardar los secretos. Esto no sucede. Luego, para encontrarse con China, debe comprarle al menos 1 ji 11b, pero tampoco nos lo vende, y sin una muestra, la charla sobre derechos de autor es un bazar vacío. Entonces tenemos todo tan confuso en el derecho de autor, no está claro qué oficinas de patentes lo protegen, no está claro que nuestros gerentes efectivos vendieron en silencio. Por lo tanto, hablar de nuestros derechos de autor es bla, bla, bla. Sí, y digamos, bueno, digamos que China viola nuestros derechos de autor y lo que podemos hacer. Prohibir la producción? vryatli, ¿obtienes un poco más de masa? y vale la pena chocar por ello.
  15. JonnyT 24 Mayo 2013 10: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo el polvo, nada realmente se puede hacer aquí.
    La única forma es crear nuevos tipos de armas y expulsar a los competidores del mercado. Y la tecnología no distribuye a derecha e izquierda
  16. rpek32 24 Mayo 2013 11: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y qué está haciendo la OTAN / rayas en este caso?
  17. Geisenberg 24 Mayo 2013 12: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Artículo perfecto del recurso vz.ru. Si solo se añadiera algo nuevo.
    1. Ezhaak 24 Mayo 2013 18: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Geisenberg
      Artículo sin problemas del recurso vz.ru

      Fuente original http://www.vz.ru/ Entonces está escrito a continuación, justo debajo del artículo.
  18. Lapotnik 24 Mayo 2013 12: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Rusia aún no tiene suficiente peso o influencia para resolver tales problemas. Primero debe restaurar la situación en el ámbito geopolítico no menos de lo que estaba bajo Brezhnev. Ya se ha hecho un gran trabajo y está progresando. Creo que en 4 años mostraremos, tal vez lo mostraremos al máximo.

    O tal vez antes ... Depende de cómo resulte en el Medio Oriente.
  19. shurup 24 Mayo 2013 12: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por lo que recuerdo, el inventor del M-16 tiene 1 dólar. con cada unidad producida en el mundo. Lo más probable es que no sea una bicicleta y que tenga buenos agentes, impresionario.
    Este es un problema legal, y tener un primer ministro-abogado, un ex presidente, tuvo que resolverse de una vez por todas. Pero la tarifa debe ser moderada. Si los funcionarios tratan de "toro", entonces tendremos lo que tenemos.
  20. tank64rus 24 Mayo 2013 13: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En Rusia, los inventores son tratados como maniáticos y eso es todo. Durante años, podemos ofrecer a nuestro Ministerio de Defensa inventos militares que ya están patentados, publicar artículos, etc. Pero todo está muy bien monitoreado en el extranjero. Mis amers arrancaron una patente. Recientemente busqué en un sitio sobre muestras chinas, también vi uno muy familiar. Pero, ¿qué puedo decir sobre un inventor de Bauminki de 42 años que trató de introducir su munición? Introducido en la producción en el extranjero, pero no en Rusia. Si hubiéramos implementado al menos el 10% de lo que los inventores le dieron a Rusia, el avance del que están hablando sería un negocio establecido. Sin embargo, no prefieren Skolkovo.
  21. sigizmund472 24 Mayo 2013 13: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "El derecho exclusivo de Rusia". Estamos haciendo muy poco para proteger los derechos de propiedad intelectual rusos en armas, según el experto

    Sí, no hacemos nada por esta "protección de la propiedad intelectual de las armas" ...
  22. Mikhail3 24 Mayo 2013 16: 06 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Con AK nada saldrá de esto, garantizando que las mejillas sobre este tema tienen garantizada una cuba gigante de mierda en tu cara. Cien años no obtendrán ... La URSS no se molestó en absoluto con los derechos de autor extranjeros, robó sin piedad todo lo que pudo alcanzar. China? Sí, los chinos son niños pequeños comparados con la indestructible unión. Las penalidades trilónicas se nos entregarán en respuesta y serán completamente correctas. Teniendo en cuenta que todavía se está produciendo la masa de muestras de armas ... en nuestras entrañas no hay tanto gas como tendrá que pagar. El autor de esta idea es tan estúpido como el ombligo, que, por desgracia, es ahora la norma para los detractores de la industria de la defensa.
    Puede tener cuidado al tratar de proteger los diseños modernos que se acaban de desarrollar. Y aún mejor no levantar la ola, se irán al infierno ...
  23. Pimply 24 Mayo 2013 17: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, ahora dejemos el cuento. Y volviendo a la dura realidad.

    Para empezar, las patentes tienen una duración limitada. Por lo general, son años 10-25 para producción exclusiva. En primer lugar, AK no patentó y, en segundo lugar, salieron todos los términos de sus patentes. ¿Para qué tienen patentes Izhmash e inventores? Sobre los elementos individuales del diseño de nuevos modelos, centésimas. Y solo en ellos.

    Igor Korotchenko, por otro lado, tiene una reputación muy controvertida, especialmente cuando salió a la luz que él, un luchador celoso por evitar la legalización de las armas en Rusia, tiene un barril de premios. Justificado por el hecho de que algunos tienen el derecho, pero el resto de la gente, no.
    1. Ezhaak 24 Mayo 2013 18: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Pimply
      tiene un baúl de premios

      No distorsionar, armas premium y adquiridos libremente, de la tienda, dos grandes diferencias.
      1. Pimply 24 Mayo 2013 18: 58 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Sí ¿Sabes cuánto cuesta una pistola premium? Él dice que la mentalidad no permite que el pueblo ruso tenga un arma. 8) De alguna manera miras.

        http://i-korotchenko.livejournal.com/428852.html
        Mucha diversión
        1. Ezhaak 24 Mayo 2013 20: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Pimply
          ¿Sabes cuánto cuesta una pistola premium?

          No importa cuanto cueste. Esta es una recompensa. ¡Cuántos judíos recibieron esa arma! De cualquier manera. Tanto armas de fuego como frío. ¿Discutiremos y condenaremos también? ¿Sabes cuánto cuesta una estrella del héroe? Etc.
          Todos pueden tener una opinión. Pero discuta las recompensas de otras personas, bajo.
    2. tonelero
      tonelero 24 Mayo 2013 19: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Apoyo + 100
      Agregaré más de la Sebyatina, ¿no pensé cuánto producimos falsificaciones? Bill Gates está realmente sorprendido :))))))))
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 24 Mayo 2013 21: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y cuánto? ¿Quién dirá eso y cuánto producimos falsificación? ¡Nadie lo sabe!
  24. LINX
    LINX 25 Mayo 2013 18: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    De acuerdo con las leyes de la Federación de Rusia con respecto a la protección de la propiedad intelectual, se dice lo siguiente: se otorga una patente de propiedad intelectual por 10 años, con una posible extensión por otros 10 años, después de lo cual el equipo se convierte en disponible al público.

    Por lo tanto, hablar de la propiedad intelectual de la tecnología soviética es inútil, nadie en 20 años tiene derecho a ello.

    Cualquier país en 20 años desde el lanzamiento de un producto / la obtención de una patente puede tomar y producir este producto.