La evolución del nacionalismo ruso.


El nacionalismo ruso, que se originó como un proyecto de la élite imperial, ha evolucionado durante cien años desde una de las ramas del gobierno hasta el proyecto contra el poder. Otra etapa por la que debe pasar el nacionalismo ruso, si pretende dejar de ser marginal: el democratismo.


El amigo de Interpreter Blog, Sergei Prostakov, describe cómo el nacionalismo ruso pasó por las etapas de desarrollo del siglo XX.

Hoy, el nacionalismo ruso por primera vez en su historias Se volvió hacia la retórica antiimperial. Históricamente, tanto en el imperio Romanov como en la Unión Soviética, el estado utilizó el nacionalismo ruso como herramienta para mantener la condición de Estado imperial. Los conceptos de la "Tercera Roma" y las "herencias Rurik" no solo denotaban reclamaciones imperiales, sino que también crearon un marco territorial de la nación, que incluía a la población eslava ortodoxa de las antiguas tierras de la Rus de Kiev. Mientras tanto, el concepto mismo de una nación en la interpretación, que se estableció después de la Gran Revolución Francesa, que tenía características antiimperiales y antimonárquicas, era inaceptable para el estado ruso. Pero para detener las ideas de la Ilustración en el siglo XIX, ni un solo estado europeo fue capaz de, por lo tanto, el imperio tenía una necesidad extrema de su lectura alternativa del concepto de "nación".

Bajo el emperador Nicolás I, la ideología de la "nacionalidad oficial" se desarrolló y recibió todo el apoyo estatal posible. Resolvió un problema dual: el nacionalismo mayoritario no surgido se creó y se puso al servicio del estado, y el nacionalismo de los suburbios (ya sea el nacionalismo polaco o ucraniano) recibió un poderoso rival ideológico. Tal uso de la retórica nacionalista por parte de los estados imperiales para combatir el separatismo marginal ha recibido el nombre de "nacionalismo oficial" en la literatura de investigación. Este modelo permitió al Imperio ruso resistir las afirmaciones nacionalistas de los suburbios a lo largo de los siglos XIX y principios del XX. Los intentos de formación política del nacionalismo ruso en los años pre-revolucionarios también se llevaron a cabo en el marco de la teoría de la "nacionalidad oficial", estableciendo como su objetivo principal el mantenimiento del sistema monárquico y el estado imperial. Así que en el programa político de la Unión del Pueblo Ruso se escribió: "La Unión del Pueblo Ruso ... cumple con su deber sagrado e inmutable por todos los medios para ayudar a asegurar que la tierra conquistada por la sangre de los antepasados ​​siga siendo para siempre una parte integral del estado ruso y que Fue un tipo, resuelta e incondicionalmente removible ". Ya en los años de la Guerra Civil, la retórica de “Rusia unida e indivisible” no permitió que el movimiento blanco hiciera una alianza con los ucranianos y los polacos para hablar con un frente unido contra los bolcheviques.

La evolución del nacionalismo ruso.

V. I. Lenin fue uno de los primeros en señalar el uso del nacionalismo ruso por parte de la monarquía para mantener la condición de estado imperial. De hecho, creado por los bolcheviques en 1920. La Unión Soviética era sorprendentemente diferente en el ámbito de la política nacional de todos los estados que habían existido. El historiador T. Martin lo llamó el "imperio de la actividad positiva", señalando su característica principal: apoyo específico y desarrollo del nacionalismo en las repúblicas. Uno de los principales objetivos de esta política fue la supresión del nacionalismo de la mayoría rusa. Ya después de la reducción de la política de localización, Stalin volvió al concepto de "nacionalidad oficial" con una enmienda a la retórica marxista, poniendo al nacionalismo ruso al servicio del imperio soviético. Naturalmente, no se habló de ninguna forma política oficial del nacionalismo ruso.

El período post-soviético hizo muchos cambios significativos en el discurso del nacionalismo ruso. Entre los nacionalistas, hubo una división ideológica visible en partidarios y opositores del proyecto soviético, que, sin embargo, se originó en los años de este último. Mientras tanto, una cuestión tan importante de la memoria histórica nunca se convirtió en un obstáculo para la unificación de los nacionalistas en una sola fuerza política. Pero en la historia post-soviética de Rusia, las situaciones en las que los nacionalistas mostraban abiertamente sus afirmaciones políticas, e incluso actuaban con acciones activas para implementarlas, se pueden contar con los dedos de una mano. Y en la práctica, tales alianzas entre los nacionalistas soviéticos y antisoviéticos no fueron viables, como lo demuestran los eventos de septiembre-octubre de 1993 en Moscú, cuando monarquistas y estalinistas defendieron conjuntamente el poder soviético.

Otra cosa es que la ideología imperial, de propiedad estatal, en la que el lugar era igualmente blanco y rojo, siempre fue demandada por la sociedad rusa. Es característico que los opositores políticos del campo liberal llamen a sus ideólogos y portadores "rojo-marrón" o comunistas-fascistas. En tales posiciones, en sus diferentes variaciones, el Partido Liberal Democrático de Rusia VV Zhirinovsky y el Partido Comunista de la Federación Rusa, que en cada ciclo electoral pasan con confianza a la Duma estatal y las reuniones de representantes regionales, siempre se han mantenido. El sociólogo ruso L. Gudkov en su libro "Identidad negativa", dedicado a los problemas de autoidentificación de los ciudadanos rusos en el cambio de siglo, muestra que durante este período los rusos estaban reestructurando activamente la memoria histórica. Los logros del Imperio ruso y la Unión Soviética en la conciencia de masas se mezclaron activamente y se reconocieron como equivalentes, lo que dio origen a la anomia ideológica en la sociedad.


En muchos sentidos, fueron precisamente esas tendencias las que obligaron a los líderes de la Federación Rusa a abandonar el rumbo pro-occidental tomado y girar en medio de los 1990-s a la idea de un "camino especial" de Rusia, que incluía, entre otras cosas, mantener el estado imperial. La ideología rojo-marrón descrita anteriormente ya se usó activamente en la propaganda oficial durante la presidencia de Vladimir Putin. La unión ideológica marginal de partidarios y opositores del pasado soviético fue reclamada por las autoridades en una situación de vacío ideológico. El destino del Partido Bolchevique Nacional (PNB) del escritor E. Limonov, en el programa del cual dichas ideas fueron más pronunciadas, es indicativo. Por un lado, el gobierno adoptó casi por completo la estética de este movimiento, el estilo y el contenido de sus acciones (apoyo ruso en los países postsoviéticos, la creación de movimientos juveniles orientados a la calle), pero también hizo los máximos esfuerzos para neutralizar al único competidor descontrolado basado en la misma retórica política. .

En los últimos veinte años, los nacionalistas rusos no han logrado formar un movimiento político fuerte. Entre las muchas razones, la atención debe centrarse en dos: la oposición intencional de las autoridades a estos procesos y el componente imperial de la ideología nacionalista. Las autoridades rusas han rechazado o anulado sistemáticamente la influencia de todos los partidos y movimientos nacionalistas más grandes que se reemplazan en Rusia: la Sociedad de la Memoria, la Unidad Nacional Rusa A. Barkashov (RNE), los movimientos de cabezas nazis al comienzo de 2000, los Movimientos contra Migración ilegal (DPNI). Introducido en el Código Penal de la Federación Rusa 2002 en 282, el artículo contra la incitación a la discordia nacional, religiosa o social se ha convertido en una herramienta poderosa para llevar a los nacionalistas ante la justicia. A su vez, los nacionalistas resultaron ser compañeros forzados de las autoridades, apoyando plenamente la política de tasa cero de V.Putin contra el colapso de Rusia y el separatismo en las repúblicas nacionales. Durante los últimos quince años, los ideólogos nacionalistas no han podido ofrecer al público nada que el gobierno no pudiera ofrecerles. A su vez, esta última se permitió coquetear con el nacionalismo. Entonces, en marzo, el 2008 de Putin dijo que el presidente electo de Rusia, D. Medvedev, no es menos nacionalista ruso que él mismo, y defenderá constantemente los intereses del país en el ámbito internacional. Pero tales declaraciones son raras en la retórica pública de los representantes de las autoridades rusas, y más bien hablan del regreso de Rusia al mundo de su estado anterior como una superpotencia y el deseo de evitar la desintegración del país. Cabe destacar que el "líder nacional" está agitando el imperio, y no el estado nación.


Pero tal política del estado demostró ser un terreno fértil para la posibilidad de la aparición de un nacionalismo mayoritario, que dejaría de considerar la preservación del imperio como un valor absoluto. La mayoría de los ideólogos nacionalistas se desilusionaron con el estado no solo como una herramienta para realizar los intereses rusos, sino que también convirtieron las principales afirmaciones en esto no al enemigo externo o interno, sino a la herencia imperial de la propia Rusia. La polémica política de las autoridades en el norte del Cáucaso y su incapacidad para regular la migración de esta región y los países de Asia Central a las grandes ciudades rusas contribuyeron particularmente a esta metamorfosis. El etnopolitólogo E.Pain comentó: "Los imperios pueden resistir durante mucho tiempo el nacionalismo de las minorías en las afueras o en las colonias, pero son impotentes contra la mayoría del nacionalismo y son destruidos rápidamente". Y esto, a su vez, genera un vector completamente nuevo de relaciones entre el nacionalismo ruso y el estado ruso.

Este "cambio de hitos" en el nacionalismo ruso comenzó en el período soviético, y en las últimas dos décadas, debido al crecimiento de la tensión étnica y la xenofobia, comenzó a expulsar al imperio del discurso nacionalista. La cuenca finalmente ocurrió después de los años 2010-2011. Los disturbios en la Plaza Manezhnaya en Moscú 2010 en diciembre, causados ​​por la insatisfacción con el curso y la corrupción de la investigación sobre el asesinato del aficionado al fútbol E.Sviridov, resultaron ser un detonador del eslogan "¡Deje de alimentar al Cáucaso!". Bajo un llamamiento similar, la Marcha rusa se celebró en 2011, la acción nacionalista anual de noviembre. Este lema se interpreta de manera diferente: como una reducción de los subsidios a las regiones del norte del Cáucaso y su redistribución a favor de las regiones rusas o como un llamado a la separación directa de esta región del país. Las encuestas del Centro Levada registran un aumento constante en los partidarios del eslogan: la cantidad de personas que lo apoyan en lugar de no hacerlo, desde noviembre 2011 hasta noviembre 2012 aumentó en 5% (de 34% a 39%). El eslogan nacionalista más famoso "Rusia para los rusos", que ha gozado de una popularidad estable desde la mitad de 1990, tiene un competidor digno.


La retórica anti-caucásica es la más comentada en la parte nacionalista de las redes sociales rusas. Los principales temas aquí son los delitos cometidos por inmigrantes del norte del Cáucaso, los subsidios económicos excesivos a estas regiones por parte del gobierno federal y el apoyo activo de las acciones antirrusas. Pero no se proponen propuestas constructivas para abordar estos problemas entre los nacionalistas. Las reflexiones teóricas y prácticas de los participantes de las comunidades nacionalistas de Internet no van más allá de la deportación forzada de todos los caucásicos de las ciudades rusas y la separación del Cáucaso. Entonces, en uno de los públicos nacionalistas más populares en la red social Vkontakte "Right" 31 en agosto 2012, se tomó una votación, como resultado de la cual el 36,4% de votantes apoyó la idea de desconectar las repúblicas del Cáucaso del Norte; 16,5% cree que es necesario separar no solo el Cáucaso de Rusia.

Otra tendencia importante que define la transformación moderna del nacionalismo ruso es el "giro democrático". La mayoría de los ideólogos modernos del nacionalismo ruso proclaman abiertamente su oposición al gobierno actual. Las acusaciones contra ella por parte de los nacionalistas contienen principalmente quejas sobre la supresión intencional del movimiento ruso, la falta de atención a los problemas de la mayoría étnica y su falta de voluntad para combatir la afluencia de migrantes en las grandes ciudades. Pero tales demandas de los nacionalistas rusos en una forma u otra se han presentado en los últimos veinte años. El "giro democrático" coincidió con el inicio de la formación del "consenso antisoviético", cuya manifestación más sorprendente fue la creación de una columna separada antisoviética sobre la "Marcha rusa - 2012". Los líderes nacionalistas, cada vez más, en sus discursos públicos, repudian el autoritarismo y el estalinismo. Tales tendencias forman el círculo principal de ideas, bajo el signo de que las transformaciones tienen lugar en el nacionalismo ruso moderno.


Un ejemplo sorprendente es el generalizado en los últimos años, el término democracia nacional, bajo cuyo marcador puede recopilar acciones e ideas de personajes nacionalistas tan diferentes como K. Krylov, A. Shiropaev, V. Solovey. Son los habituales de los mítines de la oposición en Moscú en 2011-2013, o forman la agenda nacionalista en Internet. La historiadora Elena Galkina describe las diferencias clave entre los demócratas nacionales y los patriotas nacionales, a quienes el investigador también llama "estalinistas ortodoxos": "Los diputados nacionales, como regla general, culpan emocionalmente a la Rusia soviética por la destrucción del campesinado, las tradiciones de autogobierno, la política nacional dirigida a reprimir a los rusos". La etnicidad, en los dictados del estado y el totalitarismo ". Hoy en día, estos reclamos ya están dirigidos a la Federación Rusa, que está concebida, y en muchos aspectos es cierta, como heredera directa de la Unión Soviética.

Sin embargo, entre los "nacionalistas de la oposición" hay muchos de los que se adhieren a las ideas tradicionales. La principal organización de este tipo es la "Asociación Etnopolítica" Rusa ". Reunió bajo su ala el grueso de pequeños movimientos nacionalistas. Su columna vertebral son los miembros de la RNU, DPNI y la Unión Eslava (SS) ahora aplastados. Su líder, D. Demushkin, está activamente representado en los medios de comunicación y está en contacto con las autoridades. Una de sus últimas acciones públicas fue la propuesta al Servicio Federal de Migración de asistencia en forma de la creación de patrullas migratorias consistentes de nacionalistas. La ideología de este movimiento no está completamente libre de la retórica de "sangre y suelo". Así que en uno de los puntos de su programa político está escrito: “Los rusos son una nación, que poseen rasgos psicofisiológicos estables transmitidos genéticamente, autoconciencia nacional y una cultura única. Los rusos son portadores del fenotipo y genotipo de la Raza Blanca. La cultura rusa es parte de la cultura indoeuropea ". Las palabras similares en el documento se combinan con declaraciones sobre la necesidad del desarrollo de la sociedad civil.


Además, una de las características distintivas más importantes del oposicionismo "no sistémico" del nacionalismo del "sistémico" es la pronunciada tendencia a eliminar la retórica rojo-marrón. Esto se debe principalmente al hecho de que en los círculos de oposición, tal discurso se acumula principalmente desde la izquierda: el "Frente de Izquierda" de Sergei Udaltsov y "La Otra Rusia" (anteriormente NBP) de Eduard Limonov.

La pronunciada heterogeneidad del nacionalismo de oposición, sin embargo, no afecta las tendencias hacia la consolidación mutua. A pesar del hecho de que muchos ideólogos nacionalistas compiten entre sí por el estatus de gobernante de pensamientos, superan con confianza las diferencias sobre la base del régimen de Putin, la fobia a Cáucaso, la islamofobia y la fobia a los migrantes. Curiosamente, la diferencia clave entre los ideólogos nacionalistas y los nacionalistas de masas está en oposición a las autoridades, en apoyo de las consignas democráticas. En el ambiente nacionalista de masas, las ideas sobre la necesidad de democracia aún no han recibido una amplia distribución. Sin embargo, esta contradicción se resuelve fácilmente, dado que la oposición nacionalista puede convertirse en un aliado del gobierno si apoya sus demandas contra la inmigración. Y las tendencias democráticas y antiimperiales todavía son demasiado débiles para extenderse entre la mayoría de los partidarios de la ideología nacionalista.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

132 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. patline
    patline 24 Mayo 2013 15: 06 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Sí, ¿qué es el nacionalismo ruso? Los rusos siempre han sido internacionalistas. Existen grupos separados, sin duda. Pero globalmente, los rusos, uniendo los territorios, no asimilaron a los locales bajo los rusos. Gracias a esto, se han conservado todas las nacionalidades en el territorio de Rusia, y no solo en Rusia, sino en todo el territorio de la antigua URSS y el Imperio ruso.
    1. Retx 24 Mayo 2013 16: 02 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Es el nacionalismo. Especialmente lo que escribiste es un vívido ejemplo de ello. Los rusos han unido a cientos de personas en un solo imperio porque éramos una fuerza unificadora digna de respeto. Quienes somos ahora
      Pero el artículo de todos modos.
      1. Gran rusia 24 Mayo 2013 22: 11 nuevo
        • 3
        • 0
        +3


        Considere el mito de los Cien Negros en partes.


        1. La declaración más simple: los Cientos Negros - una unión de representantes
        capas marginadas, oscuras y sin cultivar, casi el fondo de la ciudad (escoria
        o dicen "cazadores", es decir tenderos).
        Umberto Eco en el "Péndulo de Foucault" escribe sobre la "Unión del pueblo ruso, más
        conocidos como los cientos negros ":" criminales criminales fueron reclutados en la "Unión", y
        estaban involucrados en pogromos y asesinatos antiterroristas ".
        A. Frolov interpreta a los Cien Negros como un producto de las "capas más atrasadas
        campesinado "- una flor venenosa que ha crecido" sobre la base de la gente real
        protestar contra las condiciones inhumanas de su existencia ".
        B.S.Khorev en el libro "Población" publicado bajo su dirección en la Universidad Estatal de Moscú en 1998
        y crisis. El número 4 "(en" Judios en Rusia: una breve reseña ") escribe sobre
        "Unión del pueblo ruso" de los Cientos Negros: "pueblo ruso con vergüenza y horror
        recuerda la juerga de esta pandilla de escoria antisemitas. Para el 6 y 7 de abril de 1903 en
        Chisinau durante los pogromos judíos mató a hasta 500 personas; En el mismo día
        Cientos negros se distinguieron en Gomel ". En otro lugar, B.S. Khorev llamó" Unión
        "Grupo" de personas rusas, tejido de ricos y desclasados
        aplastado ".
        Se sabe que en los Cientos Negros, incluso en su liderazgo superior,
        Participaron las figuras culturales más prominentes de Rusia: filólogos académicos.
        K.Ya. Grot y A.I. Sobolevsky, historiador académico N.P. Likhachev, el más destacado
        El académico bizantista N.P.Kondakov, el académico botánico V.L. Komarov (más tarde
        Presidente de la Academia de Ciencias), doctor profesor S.S. Botkin, actriz M.G. Savina,
        creador de la orquesta de instrumentos folclóricos V.V. Andreev, pintores K. Makovsky
        y N. Roerich, editor I.D.Sytin. Los artistas estaban cerca de los Cientos Negros
        V.M.Vasnetsov y M.V.Nesterov.

        Según Lev Shestov, F.M.Dostoevsky se habría unido a los Cientos Negros si hubiera estado vivo.

        http://lib.misto.kiev.ua/POLITOLOG/karamurza.txt#90




        Entre los militantes revolucionarios, como de costumbre, hay muchos judíos que son golpeados, por supuesto, también "no en el pasaporte, sino en la cara". Entonces, con un gran deseo, esta situación puede interpretarse como un "pogromo judío" (especialmente si los perseguidos se toparon con una tienda judía y lo buscaron "con parcialidad"). De hecho, algunos "investigadores" hicieron esto en la época soviética, sin molestarse en "destacar en un papeleo especial" los hechos de la muerte de revolucionarios judíos durante un enfrentamiento armado con manifestantes o la policía.

        Por cierto, según esta lógica, el término "pogromos rusos" también se puede introducir en la literatura científica en relación con un tipo similar de acciones emprendidas después de que los "febreroistas" y especialmente los bolcheviques llegaron al poder. De hecho, entre los "mostradores", como saben, predominaron los rusos, y fueron sus casas y empresas las que fueron sometidas a la derrota y la ruina de la KGB. ¿Quién puede negar justificadamente que los alborotadores revolucionarios carecieron de motivos para la hostilidad nacional? Sin embargo, muchos de nuestros hombres y políticos eruditos, que operan fácil y "ampliamente" sobre el concepto de "pogromos judíos", generalmente no recuerdan acerca de los "pogromos rusos". Tal vez tímido de quién?

        http://rusk.ru/st.php?idar=105777
      2. zart_arn 25 Mayo 2013 00: 39 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        "El nacionalismo (nacionalismo francés) es una ideología y una dirección política, cuyo principio fundamental es la tesis del valor de una nación como la forma más elevada de unidad social y su primacía en un proceso de formación del estado. Se distingue por una variedad de corrientes, algunas de las cuales se contradicen entre sí. Como movimiento político, el nacionalismo busca para defender los intereses de la comunidad nacional en las relaciones con el poder del estado.
        En esencia, el nacionalismo predica fidelidad y devoción a su nación, independencia política y trabajo en beneficio de su propio pueblo, crecimiento cultural y espiritual, la unificación de la identidad nacional para la protección práctica de las condiciones de vida de la nación, su territorio de residencia, recursos económicos y valores espirituales. Se basa en un sentimiento nacional que es similar al patriotismo. Esta ideología busca unir las diversas capas de la sociedad, a pesar de los intereses de clase opuestos. "Pudo garantizar la movilización de la población para objetivos políticos comunes durante la transición a una economía capitalista".
        Wikipedia
        ¿Alguien puede objetar?
    2. Asgard 24 Mayo 2013 16: 20 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Cita: Orik
      Artículo muy estúpido, el autor tiene todo el revés ...

      El comentario más correcto)))
      El hecho es que el pueblo ruso quiere ver a los "enemigos" del resto de la humanidad ...
      Diligentemente estamos pintados con una "sonrisa de oso")) aunque este animal es el más bello del planeta ...
      nosotros ESTUPENDO, pero somos humillados diligentemente y aprovechamos nuestra "mansedumbre", ¡y probablemente estábamos EQUIVOCADOS al permitirnos ser humillados al estado actual!?))

      Pero también demostró que todos los demás))) controlando (al menos algo)) - pueden conducir la PAZ de las personas solo a la "oscuridad".
      Tendremos que esperar, nuevamente, para arrastrar a todos a la "luz del conocimiento" y nuevamente (después de todo)) perdonaremos los irracionales ... golems, que, al timón, están al timón de estados, corporaciones, asociaciones ...
      donde luchan contra la humanidad: vacunas, leyes, no educación, OMG, simplificación de la cultura al nivel de "pop")))

      Violamos una regla simple: las personas deberían ser controladas por el hombre, y no por una criatura similar a él (anglosajón, judío, asiático. Es decir, un híbrido de hombre y un mono)))
      Esto es conocido por aquellos que se dedican y luchan con la gente.(pero no podrán ganar)))
      aquí escriben artículos)))
      1. Melchakov
        Melchakov 24 Mayo 2013 16: 42 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Asgard
        Anglosajón, judío, asiático. es decir, un híbrido de humanos y monos

        Es decir, en tu opinión, ¿no son personas? Con una alianza para esto podría ceder en la cara.
        1. Vadivak 24 Mayo 2013 17: 45 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: ///
          "Otra Rusia" (ex PNB) por Eduard Limonov.


          Bueno, por supuesto, cómo sin esta basura de un emigrante Edichka puedes construir un futuro brillante
          1. Denis 24 Mayo 2013 19: 01 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Vadivak
            sin esta basura emigrante Eddie
            ¡Es un verdadero internacionalista!
            Negros amados hasta el minueto
            Curiosamente, sus seguidores lo leen, incluso si piensan quién los lidera
            1. Vadivak 24 Mayo 2013 19: 30 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Denis
              Curiosamente, sus seguidores lo leen, incluso si piensan quién los lidera

              Lo mismo ...
              1. Denis 24 Mayo 2013 19: 46 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: Vadivak
                Lo mismo ...
                Problemas ...
                El fantasma persigue a Europa, el fantasma del comunismo. Todas las fuerzas de la vieja Europa se unieron para la sagrada persecución de este fantasma: el papa y el rey, Metternich y Guizot, los radicales franceses y la policía alemana.
                Manifiesto del Partido Comunista K. Marx - F. Engels
                Y ahora el fantasma del matrimonio entre personas del mismo sexo, etc., y nadie lo envenena
          2. S_mirnov
            S_mirnov 24 Mayo 2013 22: 57 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            La personalidad de Edward es en gran medida controvertida y, a veces, simplemente una locura, sin embargo, llamaré la atención sobre el hecho de que Limonov defiende activamente el derecho de los ciudadanos de la Federación Rusa a reunirse abierta y libremente para manifestaciones (cada 31 días), y usted no Vadivak. ¡Y ese es el punto! Vaya abiertamente a una manifestación contra la policía antidisturbios: debe ser valiente, esta no es una charla anónima en la red, ¡debe entenderse!
            1. Seraph
              Seraph 25 Mayo 2013 00: 12 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿solo porque es necesario ir contra la policía antidisturbios, por el "Pontus"? ¿Encuentras la fiesta de ladrones y ladrones con el reloj del Patriarca intercalado con patriotismo? Una charla anónima en la red es que estás pintando directamente un aceite de cherkanuli de ti mismo. ¡Exactamente! Ven a la procesión de cosacos, habla sobre sacerdotes gordos
              1. S_mirnov
                S_mirnov 25 Mayo 2013 09: 50 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                "Ven a nosotros para la procesión de cosacos", ¿y dónde caminan con nosotros los cosacos con cruces? ¿Y todavía interesado en cuál es el significado de este movimiento? Esto es sin ernismo, solo me pregunto por qué los cosacos van a hacerlo. ¿Y qué hay del movimiento cosaco que coordinas con la administración cada vez, pedir permiso?
            2. Toros 25 Mayo 2013 04: 03 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: S_mirnov
              ... Limonov defiende activamente el derecho de los ciudadanos de la Federación Rusa a reunirse abierta y libremente para manifestaciones (cada número 31 ...

              Que que ¿De quién, de qué derechos protege este "protector" y, lo que es más importante, de quién protege algo? ¿Ciudadanos de la Federación de Rusia? No me hagas reír, e incluso en los días de reposo, estos opositores, él y sus nerds similares pasan principalmente de la ociosidad ...
              Cita: S_mirnov
              ... Está abierto para ir a un mitin contra la policía antidisturbios: tienes el coraje de tenerlo, esta no es una conversación anónima ociosa en la red, ¡debes entender esto! ...

              ¿Y aquí, coraje? ¿Qué amenaza a la policía antidisturbios, en general, a todos estos "defensores"? Caminarán por la calle, gritarán toda la basura que es necesaria solo para ellos y para la casa, Bainki. Y para sintonizar a su gente (si, por supuesto, se puede considerar como tal ...) contra las agencias policiales nacionales, al menos despreciable. Los policías antidisturbios tienen algo que ver con eso, ellos (OMONOVTSY) estarían sentados en casa, con sus parientes, si de repente, algunos tontos no hubieran subido a la plaza con un tonto "para defender", luego las personas, luego los derechos del pederasta, o, más precisamente, simplemente abuelas-subvenciones para hacer ejercicio, que tomaron de sus "amigos" en el extranjero, estos soldadores-democratizadores ...
              1. S_mirnov
                S_mirnov 25 Mayo 2013 09: 45 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                "¿Qué, qué? Cuyo, cuyos derechos están protegidos por este" protector "" - el tuyo, si ciertamente te refieres a la Gente.
                "contra las agencias nacionales de aplicación de la ley", no, Limonov protesta contra las estructuras gubernamentales que prohíben la reunión libre de ciudadanos de la Federación Rusa.
                "No habrían subido a la plaza con un tonto para" proteger "a la gente o los derechos de los solicitantes". ¿Necesita el derecho de reunirse libremente para una manifestación? ¿Qué más debería renunciar, la libertad de expresión, el derecho a elegir? ¡Es obvio para los esclavos que la libertad es innecesaria! Y de alguna manera es extraño que pongas a la gente de la Federación Rusa a la par de los solicitantes, ¿de dónde vienes de la gente o de ...?
                "o más precisamente, es solo para resolver las abuelas que estos demócratas de buen corazón tomaron de sus" amigos "en el extranjero". - Por el momento, atribuyo esto a tryndezha sin fundamento, porque aparte del rasogusovaniyah sobre este tema, no he visto nada concreto. Y me gustaría finalmente tomar el tren. por ejemplo, la Memorial Society y un tribunal indicativo con evidencia de actividad subversiva en todos los canales de televisión ... De lo contrario, solo hay suficientes fuerzas para comer, tienen mucho miedo a la influencia extranjera.
                1. Toros 25 Mayo 2013 13: 47 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: S_mirnov
                  ... tuyo, si por supuesto te consideras a la gente ...

                  Mi, verdad? Si, de que estas hablando? ¿Quién pregunta por tu fantasía con tu amigo? ¿Te enfrentas a muchos defensores?
                  Cita: S_mirnov
                  ... Limonov protesta contra las estructuras de poder que prohíben la libre reunión de ciudadanos de la Federación de Rusia ...

                  Y él "protesta" sobre esto desinteresadamente en las reuniones de masas. ¿Dónde está la prohibición, en tales casos?
                  Cita: S_mirnov
                  ... Y qué extraño es que la gente de la Federación Rusa, la pongas a la par con piderastami, ¿entonces de dónde vienes de la gente o de ...?

                  No puse a la gente en una sola fila, con los Piderasters, pero tú mismo entiendes perfectamente quién ... sí, y también, yo soy de la gente, y no de los tuyos, ten calma.
                  1. S_mirnov
                    S_mirnov 25 Mayo 2013 16: 43 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    "Soy de la gente, y no de los tuyos, cálmate". Me considero un patriota de Rusia y del pueblo ruso, es una pena que no seas uno de los nuestros ...
                    1. Toros 26 Mayo 2013 04: 39 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: S_mirnov
                      ... Me considero los patriotas de Rusia y del pueblo ruso, es una pena que no seas de los nuestros ...

                      Syki, como Nemtsov, Kasparov y el gerente estatal de Novodvorskaya, también se consideran así, la pregunta es qué piensa la gente de ti, no de ti ...
                  2. S_mirnov
                    S_mirnov 25 Mayo 2013 16: 53 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    "¿Te enfrentas a muchos defensores?" Pero no quieres tomar nada contigo mismo, tienes que hacerte cargo de Limonov, no hay nadie más que quiera ir a una campaña. Los cosacos están ocupados: caminan con cruces en orden, por alguna razón.
                    Y si crees que todo en nuestro país con libertades es super, haz un experimento. Escriba en el papel cuál es el eslogan "¡Abajo la corrupción y la malversación de fondos!" (Creo que estará de acuerdo con ese eslogan, aunque no sea uno de los nuestros;) y párese con él frente al edificio de administración de la ciudad o la corte (no necesita coordinar piquetes individuales, por lo que no está haciendo nada ilegal). Ahora, si permaneces inactivo durante una hora y no pasa nada, ¡entonces todo es realmente normal con las libertades!
                    Y luego se trata de lo ridículo
                    http://demotivation.me/9lm97yugwm5kpic.html
                    1. Toros 26 Mayo 2013 04: 50 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: S_mirnov
                      ) ... y párese con él frente al edificio de administración de la ciudad o la corte (los piquetes individuales no necesitan ser coordinados, por lo que no debe hacer nada ilegal) ...

                      Primero ve a esta administración y obtén permiso para eventos públicos, y si violas la ley y organizas una provocación, entonces enfréntate y gime.
                      1. S_mirnov
                        S_mirnov 26 Mayo 2013 09: 40 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Y si la ley viola la constitución, según la cual no debo pedir ningún permiso, ¿cómo reconciliarme?
        2. S_mirnov
          S_mirnov 24 Mayo 2013 23: 05 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          "Con una alianza para tal cosa podría darse en la cara". - ¿Y ahora qué se detiene, tolerancia o sermones de sacerdotes gordos?
          1. Seraph
            Seraph 25 Mayo 2013 00: 07 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            sal, Satanás! sacerdotes gordos probados de nuevo
            1. S_mirnov
              S_mirnov 25 Mayo 2013 11: 11 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Simplemente me persiguen como si no prendiera la televisión, así que me encuentro con la cara gruesa del próximo "maestro" de tolerancia y humildad. ¡Ojalá lanzaran allí, chtoli! ¡Y cómo miras la cara de Chaplin, recordarás al diablo!
              http://news.rambler.ru/13909358/
              http://www.youtube.com/watch?v=rd3PdqatF-0
      2. Denis 24 Mayo 2013 18: 58 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Asgard
        ser como él (anglo-sax
        Esas son las luces de tolerasti, democracia, etc. Gomosyatiny ya terminó de jugar. Sus soldados en su capital son asesinados.
        Y en Suecia buzyat
        ¿Necesitamos esto?
      3. domo 24 Mayo 2013 20: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Hace muchos años, el guerrero ruso dijo: "Me voy a ti ... Y él llamó su nombre ... Entonces fue el nombre del ganador o el derrotado, pero era el nombre del GUERRERO ... Y lo que leí ... escritos no más que eso
      4. Noroeste
        Noroeste 24 Mayo 2013 23: 20 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Idealmente expresas la forma pervertida del nacionalismo, clasificándote como un superhombre y a todos los demás como animales. Bueno, no desdeñes usar los frutos de la creación creados por estos "otros" e incluso tu apodo está tomado de la mitología de los antepasados ​​de los anglosajones.
      5. Tverichanka 24 Mayo 2013 23: 31 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Asgard
        Esto es conocido por aquellos que están dedicados y están peleando con la gente (pero no podrán ganar)

        ++++++++ 100500 !!!!!!!!!!! La genética no puede ser derrotada. Solo destruye completamente los portadores de genes. ¡Y esto NUNCA lo hará !!!!!!!!!
    3. harrimur 24 Mayo 2013 17: 30 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Soy un NACIONALISTA RUSO y me da vergüenza no poder llamarme ruso en casa y en el trabajo, porque Recibiré inmediatamente una insignia - FASHIK
      la selección oculta siempre ha sido y será, suficientes experimentos, es suficiente que la nación titular haya entrado en la fe y la iglesia, recuerden Kalmyk Ulyanov, Gruzina Dzhugashvili, solo los rusos que unieron el imperio a su alrededor, crear una civilización puede asumir la responsabilidad, NADIE OTRO ES SUFICIENTE !!!!

      NUNCA MÁS EN LA HISTORIA DE RUSIA NINGÚN RUSO NO DEBE LLEGAR AL CONSEJO DEL PAÍS
      En mi humilde opinión
      1. Atlon
        Atlon 24 Mayo 2013 18: 24 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: harrimur
        Soy un nacionalista ruso y me da vergüenza no poder llamarme ruso en casa y en el trabajo,

        No eres ruso, tú ..........

        Cita: harrimur
        Dzhugashvili georgiano

        "No soy georgiano, ¡soy ruso de ascendencia georgiana!" (I.V. Stalin)

        Cita: harrimur
        NUNCA MÁS EN LA HISTORIA DE RUSIA NINGÚN RUSO NO DEBE LLEGAR AL CONSEJO DEL PAÍS

        SOY RUSO. Pero mi bisabuelo es polaco y mi bisabuela es alemana. Mi abuelo es Mordvin y mi abuela es rusa. Mi otro bisabuelo es ucraniano, y mi bisabuela es rusa, mi otro abuelo es ruso y mi abuela es ucraniana. ¡Soy ruso porque el ruso no es una nacionalidad, sino un diagnóstico!

        ¡Y tú, solo Natsik!
        1. р_у_с_с_к_и_й 24 Mayo 2013 19: 33 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          No eres ruso, tú ..........


          Bueno, bueno, ¿y quién es él, Paul? Escribió todo correctamente, por ejemplo, también camino por mi calle en la ciudad y de alguna manera no siento que sea ruso cuando los asiáticos están llenos. Los derechos del pueblo ruso siempre han sido acosados, y por cierto había un buen artículo sobre este tema, todos los pueblos tienen sus propias instituciones, representaciones, ¡pero el ruso no! Y todo esto es porque tener miedo de nuestra unificación, es mejor si todos estamos divididos en pequeños grupos que no se preocupan el uno por el otro.
          Y habiendo escrito esto, ¡no puedes ser ruso! Y sobre el hecho de que aquí dice que Putin se llamó a sí mismo nacionalista, se rió de buena gana, ya que esta rata dispersa a todas las organizaciones de este tipo, y cuando estaba de visita en Israel a mediados de la década de XNUMX, dijo, "que la lucha contra el antisemitismo es la base de nuestro política doméstica "
          No hay comentarios en realidad.
          1. S_mirnov
            S_mirnov 24 Mayo 2013 23: 03 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            ¡Oh, no es casualidad que cuando la URSS fue destruida, la nacionalidad fue retirada del pasaporte! De hecho, en la URSS había una dofiga de nacionalidades, nadie tenía miedo de escribirlos en un pasaporte, y no había odio étnico, ahora la gente es la misma (la mayoría de la URSS todavía no tenía tiempo para pasar la línea) y qué desastre en el espacio postsoviético, es malo vivir cuando los traidores en el poder !
            1. Ivan. 24 Mayo 2013 23: 19 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: S_mirnov
              ¡Oh, no es casualidad que cuando la URSS fue destruida, la nacionalidad fue retirada del pasaporte!

              Pero agregaron a la columna: código personal
              Cuidando ....
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. Vadivak 24 Mayo 2013 18: 50 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: bezumnyiPIT


          En vano borrado, publicación muy correcta
          1. Sergh
            Sergh 24 Mayo 2013 19: 42 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Hombres zdarova !!!
            La última semana en el trabajo estaba en Chkalda, los hombres guapos tenían cuatro años a la salida ...
          2. Agente.
            Agente. 24 Mayo 2013 20: 33 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            así que devuelve esta publicación correcta, ¿qué tipo de censura? ¿Qué tipo de discusión puede llevarse a cabo bajo tales condiciones?
            1. Sergh
              Sergh 24 Mayo 2013 22: 48 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Si bien...

      3. morprepud 24 Mayo 2013 20: 37 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        La mente no entiende a Rusia,
        No es posible medir el criterio común por:
        Ella tiene un especial convertirse -
        Solo puedes creer en Rusia.

        F. I. Tyutchev
      4. il grand casino 24 Mayo 2013 20: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Hmm ... aquí es donde encontraste un trabajo en el que no puedes decir: "Soy ruso" ... ¿en la CIA chtol?))) ¿Desde cuándo el ruso se convirtió en una nacionalidad? Ruso: viviendo en Rusia, respetando su ley y orden. O para usted Udmurts, Tatars, Yakuts, etc. no rusos? Bueno, sí, probablemente no se deshicieron de las caras ... no aprobaron la selección racial
    4. starshina78 24 Mayo 2013 20: 20 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Me gustaría discutir con ustedes. Sí, los rusos no aterrorizaron a la población local durante el desarrollo de nuevos territorios, pero al mismo tiempo, se produjo la asimilación de los nativos bajo las tradiciones y el idioma ruso. Y el idioma es un factor importante. No veo nada terrible en el nacionalismo ruso. pero no en forma fascista. Ahora, solo en relación con el nacionalismo en Rusia, hay una apariencia del período leninista, es decir, cualquier mención en la prensa, en la televisión o en una pancarta durante una marcha o demostración de la grandeza rusa, del papel del pueblo ruso, se equipara con el extremismo, y en consecuencia, el caso se presenta artículo "Extremismo", y las personas obtienen términos decentes. Al mismo tiempo, las personas de apariencia caucásica viajan por Moscú, disparan al aire, bailan un Lezgin en el Manezh, se enorgullecen y gritan a todos los que son por nacionalidad, salen con una multa. Aunque Stalin, hablando en la reunión solemne dedicada a la victoria, señaló el enorme papel del pueblo ruso en la victoria, llamándolo el libertador, y el hecho de que fue el pueblo ruso sobre sus hombros el que soportó las dificultades más severas de la guerra. Como ruso, me ofende que alguien esté tratando de menospreciar el papel de la nación rusa y ponerlo a la par de los nazis. Aunque entiendo perfectamente que la exaltación de una nación sobre otra conduce al fascismo, y de todos modos, los documentos estatales indican que los rusos son la nación titular en Rusia.
      1. Agente.
        Agente. 24 Mayo 2013 20: 39 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Pato durante la guerra, los principales eslavos perecieron, las minorías nacionales trataron de reducir al mínimo, los problemas con ellos, el idioma, la confianza en ellos, etc. En Ucrania, había suficiente Bandera, en Bielorrusia, también, todo tipo de partidarios de la independencia. Entonces, no importa cómo lo digas, los rusos murieron significativamente más que en comparación con el porcentaje de naciones en la URSS.
  2. Canep 24 Mayo 2013 15: 06 nuevo
    • -21
    • 0
    -21
    Ni siquiera leí. Fascismo, es fascismo en África. Necesitas plantarlos todos (también puedes contar).
    1. Ruslan67 24 Mayo 2013 15: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Canep
      Necesitas plantarlos todos (también puedes contar).

      Quizás el recuento es el único lugar donde necesitan ser plantados en otros, exclusivamente acostados en una pila wassat
    2. Matross 24 Mayo 2013 16: 47 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Cita: Canep
      Ni siquiera lei

      Una vez que no se lea, el valor de su opinión en la discusión del artículo - 0. Y, en general, habría que prohibir las consignas desnudas. "Yo personalmente no leí ... pero condeno!" engañar
      1. Canep 24 Mayo 2013 17: 05 nuevo
        • -9
        • 0
        -9
        Y el número de contras para el artículo dice algo. Y luego se puede hacer una opinión sobre el artículo mirándolo en diagonal.
        1. Retx 24 Mayo 2013 17: 17 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          También vi la calificación, pero la leí, mostrando respeto por el autor y por la persona que lo publicó aquí.
        2. Matross 24 Mayo 2013 18: 23 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Canep
          Y el número de menos para el artículo dice algo.

          El habla El hecho de que la gente lo leyera y formara una opinión. Puedes usarlo. Y puede expresar lo suyo, si lee el artículo, por supuesto, no en diagonal.
      2. Tverichanka 24 Mayo 2013 23: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: matRoss
        . Y en general, prohibir

        Unirse.
    3. bezumnyiPIT
      bezumnyiPIT 24 Mayo 2013 18: 29 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      El fascismo y el nacionalismo son dos cosas diferentes.
      1. Vadivak 24 Mayo 2013 18: 53 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: bezumnyiPIT
        El fascismo y el nacionalismo son dos cosas diferentes.

        Cita

        En esencia, el nacionalismo predica fidelidad y lealtad a su nación, independencia política y trabajo en beneficio de su propio pueblo, crecimiento cultural y espiritual, la unificación de la identidad nacional para la protección práctica de las condiciones de vida de la nación, su territorio de residencia, recursos económicos y valores espirituales. Se basa en un sentimiento nacional que es similar al patriotismo.


        Los medios rusos, por otro lado, a menudo llaman etnonacionalismo "nacionalismo", especialmente sus formas extremas (chovinismo, xenofobia, etc.),






        1. Melchakov
          Melchakov 24 Mayo 2013 19: 17 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Vadivak
          En esencia, el nacionalismo predica en

          Ese es el punto. Las personas que se hacen llamar nacionalistas a menudo no entienden de qué se trata. Lo que escribiste se refiere al nacionalismo cívico, que en ruso será patriotismo activo. En cuanto al etno-nacionalismo. Con la unión, todos vivían normalmente juntos, nadie peleaba. Y aquí nuevamente, los pueblos fraternos se convirtieron en cuñas, bulbache, ov ...
          1. il grand casino 24 Mayo 2013 21: 10 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            En la URSS hubo una anécdota en el tema: los indios no sabían sobre la existencia de los judíos, por lo que si no tuvieron éxito, lo atribuyeron a los espíritus malignos. La duda lleva al hecho de que necesitas proyectar tu ira en los demás. La forma más fácil es con una persona de una nacionalidad diferente ... lo básico de la psicología.
            1. Tverichanka 24 Mayo 2013 23: 56 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: il grand casino
              Dudas

              Déjenme estar en desacuerdo con ustedes. Veamos cuándo y por qué surgió el llamado nacionalismo. En realidad, en la URSS no se habló de nada de eso. Pero no se habló de ciudadanos de las repúblicas de la Unión profanando la tumba del Soldado Desconocido, disparando en el centro de la capital. (y tampoco la capital), cortaban ovejas en los patios durante las vacaciones. Sí, muchas cosas no podían ser en principio. Y lo que está sucediendo ahora es una reacción defensiva natural de la gente de la humillación y la permisividad. De acuerdo, una cosa es vivir pacíficamente de una manera vecina, ayudarse mutuamente y confiar en los demás para un amigo, pero es completamente diferente, cuando los vecinos irrumpieron en su casa y hicieron lo que quisieron. ¿Seguramente usted personalmente arrojará a esos temerarios de su casa? No sufriría. Eso es todo nacionalismo. No se entrometa con nosotros de esa manera sin nacionalismo. Vinimos a visitar, observar las órdenes de los propietarios, incluso si no te gustan. O no vienes a vivir a casa. No hay problemas.
              1. il grand casino 25 Mayo 2013 11: 05 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Primero se debe culpar al gobierno. Un ejemplo, cuando estudiaba en Alemania, hubo un caso en mi ciudad, llegaron los jóvenes de ALbania ... comenzaron a sacar a un schukher ... cinco fueron encarcelados de inmediato, las familias fueron deportadas del país ... Está claro que el ejemplo no es fácil de transferir a las realidades de Rusia ¡pero! En este caso, el gobierno se ocupó de que las personas no tuvieran que desarrollar el odio hacia las personas de los demás. No querían vivir humanamente, lo tiraron ... y esto no es lo que la gente debería hacer. Y si el gobierno no hace esto (y no cumple con su obligación constitucional), entonces todavía es discutible quién tiene la culpa. Prácticamente cualquier persona que haya sentido impunidad se convertirá en un cerdo.
                PD Si no te gusta el vecino, ¡tienes que echarlo! Estoy de acuerdo. ¿Qué tiene que ver con todas las otras personas que tienen la misma nacionalidad que su vecino?
                P.S.S. Gracias por la buena respuesta. Usualmente en tales discusiones responden obscenidades)))
            2. soñoliento
              soñoliento 25 Mayo 2013 01: 41 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: il grand casino
              "... los indios no sabían sobre la existencia de los judíos, entonces si
              algo no funcionó, lo atribuyeron a los espíritus malignos ... "


              Pero los indios sabían perfectamente asura judiosllamando al último
              mal demonios rakshasami.
              Es apoyo asurov-rakshasov permitió a Krsna destruir a los Kauravas, y luego a la Dinastía Luna.
              Pero los arqueólogos todavía se preguntan si hubo una civilización de alta tecnología en el pasado y por qué lucharon con bastones durante mucho tiempo después.
              "¿Hubo una guerra nuclear antes de Cristo? Huella india".
              http://www.youtube.com/watch?v=s_t2KHwd7e8&list=PLC1BA465EC5BDED11
  3. Rustiger
    Rustiger 24 Mayo 2013 15: 27 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Y en una de las imágenes, Jackie Chan está en turbante. riendo
    1. Imperial 24 Mayo 2013 15: 36 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      En mi opinión, este es Prokhanov, pero ¿de qué lado está con los nazis? él es un estadista con pensamiento imperial, ¿qué hay de malo en eso?
      1. jumpmaster
        jumpmaster 24 Mayo 2013 18: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Entonces me pareció que esto era como Prokhanov, pero tampoco lo entiendo, ¡y él lo hace!
      2. Yarosvet
        Yarosvet 24 Mayo 2013 18: 27 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: Imperial
        En mi opinión, este es Prokhanov, pero ¿de qué lado está con los nazis? él es un estadista con pensamiento imperial, ¿qué hay de malo en eso?


        Se le ocurrió esta idea: fue gracias a él que se extendió la tontería de que la URSS era un imperio.
        Pero lo malo es que la herramienta (imperio) en este caso reemplazó la meta (eficiencia).
        1. Imperial 24 Mayo 2013 20: 25 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Un imperio no es un instrumento, sino una forma. La única forma de hoy no es la dependencia del estado. Prokhanov no se le ocurrió una marca del imperio, simplemente enfatizó, alguien nos llamó un imperio "malvado", muchos de nosotros fuimos llevados a esto, como dice el resultado. Prokhanov, por otro lado, dice que somos un imperio: el mundo, puedes disputar esto, puedes aceptar, pero es mejor ser un imperio que un satélite, como el Chacal de Tabaki.
          1. Egoza 24 Mayo 2013 20: 47 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: Imperial
            pero mejor ser un imperio que un satélite

            Es posible ¡Solo aquí en el imperio la gente siempre está sin derechos! ¡Solo los emperadores aproximados animan y disfrutan la vida!
            1. cresta 57
              cresta 57 24 Mayo 2013 20: 58 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Depende de qué tipo de imperio. Imperio Imperio - discordia.
            2. Denis 24 Mayo 2013 21: 38 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Egoza
              ¡Solo aquí en el imperio la gente siempre está sin derechos!
              ¿Eres de la URSS, y estos derechos son necesarios?
              Libertad de expresión, sobre Brezhnev no escuchó las bromas o no pudo enviar al jefe?
              Sistema de un solo partido, si todo el manicomio se dobla al mismo tiempo, el mundo no perderá nada
              La organización de reuniones, y ahora nepperlili
              Viajar al extranjero y ahora no es necesario, no todo se ve en casa
              y así sucesivamente y similares.
              ¡No se necesitan canciones de la época del desastre!
          2. Yarosvet
            Yarosvet 24 Mayo 2013 21: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Imperial
            El imperio no es una herramienta, sino una forma,

            Entonces es una forma de relaciones entre estados dentro de los límites de cierto territorio. Pero en el último caso, es un instrumento para lograr cualquier objetivo, ya sea la seguridad y el enriquecimiento de la metrópoli, o la llegada de la "democracia" y la "luz de la iluminación" a los "bárbaros".

            La única forma de independencia del estado hoy

            La independencia está determinada no por la forma de formación del estado, sino por su autosuficiencia militar y económica, así como por el vector de orientación de las autoridades hacia el mantenimiento de la autosuficiencia indicada anteriormente.

            Prokhanov no se le ocurrió una marca del imperio, simplemente hizo hincapié, alguien nos llamó el imperio del "mal", muchos de nosotros fueron llevados a esto, como dice el resultado.

            Prokhanov ideó la marca "pensamiento imperial" y propagó la historia de que la URSS era un imperio, al tiempo que redujo el cliché estadounidense sobre el "mal".

            Prokhanov, por otro lado, dice que somos un imperio: el mundo, puedes disputar esto, puedes aceptar, pero es mejor ser un imperio que un satélite, como el Chacal de Tabaki.

            Y a Prokhanov le gusta hablar de metafísica, comenzando con la metafísica de la victoria rusa y terminando con la metafísica del hierro. riendo
            Para algunos, estos razonamientos parecen majestuosos, pero no hay nada detrás de ellos, sino el vacío: su club de interés, desde su inicio, no ha ofrecido nada más que hablar y orar.
            1. Imperial 25 Mayo 2013 00: 07 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Sí, Prokhanov colgó un hilo de la esencia del ancla de la literatura, pero detrás de la cáscara de las palabras yace un grano. Entonces los escritores están dispuestos, su imaginación es multidimensional y la linterna no brilla. Y la forma incorpora todas las herramientas, objetivos, etc. Shape es un producto completo y completo, como una bola o un cubo.
              1. Yarosvet
                Yarosvet 25 Mayo 2013 00: 30 nuevo
                • 1
                • 0
                +1

                Hizo una bola de estos hilos, anclas y cáscaras que ya no podía desenredar, al mismo tiempo que podía escribir y hablar con bastante claridad, pero hasta ahora se había mantenido en silencio sobre el grano hipotéticamente existente.


                Y el imperio ... Ciertamente suena fuerte, pero su esencia está podrida, por supuesto, si hablamos de un imperio real, y no de las fantasías de Prokhanov o Zolotnikov. Y los imperios tienen un objetivo: mirar los estados y la imprudencia, y los medios apropiados.
                La unión es otra cuestión.
                1. Imperial 25 Mayo 2013 02: 01 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Que contestar Aquí la cresta 57 dijo: imperio imperio está separado. No somos estados ni sajones arrogantes, NOSOTROS somos imperio Rusia-URSS. Sí, supresión de la personalidad, pero excesos, pero ¿qué les dices a millones de nuestros conciudadanos que nos miran con los ojos vacíos? Los valores de la libertad y la democracia, estas víctimas de la perestroika no necesitan frases vacías, el imperio de la URSS les mantuvo la vida más preciosa. Prokhanov acepta verbalmente como el Dr. Bykov, pero estas son personalidades creativas y no deben ser juzgadas estrictamente. A expensas de los objetivos de los imperios ... hay un campo completo, y puedes perderte en las salinas de la duda y toda una vida para buscar la fuente de la sabiduría. Y simplemente puedes decir: Mi país está bien o mal, pero este es mi país. La elección es suya, pero el individualismo conduce al egoísmo, y esto es perjudicial para la sociedad y el país.
                  1. Yarosvet
                    Yarosvet 25 Mayo 2013 03: 13 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    La URSS nunca fue un imperio, fue solo una alianza. Esto está claro tanto por la abreviatura como por lo funcional. Un imperio es un imperio, ya sea abiertamente o con pretextos engañosos, pero para extraer jugos de las afueras de la metrópoli. Las diferencias de los imperios están en métodos, y no en objetivos, para imperiar con todo el deseo de que no te pierdas.

                    ¿Supresión de la personalidad? Aquí es necesario observar específicamente qué personas en particular fueron suprimidas y por qué. )))

                    Los valores de libertad y democracia son los valores más importantes de la persona humana, los acabo de ver en la URSS y no en la Rusia moderna.

                    Prokhanov no es el Dr. Bykov, y el Dr. Bykov no es médico, pero sí, Prokhanov es verborrea. )))

                    En cuanto al país, en mi opinión, es necesario no defender lo negativo con identificaciones dudosas, sino corregir lo que no es correcto.

                    En general, tengo la impresión de que me confundiste con alguien. guiño
      3. Seraph
        Seraph 25 Mayo 2013 00: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Generalmente pensé que él era el autor
  4. IRBIS 24 Mayo 2013 15: 32 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¿Jackie Chan está en un turbante, también es un nacionalista ruso?
    1. Orik 24 Mayo 2013 15: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      riendo Este es Prokhanov.
      1. Rustiger
        Rustiger 24 Mayo 2013 20: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Esta es Lyaksanra Ondreich.
        prokhanov

        Y esta es Zhenya Chanov "corta" bajo Prokhanov -
        chan
  5. Mikhail3 24 Mayo 2013 15: 39 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Mdja ... Y estas personas declaran que expresan la idea nacional rusa ... Llegará a la consolidación real del espíritu nacional, que tenemos en los años de difíciles juicios: estos teóricos son empujados al suelo por las rodillas. Los rusos son tan conmovedores y tan irremediablemente teóricamente "aman y conocen". Maldita sea, a algunas personas no se les debería haber enseñado a leer y escribir, pero se les dio a los institutos, amargamente amargos ...
  6. Orik 24 Mayo 2013 15: 49 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Artículo muy estúpido, el autor tiene todo el revés. La esencia misma del nacionalismo es importante. Una cosa es el amor protector por la gente, para que el pueblo ruso siempre esté allí. Otro, orgullo y odio nacional, un vívido ejemplo del nacionalsocialismo alemán, pero desafortunadamente este tipo de nacionalismo se está arraigando aquí con nosotros. La razón de esto es el empobrecimiento del espíritu ruso ortodoxo, que hizo posible construir un imperio sin destruir a los extranjeros y gentiles, ¡pero también sin estropearlos como lo es ahora! La pérdida de altos significados, espiritualidad y moralidad, junto con la agresión, la falta de cultura, el financiamiento directo de los "líderes" de los natsiks y una política abierta de poder anti-rusa, conducen al nacionalismo contra los extranjeros del segundo tipo. A pesar del atractivo externo para las personas limitadas, esta especie conduce a la fragmentación de la condición de estado y es utilizada por los enemigos de Rusia.
    1. Egoza 24 Mayo 2013 17: 27 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Orik
      Articulo muy estupido

      ¿Eso crees? Y en mi opinión "prueba de piedra". ¿No es posible lanzar la idea del nacionalismo en Rusia, que se deslizará suavemente hacia el fascismo? Se acabó en Ucrania, ¿por qué no probarlo en Rusia? Así que aquí deberías mirar con cuidado esos trucos. En mi humilde opinión.
      1. nevopros
        nevopros 24 Mayo 2013 18: 38 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        En Ucrania (o más bien, sabes dónde) había algo en lo que confiar. Por 100 años de experiencia traicion. El trabajo fue largo y ... exitoso. En Rusia, un escenario similar es complicado por la palabra "ruso" en sí. Variante de cualquier Belkovsky (llevando la palabra "ruso" a Ethnos) no es posible, punto. Aunque el intento de secesión del Cáucaso fue un éxito. Algunos ...
  7. Matross 24 Mayo 2013 15: 56 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¿Realmente todos piensan que ahora no hay necesidad en un movimiento político serio que une y expresa los intereses del pueblo ruso como un cemento para la sociedad rusa? Así que vamos a podtyvatyvat foros? ¿O miedo a las formulaciones? Hasta el nivel de tolerancia de Francia no rodamos a escondidas. Entonces como Todas las catedrales - ¿Se acabó la vida suicida?
    1. Gleb 24 Mayo 2013 16: 44 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      ¿Entonces nos detendremos en los foros?

      personalmente, no me da vergüenza llamarme nacionalista y, en general, alguien que no reconoce la esencia del nacionalismo es un hipócrita. Por supuesto, muchos asocian este concepto a menudo con la intolerancia hacia otros pueblos, pero en realidad es orgullo por su gente y la preservación de las tradiciones, los intereses y el futuro. su nación
      1. AdAAkRuSS
        AdAAkRuSS 24 Mayo 2013 17: 44 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Estoy de acuerdo con usted, el principal error es cuando el nacionalismo se confunde con el nazismo, si el primero implica amor por la nación de uno, mientras respeta a otras naciones y es similar al patriotismo, entonces el segundo es la superioridad de algunos pueblos sobre otros. Pero desafortunadamente, debido a la desinformación masiva, el nacionalismo tiene una connotación negativa y muchas personas lo consideran afín al nazismo y al fascismo. Hay una sustitución de conceptos. ¡Una gente sin conciencia nacional es abono en el que crecen otros pueblos! (Stolypin).
        1. Melchakov
          Melchakov 24 Mayo 2013 18: 54 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: AdAAkRuSS
          amor por tu nación, mientras respetas a otras naciones

          ¿Y cómo es esto diferente del patriotismo?
          1. AdAAkRuSS
            AdAAkRuSS 24 Mayo 2013 22: 26 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Solo puedo responderte tal como lo entiendo, es decir, subjetivamente, y no hay consenso. El patriotismo es, en primer lugar, el amor por la patria, el país, el sistema social y estatal, que no es ajeno al nacionalismo. El nacionalismo pone principalmente el bienestar de su gente , naciones. Estos conceptos son casi idénticos, bueno, un patriota no puede no amar y respetar a su pueblo, al igual que un nacionalista no puede sino amar a su patria, la diferencia está solo en establecer prioridades. Sin un nacionalismo saludable, el pueblo ruso en las condiciones actuales no sobrevivirá b, esta es una reacción defensiva de la gente del organismo. No ruego en absoluto los méritos de todos nuestros pueblos indígenas en la formación del estado ruso, pero si no hay pueblo ruso, ¡no habrá Rusia! Para mí, todos los pueblos históricamente indígenas de Rusia son nativos, todo tipo de bastardos y villanos son suficientes En cualquier nación, hay amigos y buenos amigos de diferentes nacionalidades, nos comunicamos bien y ellos saben mi posición y quién soy. Y soy un nacionalista ruso y no permitiré que extranjeros acojan a mis antepasados ​​en mi tierra. Viví en el Cáucaso durante dos años, y servir con mayor precisión Yo sigo manteniendo correspondencia con los muchachos. Entre mis amigos del ejército: tártaros, kalmyks, kazajos, lezgins. También aman y están orgullosos de su gente. Somos diferentes, ¡pero tenemos una patria!
          2. Tverichanka 25 Mayo 2013 00: 16 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Melchakov
            ¿Cómo es esto diferente del patriotismo?

            Pero es muy simple. Probablemente sepa que los representantes de un determinado pueblo (elegido por Dios) viven en casi todos los países del mundo y pueden ser bastante patriotas de Suecia o Alemania, pero en general sienten que pertenecen al mismo pueblo (sí, elegido por Dios), a uno naciones. Incluso si ni siquiera hablan el idioma (hebreo). Y es difícil llamar a nuestros emigrantes de primera ola patriotas de la Rusia soviética. Pero no dejaron de ser rusos ... Eso es de alguna manera ...
      2. Tverichanka 25 Mayo 2013 00: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Gleb
        de hecho, es orgullo por su gente y la preservación de las tradiciones, y

        ¡No puedes decir mejor! Siempre me llamó la atención donde vieron algún tipo de "fascismo ruso", y no estuvo cerca. No, al igual que se ofrece un mantra, día tras día, día tras día ...
    2. individual 24 Mayo 2013 20: 24 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      matRoss, y tienes toda la razón.
      Con el pensamiento capitalista, "cada uno tiene su propio visón", y lo hará. Mi choza está al límite.
      Resulta una tragedia cuando
      se suicidó demostrativamente el escritor e historiador Dominic Wenner, de 78 años ... en Notre Dame.
      Y nos preguntamos cómo todos ellos Depardieu vino a Rusia.
  8. Gleb 24 Mayo 2013 15: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    qué sílaba difícil tiene el autor
  9. volver a registrar
    volver a registrar 24 Mayo 2013 16: 10 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: patline
    Pero a nivel mundial, los territorios de Rusia no se asimilaron a los locales bajo Rusia


    No se asimila por la fuerza.

    Y personalmente, estoy en contra del artículo 282, que es antirruso.
    1. bezumnyiPIT
      bezumnyiPIT 24 Mayo 2013 18: 35 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: volver a probar
      Cita: patline

      Y personalmente, estoy en contra del artículo 282, que es antirruso.


      Es hora de evitar que la sociedad haga indulgencias a los representantes de nat. minorías que parasitan con él. Y todo será normal
    2. Tverichanka 25 Mayo 2013 00: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: volver a probar
      Y personalmente, estoy en contra del artículo 282, que es antirruso.

      Definitivamente en contra!
  10. Capitán45 24 Mayo 2013 16: 22 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Personalmente, mi opinión es que la idea nacional rusa fue creada por ... l Barkashev con sus "halcones" RNU en 1993, cuando arrojó al joven en Ostankino engañado por la idea nacional, persiguiendo sus objetivos políticos personales.
  11. Abakanets
    Abakanets 24 Mayo 2013 16: 52 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    El propietario de Rusia debería ser solo ruso, que debería estar consagrado en la constitución. En cuanto a la internacionalidad, diré una cosa. Antes de la revolución, los rusos NO interferían con la sangre, tales casos eran extremadamente raros, e incluso entre los nobles. El artículo es correcto: un campesino ruso alimenta a un calvo caucásico que puede matarlo a él oa un ser querido mañana. El ruso es principalmente sangre. No hay tártaros rusos, judíos, chinos, etc. Los únicos hermanos rusos son eslavos ucranianos, bielorrusos, polacos, serbios, croatas, macedonios, etc.
    1. Egoza 24 Mayo 2013 17: 30 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: Abakanets
      El maestro de Rusia debería ser solo ruso,

      I.V. Stalin era georgiano. Pero por el momento, el mejor anfitrión ruso no es visible.
      1. AdAAkRuSS
        AdAAkRuSS 24 Mayo 2013 18: 01 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Egoza
        Cita: Abakanets
        El maestro de Rusia debería ser solo ruso,

        I.V. Stalin era georgiano. Pero por el momento, el mejor anfitrión ruso no es visible.

        Paradoja, pero cierto.
      2. Abakanets
        Abakanets 24 Mayo 2013 18: 02 nuevo
        • -19
        • 0
        -19
        Stalin era un tirano, que no desearías para un enemigo.
      3. ed1968
        ed1968 24 Mayo 2013 18: 20 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        y lo que Peter 1 no te conviene?
        1. Vadivak 24 Mayo 2013 19: 43 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: ed1968
          y lo que Peter 1 no te conviene?


          Amor por todo lo extranjero, pelucas, ropa, afeitarse, lo siento por los extranjeros: Marta en el trono, bebida, exterminio de los soldados rusos de los cosacos y arqueros, que incidentalmente lucharon bien y otros
          1. Abakanets
            Abakanets 24 Mayo 2013 21: 00 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            El zar Peter construyó un imperio que duró casi 200 años. La tecnología europea sacó a Rusia del atraso tecnológico. El soldado Stalin y los cosacos cortaron miles de veces más.
            1. soñoliento
              soñoliento 25 Mayo 2013 02: 02 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Abakanets
              "... el soldado Stalin y los cosacos masacraron miles de veces más".

              Peter cortó las cabezas de la oposición, pero ¿Stalin sale a cortar con una daga?

              Y a Stalin no le gustaban los alemanes, no alimentaba pan y sal,
              Hitler legítimamente elegido por los alemanes traídos al suicidio.
              1. soñoliento
                soñoliento 25 Mayo 2013 02: 10 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                "Razonamiento sólido sobre la" represión masiva ".

                Hablando de las represiones que tuvieron lugar en los años de Stalin, la propaganda antisoviética establece lo siguiente:
                • Los nazis destruyeron a otros pueblos, y los comunistas, sus
                • 20 millones de muertos en la guerra con los alemanes, veinte en la guerra con su propio pueblo;
                • 10 millones de personas fueron baleadas;
                • 40, 50, 60 hasta 120 (!) Millones de campamentos pasados;
                • Casi todos los arrestados eran inocentes: fueron plantados en el suelo porque su madre arrancó 5 espiguillas en un campo para niños hambrientos o se llevó un carrete de hilo de la producción y recibió 10 años por esto;
                • Casi todos los arrestados fueron conducidos a campamentos para construir canales y tala, donde la mayoría de los prisioneros murieron;
                • Cuando se les pregunta por qué la gente no se rebeló cuando fueron exterminados, generalmente responden: "La gente no sabía esto".
                Además, el hecho de que la gente no sospechara el alcance de la represión se confirma no solo por casi todas las personas que vivían en ese momento, sino también por numerosas fuentes escritas ".

                http://greatstalin.ru/articlestruth.aspx?xdoc=1dEhlXiRm%2bgB1ebV2tpliw%3d%3d
          2. ed1968
            ed1968 25 Mayo 2013 00: 06 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            en primer lugar, Ivan the Terrible debe ser recompensado por beber, y fue precisamente su mérito en toda Rusia que se instalaron las tabernas y se reponía el tesoro gracias a él, en segundo lugar, ¿qué se afeita? ¿crece demasiado como un pequeño pavo? Peter movió a las personas al desarrollo de bárbaros forjados nada inferior al europeo de aquellos tiempos en el tercero, cuántas ciencias y oficios trajo desde más allá de la colina aumentaron la educación en el cuarto construyeron una flota militar que en Rusia en ese momento y en la Pamina no estaba en el quinto expandido, el territorio del país aumentó su influencia en el extranjero en el sexto creado el ejército regular es muchas veces superior a los arqueros con armas avanzadas en ese momento y por cierto a expensas de las pertenencias, ¿no usas zapatillas de deporte, camisetas, jeans y gorras? Después de todo, esto no es ruso riendo
            1. soñoliento
              soñoliento 25 Mayo 2013 02: 07 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Peter introdujo la esclavitud en Rusia, que anteriormente no era.
              Los astutos alemanes le dieron a esta esclavitud el nombre de "servidumbre",
              pero esencialmente no cambió.
              La esclavitud Rusia en Rusia presentó a Peter.

              Se inventaron leyendas sobre la malversación del primer malversador de Menshikov.
              Otros malversadores con esta malversación también vivieron bien.
              1. Denis 25 Mayo 2013 02: 50 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: sueño
                Peter introdujo la esclavitud en Rusia, que no estaba allí antes.
                Los astutos alemanes le dieron a esta esclavitud el nombre de "servidumbre",
                pero esencialmente no cambió.
                La esclavitud de los rusos en Rusia fue introducida por Peter.
                Hmmm, aquí está el pantano ...
                Los lemas gritan fácilmente, bueno, todo
                Aquí está su abuela y Yuryev familiarizados con este dicho. La abolición del Yuriev del día se considera la introducción completa de la servidumbre. ¿No lees el documento?
                Día de San Jorge (otoño), noviembre 26 estilo antiguo, 1) es una fiesta de la iglesia en honor de San Jorge. 2) La fecha con la que en Rusia se vinculó la realización del derecho de los campesinos a transferir del señor feudal al enlace feudal (véase la producción campesina), ya que para entonces se había completado el ciclo anual de la aldea. funciona y hubo un cálculo sobre los deberes monetarios y naturales de los campesinos a favor de sus propietarios y sobre los impuestos estatales. A escala nacional, la producción campesina estuvo limitada en el Código de Leyes 1497 por un período de dos semanas, la semana anterior y posterior a Yu. D. El Codex 1550 confirmó esta disposición. El derecho a transferir campesinos fue abolido temporalmente con la introducción de años protegidos (los historiadores fecharon la introducción de diferentes - 1580, 1581 o 1584 - 85), y luego lo prohibió la legislación de 90-s. 16 c. (extensión de la prohibición de bobs y ciudadanos). El Código del Consejo 1649 confirmó la prohibición de las transiciones de la población.

                ¿Es también el tiempo del reinado de Pedro el Grande?
                ZY: sobre otra tontería dada y di que no
                1. soñoliento
                  soñoliento 25 Mayo 2013 03: 16 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Día de San Jorge
                  Enlace de Wikipedia.
                  http://slovari.yandex.ru/%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%20%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%
                  8C/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%20%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C/


                  El proverbio significaba que era imposible en el día de Yuryev cambiar de empleador para poder
                  "... ya que fueron realizadas por las actividades generales del censo de tierras,
                  llevado a cabo para determinar el tamaño de la ruina económica severa en los años 70-80. siglo 16. "

                  Ver Wiki Summer Reserves.
                  http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%
                  97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0
                  % B0 /

                  Los esclavos arbitrariamente no podían cambiar a su amo, y los trabajadores cambiaron a sus dueños después de "calcular los deberes monetarios y en especie de los campesinos a favor de sus dueños y los impuestos estatales ..." y así dificultaron el censo.

                  Peter hizo esclavos a los trabajadores, y los alemanes con tacto lo llamaron "servidumbre", mezclando los conceptos de fortaleza campesina (esclavitud) para evitar la palabra "esclavitud".
                  Para Europa, donde no había esclavitud, los siervos aún parecían esclavos, con quienes era posible actuar a discreción del propietario de la esclavitud. Por ejemplo, para hacer un teatro con esclavos esclavos o para matar en el establo, a discreción.
            2. alexandr00070
              alexandr00070 26 Mayo 2013 22: 03 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: ed1968
              Peter movió a la gente al desarrollo de bárbaros forjados de ninguna manera inferior al europeo de aquellos tiempos en la tercera cantidad de ciencias y artesanías que trajo de la colina.

              Pedro 1 regresó de las "tierras alemanas" en 1699.

              - Inmediatamente después de la llegada, cambia el calendario ruso a Julian. Verano 7208 de S.M.Z.Kh. se convierte en 1700 años de R.Kh. Por lo tanto, la historia del pueblo ruso, que asciende a muchos miles de años, desapareció. Hubo condiciones para la fabricación de la historia, que fue reescrita por los "grandes historiógrafos rusos" Bayer, Miller, Shletser. Después de varias generaciones, pocas personas ya recordaban lo que sucedió antes de Pedro el Grande. (La historia de Rusia fue inventada por los alemanes en el siglo XVIII)

              - La introducción de la servidumbre, de hecho, la esclavitud, que nunca ha estado en Rusia. Incluso los prisioneros de guerra en Rusia nunca fueron esclavos, no fueron humillados, trabajaron en la economía del "maestro" como trabajadores, comieron con él en la misma mesa y durmieron en la misma casa. La "esclavitud" consistía en el hecho de que su trabajo no era remunerado, y después de varios años de castigo fueron invitados a regresar a su tierra natal. Y con esa actitud de los rusos hacia el hombre, a principios del siglo XVIII se hacen esclavos, en el peor sentido de la palabra, y esto lo hace nada menos que el sacerdote soberano, cuyas decisiones se consideraron aceptables para Dios.
              -Rusia por muchos miles de años, nadie podría convertirse en esclavitud, el alma rusa no acepta la esclavitud con todas sus fibras. Pero los enemigos del pueblo ruso encontraron la única opción posible de esclavitud: a través de la monarquía absoluta, que sirvió como el comienzo del genocidio del pueblo ruso.
              - Las reformas y guerras de Peter tuvieron un efecto económico negativo. La población de 1700 a 1725 disminuyó de 18 a 16 millones de personas. La introducción de la servidumbre con mano de obra esclava, retrasó la economía. Si bien casi todos los países de Europa occidental fueron liberados de los restos de la esclavitud, al darse cuenta de que sin ella están condenados, su protegido Peter 1, por el contrario, introduce la esclavitud en Muscovy.
              . Pedro 1 "cortó una ventana" a Europa, o más bien cortó una ventana a Muscovy para los países europeos. Antes de Peter, la penetración de extranjeros en las tierras de Muscovy era muy limitada. El derecho a cruzar la frontera fue recibido principalmente por personas de la embajada, algunos comerciantes y un número muy pequeño de viajeros. Bajo Pedro 1, multitudes de aventureros y aventureros se vertieron en Muscovy, ansiando llenar sus bolsillos vacíos con las riquezas de la tierra rusa. A todos ellos se les proporcionaron enormes beneficios y ventajas, en relación con la aristocracia, los comerciantes y los empresarios principalmente rusos.
              Para reponer el tesoro que se vacía rápidamente, Pedro 1 introduce muchos impuestos y el monopolio estatal del vodka. El vodka se vendía en tabernas estatales, tabernas y pozos (estaciones de cambio de caballos). Peter comenzó a imponer la embriaguez en Rusia, en todos los niveles de la sociedad. El monopolio del vodka trajo fabulosas ganancias al tesoro, que era necesario para sus propósitos. En la época soviética, los bolcheviques multiplicaron la experiencia de Pedro el Grande, convirtiendo el vodka en una moneda líquida.
          3. Denis 25 Mayo 2013 01: 24 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Vadivak
            Amor a todos los extranjeros
            No invadió la ortodoxia como la base del imperio, las agujas que se derritieron en los cañones eran solo
            1. soñoliento
              soñoliento 25 Mayo 2013 01: 54 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Los ortodoxos consideraron a Pedro el Anticristo después de sus viajes al extranjero.

              "Pedro el Primero y la configuración de Occidente".
            2. alexandr00070
              alexandr00070 26 Mayo 2013 22: 08 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Denis
              No invadió la ortodoxia como la base del imperio, las agujas que se derritieron en los cañones eran solo

              Las reformas de la iglesia de Pedro fueron dirigidas contra el cristianismo ortodoxo y contra los sabios guardianes del vedismo eslavo que se escondieron. Pedro 1 ordenó que los viejos libros fueran retirados de todos los monasterios para "hacer copias", después de lo cual nadie vio los libros traídos a la capital, ni tampoco las copias tomadas de estos libros. Para la no ejecución de la orden fue la pena de muerte. Junto con los libros de la iglesia desaparecidos, Peter cambió la letra inicial, introdujo el "guión civil" y aprobó los números europeos (árabes) en lugar de las designaciones de letras.
              derrotó al clero (portadores de la cultura rusa) y destruyó la ortodoxia, acercándolo al catolicismo, que inevitablemente dio lugar al ateísmo
        2. soñoliento
          soñoliento 25 Mayo 2013 02: 18 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          "Bajo Pedro I, en Rusia por primera vez apareció su propia armada, incluso atendido por oficiales extranjeros (no había nada vergonzoso en esto -
          por ejemplo, casi la mitad de los oficiales de la marina danesa en el siglo XVII eran holandeses) ...

          ... juzga por ti mismo: la flota de Azov ha decaído, ni una sola vez ha entrado en batalla con el enemigo.
          Un avance en el Mediterráneo, o al menos en el Mar Negro, siguió siendo un sueño vacío.
          Y los escuadrones de la Flota Báltica infligieron un daño tan desproporcionadamente pequeño al enemigo
          En comparación con los esfuerzos necesarios para adquirirlos, la historiografía doméstica hasta el día de hoy es tímida con estas estadísticas.
          Durante todo el período de hostilidades, los marineros petrinos lograron arrebatar todo de las filas del enemigo.
          un (!) acorazado, e incluso entonces al final de la guerra. Mientras que, por ejemplo, la flota danesa aliada con la rusa capturó solo cuatro de esos barcos de los suecos solo en 1715 ...

          ... Sin embargo, su verdadera historia fue triste: un costoso juguete real,
          en aras de los cuales los impuestos fueron gravados de la población imponible morded,
          No es un papel importante en las guerras y podrido de forma segura... "
          http://ttolk.ru/?p=11932
          Dulces sueños de agua salada: cómo se pudrió la flota del rey ...
      4. Yarbay
        Yarbay 24 Mayo 2013 22: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Egoza

        I.V. Stalin era georgiano. Pero por el momento, el mejor anfitrión ruso no es visible.

        ¡Mencionaría a Brezhnev!
        ¡Tenía excesos, pero ya después de que comenzó a doler!
    2. Canep 24 Mayo 2013 17: 49 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Solo el ruso debe ser el maestro de Rusia
      Si hablas así, resulta que Tuvan Shoigu debe ser expulsado del gobierno.
      1. Vadivak 24 Mayo 2013 19: 45 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Canep
        Si hablas así, resulta que Tuvan Shoigu debe ser expulsado del gobierno.


        Shoigu necesita, pero el origen de Tuvan dificulta
      2. dizelniy
        dizelniy 25 Mayo 2013 01: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lo principal es qué tipo de idea es guiada por el hombre. Shoigu es igual a Ungern, en cuya familia 72 oficiales se inclinaron por RUSIA.
    3. Capitán45 24 Mayo 2013 18: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Usted no está en la raíz de la palabra, si estuviera un poco interesado en la historia, sabría que los rusos no dudaron en casarse con ellos cuando se mudaron. "Aliens", pero sabían cómo inculcarles su propio concepto de vida y hubo repetidos hechos que sus esposas les siguieron hasta el final. No quiero decir que el concepto de "ruso" domina este hecho, pero que vivían en las fronteras nacionales. Puedo confirmar que el ruso fue valorado por encima de lo local. Voy a tener minorías nacionales, se darán cuenta, pero estoy en mis convicciones porque tengo muchos conocimientos prácticos.
      1. Tverichanka 25 Mayo 2013 00: 23 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Captain45
        zaminusut, n

        ¿Por qué? ¡Fat plus!
    4. bezumnyiPIT
      bezumnyiPIT 24 Mayo 2013 18: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      entonces vives en Khakassia? ya que no te gustan los Khakasses?
      1. Capitán45 24 Mayo 2013 18: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Es USTED para mí acerca de Khakassia? Entonces no vivo en Khakassia.
      2. Abakanets
        Abakanets 24 Mayo 2013 19: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y de qué manera mostré chovinismo y odio a los nativos de Siberia?
    5. Capitán45 24 Mayo 2013 20: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Abakanets
      El maestro de Rusia debería ser solo ruso,

      Rusia no tiene ni tendrá un HOST, Rusia solo puede tener un gobernante: el rey, el presidente, cualquiera, pero no el HOST.
    6. dizelniy
      dizelniy 24 Mayo 2013 22: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El ruso de hoy es un principio de parentesco no por sangre, sino por lugar de residencia. Usted y yo somos criados como hombres que viven en Rusia, todos en el espíritu de los rusos que no creen, pregúntenles a los alemanes que sobrevivieron en Stalingrado. Este enfoque nos permitirá consolidar nuestra sociedad, al menos la parte que está lista para luchar por Rusia. Muy pronto será obvio para todos nosotros. Debemos tener en cuenta que el que está listo para morir gana. La democracia seguirá siendo adecuada, un monstruo ya está con nosotros.
      1. Tverichanka 25 Mayo 2013 00: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: dizelniy
        El ruso de hoy es un principio de parentesco no por sangre, sino por lugar de residencia.

        ¿De dónde vienen las diásporas nacionales? Dagestanis, georgianos, armenios y otros, que viven aquí, mantienen persistentemente cierta cercanía dentro de su comunidad nacional. Por ejemplo, en Moscú incluso existe un mapa, donde están marcados los lugares de residencia compacta de varias diásporas. Por qué no quieren volverse rusos, ya que solo el territorio de residencia nos une?
        1. soñoliento
          soñoliento 25 Mayo 2013 02: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Tverichanka
          "¿De dónde, entonces, vienen las diásporas nacionales? .."


          ¿Hubo diásporas nacionales en la URSS?

          "... recuerda bien que si bajo Stalin, no es esa persona,
          una nación entera entró en conflicto con la política del estado: le esperaban castigos severos.
          Y los mismos chechenos con tártaros a nivel genético tienen un recuerdo de esa lección,
          cuando el estado mostró claramente que los intereses de una persona no pueden ser
          o incluso poner a una nación por encima de los intereses agregados.
          Y por lo tanto según la ley, uniforme para todos los pueblos de la URSS, no hubo problemas con el ruso o cualquier otro nacionalismo en el país.
          Ante la ley, todas las nacionalidades eran iguales. Ahora..."
          http://ifi.org.ua/dr_stalina
  12. Valery-SPB 24 Mayo 2013 16: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Eso es seguro! Mierda, pura mierda con el final original en la fuente: - Dale a cualquiera tanto como podamos, no somos personas locales aquí.
  13. vlasov70
    vlasov70 24 Mayo 2013 17: 19 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Desde el punto de vista de los liberales, el nacionalismo actual es cualquier manifestación de patriotismo. Aquí hay un ejemplo:
    "El escándalo que rodea la columna de la periodista Ulyana Skoibeda no ha disminuido hasta ahora. El periodista de KP estaba indignado por la declaración del director de desarrollo humanitario de Rusnano OJSC Leonid Gozman de que la diferencia entre SMERSH y SS es solo que las SS tienen un uniforme más hermoso".

    Defendiendo al ejército victorioso, al que todos debemos nuestras vidas, Ulyana escribió en el calor del día que Gozman no habría respondido si los nazis no hubieran hecho pantallas de lámparas de los antepasados ​​de los liberales de hoy. Con este subtítulo, la columna de Ulyana estuvo colgada durante varias horas en el sitio web de KP (esta columna no se publicó en el periódico), hasta que los editores vieron la frase aguda y la eliminaron. La comunidad en línea se ha entusiasmado. Scoibeda se disculpó por no contenerse. El editor en jefe de KP también se disculpó por pasar por alto. Pero la persecución continuó.

    El programa "Sunday Night" del lado de Gozman fue dirigido por el periodista Nikolai Svanidze, hermana del multimillonario Irina Prokhorova y jefe del Congreso Judío Ruso Yuri Kantor. En defensa de Skoibeda, se otorgó la palabra al escritor Prokhanov, el editor jefe del Partido Comunista Vladimir Sungorkin, y el principal asociado científico del Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de Rusia, Doctor en Historia Yuri Zhukov, quien, con figuras concretas en sus manos, acusó a Gozman de malinterpretar completamente los hechos. Como resultado, el presentador V. Solovyov dijo que "nosotros los judíos hemos creado un sistema en el que el estado responde a cualquier manifestación de antisemitismo, pero es hora de que también responda a la rusofobia".

    Es significativo que el teniente de alcalde de Moscú, Leonid Pechatnikov, también se involucró en el acoso escolar, una "persona de nacionalidad liberal", quien en una conferencia de prensa del 20 de mayo se negó a responder la pregunta del periodista de Komsomolskaya Pravda, por qué los moscovitas entregan más voluntariamente a sus hijos a algunas escuelas de Moscú que a otras. explicando: "Ves, no tiene absolutamente nada que ver con eso, pero como los alemanes lograron hacer una pantalla de la piel de mi abuela, lamento mucho haber encontrado esta pantalla en la oficina editorial de tu periódico, así que no permitas que responda tus preguntas hoy, de inite ".
    La coordinación de esta campaña de "ofendido públicamente" solo carece del eslogan: "¡Hurra, ANTISEMITIS CAPTURADA!"

    Es significativo que ni Gozman, ni su liderazgo, ni los editores de Ekho Moskvy, donde el director de desarrollo humanitario de Rusnano OJSC, de propiedad rusa, publicó su obra, no se disculpó por su falsa declaración. Entonces, para ellos, la razón para "ofenderse" resultó ser muy oportuna. Probablemente, así es como los invasores alemanes "se ofendieron" con los partidarios ...

    Mientras tanto, más recientemente, el comediante presentador de televisión Ivan Urgant se metió en el mismo tipo de historia. Nadie lo provocó, ningún Gozman, simplemente se cayó de la lengua. Y no en Internet, sino en el aire y en todo el país. Se disculpó, al igual que Scoibed.

    Es interesante con qué entonación actuaron todos los mismos personajes. Compare sus declaraciones - "QUITAR COMO UNA RATA"

    Es característico que después de esta persecución, Ulyana Skoibeda se haya visto obligada a recurrir a la policía con una solicitud de protección contra las amenazas de los "liberales" contra ella y sus familiares. Entonces, en uno de los sitios de noticias del Runet, comenzaron a exponer la dirección de su casa hasta una descripción de cómo se encuentra la casa y escribir mensajes, como “No deberías escucharme, Ulyana. Ahora estamos bajo ataque. Tu hija no es el caso Aleksandrazutut? No sabes de lo que es capaz Internet ". Debe tomarse en serio estas amenazas: no valoran la vida de los goyim
    Terroristas judíos en Palestina ahorcaron a soldados ingleses en cuerdas de piano
    Las amenazas se agravaron especialmente después de una declaración pública del músico Andrei Makarevich, quien anunció sus intenciones para que el periodista "la estrangule como una rata".
    1. Egoza 24 Mayo 2013 17: 33 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Cita: vlasov70
      La periodista Nikolai Svanidze, la multimillonaria hermana Irina Prokhorova y la directora del Congreso judío ruso Yury Kantor hablaron sobre el lado de Gozman del programa "Sunday Evening".

      Cuando lees sobre tales discursos ... Quiero dar la respuesta a un foro de cambio.

      "Y quiero preguntar, y los" científicos "y" políticos "de nueva mentalidad que de repente repintaron después de 1991, y sus seguidores de todas las edades, quién eres y qué puedes decir a las personas que han vivido en su propia tierra y lo han defendido. a costa de tu vida, a costa de millones de tus vidas?
      ¿A quién estás quemando banderas rojas? ¿Quién eres, jodiendo su hazaña? Que hiciste ¿Cuántos de ustedes sobrevivieron incluso una fracción de lo que experimentaron? ¿Quién hizo incluso una fracción de lo que hicieron?
      Ninguno Así que cállate.
      Andrei Samostin, Zhytomyr "
      http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/pamjat/90817
      xxxxx
      Mejor no lo digas!
      1. vlasov70
        vlasov70 24 Mayo 2013 17: 55 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Debemos tomar medidas. Yo sugiero:
        1. Publicar un mapa de red con el lugar de residencia de Gozman y la compañía;
        2. Organice la ejecución civil pública de este caballero, donde un animal de peluche puede actuar como un sustituto del cuerpo.
        3. Organice un grupo de apoyo en redes sociales en Ulyana y solicítele que publique todas las amenazas en los grupos relevantes de redes sociales.
        4. Encuentre a una persona que pueda determinar la dirección IP de los bastardos, a partir del pozo de basura del que surgen las amenazas.
        5. Si existe, calcule los nombres y póngalos a disposición de la sociedad.
        kov debe ser castigado!
        1. Seraph
          Seraph 25 Mayo 2013 00: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y quién llevará a cabo este trabajo? ¿Tienes una tarjeta de residencia?
      2. individual 24 Mayo 2013 18: 57 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Fidget tiene razón en que se encontraron las palabras expresadas anteriormente.
        Y que puedo repetir de nuevo:
        "¿Quién es usted y qué puede decirle a las personas que desde tiempos inmemoriales vivieron en su tierra y la defendieron, a costa de sus vidas, a costa de millones de sus vidas?
        ¿Quién eres tú, quemando banderas rojas? ¿Quién eres, llorando su hazaña? ¿Qué has hecho? ¿Cuántos de ustedes sobrevivieron incluso una fracción de lo que experimentaron? ¿Quién ha hecho incluso una fracción de lo que hicieron? "

        Debajo de cada palabra Listo para suscribirse.
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 24 Mayo 2013 18: 24 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ¿Y quién no iba a sofocar a Makar "como un judío"?
      1. vlasov70
        vlasov70 24 Mayo 2013 19: 51 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Las canciones de Makar son buenas, sinceras, pero sus convicciones son inmundas. Es una pena empujar, ¡una tsuka talentosa!
        1. Denis 24 Mayo 2013 20: 10 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: vlasov70
          Las canciones de Makar son buenas, sinceras,
          Hubo ...
          Ahora le escribe cartas al presidente que la corrupción debe ser erradicada.
    3. Tverichanka 25 Mayo 2013 00: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: vlasov70
      Amenazas particularmente intensificadas

      Lo más sorprendente de esta historia es que en el texto de Skobeida se escribió "Desde la piel de los liberales". Y los representantes de una sola nacionalidad se ofendieron. Los ciudadanos de otras nacionalidades, incluso adheridos a los puntos de vista liberales, no reaccionaron en absoluto. Aunque los nazis hicieron pantallas de lámparas sin preguntar sobre su origen étnico, pero Prestando atención a la presencia de un tatuaje intrincado (que cierta gente no tenía) ... Pero aquí tienes, por alguna razón atribuiste esta cita a tu cuenta ...
  14. El comentario ha sido eliminado.
    1. Retx 24 Mayo 2013 17: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Vamos, ¿para qué? Tienes razón, por ejemplo, te apoyaré con mi plus sonreír
  15. Corsair5912 24 Mayo 2013 17: 46 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    El propio autor del artículo no entiende lo que quiere decir, ¿para quién es él? por el nacionalismo ruso o contra el nacionalismo ruso?
    Hay un nacionalismo soberano, que sea imperial (aunque este no es un nombre exacto), claramente expresado en el himno de la URSS: - La Unión de Repúblicas Indestructibles Libres se unió para siempre Gran Rusia ... Rusia se unió, no Chechenia, ni Tashkent ni Birobidzhan. Este es nuestro nacionalismo ruso rojo, para unir y exaltar a todas las naciones.
    Y hay un enemigo del nacionalismo marrón, es el forzamiento de la hostilidad, el odio, el colapso y el debilitamiento del poder, arrastrarse frente a los nazis y su Fuhrer.
    No hablaré sobre el nacionalismo cotidiano, es decir, cuando una multitud de degenerados con cabeza de piel golpea a una niña uzbeka o a nuestro nativo ruso Yakut. Estas criaturas no necesitan ser exterminadas por humanos.
  16. AdAAkRuSS
    AdAAkRuSS 24 Mayo 2013 17: 55 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    LOS RUSOS NO SE RENUNEN: la máquina de la propaganda liberal, la máquina de la mentira, día tras día con una persistencia envidiable, nos obliga a ser más tolerantes y acogedores con quienes no nos gustan, pero no quiero ser amigable con los que mataron a hombres rusos y violaron a chicas rusas ayer. No quiero ser amigable con drogadictos, maricones, no quiero ser tolerante, no quiero ser indiferente, no quiero estar en silencio porque si no digo nada hoy mañana nadie me escuchará. Este mundo está cayendo al abismo, pero no voy a caer juntos con él. Quiero mi sy se casó con una chica rusa para que mi hija se casara con un chico ruso, para que mis nietos crecieran entre personas rusas, personas rusas sanas y orgullosas y que ningún bastardo pudiera interrumpir su vida pacífica. Y creo que cualquier persona normal quiere lo mismo, pero por alguna razón, algunos lo llaman fascismo. Así que no tienes tiempo para mirar atrás y solo porque un hombre ruso se hace llamar RUSO, se llama hombre, se le considera un nazi, y una chica rusa que quiere casarse y tener muchos hijos rusos sanos también se considera fascista y humana La sociedad tolerante que apoyará, y recogerá todas las fuerzas posibles que tratarán de prevenir tales terribles manifestaciones. FASCISMO RUSO Y KSENOFOBII. ¿Qué tipo de sociedad?
    la ética que, aparte de las declaraciones ruidosas, no han hecho nada en esta vida, los nativos viven de nuestros problemas. !!! No fue fácil para ellos, pero hicieron lo que tenían que hacer, ASÍ QUE TENEMOS EL DERECHO DE SER PEQUEÑOS, CORONADOS Y DEBIDO EN GENERAL AL ​​MOSTRAR PREOCUPACIONES DE NUESTROS ANCESTORES ???? Mi respuesta es NO, no tenemos derecho a ser cobardes, ¡Cobarde, aunque solo sea porque SOMOS HOMBRES, porque nuestras mujeres, nuestras madres, esposas, hermanas nos miran Y SÓLO EL FUTURO DE NUESTRO PAÍS DEPENDE DE NOSOTROS, EL FUTURO DE NUESTRA FAMILIA Y CERCANO!
    1. sams
      sams 24 Mayo 2013 21: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Últimas noticias
      A partir del próximo año, el Ministerio de Desarrollo Regional tiene la intención de construir centros de tolerancia en todo el país. El precio de la idea es de 1,5 mil millones de rublos. Se espera que aparezcan edificios típicos en San Petersburgo, Omsk, Tomsk, Novosibirsk, Khabarovsk, Ekaterimburgo, Rostov del Don, Samara, Nizhny Novgorod, Irkutsk, así como en Birobidzhan.
      Cabe señalar que las conversaciones sobre la construcción de centros comenzaron después de que Vladimir Putin, como candidato a la presidencia del país en un discurso de apertura, anunciara la necesidad de crear una agencia responsable de "temas de desarrollo nacional, bienestar interétnico e interacción de grupos étnicos".
      1. soñoliento
        soñoliento 25 Mayo 2013 02: 41 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: sams
        "A partir del próximo año, el Ministerio de Desarrollo Regional tiene la intención de construir
        centros de tolerancia en todo el país. El precio de la idea es de 1,5 billones de rublos ... "


        ¡Buenas noticias!
        Ahora
        "... Tales centros ayudarán a dialogar, discutir problemas complejos, hablar sobre
        ¿Cómo viven los rusos en Daguestán, o los judíos en el Lejano Oriente, o los ucranianos en Tatarstán ...

        ... El jefe del Comité de Asuntos de Nacionalidad de la Duma del Estado, Gadzhet Safaraliev, también apoya la idea, pero cree que el nombre del proyecto no se eligió muy bien.
        - No me gusta la palabra tolerancia. Quizás aún deberíamos pensar
        y llamar, por ejemplo, casas de amistad, casas de nacionalidades?
        Vivimos en rusia ¿Estamos, en traducción al ruso, en casa para la tolerancia ...

        ... Aquí toda la pregunta está en el contenido. Porque el dinero para esto no es una pena ...
        ... Es mejor invertirlos en centros de tolerancia ...
        ... Qué tan efectivo será el proyecto es una pregunta.
        Pero esto solo se puede determinar cuando se lanza el proyecto ”, señaló Svanidze.

        Sigue leyendo: http://izvestia.ru/news/550843#ixzz2UFj6vv1u
  17. Grbear 24 Mayo 2013 18: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El autor torturó el artículo sobre cómo dio a luz la gallina (contra la lana), pero no se trata de eso. Tales demagogos, saludando al hombre del saco del nacionalismo, están tratando de menospreciar el papel de Rusia en la vida de otros pueblos. Pero llega al punto de que un extraño viene a mi casa, coloca una alfombra y reza a sus dioses, y me muestra una daga. U otro dice que estoy haciendo a los niños equivocados (es necesario a través de ...). Tanto el uno como el otro se ofenden si les digo quién es el jefe aquí (violé sus derechos y corrí a quejarme al "tío"). El nacionalismo, como todos los "ismos", fue inventado por los teóricos. Cualquier persona debe tener conciencia de sí misma y comprender su lugar en la historia, de lo contrario no habrá personas, sin mencionar el papel en la historia.
  18. Alekseev 24 Mayo 2013 18: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El profesor Osipov A.I. Se hizo la pregunta: ¿cómo se siente con respecto a una cierta islamización en Moscú?
    El significado de su respuesta fue que si nosotros, los cristianos ortodoxos, viviremos "en verdad", entonces no tendremos miedo de ninguna "activación" del Islam o geroperación.
    La única salvación en nuestra propia elección.
    1. Abakanets
      Abakanets 24 Mayo 2013 19: 21 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      Estás listo para vivir, comer en la mierda, pero para evitar la "geropía".
      1. Denis 24 Mayo 2013 19: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Abakanets
        ¿Estás listo para vivir metido en la mierda, pero evita la "geropía"
        ¿Y tú por sus valores?
        Entonces problemas!
        1. Abakanets
          Abakanets 24 Mayo 2013 21: 02 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Vale la pena adoptar muchos valores.
          1. Denis 24 Mayo 2013 21: 43 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Abakanets
            Vale la pena adoptar muchos valores.
            Tal vez la tecnología?
            Y deje que los valores de ellos mismos se desvanezcan. ¿La tolerancia que ahora en Londres y Suecia, queremos esto?
            Sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, etc., es mejor guardar silencio
            ¡El arte contemporáneo es igual!
            ¿Y qué más hay ahí?
      2. Tverichanka 25 Mayo 2013 00: 50 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Abakanets
        Estamos listos para vivir en la mierda

        Ni siquiera puedes imaginar CÓMO estás listo. Limpiarías tu PROPIO país, lavarías todo, lo recogerías y vivirías maravillosamente. No necesitamos "ismos", peleas, quién está más fresco. Paz, paz ... los pájaros escuchan ... puertas no lo bloquee ... ¡Finalmente tratemos con USTED MISMO!
        1. alexandr00070
          alexandr00070 26 Mayo 2013 22: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Tverichanka
          Limpiaban en su PROPIO país, lavaban todo, lo rastrillaban y vivían tan maravillosamente. No necesitamos ningún "ismos", peleas, quién está más fresco. Me gustaría escuchar la paz ... de los pájaros ... no cierren la puerta de las cerraduras ... ¡Finalmente, nosotros mismos tratamos con su país!

          No es real, usted mismo describió bellamente a un pueblo elegido por Dios, que no viviría donde sea, honraría sagradamente las leyes de sus antepasados, y uno o dos secretos (y hay muchos más), con nombres rusos, líderes (elegidos por Dios) en los escalones superiores, y ruso En primer lugar, nunca nos dejarán tratar con su país.
  19. knn54 24 Mayo 2013 18: 53 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Todo con un feriado: 24 de mayo - Día de la escritura y la cultura eslavas, en la Ortodoxia - Día de los Santos Cirilo y Metodio. Este año se cumplen 1150 años desde la creación de las letras cirílicas.
    Rusos, ucranianos, bielorrusos, rusinos ... - "el hijo de un padre".
    La madre es rusa, el padre es ucraniano. Por lo tanto, no me convertí en nacionalista, mi elección es el panlavismo.
    Y cualquier nacionalista eslavo ADECUADO (en mi humilde opinión) es un pan-eslavo.
  20. dizelniy
    dizelniy 24 Mayo 2013 18: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estimados señores. Te pido que consideres cuidadosamente la tormenta sobre TU cabeza. Analicemos el curso de los acontecimientos históricos recientes. La venta-compra de una compañía petrolera (!), En realidad un yugo para nuestra economía, recuperamos la jurisdicción sobre los activos vendidos anticipadamente a expensas de los préstamos de quienes compraron estos activos por una miseria. El país entregó el 20% de las reservas de petróleo (exploradas y sin explorar) a los Rothschild. El Banco Central se niega a emitir billetes por su valor físico, lo que significa la desaceleración real en el desarrollo de la economía del país. Yo, como especialista en el campo de la construcción de viviendas, declaro con autoridad que no hay barreras para proporcionar viviendas a una nueva familia. Es posible construir en la región de Moscú mañana. 8000 apartamentos, siempre que los funcionarios no dirijan los flujos financieros por sí mismos. El precio de un metro cuadrado no puede ser más caro que 29 000 rub por m12. En cada evento, debe ver la segunda fila semántica. En la región de Moscú todo estaba prohibido en la construcción, más de 15 pisos, un permiso de construcción en lugar de las administraciones locales solo a través de la región, lo que indica un deseo de consolidar los flujos de efectivo, parece que el MAR RUSO no es suficiente para ellos. Yo, como analista militar, creo que si los pueblos de RUSIA no cambian la tendencia mundial, Rusia no lo hará en XNUMX años.
  21. nevopros
    nevopros 24 Mayo 2013 18: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Necesario cuidadosamente escuche lo que intentan vtyutyhut, prestando atención a la biografía del "cliente":

  22. vladsolo56
    vladsolo56 24 Mayo 2013 19: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El nacionalismo moderno se basa en el descontento de los ciudadanos, sus prioridades son la eliminación de los llamados extraños del país. Tal ideología no tendrá mucho apoyo en la sociedad moderna, ya que necesariamente conducirá a la confrontación y el choque a nivel nacional. Pero con ciertos pasos de propaganda, no atrae a la parte más desarrollada intelectualmente de la sociedad. Si los nacionalistas siguieron una política de criar a la nación, combatir la embriaguez y la drogadicción, realizar eventos etnográficos culturales, si realizaron un trabajo educativo sobre la historia de Rusia. Entonces habría muchos más partidarios, entonces los beneficios serían tangibles. PERO ese trabajo requiere líderes culturales inteligentes, educados, y no aquellos que están estúpidamente ansiosos por el poder en la ola del nacionalismo, en la ola de insatisfacción con la política interna del poder. Aquellos que no ven más allá de sus narices, pero quieren manejar un estado tan grande como Rusia.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 25 Mayo 2013 11: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ya escribí algo, pero no dudes en repetirlo. Artículo polémico, varios comentarios. Sin embargo, en este artículo y en muchos otros, aquellos que no tienen nada que decir, que no tienen sus propias opiniones, ponen un signo negativo. No estoy de acuerdo con el comentario; haga objeciones razonadas. No hay consideraciones, bueno, tanto más razonadas que simplemente poner un menos. El menos que no significa nada en absoluto, excepto que la persona simplemente no tiene nada que decir
  23. individual 24 Mayo 2013 19: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Marqué en Yandex "Emblema de la Unión Rusa".
    Resource ofreció más de 30 tipos de imágenes que utilizan varios grupos, partidos y movimientos nacionales rusos.
    Concluimos:
    "Para la promoción exitosa de la gran idea rusa, es necesario unir a todos en una sola preocupación: la preocupación de preservar la nación".
  24. Igarr 24 Mayo 2013 19: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los chicos ..... te envidio.
    Eres tan inteligente ...
    Lea el artículo, tan buen razonamiento va con usted, para matar, para matar. Estaca en la hoguera. El resto - puesto. Y anotar ... con apuestas.
    Y, por mucho que lo intenté, no pude sacar nada del artículo.
    Bueno, creó el rey-padre "Black Hundred". Bueno, derrotó a Barkashov y su movimiento. Bueno, también hay algún tipo de nacionalistas, y se observa más de cerca, por lo que, en general, no somos sistemáticos.
    Hay mucha información Es multidimensional. Detallado. Significativo
    No especificado Poco estructurado
    Y, lo más importante, no hay conclusiones.
    Que hacer No está claro.
    ¿Quién tiene la culpa? - Tampoco claro.
    ....
    Una cosa está clara: Putin V.V. terrible nacionalista ruso. Y solo DA es peor que él. Medvedev.
    La única conclusión que de alguna manera se recuerda.
    Y el resto es una tontería.
    1. Vadivak 24 Mayo 2013 19: 55 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Igarr
      Y peor que él, solo D.A. Medvedev.


      Cuando veo a Medvedev, por alguna razón me parece que él usa un diario y trabaja por turnos.
      1. Denis 24 Mayo 2013 20: 11 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Vadivak
        Cuando veo a Medvedev, por alguna razón me parece que él usa un diario y trabaja por turnos.
        ¿Cómo puedes olvidarte de un juguete favorito de iPhone?
        ¡Él no perdonará!
  25. pahom54
    pahom54 24 Mayo 2013 19: 40 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Aquí está el artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia, supuestamente dirigido contra la incitación al odio étnico ... Pero aquí vienen mucho y dicen, y abiertamente a los ojos: "Estos e ... soy un completo imbécil" ... Si le doy un hocico, entonces adivinen con tres veces, ¿a quién atraerán? Si, incluso en su territorio ??? Así es, yo, un ruso, viviendo en este mismo territorio. Y si digo lo mismo en su territorio, entonces me matarán de inmediato.
    Pregunta: ¿Qué nacionalismo prevalece en Rusia ahora? ¿O los cristianos rusos están preparando una nueva cruzada contra todos los que profesan el Islam, o qué tipo de fe?
    ¡No soy nazi, PERO nacionalista ruso, y ESTOY FELIZ POR EL PODER! No confundas a los idiotas locos que se esconden detrás del nacionalismo ruso, solo con gente rusa normal. Pero nadie Zhirik llama a Chegoy un nacionalista ruso, ¿está aparentemente una montaña detrás de los rusos?
    1. Yarosvet
      Yarosvet 24 Mayo 2013 19: 53 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: pahom54
      Pero nadie Zhirik llama a Chegoy un nacionalista ruso, ¿está aparentemente una montaña detrás de los rusos?
    2. Denis 24 Mayo 2013 20: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: pahom54
      Y nadie llama a Zhirik un nacionalista ruso
      Chatterbox él ...
      Y la montaña solo para él
      Además de la boltología, ¿al menos hizo algo?
      1. Ivan. 24 Mayo 2013 23: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Denis
        Chatterbox él ...
        Y la montaña solo para él
        Además de la boltología, ¿al menos hizo algo?

        Lo hizo - robó cientos de millones, llamó la atención y las "voces" de las personas para sí mismos.
    3. Ivan. 24 Mayo 2013 23: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: pahom54
      Pero nadie Zhirik llama a Chegoy un nacionalista ruso, ¿está aparentemente una montaña detrás de los rusos?

      Absolutamente "aparentemente", incluso a los judíos se les permite encontrar fallas tanto por su cuenta como por su imaginación. En el mejor de los casos, una prostituta.
  26. NO EXCEPTO NOSOTROS
    NO EXCEPTO NOSOTROS 24 Mayo 2013 19: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo, el autor escribió solo para darse de baja ... pero si le pregunto al nacionalista, ¿lo estoy? entonces responderé SÍ en lugar de no ... 99,99 por ciento ... SÍ ... esas personas que están tratando de presentarse como defensores de los intereses del pueblo ruso solo descienden la idea en sí misma, según lo entiendo, el nacionalismo es orgullo en su pueblo, un intento mejorarlo, etc. Los representantes modernos del movimiento nacional son personas que no tienen nada que ver con el verdadero nacionalismo ruso ...
    1. sashka
      sashka 24 Mayo 2013 19: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y quien eres tu ? Los diputados expresaron su insatisfacción con el retraso en los apartamentos en enero.
  27. ia-ai00 24 Mayo 2013 19: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Asgard SU
    Cita: Orik
    Artículo muy estúpido, el autor tiene todo el revés ...

    El comentario más correcto)))
    El hecho es que el pueblo ruso quiere ver a los "enemigos" del resto de la humanidad ...


    Estoy de acuerdo con usted, pero diría que no "quieren ver", sino que QUIEREN REPRESENTAR al pueblo ruso como el "enemigo" de toda la humanidad.
    1. sashka
      sashka 24 Mayo 2013 20: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Es agradable ver a una dama en nuestras esbeltas filas ... Solo pellizca tus orejas con tus dedos ...
  28. Marek Rozny
    Marek Rozny 24 Mayo 2013 20: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En mi opinión, una nación no es un concepto étnico, sino estatal. El nacionalismo es cuando estás orgulloso de tu estado, las personas que viven en este estado (incluidos varios grupos étnicos) y haces algo por el desarrollo de tu país.
    La construcción de un estado euroasiático en nuestras condiciones sobre la base de una etnia es el camino hacia el autoaislamiento y la posterior autodestrucción.
    No hay escapatoria al hecho de que la cultura de uno de los grupos étnicos será dominante (debido a su gran número), pero esta cultura no debería asimilarse a los grupos étnicos más pequeños del estado euroasiático, sino más bien mantenerla unida.
    En relación con Rusia, creo que el nacionalista ruso es una persona orgullosa no solo del grupo étnico ruso, sino también de los chechenos, buryat, tártaros, mordovianos y cree que la fortaleza de Rusia está en la unidad de todos los ciudadanos del estado. Si los rusos aprovechan el Shrovetide en Kazán, entonces el tártaro también tiene derecho a realizar sus ritos de culto en Moscú. Si toda Rusia invierte en Chechenia, entonces el checheno está obligado a morir en el campo de batalla por Rusia. Si Buryat se inspira en los versos judíos sobre Rusia, entonces habrá un nacionalismo ruso normal, que empujará a Rusia hacia adelante y no destruirá el país desde adentro hacia grupos étnicos cerrados.
    E idealmente, el nacionalismo ruso (sobre el que escribí aquí) debería fusionarse con el nacionalismo kazajo, ucraniano, azerbaiyano y otros en el "nacionalismo euroasiático". A veces hay algunas quejas, decepciones, malentendidos entre nuestros grupos étnicos, pero, en comparación con la amenaza de Occidente y China, son las emociones de los niños, ya que un azerbaiyano, kazajo o ucraniano no sueña con la destrucción de Rusia u otro estado vecino del centro de Eurasia. Pero para Occidente y China, el colapso de nuestros países es un sueño cristalino.
  29. Marek Rozny
    Marek Rozny 24 Mayo 2013 20: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En mi opinión, una nación no es un concepto étnico, sino estatal. El nacionalismo es cuando estás orgulloso de tu estado, las personas que viven en este estado (incluidos varios grupos étnicos) y haces algo por el desarrollo de tu país.
    La construcción de un estado euroasiático en nuestras condiciones sobre la base de una etnia es el camino hacia el autoaislamiento y la posterior autodestrucción.
    No hay escapatoria al hecho de que la cultura de uno de los grupos étnicos será dominante (debido a su gran número), pero esta cultura no debería asimilarse a los grupos étnicos más pequeños del estado euroasiático, sino más bien mantenerla unida.
    Con respecto a Rusia, creo que un nacionalista ruso es una persona que se siente orgullosa no solo del grupo étnico ruso, sino también de los chechenos, buriatos, tártaros, mordovianos y cree que la fortaleza de Rusia está en la unidad de todos los ciudadanos del estado. Si los rusos aprovechan el Shrovetide en Kazán, entonces el tártaro también tiene derecho a realizar sus ritos de culto en Moscú. Si toda Rusia invierte en Chechenia, entonces el checheno está obligado a morir en el campo de batalla por Rusia. Si Buryat se inspirará en los versos judíos sobre Rusia, entonces habrá un nacionalismo ruso normal, que empujará a Rusia hacia adelante y no destruirá el país desde adentro hacia grupos étnicos cerrados.
    E idealmente, el nacionalismo ruso (sobre el que escribí aquí) debería fusionarse con el nacionalismo kazajo, ucraniano, azerbaiyano y otros en el "nacionalismo euroasiático". A veces hay algunas quejas, decepciones, malentendidos entre nuestros grupos étnicos, pero, en comparación con la amenaza de Occidente y China, son las emociones de los niños, ya que un azerbaiyano, kazajo o ucraniano no sueña con la destrucción de Rusia u otro estado vecino del centro de Eurasia. Pero para Occidente y China, el colapso de nuestros países es un sueño cristalino.
  30. sigizmund472 24 Mayo 2013 20: 07 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El nacionalismo ruso, dicen que esto es malo ... Probablemente lo contrario es izar la bandera del nacionalismo ruso. Intentar empujar la "cara de la nacionalidad caucásica" en la calle, al menos por accidente. ¡Lo pondrán en la mitad de su vida, tochnik! Intenta disparar a los dugs en algún lugar del aire para celebrar tu cumpleaños. Irás allí por mucho tiempo. ¿Por qué deberíamos, en casa, inclinar la cabeza frente a los visitantes y bajar los ojos con timidez? ¿Por qué deberíamos ser tímidos con nuestra nación? ¿Por qué tenemos que pasar de noche a la multitud bailando lezginka bajo las ventanas de los edificios residenciales?
    1. Yarosvet
      Yarosvet 24 Mayo 2013 21: 22 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: sigizmund472
      Intenta disparar a los dugs en algún lugar del aire para celebrar tu cumpleaños.


      riendo
  31. alexandr00070
    alexandr00070 24 Mayo 2013 20: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    eh Gozman, Gozman
    1. cresta 57
      cresta 57 24 Mayo 2013 21: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Aquí bastardo !!!
      ¡Él quería una corte!
      El juicio de Dios ya ha puesto todo en su lugar.
      La peor guerra terminó, por alguna razón, precisamente en la semana de Pascua.
      ¿Cómo, entonces, puede el ministro del Infierno (como él llama a Stalin) mandar al Ejército de Cristo (como se llamaba el Ejército Rojo en ese momento)?
      ¿Qué puede este gusano objetar a Dios?
  32. morprepud 24 Mayo 2013 20: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: harrimur
    Soy un NACIONALISTA RUSO y me da vergüenza no poder llamarme ruso en casa y en el trabajo, porque Recibiré una insignia de inmediato: FASCI siempre ha sido y será una selección oculta, suficientes experimentos, es suficiente que la nación titular haya entrado en la fe y la iglesia,

    ¡Entender! ¡El punto es, PARA CONVERTIRSE EN RUSO, necesitas educarte en el TITLE-MAN! con su ALMA RUSA Y:

    La mente no entiende a Rusia,
    No es posible medir el criterio común por:
    Ella tiene un especial convertirse -
    Solo puedes creer en Rusia.

    F.I. Tyutchev.
  33. tonelero
    tonelero 24 Mayo 2013 20: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El nacionalismo es NORMAL y NATURAL. Pero solo cuando se trata del nacionalismo ucraniano todo cambia de inmediato. No confunda el nacionalismo con el fascismo, pecaminoso con los justos.
  34. Sukhov 24 Mayo 2013 20: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Luchar entre sí solo porque somos de diferentes nacionalidades?
    Ante dios ¡todos somos iguales!
    hi
  35. tonelero
    tonelero 24 Mayo 2013 20: 45 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Es el momento
    madre edrena
    mente Rusia
    понимать
  36. krpmlws 24 Mayo 2013 20: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Corsair5912
    El propio autor del artículo no entiende lo que quiere decir, ¿para quién es él? por el nacionalismo ruso o contra el nacionalismo ruso?
    Hay un nacionalismo soberano, que sea imperial (aunque este no es un nombre exacto), claramente expresado en el himno de la URSS: - La Unión de Repúblicas Indestructibles Libres se unió para siempre Gran Rusia ... Rusia se unió, no Chechenia, ni Tashkent ni Birobidzhan. Este es nuestro nacionalismo ruso rojo, para unir y exaltar a todas las naciones.
    Y hay un enemigo del nacionalismo marrón, es el forzamiento de la hostilidad, el odio, el colapso y el debilitamiento del poder, arrastrarse frente a los nazis y su Fuhrer.
    No hablaré sobre el nacionalismo cotidiano, es decir, cuando una multitud de degenerados con cabeza de piel golpea a una niña uzbeka o a nuestro nativo ruso Yakut. Estas criaturas no necesitan ser exterminadas por humanos.

    Todo el autor comprende perfectamente que el propósito del artículo rusófobo es descriminar el patriotismo ruso, la identidad nacional rusa. Me parece que el patriotismo es amor por la patria y la defensa de los intereses nacionales y estatales. El nacionalismo es odio, desprecio por otras naciones. El fascismo-nacionalismo se lleva a cabo activamente a nivel estatal. El nacionalismo y el fascismo son incompatibles con la mentalidad rusa. Las tendencias "imperiales" son la liberación liberal del autor.
    1. dmb
      dmb 24 Mayo 2013 22: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bravo Quizás el comentario más sano. Alguien puede indicar la frontera a partir de la cual comienza el fascismo inmediatamente después del nacionalismo. Por cierto, nuestros "buenos amigos alemanes" se llamaron a sí mismos nacionalistas y les pidieron que no se confundieran con los fascistas. Para una persona normal, son una mirra manchada. Pero es un fascista ruso o armenio, judío, checheno o ucraniano, no hay una diferencia fundamental. Él no tiene derecho a existir. En cuanto al artículo, siempre fue cauteloso con los escritos sin firmar. Como dice el dicho, "las premoniciones no lo engañaron". Siga el enlace, no verá la firma, aunque hay un enlace a otra de esas tonterías. Honestamente, dado el estilo de escritura, tengo grandes dudas de que fueron escritas por una persona de inspiración rusa.
      1. Noroeste
        Noroeste 25 Mayo 2013 00: 58 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        El nacionalismo es el principal defensor de los valores culturales de cada nación y, al mismo tiempo, el principal enemigo del sionismo mundial. Después de destruir los estados nacionales hasta el final con la ayuda de una sociedad de culto y varias sociedades en forma de activistas de derechos humanos, grupos étnicos, minorías sexuales, etc., los esclavizadores "cocinarán sopa" de la masa sin raíces de sus miles de millones de esclavos a su gusto. Y como cualquier sistema, el nacionalismo, es necesario proteger de la transición a su forma pervertida lo que se considera nazismo. Por cierto, el islamismo y el comunismo son aún más viciosos que el fascismo o el nazismo.
        1. dmb
          dmb 25 Mayo 2013 18: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Incluso una simple tontería es deseable para discutir de alguna manera.
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. cresta 57
    cresta 57 24 Mayo 2013 21: 11 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Un golpe en el cerebro de punta a punta,
    En el espacio: la masa de grietas y desplazamientos:
    En el infierno los demonios decidieron construir el paraíso
    Como sociedad de futuras generaciones.


    Diablo famoso con el nombre Chertok -
    Agente del paraíso - por la noche, después de la escuela
    Aprovechado el centro: en el infierno, el diablo lo sabe, -
    Lo que exactamente - él Chertok, no lo sabe a ciencia cierta.

    Todavía atornillé la línea de alarma
    Para el jefe de todos los scouts de Amur:
    "Estoy horrorizado, el mismo diablo está alerta,
    Y agentes extremadamente poco confiables ".

    Mientras tanto, Belcebú mismo en el infierno
    Exigió un desfile militar, -
    Se subió al podio, lloró y se inclinó:
    "Paraíso, ¡solo el Paraíso es la salvación para el Infierno!"

    Los demonios chillaron y gritaron: "¡Sí!
    ¡Construiremos el inframundo en nuestro paraíso natal!
    Dar productividad laboral!
    ¡Cinco pecadores en la nariz hoy! "

    "Bueno, entonces, ¡adelante! ¡Y te guiaré! -
    Diablo terminado - ¡Con Dios! ¡Corramos! "
    Y los pecadores temblaron en el infierno
    Y los ángeles en el paraíso revolotearon.

    Y los ángeles en una multitud fueron a Él.
    Al que ve todo y sabe,
    Y él dijo: "¡No me importa la oscuridad!" -
    Y él dijo que dispararía a muchos.

    Que el ángel supuestamente y el nerd
    Su alboroto e intrigas - no todo es nuevo, -
    Que los angeles son como uno
    Y ese Chertok ha sido entregado por mucho tiempo.

    "No es el paraíso, sino un auténtico Bedlam, -
    Bajaré al suelo, ¡al menos respeto!
    Te dejaré para que la gente se vaya al infierno.
    ¡Déjame crucificarme otra vez! .. "

    Y bajó. ¿Quién es él? ¿Donde vive el? ..
    Pero una vez que los feligreses vieron ...
    Un mendigo bebe en el porche de la iglesia
    "Yo soy Dios", grita, "¡me das comida!"

    El final es triste (llorar, viejos y jóvenes, -
    ¿Qué está quemando a Troya antes de todo esto?)
    Durante mucho tiempo ya en el Paraíso no es el cielo, sino el infierno, -
    ¡Pero el "paraíso" de los demonios en el infierno está construido!

    1970
  39. jagdpanzer 24 Mayo 2013 21: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y qué se emocionó entonces? de donde viene el nacionalismo? ¡Mire los resultados del último censo y se sorprenderá! No soy nacionalista, pero cuando veo que algunos representantes de naciones se comportan groseramente, solo tengo un deseo: AK-47 y muchas tiendas ... No entiendo quién es la nación porque ¡no hay forma de rastrear confiablemente a NADIE! porque han pasado muchas cosas a lo largo de los siglos, ahora las autoridades han comenzado a perseguir a todos y probablemente a todos porque sienten que un poco más y que probablemente comenzará la masacre.
  40. boris-1230 24 Mayo 2013 21: 22 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Vivir en una pequeña ciudad del norte, donde los caucásicos vinieron por dinero del petróleo en los años 90 como moscas a la miel, no me siento protegido, vivo como inmigrante en mi tierra. Al no trabajar en el sector real de la economía, estos "rusos" inundaron todo el mercado, se apoderaron de todo el comercio y ahora sus hijos están rodando por la ciudad con gritos de autos, las "cuencas" bajaron a la carretera. Las autoridades de la ciudad complacen a los "nuevos rusos", la policía hace la vista gorda a su "conducción artística". En una conversación privada, el policía dijo que se los instó a no avivar el "problema nacional". Si Dios no permite en el camino encontrarse con estos "rusos", entonces, en unos minutos, reunirán a toda una aldea y no todos podrán resistir su colisión. Han desarrollado un instinto de congregación: la multitud para uno que sienten como lobos, y uno a uno: chacales. Tengo muchos amigos entre los caucásicos, y entre ellos hay pocas personas sinceras y abiertas (probablemente permanecieron en su tierra natal). Principalmente te sonríen, te llaman hermano, pero a sus ojos da miedo darles la espalda. No me sorprendería si los pogromos comenzaran pronto bajo el lema "Rusia para los rusos". Después de todo, se dice que el ruso aprovecha durante mucho tiempo y luego salta rápidamente. Es una pena que la gente común sea asesinada: rehenes de una miserable basura.
    1. vvvvv 24 Mayo 2013 21: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Un plus. A pesar de toda mi tolerancia, debo admitir que muchas personas tienen un rasgo en su sangre como la falta de sinceridad y la hipocresía, cuando solo se sienten al máximo cuando sienten que eres más débil.
      El punto aquí es la indiferencia de la mayoría absoluta de los conciudadanos: infantilismo completo e indiferencia a todo lo que no ha tocado personalmente su piel ... Sin embargo, por otro lado, puedo ver que si algo realmente empeora, a todas esas personas tan dispares no les importa se unirá Entonces evalúo por mis círculos de comunicación. Hasta ahora no ha surgido tal necesidad.
  41. vvvvv 24 Mayo 2013 21: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Aquí, "el Cónsul General de Rusia en Simferopol renunció, no tiene la intención de renunciar a sus palabras sobre los tártaros de Crimea", puede buscar en Google en las noticias ... Es todo el tema ... En Crimea, esta es realmente la situación, pero está prohibido llamar a una espada rusa ... .
  42. Vladomir
    Vladomir 24 Mayo 2013 22: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La tarea ahora en el poder es salir de la crisis de los 90 y fortalecer la defensa del país. Aquellos. Putin resuelve los problemas de la NEP a principios de la década de 2000. Para construir una Rusia patriótica con las manos de los liberales y su lenta expulsión de la arena política y reducir su influencia al mínimo.En los años 90, los rusos sufrieron un golpe tan directo por parte de los anglosajones y los liberales que la mayoría de ellos aún no han decidido su orientación política y están en confusión e incertidumbre. Y cuando los rusos se debilitan, otras naciones se sienten incómodas, no sienten el apoyo y el apoyo de los fuertes y aparecen en sus propias fuerzas y aspiraciones. En mi opinión, todos los pueblos de Rusia esperan un hombro ruso fuerte, una solución conjunta a los problemas de Rusia, y no se quejan del dominio de alguien, ofenden a los rusos, etc. Ha llegado el momento de formar la ideología de Rusia, su idea nacional. En todo momento, fue con la ideología del patriotismo ruso-ortodoxo que Rusia, con honor y dignidad, salió de las difíciles alteraciones del mundo. Nuestros abuelos y padres trataron honorablemente estos problemas en el siglo 20. A fines del siglo XX, no pudimos hacer frente a esta tarea debido a la traición de las clases altas y la apatía de las clases bajas. La elección de Rusia, por supuesto, por delante, ¿es el Imperio ruso o el Imperio soviético, o ...? Lenin, después de completar la revolución socialista del año 20, se encontró con el viejo aparato estatal, incapaz de construir el socialismo. Por lo tanto, se introdujo la NEP, bajo el liderazgo de los bolcheviques, en manos de los capitalistas para levantar Rusia. Lo cual fue hecho. Pero Stalin comenzó a construir el socialismo. Putin crió a Rusia, creó las Fuerzas Armadas rusas. ¿Quién liderará más a Rusia? ¿Y de qué manera? Todo depende de las ideas que barrieron a las masas.
    1. soñoliento
      soñoliento 25 Mayo 2013 02: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vladomir
      "... Y cuando los rusos se debilitan, otras naciones se sienten incómodas, no sienten el apoyo y el apoyo de los fuertes y muestran su fuerza y ​​aspiraciones a su manera ..."


      Y algunas naciones se sienten más incómodas con todo y, por lo tanto, "muestran su propio poder", ¿y qué?

      "... Putin crió a Rusia, creó las Fuerzas Armadas rusas ..."

      Putin cree que la reforma a gran escala del ejército ruso era inevitable.
      http://ria.ru/vybor2012_putin/20120220/570065050.html

      "No tenía sentido saturar la antigua estructura con personas y tecnología: esto no habría tenido ningún recurso, ni financiero ni humano. Lo principal: no cumplía no solo con los requisitos prometedores, sino también modernos. Sin cambiar nada, limitándonos a transformaciones graduales y poco entusiastas, podríamos tarde o temprano pierden por completo su potencial militar, pierden nuestras Fuerzas Armadas como un organismo capaz ", escribe el candidato a la presidencia de la Federación de Rusia, primer ministro Vladimir Putin, en un artículo del programa publicado el lunes en" P periódico ssiyskoy ". 20.02.2012/XNUMX/XNUMX.

      РИА Новости http://ria.ru/vybor2012_putin/20120220/570065050.html#ixzz2UFn4trBp
  43. Avispón rojo
    Avispón rojo 24 Mayo 2013 22: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un artículo no es más que una investigación de la opinión pública.

    Aparentemente, alguien está muy interesado en saber si el pueblo ruso ha madurado para hacerse cargo del nuevo Fuhrer a la Russ.

    Los conflictos nacionales e interétnicos son un terreno fértil para tal desarrollo de eventos, y a juzgar por el hecho de que estos problemas prácticamente no se resuelven, este terreno, esta pista, se está cultivando intencionalmente.

    El nacionalismo es un tema de moda en el que ahora se puede elevar el poder, pero este camino resbaladizo es un paso a la derecha, un paso a la izquierda ... y luego fumar crematorios y carteras hechas de piel humana parecerá "diversión infantil" en comparación con lo que barrerá a Rusia. ..
  44. señor hombre 25 Mayo 2013 00: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡En Rusia, el nacionalismo solo puede ser a nivel nacional!
    No puede haber un nacionalismo estrictamente dirigido en Rusia para una nacionalidad, porque Esto lleva a la fragmentación del valor territorial de toda la Rusia actual ...
    Ahora los "rusos" son rusos, tártaros, bashkires, chukchi, mordvinianos, etc. (en Occidente, durante mucho tiempo, todos los que son de Rusia son rusos, independientemente de la nación)
    ZY
    ¿A qué conducirá el nacionalismo ruso dirigido solo a la superioridad de una sola nación?
    Las restantes nacionalidades y pueblos saldrán de la custodia de este chovinismo y solo habrá Muscovy, Vladimir Rusia, Novgorod Rusia ...
    Pero Kievan Rus no será devuelto (los kievanos son verdaderos rusos, y el resto de la tierra era solo una colonia de la antigua Kiev ...)
    Cita: Avispón Rojo
    Un artículo no es más que una investigación de la opinión pública.
    Quizás estoy de acuerdo ...
    Una investigación sobre cómo arruinar a Rusia ...
  45. rus9875 25 Mayo 2013 01: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El proyecto en el que se derrumbó la Unión continúa trabajando en el colapso de Rusia y avivar la cuestión nacional en este no es el último papel. Aquellos que llaman a todas las naciones aquí excepto a sus propios "trozos", "monos" y demás, o tontos o provocadores, el nacionalismo es el último. sinvergüenza refugio "Si hay dos convoluciones en tu cabeza y nada sagrado detrás de tu alma, entonces es muy agradable pensar que los extraterrestres son los culpables de todos tus problemas
    1. soñoliento
      soñoliento 25 Mayo 2013 03: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: rus9875
      "... Si hay dos convoluciones en la cabeza y nada sagrado detrás del alma, entonces probablemente sea muy agradable pensar que los extraterrestres son los culpables de todos tus problemas".


      Y si en la cabeza de la mente la cámara y el alma son más santas que la luz,
      ... entonces no quiero pensar en quién tiene la culpa.
  46. sashka
    sashka 25 Mayo 2013 04: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, aquí estamos. Si una persona piensa, se preocupa y se preocupa por el país, ¿quién es él? ¿Nacionalista o patriota? Extraña declaración de la pregunta. En ese caso, será mejor que sea nacionalista, ¿o tal vez patriota? Un juego de palabras, nada más. La discusión está vacía de nada.
  47. Tao
    Tao 26 Mayo 2013 05: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Sasha
    Bueno, aquí estamos. Si una persona piensa, se preocupa y se preocupa por el país, ¿quién es él? ¿Nacionalista o patriota? Extraña declaración de la pregunta. En ese caso, será mejor que sea nacionalista, ¿o tal vez patriota? Un juego de palabras, nada más. La discusión está vacía de nada.


    No, patriota, este es el que ingenuamente apoya el sistema existente, donde la población indígena, el 80% de los rusos se pudre, los judíos ganan dinero, la bestia mata y no hay nada que él pueda hacer, pero la locura saquea el país.

    Pero el nacionalista, este es el que dice: quería escupir en la "amistad de los pueblos" Rusia para que los rusos y los rusos ayuden a Rusia. Y hace todo lo que está en su poder para ayudar a los suyos, y no a todos, moishe y la bestia.